Spyware en la versión alemana de Firefox

Aqui no se libra ni el apuntaor!

PD: primeee

ñe ñe ñe como sabia yo q algo escondian

esto+ el bug aun sin resolver que vulnera las compras en inet...

al final todos al opera

Cuando hay dinero de por medio...

No, si al final tendremos k rendirnos y pensar k tos son iguales...

Juas aqui no se libra nadie .

salu2

Todos al final terminan cayendo en el poder del dinero

Un poco de beneficio necessitan, no se va ha vender como explorer, porque no, pero no puede uno trabajar siempre sin animo de lucro porque te pasas tus horas i llega un momento que te quemas.

Salu2

Spyware? Que salgan los defesores ahora y me digan que eso es necesario, para que vean que no todo lo libre es perfecto.

son como los partidos politicos. mucho bla bla bla y son todos iguales

cuanta mas cuota de mercado adquiera firefox, mas temas de estos apareceran

[smith] es inevitable... [/smith]

salu2

No, si al final va a resultar que el explorer de Microsoft no era tan "malo" y facil de atacar, solo era el mas usado y por eso mas atacado.
Ahora que Firefox es muy utilizado, comienzan los problemas.

De todas formas lo prefiero... por ahora.

BREAKcdFAST escribió:son como los partidos politicos. mucho bla bla bla y son todos iguales

MUCHO AHÍ!!!!!!! LO HAS DICHO TODO SIN DECIR NADA!!!!!!!!!!


OPERA P4W4!!!!!!!!!! (y me da = que lleve spyware o no)

Amo a ve !!!!!!

Que alguien me lo explique, dicen que tenian firmado un acuerdo y que a partir de ahora (cuando se ha descubierto) dicen que van a tomar medidas.

Ehhhh ??

Que alguien me lo explique, ¿ que pasa ? Que si no se ve, ¿ no se nota ?

Joder, ya solo falta safari, si es q...

AlbertX escribió:Spyware? Que salgan los defesores ahora y me digan que eso es necesario, para que vean que no todo lo libre es perfecto.

Si no fuera libre no lo habrian detectado, tu sigue con iexplorer.exe. Lo libre es perfecto, las personas no.

Me parece fatal que incluyan spyware en cualquier producto, libre o no y hay excusas. Llevo con Firefox desde la 0.6 y esto me avergüenza.

Pues a mi me parece normal,si no quereis pagar por un programa tendran que sacar dinero de algun sitio.¿alguno de vosotros trabaja gratis? yo no.

saludos

Joder!!me parece ami que me hare un cartelito, o mejor aun, un diario el cual llevare siempre colgado de las pelotas ..el cual estara a disposicion del/a interesado/a..
Por supuesto hare un backup que colgare religiosamente todos los dias en mi Pc/Mis Documentos..al cual podreis acceder via FTP (Tengo todos los puertos abiertos,el 69, el 666 etc etc)o bien mandandome un troyano por el Kazaa (mi nombre es "cojo esto-->") (Soy el que tiene todos los discos de Bisbal y Ramoncin) sin olvidar que tbien es accesible conectandose por modem atraves de teregalomp3.com, verastutarifa.tk y meteteunlapizporelculomientrasgritasvivasgae.vivatelefonica.vivanuria

Flamígero escribió:Pues a mi me parece normal,si no quereis pagar por un programa tendran que sacar dinero de algun sitio.¿alguno de vosotros trabaja gratis? yo no.

saludos

El software libre no tiene porque ser gratuito, si necesitan dinero solo tienen que vender el producto. Para la campaña de publicidad de la v 1.0 pidieron donaciones a los internautas y consiguieron mucho apoyo.

Sargento Pancha escribió:
Si no fuera libre no lo habrian detectado, tu sigue con iexplorer.exe. Lo libre es perfecto, las personas no.

Me parece fatal que incluyan spyware en cualquier producto, libre o no y hay excusas. Llevo con Firefox desde la 0.6 y esto me avergüenza.

Antes de hacer conjeturas, al menos informate primero, yo uso Opera, asi que tu racismo y odio hacia quien guste de usar Iexplorer es de verguenza, cada quien que use lo que quiera NADIE es NADIE para denigrar a otro en base a nada.

AlbertX escribió:
Antes de hacer conjeturas, al menos informate primero, yo uso Opera, asi que tu racismo y odio hacia quien guste de usar Iexplorer es de verguenza, cada quien que use lo que quiera NADIE es NADIE para denigrar a otro en base a nada.

No veo racismo y odio en mi post, pero si que me he precipitado en mi discurso.

Salu2.

De aquí a año y medio, Firefox y Firefox Pro, siendo este último de pago, ya veréis xD Ya empiezan a caer en el "lado oscuro".

Pero en fin, tampoco dejaría de usarlo

Os habeis leído alguno la noticia en inglés??? La URL con el redireccionador fue la que recibió mozilla-europe de eBay Alemania, y ya lo han corregido y pedido disculpas por el error, que vale, que esto puede ser una excusa porque los han pillado (algo absurdo tratándose de algo tan obvio), pero el caso es que ahí está corregido y las disculpas.

Me parece que los parecidos con la forma de actuar de otros son nulos.

Pues no se si he entendido mal, si es asi que me lo expliquen.

Mozilla llega a un acuerdo con ebay para que las busquedas sean a esta empresa, ebay les tendrá que dar una direccion a donde redirigir estas busquedas no? entonces ebay en vez de darles esta dirección les da una de una empresa que recopila datos, y a su vez manda la busqueda a ebay.

O entiendo mal como he dicho, o me parece a mi que la culpa es de ebay en parte, y en parte de mozilla por no saber a donde manda los datos.

Un saludo

Edit: Len Tao te me has adelantado Veo que no soy el unico que lo piensa o que ha leido la noticia.

daniel_5 escribió:Pues no se si he entendido mal, si es asi que me lo expliquen.

Mozilla llega a un acuerdo con ebay para que las busquedas sean a esta empresa, ebay les tendrá que dar una direccion a donde redirigir estas busquedas no? entonces ebay en vez de darles esta dirección les da una de una empresa que recopila datos, y a su vez manda la busqueda a ebay.

O entiendo mal como he dicho, o me parece a mi que la culpa es de ebay en parte, y en parte de mozilla por no saber a donde manda los datos.

Un saludo

Edit: Len Tao te me has adelantado Veo que no soy el unico que lo piensa o que ha leido la noticia.

Pues no...no lo eres. Yo tambien lo he entendido así.
Esta claro que es un problema de precipitacion en la introduccion de un codigo.

Ante la fecha de la 1.0 y demas han debido de aplicar algunas "mejoras" en diversos paquetes sin mirar exaustivamente lo que les colaban.
Y ahi ebay les ha metido un link que pasaba antes por otro servidor.

Esto no es un Gator o semejante...es mas simple.
Y la culpa es 80% ebay por cabrones, y 20% mozilla por tragarselo.

Eso si:
a) Si no fuera libre no nos abriamos enterado
b) Parece que les quema ir contra el firefox a ciertos usuarios
c) El software libre NO es = a gratuito

En los últimos posts algo de cordura (o de lectura de la noticia ).
En todo caso es harto estúpido incluir spyware en un software libre no creeis? Si total tarde o temprano eso se ve.

Antes de hacer conjeturas, al menos informate primero, yo uso Opera, asi que tu racismo y odio hacia quien guste de usar Iexplorer es de verguenza, cada quien que use lo que quiera NADIE es NADIE para denigrar a otro en base a nada.

Su post es totalmente aplicable al opera.

Como dicen en Slashdot: RTFA (Read The Fuc***g Article).
Aqui la culpa me parece mas de eBay Alemania, por haberles dado una ruta de busqueda con direccionador Spyware...
Bueno, esta noticia no es tanto comparado con los que visitaron eh The Register el Sabado con el IE sin parchar, que se pillaron un virus por culpa de Falk AG (El proveedor de publicidad), al que le colaron un virus en sus servers...

De algun lado tendran que sacar la financiacion no???

josemadir escribió:De algun lado tendran que sacar la financiacion no???

Sino sé ni para qué nos molestamos en explicarlo .

rarewa escribió:No, si al final tendremos k rendirnos y pensar k tos son iguales...

NADIE trabaja por amor al arte y quien lo hace o es rico, o se muere de hambre.

shadow land escribió:
NADIE trabaja por amor al arte y quien lo hace o es rico, o se muere de hambre.

Lo que no se puede hacer es engañar al personal , si quieren sacar pasta ke vendan su producto como hace opera o ofrezcan una version gratuita con publicidad como hace opera, pero ke no metan spyware. Aparte segun he leido algunos opinan ke la mayor culpa de de ebay, yo no se de kien sera la culpa pero espero ke sea esa la razon, porke sino me ha decepcionado bastante

En Barrapunto lo explican:

Parece ser que la persona encargada de la versión alemana de Firefox, un tal Axel Hecht, modificó el plugin de busquedas en eBay para que desviase las busquedas efectuadas desde Firefox hacia una empresa suiza (Muestra del código [mozillazine.org]). Ésta fue contratada por eBay para analizar qué se busca en el eBay alemán. Por lo que he leido en el mismo foro, todo fue un acuerdo entre eBay y la fundación Mozilla en europa para probar el mencionado sistema de analisis de busquedas, es decir, todo el follón se trataba de un ensayo. La idea era que la fundación podría recibir dinero de eBay por la información suministrada por la empresa suiza.

El error de la fundación fue no advertir de tal experimento, y claro, al descubrirse la caja de Pandora se abrió. El mayor problema al que se enfrenta la fundación es la pérdida de credibilidad en la comunidad de usuarios. Ahora será dificíl anunciar a FireFox como el navegador libre de "spyware" si resulta que los mismos creadores lo incluyen. Se espera que en unos días aparecerá una actualización para cambiar el plugin experimental por el que debió ser en un principio.

Como al que subscribo, me parece mal que no hayan avisado antes sobre sus intenciones. La cosa hubiera sido muy diferente si una semana antes hubieran dicho:

"Vamos a cambiar el enlace a eBay a una empresa que les hace estadísticas para ver si se usa este enlace en la barra de buscadores. Y si resula que se usa, nos subvencianarán parte del proyecto."

Mucha gente se habría puesto a buscar como una posesa en eBay, de la misma manera que donó para el proyecto... y no habría pasado de ahí. Lo han hecho muy mal..

Pero hay una cosa que no teneis en cuenta: la ventaja de Firefox sobre otros navegadores es que es OpenSource. Si empiezan a poner Adware/Spyware/loquesea, se coge el código fuente de la última versión y se crea un nuevo proyecto llamado "ZorraCalentorra". Además, gracias a que es OpenSource se ha podido descubrir inmediatamente: la versión "oficial" alemana no hace ni cinco días que salió.

Por cierto, hay mucha tendencia a hacer FUD con todo esto, y mucha gente que generaliza: Solo ha pasado en la versión alemana, no en todas como insinua mucha gente.

Espero que esto quede en anécdota... sino ya me veo programando la ZorraCalentorra 0.1 Pero esta versión solo servirá para ver páginas warras 1000000 veces más rápido...

Join us now and share the software;
You'll be free, hackers, you'll be free...



Ah! y sobre lo del "softwarelibre==gratis"yo trabajo con/en software libre, y en mi tiempo libre hago software libre, no os voy a engañar, me gano bastante bien la vida.

Lo malo no es que lo hagan, sino que lo hagan y no lo digan, o incluso tras explicarlo den la opcion de instalarlo o no.

A mi me dicen que es la unica forma de financiarse sin banners ni historias y seguramente no me importaria instalarlo y usarlo pero asi como lo han hecho pues no.

AlbertX escribió:Spyware? Que salgan los defesores ahora y me digan que eso es necesario, para que vean que no todo lo libre es perfecto.

Buenas. Supongo que el banner de Opera SÍ es necesario. Es más, ¿cómo sabe un usario de opera qué leches lleva eso en las tripas?

¿Qué esta noticia es una cagada para el firefox? Pues sí. Y muy gorda. Pero si no recuerdo mal, los primeros Mercedes que incluían dirección asistida tenían un "pequeño" problemilla que, básicamente, consistia en que la dirección asistida funcionaba justo al revés de cómo debe funcionar. Es decir. Cuanto más rápido ibas con el cochecito, más blando se ponía el volante. ¿Empezamos a demonizar a Mercedes o aceptamos ese fallo y lo seguimos considerando una gran marca de coches?


PD: Ruroni: ¿Te importa pasarme el link para descargar ese navegador? ¿Qué "features" incluye? ¿Va a ser compatible con todas esas webs que exigen el uso de IE (ya estoy hasta las narices de quedarme con las ganas de ver porno del bueno por culpa de esa manía xD )?

vete a saber lo que hace Google y/o Microsoft con los datos que se introducen en sus respectivas barras de tareas...

No estoy defendiendoles, pero para mi un spyware, es como han comentado antes, un Gator y similares...

Aunque tampoco me sirve de excusa, un poquito de porfavó

Rurouni escribió:me veo programando la ZorraCalentorra 0.1 Pero esta versión solo servirá para ver páginas warras 1000000 veces más rápido...

¿Para cuando lo tendrás listo?

a mi el firefox solo me gusta en linux y me gusta porque me parece la unica opcion de navegador decente que he encontrado (opera apesta), pero en windows no lo uso ni muerto, hay opciones muchisimo mejores pàra mi gusto, por ejemplo el que uso, avant browser, que se basa en el motor del explorer (total, lo use o no, el motor del explorer se me va a cagar en cada arranque del xp) para funcionar, y no, no se come la mayoria fallos de seguridad que si tiene el explorer (por que? no lo se, tendra una capa de soft entre el motor del explorer y el del propio navegador que filtre esos agujeros? puede, la verdad me da igual). al igual que este firefox tiene navegacion con pestañas, mata popups, lector rss, etc, etc y ademas es mas rapido. Por mi el firefox se lo pueden meter de canto por el ojete Ojo, esta ya era mi opinion sobre el navegador sin haber leido esta noticia. Como he leido en post anteriores, para gustos colores y cada uno que use el navegador con el que este mas a gusto. ains, netscape como te echo de menos, con lo que tu eras.

Leído en /.

de http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=9733 89#973389 leo lo siguiente...

"Everyone is getting in to the act. From Opera 7.54 search.ini;

[Search Engine 3]
Name=&Ebay.com
URL=http://adfarm.mediaplex.com/ad/ck/711-1751-297 8-58?loc=
http%3A//www.qksrv.net/interactive%3FMfcISAPIComma nd%3D
GetResult%26ht%3D1%26SortProperty%3DMetaEndSort%26
query%3D%s%26pid%3D1458483%26url%3Dhttp%3A//
search.ebay.com/search/search.dll%26aid%3D5319893"

Así que para los que dicen Opera, tampoco se libran.

Saludos.

bpeople escribió:Leído en /.

Así que para los que dicen Opera, tampoco se libran.

Saludos.

Vaya...que contento me he puesto hombre
¿Y ahora que?
¿Os damos la bolsa de chuches?

Solo se puede estar seguro cuando se usa un broswer 100% libre.
Iexplorer: Cientos
Opera: En todas las versiones
Firefox: Solo en alemania durante 3 dias y por cagada...

Si señor...esto es LA ECATOMBE!!!
NOS VAN A COBRAR!!!
ACABAREMOS USANDO LA VERSION FIREFOX XP PRO DE LA MULA!!!


Anda que...

bpeople escribió:Leído en /.

Así que para los que dicen Opera, tampoco se libran.

Saludos.

Precisamente por eso el Opera es mucho mejor que el firefox. Nosotros nosabemos qué lleva dentro el Opera y la ignorancia da la felicidad.

Al final, lo hecho hecho está. La reputación de Firefox ha quedado ya manchada, y va a pasar mucho tiempo hasta que le gente se olvide de este "pequeño" incidente.

noeru_m escribió:Al final, lo hecho hecho está. La reputación de Firefox ha quedado ya manchada, y va a pasar mucho tiempo hasta que le gente se olvide de este "pequeño" incidente.

¿Qué gente? ¡Si el firefox no lo usan ni sus programadores! Es un navegador utilizado por el 4% de los internautas. La gran mayoría de los usuarios desconococe su existencia. Y de los que sí hemos oído hablar del firefox (y lo usamos), todavía no he oído a nadie decir que se va a cambiar de navegador. Supongo que será porque seguimos creyendo que es el mejor de los navegadores o, como mínimo, el menos malo.

Opiniones hay para todos los gustos y eso lo demuestra perfectamente Juaner con su florida opinion del firefox . No voy a ponerme a repetir lo que han dicho otros, sin embargo hay va mi opinion o como dice Kent Brockman "my two cents".

Lo que tenemos aquí no es realmente spyware, coincido con los que han dicho que para ellos Spyware es algo como Gator, es decir algo que monitoriza las paginas web que visitas y manda esos datos a una empresa (que me corrijan si me equivoco). Esto es bastante más inocente. Es decir, cuando buscas algo en ebay una empresa subcontratada guarda estadisticas de esas busquedas. No hay que olvidar que ebay podria hacer ella misma esas estadisticas, y que habra un monton mas de paginas web que probablemente lo hagan.

Pero ademas tened en cuenta la rapidez con que se ha descubierto, ¿veriamos esa misma rapidez de reacción en otros navegadores?

Cada cual que use el navegador que mas le guste, sea Opera, IE, Netscape, Firefox o el que sea. Eso si que no se demonice a Firefox, que no deja de ser un gran navegador, por este problema.

noeru_m escribió:Al final, lo hecho hecho está. La reputación de Firefox ha quedado ya manchada, y va a pasar mucho tiempo hasta que le gente se olvide de este "pequeño" incidente.

Realmente creo que se le da demasiada importancia, y es que el incidente es realmente pequeño, para mi esto no llega a ser un auntentico problema de spyware, el error fue no anunciarlo, yo uso firefox y tras leerme el articulo, sigue pareciendome magnifico. A saber cuantos de mis datos personales tienen las empresas de cuando yo usaba IE.

Los hechos son los hechos. Cada vez que he tenido que reparar un equipo lleno de mierda, dialers, spyware, barritas, etc provocadas por IE, les he colocado Firefox. Hoy en día cuan do he vuelto a tener contacto con ellos me dicen que Firefox es lo mejor que hay, que menuda basura que era el Explorer. Se produce un efecto dominó, ya que estas personas convencidas convencerán a otras.

Si Firefox no se extiende es porque no queremos que se extienda.
Si cada uno hace su parte, se extiende 8quitando a ciertos borregos MS Only que conozco que dan más pena que otra cosa).

Pues no te creas hay de todo en la viña del señor porque no se que narices hizo un amigo el otro dia que no le funcionaba el javascript en IE.

Estube mirando pero no se lo supe arreglar con lo que le instale el Firefox y me quite de problemas.

Tras dos semanas con el, ayer mismo me comento que tiene que formatear el PC (Correccion, que tengo que formatearselo yo) y que se queda con el IE, que el firefox no le gusta nada.

Yo no lo entiendo pero bueno, si me dices que es como linux que es un cambio brutal pues vale, pero joder que el firefox se lo deje instaladito en castellano y con los plugins configurados ¿Que complicaciones hay? De verdad que no lo entiendo pero como este hay muuuuuuucha gente con miedo al cambio aunque sea sencillo y a mejor.

La verdad es que, personalmente, a mí me gusta mucho más el IE por su automatización.

¿Para qué matarse a escribir una dirección web para ver un par de fotos porno pudiendo hacerlo el IE por ti?


PD: Ruroni, tu "ZorraCalentorra" no bloqueará ese tipo de pop-ups, ¿no?

Algunos de vosotros argumentais que "gracias a que es software libre lo hemos podido detectar". Bueno, no digo yo que no se pueda, pero la verdad, dudo muchiiiiiiisimo que nadie se ponga a revisar el fuente de Mozilla "por si las moscas" cada vez que lanzan una nueva release, y muchíííísimo menos si la descarga es de un sitio oficial.

Pero vamos, que algo asi se puede detectar tanto si el software es libre o no....basta con analizar las peticiones que salen de tu PC (por ejemplo, intercalando un proxy).

Saludos!

estoy convencido de que la gente que no se aclara con el Firefox, le pones un tema para que se parezca al explorer y ni se enteran....

Es inevitable, somos animales de costumbres, y a poco que le cambies algo a ciertas personas, si están muy habituadas, no van a aceptar el cambio aunque sea a mejor...

Yo conozco gente que sigue con el windows 98 pq dice que con el XP no se aclara... ojito, gente que lo unico que hace es usar los programas que tiene los accesos directos en el escritorio y se lo instalo yo todo...

en fin, ¿y lo que nos aburririamos sin estas pequeñas diversiones?

A ver si al menos os leeis los enlaces de la noticia, que los windozers estáis deseando cositas de éstas para excusaros de vuestra mierda de SO.

Si al menos el 10% lo pagaráis, seguro que os quejaríais más...

PD: Encima a la gente se le explica y siguen diciendo gilipolleces de spyware... que ha sido EBAY, no firefox y ya está corregido... ala, ala pedidle a vuestros colegas gator, alexia && cía que os den otro chupete....

the4man escribió:Algunos de vosotros argumentais que "gracias a que es software libre lo hemos podido detectar". Bueno, no digo yo que no se pueda, pero la verdad, dudo muchiiiiiiisimo que nadie se ponga a revisar el fuente de Mozilla "por si las moscas" cada vez que lanzan una nueva release, y muchíííísimo menos si la descarga es de un sitio oficial.

Pero vamos, que algo asi se puede detectar tanto si el software es libre o no....basta con analizar las peticiones que salen de tu PC (por ejemplo, intercalando un proxy).

Saludos!

Ya, pero la cuestion es que si no es software libre sabras que tiene "spyware" pero no puedes quitarlo, y con el software libre puedes tu mismo quitarlo, o simplemente esperar a que otros lo quiten.

Un saludo