Si pudieras elegir, ¿eliminarias la monarquia en España?.

Mi voto es un rotundo SI.

Viven del cuento,y como se puede leer arriba el dinero va a parar a la monarquía de España... (como si me eligen a mí de rey y me pagáis mis viajes,mis gastos,mis consolas,mis noches de put*s,mis ropa,cosas,OLÉ)

GAROU_DEN escribió:

LLioncurt dijo:
Por esa regla de tres, también habria que abolir la seguridad social, ¿no?

Veo bien que juzguéis las cosas por lo que son, pero no por su origen. Que la monarquía actual tenga origen en el franquismo (algo totalmente cierto) no quiere decir que sea mala (tampoco estoy diciendo que sea buena). El franquismo tuvo sus cosas buenas (y no estoy defendiendo el franquismo, ni mucho menos), entre un montón de cosas malas, y por el hecho de que tengan un mal origen, no implica que sean intrínsecamente malas.

Y repito, ni estoy defendiendo la monarquía ni mucho menos el franquismo, solo digo que no me parece un argumento el "hay que abolirlo porque lo hizo Franco".

si.la seguridad social tal y como esta planteada en españa es sangrante y solo beneficia ,mayoritariamente,a cierta clase de chupocteros.deberiamos copiar el sistema de jubilacion privada y punto.

Pues no será el sistema de fondos de USA, que han sido un imán de todo tipo de corruptelas a lo largo de su historia en los que ha estado metida hasta la mafia.

Un presidente de la república es igual de caro, pero la diferencia evidente es que uno sale elegido y (en principio) todos optamos al cargo y el otro no. Creo que es suficiente argumento como para que cualquier demócrata no quiera monarquías.

Igual digo una barbaridad...no estoy muy puesto pero...
pero creo que un gran ahorro para el estado (mas que monarquía o república) sería no haber descentralizado tantisimo...es una sangría para el estado tanta descentralizacion, tantas mierdas estatales que no sirven para nada repetidas 5 veces ....

pero a ver quien mete mano a las comunidades autónomas ya...

Ideológicamente estoy absolutamente en contra de la monarquía, todos los seres humanos somos iguales ante la ley, no deben existir privilegios y menos aún privilegios "divinos".

Ahora, en la practica Juancar es un Rey admirable, de una calidad humana impresionante que ha hecho muchísimo por España y por Latinoamérica. Eso hay que reconocerlo, es un hecho y no podemos castigar a los buenos. La realidad es mas importante que cualquier ideología.

Por lo tanto creo que un excelente momento para terminar con la monarquía sería cuándo, Dios no lo permita, su majestad no esté mas entre nosotros. Discutirla ahora me parece poco agradecido.

Yo eliminaría la monarquía cuando:
- Hayamos acabado con las subvenciones a los sindicatos.
- Hayamos puesto un orden REAL con las subvenciones.
- Hayamos creado un modelo de estado real, y no el mamoneo que hay ahora con las autonomias, el verdadero cancer del pais.
- Hayamos quitado las ayudas a la iglesia y a la religion en general (y esto sería con matizaciones pero bueno).
- Hayamos puesto orden real a las ayudas a los inmigrantes.
- Hayamos creados leyes para tener buenos políticos y no vividores y gualtrapas como los que hay.
- Hayamos metido mano a la SGAE y sociedades afines, creando una verdadera ley de la PI.

Cuando se haya hecho todo esto, me llamaís y saco la pancarta para el rey, mientras tanto... seguir perdiendo el tiempo con una minucía de ¿10 millones de € al año?
Todas las repúblicas valen mucho más que las monarquia, el punto de visto ecómica no tiene sentido aquí. Esto no lo digo yo, lo dicen las cuentas.

NWOBHM escribió:

GAROU_DEN escribió:

LLioncurt dijo:
Por esa regla de tres, también habria que abolir la seguridad social, ¿no?

Veo bien que juzguéis las cosas por lo que son, pero no por su origen. Que la monarquía actual tenga origen en el franquismo (algo totalmente cierto) no quiere decir que sea mala (tampoco estoy diciendo que sea buena). El franquismo tuvo sus cosas buenas (y no estoy defendiendo el franquismo, ni mucho menos), entre un montón de cosas malas, y por el hecho de que tengan un mal origen, no implica que sean intrínsecamente malas.

Y repito, ni estoy defendiendo la monarquía ni mucho menos el franquismo, solo digo que no me parece un argumento el "hay que abolirlo porque lo hizo Franco".

si.la seguridad social tal y como esta planteada en españa es sangrante y solo beneficia ,mayoritariamente,a cierta clase de chupocteros.deberiamos copiar el sistema de jubilacion privada y punto.

Pues no será el sistema de fondos de USA, que han sido un imán de todo tipo de corruptelas a lo largo de su historia en los que ha estado metida hasta la mafia.

me refiero al tema exlucisvo de "chuparte" dinero al mes para pagarte una jubilacion.el estado te roba muchisimo dinero y encima te dice el cuando jubilarte si quieres X pension...como ahora con el tema de los 67 años.generalmente las ayudas a nivel particular no compensan tal despilfarro personal.mejor contratar un sistema de jubilacion privado.

shamus escribió:Vista la clase politica española, prefiero que el mayor representante del pais se haya preparado para su cargo durante toda su vida, estando por ello muy bien preparado. Tambien me agrada el hecho de que al tener el rollo garantizado de por vida, no tienen la necesidad de corromperse.


Habria que ver que resultados tendria en españa tener un presidente de la republica cada 4 años....


En conclusion mi respuesta es si a la monarquia, no porque me guste la misma, sino por falta de confianza en la alternativa.

Pienso exactamente igual que tu!

Salu2

Sí, fuera la realeza y su mantenimiento!!

shamus escribió:Vista la clase politica española, prefiero que el mayor representante del pais se haya preparado para su cargo durante toda su vida, estando por ello muy bien preparado. Tambien me agrada el hecho de que al tener el rollo garantizado de por vida, no tienen la necesidad de corromperse.


Habria que ver que resultados tendria en españa tener un presidente de la republica cada 4 años....


En conclusion mi respuesta es si a la monarquia, no porque me guste la misma, sino por falta de confianza en la alternativa.

Exactamente lo que yo venia a decir y mejor explicado imposible.

Aunque tambien creo estoy de acuerdo con lo que dice KAISER-77 varios mensajes atras.

¿Y en qué otro contexto podríamos utilizar la palabra "campechano" si desapareciese la monarquía? Me niego rotundamente

GAROU_DEN escribió:si.se deberia abolir todo lo relacionado con el franquismo.

GUAT????

Sí, a tomar por culo la corona de la bandera y poner un color más en ella.

Yo lo quitaria si, es algo que no beneficia a nadie.
Pero pensar que el dinero que se invierte en la monarquia nos lo iban a devolver, es una tonteria, ya se lo quedarian los politicos para hacerse una mansion o comprarse cinco coches de lujo.

retse_bdn escribió:SI.

Prefiero que mi dinero vaya a parar a mantener a alguien a quien se ha elegido democraticamente antes que a alguien por ser "Hijo de"

Encima parecen conejos, hijos por aquí, hijos por allá, como se nota que les sobra el tiempo y el dinero.

no me la cargaria ahora mismo porque para que el inutil de turno que este en el gobierno nos represente en el exterior, por lo menos que nos represente juanca que tiene mas clase.
Lo que si me cargaba son todos los titulos nobiliarios como condes y demases que no dan palo al agua y chupan del bote, a parte de recuperar las tierras y bienes conseguidos por ser fulanito de tal.

Pues coincido con el 79% de los eolianos. Ya llevan siglos viviendo como reyes (valga la redundancia) Pero al igual que la monarquía habría que suprimir los privilegios a la aristocracia, políticos, religiones, gente aparentemente normal pero que se chupa por la gorra todas las indemnizaciones del estado de forma fraudulenta... vamos igualdad para todos, y el que tenga privilegios que al menos sea porque se lo a currado con su ingenio o con el sudor de su frente.

GAROU_DEN escribió:si.se deberia abolir todo lo relacionado con el franquismo.

Club de fans de GAROU_DEN ya!

SI y NO
fuera, es un gasto
que se queden, nos representan, y hacen sus funciones

Din-A4 escribió:SI y NO
fuera, es un gasto
que se queden, nos representan, y hacen sus funciones

¿Acaso no pueden realizar esas funciones y representaciones otras personas? al menos que sean elegidas democráticamente

Fuera la monarquia... Son gastos inutiles a dia de hoy y si tubiese verguenza abdicaria en 0,3

en una democracia, no cabe ningun cargo publico (y menos uno importante) que sea VITALICIO ni HEREDITARIO...

esos terminos van en contra del principio de igualdad claramente...

partiendo de ahi, me gusta elegir a mis lideres, no que me sean impuestos a dedo por la dictadura de hace 30 y pico de años...

dejando eso de lado, no tengo nada en contra de nuestro rey, es una figura bien valorada internacionalmente, y merece una compensacion por no haber apoyado el golpe de estado...

Simple y llanamente; quiero tener el derecho de poder elegir quién me robe y cuanto tiempo deseo que esté robando.

No.

Es la institucion del estado que menos asco me da. Lo mismo es porque no andan con las prisas de trincar lo maximo posible en poco tiempo.

Algo a eliminar si que serian los gobiernos autonómicos. Y el que los quiera, pues que en sus comunidades existan impuestos especificos para eso.

Garou, con todo el respeto del que soy posible: ¿eres un troll?. En el sentido de querer generar polémica y atención en muchos de tus posts?. Es la única explicación que encuentro a muchos de tus posts... cuando en otros pareces un tío normal.

si la quitaría y sin poner alternativa... una pasta que nos ahorraríamos!

Adama escribió:No.

Es la institucion del estado que menos asco me da. Lo mismo es porque no andan con las prisas de trincar lo maximo posible en poco tiempo.

Algo a eliminar si que serian los gobiernos autonómicos. Y el que los quiera, pues que en sus comunidades existan impuestos especificos para eso.

Con el tiempo que llevan, ya han trincado lo suficiente digo yo.

[]_MoU_[] escribió:Garou, con todo el respeto del que soy posible: ¿eres un troll?. En el sentido de querer generar polémica y atención en muchos de tus posts?. Es la única explicación que encuentro a muchos de tus posts... cuando en otros pareces un tío normal.

Yo me lo pregunto constantemente, pero creo que solamente le gusta ser el centro de atención.

Por supuesto, la monarquía es un vestigio del pasado que debería ser eliminado. En mi opinión, claro.

A ver, para mí la monarquía como tal, es para reunír reinos, si no sírve para éso, ¡fUERA PERO YA!.

A santo de q nos va a refregar el príncipe de los cojones, q se casa con una plebeya , si es príncipe por la gacia de Dios y nos lo tenemos q comer, ¡SE JODA TB ÉL CON LO Q LE IMPONE LA MONARQUÍA!, ¡no te jode!.

Y si no, TOOOOOOOOOOOOOOODOS TENEMOS DERECHO A SER PRÍNCIPES, PRINCESAS Y REYES/ REINAS, MANDA HUEVOS.
Q CACHONDEO ES ESTE.

Si.

Si, la realeza a dia de hoy esta obsoleta, vamos, que el tiempo de reyes y reinas ha terminado.

Ademas, mantener la familia real y familiares nos cuesta un dinero que no nos podemos permitir.

Sí claro, los ciudadanos tienen derecho a elegir quién es su Jefe de Estado. Si Juan Carlos quiere serlo, que se presente a las elecciones.

Hadesillo escribió:Sí claro, los ciudadanos tienen derecho a elegir quién es su Jefe de Estado. Si Juan Carlos quiere serlo, que se presente a las elecciones.

Nada más que añadir, señoría.

Me gustaría ver el día a día (quitando las bodas y las fiestas esas en las que el Juancar hace callar a Chávez) de la casa real, Marichalares y demas vividores (condes, duques,...) y fijo que se rascan la bolsa de las canicas mínimo 300 dias al año.
Esquiar en Baqueira, navegar en el Bribón y dar la copa al ganador de motoGP en Jerez no cuenta como trabajo, eh!.

Una duda, ¿Puede que sea Vicente del Bosque el único noble español que no trinque pasta por el título?

No. Pero deberíamos ir cambiando de rey, para eso yo crearía un reality show en el que pudiéramos elegir de entre varios frikis. El ganador sería el rey por un tiempo y observaríamos todas sus entrevistas con otros líderes en tiempo real y le evaluaríamos obteniendo más puntuación el que más nos hiciera reir o el que más altercados internacionales provocara, según gustos. Cuando nos cansásemos otro o otra, que una buena reina pechugona siempre aviva el patriotismo. Pero esto solo si yo pudiera elegir, sino lo que diga la mayoría

Puestos a elegir, SÍ. Aunque todos sabemos que el problema aquí no son los reyes sino la lacra política que tenemos que mantener y aguantar.

Si el PSOE llevase en el programa instaurar la 3ª República, seguro que sería todo un tirón.

Además, les vendría de perlas ya que el presidente de la República sería SIEMPRE del PSOE si se instaurara el sistema de segunda vuelta. Todos los nacionalistas e IU votarían en segunda ronda por el candidato del PSOE.

Sí.

Para mí la monarquía en España es una broma, no me parece nada seria. Y con esto no digo que esté en contra en UK por ejemplo, la de allí la veo seria y una parte importante de su cultura (cosa que aquí no). También tengo claro que hay muchas personas que estan en desacuerdo con la Republica simplemente porque la unen directamente con el socialismo radical (aunque después pongan a parir al Rey).

Republica sí, pero claro, nada de cambiar la bandera o frikadas de esas y con un presidente serio.

Saludos.

y la puta de la cristina y el urdangarin cobrando de nosotros y viviendo en usa.

por menos al alejandrito sanz se le quema en la plaza mayor.

Alguien ha contestado con el suficiente conocimiento de causa?

cholei escribió:y la puta de la cristina y el urdangarin cobrando de nosotros y viviendo en usa.

por menos al alejandrito sanz se le quema en la plaza mayor.

Urdangarín fue enviado a Estados Unidos para estar al margen del caso Palma Arena, ya que estaba bastante untado de mierda; para el que no lo sepa:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/1 ... 65144.html

Éste lechón me recuerda bastante a Michael Corleone en el Padrino.

Qué estudios universitarios tienen Carlos y Felipe?

eliminaría antes, sin dudarlo, a la mal llamada "clase política".

texto

Nachoman escribió:Qué estudios universitarios tienen Carlos y Felipe?

En la wiki no pone nada del rey, pero el principe

Ha recibido su instrucción militar en la Academia General Militar de Zaragoza, la Escuela Naval Militar de Marín y la Academia General del Aire de San Javier.
En la actualidad ostenta los cargos de teniente coronel del Cuerpo General de las Armas del Ejército de Tierra de Infantería, capitán de fragata del Cuerpo General de la Armada y teniente coronel del Cuerpo General del Ejército del Aire.2
Tras finalizar el período de formación militar, inició el período de formación civil (Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid y Máster en Relaciones Internacionales en la Edmund Walsh School of Foreign Service de la Universidad de Georgetown).

boskim0n0 escribió:

Nachoman escribió:Qué estudios universitarios tienen Carlos y Felipe?

En la wiki no pone nada del rey, pero el principe

Ha recibido su instrucción militar en la Academia General Militar de Zaragoza, la Escuela Naval Militar de Marín y la Academia General del Aire de San Javier.
En la actualidad ostenta los cargos de teniente coronel del Cuerpo General de las Armas del Ejército de Tierra de Infantería, capitán de fragata del Cuerpo General de la Armada y teniente coronel del Cuerpo General del Ejército del Aire.2
Tras finalizar el período de formación militar, inició el período de formación civil (Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid y Máster en Relaciones Internacionales en la Edmund Walsh School of Foreign Service de la Universidad de Georgetown).

Se lo ha pagado de su bolsillo ¿no?

Pollo PS2 escribió:

boskim0n0 escribió:

Nachoman escribió:Qué estudios universitarios tienen Carlos y Felipe?

En la wiki no pone nada del rey, pero el principe

Ha recibido su instrucción militar en la Academia General Militar de Zaragoza, la Escuela Naval Militar de Marín y la Academia General del Aire de San Javier.
En la actualidad ostenta los cargos de teniente coronel del Cuerpo General de las Armas del Ejército de Tierra de Infantería, capitán de fragata del Cuerpo General de la Armada y teniente coronel del Cuerpo General del Ejército del Aire.2
Tras finalizar el período de formación militar, inició el período de formación civil (Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid y Máster en Relaciones Internacionales en la Edmund Walsh School of Foreign Service de la Universidad de Georgetown).

Se lo ha pagado de su bolsillo ¿no?

de verdad existe en españa algun profesor con los huevos como para suspender a este tipo de haber sido necesario?

GAROU_DEN escribió:de verdad existe en españa algun profesor con los huevos como para suspender a este tipo de haber sido necesario?

Que te van a hacer, hacerte desaparecer?

q desaparezca. puestos a pagar a un gorron al menos q lo elijamos entre todos y todas

Sí, no podemos seguir con un modelo político de la Edad Media. Así luego seguimos con los toros...

Mientras no nos decidamos a eliminarlo, Juan Carlos debería por lo menos cumplir su papel de rey al 100%, así que debería de llevar una corona las 24 horas del día. ¡No queremos un rey descafeinado! El rey debe llevar su corona y un cetro en la mano.