Si pudieras elegir, ¿eliminarias la monarquia en España?.

Yo más que monárquico soy juancarlista
Nuestra monarquía no gasta más dinero que la institución equivalente en repúblicas consagradas como Francia y de momento tienen bastante cabeza. Sólo pensaría en el cambio si alguna vez nos toca un Rey incompetente, que espero que no.



Salu2!

si.se deberia abolir todo lo relacionado con el franquismo.

Si.

Vista la clase politica española, prefiero que el mayor representante del pais se haya preparado para su cargo durante toda su vida, estando por ello muy bien preparado. Tambien me agrada el hecho de que al tener el rollo garantizado de por vida, no tienen la necesidad de corromperse.


Habria que ver que resultados tendria en españa tener un presidente de la republica cada 4 años....


En conclusion mi respuesta es si a la monarquia, no porque me guste la misma, sino por falta de confianza en la alternativa.

SI. Pero mas que nada a mi me da exactamente igual que haya un rey o no, lo que es ilogico lo mires donde lo mires son los 10 millones de € anuales que les pagamos por la cara de nuestro dinero.

Si quieren ser reyes que lo sean, me la pela, pero que dejen de regalarles dinero por la cara, el rey ademas es empresario y puede vivir perfectamente de sus ganancias.

No es por ser antimonarquico y tal pero no veo que hagan nada que sea como algo necesario para que estén ahí.

Yo no los quiero. NO tienen ninguna utilidad y lo puso un dictador, entro otras cosas.

GAROU_DEN escribió:si.se deberia abolir todo lo relacionado con el franquismo.

-----

No, respaldo a la monarquía.
Y en cuanto a una república...
Si por lo que lo defendeis es por que ''es mas barata'' estais bien equivocados...

Creo que hay un poco de lío tal y como está formulada la encuesta y la pregunta en sí, eh?

Preguntas en el título Si pudieras elegir, ¿eliminarias la monarquia en España?. Luego la encuesta dice Realeza, Sí o No?. Aquí si contestamos "sí" o "no" no se sabe bien si estamos a favor o en contra... al menos yo me he liado un poco.

Contestando al hilo:
Si pudieras elegir, ¿eliminarias la monarquia en España? SÍ
Realeza, Sí o No? NO.

No es que me caigan especialmente mal (normalmente nadie lo hace) pero si que son un gasto innecesario, reconozcamoslo. Vale que son mas "baratos" que el resto de monarquías europeas y que por lo general no montan escándalos, pero hoy día que se recorta hasta lo mas esencial no tenemos que andarnos con miramientos. La pena es que no se pueda cortar la clase política de este país de raiz, eso si que sería necesario...

Chuache86 escribió:No es que me caigan especialmente mal (normalmente nadie lo hace) pero si que son un gasto innecesario, reconozcamoslo. Vale que son mas "baratos" que el resto de monarquías europeas y que por lo general no montan escándalos, pero hoy día que se recorta hasta lo mas esencial no tenemos que andarnos con miramientos. La pena es que no se pueda cortar la clase política de este país de raiz, eso si que sería necesario...

Pero realmente piensas que una república va salir mucho mas barato?

Chuache86 escribió:No es que me caigan especialmente mal (normalmente nadie lo hace) pero si que son un gasto innecesario, reconozcamoslo. Vale que son mas "baratos" que el resto de monarquías europeas y que por lo general no montan escándalos, pero hoy día que se recorta hasta lo mas esencial no tenemos que andarnos con miramientos. La pena es que no se pueda cortar la clase política de este país de raiz, eso si que sería necesario...

No los compares con otras monarquías sino con otras jefaturas de Estado europeas. La jefatura de Estado de Francia y de Alemania por ejemlo, perciben al año más millones de euros del Estado para sus funciones de las que percibe nuestra monarquía; al menos así era la última vez que leí del tema hará dos años.
La monarquía NO es cara, otra cosa es que alegues temas ideológicos como que prefieres elegir a tu Jefe de Estado o esas cosas, pero en temas de dinero no se puede atacar a la Casa Real.

Salu2!

Ser ultrax escribió:

Chuache86 escribió:No es que me caigan especialmente mal (normalmente nadie lo hace) pero si que son un gasto innecesario, reconozcamoslo. Vale que son mas "baratos" que el resto de monarquías europeas y que por lo general no montan escándalos, pero hoy día que se recorta hasta lo mas esencial no tenemos que andarnos con miramientos. La pena es que no se pueda cortar la clase política de este país de raiz, eso si que sería necesario...

Pero realmente piensas que una república va salir mucho mas barato?

Sin duda.

SI, y que el dinero que percibe se destine a algo mucho más lucrativo que a mantener a una panda de chupópteros

Ser ultrax escribió:

GAROU_DEN escribió:si.se deberia abolir todo lo relacionado con el franquismo.

-----

No, respaldo a la monarquía.
Y en cuanto a una república...
Si por lo que lo defendeis es por que ''es mas barata'' estais bien equivocados...

no se el pk del facepalm.deberias de empollarte minimamente la historia de tu propio pais.franco le trato como a un hijo.

edit:

Hokorijin escribió:Creo que hay un poco de lío tal y como está formulada la encuesta y la pregunta en sí, eh?

Preguntas en el título Si pudieras elegir, ¿eliminarias la monarquia en España?. Luego la encuesta dice Realeza, Sí o No?. Aquí si contestamos "sí" o "no" no se sabe bien si estamos a favor o en contra... al menos yo me he liado un poco.

Contestando al hilo:
Si pudieras elegir, ¿eliminarias la monarquia en España? SÍ
Realeza, Sí o No? NO.

me hice el mismo lio que tu
y al final CREO que voté lo que no quería votar

Yo respetaría la continuidad de la monarquía mientras Juan Carlos siga siendo el rey, una vez que se muera, yo me la cargaría sin duda alguna. Es un sistema completamente obsoleto.

Yo antes que la monarquía me cargaba todas las autonomias y representantes políticos de estas, eso sí que es un gasto importante a la vez que inútil.

Soy Juancarlista,que no monárquico,creo que debiera haber votación para Felipe,en cuanto a la república,me parece perfecto sino supone ningún cargo más,se elimina el Rey y PUNTO,que no haya un presidente de la republica española y un presidente del gobierno (o primer ministro),SÓLO UNO de ellos.


Conociendo a nuestros políticos,nos costaría como mantener a 10 o 12 casas reales juntas ...

Franco no trato como un hijo a Juancarlos,franco quería asegurarse un tratamiento real para sus descendientes,vió que no se pudo con la nieta,e intento congraciarse con juan carlos como mal menor (odiaba al padre)...

Oveja_Dolly escribió:Yo antes que la monarquía me cargaba todas las autonomias y representantes políticos de estas, eso sí que es un gasto importante a la vez que inútil.

La que has liado...

maponk escribió:Soy Juancarlista,que no monárquico,creo que debiera haber votación para Felipe,en cuanto a la república,me parece perfecto sino supone ningún cargo más,se elimina el Rey y PUNTO,que no haya un presidente de la republica española y un presidente del gobierno (o primer ministro),SÓLO UNO de ellos.


Conociendo a nuestros políticos,nos costaría como mantener a 10 o 12 casas reales juntas ...

Franco no trato como un hijo a Juancarlos,franco quería asegurarse un tratamiento real para sus descendientes,vió que no se pudo con la nieta,e intento congraciarse con juan carlos como mal menor (odiaba al padre)...

la monarquia española me recuerda mucho al argumento de star wars...franco como palpatine y juanca como darth vader.

Hokorijin escribió:

Ser ultrax escribió:

Chuache86 escribió:No es que me caigan especialmente mal (normalmente nadie lo hace) pero si que son un gasto innecesario, reconozcamoslo. Vale que son mas "baratos" que el resto de monarquías europeas y que por lo general no montan escándalos, pero hoy día que se recorta hasta lo mas esencial no tenemos que andarnos con miramientos. La pena es que no se pueda cortar la clase política de este país de raiz, eso si que sería necesario...

Pero realmente piensas que una república va salir mucho mas barato?

Sin duda.

Pues siento decirte que el año pasado salió en EOL una comparativa con la república francesa y lo que se gasta la monarquía y era mas cara la república.

Tengo una pregunta ademas.

En una monarquía el rey tiene un sueldo vitalicio, vale...

pero en una república, cada jefe de estado que se vaya renovando...tiene un sueldo vitalicio, no?
(es una pregunta)

Israperrillo escribió:SI, y que el dinero que percibe se destine a algo mucho más lucrativo que a mantener a una panda de chupópteros

Qué curioso, yo también llamo al bobón y a su familia chupópteros Por mi parte, los eliminaba del mapa pero ya. ¿Un individuo por encima de la Ley, con privilegios excepcionales porque un dictador lo quiso? ¿Seguimos en una sociedad de clases o qué?

Si, fuera vividores. Si hay que derrochar dinero en alguien que al menos sea elegido por la gente y no por haber nacido en alguna familia.

Ser ultrax escribió:Pues siento decirte que el año pasado salió en EOL una comparativa con la república francesa y lo que se gasta la monarquía y era mas cara la república.

Tengo una pregunta ademas.

En una monarquía el rey tiene un sueldo vitalicio, vale...

pero en una república, cada jefe de estado que se vaya renovando...tiene un sueldo vitalicio, no?
(es una pregunta)

A ver, estos estudios comparando un país y otro en temas monetarios son complicados, por que hay que tener en cuenta el nivel de vida y el poder adquisitivo de cada país, y en temas de monarquías y tal también se tendría que añadir las ganancias materiales como tierras, por ejemplo.

Tu pregunta sobre el sueldo vitalicio de un jefe de estado no te la puedo contestar, pero si te diré que los ex-presidentes del Gobierno lo tienen, y el Rey también. Por lo tanto, si se elimina uno de los dos, la República en teoría tendría que ser más barata. Además, ten en cuenta que no es el sueldo del Rey. Es el sueldo del Rey, de la Reina, del Principito, de la Periodista, de las dos Infantas (la de naranja y la de limón), de los nietos del Rey, de los nietos del Rey, de los nietos del Rey, de los nietos del Rey...

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... opeos.html


Para los fanáticos anti-determinadas fuentes,he de decir que es la primera que me salió en el google...

No entro a valorar si es verdadera o falso o tiene la intención encubierta de culpar a Eta del 11m...es la primera que he visto...

GAROU_DEN escribió:

Ser ultrax escribió:

GAROU_DEN escribió:si.se deberia abolir todo lo relacionado con el franquismo.

.

no se el pk del facepalm.deberias de empollarte minimamente la historia de tu propio pais.franco le trato como a un hijo.

edit:

Por esa regla de tres, también habria que abolir la seguridad social, ¿no?

Veo bien que juzguéis las cosas por lo que son, pero no por su origen. Que la monarquía actual tenga origen en el franquismo (algo totalmente cierto) no quiere decir que sea mala (tampoco estoy diciendo que sea buena). El franquismo tuvo sus cosas buenas (y no estoy defendiendo el franquismo, ni mucho menos), entre un montón de cosas malas, y por el hecho de que tengan un mal origen, no implica que sean intrínsecamente malas.

Y repito, ni estoy defendiendo la monarquía ni mucho menos el franquismo, solo digo que no me parece un argumento el "hay que abolirlo porque lo hizo Franco".

República presidencialista y santas pascuas, presidente y jefe de estado en uno. Y sin sueldo vitalicio ni leches, que para nada sirve, mirad a Aznar y Felipe González.

LLioncurt dijo:
Por esa regla de tres, también habria que abolir la seguridad social, ¿no?

Veo bien que juzguéis las cosas por lo que son, pero no por su origen. Que la monarquía actual tenga origen en el franquismo (algo totalmente cierto) no quiere decir que sea mala (tampoco estoy diciendo que sea buena). El franquismo tuvo sus cosas buenas (y no estoy defendiendo el franquismo, ni mucho menos), entre un montón de cosas malas, y por el hecho de que tengan un mal origen, no implica que sean intrínsecamente malas.

Y repito, ni estoy defendiendo la monarquía ni mucho menos el franquismo, solo digo que no me parece un argumento el "hay que abolirlo porque lo hizo Franco".

si.la seguridad social tal y como esta planteada en españa es sangrante y solo beneficia ,mayoritariamente,a cierta clase de chupocteros.deberiamos copiar el sistema de jubilacion privada y punto.

Hokorijin escribió:

Oveja_Dolly escribió:Yo antes que la monarquía me cargaba todas las autonomias y representantes políticos de estas, eso sí que es un gasto importante a la vez que inútil.

La que has liado...

No, la que lian los listos de las autonomias escondiéndose del poder central y haciendo sus tejemanejes al amparo de un poder legislativo y gubernamental que nunca jamás les debería haber sido otorgados.

GAROU_DEN escribió:si.la seguridad social tal y como esta planteada en españa es sangrante y solo beneficia ,mayoritariamente,a cierta clase de chupocteros.deberiamos copiar el sistema de jubilacion privada y punto.

Y luego soy yo el liberal...


Seguid deseando este tipo de cosas y nos veremos como la clase media baja americana ...recomiendo Sicko de michael moore (ya,ya se que se pasa de propagandista sobre todo en Cuba)

GAROU_DEN escribió:si.se deberia abolir todo lo relacionado con el franquismo.

Recuerdo que la Monarquía se aprobó por la Consitución en referéndum.

Yo tampocoe stoy muy de acuerdo con el sistema monárquico, pero debería aprobarse una reforma constitucional. Cosa que nunca pasará. Disolución de las Cortes y tal, y no interesa.

Hum... pero si, creo que no pinta mucho ya el puesto de Rey. Aunque se supone que nos representa a nivel internacional y esas cosas.

Esa encuesta tiene trampa, no solo porque el nombre del el tema pregunta una cosa y la encuesta otra, sino por que las opciones contradicen la encuesta y luego el texto del post reeafirma a que se conteste como en la pregunta de la encuesta

Vamos mas confunso no se puede.

Al'Lan escribió:

GAROU_DEN escribió:si.se deberia abolir todo lo relacionado con el franquismo.

Recuerdo que la Monarquía se aprobó por la Consitución en referéndum.

Yo tampocoe stoy muy de acuerdo con el sistema monárquico, pero debería aprobarse una reforma constitucional. Cosa que nunca pasará. Disolución de las Cortes y tal, y no interesa.

Hum... pero si, creo que no pinta mucho ya el puesto de Rey. Aunque se supone que nos representa a nivel internacional y esas cosas.

y yo te recuerdo que la constitucion y todo ese proceso se hizo bajo la coaccion y miedo de los demas grupos a que la derecha franquista mandase la negociacion a tomar por culo.

edit:sin persecucion,manteniendo todo el patrimonio...asi yo tambien voto ceder algo de poder no te jode.españa es un pais de chiste.cualquier otro pais europeo se cagaria en el pasado del dictador pero no...aun se permite ennuestros dias.

Pues yo soy totalmente antimonárquico, pero también reconozco que la mejor ocasión para quitarles el chiringuito es cuando la espiche juancar.

Elelegido escribió:Pues yo soy totalmente antimonárquico, pero también reconozco que la mejor ocasión para quitarles el chiringuito es cuando la espiche juancar.

debo d ereconocer que me da cierto morbo la idea de que los hermanos se destripen por chupar mas del pastel.si ya se que son "hembras" pero con tanta ley feminazi igual mandan a tomar por culo a felipe..seria epico la verdad

Cuantos menos chupones haya mejor.....Fuera!

Ser ultrax escribió:pero en una república, cada jefe de estado que se vaya renovando...tiene un sueldo vitalicio, no?
(es una pregunta)

No tiene por qué. Si el pueblo decide que no sea así, no sería. Lo votamos y punto. Para eso vivimos en una democracia.

Espera...

Hokorijin escribió:.......
Tu pregunta sobre el sueldo vitalicio de un jefe de estado no te la puedo contestar, pero si te diré que los ex-presidentes del Gobierno lo tienen, y el Rey también. Por lo tanto, si se elimina uno de los dos, la República en teoría tendría que ser más barata. Además, ten en cuenta que no es el sueldo del Rey. Es el sueldo del Rey, de la Reina, del Principito, de la Periodista, de las dos Infantas (la de naranja y la de limón), de los nietos del Rey, de los nietos del Rey, de los nietos del Rey, de los nietos del Rey...

¿Has hecho bien las cuentas? no tengo ni idea de cuanto se reparte la casa real, pero tengo curiosidad por saber cuanto se reparte entre nuestros representantes políticos ¿cuantos presidentes jubilados llevamos? ¿a ZP lo contamos ya como jubilado? ¿al alcalde de mi pueblo que conbra 15.000€ al año más que ZP lo puedo incluir?

Sobre mi pueblo:




Y no,no es un capital de provincia ni nada por el estilo, un pueblo solamente.

deberiamos coger la costumbre de los celtas de slaine....cuando alguien terminaba su mandato les cortaban la cabeza.

GAROU_DEN escribió:deberiamos coger la costumbre de los celtas de slaine....cuando alguien terminaba su mandato les cortaban la cabeza.

¡Voto por ello! ¡Y por ti en las próximas elecciones!

Saudade escribió:

GAROU_DEN escribió:deberiamos coger la costumbre de los celtas de slaine....cuando alguien terminaba su mandato les cortaban la cabeza.

¡Voto por ello! ¡Y por ti en las próximas elecciones!

era un honor por cierto

Es legítimo echar la monarquía, y lo es porque solo aporta gasto exponencial, pero no por estar relacionada con Franco. La transición de alguna forma debía hacerse (cuanto mejor para todos mejor) y me parece bastante bien como se hizo. Meter república con la que se veía venir hubiera sido bastante descabellado.

GAROU_DEN escribió:

Saudade escribió:

GAROU_DEN escribió:deberiamos coger la costumbre de los celtas de slaine....cuando alguien terminaba su mandato les cortaban la cabeza.

¡Voto por ello! ¡Y por ti en las próximas elecciones!

era un honor por cierto

Para mí también sería un honor. Estoy deseando hacerlo.

mmm...saudade como eres

no. pero que cobren mil euros.

Si eso supone que no hay presidente de la república, sí. Paso de quitar a un chupóptero y poner a otro sin corona. Pero la verdad es que lo haría cuando palme Juancar. Hoy día prefiero que me represente él antes que un inútil como ZP

GAROU_DEN escribió:si.se deberia abolir todo lo relacionado con el franquismo.

Soy de Juan Carlos, que luego lo demas sobre o no. La verdad, priorizo en mi cabeza la marcha de nuestro actual presidente antes que la de nuestro rey.

NaNdO a eso mismo iba

SI.

Prefiero que mi dinero vaya a parar a mantener a alguien a quien se ha elegido democraticamente antes que a alguien por ser "Hijo de"

Encima parecen conejos, hijos por aquí, hijos por allá, como se nota que les sobra el tiempo y el dinero.