¿Si España se quisiera presentar a otros JJOO?

Elijah escribió:y no pueden ser albacete ? teruel ? granada ? oviedo ? almeria ? joder, solo es españa madrid y barcelona?
Mas humillaciones no, por gavor

Dejate de Almeria que tuvimos los juegos del Mediterraneo y construyeron en una zona a 10 minutos de Almeria un super hospital, un montón de viviendas, hoteles 4 estrellas y ahora toda esa zona es un desierto. Es pasar por ahí y no ver casi un alma, y el hospital enorme para estar casi cerrado.

Abesol escribió:

Elijah escribió:y no pueden ser albacete ? teruel ? granada ? oviedo ? almeria ? joder, solo es españa madrid y barcelona?
Mas humillaciones no, por gavor

Ombliguismo mesetero vs. nacionalistas catalanes. Fight

No inventes.

seaman escribió:

Elijah escribió:y no pueden ser albacete ? teruel ? granada ? oviedo ? almeria ? joder, solo es españa madrid y barcelona?
Mas humillaciones no, por gavor

Dejate de Almeria que tuvimos los juegos del Mediterraneo y construyeron en una zona a 10 minutos de Almeria un super hospital, un montón de viviendas, hoteles 4 estrellas y ahora toda esa zona es un desierto. Es pasar por ahí y no ver casi un alma, y el hospital enorme para estar casi cerrado.

Lo que yo digo...somos especialistas en crear desiertos.

Haran escribió:Lo que yo digo...somos especialistas en crear desiertos.

Ya que no quieren cambiar la industria, ni I+D ni mierdas, al menos deberíamos sacar provecho de esos desiertos tan chulos que hacemos. No sé, podríamos alquilarlos a Hollywood, por lanzar una idea. ¿Que quieren hacer una serie de médicos? Pues todo un hospital perfectamente equipado como plató. ¿Que hacen una peli de acción sobre terroristas en un aeropuerto? Pues que revienten el de Castellón. Nada de efectos especiales, todo real, no puede ser mejor. Y fin de la crisis, se acabó el paro, continuamente haciendo obras para reponer las que se han explotado.

Creo que si Rajoy me hiciera ministro mis ideas no desentonarían

no me sorprenderia nada con el retraso mental de este pais, y sobre todo de sus gobernantes. Disfrutad de lo votado

Digo yo que alguien debería asumir responsabilidades después de tres candidaturas seguidas de Madrid a los JJOO con el consiguiente gasto que han supuesto ¿no? Más teniendo en cuenta que esas tres candidaturas han sido promovidas por el mismo partido. Creo que como suele ser habitual en estos casos me voy a quedar esperando a que asuman sus responsabilidades políticas.

También es desternillante que se hable de complot contra Madrid para justificar un ridículo tan grande. La realidad es que al COI no le gusta la candidatura por Madrid presentada por el PP, y sí digo la candidatura porque las tres han sido la misma presentada con variantes. A lo mejor no hay ningún complot y simplemente es eso... digo yo.

minmaster escribió:Digo yo que alguien debería asumir responsabilidades después de tres candidaturas seguidas de Madrid a los JJOO con el consiguiente gasto que han supuesto ¿no? Más teniendo en cuenta que esas tres candidaturas han sido promovidas por el mismo partido. Creo que como suele ser habitual en estos casos me voy a quedar esperando a que asuman sus responsabilidades políticas.

Continuamente han estado repitiendo que el gasto no ha sido tal porque, independientemente de que saliera o no elegida, independientemente de que se presentara o no su candidatura, esas inversiones de todas maneras se iban a hacer y se les va a sacar pleno provecho. Vamos, que según ellos esto de los juegos casi parece que se ha hecho porque venía de paso, que ya que estaban con todo lo demás pues no venía de hacer en un momento el logo de las chanclas y el vídeo de presentación con la peña en la terraza tomando birras. Tan barato les ha salido que para obtener un orador en inglés lo máximo que han pagado sólo les ha alcanzado para contratar a Ana Botella. No hay gasto, hombre.

minmaster escribió:También es desternillante que se hable de complot contra Madrid para justificar un ridículo tan grande. La realidad es que al COI no le gusta la candidatura por Madrid presentada por el PP, y sí digo la candidatura porque las tres han sido la misma presentada con variantes. A lo mejor no hay ningún complot y simplemente es eso... digo yo.

Sí, simplemente mirando las portadas de los periódicos ya es un tanto facepalm, aquí hablando de sinsentidos, golpes inesperados y decisiones absurdas del COI y fuera con titulares en plan de que ganó la candidata que se esperaba, que no hubo sorpresa alguna.

Barcelona y Madrid son las dos unicas ciudades de España que son lo bastante grandes y tiene todos los requisitos para hacer unos juegos olimpicos en condiciones.

Creo yo.

sevilla y valencia "se lo pueden plantear" (de hecho sevilla lo ha intentado un par de veces) pero en algunos factores se pueden quedar cortas.

en principio madrid y barcelona son las dos ciudades que pueden presentar un proyecto con posibilidades de exito

Ayer leí no se dónde que el COI se la tenía jurada a Madrid desde que perdieron las de 2016 por su "mal perder".

Yo creo que de momento habría que olvidarse del tema e intentarlo cuando estemos mejor en todos los aspectos...

Alcala de Henares 2024. Lo veo.

Puestos a organizar algo prefiero un Mundial de fútbol y muchos estadios de fútbol necesitan un lavado de cara o, directamente, construir de nuevos. La mayoría de la gente prefiere antes un Nigeria - Bolivia de fútbol que una prueba de halterofilia o esgrima


Para Juegos ya tenemos bastante con los del Mediterraneo que, por cierto, son en mi tierra, Tarragona, dentro de 4 añitos

Si nos las tenemos que trgr, prefiero barcelon que ya esta todo hecho, pero yo prefiero que se las lleven lejos, y a sitios como valencia donde te pueden multar por practicar deporte es ridiculo que las traigan

¿En serio Barcelona? ¿decís que no a Madrid y apoyáis Barcelona, que sería empezar los gastos desde 0?




Aviso: El genius es coña, que nadie se me encabrite

no,ni a madrid ni a barcelona,ya basta del tema jaja

j0se242 escribió:Puestos a organizar algo prefiero un Mundial de fútbol y muchos estadios de fútbol necesitan un lavado de cara o, directamente, construir de nuevos. La mayoría de la gente prefiere antes un Nigeria - Bolivia de fútbol que una prueba de halterofilia o esgrima


Para Juegos ya tenemos bastante con los del Mediterraneo que, por cierto, son en mi tierra, Tarragona, dentro de 4 añitos

Si por estadios de fútbol te refieres a los de equipos de fútbol (de primera, segunda, etc), que se los paguen ellos.

Ya para categorías inferiores, habría que ver si los usa un equipo Y además los puede usar quién quiera.

que lo celebren en sevilla en agosto alas 4 la tarde que van a flipar mas de uno xD

espetodesardinas escribió:

maponk escribió:Sevilla 2024

AHahah xD! Porque no Valencia 2024 xD? O Bilbao xD

pandev92 escribió:AHahah xD! Porque no Valencia 2024 xD? O Bilbao xD

En Valencia ya tenemos bastantes ruinas de "grandísimos eventos que reportarán mucho dinero"

soukai escribió:Si nos las tenemos que trgr, prefiero barcelon que ya esta todo hecho, pero yo prefiero que se las lleven lejos, y a sitios como valencia donde te pueden multar por practicar deporte es ridiculo que las traigan

¿Todo hecho en Barcelona? Precisamente eso es lo que NO quiere el COI. La candidatura de Madrid 2020 ha asegurado EN TODO MOMENTO que el 80% de las infraestructuras ya están construidas y eso es una de las bazas que ha jugado en contra de Madrid. Al COI le gustan más los proyectos faraónicos y tener voz y voto a la hora de decir "esto lo quiero, esto no, esto así, esto asao...". Madrid ha vendido unos juegos austeros y Tokyo, en cambio, no tiene fondo, puede gastar lo que quiera y más. Eso es lo que triunfa. Lo demás son cuentos chinos (que si la Botella, que si Rajoy, que si el paro, que si la corrupción....) ¿os creeis que eso tiene verdadera importancia para el COI? Os recuerdo la mierda de país que teníamos en los años 80, con corrupción a punta pala, terrorismo de ETA, paro escandaloso y una casta (más bien 'casPa') política encabezada por los González, Corcuera, Guerra, Serra, Maragall, Pujol, etc. y la mierda que era la ciudad de Barcelona y, en cambio, salió elegida ¿por qué? Muy fácil, principalmente porque mandaba Samaranch y, segundo, porque no se escatimó en gastos y deuda, así nos fue luego, sólo hay que ver la España de 1993 y los siguientes años, fomentando el ladrillo y los servicios con dichos JJOO cabamos nuestra propia tumba.

En este ocasión, sencillamente han optado por una candidatura que es monstruosamente rica, tecnológica, cool... Madrid en cambio era tradicional, austera y con poco margen de cambio pues, practicamente todo, estaba ya hecho. Nos ponemos las manos en la cabeza con cuanto ha costado la 'caja mágica' o cuanto iba a costar esto y lo otro y no nos damos cuenta que lo nuestro eran unos Juegos LOW COST, al lado de Tokyo, una mierda pinchada en un palo. Lo que importa al COI es el dinero que esté dispuesto a gastar el país candidato, por eso han ganado los japoneses.


Volviendo a Barcelona, con todos mis respetos, dudo que veamos con nuestros ojos una futura candidatura barcelonesa y si la hubiera el gasto de Madrid sería una broma. En Barcelona hay que tirarlo todo abajo y volverlo a construir nuevo. No se puede ir a una candidatura de unos JJOO con instalaciones del jurásico ¿cuantos años tiene ya el Estadio Olímpico de Montjuïch?



Lo que he dicho antes, disfrutemos de Tarragona 2017 porque es lo único que vamos a tener en décadas y es a lo máximo que podemos aspirar ahora mismo, unos Juegos del Mediterraneo. Y si hay que organizar algo gordo pues me inclino mucho más por un Mundial de Fútbol, ahí tenemos más posibilidades que en unos JJOO y de paso arreglamos estadios como La Romareda o el Molinón que falta les hace.

Ya puestos

Ya lo dije creo que en otro hilo, Madrid no ha ganado por:

- Crisis.
- Corrupción.
- Representantes que dan vergüenza ajena.

Y a eso le añades que la candidatura de Tokio estaba mucho mejor montada (aunque en los medios españoles no hayan dicho absolutamente nada sobre ella excepto "Fukushima").

Lo poco que he visto de la candidatura de Tokio me ha parecido increíble, empezando por la cercanía entre todos los emplazamientos.

Kenny_666 escribió:Ya puestos

Si tenemos ya hasta la mascota... VAMOS!!!!!!!!!!

darkrocket escribió:Ya lo dije creo que en otro hilo, Madrid no ha ganado por:

- Crisis.
- Corrupción.
- Representantes que dan vergüenza ajena.

Y a eso le añades que la candidatura de Tokio estaba mucho mejor montada (aunque en los medios españoles no hayan dicho absolutamente nada sobre ella excepto "Fukushima").

Lo poco que he visto de la candidatura de Tokio me ha parecido increíble, empezando por la cercanía entre todos los emplazamientos.

No se si será cosa de los medios, pero en la primera "rueda de prensa" que se pueden tirar casi una hora hablando, la de japon fué:

- Pregunta sobre fukushima
- Nada, tranquis, todo bien
- Pregunta sobre fukushima
- no, esta todo ok
- pregunta sobre fukushima
- Ultima pregunta.
- Pregunta sobre fukushima
- SAYONARA




Luego han remontado, pero el tema de fukishima no se lo han inventado los medios españoles... ha sido el tema asociado a japon por toda la prensa internacional.

A japon le pregunta sobre Fukushima y es normal, cosa que es lógico que le pregunte sobre eso.

A España le preguntan sobre doping y los medios españoles diciendo que como es posible que hagan esa pregunta que iban a por nosotros!!!! nos ha jodido!!!! ¿como no van a preguntar sobre eso en unos JJOO?

No hay preguntas comprometidas hay subnormales contestando, el tema de la crisis, el dopping, los recortes la corrupción y demas temas podían perfectamente ser preguntados, si hubiésemos mandado a gente competente se habrían preparado las respuestas antes todas las eventuales preguntas comprometidas.

pero como van los subnormales que el subnormal pueblo español elige como los mejores y les da gobiernos pues así nos va. Los que han ido solo han ido a llenarse los bolsillos. No se han preparado nada el discurso ni las preguntas.

j0se242 escribió:

soukai escribió:Si nos las tenemos que trgr, prefiero barcelon que ya esta todo hecho, pero yo prefiero que se las lleven lejos, y a sitios como valencia donde te pueden multar por practicar deporte es ridiculo que las traigan

¿Todo hecho en Barcelona? Precisamente eso es lo que NO quiere el COI. La candidatura de Madrid 2020 ha asegurado EN TODO MOMENTO que el 80% de las infraestructuras ya están construidas y eso es una de las bazas que ha jugado en contra de Madrid. Al COI le gustan más los proyectos faraónicos y tener voz y voto a la hora de decir "esto lo quiero, esto no, esto así, esto asao...". Madrid ha vendido unos juegos austeros y Tokyo, en cambio, no tiene fondo, puede gastar lo que quiera y más. Eso es lo que triunfa. Lo demás son cuentos chinos (que si la Botella, que si Rajoy, que si el paro, que si la corrupción....) ¿os creeis que eso tiene verdadera importancia para el COI? Os recuerdo la mierda de país que teníamos en los años 80, con corrupción a punta pala, terrorismo de ETA, paro escandaloso y una casta (más bien 'casPa') política encabezada por los González, Corcuera, Guerra, Serra, Maragall, Pujol, etc. y la mierda que era la ciudad de Barcelona y, en cambio, salió elegida ¿por qué? Muy fácil, principalmente porque mandaba Samaranch y, segundo, porque no se escatimó en gastos y deuda, así nos fue luego, sólo hay que ver la España de 1993 y los siguientes años, fomentando el ladrillo y los servicios con dichos JJOO cabamos nuestra propia tumba.

En este ocasión, sencillamente han optado por una candidatura que es monstruosamente rica, tecnológica, cool... Madrid en cambio era tradicional, austera y con poco margen de cambio pues, practicamente todo, estaba ya hecho. Nos ponemos las manos en la cabeza con cuanto ha costado la 'caja mágica' o cuanto iba a costar esto y lo otro y no nos damos cuenta que lo nuestro eran unos Juegos LOW COST, al lado de Tokyo, una mierda pinchada en un palo. Lo que importa al COI es el dinero que esté dispuesto a gastar el país candidato, por eso han ganado los japoneses.


Volviendo a Barcelona, con todos mis respetos, dudo que veamos con nuestros ojos una futura candidatura barcelonesa y si la hubiera el gasto de Madrid sería una broma. En Barcelona hay que tirarlo todo abajo y volverlo a construir nuevo. No se puede ir a una candidatura de unos JJOO con instalaciones del jurásico ¿cuantos años tiene ya el Estadio Olímpico de Montjuïch?



Lo que he dicho antes, disfrutemos de Tarragona 2017 porque es lo único que vamos a tener en décadas y es a lo máximo que podemos aspirar ahora mismo, unos Juegos del Mediterraneo. Y si hay que organizar algo gordo pues me inclino mucho más por un Mundial de Fútbol, ahí tenemos más posibilidades que en unos JJOO y de paso arreglamos estadios como La Romareda o el Molinón que falta les hace.

a mi el coi y sus corruptelas me dan igual, yo hablo desde nuestra perspectiva, aunque con lo que dices con mas motivo presentaria barceloa, asi no nos los dan

no confundais preguntas de periodistas en una rueda de prensa con preguntas de miembros del COI a las candidaturas.

estas segundas son las que cuentan para el sarao y son A PUERTA CERRADA. las primeras sirven para hacer titulares y para sumarse al carro del momento.

como han dicho arriba: han elegido tokio por ser un mejor proyecto, con mejores infraestructuras deportivas, y montado a todo trapo. mas o menos similares motivos a los que pesaron para la eleccion de beijing 2008, que ademas china era la unica superpotencia deportiva (y de otras cosas) que nunca habia organizado unos juegos, y los juegos llevaban sin pasar por asia ya 20 años (contando desde seul 88)

que por cierto el tema de la alternancia geografica, aun no estando establecida por norma (como si hace por ejemplo la FIFA para los mundiales) pesa mucho mas que otros muchos factores. la ultima vez que un continente repitio juegos fue hace mas de 60 años basicamente madrid perdio 2016 frente a rio por eso. (y porque brasil nunca habia organizado unos juegos y presento una candidatura bastante decente).

pero no pesaron otras muchas cosas chungas de brasil y de rio, tales como corrupcion, situacion precaria de mucha parte de la poblacion, etc, que similares si pensais que pesan para madrid. xD

el proyecto de madrid era filosofia ryanair aplicado a una sede olimpica. y como comente en mensajes anteriores (y algun otro ha comentado tambien) al COI le molan los proyectacos. madrid de eso no tiene.

de hecho en 2006 (para la candidatura de 2012) cuando en el proyecto estaban el madrid arena y la caja magica recien empezados, que en ese momento la candidatura podia presumir mucho mas de "proyectaco", tampoco se lo dieron.

Hoy el coi es corrupto.

Si hubiese sido Madrid la ganadora nsdie diría nada.

No hay duda. De los creadores del villarato llega el coirato

Andorra, no cabe duda.. no hay nada que le guste más a los que van a ver deportistas sin ellos serlos, que beber y fumar, eso en Andorra es barato

No sé por qué me da que Madrid se va a volver a presentar.

Yo espero que Madrid se vuelva a presentar, porque está casi todo listo, y lo merecemos.

Si no hemos ganado, ha sido por la rotación de continentes, Tokyo, también lo merecía, pero eso de Estambul quedar segunda.... cuando han tenido casos mas graves de dopaje, partidos amañados, revueltas, no tienen nada construido....


Y sobre que ciudad española debería presentarse.... pues para mi, Madrid es la que tiene mas posibilidades, en Barcelona, no está todo hecho, sus olimpiadas fueron hace 20 años, y creo que hay pabellones que ya no están o que tienen otro uso, y la villa olimpica ahora son viviendas, por lo que habría que hacer otra...

Sevilla, lo ha intentado varias veces, pero no pasan ni el corte, les queda casi todo por hacer, no solo en tema construcciones olimpicas, sino también transporte, transporte público, etc....


Y sinceramente, no entiendo el odio irracional que tienen algunos a Madrid, yo soy madrileño, y cuando fueron las de Barcelona estaba orgulloso de que tuvieramos en España unas olimpiadas.

debería seguir intentándolo, solo por orgullo

Hasta que no sepan hablar inglés los que más mandan, NINGUNA.

Vaya mojón de encuesta, con perdón.

Me faltan las opciones para Zamora, Jaén y Soria. Y también la de NS/NC.

Yo prefiero que dejen de hacer el ridículo.
Un saludo.

maponk escribió:Sevilla 2024

Ya lo intentamos en 2004 y 2008. Vamos, que llevamos en España 15 años intentando organizar unos juegos jaja.

Piro25 escribió:Hasta que no sepan hablar inglés los que más mandan, NINGUNA.

y dale con el inglés, que no perdimos por eso, que el primer ministro japonés no habló en inglés y ganaron.

Aquí se gana en función del tamaño de la billetera y de las influencias que se tengan dentro no hay mas.

CrazyJapan escribió:Yo espero que Madrid se vuelva a presentar, porque está casi todo listo, y lo merecemos.

Si no hemos ganado, ha sido por la rotación de continentes, Tokyo, también lo merecía, pero eso de Estambul quedar segunda.... cuando han tenido casos mas graves de dopaje, partidos amañados, revueltas, no tienen nada construido....


Y sobre que ciudad española debería presentarse.... pues para mi, Madrid es la que tiene mas posibilidades, en Barcelona, no está todo hecho, sus olimpiadas fueron hace 20 años, y creo que hay pabellones que ya no están o que tienen otro uso, y la villa olimpica ahora son viviendas, por lo que habría que hacer otra...

Sevilla, lo ha intentado varias veces, pero no pasan ni el corte, les queda casi todo por hacer, no solo en tema construcciones olimpicas, sino también transporte, transporte público, etc....


Y sinceramente, no entiendo el odio irracional que tienen algunos a Madrid, yo soy madrileño, y cuando fueron las de Barcelona estaba orgulloso de que tuvieramos en España unas olimpiadas.

pregunta que paso en estambul al ser pillados y pregunta que paso en españa al ser pillados,los tramposos.

CrazyJapan escribió:Y sobre que ciudad española debería presentarse.... pues para mi, Madrid es la que tiene mas posibilidades, en Barcelona, no está todo hecho, sus olimpiadas fueron hace 20 años, y creo que hay pabellones que ya no están o que tienen otro uso, y la villa olimpica ahora son viviendas, por lo que habría que hacer otra...

La que tiene mas posibilidades es Barcelona, precisamente porque tendría que modernizar muchos estadios, construir una nueva villa olímpica entre otras cosas, vamos que de low cost nada, justo lo que busca el COI.
No se puede ir a esta gente donde cada vez los JJOO son mas espectaculares y hablarles de low cost, porque es como ir a Rodeo Drive y preguntar por un todo a 1 dolar.

Barcelona lo que tiene es una imagen internacional que jamás tendrá Madrid, en El Mundo salía hoy un artículo de un periodista acostumbrado a viajar bastante donde hablaba de eso, en Australia leyendo los periódicos, cuando hablaban del tiempo de otras ciudades, de España ponían Barcelona, a Madrid ni nombrarla, y cuando aparecía Madrid era para hablar de los escándalos de corrupción, paro, etc... Barcelona quedaba al margen, obviamente tenemos muchos problemas pero internacionalmente Barcelona sale mejor parada que no Madrid.

Con Madrid y Barcelona ocurre algo muy similar a Sydney, cuando preguntas fuera por Madrid casi nadie sabe donde está, y algunos no han oido hablar en su vida, les dices que Barcelona y la cosa cambia completamente, es lo mismo que ocurre en Australia, cuando escuchas ese pais lo primero que se le viene a uno a la cabeza es Sydney, posiblemente sólo 1 de cada 100 sabe que la capital de Australia en realidad es Camberra.

Además, Barcelona se va a presentar para los JJOO de 2022 de invierno.

Madrid nunca mais, que dejen de hacer el ridiculo ya intentando competir con otras ciudades serias. Que no se presenten mas por favor.

Hereze escribió:

Piro25 escribió:Hasta que no sepan hablar inglés los que más mandan, NINGUNA.

y dale con el inglés, que no perdimos por eso, que el primer ministro japonés no habló en inglés y ganaron.

Aquí se gana en función del tamaño de la billetera y de las influencias que se tengan dentro no hay mas.

Pero el primer ministro japonés sabía que no iba a hablar bien en inglés y no lo hizo.
Es que hacer un discurso en inglés, y que no sepas ni pronunciar people, pues directamente no lo hagas.
Además de que todo el discurso fue lamentable.

Si no hay dinero para Madrid no lo hay para Barcelona

La alcaldesa de Cartagena podría salir diciendo: A relaxing bocata calamares in calle mayor!!!!

Hereze escribió:

Piro25 escribió:Hasta que no sepan hablar inglés los que más mandan, NINGUNA.

Aquí se gana en función del tamaño de la billetera y de las influencias que se tengan dentro no hay mas.

Y se dan cuenta ahora?

El mensaje de los corruptos:

ANTES

- vamos a gastarnos ya el dinero en infraestructuras así ganamos un punto a favor ante el COI, y podremos decir que nuestro proyecto es el mejor, eso si necesitamos una morterada de dinero publico, borregos ir soltando el pastizal!!! yeah!!!!

AHORA
- el COI son unos HDP porque ellos quieren unos JJOO con mucho gasto y claro como nosotros lo tenemos ya todo hecho pues no nos eligen.


La cuestion es la siguiente ¿porque coño entonces esta casi todo hecho y el dinero gastado y repartido en bolsillos de amiguetes? ahora nos vienen con que el tenerlo todo hecho no era bueno, coño pues no haberlo hecho, NADIE TE OBLIGO, y habar dilapidado tanto dinero publico antes de ser elegidos!!!!

Con esto queda claro que a ellos los JJOO les sudaba el pijo lo unico que querían era justificar una morterada de pasta que implicaba un paso de una impresionante cantidad de dinero publico a sus bolsillos. Pasta que ya esta gastada claro, y en sus bolsillos!!!!!

Me parece vergonzoso que un pais como españa estando en la situacion que esta se preocupe de los JJOO.El dinero que han invertido en infraestructuras se a perdido.Mas el que hayan robado ellos bajo mano.Mientras tanto se dedican a recortar el paro a los parados y quitar las ayudas familiares.Estos perros van a hundirnos en el fango.Tanto psoe como pp son una panda de ineptos corruptos.

madrid o cualquier otra ciudad española tiene muy pocas posibilidades para 2024 porque se van a presentar ciudades como paris y berlin, que son grandes ciudades de potencias economicas y deportivas mayores que españa y que no organizan juegos desde los tiempos de la tana. tambien por lo visto esta considerando presentarse moscu o san petersburgo.

en mi opinion lo mejor que puede hacer madrid es tomarse unos relaxing tecitos en casita, y dejar el tema para otra decada (porque si para 2024 eligen europa, para 2028 NO van a elegir europa otra vez). yo dejaria el tema para 2032 o 36. para entonces ya se habra salido de la crisis (si no nos hemos metido en otra), la casta politica sera completamente diferente y con un poco de suerte habremos aprendido de los errores de la epoca actual.

lo de barcelona para los juegos de invierno a mi me parece bien, aunque el que una gran ciudad cuya relacion con los deportes de invierno es practicamente nula me resulta un poco chocante, pero bueno, existe el precedente de turin que hicieron los del 2006. basicamente la ciudad queda para las ceremonias, el hockey y los deportes de patinaje, que para eso se puede habilitar sant jordi y alguno mas. y luego todo el grueso de la competicion se lleva a las estaciones de los pirineos. por esa parte no es "olimpiadas en barcelona", pero bueno, si cuela, no voy a decir que no.

en ese sentido me parece estupendo que barcelona se presente a ello si quieren. ahora bien el alcalde que se este calladito que para decir burradas ya tenemos bastante con los sujetos del PP madrileño.

A los juegos reunidos un Domingo al mes

Jajajajaja, el otro dia hablaba con la familia de esto mismo ... porque no es Baleares? y me dijo mi suegro ... pues tendrian que quitar toda la serra de tramuntana ... casi me descojono de la risa

Sinceramente, estuve investigando en cuanto al tema de las candidaturas, y mirad lo siguiente:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ciud ... 3%ADmpicos

Hay una cantidad de curiosidades interesantes en esta lista.

Noooooooooooooooooo!