Si encima les tendremos que pagar a estos (afectados por el Forum Filatélico)

Archivado
1, 2
lavanguardia escribió:Los afectados del Fórum Filatélico y Afinsa piden una "solución política"

ADICAE ha convocado manifestaciones en varias ciudades españolas para pedir un Fondo de Compensación de Pérdidas

Madrid. (EFE).- Una concentración que ha congregado a medio millar de afectados de Forum Filatético y Afinsa ha pedido en Madrid, ante la sede del Banco España, una solución política que compense al medio millón de familias que ha perdido sus ahorros tras la intervención de estas entidades de inversión.

La manifestación, al igual que en otras trece ciudades españolas, ha sido convocada por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE), cuyo vicepresidente, Fernando Herreo, leyó a su término un manifiesto en el que se recuerda que después de un año y medio de que se "destapara el mayor escándalo del ahorro en nuestro país, no existe ninguna solución satisfactoria". La vía judicial "como está sucediendo en muchos de los escándalos financieros que vienen sucediéndose en nuestros país, no ofrece la respuesta que demanda este grave problema social", se añade en el documento.

Los afectados recogen en este comunicado la necesidad de un gran acuerdo político que impulse la creación de un Fondo de Compensación de Pérdidas, propuesta que ha sido presentada en tres enmiendas al proyecto de ley de Bienes Tangibles, firmadas por los grupos EA, BNG y PNV, cuyo debate está previsto en los próximas semanas en el Senado.

Fernando Herrero ha explicado que confía en que todos los grupos parlamentarios den su apoyo a la creación del mencionado Fondo, aunque del PP dijo que su posición es errónea, porque propone un fondo de garantía derivado de la directiva europea, que es acorde para actuar en sectores financieros ya regulados, pero no en este caso.

Herrero ha añadido que los afectados piden un fondo de carácter extraordinario ante una situación excepcional como la vivida por Forum Filatélico, Afinsa, y Arte y Naturaleza.

Para los afectados, la responsabilidad del Estado está fuera de duda, al no haber actuado durante años, y al hacerlo posteriormente de forma "desenfocada y errónea".

ADICAE argumenta esta responsabilidad en el hecho de que ha habido falta de control sobre unas empresas que desde hacía más de veinte años captaban ahorro de los consumidores y, más tarde, desde 2003, en una regulación "errónea e insuficiente". EFE Estafa Filatélica.- Un centenar de afectados reclaman en Valladolid la creación de un fondo compensatorio de pérdidas



http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071027/53406173171.html

No quiero que se de ni un euro de las arcas públicas a esta gente...
Por?
Yo tampoco veo justa que inviertas en algo, te engañen o te timen, y tenga que pagarlo el pais.

El dinero esta bien en el banco o en casa, fuera de ahi, peligro.

P.D: Ya de paso que creen un fondo a los que nos han atracado en la calle alguna vez.
trane escribió:Por?


Porque yo no tengo que pagar con mis impuestos a gente que ha intentado enriquecerse rápidamente (con su dinero) y por encima de lo establecido. Que se hubieran dado cuenta en su momento, ah no es que entonces les iba muy bien sacando beneficios...
Yo tampoco lo veo justo, que se busquen otras soluciones: recolecta, vender chatarra o cualquier otra forma que no sea fondo público...
Si un banco te da un 2% de rentabilidad y el Forum prometía un 6%, hay que imaginarse que algún riesgo debe tener.

Si yo invierto en bolsa y me forro, pues cojonudo. ¿Pero si sale mal y me arruino voy a reclamar acaso al Estado?
Puede que el Estado tenga la responsabilidad de no haber actuado antes si había algún indicio, pero nadie ha metido el dinero obligado.
Pues nada, todo el mundo a reclamar al estado el dinero que perdamos por malas inversiones xD
El gobierno tiene que poner medidas para evitar empresas piratas que engañen al personal, pero de ahi a que tu inviertas dinero para sacar mas dinero y pase esto y el gobierno te tenga que dar algo, como que nanai de la china.
Pues lo dicho, nanai de la China.

Papá Estado no está para estas cosas :-)
Si han perdido mucha pasta es por que la tenian para invertirla.Mira como a mi no me han estafado.Porque no tengo un duro...

Si apuesto 200 euros para el partido de mañana barça-almeria y los pierdo...tambien me los va a devolver el estado o que???porque si es asi le meto ahora mismo por el almeria que si suena la flauta me llevo un pico...
Lo siento, pero que se jodan, ellos se arriesgaron y ellos perdieron.
solbadguy0308 está baneado del subforo por "No especificado"
Déficit estatal,aquí vamos.
Y lo siento,los del Forum Filatélico se merecen que los estafaran porque ellos dieron 20.000 euros sin comprobar la mercancia y fueron de buena fé,y así les fue,que ahora el resto tenemos que andar pagando sus errores.
Empezando porque los casos de Forum y Afinsa son distintos y no tienen nada que ver, meterlos en el mismo saco no tiene sentido.

Sin entrar en el caso Forum, Afinsa funciono durante 25 años cumpliendo todas las normativas.Aun no se ha encontrado nada en su contra.Fue una burda operacion politica.
Valnir escribió:Empezando porque los casos de Forum y Afinsa son distintos y no tienen nada que ver, meterlos en el mismo saco no tiene sentido.

Sin entrar en el caso Forum, Afinsa funciono durante 25 años cumpliendo todas las normativas.Aun no se ha encontrado nada en su contra.Fue una burda operacion politica.


Seguro, una operación politica como lo de Gescartera. Para operación politica Filesa, eso si que fue una burda operación politica.

salu2
Yo no se muy bien como va la cosa, pero no veo para nada logico que si tu invertiste un dinero con una alta rentabilidad, te fiaras, lo pierdas y ahora haya que devolvértelo...se llama putada, pero los demas españoles no tenemos ninguna culpa. Seguro que si hubieran salido ganando no nos habrian dado tampoco na...en fin.

ByEs [buenazo]
supongo que se quejan porque la empresa no ha quebrado, sino que fue cerrada no?

salu2
Nada nada, yo apoyo a los afectados de Forum y Afinsa!! Y también quiero que el gobierno me financie mis noches en el casino jugando a la ruleta!! Ah pero mientras gane, los beneficios me los guardo [looco] eso sí, como pierda... ZAPATERO, DIMISION!!! :p
A mi me parecería bien, que el estado embargase todo lo posible de los responsables. Para retribuir sobre todo a los pequeños inversores. Que no se escapen con todos los millones con sociedades falsas y demas [¿alguien ha dicho Sgae?]

Se de gente que teniendo muy poco dinero, lo metio ahí por que "a todo el mundo le iba bién". Hay gente que ha perdido los ahorros de toda una vida y mirad, si... una minima parte deberían devolverle.
EOL, donde la gente habla sin tener ni zorra idea.En fin, ya digo que solo por poner al mismo nivel los 2 casos denota la poca idea que teneis del asunto, que se debe reducir a lo que ha aparecido en telecirco..
Hablais sin tener ni idea cawento , informaos antes de decir nada, que mania...

Caso Afinsa, no se ha jugado nada en ningún momento (Forum no lo se).

1 - Te prometen un depósito que te darán un 6% (por decir algo) en 1 año con un 100% de seguridad. ¿Donde está el riesgo y el juego?.

2 - En un banco te dan el 4% en 1 año con un 100% de seguridad si haces un depósito. ¿Donde está el riesgo y el juego?.

Una empresa que tiene 25 años a sus espaldas y ha sido premiada por el gobirno, creo que tiene pinta de ser bastante legal.

Esa gente también paga sus impuestos. ¿Acaso no tienen derecho al mismo trato que el resto?. Con mi dinero también pago cosas que no me van a ayudar a mi en nada.

En caso de que sean culpables, esa gente habrá sido estafada. Se les decia que el riesgo era 0, por lo tanto no hay juego, ni casino, ni bingo, ni bolsa, ni leches.
sabueXo escribió:Hablais sin tener ni idea cawento , informaos antes de decir nada, que mania...

Caso Afinsa, no se ha jugado nada en ningún momento (Forum no lo se).

1 - Te prometen un depósito que te darán un 6% (por decir algo) en 1 año con un 100% de seguridad. ¿Donde está el riesgo y el juego?.

2 - En un banco te dan el 4% en 1 año con un 100% de seguridad si haces un depósito. ¿Donde está el riesgo y el juego?.

Una empresa que tiene 25 años a sus espaldas y ha sido premiada por el gobirno, creo que tiene pinta de ser bastante legal.

Esa gente también paga sus impuestos. ¿Acaso no tienen derecho al mismo trato que el resto?. Con mi dinero también pago cosas que no me van a ayudar a mi en nada.

En caso de que sean culpables, esa gente habrá sido estafada. Se les decia que el riesgo era 0, por lo tanto no hay juego, ni casino, ni bingo, ni bolsa, ni leches.



Se nota que tenias metido dinero. Pero no es justo que la gente pague por las malas inversiones de otros.

Un banco si quiebra tiene detrás un organismo que cubre una parte de dichas perdidas, pero ni Forum ni Afinsa entran dentro de ese organismo al no ser un banco ni una caja de ahorros.
Baraka666 escribió:

Se nota que tenias metido dinero. Pero no es justo que la gente pague por las malas inversiones de otros.

Un banco si quiebra tiene detrás un organismo que cubre una parte de dichas perdidas, pero ni Forum ni Afinsa entran dentro de ese organismo al no ser un banco ni una caja de ahorros.


Afinsa no quebro, es mas , en ningun momento dejo de pagar a nadie, ahora, si la intervienen y deja de entrar dinero? es que manda huevos, es como si ahora el gobierno dice, "prohibida la entrada de dinero en el BBVA" y a los 3 meses el banco quiebra.Saldreis diciendo " joer es que habeis invertido en mal sitio.." :-|

Lo dicho, se han cargado el chiringuito, y sin prueba de nada.En el caso de Afinsa.


EDIT: y no, no he invertido nada, pero por estuve trabajando bastante tiempo con la asociacion de afectados, y al menos se de que va el tema.
sabueXo escribió:Hablais sin tener ni idea cawento , informaos antes de decir nada, que mania...

Caso Afinsa, no se ha jugado nada en ningún momento (Forum no lo se).

1 - Te prometen un depósito que te darán un 6% (por decir algo) en 1 año con un 100% de seguridad. ¿Donde está el riesgo y el juego?.

2 - En un banco te dan el 4% en 1 año con un 100% de seguridad si haces un depósito. ¿Donde está el riesgo y el juego?.

Una empresa que tiene 25 años a sus espaldas y ha sido premiada por el gobirno, creo que tiene pinta de ser bastante legal.

Esa gente también paga sus impuestos. ¿Acaso no tienen derecho al mismo trato que el resto?. Con mi dinero también pago cosas que no me van a ayudar a mi en nada.

En caso de que sean culpables, esa gente habrá sido estafada. Se les decia que el riesgo era 0, por lo tanto no hay juego, ni casino, ni bingo, ni bolsa, ni leches.

Se te olvida decir que Forum y Afinsa basaban su rentabilidad en estampitas y en que entrase la suficiente gente al sistema como para pagar con sus ahorros los intereses de los demás, es decir, la definición de un sistema piramidal.

A mí me da pena por la gente que tenía su dinero ahí metida y por ignorancia no sabía donde se metía (principalmente gente mayor que ha metido ahí su dinero porque sus familiares se lo han aconsejado). Pero la gente que no es mayor y se han metido en ese barullo ellos solitos... en fin.

De todas formas, si teóricamente Afinsa siempre dijo que tenía dinero para pagar a los inversores... por qué no lo hace? Ah sí, que necesitaba que entrase más gente para poder ir pagando a los que se salen :-| qué legal suena todo.

En fin, suerte a los que tuviéseis pasta ahí metida, pero el estado poca culpa tiene.
sabueXo escribió:Hablais sin tener ni idea cawento , informaos antes de decir nada, que mania...

Caso Afinsa, no se ha jugado nada en ningún momento (Forum no lo se).

1 - Te prometen un depósito que te darán un 6% (por decir algo) en 1 año con un 100% de seguridad. ¿Donde está el riesgo y el juego?.

2 - En un banco te dan el 4% en 1 año con un 100% de seguridad si haces un depósito. ¿Donde está el riesgo y el juego?.

Una empresa que tiene 25 años a sus espaldas y ha sido premiada por el gobirno, creo que tiene pinta de ser bastante legal.

Esa gente también paga sus impuestos. ¿Acaso no tienen derecho al mismo trato que el resto?. Con mi dinero también pago cosas que no me van a ayudar a mi en nada.

En caso de que sean culpables, esa gente habrá sido estafada. Se les decia que el riesgo era 0, por lo tanto no hay juego, ni casino, ni bingo, ni bolsa, ni leches.


Imagen

Not my problem
Det_W.Somerset escribió:Se te olvida decir que Forum y Afinsa basaban su rentabilidad en estampitas y en que entrase la suficiente gente al sistema como para pagar con sus ahorros los intereses de los demás, es decir, la definición de un sistema piramidal.

A mí me da pena por la gente que tenía su dinero ahí metida y por ignorancia no sabía donde se metía (principalmente gente mayor que ha metido ahí su dinero porque sus familiares se lo han aconsejado). Pero la gente que no es mayor y se han metido en ese barullo ellos solitos... en fin.

De todas formas, si teóricamente Afinsa siempre dijo que tenía dinero para pagar a los inversores... por qué no lo hace? Ah sí, que necesitaba que entrase más gente para poder ir pagando a los que se salen :-| qué legal suena todo.

En fin, suerte a los que tuviéseis pasta ahí metida, pero el estado poca culpa tiene.


Afinsa funcionaba exactamente igual que cualquier entidad financiera, solo que en lugar de especular especialmente con ladrillos lo hacia con sellos, y estuvo 25 años asi, dato que "se te ha olvidado" mencionar.Y un dia entra la policia a saco como si hubiera un secuestro con rehenes, un puto circo mediatico, solo por eso se denotan las intenciones que tenia cargarselo todo.No se exactamente como va el asunto pues sali del tema hace medio año, pero desde el dia de la intervencion hasta el dia que yo deje el tema la fiscalia aun no tenia ni una sola PRUEBA de fraude por parte de Afinsa o sus directivos.Cosa que tambien se te ha olvidado "remarcar". Y ni tengo inversiones, ni familiares ni amigos con ellas.
Valnir escribió:
Afinsa funcionaba exactamente igual que cualquier entidad financiera, solo que en lugar de especular especialmente con ladrillos lo hacia con sellos, y estuvo 25 años asi, dato que "se te ha olvidado" mencionar.Y un dia entra la policia a saco como si hubiera un secuestro con rehenes, un puto circo mediatico, solo por eso se denotan las intenciones que tenia cargarselo todo.No se exactamente como va el asunto pues sali del tema hace medio año, pero desde el dia de la intervencion hasta el dia que yo deje el tema la fiscalia aun no tenia ni una sola PRUEBA de fraude por parte de Afinsa o sus directivos.Cosa que tambien se te ha olvidado "remarcar". Y ni tengo inversiones, ni familiares ni amigos con ellas.

Entonces qué problema hay en que devuelvan el dinero a los inversores? Es que no lo entiendo. El presidente de Afinsa salió nada más cerrarles el chiringo, diciendo que tranquis, que había dinero de sobra para devolvérselo a todos los inversores... eso fue hace más de un año. Qué raro que todavía no se haya devuelto ni un euro, no?

En fin, que eso. Y yo no obvio datos, simplemente es que no he estado metido personalmente en el tema, así que la información que tengo no llega hasta saber la marca de calzoncillos que usaba el dueño de Afinsa :P
Det_W.Somerset escribió:Entonces qué problema hay en que devuelvan el dinero a los inversores? Es que no lo entiendo. El presidente de Afinsa salió nada más cerrarles el chiringo, diciendo que tranquis, que había dinero de sobra para devolvérselo a todos los inversores... eso fue hace más de un año. Qué raro que todavía no se haya devuelto ni un euro, no?

En fin, que eso. Y yo no obvio datos, simplemente es que no he estado metido personalmente en el tema, así que la información que tengo no llega hasta saber la marca de calzoncillos que usaba el dueño de Afinsa :P


Si el presidente dijo eso, sera porque en ese momento era cierto, pero como bien sabras o deberias saber, una de las consecuencias que tuvo la intervencion fue el bloqueo absoluto de las cuentas, ni dinero de los inversores para afinsa ni a la inversa.¿Como van a pagar si ni les dejan?
Se nombro a unos inutiles como gestores concursales y lo unico que hiciero fue descapitalizar la empresa a base de bien.

La desinformacion sobre este tema es algo grotesco, solo con la cantidad de gente que deben pensar que forum y afinsa son empresas del mismo grupo, o incluso la misma.. en fin, y encima despues vienen a dar lecciones ( no va por ti.)
Un amigo mio me lo ofrecio, que si tal, que si era algo segurisimo, que iba a meter como unos 15 millones que tenia ahorrada su comunidad de bienes con otros socios, yo le dije simplemente mira que nadie da duros a 4 pesetas. Cada vez que me ve, siempre me recuerda lo que le dije [agggtt]


Lo siento por toda la gente, pero creo que ellos se lo buscaron.



Salu2.
sabueXo escribió:Hablais sin tener ni idea cawento , informaos antes de decir nada, que mania...

Caso Afinsa, no se ha jugado nada en ningún momento (Forum no lo se).

1 - Te prometen un depósito que te darán un 6% (por decir algo) en 1 año con un 100% de seguridad. ¿Donde está el riesgo y el juego?.

2 - En un banco te dan el 4% en 1 año con un 100% de seguridad si haces un depósito. ¿Donde está el riesgo y el juego?.

Una empresa que tiene 25 años a sus espaldas y ha sido premiada por el gobirno, creo que tiene pinta de ser bastante legal.

Esa gente también paga sus impuestos. ¿Acaso no tienen derecho al mismo trato que el resto?. Con mi dinero también pago cosas que no me van a ayudar a mi en nada.

En caso de que sean culpables, esa gente habrá sido estafada. Se les decia que el riesgo era 0, por lo tanto no hay juego, ni casino, ni bingo, ni bolsa, ni leches.
Yo te garantizo un 15% de interés si los inviertes en mi colección de Gamecube. Y te doy mi palabra de que sin riesgo ninguno, ¿eh?

Valnir escribió:Afinsa no quebro, es mas , en ningun momento dejo de pagar a nadie, ahora, si la intervienen y deja de entrar dinero? es que manda huevos, es como si ahora el gobierno dice, "prohibida la entrada de dinero en el BBVA" y a los 3 meses el banco quiebra.Saldreis diciendo " joer es que habeis invertido en mal sitio.." :-|

Lo dicho, se han cargado el chiringuito, y sin prueba de nada.En el caso de Afinsa.


EDIT: y no, no he invertido nada, pero por estuve trabajando bastante tiempo con la asociacion de afectados, y al menos se de que va el tema.
¿Que más da que entre o no dinero? Si tienes ahí tu colección chupimegaguay de sellos que era la que te generaba tantos intereses :-|
Jukem escribió:¿Que más da que entre o no dinero? Si tienes ahí tu colección chupimegaguay de sellos que era la que te generaba tantos intereses :-|


aham.. quitale a un banco todo el "efectivo" y dejale con los pisos, a ver como coño pagan.Es que manda huevos.. [tomaaa]
Valnir escribió:
aham.. quitale a un banco todo el "efectivo" y dejale con los pisos, a ver como coño pagan.Es que manda huevos.. [tomaaa]

Con razonamientos como este no me extraña que la gente pique en estas cosas. [tomaaa]
Jukem escribió:Con razonamientos como este no me extraña que la gente pique en estas cosas. [tomaaa]


Esa es tu gran respuesta? bueno pues nada, cuando te revienten los ahorros por decision de los politicos de turno no vengas a llorar [Ooooo]
Como le gusta a la gente hablar sin saber de que habla, maldita sociedad española...
Afinsa, como ya han dicho pero parece que no entendeis, tenía 25 años de buen servicio a sus espaldas, y sí, ofrecía un interés más alto, pero que es que si ahora el BBVA, que lleva 150 años, sube del 4 al 6% vais a dejar de tener dinero ahí "porque nadie da duros a 4 pesetas"??

Eso por un lado, por otro, me parece muy bien que no estéis de acuerdo en pagar con dinero público inversiones privadas, yo tampoco lo estoy, pero me gustaría ver como reaccionais si os pasa a vosotros (con un negocio con cierta fama a la espalda, no un tocomocho) y leeis gente llamandoos estúpidos cuando no tienen ni idea de que se habla, y no, yo tampoco tenía dinero ahí metido, pero sí conozco gente y no son precisamente "ancianitos que no saben donde meten su dinero" (con todo mi respeto para los ancianitos.)

Así que a ver si empezamos a tratar con un poco más de respeto a los demás y a informarnos antes de hablar...

Un saludo ;)
Tu dinero en tu bolsillo o, como mucho, en un banco/caja de ahorros.

A estas personas se les olvido esta regla fundamental de la vida para vivir seguro.
Muchas de estas personas fueron simplemente estúpidas, porque les pudo la avaricia.

Voy a explicar esto un poco mejor, si tienes un deposito en un banco, tienes un respaldo de hasta 20k€ por persona, es decir, un tío tiene 30k€ en 2 cuentas (15 y 15) y sólo respaldaría 20k, perdería 10k en caso de problema.

El tema es, tenog pasta, com 20 millones (120k€) y lo meto todo en el mismo fondo de inversión? Pues claro q no, hay q diversificar, es un concepto básico.

Si pierdes 3k€ es una putada, pero tampoco implica tu ruina, pero es que hay afectados con 40 millones metidos, que habían vendido hasta un piso para meterlo ahí...

Yo lo veo un acto de estupidez, por ejemplo, q no estuviera respaldado por el Banco de España el deposito aportado...

Mi vecina de abajo trabajaba para Afinsa, es una mujer competente y ella pues mucha pasta no ha perdido, ya que no tenía todo ahí (evidente).

El tema es que si esta gente estaba haciendo una estafa piramidal, les tenían que haber parado los pies, o bien antes, o bien tomar medidas sobre los bienes que tuvieran y sus oficinas (por ejemplo Afinsa tiene una mega oficina en málaga justo en frente del corte inglés)

Total, no veo apropiado que el gobierno respalde este tipo de inversión, ya que si no, tb debería respaldar las carteras de valores por ejemplo no? Si pierdes pues no...

El tema ha sido que la gente se ha dedicado a "invertir" sin poder, tengo un colega q palmó pasta en el forum, pero era como 100€ al mes que aportaba, si llega a aportar un sueldo entero, dime tú... y es que la gente se ha creido eso de que si tu piso el vecino lo vende por 60 kilos, entonces en tu mente tienes 60 kilos y puedes invertir... Que había gente que había pedido una hipoteca sobre la vivienda para meterlo ahí hombre...

Que se deje el gobierno de "educación a la ciudadanía" y que de un curso de economía básica, así creo q se eliminarían algunos problemas de este (y otros vaya) pais
Valnir escribió:
Esa es tu gran respuesta? bueno pues nada, cuando te revienten los ahorros por decision de los politicos de turno no vengas a llorar [Ooooo]
El día en el que invierta en un activo no financiero basándome en un rendimiento "garantizado"(que me gustaría que me explicarais en qué se fundamenta esa garantía, si en algo real o en una promesa a lo Yoigo "de verdad de la buena"), que además es totalmente absurdo e irreal si lo comparo con las condiciones del mercado fuera de esa empresa (pregunta a algún filatélico por los sellos de Afinsa o Fórum y su valor real) tranquilo que no le lloraré al gobierno de turno.

Pero claro, entiendo que el que invirtió sus ahorros al ver que a su primo Paco le pagaban más que a él en su cuenta de ahorro se sienta engañado.
Vamos a ver, una inversión de riesgo es una inversión de riesgo.

No creo que todos los españoles debamos de pagar a estos afectados.
Jukem escribió:El día en el que invierta en un activo no financiero basándome en un rendimiento "garantizado"(que me gustaría que me explicarais en qué se fundamenta esa garantía, si en algo real o en una promesa a lo Yoigo "de verdad de la buena"), que además es totalmente absurdo e irreal si lo comparo con las condiciones del mercado fuera de esa empresa (pregunta a algún filatélico por los sellos de Afinsa o Fórum y su valor real) tranquilo que no le lloraré al gobierno de turno.

Pero claro, entiendo que el que invirtió sus ahorros al ver que a su primo Paco le pagaban más que a él en su cuenta de ahorro se sienta engañado.


Si quieres te lo grabo en la frente, porque otra cosa.. 25 años sin ninguna denuncia por estafa, oye, los dejan y siguen 100 mas, y a eso no se le consideró una "inversion de riesgo" hasta que entraron los policias en la sede, durante los meses que estuve trabajando con los afectados conoci de todo, gente que acababa de invertir, y otros que llevaban cobrando años, todos sin ninguna queja mira.

Y aun estoy esperando que me pegueis los datos que afirman que eso se trataba de una estafa y tal.. y de paso la sentencia judicial, a ver que encontrais.
por esa regla de 3, todos a invertir!!!!!!!!!!!!!!!

total, si lo pierdo todo, ¡fondo de compensacion y listo!
ya lo que me faltava por oir,indemnizarles con el dinero del estado

(nuestra money) y de paso les ponemos una estatua no te jode.

lo que hay que ver este zapatero nos va a arruinar jejeje
Valnir escribió:
Si quieres te lo grabo en la frente, porque otra cosa.. 25 años sin ninguna denuncia por estafa, oye, los dejan y siguen 100 mas, y a eso no se le consideró una "inversion de riesgo" hasta que entraron los policias en la sede, durante los meses que estuve trabajando con los afectados conoci de todo, gente que acababa de invertir, y otros que llevaban cobrando años, todos sin ninguna queja mira.

Y aun estoy esperando que me pegueis los datos que afirman que eso se trataba de una estafa y tal.. y de paso la sentencia judicial, a ver que encontrais.


Que no fuese una actividad ilegal, no significa que no fuese una actividad alegal, "fuera de la ley" cantarían los angéles del infierno xDD

La verdad que no me atrevo a opinar a fondo del tema, porque nuestro querido profesor /doctor del mercado financiero no le concedió mucha importancia al tema, y la verdad no se ni como anda el tema, tal vez sea una medida cautelar y tras el peritaje decidan regular su situación, si como he dicho se trata de una situación alegal...aunque bueno dicho esto, también he de decir que muchas veces los poderes se mueven por intereses privados.

De lo poquito que se del tema, me decanto por lo dicho, aún así no considero que se deba financiar la pérdida de estas personas, ya que lo sucedido no se ha debido a ningun hecho de fuerza mayor, cada persona fue libre a la hora de invertir, tal vez amparados en una falsa fachada de legalidad y liquidez, lo cual puede ser más discutible o menos.

PD.- al leerte me he imaginado a la policía entrando a saco en la sede, tipo tejero...xDDD
No teneis ni idea, hablais por hablar y punto.

Una inversión de riesgo es aquella en la que te dicen que según lo que pase en el mercado, puedes ganar o perder. El caso de Afinsa no era ese.

El que ha dicho que invertian en sellos. ¿Y que?, ¿acaso los bancos no ganan el dinero invirtiendo?, puede que los depósitos que tengais en bancos esté invertido en Tocino importado de China. El tema este es lo de menos.

Conozco a un comercial que por culpa de la intervención policial esta se fué al paro después de más de diez años trabajando sin ningún problema ni ilegalidad.

¿Por qué el gobierno premió a Afinsa?, los que hayan invertido por ese motivo, ¿tampoco pueden reclamar al estado su gran estupidez?
Aquí se explica el problema ANTES de la intervención.

http://www.ocu.org/site_images/PressPdf/Dd083_3839.pdf
http://www.ocu.org/site_images/PressPdf/DD081_llenas%20de%20riesgos.pdf
SE siente por las personas, pero es como aquel que invierte en bolsa, es una inversion de riesgo, el gobierno no deberia indemnizarles.
A mi no me pareceria bien que se pagara el dinero de los afectados con dinero del estado, la gente sabia donde se metia, da igual ke llevaran 10 o 200 años, cuando haces una inversion tiene un riesgo no? Pk si no todos estariamos invirtiendo el dinero, sin preocuparnos.

Si hubiera negocio de verdad en los sellos no creeriais que estarian los bancos en el negocio? Mi padre le encanta la filatelia y dice que es imposible ganar ese 6% del valor invertido en un año
yo desde luego no veria nada bien que se pagara con dinero de los contribuyentes eso...han perdido el dinero por arriesgarlo, igual que el que lo mete bajo el colchon y se le quema la casa, ajo y agua
Me parece una vergüenza que los inversores de una empresa le reclamen al Estado una patética inversión. Porque, cuando les prometían el 14% seguro que nadie decía nada, es más se reían entre dientes de los "gilipollas" que teníamos el dinero en el banco al 4% ¿O no?
Por lástima que nos den esas personas, realmente especulaban, puesto que buscaban rentabilidades superiores a las ordinarias.
Con el dinero de todos los ciudadanos, no se les debe devolver nada, porque tampoco compartían los beneficios con el resto. Otra cosa es que todo el patrimonio incautado haya de venderse, para distribuir entre todos los deudores.
sabueXo escribió:¿Por qué el gobierno premió a Afinsa?, los que hayan invertido por ese motivo, ¿tampoco pueden reclamar al estado su gran estupidez?


Si el estado se tira por una ventana tu te tiras?

No verdad? Pues los demas no tenemos que pagar por la mala fortuna de nadie.
No teneis ni idea, hablais por hablar y punto.

Una inversión de riesgo es aquella en la que te dicen que según lo que pase en el mercado, puedes ganar o perder. El caso de Afinsa no era ese.

El que ha dicho que invertian en sellos. ¿Y que?, ¿acaso los bancos no ganan el dinero invirtiendo?, puede que los depósitos que tengais en bancos esté invertido en Tocino importado de China. El tema este es lo de menos.

Conozco a un comercial que por culpa de la intervención policial esta se fué al paro después de más de diez años trabajando sin ningún problema ni ilegalidad.

¿Por qué el gobierno premió a Afinsa?, los que hayan invertido por ese motivo, ¿tampoco pueden reclamar al estado su gran estupidez?


Tu si que sabes.
Los bancos cuando ofrecen fondos garantizados lo primero que hacen es pagar un seguro que garantiza eso precisamente. Y esta gente no daban su dinero a un banco precisamente. Un negocio piramidal???, pues nada ya saben de que va.

Yo si juego en Bolsa por ejemplo puedo perder dinero o ganarlo ahi esta la cosa.

Y bueno, ahi lo que tenian que hacer es que entrara acienda y preguntara a cada uno lo que tenia ahi metido que nos ibamos a reir unos cuantos.

Lo que tienen que hacer si quieren justicia y no mamoneo es denunciar a los dueños de las empresas, o a quien ordeno el cierre de la empresa o lo que quieran, pero no. Aqui lo que quieren es que ZP les page. Con esa manera de actuar que les den.
81 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea