Shuhei Yoshida detesta las sagas anuales

Archivado
1, 2, 3
Durante un panel en el DICE Summit 2015 el presidente de Sony Computer Entertainment Worldwide Studios, Shuhei Yoshida, compartió su opinión sobre las franquicias que cada año llegan con una nueva versión a las estanterías de las tiendas. Su criterio parece alinearse con el de muchos jugadores, pues declaró su “odio” hacia la entrega anualizada de algunas sagas.

Explica Yoshida que en los primeros días de PlayStation las secuelas a menudo se veían como un desperdicio, algo que rara vez devolvía un retorno tan elevado como el original. Por ese motivo los equipos de márquetin y ventas (cuyo fin es el lucro) no querían arriesgarse, permitiendo a los desarrolladores dar vida a nuevas ideas.

Pero llegó el día en que los equipos de mercadotecnia vieron cómo podrían beneficiarse de las secuelas y de sacar una año tras año, en ese momento empezaron a presionar. Alinear las expectativas de ventas con la de los desarrolladores se convirtió en algo difícil y la tensión creció más cuando se ampliaron los ciclos de desarrollo.

Los ejecutivos de marketing, dice Yoshida, no entienden el proceso de desarrollo, así que tienden a hacer comparaciones con franquicias como Call of Duty y Assassin’s Creed. Ambas cuentan con una entrega cada año y obtienen beneficio. Pero no siempre funciona así, motivo por el cual Yoshida “odia” las sagas anuales.

Los equipos que componen SCE Worldwide Studios han dado vida a muchas franquicias, pero salvo raras excepciones siempre han ofrecido entregas con más de un año diferencia. Por ejemplo, los tres primeros juegos de la exitosa saga Uncharted llegaron todos con dos años de diferencia entre ellos.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
a mi tampoco me gustan, pero si es lo que hay y tanto vende, por algo es
Mucho mejor las sagas eternas como The Last Guardian [hallow]
orioloriol escribió:Mucho mejor las sagas eternas como The Last Guardian [hallow]


[qmparto]
arriquitaum escribió:a mi tampoco me gustan, pero si es lo que hay y tanto vende, por algo es

Por que la gente es gilipollas por eso, me importa una mierda lo que venda call of duty, final fantasy 7 o metal gear le pegan mil millones de patas [poraki]
Ojalá muchos mas presidentes y jefazos pensaran como este señor, y si además añadieran mas novedades y menos remaster lo bordan.
orioloriol escribió:Mucho mejor las sagas eternas como The Last Guardian [hallow]

[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
Netacrawler escribió:
arriquitaum escribió:a mi tampoco me gustan, pero si es lo que hay y tanto vende, por algo es

Por que la gente es gilipollas por eso, me importa una mierda lo que venda call of duty, final fantasy 7 o metal gear le pegan mil millones de patas [poraki]

No digo que metal gear no sea mejor que CoD o AC (que lo es) pero a mí quizás me guste más AC o CoD (por ejemplo por su multijugador). Por qué tienes que insultarme?

A mí las sagas anuales no me molestan. Si me aburren dejo de comprarlas y ya está y respeto al que las hace y las compre
Lo que manda es la pela, así que mientras estas sagas anuales se sigan vendiendo bien y aporte beneficios se seguirán haciendo.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
arriquitaum escribió:a mi tampoco me gustan, pero si es lo que hay y tanto vende, por algo es


por los niños rata

el mismo ejemplo de justin bieber
Que alguien le diga a este señor, que en la actual generación, su consola y la de la competencia están sobreviviendo y tienen un catálogo no tan pobre gracias a estas sagas de juegos anuales que tanto odia y gracias a remasters y remakes.

Lo dicho, menos palabrería de cara a la galería y más sacar juegos exclusivos.
Me hace gracia como se simplifica lo que es el marketing! Valiente sarta de tonterías dice este señor...
Opino lo mismo, al final queman, pero lo que Yoshida parece no entender es que una saga la pueden llevar distintos grupos como los COD que era un año de Infinity Ward y otro año de otro grupo. O los assassins creed que cada uno lo lleva un "Ubisoft" distinto y el numérico lo lleva la Ubi principal con 200000 ubis mas (putos créditos de AC3 xD).
No le gustan las sagas anuales, él prefiere sacar un juego en 2013 y remasterizarlo en 2014.

Si es que no sabéis leer entre líneas.
Yo creo que si mucha gente está quemada, es porque antes les gustaba esa saga, y ahora a base de sacar un juego al año, sientes un cierto cansancio (a la vez, combinado con la necesidad de jugar al juego para no perderte parte del argumento. Al menos,es lo que me pasa a mí con los Assassins.)

Para mí, un par de años o incluso 3 entre lanzamiento y lanzamiento de una IP es lo ideal.
no es solo un tema de sagas, los juegos de acción en primera persona se parecen en general mucho, se copian entre sí porque ven que gustan y tiene éxito. ahora todos son expertos en parkour por ej.
prosomilo escribió:
Netacrawler escribió:
arriquitaum escribió:a mi tampoco me gustan, pero si es lo que hay y tanto vende, por algo es

Por que la gente es gilipollas por eso, me importa una mierda lo que venda call of duty, final fantasy 7 o metal gear le pegan mil millones de patas [poraki]

No digo que metal gear no sea mejor que CoD o AC (que lo es) pero a mí quizás me guste más AC o CoD (por ejemplo por su multijugador). Por qué tienes que insultarme?

A mí las sagas anuales no me molestan. Si me aburren dejo de comprarlas y ya está y respeto al que las hace y las compre

¿Respetar a gente con otros gustos? Algunos no saben lo que es eso, especialmente detrás del anonimato que da internet.
Comparto la misma opinión, tanto es así que dejé de jugar al cod, me quedé en el MW2 y no mas, lo mismo el Assasins Creed, lo dejé por saturación en el Brotherhood, ahora ya ni los juego en versión sparrow, no me atraen lo mas mínimo.

Los de futbol tengo uno y me llega para toda la generación.

Nintendo en esto puede tener la cabeza bién alta, ya que los unicos juego que repite suelen ser 1 o 2 por generacion a lo mucho en vez de 1 por año, tal vez debería hacer uno por año ya que es lo que pide la gente.
prosomilo escribió:No digo que metal gear no sea mejor que CoD o AC (que lo es) pero a mí quizás me guste más AC o CoD (por ejemplo por su multijugador). Por qué tienes que insultarme?

A mí las sagas anuales no me molestan. Si me aburren dejo de comprarlas y ya está y respeto al que las hace y las compre


Completamente de acuerdo (bueno, salvo en lo del Metal Gear que a mi personalmente si que me parece peor).

Estas en concreto no son mis sagas favoritas pero siempre me aportan un minimo de diversión. Ya es más de lo que me aportan muchísimas sagas no anuales.
Que una saga de juegos tenga uno anual no obliga a nadie a comprarlo cada año, esto va en gustos, yo por ejemplo pase del primer Assasins porque lo probé y no me llamo, luego probé el dos y me encanto, me hice con la saga del II y pase de los siguientes hasta el Unity y el IV porque venían con la One, el Unity si lo he jugado y me ha "gustado" dentro de que me parece el peor al que he jugado, pero el IV aun ni lo he puesto.

Lo que quiero decir es que me parece normal que anualicen sagas si venden todos los años, pero que un producto exista no quiere decir que tengas que comprarlo por "cajones" eso si, prefiero que exista por si me apetece y por la variedad de catalogo, que en la actual gen no es que sea la panacea.
Que seria de la ps4 sin sagas anuales, un bonito pisapapeles.
En la vida he comprado un COD o un AC, siempre se me han hecho juegos con diseños y entornos mediocres y genéricos.
La verdad es que Sony ha parido muchísmas franquicias, eso no hay quien se lo quite. Y es verdad que normalmente las espacian. Uncharted o God of War pueden ser las dos que más rápidamente han sacado secuelas, y creo que la calidad de los juegos principales es suficientemente buena como para que estén justificadas. Y con PS4 parece que tienen intención de crear cosas nuevas también. Ya si son buenas o no, el tiempo dirá.
Pos lo que "odio", que en realidad no odio pero en ocasiones si es cansino es encontrar "NOTICIAS" que no son noticia, pos si no le gusta o le gusta no va a pasar nada.

La noticia seria por ejmplo "PS dejara de admintir juegos de una misma ip que tengan menos de 2 años de presentacion de una a otra", o Sony le pone un ultimatum a COD para que no haga COD6 jajajajaja.

No se, es una opinión como la de cualquiera, si no trasciende.

Besos
¿Y a quien no le fastidian? Cuanto daño están haciendo a la industria sagas como Assasins Creed y COD, porquería todo.

Imagen
gominio está baneado por "Game Over"
Ovrz1 escribió:Que seria de la ps4 sin sagas anuales, un bonito pisapapeles.


pues como todas las plataformas..
yo detesto a la gente que quieren ganar pasta a costa de los dlcs
Yo también las odio, eso si, a mis COD, assasin y Fifas ni las toquen. A las otras franquicias anuales que les den.


ah! también a NFS no la toquen.
orioloriol escribió:Mucho mejor las sagas eternas como The Last Guardian [hallow]

epic win [carcajad] [carcajad] [carcajad]
con dos coj..., y si no las tuvieras ¿Qué tendría PS4?

pero te ha quedado muy bonito ante la galería, pero eso te ha dado dinero, aunque sea a costa de llenar sony de niños-rata.
además, no le toques los coj... a las thrird que te pasa como a nintendo.
Sagas anuales realmente hay un pequeño set. Si sacas las deportivas por temporadas, te quedan "cuatro", y la mayoria por diferentes estudios sin demasiada relacion entre dos seguidas. Asi que realmente hablar de ello como si fuera una plaga, esta totalmente fuera de lugar.

Pero esta gente no falla en estas cosas, a posicionarse rapidamente ante cualquier cosa que se oiga por internet, aunque en verdad funcionen como cualquier otra. Es lo que les ha llevado donde estan ahora.
Specnazz escribió:Ojalá muchos mas presidentes y jefazos pensaran como este señor, y si además añadieran mas novedades y menos remaster lo bordan.



El mismo que adora los juegos cutres, digo indies... [qmparto] [qmparto]
O sea que a parte de la PS Vita también detesta a las sagas anuales. [oki]
Las sagas anuales nacen muertas.

Si estas programando la segunda parte antes de lanzar la primera al mercado no tienes posibilidad de mejorar ya que no te interesa esperar para conocer la opinion de los usuarios lo que se traduce en juegos clonicos condenados a repetir los mismos errores una y otra vez.
De una entrega a otra se necesita tiempo para madurar la mejora de sus mecanicas, graficos y un largo etc que las sagas anuales no pueden hacer ya que no se les da ese tiempo de reposo.
Protek escribió:
Specnazz escribió:Ojalá muchos mas presidentes y jefazos pensaran como este señor, y si además añadieran mas novedades y menos remaster lo bordan.



El mismo que adora los juegos cutres, digo indies... [qmparto] [qmparto]


Si te refieres a Yoshida, no tengo ni idea de si le gustan o no, a mi no me parecen mal los indies, hay mucha morralla pero muchos buenos de verdad, no se si va por mi o por este señor el comentario, pero si va por mi creo que te equivocas de persona, de hecho soy relativamente nuevo en el foro no creo que conozcas mis gustos, que pese a gustarme algunos indies no es que me entusiasmen en general. [oki]
Las enfermedades de las nuevas geenraciones: secuelitis (resident evil , uncharted, AC ) , deportitis (fifa, pes, y demas) y Remasteritis (pasar jeugos de consolas anteriores a alta defenición).
Yoshida puede destestar eso pero si da dienro el es el primero en decir denle a la versión 1000 de X juego.
Protek escribió:
Specnazz escribió:Ojalá muchos mas presidentes y jefazos pensaran como este señor, y si además añadieran mas novedades y menos remaster lo bordan.



El mismo que adora los juegos cutres, digo indies... [qmparto] [qmparto]


Yo llevo un par de años disfrutando más con esos juegos "cutres" que con el cáncer de los llamados "triple A".
A mí tampoco me gustan, por eso no las compro.
supremegaara escribió:
Protek escribió:
Specnazz escribió:Ojalá muchos mas presidentes y jefazos pensaran como este señor, y si además añadieran mas novedades y menos remaster lo bordan.



El mismo que adora los juegos cutres, digo indies... [qmparto] [qmparto]


Yo llevo un par de años disfrutando más con esos juegos "cutres" que con el cáncer de los llamados "triple A".

Sobre todo si tienes alguna consola de ultima generación. Ya que de AAA hay poca cosa.
argentona26 escribió:Sobre todo si tienes alguna consola de ultima generación. Ya que de AAA hay poca cosa.


Yo juego a todo, me gustan las consolas y el PC
Ovrz1 escribió:Que seria de la ps4 sin sagas anuales, un bonito pisapapeles.

Perdón, se nos había escapado el troll. Vuelve a la cueva anda, ya te hemos puesto la comida...

Las entregas anuales queman las sagas. COD y Assassin Creed son el mejor ejemplo. Y los fifas es como las pelos porno,vista una, vista todas.
maniacoloco escribió:En la vida he comprado un COD o un AC, siempre se me han hecho juegos con diseños y entornos mediocres y genéricos.


Tampoco es así, y creo que no es bueno cerrarse a nada. Yo por ejemplo pillé el "AC colection" (que incluye 5 juegos, desde el AC I al ACIII pasando por los no numerados) por 20€, y la verdad es que el AC II es muy bueno en prácticamente todos los aspectos. Con CoD me pasa igual, jugué al CoD AW 2 porque era el que venía en el pack de la consola que me compré, y me ha dado muy buenos momentos, sobretodo en multi con los amigos.
Lo que ocurre es que para mi la saga AC ya está quemada, y dudo que vulva a comprar uno, Unity me llamaba por el tema del multi cuando lo anuciaron, pero luego resultó que no era como parecía y el juego además ha recibido unas críticas pésimas, así que paso de él. En cuanto al CoD quizá si ya sea hora de volver a pillar uno, pues ya hace años que jugué al último. Y si algo bueno tiene anualizar las sagas de cara al usuario es que las encuentras de segunda mano a patadas y tiradas de precio.
Las sagas anuales no son un problema.
El problema es si no se lo curran.
Por ejemplo entre Final Fantasy 7 y Final Fantasy 8 solo hay un año de diferencia y sin embargo son obras de arte.
Otros como rambo o rogue warrior que son basura en muchos sentidos son juegos únicos.
Y ya que estamos hablando del señor Yoshida Gran turismo 4 , Gran turismo 5 y Gran turismo 6 son juegos que se llevan tres años mínimo y el 5 y el 6 son involuciones notables.
El problema no es el tiempo que pase entre juego y juego sino lo que se lo quieran currar, gastar y arriesgar
anonimo115 escribió:Por ejemplo entre Final Fantasy 7 y Final Fantasy 8 solo hay un año de diferencia y sin embargo son obras de arte.

Hay mas de dos.

Y dos años de entonces equivalen a 4 ahora tirando por lo muy muy bajo. En titulos de esa extension probablemente aumentaria a 5 o 6.
pues que saquen más juegos. esque tiene la culpa de eso la sagas anuales?

si les cuesta mucho pues que saquen juegos más normales, más a la antigua, no hace falta que todo sea triple A. que apoyen más a los indies.
NeCLaRT escribió:
anonimo115 escribió:Por ejemplo entre Final Fantasy 7 y Final Fantasy 8 solo hay un año de diferencia y sin embargo son obras de arte.

Hay mas de dos.

Y dos años de entonces equivalen a 4 ahora tirando por lo muy muy bajo. En titulos de esa extension probablemente aumentaria a 5 o 6.


Perdón. Quise decir entre el 8 y el 9 XD
Es cierto que es mas difícil crear un juego hoy en día por que son mas complejos.
Es verdad es una chorrada lo que he dicho.
me sumo a la idea de que sagas anuales cansan, por lo menos dejen descansar al jugador dos o tres años y seguro que las retoman con mas ganas.
Un ejemplo es battlefield hardline, he probado la beta y mismo perro con distinto collar , por no decir que parece un mod de BF4 , por lo menos que lo pongan a 10 euros. Ponerlo a 60 euros o 70 como aparece en la pagina oficial me parece estafa directamente, pero claro mas tontos los que lo compran.

salu2
El tio odia las sagas anuales, muy bien, y que va a hacer? que no salgan mas sagas anuales para ps4? Pues nada, a ver que dice y hace la gente si viera que ps4 se queda sin mas assassins creed, cods, battlefields, y mas superventas anuales.

Se nota a leguas que ahora que esta de moda quejarse de las sagas anuales el tío aprovecha y suelta esta perla, pero en cambio, no dice nada de lo que tendría que odiar lo malo que es el servicio PSN de PS4, que el de PS3 siendo gratuito va y fue muchísimo mejor, y los juegos penosos que han sacado hasta ahora.
La publicidad manda y hoy día vale más saber vender el producto que el producto en sí...
prosomilo escribió:
Netacrawler escribió:
arriquitaum escribió:a mi tampoco me gustan, pero si es lo que hay y tanto vende, por algo es

Por que la gente es gilipollas por eso, me importa una mierda lo que venda call of duty, final fantasy 7 o metal gear le pegan mil millones de patas [poraki]

No digo que metal gear no sea mejor que CoD o AC (que lo es) pero a mí quizás me guste más AC o CoD (por ejemplo por su multijugador). Por qué tienes que insultarme?

A mí las sagas anuales no me molestan. Si me aburren dejo de comprarlas y ya está y respeto al que las hace y las compre

He dicho que la gente es gilipollas, a ti no te he insultado, no te des por aludido, sólo quería decir que a veces algunos juegos reciben mas reconocimiento del que merecen y otros menos, debido a la gente.
100 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Juegos