Sharp anuncia el primer televisor 8K de consumo, disponible a partir de octubre

Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Pues menuda pasada de tele y de resolución.

Un saludo.
Como profesional del vídeo veo una tontería seguir aumentando la resolucion a estos extremos. Sería mucho más inteligente tirar a más colores, que el color a 8 bits (con paneles incluso de 6 bits) se están quedando pequeños, y el paso a 10 y 12 bits de color se nota y mucho.
Vivo perfectamente sin el 4K menos aún con el 8K
Al final vamos a tener que tirar una pared para dar metido en casa una tele que aproveche toda esa resolución, y hablamos de bastantes pulgadas.
Quizá el problema de las "quejas" es que hemos pasado de avances tecnológicos que eran necesarios y aprovechables para todos, con pasos relativamente lentos, a cosas diseñadas para ricos, estrambóticas y a demasiada velocidad... y eso acaba provocando hastío.

Me encanta que haya que ponerse a medio metro de un panel de 70'' para justificar el salto a 8K, cuando yo con mi TV de 32'' que no es Full HD no tengo queja alguna [+risas].

Eso si, que "avancen" todo lo que quieran, pero aquí veo dos problemas: entre los que nos conformamos con mucho menos y los que se sienten decepcionados porque quieren ir a la última y se encuentran con poco contenido y como que la industria en vez de asentar los estándares, no deja de mirar demasiado pronto hacia adelante, que luego no se quejen si la gente no "avanza" a su ritmo y se dan costalazos
CaronteGF escribió:Como profesional del vídeo veo una tontería seguir aumentando la resolucion a estos extremos. Sería mucho más inteligente tirar a más colores, que el color a 8 bits (con paneles incluso de 6 bits) se están quedando pequeños, y el paso a 10 y 12 bits de color se nota y mucho.


¿Por qué una tontería? una resolución tan alta en una pantalla pequeña , vale. Pero para una pantallaza gigante y las que vendrán, y a poca distancia... cuanta más resolución mejor. Creo yo, ¿no? Antiguamente pantalla gigantes con poca resolucion las tenias que ver de 50 metros de ellas para que se vieran bien. Hoy gracias a las súper resoluciones puedes verlo a 1 metro que se verá de puta madre.
Por mi que salgan, pero que cuenten con que la gente las compre tan facilmente, sobre todo cuando en la television a penas hay un par de ganales en 1080 y la mayoria son reescalados.
SUPER_ARU escribió:
eR_pOty escribió:
SUPER_ARU escribió:pa que

eso digo yo, 1 año con la tele 4k y no he visto nada aun [360º] lo maximo que he hecho es jugar al pc en 2K


es que yo para jugar en pc con 1080 y 27" a 32" se ve de puta madre, y luego para ver pelis si eres muy cinefilo, yo creo que con 1080 vas sobrado, ademas que casi no hay contenido a 4k y encima te reescalan algo grabado a 720 o 1080 te ves los pixelacos.

y luego las consolas si aun no tienen los 60 fps dominados para que aumentar la resolucion? es estúpido.


Demasiado deprisa me parece a mi q quieren avanzar.
Y el q mucho corre...
Feroz El Mejor escribió:Por mi que salgan, pero que cuenten con que la gente las compre tan facilmente, sobre todo cuando en la television a penas hay un par de ganales en 1080 y la mayoria son reescalados.

Yo creo que nadie compra un television 1080p o 4K para ver la televisión en abierto con los programas normales de cada dia. El que busca alta definicion y calidad es para ver cine, series, documentales, etc.. no para la programación diaria. De hecho... ¿alguien ve películas en las televisiones en abierto? Si es así, entonces seguro que te da igual el 1080p. Creo yo, vaya.
Si que avanza esto rápido, y yo aún con mi "hachedé" normal y corriente.
Pa cuando la de 16k?...Yo como soy un amante de lo vintage, volvere al tubo como volvi al disco de vinilo [poraki]
Yo antes me he de actualizar el firmware de mis ojos.
Innecesario a día de hoy.

No hay contenido 8K en el mercado, las cadenas de televisión ni emiten aún en 1080p real por la alta compresión que utilizan para meter canales basura y ni siquiera las consolas ni PCs llegan con fluidez a 4K.

Aún así, habrá quien la compre y luego la alimentará con TS-Screeners descargados de Torrents. [facepalm]

Salud. :cool:
Cualquier avance tecnologico es bienvenido. Otra cosa es que esto sea un foro de videojuegos y estamos acostumbrados a que las compañías prometan 10 y luego nos ofrezca 5 si llega.
Yo muchas veces me pregunto...que hacéis aquí el 80%...que si la VR es un 3D,que si tal consola es una mierda,que si tanta resolución no sirve de nada,para que tantos núcleos,estos sólo meten dlcs...

Eso sí...luego todos quemando la pasta en X por marca o por epenis...pero vamos,que hay pueblos de cabreros que se están quedando vacíos,yo no me lo pensaría.
A nivel profesional son interesantes estas resoluciones, pero a nivel "usuario normal" no lo veo. Tengo HBO que no llega a 1080 y creo que el 4k de Netflix tampoco es un 4k "real", la pro/one x, salvo en algunos títulos, usan trucos para el 4k, y me parece que la gpu más potente de PC tampoco puede con todo a 4k. Por no hablar de la tele "normal". El 4k está en pañales y ya asoma el 8k, pensaba esperar un par de años a 1080, pero salvo que se me fastidie la tele, esperaré a ver como queda la cosa.

Como tantos otros, me bajé del carro de coleccionar pelis con la salida del bluray, los que siguen coleccionando, ¿se tienen que volver a comprar la misma película pero ahora en 8k?

Lo dicho, para fotografía, ingeniería, arquitectura, etc son interesantes estas resoluciones, pero el consumidor normal y corriente creo que se acabará cansando.
El 8k dicen que solo se puede disfrutar en pantallas de 70 pulgadas para arriba. Si lo compras en 40-50 pulgadas, no lo notas.

Y esto es verdad, comparándolos con las fotos. Haces fotos grandes, pero si lo ves en pantallas chicas, no notas nada.
Aún hay pocas cosas que se emitan en 4K . Como para estar pensando en el 8K X-D . Adema sque precios !!
Orto2 escribió:
strider_hiryu escribió:
Orto2 escribió:4k es realmente 2k, y 8k es realmente 4k.
Lo bonito del marketing

¿Como es eso?, nos dices que vivimos engañados ? XD


La resolucion estandar de ahora cual es? 1080 no?

1920x1080, en que parte está 1080? a la derecha no?

en 4k 3840x2160 donde estan los 4000 pixeles (que ni llega)?? a la derecha o a la izquiera?

han pasado de decir la resolucion en vertical, a decir la horizontal por que el numero es mayor y asi impactar mas con el marketing

Genio, 4K significa que hay 4 veces la cantidad de píxeles que en un 1080p
Las dos únicas plataformss de pago, con contenido 4k real, es amazon y netflix. En españa y el resto del mundo, quitando corea y japon, que van a otro ritmo, son solo canales malcontados en pruebas.
Hay pocos contenidos para 4K, con infinidad de reescalados desde 2K. Pues de 8K ni te cuento. Y ya para notarlo uno a ojo que decir. Estaria mejor que se centraran en cosas mas utiles que puntos los cuales un ojo humano no va a percibir. Salvo que vuelvan a actualizar esas graficas de distancias "ideales" y pongan 1m para 70".

Sobre contenidos:
http://realorfake4k.com/
Orto2 está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Lembo escribió:Genio, 4K significa que hay 4 veces la cantidad de píxeles que en un 1080p


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [facepalm]
4k son 2k, vuelve a la barra que se te enfrian las bravas
Pero habrá un punto en el que la densidad de pixeles será un desperdicio ¿no?

A boleo lo digo, pero si por ejemplo ese limite de sensatez se establece en 8k para un monitor de 24. Eso quiere decir que los 16k solo estarían disponibes para TV's grandes a partir de 30 pulgadas. Y los 32k solo estarán disponibles para pantallas de 100 pulgadas. Y los 64k nunca llegarán porque no hay motivo para ello.

Todo lo que acabo de decir es inventado, eh? :p
keverson303 escribió:Si me da bilis Telecinco en casi 1080i imagínate en 8k.


A mí Telecinco me da bilis, punto final. [buaaj]
No se para que quieren avanzar tan rápido, al menos en productos para las masas, esto es un progreso sin sentido alguno.
No hay prácticamente contenidos a esas resoluciones, y el parque de reproductores se actualiza mucho mas lentamente. Y el de tarjetas gráficas y consolas...

T5 da asco a cualquier resolución, solo con oirlo...
Estoy esperando a que salga la 128K y que alguien siga diciendo que si lo distingue en la pantalla de un móvil en comparación al FullHD o al 4K o que lo distingue en una pantalla pequeña de TV (<42")

Es más los que dicen que lo distinguen, habría que mandarles contar los pixeles, para ver si es cierto...

Esto sin hablar de que apenas hay contenidos 4K, como para pensar en 8K.

Salu2
Para el consumo de contenidos de video no se, pero para los que trabajamos con software que tiene mil paletas y menús, tipo 3DS, CAD, Adobe, etc.. tener más resolucion, es tener más área de trabajo. Yo llevo trabajando con 2 monitores desde hace más de 10 años, y para eso, una GTX 650 Ti del año de la polca ya sacaba 4096x2160p @ 30FPS por el HDMI 1.4. Las gráficas de la serie 1000 de Nvidia son todas 7680x4320@60Hz a nivel de resolución máxima soportada (HDMI 2.0b), otra cosa es que muevan contenido 3D en esa resolución, pero a nivel escritorio y aplicaciones hace tiempo que soportan estas resoluciones tan extremas.
Orto2 escribió:
Lembo escribió:Genio, 4K significa que hay 4 veces la cantidad de píxeles que en un 1080p


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [facepalm]
4k son 2k, vuelve a la barra que se te enfrian las bravas


Error! :-|

Si doblas la resolución horizontal y vertical te da 4 veces el número de pixels. Veamos un poco de matemáticas:

1920 x 2 = 3.840
1080 x 2 = 2.160

1920x1080 = 2.073.600 pixels
3840x2160 = 8.294.400 pixels

Sí ahora dividimos 8.294.400 / 2.073.600 nos da.... tachánnnn!! 4

Por eso se le llama 4K. Así que no sigas empeñado en demostrar que llevas razón porque no, no la llevas.

Te recomiendo que veas Barrio Sésamo. Era muy instructivo para aprender la matemática básica.

Salu2 :cool:
Bison escribió:Pero habrá un punto en el que la densidad de pixeles será un desperdicio ¿no?

A boleo lo digo, pero si por ejemplo ese limite de sensatez se establece en 8k para un monitor de 24. Eso quiere decir que los 16k solo estarían disponibes para TV's grandes a partir de 30 pulgadas. Y los 32k solo estarán disponibles para pantallas de 100 pulgadas. Y los 64k nunca llegarán porque no hay motivo para ello.

Todo lo que acabo de decir es inventado, eh? :p

yo tengo un monitor de 32" 4K y un televisor de 55" también 4K y uno porque es un monitor de trabajo que tengo a 40cm de la cara, y la televisión porque la acerco a menos de dos metros cuando reproduce a 4k porque si no ambos ya son un desperdicio. Como no te pegues a la pantalla los 4K ya son más que suficientes. Los 8k llegan al absurdo como no sean televisores de unas pulgadas exageradas para gente que quiere ejercitar el cuello cuando ve un vídeo o para poner distintos vídeos en una sola pantalla en plan mural de publicidad. Esta de 70" a 8k se notará si estás a 1 metro como mucho y ya me dirás qué ves a 1 metro de distancia con ese tamaño de pantalla... un 30%?
supremegaara escribió:
URE1213 escribió:La tecnologia va más rapido que nuestra economía, vease...

Moviles --- Van sobradiiisimos para un uso común.
TV --- Ya para 4K no estamos acostumbrados y zasca, nos llegan los 8K.
Consolas --- Cada vez se me hacen más cortas las Gen, y considero revisiones como PS4 Pro o New Nintendo 3D XL como cambios (mejor dicho, evoluciones), de Generación.

Antes todo duraba mas, ahora somos unas victimas del consumismo.


La tecnología siempre ha ido así de rápido. ¿Que antes había generaciones más largas? xdddd madre mía, lo que hace la poca memoria y no querer acordarse. Igual con los televisores.


Exactamente, por ejemplo en consolas, en 1990 salió la Snes (la megadrive ya estaba así que podíamos dar por empezada la guerra en 1990)...pues en 1993 ya salieron consolas de 32bits y a finales de 1994 Sega Saturn y Psx...vamos que la generación actual se está haciendo larga, ya lleva 4 años y no hay sustitutas en el horizonte, y las vitaminadas Pro y X lo que harán es alargar la generación 2/3 años más.
@supremegaara muy bonito todo lo que dices, pero totalmente innecesario. Yo estoy a favor del avance tecnológico, pero no de que me engañen.
El 1080 cuanto ha estado en el mercado instaurado? Y el 3d? Y el 4k? Y las vr? Por que conozco a pocos que tienen tele 4k, y la mitad de ellos se la van a comer por que o no tienen hdr o no es compatible, el mercado quiere avanzar demasiado rápido de las necesidades/estándares reales.
Yo seguiré con mi tele a 1080 y daré el salto al formato que me parezca mas estable, que tiene toda la pinta que sera el 4k mas que el 8k.
Tengo mi SmartTV LG de 47''@1080p@240Hz y no veo la necesidad, ni siquiera a mediano plazo, de reemplazarla. La TV HD va a 720p reescalados a 1080p, en youtube todavía hay muy poco contenido 4k, las consolas no alcanzan los 1080p @ 60 fps estables y los PCs capaces de reproducir juegos con 4k@60fps estables cuestan los dos ojos de la cara.
A mi "plin"...

Total... la TDT está en SD en su mayoría y los canales que ponen "HD" apenas ofrecen un "mustio" 720p. Y para lo importante: videojuegos... les está costando los 1080p a 60 frames así que... por mí como si anuncian los 16K.

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]
Madre mia, como se nota que por aqui hay mucha gente que no ha visto un blu ray 4k original en una buena TV 4k (nada de basura ripeada descargada de forma no muy licita de alguna web y cuya calidad es basura porque a dia de hoy el codigo que protege los bluray UHD no ha sido reventado, con lo cual son simples capturas cutres de emisiones por streaming), asi no habria que leer tanta chorrada, producto todas ellas de las pura ignorancia
supremegaara escribió:Hemos pasado de que eol sea un foro con usuarios que se interesan por la tecnología a llorones mil que se quejan por cualquier puto producto nuevo pero todos son especialistas, injenieros (con j) y desarrolladores varios.

Sobre la noticia, pues es lo mismo de siempre. Las superproducciones de cine ya están empezando a grabar en 8K (Guardianes 2 o Transformers, por ejemplo) y hasta en Youtube tenéis contenido en 8K.

En gran parte esto es publicidad al llegar el primero. Por ejemplo, las Olimpiadas de Río ya se emitieron a 8K en la cadena NHK en pruebas internas, los próximos juegos de Tokio se emitirán en 8K, la ceremonia de London 2012 está grabada en 8K (del 2012, ojo). Así como algunos conciertos o contenidos que ya se han grabado a 8K. Es decir esto NO es nuevo. Es un paso más. Realmente todas las empresas de desarrollo tecnológico hacen lo mismo. Cuando comercializan algo para el consumo general están desarrollando cosas tres pasos más adelante.

Para que algo llegue a consumo general llevan años de testeo y trabajo interno de las empresas.

alextgd escribió:Consumismo puro y duro, no, lo siguiente.


Claro, las empresas de desarrollo tecnológico son ONGs. No lo sabía xd

gunman1976 escribió:¿Estamos gilipollas?Si las gráficas no tienen cojones a mover 4k de forma fluida ... ¿vamos a comprarnos una 8k para no aprovecharlo?


Claro, ahora resulta que todo es para jugar. ¿O en la noticia pone algo de videojuegos? xdddd


Cuanto listo ... Por cierto si no hay apenas contenido 4k como para pensar en 8k.

Os guste o no ... No hace falta.


P.D.: De un usuario de Netflix 4k y de TIVO 4k para alimentar una Samsung serie 8000 de 2016. Y no la uso para jugar.
Un millon de pavos la tele [+risas]

Para ver telecinco [+risas]

[+risas]
@Xboxman tú puedes gastarte el dinero en lo que te dé la gana, que realmente la progresión del mercado tecnológico no la puedes parar. Tienes ya televisiones 4K HDR10 de marcas reconocidas por 600€. ¿De verdad te crees que se va a quedar el mercado ahí? Lo que ahora es mainstream es el 4K. Dentro de 4-6 años habrá otra resolución mainstream en el mercado en ese mismo rango de precio. Y así.

gunman1976 escribió:Cuanto listo ... Por cierto si no hay apenas contenido 4k como para pensar en 8k.

Os guste o no ... No hace falta.


P.D.: De un usuario de Netflix 4k y de TIVO 4k para alimentar una Samsung serie 8000 de 2016. Y no la uso para jugar.


No sé si sabes leer pero esto es para el futuro. Y de hecho es mera publicidad para Sharp, se pondrá a la venta en regiones donde SÍ se hacen emisiones en TV a 8K. Sobre todo de cara a la emisión a 8K de sus Olimpiadas.

Las superproducciones de cine se van a grabar TODAS ya a 8K. No es que sea un listo. Es que quedan muchos años para que se vendan tvs 8K a precios asequibles.

Ah, y por cierto hay bastante contenido a estas alturas en 4K. Ver un Blu-ray 4K en un televisor bueno es canela.
El problema no son los 8K si no que supuestamente estos 8K son el límite teórico de lo que ofrece el film (mas de eso sería como la interpolación o información visual "inventada")

O sea, que sigue después del 8K ??? si la gente apenas y medio ve/acepta lo del 4K pues lo del 8K puede sea la ultima parada de los K comercialmente hablando.

Esta situación me recuerda a lo de los procesadores que muy pronto no habrá camino que seguir por que se acabo el cuento de los nanómetros debido a los límites físicos, y lo del 8K lo mismo pero en limites comerciales o hasta donde la gente se cree el cuento.
supremegaara escribió:@Xboxman tú puedes gastarte el dinero en lo que te dé la gana, que realmente la progresión del mercado tecnológico no la puedes parar. Tienes ya televisiones 4K HDR10 de marcas reconocidas por 600€. ¿De verdad te crees que se va a quedar el mercado ahí? Lo que ahora es mainstream es el 4K. Dentro de 4-6 años habrá otra resolución mainstream en el mercado en ese mismo rango de precio. Y así.

gunman1976 escribió:Cuanto listo ... Por cierto si no hay apenas contenido 4k como para pensar en 8k.

Os guste o no ... No hace falta.


P.D.: De un usuario de Netflix 4k y de TIVO 4k para alimentar una Samsung serie 8000 de 2016. Y no la uso para jugar.


No sé si sabes leer pero esto es para el futuro. Y de hecho es mera publicidad para Sharp, se pondrá a la venta en regiones donde SÍ se hacen emisiones en TV a 8K. Sobre todo de cara a la emisión a 8K de sus Olimpiadas.

Las superproducciones de cine se van a grabar TODAS ya a 8K. No es que sea un listo. Es que quedan muchos años para que se vendan tvs 8K a precios asequibles.

Ah, y por cierto hay bastante contenido a estas alturas en 4K. Ver un Blu-ray 4K en un televisor bueno es canela.


Sigue habiendo poco contenido 4k en las tiendas.

A nivel de series tengo que dar las gracias a Netflix y a Amazon Prime Vídeo que nutren mi televisión.

Sé que es para mostrar quien la tiene más largas, pero sigo considerando que todavía es pronto.

Respecto al precio la verdad es que antes el precio era mucho mayor. Recuerdo TV a 18.000€.
pachi escribió:Madre mia, como se nota que por aqui hay mucha gente que no ha visto un blu ray 4k original en una buena TV 4k (nada de basura ripeada descargada de forma no muy licita de alguna web y cuya calidad es basura porque a dia de hoy el codigo que protege los bluray UHD no ha sido reventado, con lo cual son simples capturas cutres de emisiones por streaming), asi no habria que leer tanta chorrada, producto todas ellas de las pura ignorancia

Se han conseguido desproteger ya varias películas, la última fue Passengers, antes La la land, Inferno, Hasta el último hombre y algunas más, lo que no han filtrado todavía es la forma de hacerlo, sale todo de un mismo grupo ruso
Televisores 4K sin apenas contenido eso si el 8K para pegarte la vacilada es la ostia.
josesoria escribió:Joer casi 8000€ a 1000@ el K.
No han implantado el 4K y ya viene el 8Kno se para que vale siquiera.

ya con el 4k es mucha tela, el 8k es para gente ricachona que pueda poner en su inmensa habitación 120 pulgadas 8k para verlo igual en 4k a 60, porque ya esto se aproxima al puro marketing y generar mas ingresos, esto ya supera el umbral de la vision.
En las consolas que valla a salir pues sacaran algunos juegos 4k reales y otros no, y 8k para juegos sin filtro y con muy poca potencia grafica, con un dirext 12 mas que pulido, si es que es verdad y lo que dicen es cierto de que el dirext 12 te da mas fps.
Baek escribió:
pachi escribió:Madre mia, como se nota que por aqui hay mucha gente que no ha visto un blu ray 4k original en una buena TV 4k (nada de basura ripeada descargada de forma no muy licita de alguna web y cuya calidad es basura porque a dia de hoy el codigo que protege los bluray UHD no ha sido reventado, con lo cual son simples capturas cutres de emisiones por streaming), asi no habria que leer tanta chorrada, producto todas ellas de las pura ignorancia

Se han conseguido desproteger ya varias películas, la última fue Passengers, antes La la land, Inferno, Hasta el último hombre y algunas más, lo que no han filtrado todavía es la forma de hacerlo, sale todo de un mismo grupo ruso


Casi todas las que comentas son simples capturas a traves de un reproductor, ya que no incluyen el HDR de la version original, que es lo mejor de ver una pelicula en 4k HDR en un buen TV. Alguna otra se ha podido ripear simplemente porque el distribuidor se olvido de incorporar la proteccion en el bluray comercial. Si esperais ver muchas peliculas en 4k real de gorra por descargas, vais a tener que esperar mucho tiempo u optar por la opcion facil, Netflix 4k
pachi escribió:
Baek escribió:
pachi escribió:Madre mia, como se nota que por aqui hay mucha gente que no ha visto un blu ray 4k original en una buena TV 4k (nada de basura ripeada descargada de forma no muy licita de alguna web y cuya calidad es basura porque a dia de hoy el codigo que protege los bluray UHD no ha sido reventado, con lo cual son simples capturas cutres de emisiones por streaming), asi no habria que leer tanta chorrada, producto todas ellas de las pura ignorancia

Se han conseguido desproteger ya varias películas, la última fue Passengers, antes La la land, Inferno, Hasta el último hombre y algunas más, lo que no han filtrado todavía es la forma de hacerlo, sale todo de un mismo grupo ruso


Casi todas las que comentas son simples capturas a traves de un reproductor, ya que no incluyen el HDR de la version original, que es lo mejor de ver una pelicula en 4k HDR en un buen TV. Alguna otra se ha podido ripear simplemente porque el distribuidor se olvido de incorporar la proteccion en el bluray comercial. Si esperais ver muchas peliculas en 4k real de gorra por descargas, vais a tener que esperar mucho tiempo u optar por la opcion facil, Netflix 4k

No, es desbloqueo de protección total, todas las películas que han salido las he tenido en formato BRD-UHD descifrado entero y yo mismo he sacado el video y audio de BR para hacer el Remux, con HDR incluido evidentemente. También han salido desde hace más de un año películas del modo que tú dices, y se nota, esas no merecen la pena, pero desde hace unos pocos meses han empezado a salir BRD-UHD desbloqueados, el primero fue Los Pitufos 2 a principios de mayo, y el último, de momento, Passengers hace un mes .
Totalmente innecesario. A no ser que te coloques a 125cm o menos del televisor de 70" no vas a diferenciar el 4K del 8K.
Resumen del hilo:

Imagen

«¡No están maduras!»
Genial el 8k para seguir viendo la tele y jugar a 1080p como seguimos a día de hoy, todavía sigo pensando si es necesario el 4k cuando ni dios lo usa a la hora de la verdad
Proyector HD 720P + 100" + 5.1" y tan contento.

No vuelvo a un tv en mi vida.
kikomanco escribió:
jerrymh escribió:yo me conformo con un OLED 4k y ya

Y yo, [buuuaaaa] que dura es la vida, tenerse que conformar uno con una mísera OLED de 55" 4k [fiu]



Tampoco hay que caer tan bajo, una OLED de 65" 4k seria medio decente.
----------------------------------------------------
-- Nomenclatura respecto a la resolución vertical --
------------------------ 16:9 ----------------------
1280 x  720 -----> HD (los múltiplos son respecto a la cantidad de píxeles)
1920 x 1080 -> 2,25HD -----> FullHD
2560 x 1440 ----> 4HD -> 1,78FullHD -----> QHD ≠ 2K
3840 x 2160 ----> 9HD ----> 4FullHD -> 2,25QHD --> UHD (4K UHD mezclando nomenclaturas, gracias marketing)
7680 × 4320 ---> 36HD ---> 16FullHD ----> 9QHD -> 4UHD (8K UHD mezclando nomenclaturas, gracias marketing)

----------------------------------------------------
- Nomenclatura respecto a la resolución horizontal -
------------------ aprox 17:9 ----------------------
1024 x  540 --> K (si existiera)
2048 x 1080 -> 2K (los múltiplos no son referencia de la cantidad de píxeles sino de la resolución horizontal)
4096 x 2160 -> 4K
8192 x 4320 -> 8K


Tomando como referencia un monitor FullHD de 24" la densidad de píxeles es de 91,79 PPI, para seguir teniendo la misma densidad un monitor QHD debe ser de 32", un monitor UHD debe ser de 48" y un monitor 4UHD (8K UHD) debe tener 96".
212 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Volver a Tecnología