ismarub escribió:Sí. Me parece muy bien lo del tema euro. Pero cansa escuchar lo mismo. El problema principalmente ha sido que nvidia ha subido mínimo 50$ por cada segmento. Esto unido al bajo valor del euro y las tiendas de aquí tenemos todo revuelto.
Pero el principal culpable es nvidia. La gtx 960 salió a 199$. La gtx 970 a 320$, etc... Ahora la gtx 1050 la pondrán a 200$ y la culpa como siempre es del euro, claro.
la serie x50 siempre solía rondar los 100-150€ y era la gama entrada. Pagar 250€ o así por esa serie sería una timada tremenda.
Nvidia ha visto que subiendo 50-100$ por cada gama sigue vendiendo igual o más. Por lo tanto nos comemos después 100€ de suplemento extra. Similar a apple.
En consolas esto no pasa. Todas valen lo mismo, valga el euro un centavo o tengamos un iva del 40%. Ponen precios en dólares/euros y se respetan.
Las marcas de informática deberían dar unos precios referencia para europa también y evitar la especulación de las tiendas.
Ya, pero también el tema en las consolas es que las pagábamos claramente más caras cuando el euro estaba a 1,50€, y las gráficas nos salían algo más baratas al final (no mucho más, pero no es cierto que se aplicara antes el cambio directo 1:1 para los precios, eran mejores en Europa muchas veces, otro asunto es que empezara a parecerse más y más al 1:1 mientras se devaluaba nuestra moneda).
Tú tranquilo que los de las consolas no pierden, siempre que lo han dicho ha sido una mentira colosal. Y la diferencia está en que las consolas son un bien de consumo que sirve como "semilla" para futuros beneficios para cada empresa, con las ventas de los títulos. La tarjeta gráfica para nvidia es directamente el beneficio, lo que tenga que sacar, es de ellas, no de ventas indirectas vinculadas con ella. Así que se pueden permitir ganar menos porque el beneficio viene de otra parte, también.
Fuera de que haya subido el precio en dólares, que SI, lo que tampoco se puede olvidar uno es que además la vida sube y el dinero se devalúa (en este caso hablo del dólar), por lo que es normal que los precios suban de vez en cuando porque no se pueden mantener los precios que se tenían antes.
Un ejemplo rápido, una cajetilla de tabaco a mediados de los 80 valía 25 pesetas, ¿cuántas veces se ha doblado este precio hasta ahora? Si el precio actual está bien por encima de las 500 pesetas al cambio de antes (20X).
Claro, se ha penalizado el consumo metiendo más y más impuestos, pero es que además se ha encarecido la vida en todos los aspectos.
Sobre la GTX 1050, ya se ha dicho que sería la 1060 capada y con 3GB, y sobre precios se han comentado cosas como 149$, que no sé si serán tan bajos, pero ya te aviso que si llegara a ser, en España y con los chorizos que tenemos en las tiendas no bajaría de 200€.
El precio de la GTX 1060 recomendado es 249$, para las versiones customs. ¿Caro? puede, pero por una vez no han sido "tacaños" con la memoria con esas series, lo cual incrementa costos, y la 960 se hizo en un nodo ya conocido y con consiguiente abaratamiento de producción (28 nm), la primera gráfica en salir de ese tipo con chips de ese nodo fue la GTX 660, e inicialmente creo que recordarás que pretendían un precio similar. Otro asunto es que por la competencia recolocaran el precio sobre los 200 dólares.
Mira, fíjate en los precios de esas gamas en generaciones anteriores:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_N ... .29_SeriesGTX 460 229$ (la buena, no variantes capadas).
GTX 560 Ti 249$, lo mismo que la GTX 1060 (si quieres, contamos la 560 con 199$).
La GTX 660, lo dicho, 230$ al principio bajando a 180$ después (me equivoqué en 20€ en ambos precios).
La 760, 249$ inicialmente, 219$ al poco tiempo por competencia (igual que con la 660).
La 770 pretendieron colarla inicialmente a 399$ pero muy muy rápido corrigieron y la pusieron por 329$ (realmente creo que debió ser cosa de horas o de muy pocos días, vamos).
Si los precios cuando hay competencia se ajustan a posiciones más cómodas, pero si no la hay, van para donde van.
No es ninguna coincidencia que sea la GTX 1060 la única que tiene un precio más o menos decente o por lo menos parecido al sector al que se orienta (otro asunto es que con la devaluación y demás nos parezca cara igual), 10$ más alto que el de la Rx480 de 8 GB (de referencia).
Las demás, bueno, simplemente se molestan en ofrecer por algo menos de dinero que antes X nivel de rendimiento (la 1070 por poco más de 430€, por lo menos en tierras donde no campen tanto los chorizos, el nivel de la 980 Ti que hasta hace poco salía por 650€, etc).
¿Insuficiente? Claro. Pero cada día cuesta más y más cambiar de nodo, hay más años entre medias y más caras son las obleas sobre todo en producción inicial. Hasta intel está teniendo problemas en seguir el ritmo que se había marcado ella misma y está metiendo generaciones de relleno o teniendo problemas con los chips que inician procesos de fabricación, como los Broadwell que directamente no aparecieron para sus plataformas mainstreams, quedándose en un producto dedicado para cpus de portátiles (dies pequeñas para dual cores, etc) o mucho después para meterlo con calzador en el top LGA 2011.
Si te fijas nvidia no está dando abasto con las ventas de la nueva generación, hay dificultad para mantener un stock nutrido de modelos. A AMD le está pasando lo mismo aunque ambos intenten disimular y decir que todo va bien y de maravilla. Intel tuvo problemas de suministro con Skylake.
Es todo la misma historia, se está acabando los márgenes con la litografía y cada vez será más difícil sacar nuevos productos usando los métodos "tradicionales" de fabricación de cpus. Se ha pasado de haber una cantidad importante de "foundries" para fabricar semiconductores con procesos punteros a haber casi literalmente dos o tres. Y no está asegurado ningún proceso alternativo salvador, hay propuestas, pero no claros sustitutos a la litografía actual. Y en un mundo donde además la economía está en recesión y los oligopolios y monopolios cada día actúan más impunemente... calla, calla, que puede ser mucho peor.