Sanchez promete a los empresarios que no pactará con PODEMOS

Archivado
1, 2
Horas antes de su polémica intervención en el programa televisivo Sálvame, el líder socialista, Pedro Sánchez, mantuvo un discreto encuentro con personalidades muy diferentes al presentador Jorge Javier Vázquez. Almorzó con directivos del Instituto de Empresa Familiar (IEF) y les garantizó «rotundamente» que el PSOE no alcanzará acuerdos con Podemos, el partido emergente de izquierda, tras las elecciones autonómicas y municipales del próximo año.

«Podemos no encaja en mi programa. No es que esté contra ellos, pero es que plantean soluciones falsas a problemas reales. No podemos pactar con los que amenazan el Estado del Bienestar», llegó a decir Sánchez, según ha podido confirmar EL MUNDO de distintas fuentes conocedoras de esta primera reunión del líder socialista con la influyente asociación que agrupa a algunos de los principales empresarios del país. Según dijo Sánchez, «pactar con ellos sería perjudicar a los más débiles y eso no es el programa del PSOE».

La irrupción de Podemos en el panorama político español preocupa a la alta clase empresarial y financiera, que considera que sus planteamientos dañan la imagen del empresario y sus soluciones conducen a la ruina a la economía nacional. La asociación que preside Javier Moll preguntó a Sánchez si, dada la fuerza que exhibe Podemos en las encuestas, habrá comunidades y municipios en los que el PSOE pacte con la formación que lidera Pablo Iglesias para poder gobernar. «Sorprendió gratamente la rotundidad con la que Pedro Sánchez se expresó. Dijo que nunca y en ningún caso pactará con Podemos para gobernar municipios o comunidades», indicaron a este diario las citadas fuentes empresariales.

Fuentes próximas a Sánchez corroboraron que éste se muestra firme ante lo que considera el discurso populista de Podemos y desliza mensajes en público en su contra. Pero admitieron que hay voces internas en el PSOE en contra de descartar acuerdos con Pablo Iglesias si continúan las encuestas negativas para los socialistas en algunos municipios y autonomías. Podemos puede ser relevante para alcanzar o mantener poder en áreas de Andalucía o Asturias, entre otras comunidades.

El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) situó a Podemos en su último barómetro del 4 de agosto como tercera fuerza política de España, con un 15,3% de respaldo. A muy poca distancia, el PSOE registra un 21,2% y el Partido Popular, un 30%.

En su última intervención en el Comité Federal, Sánchez criticó «el auge del populismo» aunque evitando el choque público y directo con Podemos. «Nunca diremos como organización que no hay que pagar la deuda», manifestó, antes de subrayar que tal impago pone en peligro las pensiones y el gasto en educación y sanidad.

El sucesor de Rubalcaba se presentó como «el líder de un partido alternativa del PP que mira al centro». Dijo que su proyecto «no es el clásico de derecha e izquierda», sino «transformador» del país en tres ejes: «Político, con medidas de limpieza democrática; económico y social».

Pedro Sánchez causó una «positiva» impresión en el Instituto de Empresa Familiar, que incluye en su directiva a, entre otros, el presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales; de Mercadona, Juan Roig; de Barceló, Simón Pedro Barceló; de Puig, Marc Puig, o de Agrolimen, Artur Carulla, entre otros.

Según las fuentes consultadas, se mostró muy receptivo a una de las peticiones tradicionales del Instituto de Empresa Familiar: pactos de Estado entre los dos grandes partidos.

Sánchez recordó que, en sus contactos con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, mantiene disposición a alcanzar pactos de Estado en energía, en el modelo educativo y en la llamada «regeneración democrática». También en la reforma constitucional que, según insistió, se necesita para dar solución a Cataluña. «Rajoy ha perdido un tiempo precioso, poniéndose de perfil», les aseguró. En ningún momento dio a entender que estuviera dispuesto a formar un Gobierno de coalición, llegado el caso, con el PP, una alternativa que grandes empresarios desean frente a la caída del bipartidismo. El Instituto de Empresa Familiar pidió también a Sánchez que cualquier medida fiscal que propugne tenga en cuenta la idiosincrasia especial de los negocios familiares. «Las legislaciones de prácticamente todos los países europeos y de otros continentes reconocen a la empresa familiar como un bien social en sí misma», sostiene Javier Moll.

El líder de los socialistas españoles recordó que es doctor en Economía, una formación inusual tradicionalmente en los líderes políticos, y se mostró favorable a que el Estado facilite un entorno para que las empresas puedan mejorar su competitividad. Defendió favorecer que las pequeñas empresas se conviertan en medianas para exportar.


Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2014/09/21 ... 1411315084

Ya se va quitando la careta el personaje y preparando el camino a su pacto con el PP contra PODEMOS.

Y todavía habrá gente que vote al PSOE pensando que es un partido de izquierdas.. :-|
Entre esto, lo de salvame y el otro programa (amiguito el de su campaña con el productor de ambos programas) esta quedando como es, la misma mierda que todos.
La cuestión es si Podemos habría pactado con el P$O€.

Es que vamos, pactar con esos habría tirado toda la credibilidad de Podemos y lo que ha estado predicando hasta ahora por los suelos, porque si el PSOE no es casta, no sé qué puede serlo. De hecho, ya chirría bastante que estén dispuestos a llegar a acuerdos con IU.
Todos sabemos que el PSOE pactará con quien le convenga según el momento, aunque generalmente lo suele hacer con el PP. Nada va a cambiar en el PSOE.
A mi mi hermana me ha dicho que lo va a votar porque es muy guapo y porque está saliendo en Sálvame para acercarse a la gente. Que lo está haciendo muy bien.

Luego se critica a Pablo Iglesias sus políticas porque son irreales pero ni siquiera mi hermana me ha dicho que van a hacer los del PSOE.
Sanchez promete.

Sanchez qué? Sanchez promete promete promete promete.
seaman escribió:A mi mi hermana me ha dicho que lo va a votar porque es muy guapo y porque está saliendo en Sálvame para acercarse a la gente. Que lo está haciendo muy bien..


El que critica a PODEMOS por populista los pocos votos que está ganando para el PSOE es gracias a puro populismo... :-|
Yo lo que espero es que PODEMOS sea el que no pacte nunca con este tío.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
A mi mi hermana me ha dicho que lo va a votar porque es muy guapo y porque está saliendo en Sálvame para acercarse a la gente. Que lo está haciendo muy bien.



Ves seaman ves,esta ocurriendo lo que me temia esta ganando votos a punta pala el psoe!por todo lo mas sagrado si alguien conoce a alguien que va a votar a psoe convencedle para que no lo haga o el pais se puede considerar cadaver y luego deciamos que salvame solo lo ven los viejos pero es que joder ¿Ya nadie se acuerda de la legislatura zp?
claro que no.

los empresarios no quieren ni oir hablar de podemos, que les joden el chiringuito.

el PSOE, por los empresarios, con quien pactara es con el PP por la "unidad nacional".

ya lo vereis, como a podemos se le ocurra alcanzar votos como para ser primera fuerza pero no llegue a mayoria absoluta.

como ocurrio en italia con el partido 5 estrellas.

yo lo tengo claro: a podemos le conviene mas ser 3º fuerza con un 15-20% de votos, que ser 1º fuerza con un 40%, porque en ese caso no les dejaran gobernar

y el 50%+ no lo van a alcanzar. PSOE y PP tienen los suficientes votos de palmeros y cautivos para superar entre los dos el 50%.
seaman escribió:A mi mi hermana me ha dicho que lo va a votar porque es muy guapo y porque está saliendo en Sálvame para acercarse a la gente. Que lo está haciendo muy bien.


Jajajajajaja, .... Pero veamos .... ayer noche lo hablaba en una cena con un monton de gente ... Podemos es un partido politico que de ganar ... seria la leche .... el problema es que ESTE PAIS no esta preparado para un partido politico como Podemos.
GXY escribió:yo lo tengo claro: a podemos le conviene mas ser 3º fuerza con un 15-20% de votos, que ser 1º fuerza con un 40%, porque en ese caso no les dejaran gobernar

Pero esa es la clave, romper el sistema. Entonces si no gobiernan tendrán que aceptar que no son democráticos (junto al drenaje de votos de cara a las siguientes) o acabar en una alianza impopular (y su respectivo drenaje de votos). Obviamente podemos esta lejos de ganar. Pero su propuesta es frontal y transparente, tomar el sistema con las armas del sistema. Me parece totalmente legítimo.

La política en este caso hay que pensarla a largo plazo en mi opinión. En ese sentido ppsoe y satélites son completamente cortoplacistas. Pan para hoy hambre para mañana, cuando lo que realmente hace falta es un plan a largo plazo ya no solo para España o los países del sur de Europa, sino para toda Europa. Esto va mucho mas lejos de España y eso va a llevar tiempo y cooperación.

Saludos,
claro que es legitimo, y la propuesta de podemos me parece la mejor en muchos aspectos (ojo, no en todos) desde que tengo uso de razon.

pero tened claro que la gente que dirige y que esta a gusto con el sistema tal como esta, va a hacer todo lo posible por lo civil o por lo criminal para impedir que les j*dan en plan, y eso incluye evitar a toda costa que podemos gobierne o tenga capacidad de decision.

y ahi es donde entra en juego el pacto PP-PSOE.

el nuevo lider del psoe es un muñeco, como lei a alguno por aqui el otro dia, es un muñeco de ventrilocuo. tu ves que el habla, pero lo que dice es el discurso del que tiene el brazo metido por el culo del muñeco. es un hombre de paja total, puesto para hacer atractivo el PSOE para que le voten las masas de votantes lerdos.

y los votantes lerdos ven salvame, asi que es una plataforma estupenda para presentarse y darse a conocer a la masa borrega.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
A mi mi hermana me ha dicho que lo va a votar porque es muy guapo y porque está saliendo en Sálvame para acercarse a la gente. Que lo está haciendo muy bien.


espero que tenga alguna deficiencia o no sea representativa de la media española porque si no eso significa que como sociedad no tenemos remedio y por lo tanto que mi teoria era correcta
Como vuelva a ganar el PP o el PSOE otra vez, este pais merece arder hasta las cenizas.
No puedo hacer más que coincidir contigo GXY.

En este caso Sanchez es el estereotipo de presidente made in hollywood que llega a salvarnos, pero al final del día es como el salmón que remonta el rio: solo pretende dehovar y mantener la estirpe. No le culpo por ello. Es el juego de la democracia, pero ya no cuela.
tarzerix escribió:
A mi mi hermana me ha dicho que lo va a votar porque es muy guapo y porque está saliendo en Sálvame para acercarse a la gente. Que lo está haciendo muy bien.


espero que tenga alguna deficiencia o no sea representativa de la media española porque si no eso significa que como sociedad no tenemos remedio y por lo tanto que mi teoria era correcta


No te extrañes, que eso ya se lo he oido a varias personas. "Que si ganaba, al menos podíamos decir que teniamos un presidente guapo" Imaginate la cara que se me puso al oirlo y las ganas de retorcer cuellos [facepalm]
Leed lo que ha dicho @GXY y cerrad el hilo.
yo lo tengo claro: a podemos le conviene mas ser 3º fuerza con un 15-20% de votos, que ser 1º fuerza con un 40%, porque en ese caso no les dejaran gobernar

y el 50%+ no lo van a alcanzar. PSOE y PP tienen los suficientes votos de palmeros y cautivos para superar entre los dos el 50%.


sin olvidar la inminente manipulación de la ley electoral que se utilizará en caso de que al PPSOE les falten votos
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
No te extrañes, que eso ya se lo he oido a varias personas. "Que si ganaba, al menos podíamos decir que teniamos un presidente guapo" Imaginate la cara que se me puso al oirlo y las ganas de retorcer cuellos [facepalm]


es la hora de hacerse una corbata de cuerda
no le va a necesitar pactar con nadie.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
no le va a necesitar pactar con nadie.


eso es lo que me da miedo
¿pero alguien duda de que pp y psoe van a pactar?

¿de verdad alguien se cree que van a permitir que acaben con las puertas giratorias, las pensiones millonarias vitalicias, las nulas leyes sobre evasion fiscal, el control de los jueces y las penas ridiculas contra la corrupcion?

de verdad, es que es para flipar
stroquer escribió:¿pero alguien duda de que pp y psoe van a pactar?

¿de verdad alguien se cree que van a permitir que acaben con las puertas giratorias, las pensiones millonarias vitalicias, las nulas leyes sobre evasion fiscal, el control de los jueces y las penas ridiculas contra la corrupcion?

de verdad, es que es para flipar


Yo ya dije que PP y PSOE hacían coalición XD
Yo les digo una cosa a los empresarios y a todo el mundo sobre los pactos post-electorales del PSOE. En Euskadi dijeron que gobernarían únicamente si ganasen las elecciones, no ganaron y gobernaron igual. En las mismas elecciones dijeron que jamás pactarían con el PP, después de las elecciones hubo un gobierno vasco del PSOE gracias al pacto y al apoyo del PP en el parlamento vasco.

No son de fiar, aviso. Si han llegado a pactar con el PP, pueden hacerlo con cualquiera hayan prometido lo que hayan prometido. Eso vale su palabra.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
stroquer escribió:¿pero alguien duda de que pp y psoe van a pactar?




Todos esperamos que se quiten la careta y lo hagan
guerrero_legendario escribió:No te extrañes, que eso ya se lo he oido a varias personas. "Que si ganaba, al menos podíamos decir que teniamos un presidente guapo" Imaginate la cara que se me puso al oirlo y las ganas de retorcer cuellos [facepalm]

Es que mucha gente no lo dirá abiertamente, pero por desgracia aquí las cosas van así.

Habrá quien se lea programas electorales, se informe, etc... pero entre los que votan sistemáticamente a "su partido" como zombies y los que lo hacen sin tener ni idea de nada, como en este caso sólo por imagen, etc... estamos bien jodidos.

Tengo clarísimo que el PSOE va a aumentar sus votos sin cambiar nada. Sólo por sustituir al Rubalcaba por un pelele alto, joven y guapo que llama al Sálvame. Ahí... en la onda de Belén Esteban y cia. que es lo que aquí se lleva.
El iluminado este se piensa que saliendo en la tele va a caer bien a la gente, que por vestir sin traje ni corbata va a engañar a alguien, mas quisiera el y su partido que a podemos se le pasase por la cabeza pactar.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Lo triste, es que si va a engañar a muchos XD
Lo verdaderamente lamentable es que este tipo haciendo el mismo discurso que Rajoy luego se jacta de promover el cambio en el PSOE y la renovación ... Ya lo voy entendiendo, es un cambio AÚN mas hacia la derecha.

Y mientras este tipo defiende su postura con los empresarios, y mientras el ministro Soria prometia a principios de año que no subiria la luz mas del 2%, nos encontramos 9 meses después con una subida del 36% ... (http://www.cnomys.es/blog/cuanto-ha-sub ... acimiento/)

No se que tendrán en la cabeza los votantes del bipartidismo, pero ¿acaso no se han dado cuenta que esta gente va a representar a la minoría empresarial en vez de representar al pueblo?
seaman escribió:A mi mi hermana me ha dicho que lo va a votar porque es muy guapo y porque está saliendo en Sálvame para acercarse a la gente. Que lo está haciendo muy bien.

Luego se critica a Pablo Iglesias sus políticas porque son irreales pero ni siquiera mi hermana me ha dicho que van a hacer los del PSOE.

Ahí también podrías ayudar tú. No podemos tampoco sentarnos de brazos cruzados y esperar que la gente empiece a informarse por si sola. Pásale noticias, información y lo que puedas para que lo lea.

Pregunta. ¿A qué pensaba votar antes?
Reakl escribió:Ahí también podrías ayudar tú. No podemos tampoco sentarnos de brazos cruzados y esperar que la gente empiece a informarse por si sola. Pásale noticias, información y lo que puedas para que lo lea.

Pregunta. ¿A qué pensaba votar antes?

Muy posiblemente a nadie. Hay mucha gente que "son" del PSOE y que nunca votarían al PP. Como ejemplo pondría a muchos abuelos (los mios sin ir más lejos). En la situación actual, para aquellos que al fin se han hartado o se han dado cuenta de que el PPSOE viene a ser lo mismo, la opción no es votar a otro partido político, sino simplemente es no votar o votar en blanco, etc...

Pero claro... ahora quitan al Rubalcaba, meten a un tío joven, con más presencia y que además se marca el rollo progre este de ir descorbatao, hablar en Sálvame, etc... y mucho me temo que sólo con eso ya vaya a ser un buen gancho para este tipo de votante.
Vagabond escribió:
Reakl escribió:Ahí también podrías ayudar tú. No podemos tampoco sentarnos de brazos cruzados y esperar que la gente empiece a informarse por si sola. Pásale noticias, información y lo que puedas para que lo lea.

Pregunta. ¿A qué pensaba votar antes?

Muy posiblemente a nadie. Hay mucha gente que "son" del PSOE y que nunca votarían al PP. Como ejemplo pondría a muchos abuelos (los mios sin ir más lejos). En la situación actual, para aquellos que al fin se han hartado o se han dado cuenta de que el PPSOE viene a ser lo mismo, la opción no es votar a otro partido político, sino simplemente es no votar o votar en blanco, etc...


Es lo que tú dices, hay gente mayor que han votado siempre lo mismo, y no van a cambiar de voto nunca...

Hace unas semanas, entrevistaron a un viejecillo en las "mañanas de cuatro" que por su forma de hablar y sus ideas, encajaba perfectamente con lo que se promueve desde Podemos. El presentador le preguntó si iba a votar a Podemos, porque su discurso coincidía con el de Podemos, y le contestó que no, que él era del PSOE de toda la vida y les iba a votar como siempre.
kenshinbh escribió:Hace unas semanas, entrevistaron a un viejecillo en las "mañanas de cuatro" que por su forma de hablar y sus ideas, encajaba perfectamente con lo que se promueve desde Podemos. El presentador le preguntó si iba a votar a Podemos, porque su discurso coincidía con el de Podemos, y le contestó que no, que él era del PSOE de toda la vida y les iba a votar como siempre.


Lo que no entiendo es porque hay limite mínimo de edad para votar y no lo hay máximo. Más cuando esa gente vive a costa de una pensión pagada por dinero público y por ello su voto es fácilmente manipulable.
minmaster escribió:
kenshinbh escribió:Hace unas semanas, entrevistaron a un viejecillo en las "mañanas de cuatro" que por su forma de hablar y sus ideas, encajaba perfectamente con lo que se promueve desde Podemos. El presentador le preguntó si iba a votar a Podemos, porque su discurso coincidía con el de Podemos, y le contestó que no, que él era del PSOE de toda la vida y les iba a votar como siempre.


Lo que no entiendo es porque hay limite mínimo de edad para votar y no lo hay máximo. Más cuando esa gente vive a costa de una pensión pagada por dinero público y por ello su voto es fácilmente manipulable.

Hombre porque el PPSOE se aprovechan de eso, van a morder la mano que lezls da de comer mañana!.

En fin no sabía que el personajillo este salía en salvame pero ya me ha dicho todo, como gane el psoe veo españa lleno de chonis/viejas cotillas y personajes de la calaña de telecirco
minmaster escribió:
kenshinbh escribió:Hace unas semanas, entrevistaron a un viejecillo en las "mañanas de cuatro" que por su forma de hablar y sus ideas, encajaba perfectamente con lo que se promueve desde Podemos. El presentador le preguntó si iba a votar a Podemos, porque su discurso coincidía con el de Podemos, y le contestó que no, que él era del PSOE de toda la vida y les iba a votar como siempre.


Lo que no entiendo es porque hay limite mínimo de edad para votar y no lo hay máximo. Más cuando esa gente vive a costa de una pensión pagada por dinero público y por ello su voto es fácilmente manipulable.


Esto es algo q yo me he planteado desde hace mucho...al igual q no se considera q tiene la sufieciente responsabilidad para votar una persona de 16 años, se debería de limitar la edad hasta la q uno esta capacitado para votar.
Que un desgraciado del PPSOE como el Sanchez este hable de los demas como los que "amenazan el Estado del Bienestear" es para correrlo a ostias de punta a punta de España y se le quede marcada la marca España en la puta frente.
minmaster escribió:
kenshinbh escribió:Hace unas semanas, entrevistaron a un viejecillo en las "mañanas de cuatro" que por su forma de hablar y sus ideas, encajaba perfectamente con lo que se promueve desde Podemos. El presentador le preguntó si iba a votar a Podemos, porque su discurso coincidía con el de Podemos, y le contestó que no, que él era del PSOE de toda la vida y les iba a votar como siempre.


Lo que no entiendo es porque hay limite mínimo de edad para votar y no lo hay máximo. Más cuando esa gente vive a costa de una pensión pagada por dinero público y por ello su voto es fácilmente manipulable.

Precisamente porque si esa gente no votase en lo primero que se iba a recortar iba a ser en pensiones e ibamos a tener a los abuelos currando hasta la muerte.

El problema no son los abuelos en si, el problema es la falta de conciencia política del país. Es la actitud, y esa actitud, aunque sea mayoritaria en determinados grupos sociales no es exclusiva de ellos. Hay que atacar esa actitud.

Por ello yo soy partidario de un carnet de votante a renovar cada 4 años. Algo similar a la autoescuela. Un cursillo de formación y examen de conocimientos. Claro, que busca tú consenso entre todos los partidos para determinar los límites. Hay cosas obvias como evitar el voto por fanatismo o el votar desconociendo el programa electoral, pero teniendo en cuenta la cantidad de partidos que se ven beneficiados del voto ignorante y fanático, jamás se llegaría a un consenso.
Acabo de ver por encima la entrevista de Risto Mejide en Cuatro:

http://www.cuatro.com/viajandoconcheste ... 55098.html

El comienzo es digno de pota pero luego mejora.

El analisis que hace el entrevistador sobre Podemos me parece bastante acertado.

Sanchez se pone nervioso cada vez que le mencionan Podemos. Acaba la entrevista mal, con mala cara y atravesado, demostrando una vez mas que Podemos le pone de los nervios.

Mientras tanto, Pablo Iglesias le ha invitado educadamente y formalmente a tener un debate para poner programas encima de la mesa y aclarar posturas. Sanchez se ha negado y continua con la cantinela del populismo y Venezuela. Lo cual una vez mas le hace quedar aun peor.

Mucho marketing y mucha historia pero Iglesias sin necesidad de tener que contratar asesores, le esta comiendo la tostada en ese aspecto. Sanchez transmite desesperacion.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
duende escribió:
Mientras tanto, Pablo Iglesias le ha invitado educadamente y formalmente a tener un debate para poner programas encima de la mesa y aclarar posturas. Sanchez se ha negado y continua con la cantinela del populismo y Venezuela. Lo cual una vez mas le hace quedar aun peor.
.


Cuando dejo en ridiculo a la espe fue para verlo varias veces, por vergüenza ajena y por lastima de sus votantes, si el payaso este del psoe tuviese un cara a cara seria otro despolle
duende escribió:Acabo de ver por encima la entrevista de Risto Mejide en Cuatro:

http://www.cuatro.com/viajandoconcheste ... 55098.html

El comienzo es digno de pota pero luego mejora.

El analisis que hace el entrevistador sobre Podemos me parece bastante acertado.

Sanchez se pone nervioso cada vez que le mencionan Podemos. Acaba la entrevista mal, con mala cara y atravesado, demostrando una vez mas que Podemos le pone de los nervios.

Mientras tanto, Pablo Iglesias le ha invitado educadamente y formalmente a tener un debate para poner programas encima de la mesa y aclarar posturas. Sanchez se ha negado y continua con la cantinela del populismo y Venezuela. Lo cual una vez mas le hace quedar aun peor.

Mucho marketing y mucha historia pero Iglesias sin necesidad de tener que contratar asesores, le esta comiendo la tostada en ese aspecto. Sanchez transmite desesperacion.

Pues yo creo que el mensaje cuela. Porque sí, le pone sobre las cuerdas, pero dice unas cuantas cositas que el que no mire más allá se las traga.
futuro mad max escribió:
duende escribió:
Mientras tanto, Pablo Iglesias le ha invitado educadamente y formalmente a tener un debate para poner programas encima de la mesa y aclarar posturas. Sanchez se ha negado y continua con la cantinela del populismo y Venezuela. Lo cual una vez mas le hace quedar aun peor.
.


Cuando dejo en ridiculo a la espe fue para verlo varias veces, por vergüenza ajena y por lastima de sus votantes, si el payaso este del psoe tuviese un cara a cara seria otro despolle


Lo que ocurre es que con Esperanza Aguirre quedaron mal los dos. Que igual Pablo Iglesias quedó algo menos mal parado, sí. Pero mal los dos. A mí me parece que Pedro Sánchez no sabe aguantar el tipo a Pablo Iglesias. Pablo Iglesias es un tiburón. Se merienda a Pedro Sánchez en un periquete. Todo lo que Pedro Sánchez tiene que objetar a Podemos o Pablo Iglesias ya lo ha dicho. No tiene ningún argumento más y lo dicen y dijeron en Podemos, su argumento es el mismo que el de la rancia derecha, el mismo.

En un cara a cara con Pablo Iglesias sale despelletado. Y Rajoy ni se le plantea un cara a cara porque él sí que ni se lo plantea.

Y así nos va, los dos "grandes" partidos tachando de populismo a un partido político que todavía ni siquiera ha aplicado sus políticas como para saber si son o no populistas, mientras que el supuesto "populista" invita a estos a un cara a cara... que se niegan.

Menuda chusta de Pedro Sánchez y de PSOE.
Parece que tenemos hilos gemelos, pues respuestas gemelas:

Ayer el señorito Pedro Sánchez se retrató bien al hablar de Podemos, repitiendo exactamente el mismo discurso de la derecha española, lleno de mentiras o medias verdades, demostrando que en el PSOE de renovación nada de nada, este tío igual recupera votos de algunas mujeres a las que hace mojar las bragas, pero el PSOE debería seguir en caída libre con semejante marioneta.
Reakl escribió:
seaman escribió:A mi mi hermana me ha dicho que lo va a votar porque es muy guapo y porque está saliendo en Sálvame para acercarse a la gente. Que lo está haciendo muy bien.

Luego se critica a Pablo Iglesias sus políticas porque son irreales pero ni siquiera mi hermana me ha dicho que van a hacer los del PSOE.

Ahí también podrías ayudar tú. No podemos tampoco sentarnos de brazos cruzados y esperar que la gente empiece a informarse por si sola. Pásale noticias, información y lo que puedas para que lo lea.

Pregunta. ¿A qué pensaba votar antes?


¿Te crees qué no le dije las cosas?
Ella dice que no iba a votar pero que lo está haciendo muy bien al hablar con el pueblo en donde lo puedan ver (luego Podemos es populista) y dice que las cosas que propone son irrealizables. Le pregunto que y no me dice nada.

Le pregunto que propuestas tiene el PSOE y no me sabe decir una. La gente es así, mi hermana es medio monguer ojo. Les dije casos de corrupción que siguen ocurriendo del PSOE y que si lo vota, vota a ladrones.
Quien haya seguido mínimamente el proceso electoral de las últimas elecciones en México, verá claras analogías entre el actual y nuevo presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, y el nuevo secretario general del PSOE. Esperemos que la cosa no acabe igual.
Vagabond escribió:Habrá quien se lea programas electorales, se informe, etc... pero entre los que votan sistemáticamente a "su partido" como zombies y los que lo hacen sin tener ni idea de nada, como en este caso sólo por imagen, etc... estamos bien jodidos.


para mi los peores no son los palmeros que votan a su partido como quien va a fichar, que al fin y al cabo la mayoria lo hacen por conviccion (equivocada o no, pero legitima).

para mi los peores son los que votan a tal partido porque es el antagonista de cual partido al que ni de coña porque tal y tal excusa. eso si que me enerva. los dos casos mas tipicos son:

- voto al PSOE porque defiende las libertades y a la juventud y el PP no ¬_¬
- voto al PP porque hace crecer el empleo y arregla las chapuzas del PSOE ¬_¬

y esto aunque no lo creais se oye muuuuucho muuuuuucho por ahi. en toda clase de gente (principalmente de clase media/baja y baja)

aunque sean "motivos ciertos"... me da asco. mucho asco, votar por antagonia sin informarse una puta mierda de las opciones que hay o de lo que realmente hacen los dos partidos en los asuntos en cuestion... como por ejemplo, "que el PSOE defiende las libertades y a la juventud". claaaaro claro, permitir el matrimonio gay es defender las libertades, pero luego dejar el panorama laboral como un solar y cargarse medios de comunicacion por lo visto no ataca a las libertades de las personas ¬_¬ y asi mil...

ira y fuego con estos dos, no se merecen nada.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
El PSOE ataca a 'LaSexta' de hacer 'proselitismo' de Podemos


El portavoz del PSOE para asuntos televisivos también ha publicado una entrada en su blog en la que defiende las últimas apariciones de Pedro Sánchez en la pequeña pantalla.

Respecto a su llamada a ‘Sálvame’, cree que fue de “autodefensa” porque el conductor del programa, Jorge Javier Vázquez, “estaba con una de las muchas ‘pajas mentales’ a las que acostumbra con sus compañeros y compañeras de cuadrilla, en este caso dando vueltas al 'Toro de la Vega’ de Tordesillas y masacrando a su alcalde”.

Sobre la presencia del líder del PSOE en ‘El Hormiguero’, opina que “se salió” y que “tres millones de españoles descubrieron una persona sencilla, de nuestro tiempo, que dista mucho del envaramiento de otros líderes políticos como Aznar, Rajoy o Felipe González”.



http://noticias.lainformacion.com/espan ... eDdSQzIG1/
¿Soy yo o parece que encima el tio se lo tiene muy creido?
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Reakl escribió:¿Soy yo o parece que encima el tio se lo tiene muy creido?


Por desgracia el teatro funciona con la tercera edad, sobre todo viejas en celo
La putada es que el pueblo no es tan listo como se dice y se tragan todo el maquillaje y al final el psoe escalara posiciones. Falla el pueblo no el ppsoe
69 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea