Valk escribió:Ah pero ¿Ya se te ha acabado lo del "prueba que fue el PSOE"? ¿Ahora entramos en el PP como causante de lo catarros producidos durante el 11-M?
No, simplemente veo que no sales de tus convicciones y tus creencies en que el psoe destrozo sedes del PP de "tapadillo". Interesante palabra, ,"tapadillo", puedes argumentar algo más convincente? Ya te he dicho que si tienes pruebas de ello las presentes al juzgado, y que si ni el PP las ha podido presentar, dudo mucho de que tu encuentres algo. Te basta?
No majete. Estoy hablando de soltar paridas al "tuntún" según veían que le podían hacer pupa al PP. De hecho fue cojonuda "La pinza" entre el PSOE y la SER durante esos días. El video de la FAES (Ah, es verdad que ese video dice cosas malas para determinados bocazas y ese no vale porque es del PP) ya demostró sobradamente los motivos por los cuales el PP pensaba que era ETA. Otra cosa fue que muchos empezasen con la teoría del "Engaño masivo".
Paridas al tuntún? El PP sabe de sobra que si esas "paridas" no las hubiera sacado la SER, el PP habría manipulado a su antojo la autoría del los atentados en favor de lo que todos sabemos.
El video de la FAES está dirigido por Miguel angel Aguilar, el cual está a las ordenes de Aznar, que esperas que diga el video? Pues lo de siempre, la izquierda manipuló y la SER engaño, mas de lo mismo. Y reitero, aparte de los terroristas suicidad, espero que me contestes enm que más manipuló la cadena SER.
Espero tu respuesta.
Qué minucia ¿Verdad? Sólo habían dicho con eso directamente que era Al Qaeda.
Si, entonces en que quedamos, fue Al kaeda como decía la Ser o fue eta como decia el gobierno, vocento, planeta..etc,,??
Se escribe Qaeda con Q y dichas declaraciones en las que se ponía en duda la autoría de ETA venían ni más ni menos que de lo dicho por los medios más demócratas de este país : Gara y Otegi a eso de las 11 de la mañana del día 11. Qué rapidez en culpar a Al Qaeda... Vaya por Dios...
De que te extrañas? Al menos nunca se vió que a los 5 minutos que saliera el portavoz de Batasuna, en nombre de eta, a desmentir categoricamente que el mundo abertzale estuviera detrás de los atentados. Lo que aqui pasa es lo de siempre, el PP solo hace caso a la voz de otegui cuando quiere. Me estoy acordando de las palabras de Jaime Myor Oreja : "eta mata pero no Miente". El 11 de marzo no tuvieron en cuenta estas palabras los señores del PP.
Aparte de que no entiendo bien lo que has querido decir, creo que tienes un pequeño lío en la cabeza. Eso iba contra Carod no contra Otegi.
Simplemente digo que desde el gobierno del PP, se utilizó la tregua de ETA en catalunya como arma arrojdiza contra el PSOE y su pacto con ERC. En esos momentos se dió ABSOLUTA credibilidad a la banda armada, poniendo dia y noche , en TVE, imagenes de los etarras con la ikurriña y la bandera nacionalusta catalana. A partir de esto, te he planteado : ¿ como es que el PP vio con palabra de santo los mensajes de tregua por parte de eta en cayalunta y 5 meses mas tarde dijo que "eta no tenía ninguna credibilidad"? En que quedamos, hacemos caso a ETA o no?
Sí, estaban muy interesados en manipular a otras potencias... Especialmente porque resulta que desde otros países, especialmente con el tema de Miguel Ángel Blanco, se habían expresado sentimientos de solidaridad hacia ETA porque se creen que todavía ETA es una organización "Antifranquista" a estas alturas de la historia. Pero no hombre, España es la primera potencia mundial y tiene que manipular a las otras potencias. Vaya
.
No desvies el tema a Miguel Angel Blanco. El caso es simple. Los medios españoles, la mayoria de ellos controlados por el Partido Popular, insistían en la autoría de ETA. El único estorbo del gobierno aparte de la SER, fueron los medios extranjeros de LE MONDE, LE FIGARO, WASHINGTON POST y demás que insistieron en que estaba claro que la autoria se dirigía hacía Al kaeda, y que las demás tacticas, eran simplemente estrategias para autoconvencer a los españoles de que en realidad era eta, y forzar un posicionamiento favorable al PP. A partir de ese momento empiezan a volar telegramas de la señora Ana Palacio en la que expresa su mas "profundo convencimiento" de que la banda armada ETA esta detrás de la masacre, y no al kaeda. Por no decir las llamadas de Aznar a diarios españoles como el Pais para que pusieran en sui portada que habia sido ETA.
Por cierto, en esos momentos, leí la prensa extranjera y los medios europeos, y todos decían lo mismo que la SER esa, que extraño no Valk?
Tal vez porque ETA tarda siempre en reivindicar sus atentados varios días y lo hace en muchas ocasiones en forma de carta a diarios títeres. Así que dos días más tarde era un poco difícil no descartar a ETA.
Dos dias antes se habían producido detenciones, todos islamistas. La dinamita utilizada era propia de terroristas islamicos, no de ETA. Eta demiente participacion, nunca lo habia hecho. Al kaeda reitera 1000 veces por activa y por pasiva que ellos han cometido esa vil masacre. El mismo dia 11 de marzo, los servicios secretos extranjeros dan la alerta roja por peligro de atentado y extreman su seguridad. La bolsa cae el 11 12 y 13 de marzo al saberse ya que era Al Kaeda...Pero no Valk, tu haz kaso a pedro JOTA que el si que sabe, sabe mas que los porpios jueces, y no hagas caso al washington post, o al wall streer journal, no son más que una panda de rojos masones rompepatrias.
Urdaci hermoso era el jefe de informativos con lo que poco puede cambiar la programación de la cadena. Con lo que eso mismo cae por su propio peso. Otra cosa es el tema de la manipulación de TVE que por cierto no es que sea exclusiva del PP.
Urdaci o director de TVE. Que más da? El caso es que el documental fue de una manipulacion asombrosa nunca vista en nuestra democracia ni en los tiempos del NODO.
Pues claro joder y eso son "Mentiras del gobierno". Es verdad, el grupo Vocento y Planeta les pertenece al PP. Y yo sin saberlo
.
Lo han dicho por ahí: Si vosotros meteis a PRISA( el pais, la SER, CNN+) y sus informaciones como propias del gobierno, entonces permitame poner a VOCENTO ( ABC y demas editoriales) y Grupo planeta ( la razon y antena 3), y asi como Grupo popular ( La cope, popular television y LD), a las ordenes del PP.
Supongo que casi iguales que "El gobierno miente" de Rubalcaba y no para un diario, sino para todos los medios ¿A que sí?
Te recuerdo que el 1º en pasarse a la torera la jornada de reflexión fue Rajoy en su entrevista el 13 -m en EL MUNDO. Todo ello sumado a la editorial de ese mismo periodico el 14 m : " Voto para Rajoy". Rubalcaba salió, no te digo que hubiera también cierta intencion de influir en los votantes, para denunciar LAS MENTIRAS del gobierno, que rozaban ya lo grosera y lo aberrante. Tb te recuerdo que despues de rubalcaba salieron 2 personajes del PP en rueda de prensa, Rajoy y Zaplana, recuerdas?
Venga, lo dicho anteriormente, tú dedícate al reduccionismo en plan "PP=Ultraderecha" y no salgas de ahí que es muy fácil rabatir lo que dices. Hala, que un servidor se pira a clase.
No me salgas con tópicos y justifica tus opiniones, yo las he justificado todas con hechos, aqui el Único que se ha dedicado a explicarnos que PRISA=PSOE= MANIPULADORES has sido tú.
XDXD) o el de dar un balance de los logros de Trujillo al frente del Ministerio de la Pocilga (Para asemejarse mejor a lo que buscan) como la subida de un 15.7% del precio de la vivienda, el gran Rubalcaba se ha despachado a gusto en Antena 3, despreciando de esta forma el ejemplo de Moratinos y al programa "Las cerezas" y no ha tenido ningún inconveniente en hacer de nuevo una de sus más que habituales exhibiciones de mezquindaz mezclada con ese sutil toque de humor que sólo el ejecutivo socialista es capaz de darle a la actualidad política.
![[agggtt]](/images/smilies/nuevos2/infeliz.gif "uf")
.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
[qmparto] ![[fumeta]](/images/smilies/nuevos2/otrofumeta.gif "fumeteo")
![[lapota]](/images/smilies/nuevos2/masvomitos.gif "potando")
