Reagrupan a dos presos de ETA para que tengan hijos.

Archivado
1, 2
nstituciones penitenciarias ha accedido a reagrupar a dos etarras en la prisión de Huelva para que puedan tener hijos, tras fracasar la inseminación artificial.

El terrorista Fernando Garcia Jodrá -asesino del exministro socialista, Ernest Lluch- y su novia -la etarra Nerea Bengoa- han sido reagrupados en la misma prisión, tras fracasar el proceso de inseminación artificial. El tratamiento ha costado más de 10.000 euros a la Sanidad pública.

El reagrupamiento en la cárcel de Huelva, de Fernando García Jodrá y de su pareja, Nerea Bengoa, se produce después de que haya fracasado dos veces el intento de que ella se quede embarazada por inseminación artificial. Ahora, el juez de vigilancia penitenciaria ha autorizado que esté con su novio en la misma prisión y sin límite de tiempo.

Hasta hoy, Nerea Bengoa estaba presa en la cárcel de Córdoba y recibía el tratamiento de fertilidad en el Hospital Reina Sofía de esa ciudad. Cada tratamiento fallido ha costado 5000 euros a la Junta de Andalucía. El Ministerio del Interior también ha asumido gastos. Ha pagado dos traslados Fernando García Jodrá para las inseminaciones, a razón de 500 euros cada vez. Todo para propiciar que los dos etarras puedan tener descendencia, tal y como permite la ley.

FUENTE: http://www.ondacero.es/OndaCero/noticia ... matic=true

Que bien 10000 euros de la sandidad publica para que dos asesinos puedan tener hijos.
Pues cojonudo. El niñ@ tendrá unos padrazos de la hostia.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Lamentable que se gasten ese dinero en semejante chorrada, si es su derecho que los hubieran juntado desde un principio y fuera.

PD: Nerea Bengoa es una ETArra, pero no una asesina.

Salud.
Que ascazo de verdad...
Si quieren tener el niño que se lo paguen con su dinero, el niño el pobre, menudos padres...
Hombre, los homicidas (y los homicidas en potencia) tambien tienen derecho a tener hijos.
Cern escribió:Hombre, los homicidas (y los homicidas en potencia) tambien tienen derecho a tener hijos.


Que se lo paguen ellos, y que lo tengan cuando cumplan su deuda con la sociedad.
Cern escribió:Hombre, los homicidas (y los homicidas en potencia) tambien tienen derecho a tener hijos.


Y que no los vean ni en pintura... como a muchas victimas, a quienes le han privado del mismo privilegio a sus familiares.
DELEZNABLE
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Ralph escribió:
Cern escribió:Hombre, los homicidas (y los homicidas en potencia) tambien tienen derecho a tener hijos.


Y que no los vean ni en pintura... como a muchas victimas, a quienes le han privado del mismo privilegio a sus familiares.



Menuda estupidez, el ojo por ojo no se aplica en España, básicamente por que no funciona.
SuperTolkien escribió:
Ralph escribió:
Cern escribió:Hombre, los homicidas (y los homicidas en potencia) tambien tienen derecho a tener hijos.


Y que no los vean ni en pintura... como a muchas victimas, a quienes le han privado del mismo privilegio a sus familiares.



Menuda estupidez, el ojo por ojo no se aplica en España, básicamente por que no funciona.


Pues fíjate, yo con los etarras haría una excepción.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Pues muy bien. Yo haria una excepcion con los pilotos de avion tuertos del ojo izquierdo, pero la constitucion explica claramente que todos los españoles somos iguales ante la ley. [fumando]
Queda muy bonito decir eso de que todos los Españoles somos iguales ante la ley pero me gustaría verte a ti en la situación de las familias que han perdido a alguien por culpa de un hijo de puta de estos a ver si decías lo mismo.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
abarai escribió:Queda muy bonito decir eso de que todos los Españoles somos iguales ante la ley pero me gustaría verte a ti en la situación de las familias que han perdido a alguien por culpa de un hijo de puta de estos a ver si decías lo mismo.



Claro, desde la parcialidad que me da el parentesco familiar pediría venganza, pero es una pena que el sistema judicial este para hacer justicia, no vendettas.
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
SuperTolkien escribió:pero la constitucion explica claramente que todos los españoles somos iguales ante la ley. [fumando]


Cómo te gusta éso eh ?
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Choper escribió:
SuperTolkien escribió:pero la constitucion explica claramente que todos los españoles somos iguales ante la ley. [fumando]


Cómo te gusta éso eh ?


Pues evidentemente, sí ¿A ti no?
squall-ivan está baneado por "utilizar clones para saltarse baneo temporal"
Espero que uno de los dos sea estéril y les den por el culo
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
SuperTolkien escribió:
Choper escribió:
SuperTolkien escribió:pero la constitucion explica claramente que todos los españoles somos iguales ante la ley. [fumando]


Cómo te gusta éso eh ?


Pues evidentemente, sí ¿A ti no?


No.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Choper escribió:
SuperTolkien escribió:
Choper escribió:
Cómo te gusta éso eh ?


Pues evidentemente, sí ¿A ti no?


No.


Pues muy bien. Buen sistema judicial ese que deseas en el que se juzga dependiendo del quien, no del que.

[bye]
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
no comprendo como les pueden dejar tener hijos dentro de la carcel.servicios sociales te quita el niño si no curras unos pocos meses...pero se ve que estar los dos padres en la carcel es un entorno ideal para que nazca el niño.

edit:por cierto...la sanidad publica de andalucia te paga gratis lo de la inseminacion "fuera de la carcel"?.lo dudo mucho.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
GAROU_DEN escribió:no comprendo como les pueden dejar tener hijos dentro de la carcel.servicios sociales te quita el niño si no curras unos pocos meses...pero se ve que estar los dos padres en la carcel es un entorno ideal para que nazca el niño.



Te comento por casos que conozco: El niño esta en la cárcel un máximo de 2 años, aunque normalmente en cuanto comienzan a andar salen afuera con los familiares.
El crio va a ser el rey de los borrokas, !me concibieron en la cárcel tios!......
Por mucho que nos pese, negarles la opción de tener hijos está mal. La condena incluye ir a la carcel, pero no quitar el derecho a tener hijos. Sin embargo sí que veo realmente mal tener un hijo mientras estás en la cárcel más que nada por la clase de vida que llevará el niño.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
SuperTolkien escribió:
GAROU_DEN escribió:no comprendo como les pueden dejar tener hijos dentro de la carcel.servicios sociales te quita el niño si no curras unos pocos meses...pero se ve que estar los dos padres en la carcel es un entorno ideal para que nazca el niño.



Te comento por casos que conozco: El niño esta en la cárcel un máximo de 2 años, aunque normalmente en cuanto comienzan a andar salen afuera con los familiares.


eso son niños nacidos de un bis a bis o tenidos de antemano.me referia a que los psicologos les permitan el tratamiento de inseminacion artificial a sabiendas de esta situacion.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
SuperTolkien escribió:Pues muy bien. Yo haria una excepcion con los pilotos de avion tuertos del ojo izquierdo, pero la constitucion explica claramente que todos los españoles somos iguales ante la ley. [fumando]


Deverias saber a estas alturas de la pelicula que eso NO ES CIERTO
Don't feed the trolls, chicos.

Me parece por un lado fatal, porque no estan preparado ni psicologica, ni mental, ni socialmente para tener hijos.
Y por otro lado, normal, es España, aqui cuanto mejor viva el delincuente, mas chachiprogres somos.
A mi lo que me parece mal es que se les haya pagado el tratamiento. Por lo demás como si se quieren inseminar con un cactus.

Taiyou
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
Knos escribió:Don't feed the trolls, chicos.

Me parece por un lado fatal, porque no estan preparado ni psicologica, ni mental, ni socialmente para tener hijos.
Y por otro lado, normal, es España, aqui cuanto mejor viva el delincuente, mas chachiprogrepopulistas somos.


Mira, a pesar de ese pequeño fix estoy de acuerdo contigo.. y éso es raro. Sobre todo la primera frase subrayada. Pobre hijo.
Es curioso.

Pero el hecho de juntarlos para tener un hijo no es ningún derecho, ni nada que pueda resolver la justicia (al menos de una manera ordinaria).

En cambio, sería mucho más discutible que ella no pudiera acceder a los sistemas de fertilización públicos a los que puede tener derecho cualquier persona.
El ser madre, actualmente, no es un derecho que esté afectado por estar condenada o en prisión preventiva.

Por cierto, los niños pueden estar en prisión hasta los 3 años (en los departamentos habilitados para ello).

Ya en plan personal...me parece una burrada, pero porque siempre me ha dado grima tener niños en prisión.
De hecho algunas se quedan embarazadas simplemente para cambiar de módulo o cárcel.
Como si no hiciésemos bastante daño dejándolos vivos, encima les ayudamos a reproducirse.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
yo los castraba a los padres.
DavidReimer escribió:Por mucho que nos pese, negarles la opción de tener hijos está mal. La condena incluye ir a la carcel, pero no quitar el derecho a tener hijos. Sin embargo sí que veo realmente mal tener un hijo mientras estás en la cárcel más que nada por la clase de vida que llevará el niño.

El ir a la carcel incluye el paquete completo, y pagar la inseminacion a 2 delincuentes que estan cumpliendo condena es patetico
Antes me reia de estas cosas, ahora ya me dan ganas de llorar.
Saludos.
DavidReimer escribió:Por mucho que nos pese, negarles la opción de tener hijos está mal. La condena incluye ir a la carcel, pero no quitar el derecho a tener hijos. Sin embargo sí que veo realmente mal tener un hijo mientras estás en la cárcel más que nada por la clase de vida que llevará el niño.


Ir a la carcel = quitar libertades al sujeto, una de esas libertades pensé que era la de concebir hijos, pero parece que me equivocaba... la verdad, es que por mi los presos no podrían tener niños ni de coña, es una crueldad para el hijo.
que degradación de sistema por dios.
Si quieren tener hijos que los tengan, todo el mundo tiene derecho a tener hijos. Lo que me parece mal es el hecho de que no les hayan juntado en una habitación antes, nos hubiéramos ahorrado 10.000 pavos, luego que si hay crisis. [reojillo]
GAROU_DEN escribió:no comprendo como les pueden dejar tener hijos dentro de la carcel.servicios sociales te quita el niño si no curras unos pocos meses...pero se ve que estar los dos padres en la carcel es un entorno ideal para que nazca el niño.

edit:por cierto...la sanidad publica de andalucia te paga gratis lo de la inseminacion "fuera de la carcel"?.lo dudo mucho.


Te paga hasta el cambio de sexo....
GAROU_DEN escribió:no comprendo como les pueden dejar tener hijos dentro de la carcel.servicios sociales te quita el niño si no curras unos pocos meses...pero se ve que estar los dos padres en la carcel es un entorno ideal para que nazca el niño.

edit:por cierto...la sanidad publica de andalucia te paga gratis lo de la inseminacion "fuera de la carcel"?.lo dudo mucho.
un preso tiene el acceso a la sanidad en igualdad de condiciones que la gente de la calle, no tienen mas derechos ni están mejor cubiertos.

asi que en teoria en andalucia si deben cubrir esa prestación.

Sino no seria justo.

En cuanto a los de tener hijos en prisión, pues es posible que no sea el mejor lugar, pero tampoco es el peor, lo crios están bastante bien cuidados, no están mezclados con los internos chungos ni nada, están en zonas especiales para ellos y en definitiva no están mal. No es el peor sitio donde puede estar un niño ni de lejos.
Taiyou escribió:A mi lo que me parece mal es que se les haya pagado el tratamiento. Por lo demás como si se quieren inseminar con un cactus.

Taiyou

completamente de acuerdo contigo, si pueden pagarlo que lo hagan que no? pues se siente, igual que el resto del mundo
txuko escribió:
Taiyou escribió:A mi lo que me parece mal es que se les haya pagado el tratamiento. Por lo demás como si se quieren inseminar con un cactus.

Taiyou

completamente de acuerdo contigo, si pueden pagarlo que lo hagan que no? pues se siente, igual que el resto del mundo


Mas razon imposible.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
dios los cria... y el dinero de los españoles los junta
jas1 escribió:
GAROU_DEN escribió:no comprendo como les pueden dejar tener hijos dentro de la carcel.servicios sociales te quita el niño si no curras unos pocos meses...pero se ve que estar los dos padres en la carcel es un entorno ideal para que nazca el niño.

edit:por cierto...la sanidad publica de andalucia te paga gratis lo de la inseminacion "fuera de la carcel"?.lo dudo mucho.
un preso tiene el acceso a la sanidad en igualdad de condiciones que la gente de la calle, no tienen mas derechos ni están mejor cubiertos.

asi que en teoria en andalucia si deben cubrir esa prestación.

Sino no seria justo.



Hasta donde yo se, de familiares que han intentado tener hijos, eso NO LO CUBRE la sanidad Andaluza...

Es lo que mas me ha indignado de la noticia, ¿tendremos que asesinar a sangre fría para tener ciertos privilegios?

Cada dia le tengo menos respeto a la civilización actual, nos hubiéramos quedado en el medievo y viviríamos mejor... [+furioso]
SuperTolkien escribió:Menuda estupidez, el ojo por ojo no se aplica en España, básicamente por que no funciona.


No, no es una estupidez, es irreal... pero el sentimiento es lícito. Lo siento así, ¿es que siento como un estúpido?.


Y no, no funciona así, ni debe funcionar así.... como me contradigo, ¿eh? [360º]
Quieren tener hijos? estupendo pero cuando salgan de la carcel

Que los quieren ya? pues se siente. Es lo que deberia ser.

Me parece una aberración que se les haya pagado TODO a estos HdP. Son unos hipócritas además, no quieren ser españoles pero quieren los mismos derechos y claro nuestro dinero

Pero claro oiga, es mejor pagar a estos bastardos su hijito, si lo quiero yo y no puedo o no me lo pagarán o estaré en listas de espera o adoptar será un suplicio de tiempo y dinero.

Y un familiar ha tenido un tumor cerebral y ahora le dicen que no le pagan más el tratamiento que cuesta 3.000€ cada sesión (le han dado 2 creo). Pues nada que se muera, pero eso sí al ETARRA de mierda que tenga a su hijo
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Ralph escribió:
SuperTolkien escribió:Menuda estupidez, el ojo por ojo no se aplica en España, básicamente por que no funciona.


No, no es una estupidez, es irreal... pero el sentimiento es lícito. Lo siento así, ¿es que siento como un estúpido?.


Y no, no funciona así, ni debe funcionar así.... como me contradigo, ¿eh? [360º]



Para nada. Tus sentimientos son completamente comprensibles, pero tu eres consciente de que no se puede hacer justicia en base a ellos.
Al Copyright más facilidades que a la pedofilia y a ETA más ventajas que a todos los demás.

Ya sabéis chicos, nada de bajar películas o violar, a partir de ahora a forma una gestora de derechos o matar con un buen cuento/ideal.
KAISER-77 escribió:Al Copyright más facilidades que a la pedofilia y a ETA más ventajas que a todos los demás.

Ya sabéis chicos, nada de bajar películas o violar, a partir de ahora a forma una gestora de derechos o matar con un buen cuento/ideal.

Los miembros de ETA o adyacentes (kale borroka, etc.) cumplen condenas mucho mayores que otros con parecidos delitos. Un violador se pasa en la cárcel el mismo tiempo que un chavalín que ha quemado un cajero. Por no hablar de los cientos de personas que han cumplido años de prisión preventiva siendo finalmente absueltos o por no hablar de las 40.000 personas que pese a estar en la calle sin haber cometido delito alguno tienen su derecho al sufragio pasivo restringido.
¿En serio un preso tiene derecho a que le realicen dos inseminaciones artificiales de otro preso a costa de nuestros bolsillos y, para más inri, también a que les reagrupen para que se pueda quedar embarazada? :-?

Ni que fuera culpa nuestra el hecho de que estén los dos presos... desde luego, cada vez que leo cosas así alucino más.


Ho!
Que verguenza ....y lo peor de todo que tengamos que pagar de nuestro bolsillo tocate los coj...

Como bien decian al principio del hilo,el niño tendras unos padres la leche ^^
urdun escribió:
KAISER-77 escribió:Al Copyright más facilidades que a la pedofilia y a ETA más ventajas que a todos los demás.

Ya sabéis chicos, nada de bajar películas o violar, a partir de ahora a forma una gestora de derechos o matar con un buen cuento/ideal.

Los miembros de ETA o adyacentes (kale borroka, etc.) cumplen condenas mucho mayores que otros con parecidos delitos. Un violador se pasa en la cárcel el mismo tiempo que un chavalín que ha quemado un cajero. Por no hablar de los cientos de personas que han cumplido años de prisión preventiva siendo finalmente absueltos o por no hablar de las 40.000 personas que pese a estar en la calle sin haber cometido delito alguno tienen su derecho al sufragio pasivo restringido.


ASESINOS

Eso es lo que son los Etarras y me da igual si es el que monta pcs, el que tira la basura o el que aprieta el gatillo.

Y dejar de justificar a esta gentuza de una vez.
79 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea