Quince años de matrimonio para todos

Archivado
1, 2, 3
Hoy se cumplen 15 años de un momento histórico, cuando un político español cumplió una promesa electoral. Un día como hoy, en 2005 se aprobaba en el congreso la ley que modificaba el código civil y permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo.


Imagen


Todo esto empezó en 2004 cuando Zapatero acepto reunirse con diversos activistas (Pedro Zerolo, Beatriz Gimeno, Boti García, Miguel Ángel Fernández...) en el garaje de Ferraz para que le convencieran. No se sabe como lo convencieron en esa reunión o si de existir vídeos de ella serían de interés para los seguidores de Pornhub o Xhamster, pero lo convencieron e incluyo el matrimonio homosexual en su programa. Luego gano las elecciones y sorprendentemente decidió cumplirlo.

El Gobierno presentó el proyecto de ley ante el Congreso de los Diputados el día 1 de octubre de 2004. Todos los grupos parlamentarios, excepto el del Partido Popular y los diputados de Unió Democràtica de Catalunya, se mostraron favorables a esta reforma. El 21 de abril de 2005, el Congreso de los Diputados aprobó el proyecto de ley, con 183 votos a favor, 136 en contra y tres abstenciones.

Después paso al senado, que lo veto. La propuesta de veto fue presentada por el Partido Popular (PP), que mantenía una mayoría casi absoluta en el Senado, y senadores de Unió Democràtica de Catalunya (miembro de la coalición CiU) y aprobada por 131 votos (126 votos del PP, cuatro de Unió y uno del Partido Aragonés) contra 119 (los del resto de los grupos). Dos senadores de CiU se abstuvieron. Como consecuencia de este veto, la reforma fue devuelta al Congreso de los Diputados.

El día 30 de junio de 2005, el texto vetado por el Senado fue votado de nuevo y aprobado por la mayoría absoluta del Congreso, lo que, de acuerdo con las previsiones constitucionales, levantaba el veto del Senado.​ El veto fue levantado con el voto de 187 diputados (los del PSOE, ERC, Nafarroa Bai, Izquierda Unida-Verdes, PNV, BNG, CC, CHA y dos diputados de Convergència Democràtica de Catalunya, así como con el voto de Celia Villalobos, diputada del PP). En contra de levantar el veto del Senado votaron 147 diputados (PP y Unió Democràtica de Catalunya). También hubo cuatro abstenciones.​ El levantamiento del veto supuso la aprobación definitiva como ley.

La iglesia católica y la extrema derecha intentaron de todo para pararla, incluso pretendían que el rey no la sancionara, pero Juan Carlos, que sera muchas cosas pero no gilipollas, respondió a la prensa cuando le pregunto sobre el tema: "Yo soy el rey de España, no el rey de Bélgica", y firmó la norma. (Unos años antes el rey de Belgica abdico durante 36 horas para no firmar una ley sobre el aborto).

https://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_Espa%C3%B1a
https://www.publico.es/politica/quince-anos-matrimonio-igualitario-sean-diferente-sexo-frase-cambio.html
Una de las mejores, si no la mejor, ley que el cejas sacó adelante. Fueron además las primeras generales en las que pude votar y admito que esa propuesta fue una de las que me empujaron a votarle.
El argumentario de sus detractores no obstante, no cayó en saco roto: se sigue utilizando hoy en día en otros temas, lo cual sería gracioso de no ser tan triste.

Un saludo!
david6666 está baneado por "Game Over"
Lo unico decente que hizo el inutil ese,donde andará ahora? [360º] [360º] [360º] [360º]
david6666 escribió:Lo unico decente que hizo el inutil ese,donde andará ahora? [360º] [360º] [360º] [360º]


Está liado con Venezuela (y no, no es coña [carcajad]).
Es el mejor presidente que ha tenido españa.
Durante 4 años intento modernizar el pais, hizo politicas de izquierdas reales.

La pena es que llego el 2008, y, ahi soy yo el primero que pienso que no fue capaz de gestionar bien la crisis, la cago de pleno en su segunda legislatura. Y ya luego vino la derecha...

Yo fue la primera vez que votaba, y, lo vote a el. A dia de hoy, volveria a votarlo.

En serio, a dia de hoy, viendo que nos han seguido muchisimos paises, fuimos de los primeros pero a dia de hoy el matrimonio homosexual es legal en medio mundo, hay gente en contra? Que patetico.
Esta ley y la del tabaco fueron sus mayores contribuciones a nuestro pais.

Ah, y destrozar por completo la economía y el empleo de España, que se me olvidaba.
Vaya putada les hizo.. quien en su sano juicio querria casarse..

Pense que la noticia era que se modificaba el matrimonio a nivel global y que solo podria durar 15 años, luego habra que renovarlo como los pasaportes etc
Que recuerdos de cuando se aplicaban políticas de verdad y útiles, para solventar problemas reales.

Ahora hemos quedado reducidos al campeonato mundial del victimismo, donde productos son racistas por su color, la normalización ha pasado a ser norma por obligación y la intolerancia está más viva que nunca.
david6666 está baneado por "Game Over"
Carlos A. escribió:
david6666 escribió:Lo unico decente que hizo el inutil ese,donde andará ahora? [360º] [360º] [360º] [360º]


Está liado con Venezuela (y no, no es coña [carcajad]).

Jeje lo dije con segundas ya lo sabia, lo mas loco es que la Cia esta detras de el.
Efectivamente, lo único bueno que hizo ese hombre.

david6666 escribió:Lo unico decente que hizo el inutil ese,donde andará ahora? [360º] [360º] [360º] [360º]


Pidiendo que haya ministros indepes y terroristas. Por eso de la diversidad y tal.
https://www.abc.es/espana/catalunya/pol ... ticia.html

Debe estar sacando bastante dinero de Venezuela el jodio, por eso no se le ve.
Me gustaría saber por qué se siguen manifestando, y porque siguen dando la murga con su colectivo. En España tiene los mismos derechos que cualquier otra persona desde hace 15 años ahora, y muy contento estoy de ello.
Para todos no. Entre hermanos no está permitido. Será que no tienen bandera y a nadie le importa.
ahora somos unos de los paises con mas personas mayores y de los que mas asesinatos de vidas inocentes se produce...
¿ a merecido la pena tanta muerte para poder salir del armario ?
no era necesario todo este genocidio, que cada uno piense y se acueste con quien quiera si la otra persona tambien quiere
Stylish escribió:Me gustaría saber por qué se siguen manifestando, y porque siguen dando la murga con su colectivo. En España tiene los mismos derechos que cualquier otra persona desde hace 15 años ahora, y muy contento estoy de ello.

pues precisamente porque todavia hay gente que si pudiera los fusilarian, se quejan de banderas en correos, en ayuntamientos, en la guardia civil, pero de las banderas con el mochuelo nunca se quejan.
Stylish escribió:Me gustaría saber por qué se siguen manifestando, y porque siguen dando la murga con su colectivo. En España tiene los mismos derechos que cualquier otra persona desde hace 15 años ahora, y muy contento estoy de ello.


Pues porque todavía están sometidos a un nivel de acoso, rechazo y fobia que no es acorde con este siglo. Todavía hay incluso movimientos políticos que consideran la defensa de sus derechos como "ideología".
eolianox escribió:ahora somos unos de los paises con mas personas mayores y de los que mas asesinatos de vidas inocentes se produce...
¿ a merecido la pena tanta muerte para poder salir del armario ?
no era necesario todo este genocidio, que cada uno piense y se acueste con quien quiera si la otra persona tambien quiere

Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
Manint escribió:
Stylish escribió:Me gustaría saber por qué se siguen manifestando, y porque siguen dando la murga con su colectivo. En España tiene los mismos derechos que cualquier otra persona desde hace 15 años ahora, y muy contento estoy de ello.


Pues porque todavía están sometidos a un nivel de acoso, rechazo y fobia que no es acorde con este siglo.

Si vale pero lo que no se entiende es para que tiene que haber una semana entera de celebración del Orgullo.
Que haya un dia del orgullo gay pues vale. Como también esta el dia del orgullo friki.
O tambien el dia mundial de los oceanos o de la Tierra, etc
Pero toda una semana nunca he entendido a cuento de que.
Kasukabe escribió:
Manint escribió:
Stylish escribió:Me gustaría saber por qué se siguen manifestando, y porque siguen dando la murga con su colectivo. En España tiene los mismos derechos que cualquier otra persona desde hace 15 años ahora, y muy contento estoy de ello.


Pues porque todavía están sometidos a un nivel de acoso, rechazo y fobia que no es acorde con este siglo. Todavía hay incluso movimientos políticos que consideran la defensa de sus derechos como "ideología".

Si vale pero lo que no se entiende es para que tiene que haber una semana entera de celebración del Orgullo.
Que haya un dia del orgullo gay pues vale. Como también esta el dia del orgullo friki.
O tambien el dia mundial de los oceanos o de la Tierra, etc
Pero toda una semana nunca he entendido a cuento de que.


Pues no sé, las reivindicaciones de santos y vírgenes también duran una semana o más cuando la festividad es un solo día. :-?
Manint escribió:
Stylish escribió:Me gustaría saber por qué se siguen manifestando, y porque siguen dando la murga con su colectivo. En España tiene los mismos derechos que cualquier otra persona desde hace 15 años ahora, y muy contento estoy de ello.


Pues porque todavía están sometidos a un nivel de acoso, rechazo y fobia que no es acorde con este siglo. Todavía hay incluso movimientos políticos que consideran la defensa de sus derechos como "ideología".


Pero las leyes les protegen como a cualquier otra persona, ¿no? Sí puedes forzar a que la ley te proteja mediante movimientos sociales, pero no puedes forzar a la gente a simpatizar contigo. Si existe acoso, agresiones o cualquier otro hecho delictivo, denuncia.
Stylish escribió:
Manint escribió:
Stylish escribió:Me gustaría saber por qué se siguen manifestando, y porque siguen dando la murga con su colectivo. En España tiene los mismos derechos que cualquier otra persona desde hace 15 años ahora, y muy contento estoy de ello.


Pues porque todavía están sometidos a un nivel de acoso, rechazo y fobia que no es acorde con este siglo. Todavía hay incluso movimientos políticos que consideran la defensa de sus derechos como "ideología".


Pero las leyes les protegen como a cualquier otra persona, ¿no? Sí puedes forzar a que la ley te proteja mediante movimientos sociales, pero no puedes forzar a la gente a simpatizar contigo. Si existe acoso, agresiones o cualquier otro hecho delictivo, denuncia.


No todas las reivindicaciones se dirigen al cambio legislativo, están las conmemoraciones o similar, creo que eso es obvio.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
Manint escribió:
Kasukabe escribió:
Manint escribió:
Pues porque todavía están sometidos a un nivel de acoso, rechazo y fobia que no es acorde con este siglo. Todavía hay incluso movimientos políticos que consideran la defensa de sus derechos como "ideología".

Si vale pero lo que no se entiende es para que tiene que haber una semana entera de celebración del Orgullo.
Que haya un dia del orgullo gay pues vale. Como también esta el dia del orgullo friki.
O tambien el dia mundial de los oceanos o de la Tierra, etc
Pero toda una semana nunca he entendido a cuento de que.


Pues no sé, las reivindicaciones de santos y vírgenes también duran una semana o más cuando la festividad es un solo día. :-?

Bueno eso es distinto.
En la Semana Santa están representando los últimos dias de la vida de Jesús y la duración esta mas que justificada.
Pero vamos que tampoco es una celebración que me entusiasme pero en el sentido de la duración si me parece mas entendible.
Kasukabe escribió:
Manint escribió:
Kasukabe escribió:Si vale pero lo que no se entiende es para que tiene que haber una semana entera de celebración del Orgullo.
Que haya un dia del orgullo gay pues vale. Como también esta el dia del orgullo friki.
O tambien el dia mundial de los oceanos o de la Tierra, etc
Pero toda una semana nunca he entendido a cuento de que.


Pues no sé, las reivindicaciones de santos y vírgenes también duran una semana o más cuando la festividad es un solo día. :-?

Bueno eso es distinto.
En la Semana Santa están representando los últimos dias de la vida de Jesús y la duración esta mas que justificada.
Pero vamos que tampoco es una celebración que me entusiasme pero en el sentido de la duración si me parece mas entendible.


No hablo de Semana Santa, sino de cualquier feria.
En 2012 el Tribunal Constitucional decidió que el matrimonio homosexual es completamente ajustado a la Constitución. Con esa decisión del TC se terminó la discusión sobre si el matrimonio sólo podía ser entre hombre y mujer, y quedó zanjada para siempre la acusación falsa de que la ley que permitía el matrimonio homosexual era inconstitucional.

El matrimonio homosexual es completamente lícito, legal y constitucional.

Tribunal Constitucional. Sentencia de 6 de noviembre de 2012, dictada en el recurso de inconstitucionalidad núm. 6864-2005

"(...) No existe, en consecuencia y de acuerdo con los argumentos desarrollados, tacha de inconstitucionalidad alguna en el artículo único de la Ley 13/2005 de 1 de julio, por la que se modifica el Código civil en materia de derecho a contraer matrimonio".

https://www.boe.es/boe/dias/2012/11/28/ ... -14602.pdf
@Kasukabe

A ver si te piensas que la depravación y perversión que se estila en dicha fiesta es cosa de un día.....

Los cajeros automáticos forrados de condones lechosos son junto al esperpento de la vestimenta señas inequívocas de la alta represión y acoso que sufre dicho colectivo....
ocihc escribió:Esta ley y la del tabaco fueron sus mayores contribuciones a nuestro pais.

Ah, y destrozar por completo la economía y el empleo de España, que se me olvidaba.


Y yo pensando todos estos años que fue cosa de la banca y el apoyo politico que esta tiene, pero mira, igual uno de los dos esta mas equivocado que otro.
Necrofero escribió:
ocihc escribió:Esta ley y la del tabaco fueron sus mayores contribuciones a nuestro pais.

Ah, y destrozar por completo la economía y el empleo de España, que se me olvidaba.


Y yo pensando todos estos años que fue cosa de la banca y el apoyo politico que esta tiene, pero mira, igual uno de los dos esta mas equivocado que otro.


No vas muy desencaminado.

El Covid19 no es culpa del Gobierno, que seamos uno de los países donde más gente ha muerto SI

La crisis financiera de la pasada década no fue culpa del Gobierno, que fuimos uno de los países que peor la gestionó SI.
vamos a lo practico, les parece?

en estos 15 años, cuantas parejas del mismo sexo se han casado, cuanta proporcion en relacion a la cantidad de parejas que hay y cuantas se han divorciado o separado?
Galigari escribió:@Kasukabe

A ver si te piensas que la depravación y perversión que se estila en dicha fiesta es cosa de un día.....

Los cajeros automáticos forrados de condones lechosos son junto al esperpento de la vestimenta señas inequívocas de la alta represión y acoso que sufre dicho colectivo....


Y pensar que hubo un tiempo en el que pensaba que eras un buen forero..
GXY escribió:vamos a lo practico, les parece?

en estos 15 años, cuantas parejas del mismo sexo se han casado, cuanta proporcion en relacion a la cantidad de parejas que hay y cuantas se han divorciado o separado?


Hace dos años eran unas 40 mil parejas,.... ni idea de cuántas siguen juntas... cada año se celebran unos 175000 matrimonios, respecto a los 3000 de parejas del mismo género... lo que viene a ser un 1,71% de matrimonios, lo que viene siendo coherente con lo esperado. Como dato curioso el contraer matrimonio entre parejas del mismo género es algo menos de la mitad del de parejas de distinto género (aka: convencionales)

Un saludo.
GXY escribió:vamos a lo practico, les parece?

en estos 15 años, cuantas parejas del mismo sexo se han casado, cuanta proporcion en relacion a la cantidad de parejas que hay y cuantas se han divorciado o separado?


Si fuéramos solo a lo práctico, muchas parejas que no se han casado se casarían, y otras tantas que sí lo están no se habrían casado.

En la práctica, importa más hacienda que el amor.
LLioncurt escribió:Si fuéramos solo a lo práctico, muchas parejas que no se han casado se casarían, y otras tantas que sí lo están no se habrían casado.

En la práctica, importa más hacienda que el amor.


Si vamos a lo práctico... no te cases, en los tiempos que corren sale más a cuenta el no hacerlo que estarlo... por experiencia te lo digo, y yo estoy encantado con mi mujer, sencillamente (y sobre todo fiscal y socialmente) no nos aporta ninguna ventaja estarlo.
DNKROZ escribió:
LLioncurt escribió:Si fuéramos solo a lo práctico, muchas parejas que no se han casado se casarían, y otras tantas que sí lo están no se habrían casado.

En la práctica, importa más hacienda que el amor.


Si vamos a lo práctico... no te cases, en los tiempos que corren sale más a cuenta el no hacerlo que estarlo... por experiencia te lo digo, y yo estoy encantado con mi mujer, sencillamente (y sobre todo fiscal y socialmente) no nos aporta ninguna ventaja estarlo.


Pues a mí, contando solo los beneficios "terrenales", nos aporta fiscalmente, que nos ahorramos unos 1300€ al año en IRPF, y otros beneficios como poder meterla en mi seguro de salud, traslados por trabajo, permiso por enfermedad de familiares políticos, etc.
LLioncurt escribió:En la práctica, importa más hacienda que el amor.


thats correct, sir.

la mayoria de matrimonios a dia de hoy son mas por conveniencia economica que por cualquier otro factor. y otro factor muy relevante es el de obtener la nacionalidad. un % muy elevado de matrimonios tanto heteros como homos son entre un/a español/a y un/a latinoamericano/a

en mi opinion, igualar legalmente las uniones era una peticion razonable/conveniente. el matrimonio, yo creo que es el de la iglesia y deberia ser un tema aparte. pero como somos un pais mucho mas laico de palabra que de hecho, pues ha quedado asi.

respecto a que la proporcion de parejas heteros que se casan es mayor que la de homos ahi entra en bastante medida el tema de como se forman y como funcionan las parejas en un grupo y en el otro, pero bueno, no voy a entrar mucho en jardin.

a lo que iba es al tema de numeros y proporcion y creo que ha quedado verificado.
GXY escribió:vamos a lo practico, les parece?

en estos 15 años, cuantas parejas del mismo sexo se han casado, cuanta proporción en relacion a la cantidad de parejas que hay y cuantas se han divorciado o separado?


En la pagina del INE hay este resumen de 2019, aunque no pone los divorcios:

Matrimonios celebrados en España.
Año 2019. Datos provisionales

Total de matrimonios 165.578
Ambos cónyuges son españoles 135.545
Uno de los cónyuges es extranjero 25.080
Ambos cónyuges son extranjeros 4.953
Entre cónyuges de distinto sexo 160.470
Entre cónyuges del mismo sexo 5.108

Apenas son el 3% del total.
Delian escribió:Apenas son el 3% del total.


ahora miralo en proporcion al numero de extranjeros y no como si los extranjeros fueran el 50% de la poblacion de españa.
GXY escribió:
Delian escribió:Apenas son el 3% del total.


ahora miralo en proporcion al numero de extranjeros y no como si los extranjeros fueran el 50% de la poblacion de españa.


:-? :-? Explicate por que no he entendido absolutamente nada de tu mensaje.
LLioncurt escribió:
DNKROZ escribió:
LLioncurt escribió:Si fuéramos solo a lo práctico, muchas parejas que no se han casado se casarían, y otras tantas que sí lo están no se habrían casado.

En la práctica, importa más hacienda que el amor.
Pues a mí, contando solo los beneficios "terrenales", nos aporta fiscalmente, que nos ahorramos unos 1300€ al año en IRPF, y otros beneficios como poder meterla en mi seguro de salud, traslados por trabajo, permiso por enfermedad de familiares políticos, etc.


A mí nunca, pero nunca, me ha salido a cuenta con declaración conjunta, el seguro de salud lo tenemos conjunto pero al mismo le importa un carajo si estamos casados, o no, tema de permisos lo hemos usado literalmente una vez y supuso un día... Etc etc etc, en la otra parte ahora mismo dejo de ingresar más de 700€ mensuales a los que sí tendría derecho de no estar casada conmigo... honestamente, creo que eso supera con creces las supuestas ventajas, pero también es mi caso particular, aunque me lo ha comentado más gente más veces... y el porcentaje de matrimonios que conozco tiende a bajar.
Delian escribió:
GXY escribió:
Delian escribió:Apenas son el 3% del total.


ahora miralo en proporcion al numero de extranjeros y no como si los extranjeros fueran el 50% de la poblacion de españa.


:-? :-? Explicate por que no he entendido absolutamente nada de tu mensaje.


joer, pues esta escrito clarito.

en proporcion los y las latinos/as se casan mucho mas. no solo porque tienen la costumbre mas arraigada, sino por conveniencia.
GXY escribió:
LLioncurt escribió:En la práctica, importa más hacienda que el amor.


thats correct, sir.

la mayoria de matrimonios a dia de hoy son mas por conveniencia economica que por cualquier otro factor. y otro factor muy relevante es el de obtener la nacionalidad. un % muy elevado de matrimonios tanto heteros como homos son entre un/a español/a y un/a latinoamericano/a

en mi opinion, igualar legalmente las uniones era una peticion razonable/conveniente. el matrimonio, yo creo que es el de la iglesia y deberia ser un tema aparte. pero como somos un pais mucho mas laico de palabra que de hecho, pues ha quedado asi.

respecto a que la proporcion de parejas heteros que se casan es mayor que la de homos ahi entra en bastante medida el tema de como se forman y como funcionan las parejas en un grupo y en el otro, pero bueno, no voy a entrar mucho en jardin.

a lo que iba es al tema de numeros y proporcion y creo que ha quedado verificado.

Ya lo expliqué en otro hilo, vuelvo a ponerlo aquí: hilo_actualidad-politica_2323404_s29150#p1749374796
El matrimonio existe como figura jurídica ajena a la religión desde el siglo XVIII, y en España existió brevemente en los siglos XIX y XX. Por supuesto después de la transición se aprobó para (hasta ahora) quedarse. La existencia del matrimonio fuera del ámbito religioso nace porque había una serie de derechos y deberes adquiridos entre los cónyuges al unirse en matrimonio que no tenía sentido impedir en uniones civiles en estados aconfesionales o laicos. Podían haber creado una figura jurídica totalmente análoga en derechos y deberes y ponerle otro nombre, pero no fue el camino tomado en general.

Ahora llegamos al siglo XXI, con el matrimonio civil totalmente normalizado, y nos planteamos permitir uniones entre individuos homosexuales en igualdad de derechos. ¿Tiene sentido traer a colación en estas circunstancias la historia religiosa del matrimonio? Desde luego que no. Todos estos argumentos etimológicos existen por un motivo muy simple: las personas que los esgrimen no consideran que deba haber una igualdad de derecho real entre homosexuales y heterosexuales, pero tampoco quieren reconocer la realidad de sus opiniones. Así que se agarran a un argumento que pueda permitirles negar ese derecho pero sin reconocer la naturaleza de esa negación.

Un caso similar es el de cualquiera que diga que no tiene problema con la homosexualidad "porque no se mete en la cama de nadie". Denigrar las relaciones homosexuales a asuntos privados de cama es otra forma encubierta de homofobia, porque no se trata de asuntos de cama, se trata de poder llevar relaciones de pareja con la misma naturalidad con la que se llevan las relaciones heterosexuales. Siempre que oyes este tipo de argumentos los esgrime una persona homófoba que no quiere admitir abiertamente su homofobia.

Añado el comentario que hizo @Goncatin en el mismo hilo poco después pues también viene al caso:
Para redondear te ha faltado añadir que el matrimonio no es exclusivo ni de la religión católica ni del cristinanismo, nombrándose igual en las diferentes religiones (islamismo, judaísmo, budismo, sintoísmo, hinduismo, bla bla bla)

El matrinomio no es de la Iglesia, y lleva mucho tiempo sin serlo.
GXY escribió:
Delian escribió:
GXY escribió:
ahora miralo en proporcion al numero de extranjeros y no como si los extranjeros fueran el 50% de la poblacion de españa.


:-? :-? Explicate por que no he entendido absolutamente nada de tu mensaje.


joer, pues esta escrito clarito.

en proporcion los y las latinos/as se casan mucho mas. no solo porque tienen la costumbre mas arraigada, sino por conveniencia.


Me parece que ni te has leído lo que te he citado.
Te he contestado a los datos de cuantas parejas del mismo sexo se han casado, de las parejas extranjeras no he puesto nada, pero si tanto interés tienes el año pasado fueron el 18.13%

2019
Bodas un miembro mínimo extranjero (Incluye bodas homo y herero): 18.13%
Bodas Homo: 3%
Bodas Españolas y Hetero mas o menos entre un 78.87% y 81.87%
Siguen siendo una inmensa mayoria.
Delian escribió:
GXY escribió:vamos a lo practico, les parece?

en estos 15 años, cuantas parejas del mismo sexo se han casado, cuanta proporción en relacion a la cantidad de parejas que hay y cuantas se han divorciado o separado?


En la pagina del INE hay este resumen de 2019, aunque no pone los divorcios:

Matrimonios celebrados en España.
Año 2019. Datos provisionales

Total de matrimonios 165.578
Ambos cónyuges son españoles 135.545
Uno de los cónyuges es extranjero 25.080
Ambos cónyuges son extranjeros 4.953
Entre cónyuges de distinto sexo 160.470
Entre cónyuges del mismo sexo 5.108

Apenas son el 3% del total.


Ese 3% es coherente con las cifras de personas no heterosexuales que hay de media en Occidente. Hace poco tiempo hablamos @GXY , yo y otros foreros del tema en el hilo
sobre el beso lésbico en el tráiler de The Last of Us Parte 2
y, mirando estudios hechos por la ONU, sale una media de cerca del 6% de no heterosexuales declarados; y en concreto en la UE si no recuerdo mal o en Occidente en general, la media era sobre un 3%.
Así que si asumimos que las parejas no heterosexuales tienen las mismas ganas de casarse que las heterosexuales su representación en los casamientos será muy similar a su representación como población. A mi juicio es una cifra esperada que supongan el 3% de los matrimonios.

Un saludo!
Falkiño escribió:
Ojo Spoiler TLUS2
y otros foreros del tema en el hilo sobre el beso lésbico en el tráiler de The Last of Us Parte 2


Pero tiooooo no conoces la etiqueta Spoiler???? :( :( :(
Con lo que me ha costado no saber absolutamente nada del juego durante todo este tiempo [buuuaaaa] [buuuaaaa]
Delian escribió:2019
Bodas un miembro mínimo extranjero (Incluye bodas homo y herero): 18.13%
Bodas Homo: 3%
Bodas Españolas y Hetero mas o menos entre un 78.87% y 81.87%
Siguen siendo una inmensa mayoria.


cuantos extranjeros hay en españa?

empiezo a pensar que no es que no lo veas sino que das rodeos y no quieres verlo.

aparte que para obtener la nacionalidad el que un conyuge sea español es condicion necesaria. dos no españoles por mas que se casen no se hacen españoles (aunque si no me equivoco sus hijos nacidos en españa si podrian serlo).

@falkiño

en realidad segun las cifras los homosexuales en proporcion tendrian menos ganas de casarse, no las mismas. son el 3% de la poblacion (si damos por buena aquella estadistica... que si no recuerdo mal te dije que no me cuadraba el discurso) pero no son el 3% de las bodas, sino el 1,5% (es decir, la mitad en proporcion).

lo cual me cuadra con el "comportamiento parejil" de los homosexuales. o por lo menos la percepcion que tengo de el.
GXY escribió:
Delian escribió:2019
Bodas un miembro mínimo extranjero (Incluye bodas homo y herero): 18.13%
Bodas Homo: 3%
Bodas Españolas y Hetero mas o menos entre un 78.87% y 81.87%
Siguen siendo una inmensa mayoria.


cuantos extranjeros hay en españa?

empiezo a pensar que no es que no lo veas sino que das rodeos y no quieres verlo.


Yo ni veo ni dejo de ver. Habéis preguntado arriba por los datos oficiales y yo los he buscado y los he expuesto, no he dicho ni he comentado nada respecto del tema.

Solo he puesto los datos oficiales y he puesto que los matrimonios hetero entre españoles siguen siendo mayoría, que es algo que se ve en los datos a simple vista.

Si la gente se casa o no, los motivos por los que se casa o si son bodas licitas o por conveniencia a mi me resbala sinceramente.
¿Que los Gays se casan? Pues bien.
¿Que los latinos se casan? Pues bien.
¿Que los españoles se casan? Pues bien.
Es un tema trivial que ni me va ni me viene, sinceramente @GXY, ha donde quieres llegar o que intentas demostrar?
Delian escribió:Es un tema trivial que ni me va ni me viene, sinceramente @GXY, ha donde quieres llegar o que intentas demostrar?


que en proporcion los homos se casan menos y los latinos/as se casan mas. y que lo hacen mayormente por conveniencia (nacionalidad y otros factores).
GXY escribió:
Delian escribió:Es un tema trivial que ni me va ni me viene, sinceramente @GXY, ha donde quieres llegar o que intentas demostrar?


que en proporcion los homos se casan menos y los latinos/as se casan mas. y que lo hacen mayormente por conveniencia (nacionalidad y otros factores).


Yo me casé por conveniencia, ¿Hay algún problema en eso?
no. pero te honra reconocerlo.

luego la gente se pregunta porqué el matrimonio va a la baja y es una institucion caduca segun muchos.
GXY escribió:no. pero te honra reconocerlo.

luego la gente se pregunta porqué el matrimonio va a la baja y es una institucion caduca segun muchos.


El matrimonio para mi no tiene sentido alguno mas halla de ser una unión fiscal.
Si hoy equipararan los derechos fiscales de las parejas de hecho a los del matrimonio, si que iba a haber un hundimiento fuerte de las bodas.

Yo llevaba con mi pareja ya 7 años, ella no trabajaba y al año de vivir juntos seguía sin trabajo, así que uno de los motivos por los que me casé fue poder hacer la declaración conjunta de la renta, ya que obteníamos un importante descuento en impuestos.

De hecho no creo en el casarse por amor, por amor uno hace mil cosas y locuras, pero hay miles de maneras de demostrar tu amor por la otra persona que no casándose.
Delian escribió:
Falkiño escribió:
Ojo Spoiler TLUS2
y otros foreros del tema en el hilo sobre el beso lésbico en el tráiler de The Last of Us Parte 2


Pero tiooooo no conoces la etiqueta Spoiler???? :( :( :(
Con lo que me ha costado no saber absolutamente nada del juego durante todo este tiempo [buuuaaaa] [buuuaaaa]


Hostia perdona, lo he puesto ya en spoiler, mil perdones ><
angelillo732 escribió:
Galigari escribió:@Kasukabe

A ver si te piensas que la depravación y perversión que se estila en dicha fiesta es cosa de un día.....

Los cajeros automáticos forrados de condones lechosos son junto al esperpento de la vestimenta señas inequívocas de la alta represión y acoso que sufre dicho colectivo....


Y pensar que hubo un tiempo en el que pensaba que eras un buen forero..


Vuelve a leerlo sin el chip todo esta permitido y con objetividad y puede que entiendas el comentario.

A ver si resulta que vamos a tener que tragar y aplaudir TODO por que viene del colectivo que viene...
128 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea