Que opinais de Game Cube?

pues yo la compre el dia de estreno junto al wavw race con toda la ilusion del mundo y francamante...no me encandilo...

luego salio el rogue leader.. y joer... es el juego que mas me arrepiento de pagar 60 euros.. es q no me gusto na de na macho,..,. esta guapo .. pero me parecio l omenos divertido q hay... de los de inicio solo me gusto el luigis... y poko mas... la verdad es q tampoko tube mucha paciencia... y bueno al probar algun juiego de xbox... (halo.doa3...) en casa de 1 colega... y luego ver que el iss al q io me viviaba en cube era muchisimo mejor en xbox... pues macho... pensaba aguantarla algo mas... pero io solo puedo sostener una consola ya q solo gasto originales...

asi q barco.. y no me arrepiento para nada... ya q es una consola para mi gusto coja....

si a mi me tiraran los rpg... pues a lño mejor me tirarian otras consolas.. pero como no me van y desded esiempre he sido un viciado online.. pues macho..... laapuesta esta clara.. es mas ahora mismo acompañaria antes a mis XBOX y DC , con una PS2..que tiene algun exclusivo potenmte y sobre todo el PES...

la CUBE seguramente caera otra vez cuando salga el RE que ahora con ese cambio en jugavilidad si me llama...hasta ahora no lo habian hecho para nada .. solo muy poko el veronika dede DC (y poko)

si la cube hubiera sacao 4 juegos cahchondos online no la habria vendido... pero vamos,... etan como hace 2 años... conel phantasy... y el anuncio de q llegara el g.ghobins onñine...

vaya tela... y ademas teniendo 2 ti`pos de adaptadores,,, joer... so es q io pike con eso pense q algo sacarian...pero bueno..

el tema es q en ja`ponm la peña solo ve PS2

y fuera las thid apoyan mas a xbox (y ps2 off course),,
y esto es el legado de la s cagadas anteriores de nintendo..

si alguien es responsable de estar donde esta es nintendo... ya que era la q deveria estar en una situacion de privilegio... con el nombre y franquicias que tenia y se ha dejado comer el terreno.. y creo sinceramente que ya n podra volver a su antigupo estatus.. por q el poderia de las otras es indiscutible...

que siempre tendras su publiko.. eso es seguro.. y que los muy aficionados la tendras como complemento.. tb..
pero no es una platafgorma para tenerla como UNICA(al menos en mi caso..)

saludosssssssss

maesebit escribió:
Eso es de cajon, y yo creo que quien opine lo contrario es porque no tiene amigos con quienes jugar.

Yo todavía no le he encontrado la gracia a jugar por Internet , me aburre soberanamente esperar a que entre alguien , jugar 10 minutos (como soy un negado ...) y a volver a esperar ...

Sin mencionar algún hp que se dedica a putearte , sacarte de la carretera , pegarte un tiro a traición , desconectarse , ....

PiousAugustus escribió:
Yo todavía no le he encontrado la gracia a jugar por Internet , me aburre soberanamente esperar a que entre alguien , jugar 10 minutos (como soy un negado ...) y a volver a esperar ...

Sin mencionar algún hp que se dedica a putearte , sacarte de la carretera , pegarte un tiro a traición , desconectarse , ....

Si, pero aparte de eso, yo he jugado con amigos a algunos juegos online, solo nostros, y no hay punto de comparación con jugar todos en una consola

The Sabbat escribió:
Si, pero aparte de eso, yo he jugado con amigos a algunos juegos online, solo nostros, y no hay punto de comparación con jugar todos en una consola

Comparto tu opinión : esos vicios al Super Smash Bros Melee jugando 4 tíos a la vez dándonos codazos e insultándonos no tienen precio...

Una cosa, por supuesto que es mejor jugar en casa con los colegas todos juntos, pero a un juego de tenis, de lucha, de futbol... Vamos, que no partas la pantalla...
Dime tu como te pones a jugar con 16 colegas al Wolfstein en una misma sala, o se trae cada uno su Pc o nada, y eso la mayoria de las veces es jodido, ahora, que si puedes hacerlo, es indiscutible que te lo pasas 9999999999999 veces mejor.
Salu2

luipermom escribió:
Comparto tu opinión : esos vicios al Super Smash Bros Melee jugando 4 tíos a la vez dándonos codazos e insultándonos no tienen precio...

Insultar a los colegas mientras juegas a la consola es FUNDAMENTAL . En mi caso cambia Smash Bros por HALO y te digo lo mismo. Pero eso sí, siendo 4 por parejas y con 2 pornocajas conectadas.

pazguato2001 escribió:si alguien es responsable de estar donde esta es nintendo... ya que era la q deveria estar en una situacion de privilegio... con el nombre y franquicias que tenia y se ha dejado comer el terreno.. y creo sinceramente que ya n podra volver a su antigupo estatus.. por q el poderia de las otras es indiscutible...

a ver como defino esto...

el problema es que tirar de una franquicia, es como abrir una caja de galletas.

vas comiendo galletas...y que ricas...ñam...ñam...pero oye...que esto se agota...y vas inventando formas nuevas de comerte las galletas...boca arriba, boca abajo...con leche...sin leche...las abres, las partes...las mezclas...pero al final...SIGUEN SIENDO LAS MISMAS GALLETAS, y llega un momento, en que solo quedan las migas.

a nintendo le esta pasando eso, que con sus galletas, son muy ricas y estupendas, pero se estan agotando...y las franquicias nuevas...pues la verdad es que tiran muy poquito comparadas con las clasicas (para mi el ejemplo perfecto es pikmin, que en gamecube es casi un "must have" y en cualquier otra consola bajo el sello de cualquier otra casa no hubiera llegado ni a 100mil copias).

Esto por supuesto es una opinion, pero el hecho es que esos clasicazos no son (no suelen ser para la mayoria) motivo para comprar una consola...la consola hay que mantenerla, alimentarla...y cuando agotas el par de juegos bestias por el que te la compraste...QUE? pues que o salen mas cosas o, como dices tu, barco...y para muchos potenciales compradores, ahi hay un problema.

con otras palabras, lo que dije hace dos paginas

Hasta empresas basadas en un producto durante años, como Disney, tuvieron que cambiar los tinglados y buscar franquicias nuevas...

y antes de que me salgan con el ejemplo, las empresas basadas en un producto, como cocacola, compensan la falta de variedad de su producto principal con productos de apoyo y con promociones que cambian a cada momento...vamos que el producto no cambia pero su presentacion si que cambia constantemente...y con una politica de empresa muchisisisisisimo mas agresiva...y un poquito desde dentro he visto, que casualmente uno de los clientes de la empresa donde trabajo es la delegacion regional de una popular marca del ramo alimentario...y aquello es otra movida totalmente incomparable al ocio electronico.

Saludos.

y respecto a los momentos party (sean varios en una consola o sean varios reunidos en red) es evidente que hay momentos y juegos tanto para uno como para otro (como para el online)...y si es cierto que estos aspectos no se estan potenciando todo lo que debieran en muchos casos.

GXY escribió:a nintendo le esta pasando eso, que con sus galletas, son muy ricas y estupendas, pero se estan agotando

Si, a Nintendo, a Sony, a Konami, a Square, a Capcom, a Ubisoft, a SEGA, a Sierra, a Codemasters, a Oddworld inhabitants... sigo?
Todas pecan de lo mismo, y si se puede achacar algo a la actual generación es la falta de ideas nuevas, pero no sólo en Nintendo, sinó en todas las casas de software...

Como se nota que vemos el mismo problema de casa fuera y sólo criticamos el de fuera

GXY escribió:y las franquicias nuevas...pues la verdad es que tiran muy poquito comparadas con las clasicas (para mi el ejemplo perfecto es pikmin, que en gamecube es casi un "must have" y en cualquier otra consola bajo el sello de cualquier otra casa no hubiera llegado ni a 100mil copias).

Los juegos de Nintendo se venden en la consola de Nintendo, tú crees que si Mario Kart saliera en Xbox y en PSx2 gente que no tuviera la Game Cube no se lo pillaría?
Si Pikmin vendiera o no vendiera es otro punto, ya va por gustos, el juego en un principio no llama la atención, pero cuando lo pruebas es un juegazo en toda la regla, si sabes vender tu producto venderás, o te crees tú que muchos de los juegos más vendidos son obras de arte?

Nintendo es una de las empresas con más sagas, tiene su mascota, y sus apoyos... la mayoría de las empresas que he dicho antes tiene menos de la mitad de sagas que Nintendo


Saludos

Pero yo me pregunto, cuantos juegos necesitais para cada consola?
He leido por ahí, uno que decía que tenía 14 juegos de la cube y le parecía que tenía pocos y luego el puto inconveniente de las copias piratas, pero por favor, os habeis pasado todos los juegos que os comprais?
Yo por lo menos no, y he llegado a la conclusión que voy a ir comprando como antaño, tal como me los iba pasando. Ahora me pasé el Orta y me he comprado el JSRF, con las demás consolas empezaré a hacer lo mismo.

GXY escribió:y las franquicias nuevas...pues la verdad es que tiran muy poquito comparadas con las clasicas (para mi el ejemplo perfecto es pikmin, que en gamecube es casi un "must have" y en cualquier otra consola bajo el sello de cualquier otra casa no hubiera llegado ni a 100mil copias).

Ahora va a ser que los juegos en gamecube venden por tener una etiqueta donde pone nintendo, no???

Psikonetik escribió:

Ahora va a ser que los juegos en gamecube venden por tener una etiqueta donde pone nintendo, no???

Si alguien se pilla una consola de Nintendo se la compra principalmente por sus propios juegos.
Salu2

Snape escribió:
Si alguien se pilla una consola de Nintendo se la compra principalmente por sus propios juegos.
Salu2

Claro, de ahi las estratosfericas ventas de juegos como Doshin the Giant, por ejemplo.

Si un juego es malo, es malo, y punto. Y no vende ponga Nintendo o ponga Chiquito de la Calzada.

De verdad que me parto la caja cada vez que alguien postea tonterias del tipo "los juegos de Nintendo se sobrevaloran en las reviews por ser de Nintendo" o "los juegos de Nintendo venden solo por llevar el sello".

Me parece simplemente increible que haya gente tan ofuscada que sea incapaz de comprender que donde ellos ven un juego infantilon y soson, millones de personas ven una obra maestra. A eso de le llaman gustos, e igual que hay gente que piensa que Halo es una soberana cagarrada, tambien la hay que piensa que lo es Zelda, y no por ello ninguno de los dos va a llevar razon, ni ninguno de los juegos va a ser peor que el otro.

Hay que joderse con los anti Nintendo estos, que ya no solo se apresuran a despotricar contra sus juegosa la minima ocasion que ven disponible, si no que encima son completamente incapaces de comprender que a mucha otra gente, esos juegos les pueden parecer la ostia en vinagreta.

??????????

pero hombre... si snape dice la verdad.....


o conoces a alguien que se haya comprado la cube para jugar al need for spedd,fifas y demas ????(no digo que susu usuarios no los juegen)...pero no tienes mmas que ver aquel hilo que habia en su dia de los juegos que tienen los usuarios de CUBE.. y veras .. que los juegos de third no salen muy bien parados la verdad...

quizas ahora ya no tanto, puesto que el precio es realmente competitivo,pero de un inicio y tal..quitando alguno como yo.. la mayoria de la gente busca los juegos de nintendo...que son los que les crea mayor expactacion y demas..(todo lo relacionado co zelda,mario...)

y ademas me parece perfectamente correcto y respetable.....

como que alguien mantenga la PS2 única y exclusivamente por el PES...y hay unos cuantos.. xD

cada unon con sus gustos y demas..

pero lo que esta quedando claro despues de todas nuestras reflexiones.. es q la mayoria de la gente no la ve como una posible plataforma unica..mas bien como un complemento...

o algunos al reves... y la cmplementan con otra... pero vamos.. que le falta tema en varios sentidos...

aunq habra de todo claro

detodas formas .. como digo.... io la pillare otra vez el dia que este a la venta el RE y se confirme que es un must have... y evidentemente no dejarede jugar al VJ.. y algun otro que me llame claro..,pero a dia de hoy puedo tirar perfectamente sin cube...

saludossssssssss

Pos yo opino ke la Gamecube es una Peazo consola, para mi sin duda la mejor de esta ultima generación, en donde reina la calidad de sus juegos frente a la cantidad de la competencia, y que Nintendo no necesita ganarse millonadas en marketing, sabe que siempre tendrá a su público ahí, no sera un publico tan numeroso como el de PS2 , pero siempre estará ahí, y estara ahí porque Nintendo a conseguido a lo largo de 20 años dar guerra , ofreciendo consolas y juegos que tienen ese "toke" de Nintendo, ese toke ke la diferencia de los demas.

Ese "toke " de diferencia que tiene Nintendo es el de ir a su bola, innovando como puede, exponiendose , claro está , a tener más o menos éxito, pero siempre con la idea de ofrecer cosas nuevas y mantener sus exitos, sacando secuelas, pero nunca cayendo en la monotonía, buscando nuevas experiencias para los jugadores.

En general, yo creo que la Gamecube es una gran CONSOLA, ke no necesita DVD, ni reproductor, ni marikonadas, una CONSOLA a servido toda la vida para jugar, y Nintendo fábrica CONSOLAS.

Lo único que reprocho a Nintendo, es decir a la Gamecube es la rapidez en que sus juegos kedan descatalogados, hoy en dia encontrar el True Crime, Skies of Arcadia, Pikmin, etc...es algo dificil, por lo menos aki en valencia.


Bueno, creo que se ha notado mi "Ligera" tendencia hacia nintendo, pero que konste que el que me guste Nintendo no significa que exe por tierra a Sony, ke la PS2 es una peazo consola tambien, pero ami juicio, Gamecube tiene esa magia que solo nintendo tiene.

Lo siento, la Xbox no la trago.

Tipoduro escribió:
En general, yo creo que la Gamecube es una gran CONSOLA, ke no necesita DVD, ni reproductor, ni marikonadas, una CONSOLA a servido toda la vida para jugar, y Nintendo fábrica CONSOLAS.

ejem... nintendo movie player , la nintendo DS tendra funcionalidades parecidas a los PDA (agenda y esas cosas segun crei leer)

por lo demas me pego unos vicios enormes con mi GC (igual que con mi ps2 mi xbox y mi DC) (siempre hablando de esta generacion)

Scatsy escribió:por lo demas me pego unos vicios enormes con mi GC (igual que con mi ps2 mi xbox y mi DC) (siempre hablando de esta generacion)

No mientas Tú juegas más a la DC que es de la generación "anterior" que a las demás...


En mi opinión, Gamecube es una gran consola, quizás con un catálogo parecido al de DC en calidad, en el sentido de que no salen tropecientos juegos a los que no hacer ni caso (como pasa por ejemplo en PS2) y sí un grupo de juegos, digamos, indispensables. Yo ahora mismo la tengo un poquitín abandonada (tengo sólo 5 juegos) pq dar de comer a tanta consola -en especial a DC y sus juegos chungos de pillar- es una ruina, pero poco a poco iré buscando ofertas y espero hacerme con un buen elenco de juegos.


Un saludo

Snape escribió:Si alguien se pilla una consola de Nintendo se la compra principalmente por sus propios juegos.
Salu2

Te lo creas o no, yo me pillé la Game Cube en un principio por el Resident Evil REmake (vamos, por la saga Resident Evil más que nada), luego fui ajenciandome los juegos de Nintendo, porque eran los que más me llamaban, pero en un principio la Game Cube cayó por la saga Resident Evil

Saludos

No mientas Tú juegas más a la DC que es de la generación "anterior" que a las demás...

Sé que se lo decías en coña y tal...
Pero hoy por hoy DC sigue teniendo el mejor multiplayer (2p) de todas. Tiene el mejor catálogo de juegos de lucha habido y por haber.

maesebit escribió:Claro, de ahi las estratosfericas ventas de juegos como Doshin the Giant, por ejemplo.

Si un juego es malo, es malo, y punto. Y no vende ponga Nintendo o ponga Chiquito de la Calzada.

Parece que te ha dolido jaja, no pensaba que hubiese gente que se toma esto tan en serio...

De verdad que me parto la caja cada vez que alguien postea tonterias del tipo "los juegos de Nintendo se sobrevaloran en las reviews por ser de Nintendo" o "los juegos de Nintendo venden solo por llevar el sello".

Yo no he dicho eso, ni he dicho que sean malos, solo he dicho que es de cajon que en GC vendan mas los juegos de Nintendo, ya que si alguien quiere jugar a Mario o Zelda no se va a pillar una Ps2, una Xbox o un Pc, si tu ahi ves la ofensa pues me da lo mismo.

Me parece simplemente increible que haya gente tan ofuscada que sea incapaz de comprender que donde ellos ven un juego infantilon y soson, millones de personas ven una obra maestra. A eso de le llaman gustos, e igual que hay gente que piensa que Halo es una soberana cagarrada, tambien la hay que piensa que lo es Zelda, y no por ello ninguno de los dos va a llevar razon, ni ninguno de los juegos va a ser peor que el otro.

Pues si, los veo infantiloides y sosos los juegos de Nintendo, pero entiendo que haya gente a la que le parezcan los mejores, por eso de los gustos y las opiniones, que son distintas en cada persona, que coñazo si todos fuesemos iguales.

Hay que joderse con los anti Nintendo estos, que ya no solo se apresuran a despotricar contra sus juegosa la minima ocasion que ven disponible, si no que encima son completamente incapaces de comprender que a mucha otra gente, esos juegos les pueden parecer la ostia en vinagreta.

Y dale, estamos cansinos eh??? Que yo no he despotricado contra ningun juego de GC salvo el Metroid, asi que no pongas en mi boca palabras que no he dicho, nunca podre criticar un Zelda ya no me gusta ese genero, ni un Final Fantasy ya que no me gusta el Rol...

Sabio escribió:Te lo creas o no, yo me pillé la Game Cube en un principio por el Resident Evil REmake (vamos, por la saga Resident Evil más que nada), luego fui ajenciandome los juegos de Nintendo, porque eran los que más me llamaban, pero en un principio la Game Cube cayó por la saga Resident Evil

Pero tu muchas veces has dicho que eras Nintendero y tienes muchas consolas de Nintendo, con lo cual has tirado por GC tambien por Nintendo, no creo que nadie se compre una consola unicamente por una saga (RE) a no ser que le salga una oferta muy muy buena...

Salu2

Snape escribió:Pero tu muchas veces has dicho que eras Nintendero y tienes muchas consolas de Nintendo, con lo cual has tirado por GC tambien por Nintendo, no creo que nadie se compre una consola unicamente por una saga (RE) a no ser que le salga una oferta muy muy buena...

Soy Nintendero porque desde pequeño me han tirado más los juegos de Nintendo, pero cuando fui a pillarme una GameCube lo hice porque era la más barata y porque tenía la saga RE, también tenía en cuenta el Mario Kart Double dash!! y el Super smash bros. Melee, pero si Game Cube no tuviera en primicia los Resident Evil yo no me hubiera planteado el comprar la Game Cube, si estos últimos hubieran salido para PC segúramente los hubiera pillado para el PC y no hubiera pillado la GC.

Tengo muchas consolas de Nintendo, si, pero si te soy sincero cuando me compré la Game Cube tenía la Master System II, la Super NES con dos juegos (la cual había cambiado por una NES clónica) y una GB Color... tenía muy apartado el mundo de las consolas, cuando me pillé la Game Cube me dió por coleccionar los juegos que me han marcado y fué cuando empecé a adquirir juegos para la Super NES, cuando me pillé una NES (tenía dos juegos pero no tenía consola), y cuando me pillé una N64 con varios juegos, además de una SP

Si visitas el hilo de mi colección podrás ver la evolución que he ido llevando (pinchando en la imagen de mi firma de turno)

Saludos

maesebit escribió:
Me parece simplemente increible que haya gente tan ofuscada que sea incapaz de comprender que donde ellos ven un juego infantilon y soson, millones de personas ven una obra maestra. A eso de le llaman gustos, e igual que hay gente que piensa que Halo es una soberana cagarrada, tambien la hay que piensa que lo es Zelda, y no por ello ninguno de los dos va a llevar razon, ni ninguno de los juegos va a ser peor que el otro.

Si me diesen un centimo por cada vez que alguien hace eso mismo con un juego que no es de nintendo y nadie lo encuentra extraño, es más, es incluso lo que hay que hacer y esos millones son "casuals" que no saben lo que hacen, o no son exigentes con los juegos o bla, bla, bla, a estas horas le estaria comprando la empresa al gates y me sobraría pa una de gambas.

Como ya han dicho,depende de los gustos de la persona, a mi sinceramente desde la epoca de Snes los juegos de Nintendo ya no me emiten la "majia" que otros percibiís.Quizás sea por el tema del refriteo y tal.

Salvo el Viewtiful y 2 más,la verdad que me esperaba un poco más de GC,espero que le suban la dificultad al Donkey Konga Pal,que yo soy muy friki con los juegos musicales.Porque a mí los resident Evil desde el Code Veronica de DC no me gusta ninguno (falta de originalidad),por cierto el Resident 3 me lo ahorré.

Un saludo.

Psikonetik escribió:

Ahora va a ser que los juegos en gamecube venden por tener una etiqueta donde pone nintendo, no???

N64 tuvo una dependencia de los juegos de la propia casa BRUTAL, y en gamecube 3/4's de lo mismo.

repasa listas de ventas, y listas de juegos de los usuarios de cube, y compara con xbox y PS2.

Saludos.

pd. a sabio. nintendo tira de los mismos personajes desde antes de la SNES, y basa en ello su estrategia de mercado, las demas no, aunque alguna que otra rescate personajes clasicos de cuando en cuando para estrellarse con ellos (como paso hace poco con pitfall).

Lo que pasa en las consolas nintendo con mario, link & cia no pasa en ningun otro lugar, no se a que viene hacerse los desatendidos

GXY escribió:N64 tuvo una dependencia de los juegos de la propia casa BRUTAL, y en gamecube 3/4's de lo mismo.

repasa listas de ventas, y listas de juegos de los usuarios de cube, y compara con xbox y PS2.

Ya, eso todos los sabemos. ¿Pero que quieres decir? que si nintendo pone una mierda pinchada en un palo con la marca Nintendo Seal of Cuality eso se va a a vender como rosquillas

para mí GC es la mejor consola de esta generación. tiene los juegos más innovadores que he visto nunca. creo que sólo es comparable a lo que fué Mario 64,y antes de eso creo que no ha habido nada tan revolucionario.

lo de GC no son simples juegos 3D. es saber explotar el 3D para crear diversión.

y lo digo desde un punto de vista objetivo. tengo 2 xboxes, una GC y una PS2. ahora mismo acabo de terminar de echar una partida de 2 horas a Halo y está muy bien. tengo PDO, PGR2, Steel Battallion, Top Spin... de PS2 MGS2, PES3, GT4 prologue, FFX y X-2, Jak II...

y me quedo de larguísimo con GC. creo que es la vez que nintendo saca más calidad a sus explotadas sagas. Zelda, Metroid, Mario, Wario, Smash Bros, Mario Party... sobre todo F-Zero GX. para mí el mejor juego de la consola. creo que los títulos únicos que tiene son los más originales. Pikmin, Super Monkey Ball, PN03, Final Fantasy CC, Donkey Konga...

Aparte de todo lo bueno que tiene tanto en juegos como en características hardware, yo siempre alabo el soporte de los GOD. Vale que mucha gente se cague en los GODs porque no es un estandar y tal, pero no se puede negar que son muy muy chulos; y más si van en las cajas japonesas . Para mí, el diseño es algo que puede otorgar valor extra a las cosas, y os aseguro que en la GC y sus juegos me pasa exactamente eso. Recuerdo bien que fue ver la GC por primera vez (me la mostró un dependiente de CM el día antes de salir a la venta; gracias Juanki ) y... aquella consola tenía que ser mía tarde o temprano... y al cabo de una semana ya estaba en mi casita...

Y como anéctdota os diré que cuando me pillé la GC me quedé tieso de pelas, así que la tuve en casa los primeros días sin ningún juego (en CM no tenían apenas nada para alquilar, los dos juegos que había siempre estaban pillados), sólo encendiéndola y dando vueltas por los menús (otro aspecto de la GC que me encanta).

Saludos y larga vida a la Cube!!

GXY escribió:N64 tuvo una dependencia de los juegos de la propia casa BRUTAL, y en gamecube 3/4's de lo mismo.

Debo de ser tonto yo pues, que no veo la relaccion de esto con que un juego sea malo por llevar una etiqueta


Luipermon, a mi me paso lo mismo, ademas me la pille en cuanto llego a los almacenes y todo el dia con ella agarrada por el asa y por los menos.

tirunnnnn, tirannnn, tirunnnn, el sonidillo mola mazo

maesebit escribió:De verdad que me parto la caja cada vez que alguien postea tonterias del tipo "los juegos de Nintendo se sobrevaloran en las reviews por ser de Nintendo" o "los juegos de Nintendo venden solo por llevar el sello".

Cuando un juego es una mierda es una mierda..
Pero creo que de todos es conocido, que en este mundillo, concretamente, como en muchos otros, el nombre tambien influye, y bastante..Evidentemente, eso no es exclusivo de nintendo, ni mucho menos ( en eso ps2 se lleva la palma, aunque es normal debido a sus estraroféricas ventas).
Pero vamos, creo que todos conocemos muchos juegos que probablemente si no se llamasen como se llaman, o no viniesen del "guru de los videojuegos" que vienen, no se llevarían tanta nota...Pero vamos, que eso no solo le ocurre a las publicaciones "especializadas" sino a nosotros mismos probablemente tambien. Por poner un ejemplo:
Metal gear 3:Juego, por ahora desconocido para todos..solo por la espectación de ver qeu ocurre, que pasa con los personajes que todos conocemos, por ver a big goss etc.....Seguro que tiene más nota, que si sale el mismo juego, con el mismo desarrollo, incluso controles, pero con personajes distintos y desconocidos, y desarrollado por pyro estudios...
Y creo que todos y cada uno de nosotros haríamos en mayor o menor medida lo mismo.
Vamos, que pienso que en este tema, no podemos ser objetivos ni de cara a nosotros mismos...´
Seguro que el mismo juego, probablemente se lleve más nota si en la portada sale samus, el jefe maestro o dante, y seguro qeu vende mucho más...

En este aspecto, la que sale con puntuaciones más "objetivas", sería en su caso, la xbox, pero por la sencilla razón que porque por suerte o por desgracia, tiene menos sagas de renombre en el mundo consolero.

Saludos

Debo de ser tonto yo pues, que no veo la relaccion de esto con que un juego sea malo por llevar una etiqueta

NO es qeu un juego sea malo por llevar una etiqueta, sino que esa etiqueta, en muchos casos te predispone a considerarlo bueno.

filetefrito escribió:Metal gear 3:Juego, por ahora desconocido para todos..solo por la espectación de ver qeu ocurre, que pasa con los personajes que todos conocemos, por ver a big goss etc.....Seguro que tiene más nota, que si sale el mismo juego, con el mismo desarrollo, incluso controles, pero con personajes distintos y desconocidos, y desarrollado por pyro estudios...

pues entonces cómo explicas las notazas de Splinter Cell cuando estaba en el mercado MGS2?
En todos lados por las nubes, y en poco tiempo considerado un juego de referencia.

no estoy de acuerdo en eso. es todo lo contrario. a los juegos con "nombres" o con "genios" en su equipo de desarrollo se les mira con una lupa mucho más grande que a los juegos lanzados por compañías modestas o secundarias. exactamente por eso, porque se espera el gran juego que puede que no sea, con lo que el chasco es mayor.

por ponerte un ejemplo, mira lo que pasó con Daikatana, de John Romero. toda la expectación que creó y luego pusieron el juego a parir poniéndole unas notas de risa. si ese juego lo hubiera sacado una empresa donde no estuviera Romero y fuera su primer juego, o fuera una empresa egipcia o de Nigeria, seguro que no lo habrian puesto a parir.

eso sólo lo hace Hobby Press. recuerdo en micromanía, que le dió un 14/100 al PC Soccer sólo por ser de DDM multimedia. cuando sus amiguitos de Dinamic Multimedia sacaban PC Fútbol y querían merendarse a la competencia recurrieron a ese juego sucio.
y eso que por todos es sabido que hobby press puntúa a partir del 80/100

la gente está muy equivocada. todo depende de dónde mires tus notas. si lo haces en un sitio confiable dudo que eso pase. de todos modos está claro que las notas son opiniones personales de redactores.

¿Qué opino de Game Cube? que es única en su especie, que lo que ella tiene no lo tienen las demás, y eso es lo que le hace ser mi preferida, además gracias a muchas aportaciones de Capcom como puede ser la saga Resident Evil, Viewtiful Joe, P.N. 03 y otros juegos Game Cube se está convirtiendo en una consola apta para los usuarios más exigentes.

Nintendo está llevando a buen puerto la Game Cube, y está mejorando mucho las relaciones con las grandes, como puede ser con EA, con Capcom, con Square-Enix y, esperemos que futúramente, con Konami.
Con eso es más que suficiente, pues si le sumamos las aportaciones de SEGA y las de las second parties de Nintendo, más la propina Nintendo creo que no se ve un panorama tan pesimista como muchos dicen ver, pero bueno cada uno verá lo que le interese ver.

da_hot_funk escribió:pues entonces cómo explicas las notazas de Splinter Cell cuando estaba en el mercado MGS2?
En todos lados por las nubes, y en poco tiempo considerado un juego de referencia.

no estoy de acuerdo en eso. es todo lo contrario. a los juegos con "nombres" o con "genios" en su equipo de desarrollo se les mira con una lupa mucho más grande que a los juegos lanzados por compañías modestas o secundarias. exactamente por eso, porque se espera el gran juego que puede que no sea, con lo que el chasco es mayor.

por ponerte un ejemplo, mira lo que pasó con Daikatana, de John Romero. toda la expectación que creó y luego pusieron el juego a parir poniéndole unas notas de risa. si ese juego lo hubiera sacado una empresa donde no estuviera Romero y fuera su primer juego, o fuera una empresa egipcia o de Nigeria, seguro que no lo habrian puesto a parir.

eso sólo lo hace Hobby Press. recuerdo en micromanía, que le dió un 14/100 al PC Soccer sólo por ser de DDM multimedia. cuando sus amiguitos de Dinamic Multimedia sacaban PC Fútbol y querían merendarse a la competencia recurrieron a ese juego sucio.
y eso que por todos es sabido que hobby press puntúa a partir del 80/100

la gente está muy equivocada. todo depende de dónde mires tus notas. si lo haces en un sitio confiable dudo que eso pase. de todos modos está claro que las notas son opiniones personales de redactores.

Insisto, si un juego es bueno, es bueno. Pero si ese juego es bueno, y encima viene de hideo kojima, miyamoto o se llama final fantasy, se ensalzan más sus cosas buenas, sus detalles..Cuando igual esos mismos detallitos, en producciones de menor calibre, pasarían desapercibidas.
Por ejemplo, yo mismo...Me considero objetivo (todo lo que alguien con sus gustos subjetivos puede ser), pero estoy convencido de que voy a ver más los detalles en halo2 cuando salga que en otro juego, porque sencillamente, probablemente en otro juego no me fijaría tanto. Y sin embargo, si halo2 es realmente bueno, seguro que le perdono algunos fallos menores.
Y lo mismo me ocurrirá con resident evil 4, o con el nuevo zelda.
Para entendernos, un juego de 50, por ser de nintendo, de bungie o de konami, no va a subir del 50, pero un juego de 92 por ejemplo, probablemente si qeu suba a un 96.
No se si me explico bien.

filetefrito escribió:Insisto, si un juego es bueno, es bueno. Pero si ese juego es bueno, y encima viene de hideo kojima, miyamoto o se llama final fantasy, se ensalzan más sus cosas buenas, sus detalles..Cuando igual esos mismos detallitos, en producciones de menor calibre, pasarían desapercibidas.

y lo contrario...las cosas malas se disimulan...son cuestiones de diseño...mientras que en producciones de otras casas digamos...de segunda linea, se machaca el juego por detalles relativamente banales.

Hay excepciones claro esta, para mi la mas evidente es splinter cell, que para mi es el mayor globo inflado de esta generacion.

De todos modos mi impresion es que una casa "de nivel medio" (tal como por ejemplo, ubisoft hasta hace apenas año y medio) tiene que demostrar muchisimo para llegar a que se la valore como a casas del "primer nivel" como...bueno, todos conocemos los ejemplos que en mi opinion, en el mismo periodo de tiempo, han demostrado mucho menos.

y repito...digo eso descartando el splinter cell.

filetefrito escribió:Para entendernos, un juego de 50, por ser de nintendo, de bungie o de konami, no va a subir del 50, pero un juego de 92 por ejemplo, probablemente si qeu suba a un 96.
No se si me explico bien.

te explicas perfectamente, y puedes arrancar de mas abajo.

Quiza sea una neura mia, pero a mi me parece que a ciertas "grandes" se las mima y protege en demasia, normalmente aduciendo a "sus grandes aportaciones en epocas anteriores" cuando con sus productos no demuestran mas que otras muchas.

saludos cordiales.

Quiza sea una neura mia, pero a mi me parece que a ciertas "grandes" se las mima y protege en demasia, normalmente aduciendo a "sus grandes aportaciones en epocas anteriores" cuando con sus productos no demuestran mas que otras muchas.

Alguien dijo Silent Hill???
Salu2

No sé en que sentido dices eso Snape pero Silent Hill creo que es de lo mejor que tiene Konami, tanto a nivel gráfico como jugable.
Jugar a un juego como Silent Hill puede gustar o no pero lo que es seguro es que es una experiencia que no deja indiferente a nadie.

ourumov escribió:Jugar a un juego como Silent Hill puede gustar o no pero lo que es seguro es que es una experiencia que no deja indiferente a nadie.

Pues despues de jugar al 1º, a mi y a muchas personas mas, y si no fuese por el nombre, a ese juego le hubiesen llovido muchas criticas bajo mi punto de vista.
No critico el apartado grafico, que es muy bueno, ni el jugable, sino los "puzles", la "accion", el "miedo", la "dificultad" mayormente.
Y no estoy diciendo que sea mal juego, sino simplemente que no es ni de lejos un juego que llegue al 9 como lo pintan (me refiero a SH2 y 3)
En cambio veo mucho mas infravalorado a Project Zero, que como juego de miedo menos en el apartado grafico lo supera bastante a SH.
Salu2

Melee escribió:¿Qué opino de Game Cube? que es única en su especie, que lo que ella tiene no lo tienen las demás, y eso es lo que le hace ser mi preferida, además gracias a muchas aportaciones de Capcom como puede ser la saga Resident Evil, Viewtiful Joe, P.N. 03 y otros juegos Game Cube se está convirtiendo en una consola apta para los usuarios más exigentes.

Permíteme matizar: es una consola apta para usuarios con gustos determinados. Y es cierto que lo que ofrece GC es muy difícil de encontrar en el resto de sistemas, pero no por ello es mejor ni peor.

Yo siempre he visto a GC como una consola de Nintendo con algún extra. ¿Qué quiere decir? Pues que se apoya exageradamente en los juegos de la casa, y que además cuenta con alguna que otra exquisitez.

Melee escribió:Nintendo está llevando a buen puerto la Game Cube, y está mejorando mucho las relaciones con las grandes, como puede ser con EA, con Capcom, con Square-Enix y, esperemos que futúramente, con Konami.

¿Estás seguro de que está mejorando las relaciones con todas esas compañías? Se le están escapando las 2nd, las 3rd no están nada satisfechas con las ventas de las exclusividades y están llevándo las franquicias a PS2, Square delega el desarrollo de FFCC en un estudio de poca monta... ¿en serio crees que hay algo más que intereses económicos de por medio?

da_hot_funk escribió:para mí GC es la mejor consola de esta generación. tiene los juegos más innovadores que he visto nunca. creo que sólo es comparable a lo que fué Mario 64,y antes de eso creo que no ha habido nada tan revolucionario.

Y dale con la revolución y la innovación. ¿Podrías decirme dónde innova y revoluciona tanto GC? Porque sinceramente, no lo acabo de ver claro.

Tiene juegos originales, faltaría, pero no más que el resto. Y desde luego, si de algo peca, EMHO, es de catálogo conservador (quitando un par de títulos).

Saludos.

Zhul escribió:¿Podrías decirme dónde innova y revoluciona tanto GC?

Ne los juegos? No he visto casi nada en las otras consolas, vease el 4 Swords

Zhul escribió:Permíteme matizar: es una consola apta para usuarios con gustos determinados. Y es cierto que lo que ofrece GC es muy difícil de encontrar en el resto de sistemas, pero no por ello es mejor ni peor.

Yo siempre he visto a GC como una consola de Nintendo con algún extra. ¿Qué quiere decir? Pues que se apoya exageradamente en los juegos de la casa, y que además cuenta con alguna que otra exquisitez.

En ningún momento del texto que me has citado he dicho que sea mejor o peor, sólo he dicho que por esas razones es mi preferida.

Los juegos de la casa son lo que realmente hacen grande a las consolas de Nintendo, pueden gustar o no, pero que aburrido sería este mundo si sólo hubiera los juegos que abundan en play station 2, xbox o pc (al menos para mi).

Zhul escribió:¿Estás seguro de que está mejorando las relaciones con todas esas compañías? Se le están escapando las 2nd, las 3rd no están nada satisfechas con las ventas de las exclusividades y están llevándo las franquicias a PS2, Square delega el desarrollo de FFCC en un estudio de poca monta... ¿en serio crees que hay algo más que intereses económicos de por medio?

Con la Nintendo 64 se pudo apreciar el fondo de Nintendo respecto a las third parties, ahora Nintendo trata de acercarlas otra vez a ella, y claro que hay intereses económicos, ¿o acaso crees que Square-enix está tan apegada a play station 2 si no fuera por intereses económicos?
Sony tira de talonario, Microsoft tiran de talonario y Nintendo (en menor medida) esta generación se ha visto obligada a ello.

Yo estoy segurísimo de que si no hubiera intereses económicos los juegos de las third parties saldrían únicamente en play station 2 y en game boy advance, las dos por tener el mayor trozo del mercado y la segunda por ser tan rentable el diseñar los juegos.

Por cierto, tengo entenido de que sólo una second partie se ha despegado de Nintendo (Silicon knights), puesto que Factor 5 nunca ha sido second de Nintendo (creo). Así pués no es tan alarmante como tú haces suponer.

Melee escribió:En ningún momento del texto que me has citado he dicho que sea mejor o peor

Tampoco es lo que he interpretado. Me refería a que los usuarios más exigentes pueden sentirse decepcionados si lo que exigen no coincide con lo que ofrece Nintendo.

Melee escribió:Con la Nintendo 64 se pudo apreciar el fondo de Nintendo respecto a las third parties, ahora Nintendo trata de acercarlas otra vez a ella, y claro que hay intereses económicos, ¿o acaso crees que Square-enix está tan apegada a play station 2 si no fuera por intereses económicos?
Sony tira de talonario, Microsoft tiran de talonario y Nintendo (en menor medida) esta generación se ha visto obligada a ello.

Quiero decir que eso de buenas relaciones es un término algo arriesgado. Nintendo ofrece pocos incentivos al resto de compañías para trabajar con/para ella.

Melee escribió:Yo estoy segurísimo de que si no hubiera intereses económicos los juegos de las third parties saldrían únicamente en play station 2 y en game boy advance, las dos por tener el mayor trozo del mercado y la segunda por ser tan rentable el diseñar los juegos.

En eso estoy muy de acuerdo, y que conste que prefiero infinitamente un modelo de mercado donde los buenos juegos estén repartidos por varias plataformas, y creo que es muy triste que haya tanta diferencia en el volúmen de ventas de PS2 y el resto de los sistemas, y más aún, que sea un factor tan determinante en la política de las compañías.
De verdad, nada me gustaría más que ver un mercado de competencia perfecta, en el que los sistemas se repartan las ventas equitativamente. Lástima que hoy en día las competencias perfectas sean más escasas que los unicornios

Saludos.

Zhul escribió:Y dale con la revolución y la innovación. ¿Podrías decirme dónde innova y revoluciona tanto GC? Porque sinceramente, no lo acabo de ver claro.

Tiene juegos originales, faltaría, pero no más que el resto. Y desde luego, si de algo peca, EMHO, es de catálogo conservador (quitando un par de títulos).

Saludos.

bueno, pues comenzamos:

Metroid Prime: pasar una saga que lleva décadas en 2D a las 3D y dejarlo IGUAL. cosa que intentó konami 2 veces con castlevania 64 y LOI y no lo han logrado.

Pikmin: dicho por todos. desde lemmings no ha existido un juego más original.

PN03: la evolución de los shoot'em up de toda la vida que nadie ha sido capaz de idear jamás. las empresas siguen haciendo shooters clásicos pero en 3D con esquemas 2D (scroll vertical u horizontal y naves sobre un fondo más o menos interactivo). este juego en un shooter pero metido en un mundo 3D.

Zelda 4 Swords, Atsumare!! Made in Wario y FF Crystal Chronicles: multijugador elevado a la máxima pontencia. donde no sólo forma parte el juego, sino tb el medio con qué se juege. la conectividad con GBA es algo totalmente revolucionario (y poco explotado) lo mires por donde lo mires. y en made in wario la diversión no está sólo en el juego. en muchos de los modos de juego forman parte cosas externas que nunca nadie había hecho. por ejemplo un juego por turnos donde cada vez se acelera más el ritmo y donde jugadores tienen que pasarse el mando unos a otros de forma aleatoria. o, por ejemplo, otro modo donde al jugador que le toca el minujuego debe pasárselo haciendo algo en concreto (repitiendo en alto el nombre de su comida favorita, haciendo algún gesto, cantando una canción, etc...).
es la única consola donde la diversión multijugador va más allá de un juego y 4 mandos.

F-Zero GX: la sensación de tensión de una carrera de F-zero no se limita a ir rápido, como ocurre en otros juegos de carreras. en f-zero vas rápido, pero realmente vas despacio debido a la gran logitud de los circuitos. con eso consiguen una gran jugabilidad, pero yendo rápido. mientras que en otros juegos la velocidad se consigue a base de acelerar el juego y perder jugabilidad. y luego encima conectivdad con la recreativa. te creas tu nave en la consola y juegas con ella en la coin-op.

Smash Bros melée: como hacer que un juego de lucha parezca de todo menos un juego de lucha

Viewtiful Joe: qué decir del premio al juego más original del año.

Donkey Kong jungle: un juego de plataformas manejado por un periférico como es unas congas con un micrófono

Super Monkey Ball 1&2 : un mono metido en una pelota que recorre más de 50 niveles para encontrar la salida sorteando todo tipo de locuras en el terreno. y como extra, minujuegos como tennis de bolas mono, planeo de bola, boxeo de bola...

Animal Crossing: otro de los juegos más originales de la historia. se crea un pueblo totalmente aleatorio donde desempeñas una vida, todo transcurre en auténtico tiempo real. puedes visitar los pueblos de otros amigo e intercambiar cosas con la memory card, conectar con la GBA y viajas a islas, diseñar todo, hacer las labores que quieras, recibir/escribir correo...
similar sólo existe Harvest Moon (tb en GC) y nada tiene que ver. Animal Crossing está a años luz por su originalidad...

puedo seguir poniendo ejemplos, pero ya son suficientes.

En calidad técnica no. pero en originalidad, innovación y multijugador, GC está muy por encima de sus rivales. sólo te digo que tengo el multitap de PS2 y lo he usado en 3 juegos: virtua tennis, PES/WE y Shek super party. en xbox tengo 2 mandos porque no merece la pena tener más. pero en GC tengo 5 mandos.

da_hot_funk escribió:

Super Monkey Ball 1&2 : un mono metido en una pelota que recorre más de 50 niveles para encontrar la salida sorteando todo tipo de locuras en el terreno. y como extra, minujuegos como tennis de bolas mono, planeo de bola, boxeo de bola...

Animal Crossing: otro de los juegos más originales de la historia. se crea un pueblo totalmente aleatorio donde desempeñas una vida, todo transcurre en auténtico tiempo real. puedes visitar los pueblos de otros amigo e intercambiar cosas con la memory card, conectar con la GBA y viajas a islas, diseñar todo, hacer las labores que quieras, recibir/escribir correo...
similar sólo existe Harvest Moon (tb en GC) y nada tiene que ver. Animal Crossing está a años luz por su originalidad...

respecto a estos 2 no creo que sea muy original una copia del marble madness y una copia del sims pero con animales

necesitas una dosis de objetividad.

PN03 por ejemplo, es un ejemplo de todo menos de originalidad y ejecucción (y me lo he terminado).

y Pikmin es muy buen juego, pero no deja de ser un juego de estrategia para torpes. FF: CC es uan versión en plan cutre y remozada malamente de diablo.

Metroid es como cualquier FPS, pero con un ligero toque de aventura. Odebería decir al reves? no se... ambas partes me parecen malas y simples, aunque correctas en su unión

F-Zero... pues como los anterios, pero en 3D. Ya ves que "original" Q no malo. Me sigue pareciendo infinitamente más jugable Wip3out.

DK Jungle... como hacer un juego en el que no haces nada todo el rato salvo dar dos palmadas, pro que es la única dificultad que posee

señores, q hay más puntos de vista, y si bien no hay q quitarle meritos a nintendo... tampoco hay que ponerle en los tiempos que corren más de los que merece. las cosas claras y el chocolate espeso.

shadow land escribió:necesitas una dosis de objetividad.

PN03 por ejemplo, es un ejemplo de todo menos de originalidad y ejecucción (y me lo he terminado).

yo tb. y posee un factor estratégico que ningún juego de acción tiene. precisamente por eso. porque es un shooter, no un juego de acción.

shadow land escribió:y Pikmin es muy buen juego, pero no deja de ser un juego de estrategia para torpes. FF: CC es uan versión en plan cutre y remozada malamente de diablo.

Y tanto, como que Pikmin no es un juego de estrategia, sino de puzzles. y decir que FF: CC es una versión en plan cutre y remozada malamente de diablo... una de dos, o no has jugado a Diablo, o no has jugado a FF CC, o mientras jugabas a ambos no has prestado atención al juego. porque no se parecen en nada salvo que matas enemigos. eso es como decir que PGR2 es una versión cutre de wipeout. claro, los 2 son de carreras

Metroid es como cualquier FPS, pero con un ligero toque de aventura. Odebería decir al reves? no se... ambas partes me parecen malas y simples, aunque correctas en su unión

si los FPS y las aventuras te parecen malas, te perderás obras maestras como Halo, Shenmue, Mario 64 o Half-Life. pero ahí no te discuto. sobre gustos no hay nada escrito. Matroid no es un FPS como cualquier otro. es, como ya he dicho, el paso a las 3D de una saga que desde hace décadas está en 3D.y hacer eso y dejar un juego con el espíritu intacto pocos los han conseguido.

F-Zero... pues como los anterios, pero en 3D. Ya ves que "original" Q no malo. Me sigue pareciendo infinitamente más jugable Wip3out.

claro. sobre todo porque el F-zero de N64 tb era en 3D. La diferencia es que GX ha sido desarrollado por SEGA, a diferencia de los otros F-zero que lo han sido por nintendo. es un juego que nada tiene que ver salvo en su trasfondo. es como decir que Motogp de xbox es el mismo juego que el de ps2, cuando han sido creados por empresas distintas y nada tienen que ver.
y decir que Wipeout 1 de PSX es jugable...
hasta Wipeout 2097 no se consideró a la saga como juego, sino más bien como demo técnica de la consola.

DK Jungle... como hacer un juego en el que no haces nada todo el rato salvo dar dos palmadas, pro que es la única dificultad que posee

me parece que te confundes de juego. bueno, a lo mejor estuviste en el E3 para probarlo, porque aún no ha salido ni en japón. hago refencia a Donkey Konga Jungle Beat. un juego de plataformas.

señores, q hay más puntos de vista, y si bien no hay q quitarle meritos a nintendo... tampoco hay que ponerle en los tiempos que corren más de los que merece. las cosas claras y el chocolate espeso.

te doy toda la razón. ahora dime qué consolas de esta generación tienen juegos que sean iguales en cuanto a planteamiento.

supongo que los que no citas, como Zelda4 Swords, Smash Bros, Monkey Ball, Made in wario, Animal Crossing, Viewtiful Joe... es porque estás de acuerdo en que son originales

eternal darkness es un clon de RE y los Insanity Effects son bugs del juego, no?

necesitas una dosis de objetividad.

lo mío no es objetivo. pero lu tuyo tampoco

una copia del sims pero con animales

JA!

PN03 por ejemplo, es un ejemplo de todo menos de originalidad y ejecucción

JE!

FF: CC es uan versión en plan cutre y remozada malamente de diablo.

JI!

Metroid es como cualquier FPS, pero con un ligero toque de aventura

JO!

DK Jungle... como hacer un juego en el que no haces nada todo el rato salvo dar dos palmadas

JU!


Que suenen las trompetas!! lanzar las serpentinas y el confeti!! COMIENZA! EL FESTIVAL DEL HUMOR!!!


Animal Crossing: Pero tu has jugado al juego, hombre de Dios? Yo diria que no. Vale que lo puedas encuadrar en el mismo genero que The Sims, pero que me digas que es una copia de este, cuando son juegos completamente diferentes, y no coje absolutamente ningun elemento del juego de EA, pues no se. (Te recuerdo que The Sims no es el primero en su genero, ni mucho menos)

PN03: Vale que no te guste o no, pero que digas que no es original cuando es absolutamente unico en su genero y su concepcion, es mas que desternillante.

FF:CC: Una copia de Diablo, of course, of course. Como Diablo es el primer Action RPG de la historia, y ademas FFCC comparte tantos elementos en comun.... (¿Cuales? ) Tambien es de todos conocido que a Diablo pueden jugar 4 jugadores y cada uno tiene su propia pantalla auxiliar con una funcion determinada.

Metroid: Por enesima vez. Si es que Wonder Boy es simplemente un arcade/shooter como Gryzor/Contra/Probotector, pero con ligeros toques de plataformas... ¿Estupida definicion eh? Pues tan estupida como la que tu has hecho de Metroid. A ver si asi lo pillais ya de una vez.

Donkeykong Jungle Beat: Si es que la unica dificultad de Halo es mover un champiñon y apretando dos botones, y te pasas todo el rato haciendo lo mismo. Desde luego, hasta un mono podria jugar...


Ay, ay, ay, ay.... Si es que....

Por cierto, alguno de los dos se atreve a ponerme un ejemplo de originalidad, innovacion o novedad en general? Es que quiero seguir partiendome el pecho...

Por cierto, alguno de los dos se atreve a ponerme un ejemplo de originalidad, innovacion o novedad en general? Es que quiero seguir partiendome el pecho...

Tambien nos lo partimos los que no pensamos como vosotros.

Saludos.

da_hot_funk escribió:yo tb. y posee un factor estratégico que ningún juego de acción tiene. precisamente por eso. porque es un shooter, no un juego de acción.

estrategico? esconderte en una columna o derivados, o repetir una fasa para sacar más pasta? eso es estrategico? Ah.... no, que es saltar como si estuvieses bailando

da_hot_funk escribió:Y tanto, como que Pikmin no es un juego de estrategia, sino de puzzles. y decir que FF: CC es una versión en plan cutre y remozada malamente de diablo... una de dos, o no has jugado a Diablo, o no has jugado a FF CC, o mientras jugabas a ambos no has prestado atención al juego. porque no se parecen en nada salvo que matas enemigos. eso es como decir que PGR2 es una versión cutre de wipeout. claro, los 2 son de carreras

pikmin no es un juego de estrategia, que va. Generas peones de un tipo, vas a un sitio, evitas barrera compatible con el peon tipo, recoges objeto con peones, vuelves al inicio. Estrategia pura. Si eso es un puzzle, entonces 7th guest o 11th hour son juegos de acción.

FF: CC... hay más parecidos de lo que parecen, igualmente, el juego sigue sin ser nada del otro jueves.

da_hot_funk escribió:si los FPS y las aventuras te parecen malas, te perderás obras maestras como Halo, Shenmue, Mario 64 o Half-Life. pero ahí no te discuto. sobre gustos no hay nada escrito. Matroid no es un FPS como cualquier otro. es, como ya he dicho, el paso a las 3D de una saga que desde hace décadas está en 3D.y hacer eso y dejar un juego con el espíritu intacto pocos los han conseguido.

digamos que me gustan los juegos en 1ª persona en general, y los de acción con aventura en particular. Y Metroid en su vertiente aventura es dar vueltas y más vueltas por un mapa. Y la parte de acción... puesssss... es bastante cutre comparada con cualquier juego fps de verdad... especialmente gracias al bloqueo de enemigos que te da todo mascadito. Shenmue me aburre... soberanamente... hasta limites insospechados... odio los juegos donde tienes q pasarte horas haciendo el gilipollas para poder avvanzar algo.

da_hot_funk escribió:claro. sobre todo porque el F-zero de N64 tb era en 3D. La diferencia es que GX ha sido desarrollado por SEGA, a diferencia de los otros F-zero que lo han sido por nintendo. es un juego que nada tiene que ver salvo en su trasfondo. es como decir que Motogp de xbox es el mismo juego que el de ps2, cuando han sido creados por empresas distintas y nada tienen que ver.
y decir que Wipeout 1 de PSX es jugable...
hasta Wipeout 2097 no se consideró a la saga como juego, sino más bien como demo técnica de la consola.

Lo de n64 fue un lapsus. F-Zero de Sega y nintendo son el mismo juego desarrollado por diferente estudio, he jugado a todos, y no veo esas "diferencias abismales" que muchos veis. Quizas es que os habeis corrido al ser capaces de ver un escenario medianamente grande y largo. Y este si que es basicamente correr y no darse con el lateral...

Wip3out lo he nomrado como saga, no uno en concreto. El 1 me parece simplemente bueno, y el Fusión pesimo. Quantum Redshift me parece muy bueno (Creado por los programadores de Wipeout 2097), q viene a ser el Wip3out fusion, por que abandonaron el proyecto de Sony para fundar su propia empresa... y se estrellaron gracias a un diseño pesimo y nulo marketing

PGr 2 version cutre de Wipeout... claro, y mario kart es un versión cutre del F1 de atari no te jode...

y motogp... muahahahahaha... menuda comparación que te has clavado tu ahí.

da_hot_funk escribió:me parece que te confundes de juego. bueno, a lo mejor estuviste en el E3 para probarlo, porque aún no ha salido ni en japón. hago refencia a Donkey Konga Jungle Beat. un juego de plataformas.

pues no, plataformas. Del E3. Y he visto videos y me lo comento un poco mi tio q estuvo de visita. Y basicamente es dar palmadas en el momento adecuado, y como ocurre en konga, es demasiado facil.

da_hot_funk escribió:te doy toda la razón. ahora dime qué consolas de esta generación tienen juegos que sean iguales en cuanto a planteamiento.

Con REZ os barro a todos . No, pero originalidad... NUDE@ o la aventura llevada al extremo de BreakDown (no en concepto, pero si en ejecución gracia a su brutal inmersión). Por ejemplo. Que todadvía no he dicho que los juegos de nintendo sean malos! joer!
Hay algo curioso... Beyond good and evil es bastsante superior a WW... pero nadie lo quiere admitir. curioso... curioso... especialmente los nintenderos.

da_hot_funk escribió:supongo que los que no citas, como Zelda4 Swords, Smash Bros, Monkey Ball, Made in wario, Animal Crossing, Viewtiful Joe... es porque estás de acuerdo en que son originales

zelda 4 swords no lo conozco... es más... el OOT y el WW me aburreeeeeeennnnnn.. pero por su sencillez, no por otra cosa. VJ de original no tiene nada. Es un beat'm up de toda la vida, pero con un giro más de tuerca. Es excelente, las cosas como son. Made in wario... he jugado a un wario en gc y no se si es el que nombras... y me parece pesimo. Animal Crossing... me abstengo de opinar. No me gustan ese tipo de juegos.

da_hot_funk escribió:eternal darkness es un clon de RE y los Insanity Effects son bugs del juego, no?

pues no es que se parezca mucho ED a RE...

da_hot_funk escribió:lo mío no es objetivo. pero lu tuyo tampoco

pues no se. Pero quizas me aburri de nintendo con los años... lo feliz q era de crio con mi mario kart, mi f-zero y mi "motoratones de marte" con la snes...

DJ Deu escribió:

Tambien nos lo partimos los que no pensamos como vosotros.

Saludos.

Yo por lo menos expongo mis argumentos. No me limito a soltar la bobada y ale.

Y tus argumentos?


PD:

Puzzle: Problema o acertijo de dificil solucion.
Estrategia: Traza para dirigir un asunto.

Creo que Pikmin se trata de resolver unos determinados puzzles, no de planear estrategias para ataques militares o fines comerciales.

Aunque bueno, como Shadowland utiliza so propio diccionario creado por el, porque piensa que los de la RALE son unos catetos, quiza en el diccionario SL estrategia tiene un significado diferente.

shadow land escribió:Beyond good and evil es bastsante superior a WW... pero nadie lo quiere admitir. curioso... curioso... especialmente los nintenderos.

shadow land escribió:VJ de original no tiene nada.

No tenía pensado intervenir en este hilo, pero es que hay cosas muy muy heavys.

FESTIVAL DEL HUMOR RoLz

GAMECUBE:

un grandisimo hard (buena, bonita y barata) ..lastima que le falta algo de memoria...(joer como se nota en el metroid cuando carga..)

en cuanto a juegos la pobre se queda coja...tiene algunso muy bueno, eso si, pero no llega a tener un gran catalogo.
Para mi la xbox y la GC estan igualadas hasta en eso...
En definitiva, es una gran consola que va de vicio de complemento a otra...
puedes completarla con una PS2, con una GBA....menos con una xbox ya que entonces no alcanzas

Eso si.,..si te gustan los juegos de rol, no será tu consola.

YO la tengo desde hace mas de un año y he tenido que complementarla con la ps2 (bueno, tambien tengo una GBA).
ya que no tenía suficiente variedad pa mi (y seamos sinceros).

Para mi es infinitamente mejor que la n64 en todos sus aspectos (a la 64 la tengo asco señores..no me gusto ni la consola ni los juegos - alguno bueno hay,si, pero NO el Mario64 - dios que asco me da el mario64-) pero la pobre esta a milenios de la SuperNes (excepto en diseño ya que el cubo es una monada).

A mis compañeros nintenderos, no seamos tan fanaticos que muchas cosas de las que se han dicho sobre los juegos de GC es verdad......

Segata escribió: cita de shadow land:
--------------------------------------------------------------------------------
VJ de original no tiene nada.
--------------------------------------------------------------------------------


No tenía pensado intervenir en este hilo, pero es que hay cosas muy muy heavys.

FESTIVAL DEL HUMOR RoLz

a ver segata... no vengamos con tonterias...
el VJ es lo MISMO que el Streats of Rage (uno de sega para que lo conozcas) pero en Cell Sharing y con bastante humor (no es el primero con humor).
Paa mi lo que tiene de original es que casi no salen juegos de este tipo....
eso si, el juego es una monada y aunque aun no me lo he pasado, solo pensar en el bicho final que esta cantando en su despacho cuando llegas, vale su precio en oro.....
eso si, no es ni de lejos de los mejores juegos de este estilo a los que he jugado....los mejores, tambien de camcom, son el Final Fight 1,2&3 (estos ultimos de snes), y el arcade Alien vs Predator (que no tienen nada que ver con los FPS), el juego JAMAS superado....y lo siento, los streats of rage no me acaban de gustan del todo.

shadow land escribió:No, pero originalidad... NUDE@

[apunte]
NUDE parecía una buena idea en un principio pero el resultado final fue un truñaco del quince... y además nada original, Seaman le da mil patadas.
[/apunte]


Hmm 10 páginas y no se torció demasiado el hilo, vamos mejorando