junajo escribió:
Mira, si ha pasado eso que tú dices tienen tan fácil como mirar que ventana ha sido y a partir de ahí saber quien ha sido. Ya no se trata de un desconocido, sino una ventana que pertenece a un piso, en el que habrá unos inquilinos, con nombres y apellidos. Si así ha sido que suban a por ellos y los detengan. Eso suponiendo que haya podido ser tal y como tu decías que podría haber pasado. Deleznable haya sido de una manera u otra.
Ahora me dices para qué y porqué disparan a los balcones.
Estos se creen que están por el Far West y que hay nuevo Cherif en la ciudad.....
Si claro, y los problemas de la sociedad se arreglan en las urnas, no insultando, quemando, ni lanzando objetos.

Jurídicamente se puede defender la actuación del mosso ateniéndonos únicamente a lo que muestra el vídeo de varias maneras. Lo de hacer barricadas y arrasar la ciudad, me parece que de ninguna, excepto en la ley de algunos usuarios, donde todo vale y el fin justifica los medios, cuando el fin es el propio, claro.
Ej. nº 1. Se ha intentado dialogar con el ayuntamiento y no han hecho caso, que se atengan a las consecuencias, vamos a armar la de dios es cristo, vien vravoo jurraa!!
Ej. nº 2. Se ha instado a los manifestantes que cesen en su actitud violenta y hacen caso omiso. Se procede a cargar. Ala que fuerte, que bárbaros, las cosas no se hacen así...
Por si no te habías enterado, el monopolio de la violencia lo tiene el estado, y si es así es por que la sociedad ha valorado los pros y los contras y obtiene más beneficios que perjuicios.