Psoe vuelve a la carga por las herencias y pretende subir el impuesto de sucesiones a nivel nacional

1, 2, 3
https://www.votoenblanco.com/Resistenci ... a7253.html

https://foroparalelo.com/politica/psoe- ... es-747506/

https://www.antena3.com/programas/espej ... 291d1.html

https://www.elmatinal.com/espana/el-pso ... da-espana/

Absurdo en serio un gobierno de izquierdas queriendo saquear lo poco que les va a quedar a muchos dada la situación económica porque ese impuesto el único que lo va a poder afrontar es quien tiene dinero. Los que no al no poderlo pagar van a peder la casa de sus padres como mínimo.
Me veo yo en un caso así y me tienen que quitar mi casa a tiros. Valientes hijos de puta.

Pagamos impuestos hasta por respirar para que nuestros políticos vivan como reyes. Asco es poco.
Lo de izquierdas no lo diras por el PXXE no? ( la S y la O hace mucho que la perdieron)
Por eso Pablito ha alquilado el chalé, que no sus enteráis.... [sati]
Es que es para liarse a bofetones con todo el que vota a estos ladrones. En lugar de hacer lo que tienen que hacer para arreglar las cosas, solo tienen tiempo para sacarnos las tripas a los demás.
rolento escribió:Lo de izquierdas no lo diras por el PXXE no? ( la S y la O hace mucho que la perdieron)



Desde luego si esto es cierto que no cuenten con mi voto. Esque es muy grave porque un tio con dinero de una gran herencia saben de sobra que lo podrá pagar pero uno de clase media-baja va a perderlo todo con la subida que pretende el psoe, y siendo un partido de izquierdas es inadmisible.

Me parece muy grave, la izquierda saqueando a la clase media-baja que teóricamente es la suya.

Esque además yo entendería una exención de 1 millón de euros y a partir de ahí a pagar a saco, pero no, van a por los de abajo más que los de arriba, joder es un atraco y más cuando en andalucia muchas familias se han ido a la calle por esto, que han perdido hasta negocios familiares.
Hablemos de cifras, pues, ¿en cuanto pretenden encarecer el impuesto de sucesiones?.
Hay que darle viviendas a los okupas, a los refugees, etc. De donde creéis que van a salir los pisos.
La izquierda en España solo sabe que repartir miseria.
Mohamed, Mamadú, Vasile y Adonai agradecen nuestra amable colaboración [poraki]
yo lo que no entiendo es por qué un vagabundo que no tiene ingreso alguno no puede heredar nada porque no tiene un duro para pagar impuestos. no es más logico primero heredar y "despues" con lo heredado cobrar el impuesto que corresponda?
Hola @MarcosHappy

Tus fuentes me han dado ganas de llorar. [jaja]

Y al menos.. podrias poner la original... q es de okdiario

https://okdiario.com/economia/2018/07/1 ... es-2584176

Mas q nada para empezar a ver por donde va el tema [beer]
rampopo escribió:yo lo que no entiendo es porque un vagabundo que no tiene ingreso alguno no puede heredar nada porque no tiene un duro para pagar impuestos. no es más logico primero heredar y "despues" cobrar?


Con el atraco este te trae mas cuenta poner una bomba en el piso y cobrar el seguro...
Entonces, ¿en que queda esto?.
Joder que montón de futuros herederos millonarios hay en eol :P

Impuestos que debe aumentar un partido de izquierdas :
Herencia > Patrimonio > drogas > grasas > vivienda vacias en ciudades grandes > multinacionales

Impuestos que debe eliminar un partido de izquierdas :
Agua> Servicios sanitarios > luz > combustible > comida sana > la primera vivienda >

Tal cual está la ley en Extremadura tendré que pagar unos 500 euros. De morirse aquí la duquesa de alba hubiera pagado 280.000.000 euretes. Es decir 560.000 veces más . En IRPF Cristiano Ronaldo paga unas 10.000 veces más que yo. Ahora bien en combustible seguramente ricos y pobres pagamos cantidades similares, ya que ser rico no implica pasar más tiempo en el coche.
WashuWashu escribió:Joder que montón de futuros herederos millonarios hay en eol :P

Je. Un terreno de menos de 70.000 euros, casi 10.000 en impuesto de sucesiones.
¿No se queja la gente de que es injusto que sea distinto el impuesto de sucesiones en Aragón o en Andalucía? Pues habrá que regularlo a nivel nacional, ¿No?
LLioncurt escribió:¿No se queja la gente de que es injusto que sea distinto el impuesto de sucesiones en Aragón o en Andalucía? Pues habrá que regularlo a nivel nacional, ¿No?


Solo veo dos problemas.

1) prototipo de estado federal mis cojones. Solo para lo que interesa.
2) Que todo el mundo pringue y pague el máximo. Consuelo de tontos.
El modelo va a ser Andalucía, donde hay familias que tienen que pedir un crédito para pagar este maldito impuesto. El socialismo como siempre, saqueando el bolsillo de las clases medias. Porque claro, lo de recortar el gasto público en chorradas y cortijos como que no. Asco es poco...
Señor Ventura escribió:
LLioncurt escribió:¿No se queja la gente de que es injusto que sea distinto el impuesto de sucesiones en Aragón o en Andalucía? Pues habrá que regularlo a nivel nacional, ¿No?


Solo veo dos problemas.

1) prototipo de estado federal mis cojones. Solo para lo que interesa.
2) Que todo el mundo pringue y pague el máximo. Consuelo de tontos.


¿Cuánto se va a pagar por sucesiones?

A mí no me parece ni mucho menos excesivo que solo se tribute a partir de 200.000€, excluyendo los primeros 100.000€ por primera vivienda. De hecho me parecería un tributo cojonudo.
Pues mejor que cobren en impuesto de sucesiones y no en otras cosas:
  • Si se paga ese impuesto es porque ya has vivido lo que has tenido que vivir, si no es que ya estás muerto. Por lo tanto no lo sufres.
  • El que lo recibe no se ha esforzado por conseguirlo
  • Pagan más los que más tienen

El problema es que no lo quiten de otro lado. Si a mi me dicen que si quiero pagar mis impuestos en herencia y no en IVA, firmo ya mismo.
Yo lo que no entiendo es qué concepto tiene la gente de qué es clase media. Mis padres tienen un piso y un apartamento, no sé cuánto valen, pongamos que 300.000€ entre los dos, y si faltasen, mis hermanos y yo no pagaríamos impuesto de sucesiones, no solo según las exenciones de nuestra comunidad autónoma, es que creo que según las de ninguna otra comunidad.
LLioncurt escribió:¿Cuánto se va a pagar por sucesiones?

A mí no me parece ni mucho menos excesivo que solo se tribute a partir de 200.000€, excluyendo los primeros 100.000€ por primera vivienda. De hecho me parecería un tributo cojonudo.


¿Como pretenden llevar a cabo esto?, ¿porcentajes?.
Señor Ventura escribió:
LLioncurt escribió:¿Cuánto se va a pagar por sucesiones?

A mí no me parece ni mucho menos excesivo que solo se tribute a partir de 200.000€, excluyendo los primeros 100.000€ por primera vivienda. De hecho me parecería un tributo cojonudo.


¿Como pretenden llevar a cabo esto?, ¿porcentajes?.


Eso debería explicar el OP.
hay cifras en base a las que hablar o lo hacemos todo de oidas y entendidas?
LLioncurt escribió:Yo lo que no entiendo es qué concepto tiene la gente de qué es clase media. Mis padres tienen un piso y un apartamento, no sé cuánto valen, pongamos que 300.000€ entre los dos, y si faltasen, mis hermanos y yo no pagaríamos impuesto de sucesiones, no solo según las exenciones de nuestra comunidad autónoma, es que creo que según las de ninguna otra comunidad.


El problema es cuando la gente tiene Patrimonio que no está en líquido, llámale pisos, terrenos o lo que sea. Allí no se le puede dar un valor concreto (el valor catastral muchisimas veces no es el real), además de que para pagar los tributos se necesita liquidez y vender un activo al precio estipulado no es tan fácil como parece.

El principal problema es ése, además de que deberían dar un plazo más razonable en el pago, pongámosle unos 5 años por lo expuesto anteriormente, aunque no creo que el gobierno se le ocurra dicha idea.
Nullpointerexception escribió:
LLioncurt escribió:Yo lo que no entiendo es qué concepto tiene la gente de qué es clase media. Mis padres tienen un piso y un apartamento, no sé cuánto valen, pongamos que 300.000€ entre los dos, y si faltasen, mis hermanos y yo no pagaríamos impuesto de sucesiones, no solo según las exenciones de nuestra comunidad autónoma, es que creo que según las de ninguna otra comunidad.


El problema es cuando la gente tiene Patrimonio que no está en líquido, llámale pisos, terrenos o lo que sea. Allí no se le puede dar un valor concreto (el valor catastral muchisimas veces no es el real), además de que para pagar los tributos se necesita liquidez y vender un activo al precio estipulado no es tan fácil como parece.

El principal problema es ése, además de que deberían dar un plazo más razonable en el pago, pongámosle unos 5 años por lo expuesto anteriormente, aunque no creo que el gobierno se le ocurra dicha idea.


Lo que habría que hacer en estos casos es tener un poco de cabeza. Si tienes hijos y un montón de bienes "en bruto", no les hagas la faena de morirte y dejarles el entuerto, vende y asegúrate que tienen dinero para pagar los impuestos necesarios.

De todas formas, me extraña que con un patrimonio por heredar de 1.000.000€ te cueste encontrar financiación hipotecándolo para pagar los impuestos que hagan falta.
En Aragón es de los más grandes...osea que es un atraco a mano armada.

Aparte, es que son ¡6 meses! para liquidarlo. Si hubiera un plazo razonable, aún...pero aun así.

Saludos.
siempre se habla de padres a hijos como si el resto de parientes no existieran.
LLioncurt escribió:Lo que habría que hacer en estos casos es tener un poco de cabeza. Si tienes hijos y un montón de bienes "en bruto", no les hagas la faena de morirte y dejarles el entuerto, vende y asegúrate que tienen dinero para pagar los impuestos necesarios.

De todas formas, me extraña que con un patrimonio por heredar de 1.000.000€ te cueste encontrar financiación hipotecándolo para pagar los impuestos que hagan falta.


El problema es cuando ese padre o madre ya no está en sus plenas facultades mentales, y obviamente nadie puede vender esa propiedad en su nombre.

O simplemente que no puede vender su propiedad porque es donde vive.
Yo creo que deberia de hacerse unos calculos muy simple.

1-
Herencia de que? Primera vivienda o segunda o tercera vivienda mas terrenos.

Si es primera vivienda deberia ser impuesto mucho mas.bajo que si tenia varias y terrenos.

2-
La herencia es para sus hijos, hermanos? O.para un sobrino segundo que ni sabia que podia heredar eso.
Determinar grado de parentesco.

Si la vivienda la.hereda tus hijos o hermanos deberia ser mas bajo que si lo hereda alguien de 3° o 4° grado.

3-

Situacion economica del que hereda. Si tiene unos ingresos brutos inferiores 25.000€ el impuesto deberia ser inferior a si tiene unos ingresos superiores y en varios tramos, de 25.000 a 50.000€ el.porcentaje sera mas alto pero de 50.000-100.000€ aun mas altos. (He puesto 3 tramos por poner algun ejemplo).

Y luego si la herencia finalmente pasa a manos de alguna empresa privada (un banco por ejemplo) porque el fallecido tenia deudas, que a este último se le de un plazo minimo para la venta o alquiler del inmueble a precio de vivienda de proteccion oficial o sino que renuncie a la vivienda y a la deuda del fallecido.

Son cálculos muy sencillos. Con un excell se hace en 5 minutos. Si no lo hacen es porque no les sale de los cojones.

Algo asi o parecido seria lo mas justo. Y que esta ley fuera estatal. Que por vivir en una comunidad autónoma no se tenga que pagar el doble o el triple que si vivieras en otra comunidad autonoma. Esto ultimo es evidente.
SECHI escribió:Yo creo que deberia de hacerse unos calculos muy simple.

1-
Herencia de que? Primera vivienda o segunda o tercera vivienda mas terrenos.

Si es primera vivienda deberia ser impuesto mucho mas.bajo que si tenia varias y terrenos.

2-
La herencia es para sus hijos, hermanos? O.para un sobrino segundo que ni sabia que podia heredar eso.
Determinar grado de parentesco.

Si la vivienda la.hereda tus hijos o hermanos deberia ser mas bajo que si lo hereda alguien de 3° o 4° grado.

3-

Situacion economica del que hereda. Si tiene unos ingresos brutos inferiores 25.000€ el impuesto deberia ser inferior a si tiene unos ingresos superiores y en varios tramos, de 25.000 a 50.000€ el.porcentaje sera mas alto pero de 50.000-100.000€ aun mas altos. (He puesto 3 tramos por poner algun ejemplo).

Y luego si la herencia finalmente pasa a manos de alguna empresa privada (un banco por ejemplo) porque el fallecido tenia deudas, que a este último se le de un plazo minimo para la venta o alquiler del inmueble a precio de vivienda de proteccion oficial o sino que renuncie a la vivienda y a la deuda del fallecido.

Son cálculos muy sencillos. Con un excell se hace en 5 minutos. Si no lo hacen es porque no les sale de los cojones.

Algo asi o parecido seria lo mas justo. Y que esta ley fuera estatal. Que por vivir en una comunidad autónoma no se tenga que pagar el doble o el triple que si vivieras en otra comunidad autonoma. Esto ultimo es evidente.


Todo eso ya se hace, excepto el último punto que no va por ingresos sino por patrimonio.
Venga a robar más a la gente, que no pare la fiesta de Pedo Sánchez xD.
Les pueden dar bien por culo
Me parece maravilloso si se hace como en andalucía

https://www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/tributos/impuestos/cedidos/sucesiones.htm

Si heredas menos de 1 millon de euros no pagas nada.
Por lo que preocupación por este impuesto para ricos hereda empresas, tierras, etc, cero. Mas bien alegría si se usa para mejorar la maltrecha sanidad
Esto lo hacen porque solo tienen el apoyo de Podemos y lo hacen a sabiendas que o bien no lo cumplirán o cuando llegue por ejemplo el PP, lo eliminará.
Menuda banda de ladrones hijos de sus madres!!! con estas políticas contra la clase trabajadora, normal que quieran puertas abiertas, ya que los que vienen en patera van a ser sus únicos votantes.
se pone un limite de exencion, se aumenta el plazo de liquidacion de un modo razonable y cual es el problema?

si vas a heredar 2 millones en terrenos y casas me parece logico que pagues.

lo que no me parece logico es heredar 4 pisos y apartamentos en centro ciudad, en poblacion turistica y etc. y decir que no es logico que pagues porque eres clase media baja porque tienes un currito de 1000 pavos omitiendo que mientras vivias en el nido de tus papis sin pagar ni media renta y sabiendo desde los 8 años que ibas a heredar su partida al españo-monopoly.

lo dicho... se saben cifras de cuanto y por cuanto se va a pagar o estamos rajando por rajar?
Robandole al pobre para darselo al rico... y bueno... para dar paguitas y ayuditas a los que no quieren trabajar.
Hispanograna escribió:Robandole al pobre para darselo al rico... y bueno... para dar paguitas y ayuditas a los que no quieren trabajar.

Que me roben a mi por herencias todo lo que quieran. Ojalá recibiera una al día el resto de mi vida
Me parece curioso ver la cantidad de gente que ve correcto pagar ya no 2 sino X veces impuestos por lo mismo.

Si ya el subir impuestos a los ricos como dicen estos (porque cuando dicen ricos se refieren a clase media no nos engañemos), me parece malo, el impuesto de sucesiones me parece lo peor no, lo siguiente.
Hispanograna escribió:Robandole al pobre para darselo al rico... y bueno... para dar paguitas y ayuditas a los que no quieren trabajar.


¿El impuesto de sucesiones es robar al pobre? ¿En qué comunidad autónoma se le roba al pobre con el impuesto de sucesiones?
Bien, esto es simple y llanamente legalizar el robo. Pero no pasa nada, ya me iré de ocupa a casa de alguno de los que ve bien que me tiren de la casa heredada por no pagar lo mismo mil veces. O bueno...los saco con los pies por delante y a vivir bajo techo y manutención en la cárcel. En España ya está todo pensado. No problem.
No es un tema de mucho recaudar, al final por herencias se recaudan cuatro chavos (0,3% del PIB), es un tema más ideológico de “vamos a quitarle a los ricos para dárselo a los pobres™”.

Luego los ricos encuentran como escabullirse de algún modo mientras que al pobre le puede tocar pagar más de lo que representa la misma herencia, pero eso da igual porque lo importante es la estética.
Gurlukovich escribió:
Luego los ricos encuentran como escabullirse de algún modo mientras que al pobre le puede tocar pagar más de lo que representa la misma herencia, pero eso da igual porque lo importante es la estética.


Dime una sola comunidad donde un pobre tenga que pagar más de lo que vale la herencia en impuestos.
Mas de uno hereda una propiedad que hacienda tasa en 200.000€ pero que en la calle ni 50.000€ sacas. Evidentemente quieren cobrar su porcentaje de esos 200.000€ vendas como lo vendas.
hal9000 escribió:Mas de uno hereda una propiedad que hacienda tasa en 200.000€ pero que en la calle ni 50.000€ sacas. Evidentemente quieren cobrar su porcentaje de esos 200.000€ vendas como lo vendas.


Si heredas de tus padres una vivienda de 200.000€, ¿en qué comunidad autónoma pagarías más sucesiones, y cuánto pagarías?

Lo que más me flipa del impuesto de sucesiones es la propaganda que se ha hecho por parte de los pudientes para demonizarla. Este impuesto apenas tiene repercusión sobre la clase media, y la repercusión sobre las clases obreras es NULA. Solo afecta a las grandes herencias.

Sin embargo, de la plusvalía, un impuesto que afecta a TODAS las herencias con propiedades, desde las más bajas a las más altas, que es un auténtico pastón por poco que heredes, y que sí es causa común para no poder aceptar la herencia por no poder pagarla, y que además se paga lo que le da la gana al Ayuntamiento, no se habla ni la décima parte.
LLioncurt escribió:Lo que más me flipa del impuesto de sucesiones es la propaganda que se ha hecho por parte de los pudientes para demonizarla. Este impuesto apenas tiene repercusión sobre la clase media, y la repercusión sobre las clases obreras es NULA. Solo afecta a las grandes herencias.


Eso no es cierto. A las grandes fortunas se las pela porque su propiedades están en manos, usualmente de sicavs. La clase media pierde muchísimo para pagar el impuesto revolucionario y las clases pobres directamente renuncian a la herencia.
Pero si hay exención hasta el millón de euros. Que pobres expoliados ni que niño muerto.
Elelegido escribió:Pero si hay exención hasta el millón de euros. Que pobres expoliados ni que niño muerto.


Ojo, que la exención es por cada acto de herencia. Si la exención fuera de 500.000€, dos hijos heredando una casa de 2.000.000€ que perteneciese a sus padres estarían exentos del 100%, ya que son 4 actos de herencia distintos.
Me sorprende, al final, que quien más ve dinero en todas partes son quienes defienden impuestos sobre bienes que ya pagaron impuestos... y los demás impuestos.

Este impuesto es injusto, tenga exención de 1 millón o de 50 millones de euros. Quien tenga que pasar por Hacienda va a ser injusto de la misma forma.

Es decir, aquí hay que ser mercancía constante para el Estado, con impuestos tan aberrantes como estos, pero a eso se le llama colaborar.

Hagas lo que hagas te quitan de alguna parte y eso no es tratarte como mercancía. Eso además es insultar el trabajo de tus padres, que bien pueden tener una vivienda o piso valorado en más de 600.000€ y a nadie debería sorprenderle. En todo caso, que a la gente le sorprenda vivir en una puta chabola de mierda, no lo contrario.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Elelegido escribió:Pero si hay exención hasta el millón de euros. Que pobres expoliados ni que niño muerto.


Tu creetelo..te venden la subids de impuestos a ricos para tapar la verdadera subida, la de los currantes..

Que ya estan subiendo impuestos que pagaremos nosotros para recaudar los 9500millones que quieren..

Eso de rducir gastos inútiles, duplicidades de las comumidades y mil coas más que podrian hacer eso no, que este chiringuito no puede tocar a funcionarios y políticos.
139 respuestas
1, 2, 3