PSOE CIVIL WAR

@SMaSeR Aun sigues pensando que los Partidos politicos (me da igual el tamaño y color) piensan en los ciudadanos medios y no en los culos de sus integrantes, únicamente???

Todavía hay mucho engañado...

Yo entiendo porque el votante de Podemos esta feliz con Pedro sanchez, si Pedro quiere buscar votos en el mismo granero que Pablo.
Lo que realmente hubiese beneficiado a Podemos es Susana, ya que el votante mas de izquierdas, se hubiese alejado del Psoe, para refugiarse en Podemos, pero con esta candidatura, los liberales de derechas, están de enhorabuena.

Acasa escribió:@SMaSeR Aun sigues pensando que los Partidos politicos (me da igual el tamaño y color) piensan en los ciudadanos medios y no en los culos de sus integrantes, únicamente???

Todavía hay mucho engañado...

Igual el engañado eres tu, no se te ha ocurrido? xDDD
Por los datos que leo, en Madrid con Carmena sigue habiendo agua y baja la deuda y los gastos superfluos, después de Gallardon o Tontatella, como no vas a tener fe en alguien que hace bien las cosas?. De los demas ni idea, tendré que descubrirlo si gobiernan alguna vez.
Lo mas iluso que existe, es echar a todo el mundo en el mismo saco, ese si que es un buen país de la piruleta.

Garranegra escribió:Yo entiendo porque el votante de Podemos esta feliz con Pedro sanchez, si Pedro quiere buscar votos en el mismo granero que Pablo.
Lo que realmente hubiese beneficiado a Podemos es Susana, ya que el votante mas de izquierdas, se hubiese alejado del Psoe, para refugiarse en Podemos, pero con esta candidatura, los liberales de derechas, están de enhorabuena.

Por que un votante de Podemos, muy probablemente, ha sido votante del PSOE, y nunca gusta ver como el que fue tu partido se convierte en la muletilla de la derecha. Por muy mal que haya ido en el partido y por mucho que votes a otro, el PSOE ha conseguido muchos hitos en este país y no gusta verlo relevado a "lo que diga el PP".

Garranegra escribió:Yo entiendo porque el votante de Podemos esta feliz con Pedro sanchez, si Pedro quiere buscar votos en el mismo granero que Pablo.
Lo que realmente hubiese beneficiado a Podemos es Susana, ya que el votante mas de izquierdas, se hubiese alejado del Psoe, para refugiarse en Podemos, pero con esta candidatura, los liberales de derechas, están de enhorabuena.

Imagino que Podemos asume que tendrá que gobernar como segunda fuerza política de la izquierda,vamos que damos por hecho de que la izquierda subirá en las próximas elecciones generales,pactarán y gobernarán que es a todas luces lo que va a pasar.

Garranegra escribió:Yo entiendo porque el votante de Podemos esta feliz con Pedro sanchez, si Pedro quiere buscar votos en el mismo granero que Pablo.
Lo que realmente hubiese beneficiado a Podemos es Susana, ya que el votante mas de izquierdas, se hubiese alejado del Psoe, para refugiarse en Podemos, pero con esta candidatura, los liberales de derechas, están de enhorabuena.

Algunos nos alegramos más bien por la posibilidad de que el PSOE reviente y desaparezca como ha sucedido en varios países europeos

@SMaSeR No, desde el mismo instante que no desgrano a ninguno de ellos, en cuanto a "supuestas actuaciones" para el bien del pueblo , como muchos, engañados, pensais que si van a hacer...

Acasa escribió:@SMaSeR No, desde el mismo instante que no desgrano a ninguno de ellos, en cuanto a "supuestas actuaciones" para el bien del pueblo , como muchos, engañados, pensais que si van a hacer...

Pues eso, hasta que no tengas hechos en el gobierno, mejor no tildar a nadie de iluso xD. Por que mas que nada, ejercer de Nostradamus no da mucha base xD.

Ni yo ni nadie sabemos que harian o como lo harian, sabemos lo que nos gustaria que hiciesen, pero sin habelos visto en accion, es imposible saber.

Acasa escribió:@SMaSeR Aun sigues pensando que los Partidos politicos (me da igual el tamaño y color) piensan en los ciudadanos medios y no en los culos de sus integrantes, únicamente???

Todavía hay mucho engañado...

De perdidos al río. No se pierde nada con intentarlo. A peor ya no se puede ir. Aunque estos vinieran a robar también, seguro que se cortarían un poco más.

SMaSeR escribió:

Bauer8056 escribió:Ahora se ve la utilidad de esa moción de censura. Claro, porque lo de esperarse a que se resuelvan las primarias, como que no, como iban a poder hacer el ATW entonces?

Es un paso inteligente teniendo en cuenta que los militantes que han votado a Pedro lo han votado después de lo que rajo en el Salvados. Donde hablo de las presiones en contra de Podemos desde las altas esferas, etc etc etc, si la gente le ha votado despues de eso, es simple, es para que pacte con podemos y con quien sea para echar al PP. Otra cosa es que el lo acabe haciendo, pero la gente que le ha votado, tiene muy clarito en la mente lo que le soltó este hombre a Évole.

Si fuese lo contrario, fácil, habrían votado a Susana Diaz,

La verdad es que o Sánchez es muy listo o los militantes socialistas muy tontos (suelen ser cincuentones/as de barriada de gran ciudad, tampoco pidamos mucho). Si su partido le echó fue simplemente porque después de dos nefastos resultados electorales su "no es no" llevaba a unas terceras elecciones en las que el PP rozaría la absoluta. Pues esa realidad la ha conseguido convertir en "hoygan, el IBEX me dio pasaporte para que gobierne la deresha".

SMaSeR escribió:

Acasa escribió:@SMaSeR No, desde el mismo instante que no desgrano a ninguno de ellos, en cuanto a "supuestas actuaciones" para el bien del pueblo , como muchos, engañados, pensais que si van a hacer...

Pues eso, hasta que no tengas hechos en el gobierno, mejor no tildar a nadie de iluso xD. Por que mas que nada, ejercer de Nostradamus no da mucha base xD.

Ni yo ni nadie sabemos que harian o como lo harian, sabemos lo que nos gustaria que hiciesen, pero sin habelos visto en accion, es imposible saber.

Además que en los sitios donde está Podemos gobernando se ha saneado la economía notoriamente. Por mí tienen un voto de confianza, si luego defraudan, con no votarles más...

Bitomo escribió:

SMaSeR escribió:

Bauer8056 escribió:Ahora se ve la utilidad de esa moción de censura. Claro, porque lo de esperarse a que se resuelvan las primarias, como que no, como iban a poder hacer el ATW entonces?

Es un paso inteligente teniendo en cuenta que los militantes que han votado a Pedro lo han votado después de lo que rajo en el Salvados. Donde hablo de las presiones en contra de Podemos desde las altas esferas, etc etc etc, si la gente le ha votado despues de eso, es simple, es para que pacte con podemos y con quien sea para echar al PP. Otra cosa es que el lo acabe haciendo, pero la gente que le ha votado, tiene muy clarito en la mente lo que le soltó este hombre a Évole.

Si fuese lo contrario, fácil, habrían votado a Susana Diaz,

La verdad es que o Sánchez es muy listo o los militantes socialistas muy tontos (suelen ser cincuentones/as de barriada de gran ciudad, tampoco pidamos mucho). Si su partido le echó fue simplemente porque después de dos nefastos resultados electorales su "no es no" llevaba a unas terceras elecciones en las que el PP rozaría la absoluta. Pues esa realidad la ha conseguido convertir en "hoygan, el IBEX me dio pasaporte para que gobierne la deresha".

Eso es falso, eso es lo que te ha vendido la prensa de este país. Todos sabemos que a Sánchez lo echaron porque tenía medio preparada una coalición para gobernar con Podemos, y eso no se podía consentir.

Bitomo escribió:

SMaSeR escribió:

Bauer8056 escribió:Ahora se ve la utilidad de esa moción de censura. Claro, porque lo de esperarse a que se resuelvan las primarias, como que no, como iban a poder hacer el ATW entonces?

Es un paso inteligente teniendo en cuenta que los militantes que han votado a Pedro lo han votado después de lo que rajo en el Salvados. Donde hablo de las presiones en contra de Podemos desde las altas esferas, etc etc etc, si la gente le ha votado despues de eso, es simple, es para que pacte con podemos y con quien sea para echar al PP. Otra cosa es que el lo acabe haciendo, pero la gente que le ha votado, tiene muy clarito en la mente lo que le soltó este hombre a Évole.

Si fuese lo contrario, fácil, habrían votado a Susana Diaz,

La verdad es que o Sánchez es muy listo o los militantes socialistas muy tontos (suelen ser cincuentones/as de barriada de gran ciudad, tampoco pidamos mucho). Si su partido le echó fue simplemente porque después de dos nefastos resultados electorales su "no es no" llevaba a unas terceras elecciones en las que el PP rozaría la absoluta. Pues esa realidad la ha conseguido convertir en "hoygan, el IBEX me dio pasaporte para que gobierne la deresha".

Coño, es que obviar a Podemos en esa ecuacion es de genero muy torpe. Ningun otro dirigente del PSOE tuvo un rival tan fuerte a la izquierda JAMAS. Podemos tubo 5 millones de votos no?, esos votantes no salen de la tierra tipo champiñon, vienen de alguna parte. De ahi los resultados electorales..., pero bueno, es como la cantinela de que gobierna el PP gracias a Podemos, y resulta que Villacis dijo que el pacto con el PSOE/Cs era inaceptable para podemos y que lo hicieron con esa idea, para que ni de coña pactasen PSOE y Podemos ...

Se supone que el itinerario esperable es:

1. De aquí a finales de Junio pensar en un nuevo organigrama que regenere al PSOE, todos bajo el liderazgo ya incuestionable de Sánchez, y que elimine o margine a los críticos internos.

2. A finales de Junio, en el congreso, hacerlo todo oficial y dar el pistoletazo de salida a un PSOE refundado.

3. El día siguiente después del congreso comenzar las reuniones con los líderes de los partidos de la oposición con el objetivo de pactar un programa que tenga mayoría absoluta de apoyo en el congreso cuando se presente una moción de censura por parte del PSOE con Sánchez de candidato.

4. Pausa para el verano.

5. Alcanzar un acuerdo para finales de otoño entre PSOE+Podemos+ERC+CDC+PNV. Para eso el PSOE tendrá que aceptar por fin una realidad y es que si quieren ser elemento del cambio, si quieren ser bisagra, tendrán que o bien conceder a la derecha (ya lo intentó con Cs y no le salió bien, ya lo intentó el partido absteniéndose con el PP y han votado los militantes lo contrario...) o bien conceder a la izquierda (programa de izquierdas real, referendum para los catalanes, etc...), porque la tercera opción es no ser nada. Se entiende que la gente ha votado pacto de izquierdas. A ver si Sánchez cumple esta vez.

6. Presentar la moción a final de año y ganarla antes de que se abra un nuevo año de presupuestos.

Eso es lo que se supone que la gente ha votado y se espera que suceda. Pero me da a mi que en el punto 5 las cosas no van a ser como la gente espera. Y me da a mi que ni pacto, ni pollas en vinagre, que Rajoy hasta 2020 y todo el mundo muy a gusto en su sillón. Total, Sánchez ya ha conseguido lo que tanto le preocupaba, no tener que buscar trabajo.

Tito_Mel escribió:Se supone que el itinerario esperable es:

1. De aquí a finales de Junio pensar en un nuevo organigrama que regenere al PSOE, todos bajo el liderazgo ya incuestionable de Sánchez, y que elimine o margine a los críticos internos.
...

Y si...

1. Nuevamente aparecen críticos en el PsoE que tratan de dinamitar y defenestrar a Sánchez .

Acasa escribió:

Tito_Mel escribió:Se supone que el itinerario esperable es:

1. De aquí a finales de Junio pensar en un nuevo organigrama que regenere al PSOE, todos bajo el liderazgo ya incuestionable de Sánchez, y que elimine o margine a los críticos internos.
...

Y si...

1. Nuevamente aparecen críticos en el PsoE que tratan de dinamitar y defenestrar a Sánchez .

Entonces se encontrarán con la ira de la militancia acompañada de los votantes de izquierdas.Ha sido un proceso democrático,que lo respeten como les respetamos nosotros cuando le dieron el poder a la derecha,el episodio más triste de la historia del psoe.

Tito_Mel escribió:
5. Alcanzar un acuerdo para finales de otoño entre PSOE+Podemos+ERC+CDC+PNV. Para eso el PSOE tendrá que aceptar por fin una realidad y es que si quieren ser elemento del cambio, si quieren ser bisagra, tendrán que o bien conceder a la derecha (ya lo intentó con Cs y no le salió bien, ya lo intentó el partido absteniéndose con el PP y han votado los militantes lo contrario...) o bien conceder a la izquierda (programa de izquierdas real, referendum para los catalanes, etc...), porque la tercera opción es no ser nada. Se entiende que la gente ha votado pacto de izquierdas. A ver si Sánchez cumple esta vez.

6. Presentar la moción a final de año y ganarla antes de que se abra un nuevo año de presupuestos.

¿Quién es la "gente"? Que yo recuerde PSOE y Podemos tienen 5 millones de votos cada uno, el PP 8 y C's 3. ERC y el PDCat están a romper España, no son cuentos de asustaviejas, lo han dicho ellos mismos. Plantear un Frente Popular con el PSOE más radical, un partido comunista como Podemos y los separatistas es una locura.

Bitomo escribió:

Tito_Mel escribió:
5. Alcanzar un acuerdo para finales de otoño entre PSOE+Podemos+ERC+CDC+PNV. Para eso el PSOE tendrá que aceptar por fin una realidad y es que si quieren ser elemento del cambio, si quieren ser bisagra, tendrán que o bien conceder a la derecha (ya lo intentó con Cs y no le salió bien, ya lo intentó el partido absteniéndose con el PP y han votado los militantes lo contrario...) o bien conceder a la izquierda (programa de izquierdas real, referendum para los catalanes, etc...), porque la tercera opción es no ser nada. Se entiende que la gente ha votado pacto de izquierdas. A ver si Sánchez cumple esta vez.

6. Presentar la moción a final de año y ganarla antes de que se abra un nuevo año de presupuestos.

¿Quién es la "gente"? Que yo recuerde PSOE y Podemos tienen 5 millones de votos cada uno, el PP 8 y C's 3. ERC y el PDCat están a romper España, no son cuentos de asustaviejas, lo han dicho ellos mismos. Plantear un Frente Popular con el PSOE más radical, un partido comunista como Podemos y los separatistas es una locura.

Me refiero a las primarias del PSOE, a que en ellas la gente ha votado al candidato que ellos entienden que representa un pacto de izquierdas.

MarcosHappy escribió:

Acasa escribió:

Tito_Mel escribió:Se supone que el itinerario esperable es:

1. De aquí a finales de Junio pensar en un nuevo organigrama que regenere al PSOE, todos bajo el liderazgo ya incuestionable de Sánchez, y que elimine o margine a los críticos internos.
...

Y si...

1. Nuevamente aparecen críticos en el PsoE que tratan de dinamitar y defenestrar a Sánchez .

Entonces se encontrarán con la ira de la militancia acompañada de los votantes de izquierdas.Ha sido un proceso democrático,que lo respeten como les respetamos nosotros cuando le dieron el poder a la derecha,el episodio más triste de la historia del psoe.

Por eso lo digo: Si se pasaron por el forro a la militantes y votantes una vez... ¿Qué impide que haya más episodios?

Bitomo escribió:¿Quién es la "gente"? Que yo recuerde PSOE y Podemos tienen 5 millones de votos cada uno, el PP 8 y C's 3. ERC y el PDCat están a romper España, no son cuentos de asustaviejas, lo han dicho ellos mismos. Plantear un Frente Popular con el PSOE más radical, un partido comunista como Podemos y los separatistas es una locura.

What??

Salu2 comunistas!

Veo a la derecha muy preocupada

Yo creo que mucha gente no se da cuenta de que lo que quieren los militantes del PSOE no tiene por qué ser lo mismo que lo que quiere el votante estándar del PSOE. Hay gente que piensa que los españoles socialistas quieren a Sanchez, cuando realmente es que los militantes del PSOE quieren a Sanchez.

Por eso pienso, que esta película no ha terminado y va a haber un verano movidito en Ferraz.

MaximumPowah escribió:Es que al topo dr Podemos en el PSOE, solo lo quieren los podemitas, logico.

Te recuerdo que los que han votado han sido los militantes del PSOE, no los de Podemos. Por si se te ha escapado ese insignificante detalle.

AndoNET escribió:Yo creo que mucha gente no se da cuenta de que lo que quieren los militantes del PSOE no tiene por qué ser lo mismo que lo que quiere el votante estándar del PSOE. Hay gente que piensa que los españoles socialistas quieren a Sanchez, cuando realmente es que los militantes del PSOE quieren a Sanchez.

Por eso pienso, que esta película no ha terminado y va a haber un verano movidito en Ferraz.

Uhm, eso ha sido de toda la vida así. Los militantes del PSOE siempre han estado a la izquierda de sus dirigentes.

AndoNET escribió:Yo creo que mucha gente no se da cuenta de que lo que quieren los militantes del PSOE no tiene por qué ser lo mismo que lo que quiere el votante estándar del PSOE. Hay gente que piensa que los españoles socialistas quieren a Sanchez, cuando realmente es que los militantes del PSOE quieren a Sanchez.

Por eso pienso, que esta película no ha terminado y va a haber un verano movidito en Ferraz.

Ahi voy yo. Y no solo eso: Acaso los barones van a ceder a todo lo que haga o diga Sanchz-Ken???? Precisamente estos, si se pasaron por el forro a la militantes y votantes una vez, explulsando a Snchz o absteniéndose... ¿Qué impide que lo vuelvan a hacer?

Por otro lado... ¿La Gestora ya ha recogido sus bártulos y pirado de Ferraz y ya ha quedado deshabilitada de todos sus poderes automáticamente?

Muchos puntos oscuros veo yo, aún...

Perfect Ardamax escribió:

josemurcia escribió:https://twitter.com/HouseofCards/status/866404182219264001

jajajaja esto es increíble House of Cards a través de su cuenta oficial echando mano del castellano para entrar de lleno en la PSOE CIVIL WARS

¿Tanto esta repercutiendo esto a nivel internacional?

Saludos

No te confundas, a la cuenta de twitter de HoC se la pela la política española. Pero si hablar de política española implica hacerse publicidad en nuestro territorio... por qué no lo va a hacer?

Al final HoC es Netflix, y ya sabemos como se las gasta Netflix:

@Tito_Mel El PNV dudo mucho que se alié en semejante coalición, mas que nada, porque juegan al despiste. Son un partido de derechas de lo mas rancio, y sus intereses distan mucho de acercarse a movimientos independentistas

Las consignas independentistas del PNV, solo son palabras vacías para contentar a la parte mas radical del partido, pero sus intereses siguen siendo estar como están ahora, mamando del estado Español, y hacer buenos negocios con sus empresas afincadas en todo el territorio español.

Acasa escribió:

AndoNET escribió:Yo creo que mucha gente no se da cuenta de que lo que quieren los militantes del PSOE no tiene por qué ser lo mismo que lo que quiere el votante estándar del PSOE. Hay gente que piensa que los españoles socialistas quieren a Sanchez, cuando realmente es que los militantes del PSOE quieren a Sanchez.

Por eso pienso, que esta película no ha terminado y va a haber un verano movidito en Ferraz.

Ahi voy yo. Y no solo eso: Acaso los barones van a ceder a todo lo que haga o diga Sanchz-Ken???? Precisamente estos, si se pasaron por el forro a la militantes y votantes una vez, explulsando a Snchz o absteniéndose... ¿Qué impide que lo vuelvan a hacer?

Por otro lado... ¿La Gestora ya ha recogido sus bártulos y pirado de Ferraz y ya ha quedado deshabilitada de todos sus poderes automáticamente?

Muchos puntos oscuros veo yo, aún...

Si pero eso, lo pueden hacer una vez cuando las primarias parecen una ocurrencia del Medina, pero ahora, con todo lo que se han movilizado sus militantes???, quitar a quien ellos han elegido??, esta vez, correría la sangre y de verdad. A Podemos dudo que haya algo que le viniese mejor en toda su historia, que quiten por fuerza los del IBEX y los dinosaurios del PSOE al que han elegido la mayoría de militantes (dada la participacion, no ha sido poca cosa eh).

Hay que recordar que Sanchez ha sacado mas votos que la vez anterior sin apoyos de aparato que cuando era apoyado por toda la cúpula socialista incluida Susanita.

Mientras tanto Rajoy en su despacho:
https://www.youtube.com/watch?v=5nQXjwirF2k

Este lugar se deja influenciar demasiado por los medios de manipulación.

Los temas con más actividad son de la mierda del PP/ PSOE o del puto furbol.

bley escribió:Este lugar se deja influenciar demasiado por los medios de manipulación.

Los temas con más actividad de PP o PSOE y furbol.

Es miscelanea, si quieres temática de la web o pajas personales, tienes otros muchos apartados en el foro.

De todas formas, no se que puede ser mas importante que hablar de política, que es lo que va a decidir tu futuro y el nuestro xD..., ahora me puedes decir, "Mi futuro no, que vivo fuera o me pienso ir", y yo te digo que entonces dependerás de la política de allí donde vayas xD.

SMaSeR escribió:

bley escribió:Este lugar se deja influenciar demasiado por los medios de manipulación.

Los temas con más actividad de PP o PSOE y furbol.

Es miscelanea, si quieres temática de la web o pajas personales, tienes otros muchos apartados en el foro.

De todas formas, no se que puede ser mas importante que hablar de política, que es lo que va a decidir tu futuro y el nuestro xD..., ahora me puedes decir, "Mi futuro no, que vivo fuera o me pienso ir", y yo te digo que entonces dependerás de la política de allí donde vayas xD.

A no ser que vaya a Marte.

sexto escribió:

SMaSeR escribió:

bley escribió:Este lugar se deja influenciar demasiado por los medios de manipulación.

Los temas con más actividad de PP o PSOE y furbol.

Es miscelanea, si quieres temática de la web o pajas personales, tienes otros muchos apartados en el foro.

De todas formas, no se que puede ser mas importante que hablar de política, que es lo que va a decidir tu futuro y el nuestro xD..., ahora me puedes decir, "Mi futuro no, que vivo fuera o me pienso ir", y yo te digo que entonces dependerás de la política de allí donde vayas xD.

A no ser que vaya a Marte.

En Marte no hay corrupción, al menos tiene algo mejor que España.

Garranegra escribió:Yo entiendo porque el votante de Podemos esta feliz con Pedro sanchez, si Pedro quiere buscar votos en el mismo granero que Pablo.
Lo que realmente hubiese beneficiado a Podemos es Susana, ya que el votante mas de izquierdas, se hubiese alejado del Psoe, para refugiarse en Podemos, pero con esta candidatura, los liberales de derechas, están de enhorabuena.

el numero de votantes de izquierdas no es infinito y muchos van a segur votando PSOE por mucho que se incline a la derecha.

para el votante de podemos, conviene que el PSOE, si no va a desaparecer, lo dirija alguien que no odie a podemos mas que al PP.

sexto escribió:

SMaSeR escribió:

bley escribió:Este lugar se deja influenciar demasiado por los medios de manipulación.

Los temas con más actividad de PP o PSOE y furbol.

Es miscelanea, si quieres temática de la web o pajas personales, tienes otros muchos apartados en el foro.

De todas formas, no se que puede ser mas importante que hablar de política, que es lo que va a decidir tu futuro y el nuestro xD..., ahora me puedes decir, "Mi futuro no, que vivo fuera o me pienso ir", y yo te digo que entonces dependerás de la política de allí donde vayas xD.

A no ser que vaya a Marte.

Tranquilo que ya se moverá EEUU para aplicar alli su política si hay una sola persona viviendo xD.

EEUU ha aprobado una polémica ley que reconoce el derecho de sus ciudadanos a ser los propietarios de los recursos procedentes de cuerpos celestes que exploten en el futuro. El Congreso dio luz verde hace dos semanas a la U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act (H.R. 2262)

Vamos, por lo menos son unos espabilados de cuidado. Me imagino que todos los países tendrán que implantar una ley asi y al final pues oye, a negociar xD.

txusko escribió:Veo a la derecha muy preocupada

pues debes de tener visiones, porque al PP le viene de fábula un PSOE así.
Ya se ha visto que no los necesitan para aprobar los presupuestos, una moción de censura es imposible teniendo en cuenta que Sanchez debería de llegar a unos acuerdos que no todos sus votantes aceptarían.

Y PP y C'd a recoger esos votos que a veces bailan entre PP y PSOE.

Los titulares de columna son la hostia de serios xDDD ;

http://www.elmundo.es/espana/2017/05/22 ... b45b5.html

Si a la prensa de la derecha no le gusta Pedro Sanchez, es que se ha elegido la opción correcta, así de claro.

https://twitter.com/masademocrata/statu ... 9966240769

Dfx escribió:Si a la prensa de la derecha no le gusta Pedro Sanchez, es que se ha elegido la opción correcta, así de claro.

A lo mejor por eso han apoyado a Susana Diaz, con la esperanza de que hicieran justo lo contrario.

Por mucho que algunos no lo quieran ver, en este pais no ganas unas elecciones si te escoras mucho hacia la izquierda o derecha, el último dirigente socialista que se presentó a unas elecciones anunciando por anticipado que pactaría con IU fue Almunia, y se llevó una ostia monumental.

Rai_Seiyuu escribió:https://twitter.com/masademocrata/status/866667279966240769

Durante tanto tiempo nos han vendido que psoe era la izquierda, que no me extraña que lo que hace masa de coña, haya calado en tanta gente.

Garranegra escribió:@Tito_Mel El PNV dudo mucho que se alié en semejante coalición, mas que nada, porque juegan al despiste. Son un partido de derechas de lo mas rancio, y sus intereses distan mucho de acercarse a movimientos independentistas

Las consignas independentistas del PNV, solo son palabras vacías para contentar a la parte mas radical del partido, pero sus intereses siguen siendo estar como están ahora, mamando del estado Español, y hacer buenos negocios con sus empresas afincadas en todo el territorio español.

Hacer que las empresas vascas estén entre las TOP del territorio español también es ejercer el nacionalismo vasco. Lo grave sería dar prioridad a las empresas de fuera, como pasa en otros lados.

No sé si eres de aquí o lo ves desde fuera por los medios, pero no conozco ningún votante del PNV que les vote por la Independentzia... que además cuando más se ha radicalizado el partido es cuando peor les ha ido.

La gente les vota porque hay estabilidad, son gente de aquí (no nos gobiernan desde Madrid), son de Derechas (sí, la mayoría en Euskadi es de derechas, en Alava tira mucho el PP), y aún así hacen más cosas de izquierdas que la propia izquierda. A la gente le gusta que estén racanenando en Madrid cada vez que pueden, al final son cosas para nosotros y lo que le ha sacado Urkully a Rajoy son muy buenas noticias para los vascos.

Y dicho todo esto, como bien dices, jamás se juntaría con esos partidos de coalición (como mucho el PSOE y con Sanchez lo dudo).

Hereze escribió:

Dfx escribió:Si a la prensa de la derecha no le gusta Pedro Sanchez, es que se ha elegido la opción correcta, así de claro.

A lo mejor por eso han apoyado a Susana Diaz, con la esperanza de que hicieran justo lo contrario.

Por mucho que algunos no lo quieran ver, en este pais no ganas unas elecciones si te escoras mucho hacia la izquierda o derecha, el último dirigente socialista que se presentó a unas elecciones anunciando por anticipado que pactaría con IU fue Almunia, y se llevó una ostia monumental.

Ya, pero aquí hay precedentes de que opción ha beneficiado más a la derecha. Y el PSOE realmente se ve perjudicado por su imagen de la Andalucía desastrosa bajo su gobierno durante décadas.

Una de las cosas que más me alegra del resultado es que la sanguijuela de Antonio Hernando haya tenido que salir por patas.

Dfx escribió:

Hereze escribió:A lo mejor por eso han apoyado a Susana Diaz, con la esperanza de que hicieran justo lo contrario.

Por mucho que algunos no lo quieran ver, en este pais no ganas unas elecciones si te escoras mucho hacia la izquierda o derecha, el último dirigente socialista que se presentó a unas elecciones anunciando por anticipado que pactaría con IU fue Almunia, y se llevó una ostia monumental.

Ya, pero aquí hay precedentes de que opción ha beneficiado más a la derecha. Y el PSOE realmente se ve perjudicado por su imagen de la Andalucía desastrosa bajo su gobierno durante décadas.

No te digo que no, pero es un error pensar que el voto de los militantes representa a la totalidad del voto socialista, hay muchos que no tienen problemas en votar al PP o C's por ejemplo, algunos que eso de pactar con Podemos y no digamos ya con los independentistas les entra urticaria, y otros que pueden pensar que ya puestos a votar a uno de izquierdas, voto mejor a Podemos.

MarcosHappy escribió:Y esta es la historia de como un mal lider como el señor Sanchez acaba convirtiéndose en un lider icónico,en serio a este señor le favoreció su salida y la abstención.Desde luego habría muchos adjetivos para definirle:

V de vendetta
Terminator
El conde de montecristo
La venganza de los Sanchez
Vuelve a casa por navidad


Y no,no me gusta Sanchez pero entre él o Susana alias elpais,abc,gasnatural,pp y cia me quedo con el primero por muy mal lider que sea

Totalmente

Hereze escribió:

Dfx escribió:

Hereze escribió:A lo mejor por eso han apoyado a Susana Diaz, con la esperanza de que hicieran justo lo contrario.

Por mucho que algunos no lo quieran ver, en este pais no ganas unas elecciones si te escoras mucho hacia la izquierda o derecha, el último dirigente socialista que se presentó a unas elecciones anunciando por anticipado que pactaría con IU fue Almunia, y se llevó una ostia monumental.

Ya, pero aquí hay precedentes de que opción ha beneficiado más a la derecha. Y el PSOE realmente se ve perjudicado por su imagen de la Andalucía desastrosa bajo su gobierno durante décadas.

No te digo que no, pero es un error pensar que el voto de los militantes representa a la totalidad del voto socialista, hay muchos que no tienen problemas en votar al PP o C's por ejemplo, algunos que eso de pactar con Podemos y no digamos ya con los independentistas les entra urticaria, y otros que pueden pensar que ya puestos a votar a uno de izquierdas, voto mejor a Podemos.

Eso le pasa a todas las formaciones, no todo el mundo esta de acuerdo con todo.

Bueno, pues la última noticia que tengo es que Podemos retira su moción de censura si el PSOE propone la suya.

Y lo veo jodio. Por que Pedro seguirá sin mandar una mierda allí dentro igual que antes

SMaSeR escribió:

bley escribió:Este lugar se deja influenciar demasiado por los medios de manipulación.

Los temas con más actividad de PP o PSOE y furbol.

Es miscelanea, si quieres temática de la web o pajas personales, tienes otros muchos apartados en el foro.

De todas formas, no se que puede ser mas importante que hablar de política, que es lo que va a decidir tu futuro y el nuestro xD..., ahora me puedes decir, "Mi futuro no, que vivo fuera o me pienso ir", y yo te digo que entonces dependerás de la política de allí donde vayas xD.

Porque los debates de política están profundamente futbolizados por los medios de manipulación, con dos equipos, la izquierda (el bien, la solidaridad, honestidad, etc.) y la derecha (el PP, la corrupción, la oscuridad).

Pero tienes razón, hablar de política es importante.

Hereze escribió:

Dfx escribió:

Hereze escribió:A lo mejor por eso han apoyado a Susana Diaz, con la esperanza de que hicieran justo lo contrario.

Por mucho que algunos no lo quieran ver, en este pais no ganas unas elecciones si te escoras mucho hacia la izquierda o derecha, el último dirigente socialista que se presentó a unas elecciones anunciando por anticipado que pactaría con IU fue Almunia, y se llevó una ostia monumental.

Ya, pero aquí hay precedentes de que opción ha beneficiado más a la derecha. Y el PSOE realmente se ve perjudicado por su imagen de la Andalucía desastrosa bajo su gobierno durante décadas.

No te digo que no, pero es un error pensar que el voto de los militantes representa a la totalidad del voto socialista, hay muchos que no tienen problemas en votar al PP o C's por ejemplo, algunos que eso de pactar con Podemos y no digamos ya con los independentistas les entra urticaria, y otros que pueden pensar que ya puestos a votar a uno de izquierdas, voto mejor a Podemos.

Las encuestas realizadas a los supuestos votantes de PSOE, aquellos que participarían en unas primarias abiertas, daban mejores resultados todavia en favor de Sanchez.
A Podemos le venía mejor para futuros resultados electorales que hubieran elegido a la fascista andaluza, de esta manera ya ni el nombre les serviría para pedir el voto a la gente de izquierdas más al norte de Despeñaperros. (Aquí en Huesca q aún queda mucho gañán igual sí le votaba algún cateto).

chinche2002 escribió:

Hereze escribió:No te digo que no, pero es un error pensar que el voto de los militantes representa a la totalidad del voto socialista, hay muchos que no tienen problemas en votar al PP o C's por ejemplo, algunos que eso de pactar con Podemos y no digamos ya con los independentistas les entra urticaria, y otros que pueden pensar que ya puestos a votar a uno de izquierdas, voto mejor a Podemos.

Las encuestas realizadas a los supuestos votantes de PSOE, aquellos que participarían en unas primarias abiertas, daban mejores resultados todavia en favor de Sanchez.
A Podemos le venía mejor para futuros resultados electorales que hubieran elegido a la fascista andaluza, de esta manera ya ni el nombre les serviría para pedir el voto a la gente de izquierdas más al norte de Despeñaperros. (Aquí en Huesca q aún queda mucho gañán igual sí le votaba algún cateto).

están las encuestas ocmo para fiarte de ellas, si sale eso, mejor piensa lo contrario porque no aciertan ni una