kikomanco escribió:PilaDePetaca escribió:Pfffffffff, dios como ha pillado Microsoft a Sony esta vez con los pantalones bajados madre mia.... esa GPU a 2.2Ghz no se lo cree ni la misma Sony que va a aguantar mas de 10 segundos. La han subido a esos relojes simplemente para no dar verguenza y no anunciar que solo tiene 9 Tflops y que la carcajada no se oiga desde la antartida (por eso han hecho tanto recalco en "variable clocks", porque no se va a mantener a esa velocidad ni la GPU ni la CPU). Encima tiene un bus de memoria mas pequeño que la bicha de microsoft... En definitiva, que tenemos un caso de Xone vs ps4, pero esta vez a la inversa.
Madre mia cuando he visto lo de los 2.2Ghz de la gpu![]()
![]()
![]()
ya tenemos maquina para BBQ, quien pone las chuletas y los chorizos?
![Aplausos [plas]](/images/smilies/aplauso.gif)
Noriko escribió:elseñordelanoche escribió:Esta nueva generación la potencia será de Microsoft
La anterior tambien y sin embargo el exito fue de Sony
Loveforthevideogames escribió:Entonces corregidme si me equivoco. En principio Ps5 solo será retrocompatible con Ps4 pero solo en 100 juegos que luego se irán incrementando? y Ps2 y Ps3??
Van Buuren escribió:Que a nadie se le olvide que lo que marca el éxito de una consola siempre es su catálogo, nunca su potencia
Asi se vio con PS1, PS2, PS3 Y PS4.
Carligamer escribió:Al final todo dios se va a comprar la ps5 aunque sea peor que la xbox porque Europa y sobre todo España apuestan siempre por la pleeiiii......dicen: “la compraré por sus exclusivos” aunque luego solo se compren el Fifa y el Cod.
Ahora, el que quiera jugar a 4k y 60fps con un online decente ya sabe que consola comprar.......
shinobi128 escribió:Pero viendo como lleva Microsoft el tema de la Retro compatibilidad y en general todo lo que han trabajado en XSX, Sony ha dejado claro que durante estos últimos años apenas han trabajado nada en ps5 y se han estado tocando los huevos y contando billetes por los más de 100 millones de ps4.
shinobi128 escribió:Loveforthevideogames escribió:Entonces corregidme si me equivoco. En principio Ps5 solo será retrocompatible con Ps4 pero solo en 100 juegos que luego se irán incrementando? y Ps2 y Ps3??
Estás en lo correcto, de ps4 en principio solo 100 juegos, los cuales irán aumentando y de ps3, ps2 y psx parece ser que NADA!!!
Es una cagada monumental, lo de ps4 deberían tener lista ya una compatibilidad del 100% que para eso las dos máquinas son x86... Y en todo caso que esos 100 juegos fuesen de ps3, que sería comprensible.
Pero viendo como lleva Microsoft el tema de la Retro compatibilidad y en general todo lo que han trabajado en XSX, Sony ha dejado claro que durante estos últimos años apenas han trabajado nada en ps5 y se han estado tocando los huevos y contando billetes por los más de 100 millones de ps4.
jose1024 escribió:shinobi128 escribió:Pero viendo como lleva Microsoft el tema de la Retro compatibilidad y en general todo lo que han trabajado en XSX, Sony ha dejado claro que durante estos últimos años apenas han trabajado nada en ps5 y se han estado tocando los huevos y contando billetes por los más de 100 millones de ps4.
Fuera bromas y sangre, no creo que Sony se la halla estado tocando, habrá que ver precios para saber cual es mas coherente con la realidad del consumidor, las dos van a ser caras y 100 o 150 euros mas bien marca que el palet de una u otra consola este vacía o hasta las manillas, si la diferencia es aun mayor difícilmente la de mayor precio va a vender mucho, en este contexto quizas Microsoft si se lo pueda permitir, su parque va a mantenerse, mientras Sony tiene que ir a un precio mas coherente ya que empieza una gen nueva casi de cero.
carpedie22 escribió:jose1024 escribió:shinobi128 escribió:Pero viendo como lleva Microsoft el tema de la Retro compatibilidad y en general todo lo que han trabajado en XSX, Sony ha dejado claro que durante estos últimos años apenas han trabajado nada en ps5 y se han estado tocando los huevos y contando billetes por los más de 100 millones de ps4.
Fuera bromas y sangre, no creo que Sony se la halla estado tocando, habrá que ver precios para saber cual es mas coherente con la realidad del consumidor, las dos van a ser caras y 100 o 150 euros mas bien marca que el palet de una u otra consola este vacía o hasta las manillas, si la diferencia es aun mayor difícilmente la de mayor precio va a vender mucho, en este contexto quizas Microsoft si se lo pueda permitir, su parque va a mantenerse, mientras Sony tiene que ir a un precio mas coherente ya que empieza una gen nueva casi de cero.
Con la crisis del Coronavirus que afectara económicamente a muchas familias en el mundo, como Ms saque su consola más cara aunque sea 50 pavos que la de Sony adivina quien venderá más.
chinglan escribió:¿Desde cuando la mejor consola es la más potente?
Habláis todos como si fuerais expertos en hardware.
Lo importante son los juegos y el precio de salida, después cada uno que decida lo que más le interesa.
kechua escribió:No entiendo mucho...tanta diferencia veis con la X?
taloss2 escribió:eboke escribió:taloss2 escribió:Rappel.
Rappel no, pero en todas las generaciones ha pasado eso. Dudo que en la que nos viene sea diferente. Sobre todo repasar la anterior, que Xbox 360 salió muy fuerte y al final...eR_pOty escribió:tan puros como el horizon zero dawn si...
Un juego de hace tres años. Y no hay más anunciados. Ahora repasa los puros en Xbox One y me los comparas con PS4. Si no pones la lista comparativa no es necesario que respondas, para no seguir perdiendo el tiempo y tal.
Pero si precisamente xbox360 finalizó la generación mucho mejor que PS3 xD
En otras palabras, todas las PlayStation 5 ofrecerán el mismo rendimiento independientemente de la temperatura ambiente.
“En vez de observar la temperatura real en el chip, lo que hacemos es mirar las actividades que están realizando la CPU y la GPU para ajustar las frecuencias en base a esto, lo cual hace que todo sea determinista y repetible”
al día siguiente de la presentación de Xbox era para un "yo la tengo más gorda" pero nada más lejos de la realidad.
Chocografía escribió:Realmente os parece tan lamentable?
10TF, 16RAM, Ray Tracing y ese SSD que parece una barbaridad no son suficiente para ver un salto cualitativo?
Carligamer escribió:Tiene pinta por los componentes que ambas consolas tanto Xbox Series X como Ps5 pasaran de los 600 euros ................y la xbox creo que andará por los 750 lereles.
Harkaitz escribió:chinglan escribió:¿Desde cuando la mejor consola es la más potente?
Habláis todos como si fuerais expertos en hardware.
Lo importante son los juegos y el precio de salida, después cada uno que decida lo que más le interesa.
Que sea potente es importante, si es la más potente para los multis mejor que mejor.
Con la retrocompatibilidad en comparación con Ms van de culo.
Dicho esto, venderá como churros y más que Ms, pero tras la presentación me esperaré a la versión actualizada de la ps5.
kike17 escribió:Entro, veo que va a costar 100 - 150 euros menos que xbox y me voy. Win de Sony... Xd
Eso espero,si no me tendré que pillar la xbox jajaja.
Damm89 escribió:@Titán_Salvaje_
Contra mas repartida esta la frecuencia entre CU's, Cores etc menos calor producen individualmente y en conjunto menos consumen, porque como digo es exponencial el aumento de calor y de consumo, la termodinamica existe para explicar esto basicamente.
Y con lo del sistema de control de energia mejor explicame lo que me quieres decir porque no se leer entre lineas. La mayoria de sistemas electronicos suelen llevar un control de energia, quiza se me escapa algo.
Dicen:
"En vez de funcionar a una frecuencia constante para dejar que la alimentación cambie en función de la carga, lo que hacemos es básicamente tener una alimentación constante y dejar que la frecuencia se modifique en función de la carga”. En otras palabras, todas las PlayStation 5 ofrecerán el mismo rendimiento independientemente de la temperatura ambiente.
Si la alimentacion va a ser constante imagino que se refieren que ira siempre a plena carga, por ende mas consumo y mas calor generado.
Me parece muy bien que pueda variar la frequencia pero no imposibilita que pueda variar la carga de alimentacion. Vamos que lo veo puro marketing, palabrejas para que resuene mas la carta de presentacion, que luego sirva o no sirva esta por ver.
chinglan escribió:¿Desde cuando la mejor consola es la más potente?
Habláis todos como si fuerais expertos en hardware.
Lo importante son los juegos y el precio de salida, después cada uno que decida lo que más le interesa.
Od3n escribió:Harkaitz escribió:chinglan escribió:¿Desde cuando la mejor consola es la más potente?
Habláis todos como si fuerais expertos en hardware.
Lo importante son los juegos y el precio de salida, después cada uno que decida lo que más le interesa.
Que sea potente es importante, si es la más potente para los multis mejor que mejor.
Con la retrocompatibilidad en comparación con Ms van de culo.
Dicho esto, venderá como churros y más que Ms, pero tras la presentación me esperaré a la versión actualizada de la ps5.
Bueno... Ahí tienes a la Switch, que tiene la potencia de un Tamagotchi y vende más que la One.
Harkaitz escribió:Od3n escribió:Harkaitz escribió:
Que sea potente es importante, si es la más potente para los multis mejor que mejor.
Con la retrocompatibilidad en comparación con Ms van de culo.
Dicho esto, venderá como churros y más que Ms, pero tras la presentación me esperaré a la versión actualizada de la ps5.
Bueno... Ahí tienes a la Switch, que tiene la potencia de un Tamagotchi y vende más que la One.
Cierto, pero su enfoque del mundo de los videojuegos es diferente, ellos multis ademas pocos.
La potencia no es todo, pero no esta de mas (y ellos lo saben, si no no habrian dado la brasa que han dado con ese SSD que no va a marcar ninguna diferencia).
Y reitero, seguro que se comen a xbox, pese a tener peor maquina.
Titán_Salvaje_ escribió:no es correcto , imagina 2 Gpu's con la misma arquitectura , una de las Gpu's tiene menos CU's y la otra mas , si ambas GPU's funcionan a la misma frecuencia la GPU con menos CU's consumira menos y se calentara menos. es obvio no hay que estudiar para saber algo tan basico
el consumo depende del proceso de fabricación y la arquitectura de la GPU , en este caso tanto ps5 como xbox series X utilizan el mismo proceso de fabricación y la misma arquitectura , por lo tanto la que tiene menos CU's consume menos , pero como la ps5 funciona a 2.2 Ghz y la Xbox series X a 1.8 Ghz estaran muy parejas en temperatura siempre y cuando el sistema de refrigeración sea bueno en ambas maquinas , sin olvidar la cpu que esta integrada en la APU y tambien genera calor , la CPU de ps5 funciona a 3.5 Ghz y la de xbox series X a 3,8 Ghz
en cuanto a potencia y retrocompatibilidad es obvio que Xbox series X ofrece una mejor experiencia
aqui tienes información sobre el control de energia:
En vez de observar la temperatura real en el chip, lo que hacemos es mirar las actividades que están realizando la CPU y la GPU para ajustar las frecuencias en base a esto, lo cual hace que todo sea determinista y repetible”, añade Cerny. “Además, utilizamos la tecnología SmartShift de AMD y mandamos la energía que no está usando la CPU a la GPU para extraer unos cuantos píxeles más”.
es decir se libera energia de la cpu que no se esta aprovechando para aprovecharla en la GPU , eso libera de calor el SoC
ninjaman69 escribió:Paciencia, no volverse loco, hay que ver como correrán los juegos, eso de asegurar que xbox estará por encima solo se lo creen los que llevan años tirandole a sony, una cosa es la tabla y otra en desempeño real de todo el conjunto, esperando las pruebas de rendimiento
jose1024 escribió:ninjaman69 escribió:Paciencia, no volverse loco, hay que ver como correrán los juegos, eso de asegurar que xbox estará por encima solo se lo creen los que llevan años tirandole a sony, una cosa es la tabla y otra en desempeño real de todo el conjunto, esperando las pruebas de rendimiento
Muy por encima, es una obviedad, por otra parte creo que Sony ha hecho un equipo mas coherente en cuanto a costo.