¿Por que es una mala noticia que Google haya dejado de invertir en juegos creados por ellos?

#553648# está baneado del subforo hasta el 1/4/2021 13:51 por "faltas de respeto"
i4axis escribió:Mi opinión es porque se quedan en tierra de nadie sin la baza de los exclusivos y congelada ante una competencia cada vez más armada.

  • Por un lado tienen a las compañías históricas: Nintendo, Sony y Microsoft. Con consolas físicas que sigue siendo lo preferido a día de hoy, exclusivos potentes y que poco a poco van metiendo la pata en el juego en la nube. Con Microsoft claramente aventajada, pero en pocos años todas van a acabar llegando.
  • Por otro lado tienen GeForce Now + Steam, que te vienen a decir que comprando el juego en Steam puedes jugar desde tu PC y cuando no tengas PC disponible tires de una nube cada vez más solvente de Nvidia. Teniendo en cuenta además que Stadia tiene precios muy caros fuera de las ofertas, mientras que en Steam compras juegos a la mitad de precio tranquilamente.
  • Por último, está Amazon Luna. Que mantiene los exclusivos y seguramente los va a mantener, a Amazon no le importa quemar 100 millones de euros al año en videojuegos, ya lo hace con Twitch, Amazon Games y todos los servicios Prime donde pierde dinero por cien tubos.

Después hay que tener en cuenta que a Stadia no tiene el interés de la industria, apenas se publican juegos que si reciben casi todo el resto de plataformas. Además el "éxito" de Cyberpunk en la plataforma ha sido un espejismo, está levantado a base de regalar un pack de hardware de 90€ y los errores de CD Project al portear la versión de PC a consolas de forma bastante mediocre.

Tampoco el aprovechamiento del hardware acompaña, sobre el papel Stadia es tan potente como una PS5, pero a la hora de la verdad rinde como una PS4 Pro. Lo que la acaba haciendo poco atractiva en experiencia gráfica en comparación con el resto, cosa que va a ir a más en los próximos meses en cuanto empiecen a aparecer juegos más potentes en la next gen. De la gen2 nada se sabe ni parece que habrá a corto plazo.

Pero bueno, veremos el próximo medio año que depara en la plataforma. Quizá Google anuncie la gen2 y tire de cheque en blanco con bastantes estudios para que publiquen en Stadia.


He dejado de leer en la parte de que microst es la más adelantada en la nube.
Por cierto, con este anuncio se nos ha olvidado el misterioso Project Hailstorm que llegará pronto a Stadia...

El código fuente de la app Stadia 3.2 incluye el texto "Deje que Project Hailstorm de Stadia lleve su experiencia de juego al siguiente nivel". Por lo tanto, parece que está relacionado con los juegos.

https://9to5google.com/2021/02/05/stadi ... d-tv-more/
Escapology escribió:Por cierto, con este anuncio se nos ha olvidado el misterioso Project Hailstorm que llegará pronto a Stadia...

El código fuente de la app Stadia 3.2 incluye el texto "Deje que Project Hailstorm de Stadia lleve su experiencia de juego al siguiente nivel". Por lo tanto, parece que está relacionado con los juegos.

https://9to5google.com/2021/02/05/stadi ... d-tv-more/


Que puede ser igualmente cancelado...

Puede ser un juego, no más. Dijeron que los títulos en desarrollo y con fecha de lanzamiento de este año los culminarán... así que, puede ser un simple juego.
Enricky escribió:Puede ser un juego, no más


No es un juego, eso ya está más que descartado con los nuevos hallazgos. Es algo que se habilita y se realizan peticiones/solicitudes. Tiene pinta de algo colaborativo como comento en el hilo de Hailstorm

hilo_project-hailstorm_2409568#p1750876040
gambitvbi escribió:Interesante artículo de como van por otros barrios https://magnet.xataka.com/un-mundo-fasc ... on_section


No toca.

Amazon empezó nuevo en esto de los videojuegos y ha cometido fallos, pero no ha entrado en el sector juegos indies o de baja calidad, está apuntando a calidad tripleA con juegos no scripteados y masivos. Ha tenido un juego que no le ha temblado el pulso en cerrar (y no era peor que otros del género que hay actualmente, de hecho era mejor que muchos de los actuales) y ha pospuesto la salida de un MMO bastante grande 1 año sin temblarles el pulso en post de la calidad de sus productos. Lo fácil hubiera sido coger y chapar antes de enseñar nada o sacar un juego sin pulir y a base de parches ir ganando dinero (como hace todo el mundo del sector). Amazon sigue insistiendo con New World para este año, tiene su proyecto de cloud gaming y sabemos que tiene en mente un MMO masivo del señor de los anillos y una megaproducción (serie)

No hay que ver como van por otros barrios, porque aquí no hemos tenido barrio alguno. Por no tener no hemos tenido ni una imagen de esos proyectos que solo se podían jugar en la nube.

---------x-------

Lo de desviar el contenido de cualquier hilo para la lo de Hailstorm... en fin. Un poco menos de descaro, va.
Puede ser mala noticia a nivel de imagen, que queda una sensación de que la plataforma no avanza.

De hecho, ves muchos comentarios de gente que ha creído que cierra el sistema [facepalm] y hay que eplicarles que no, que son estudios de desarrollo propios, pero stadia sigue operativo.

Personalmente, no lo veo ni bien ni mal. No me preocupa.

Prefiero que inviertan en ampliar catálogo y ofertas para llegar a más gente.
@ZackHanzo Hombre precisamente eso que no toca... Es justo de lo que va el hilo. Amazon con el tema first party ha palmado mucha y sigue palmando pasta, con cero o muy pocos resultados, no lo digo yo, lo dicen expertos en el tema (hablo del artículo original), Google ha decidido otro camino, ¿cual es el acertado? El tiempo dirá.
PD. Lo de otros barrios es una expresión, si lo entiendes mejor "mirad como va la estrategia de invertir en first partys en otras plataformas de nueva creación ".
Y que conste que no tengo nada en contra de Amazon Luna, es más, ojalá llegue pronto aquí y se pueda probar, cuantas más opciones para jugar mejor.
ZackHanzo escribió:Amazon empezó nuevo en esto de los videojuegos y ha cometido fallos, pero no ha entrado en el sector juegos indies o de baja calidad, está apuntando a calidad tripleA con juegos no scripteados y masivos.


Te va a sorprender, resulta que Amazon empezó en el sector de juegos hace trece años con indies para móviles de escasa repercusión en un intento de crear exclusivos para su Amazon Appstore (crear exclusivos para tu tienda, de qué me suena [+risas] ). Han ido creciendo comprando estudios y han hecho algún juego de consola que pasó sin pena ni gloria. Lo de apuntar a los AAA y las cancelaciones de varios de esos juegos es algo mucho más reciente.

Concretamente, empezaron en 2008 comprando el estudio Reflexive Entertainment que se dedicaba a hacer juegos para móviles (iba a ser el gran negocio, el fin de las consolas portátiles, etc.). Qué pasó, que en 2009 llegó Angry Birds que estaba en toooodas las plataformas (¡hasta estaba en Maemo y Meego!) y era a lo que todo el mundo jugaba. Aparentemente abandonaron la creación de juegos para móviles porque no han vuelto a publicar nada en años.

A mí me sigue pareciendo que en streaming un first party exclusivo no aporta nada porque en streaming no eliges plataforma ni estás obligado a usar solo una, tienes acceso a todas a poco que tengas un Android TV decente, un PC normalillo o incluso un móvil o tablet. Con consolas es diferente, no vas a gastarte 500€ en la PS5 después de haberte gastado 500€ en la Series X, ni vas a llenar el mueble del salón de trastos, cables y mandos.
mocelet escribió:
ZackHanzo escribió:Amazon empezó nuevo en esto de los videojuegos y ha cometido fallos, pero no ha entrado en el sector juegos indies o de baja calidad, está apuntando a calidad tripleA con juegos no scripteados y masivos.


Te va a sorprender, resulta que Amazon empezó en el sector de juegos hace trece años con indies para móviles de escasa repercusión en un intento de crear exclusivos para su Amazon Appstore (crear exclusivos para tu tienda, de qué me suena [+risas] ). Han ido creciendo comprando estudios y han hecho algún juego de consola que pasó sin pena ni gloria. Lo de apuntar a los AAA y las cancelaciones de varios de esos juegos es algo mucho más reciente.

Concretamente, empezaron en 2008 comprando el estudio Reflexive Entertainment que se dedicaba a hacer juegos para móviles (iba a ser el gran negocio, el fin de las consolas portátiles, etc.). Qué pasó, que en 2009 llegó Angry Birds que estaba en toooodas las plataformas (¡hasta estaba en Maemo y Meego!) y era a lo que todo el mundo jugaba. Aparentemente abandonaron la creación de juegos para móviles porque no han vuelto a publicar nada en años.

A mí me sigue pareciendo que en streaming un first party exclusivo no aporta nada porque en streaming no eliges plataforma ni estás obligado a usar solo una, tienes acceso a todas a poco que tengas un Android TV decente, un PC normalillo o incluso un móvil o tablet. Con consolas es diferente, no vas a gastarte 500€ en la PS5 después de haberte gastado 500€ en la Series X, ni vas a llenar el mueble del salón de trastos, cables y mandos.


Vale y Nintendo vendía juegos de mesa. Creo que si alguien piensa en Nintendo a día de hoy no piensa en Nintendo como eso. Hablar de entrar en el mercado de VIDEOJUEGOS y hablar de juegos móviles, pues vale. Creo que todos entendemos que hacer un mmorpg persistente o un f2p tripleA ya solo en scripting no tiene nada que ver con lo primero.

Amazon está entrando en el sector de los videojuegos ahora.

El streaming es un concepto que es maravilloso y de lo más rentable porque

1. Puedes vender X como ser la consola más potente y luego no verse que no pasa nada
2. Puedes decir que en tu plataforma se podrán jugar a juegos que en otras plataformas no y luego cancelar tus estudios sin haber mostrado nada que tampoco pasa nada.
3.Pero a su vez, sin ser importantes los exclusivos compras exclusividades temporales.

Aparte de todo esto tiene el mantra de no gastarse el dinero en su tecnología. Luego la gente tiene el mando de Stadia, el CCU, Sabrina, preguntando por móviles/tablets para Stadia...

Veo que en Stadia la calidad importa bien poco, cuando comparamos Stadia con una consola de 500e, cuando ni comparando con las de la antigua generación por norma general, la calidad y cantidad de juegos era inferior. Y si quieres jugar en 4k, tienes que pagar 120e al año, que sin sumarle los gadgets, en menos de lo que dura una generación has pagado el precio de la consola. En el hilo de Stadia ya había hechado de lo que cuesta una xbox+gamepass vs stadia con un ciclo de 7/8 años de vida para calcular el ahorro.

El streaming es la tecnología del futuro, si te dejan hacer lo que te salga del nardo sin que tus clientes le importe nada. Lo que no entiendo es porque no me encuentro a más gente en los juegos en la plataforma, si no pasa nada. Será que poco por culo dan en youtube con su anuncio y es falta de publicidad porque en los bares del pueblo no hay carteles. Así que, que no haya ni dios y que hayan de invertir en algo que ellos mismos publicitaron, ha de tener una transcendencia mínima.

Para eso, te vas a GeforceNow, que pagas menos, juegas a mayor calidad y si mañana cierra, te compras un PC y juegas a los juegos.

Llevar el modelo de Stadia y pasar de consola a servicio, francamente no se con quien va a competir. Si precisamente lo que la gente le molaba de Stadia eran las promesas que nunca cumplieron y tener una consola de calidad "a coste cero". Es más aquí se defendió ese concepto y se criticó a otros conceptos como Geforce Now y Luna precisamente por ese simple hecho diferencial, que ahora parece dar igual.

@gambitvbi Amazon ha palmado pasta, y la diferencia que pudiendo hacer pasta, con todo el hype que había con el New World, que estaba la gente con un hype que se subía tuvo los santos huevos de retrasarlo un año, pudiéndolo haber sacado en su momento y mejorarlo después como hacen en todo juego, sobretodo MMO con la coletilla de Early Access. Normal que estén palmando pasta porque aún no ha publicado ningún juego terminado (El que desecharon no había salido). Cuando salga el New World, el mmorpg del señor de los anillos, quizá sea el momento de hablar.

La diferencia es clara, Amazon palmando pasta, confía en lo que hace, Google, ni siquiera lo ha intentado. Comparar estas dos políticas es de risa.

También hablas como si Google fuera una pequeña compañía, o que Amazon va a tener pérdidas con sus juegos. Vamos a comentar esto, de aquí a 4 años. Creo que muchos, por posiblemente su pasado consolero, no se enteró muy bien del fenómenos New World.

Aparte, que se haya cancelado, es perdida hoy, pero a saber mañana. ¿Que ocurrió con Titan y Overwatch?
Hablar de las pérdidas de una empresa, antes de que salgan al mercado sus juegos, tiene 0 sentido.

No puedes montar un club de striptease y al terminar de montar las barras querer poner una heladería ni viceversa.
@ZackHanzo Hablas como si Amazon hubiese salido de la beta o early access y/o estuviese disponible en España cuanto actualmente eso no es así. Mira cómo era Geforce Now antes y después de la beta (hasta leí que estaba el GTA V; ahora ni el GTA ni muchos otros juegos que descatalogaron incluso fuera de la beta).

1. En Stadia NO hace falta pagar una suscripción (a diferencia de Amazon Luna). Compras el juego y es tuyo para siempre sin tener que pagar otra vez.
2. En Stadia puedes jugar cómo quieras: con ratón y teclado, con mando (incluso de la competencia) o con otros periféricos... ya veremos cómo lo hace Amazon pero sería un desastre que sólo fuese por mando (y encima sólo el suyo).
3. En Stadia, la latencia es muy baja. Geforce Now ni se le acerca.

Éstas son las principales ventajas que le veo a Stadia frente al resto de nubes y son puntos innegociables para mí.
@ZackHanzo Creo que la analogía era clara: no estar en un mercado en crecimiento, querer entrar con exclusivos comprando estudios, olvidarse del tema porque no es tan fácil.

Sobre la tecnología, recuerda que esos hipotéticos juegos cancelados que echamos de menos iban a llegar en 2023 o 2024 como mínimo. La situación de hoy no cuenta (xCloud ni siquiera es compatible con pantallas grandes, Luna no está en España, etc.). En dos o tres años cualquier móvil baratucho te va a mover cualquier servicio bien, 5G y WiFi 6 no serán bichos raros y cualquier Android TV, puede que incluso cualquier tele sin pinchos HDMI, será compatible con los servicios principales.
esquidi escribió:@ZackHanzo Hablas como si Amazon hubiese salido de la beta o early access y/o estuviese disponible en España cuanto actualmente eso no es así. Mira cómo era Geforce Now antes y después de la beta (hasta leí que estaba el GTA V; ahora ni el GTA ni muchos otros juegos que descatalogaron incluso fuera de la beta).

1. En Stadia NO hace falta pagar una suscripción (a diferencia de Amazon Luna). Compras el juego y es tuyo para siempre sin tener que pagar otra vez.
2. En Stadia puedes jugar cómo quieras: con ratón y teclado, con mando (incluso de la competencia) o con otros periféricos... ya veremos cómo lo hace Amazon pero sería un desastre que sólo fuese por mando (y encima sólo el suyo).
3. En Stadia, la latencia es muy baja. Geforce Now ni se le acerca.

Éstas son las principales ventajas que le veo a Stadia frente al resto de nubes y son puntos innegociables para mí.


Nadie está hablando de Luna, sino que están hablando de Amazon como compañía creadora de juegos. Que se supone que también estarán sus juegos en Luna, pero no se que tiene que ver lo que hemos dicho con lo que has dicho tu.

Te agradeceríamos que si vas a meter información dejaras de poner cosas falsas acerca de la latencia de un servicio y otro.

https://www.pcgamer.com/geforce-now-bea ... 0bandwidth.

No entiendo la comparativa de Luna vs Stadia, parece que quoteas algo y contestas otra cosa que nadie ha hablado. Comparas algo en beta, con otro servicio que lleva año y medio, dices cosas totalmente falsas acerca de otros servicios. Y francamente no entiendo a que viene, porque nadie ha hablado de ello. Me despistas mucho.



@mocelet Pues si sacas una nueva "consola" porque así la vendieron y así es, sino sería un servicio que usa Windows PC como base en 2019 y tu primer juego saldría en 2023 o 2024 igual esta gente ha conseguido de promocionar algo superando al humo que suelta Sony en las conferencias.

Si tu vendes Google Stadia como un servicio como puede ser Luna o xCloud, pues vale. ¿Que sentido tiene todo ahora? ¿Para que quieres tener una consola a que portar juegos, si al final vas a tener juegos multiplataforma y tener que pedirles crossplay? Coño, si vas a hacer un servicio, hazlo en Windows, los ports salen casi a coste 0 y no tienes que implementar crossplay para encontrarte con alguien en un juego. Puedes seguir con tu PRO, puedes streamear en youtube, puedes hacer absolutamente todo.

Si decimos, na, es que los juegos iban a salir en 2032, na, no importa que a día de hoy no esté el RE anunciado, ni que el Fifa salga en Marzo, sin saber si va a tener crossplay, ni que juegos han enseñado, tampoco importa si van a aumentar el hardware para competir con la calidad gráfica de PS5 y Xbox One X y todo se justifica porque " a mi me gusta". Pues bueno, es lo que tenemos, una plataforma que a muchos del foro de Stadia les gusta y al resto del mundo no. Pues a ver quien sostiene una consola que funciona a base de ports pagados en un sistema que no da beneficios.

Entiendo que a gente esta noticia puede afectarle más o menos, pero no entender lo negativo que la noticia ha traido para actuales y futuros clientes de la plataforma...

Y que justamente se haga cuando por primera vez en año y medio los medios empezaban a hacerse eco de Stadia, pues hay que ser un poco lerdo. Eso sí, la publicidad en youtube le han dado al botón turbo. Joder, si el último tweet (no respuesta ya que trabajan dando support también) de @GoogleStadiaES es del 3 de Diciembre del 2020 macho [+risas]
@ZackHanzo Si te entiendo perfectamente XD Mi punto es que el juego por streaming, en general, no va a ser masivo hasta dentro de unos años. Hace falta un cambio mental y tecnológico. Todavía ni siquiera Apple ni Facebook han sacado sus plataformas (la de Facebook ya está anunciada).

Ahora va todo lento y podríamos decir que todos los servicios son beta, y muchos servicios de streaming no tienen todos los juegos que podrían tener por temas administrativos más que técnicos.

Dentro de unos años no vas a jugar más con una plataforma de streaming u otra por los exclusivos, lo harás por el modelo de negocio, por la funcionalidad o porque tiene nodos de acceso en España y la conexión es mejor. Tiempo al tiempo, pero apuesto a que esto ya no va a ser como el mercado tradicional de consolas y se va a parecer más al del streaming audiovisual.
@ZackHanzo Esa noticia que pones es de marzo del año pasado (justo en los inicios de Stadia) e incluso Global Foundry dedicó dos vídeos acerca de ello cuando analizaron Doom Eternal siendo la latencia un problema que estaba aún en un proceso de mejoría... pero vamos, a día de hoy, está solucionado: sólo hay que ver el vídeo de ellos mismos cuando analizaron Cyberpunk 2077 de Stadia:

Hasta los críticos de Tom's Hardware han alabado a Stadia de lo bien que va el juego: https://www.tomshardware.com/news/cyberpunk-2077-google-stadia-impressions. Ahhh y lee el comentario que hay en dicha noticia porque no tiene desperdicio... un tío de la PC MASTER RACE así con mayúsculas que alaba a Stadia! [oki]

Tampoco es justo comparar GeForce Now que tenía varios años en beta a sus espaldas (ya daban servicio a sus usuarios) frente a Stadia que recién estaba comenzando por aquel entonces y mira tú por donde ahora se ha dado la vuelta a la tortilla con una latencia inapreciable en cualquier juego y me reafirmo que mejor que GFN (esa es mi experiencia y según mi opinión, a falta de ver un estudio reciente). Te lo digo porque yo tengo Doom Eternal para Stadia y ni de broma va tal mal como analizó Global Foundry por lo que deduzco que ya se solucionaron esos problemas. También jugué al Doom de 2016 en GFN y tenía más latencia (digo tenía porque quitaron el juego de su catálogo) que en Stadia.

Y como siempre digo: en GFN pueden retirar cualquier juego de su catálogo mientras que en Stadia NO porque compras los juegos directamente a Google.
esquidi escribió:@ZackHanzo Qué cosas falsas ni historias! Esa noticia que pones es de marzo del año pasado (justo en los inicios de Stadia) e incluso Global Foundry dedicó dos vídeos acerca de ello cuando analizaron Doom Eternal siendo la latencia un problema que estaba aún en un proceso de mejoría... pero vamos, a día de hoy, está solucionado: sólo hay que ver el vídeo de ellos mismos cuando analizaron Cyberpunk 2077 de Stadia:

Hasta los críticos de Tom's Hardware han alabado a Stadia de lo bien que va el juego: https://www.tomshardware.com/news/cyberpunk-2077-google-stadia-impressions. Ahhh y lee el comentario que hay en dicha noticia porque no tiene desperdicio... un tío de la PC MASTER RACE así con mayúsculas que alaba a Stadia! [oki]

Tampoco es justo comparar GeForce Now que tenía varios años en beta a sus espaldas (ya daban servicio a sus usuarios) frente a Stadia que recién estaba comenzando por aquel entonces y mira tú por donde ahora se ha dado la vuelta a la tortilla con una latencia inapreciable en cualquier juego y me reafirmo que mejor que GFN (esa es mi experiencia y según mi opinión, a falta de ver un estudio reciente). Te lo digo porque yo tengo Doom Eternal para Stadia y ni de broma va tal mal como analizó Global Foundry por lo que deduzco que ya se solucionaron esos problemas. También jugué al Doom de 2016 en GFN y tenía más latencia (digo tenía porque quitaron el juego de su catálogo) que en Stadia.

Y como siempre digo: en GFN pueden retirar cualquier juego de su catálogo mientras que en Stadia NO porque compras los juegos directamente a Google.



Yo francamente no te entiendo. Decir que Geforce Now tiene más input lag que Stadia es decir chorradas, todos hemos probado ambas plataformas y sabemos lo bien que funcionan en input lag ambas. Los dos servicios andan parejos,dependiendo el juego, en ningún caso en un servicio se juega mejor que en otro, porque la latencia es inapreciable en ambos.

Soy usuario de Stadia y no de Geforce Now, porque lo que me ofrece Geforce Now no me interesa. Y lo que me ofrece Stadia ahora, tampoco. Me parece una mierda pinchada en un palo Geforce Now, como Luna como a lo que se dirige Stadia ahora mismo. Por lo que sigo sin entender de lo que hablas y porque me quoteas. Cuando se hablaba de AMAZON como desarrolladora de videjuegos, no de la plataforma LUNA.

No entiendo porque comparas con Luna, cuando oyes que hablamos de Amazon, ni porque dices que el input lag

Tampoco es justo comparar GeForce Now que tenía varios años en beta a sus espaldas (ya daban servicio a sus usuarios) frente a Stadia que recién estaba comenzando por aquel entonces y mira tú por donde ahora se ha dado la vuelta a la tortilla con una latencia inapreciable en cualquier juego y me reafirmo que mejor que GFN (esa es mi experiencia y según mi opinión, a falta de ver un estudio reciente).


Pero si has sido tu, el que ha oído Amazon y me has quoteado hablando de Luna y comparado Geforce Now con Stadia, cuando no tenía nada que ver. Hablabamos del New World, el juego cancelado que ni recuerdo el nombre y el futuro mmo de El Señor De Los Anillos.

1. En Stadia NO hace falta pagar una suscripción (a diferencia de Amazon Luna). Compras el juego y es tuyo para siempre sin tener que pagar otra vez.

3. En Stadia, la latencia es muy baja. Geforce Now ni se le acerca.


Y concluyes con una ventaja de Stadia frente a Geforce Now. Se te olvidó decir que si cierra Geforce Now puedes seguir jugando con tus juegos en PC y con Stadia no. Lo digo, por si vas a tener un debate contigo mismo, al menos puedas contrarrestarte las argumentaciones a ti mismo.

Francamente, si te entiendes tu, correcto. Pero deja de quotearme para decirme cosas de las que no he hablado, hacer comparaciones y luego decir que no es justo hacerlas, cuando eres tu el único que las ha hecho.

PD: Y tampoco he hablado de que el Doom Eternal fuera mal, ni nada por el estilo. No se me ocurre comprarme un Doom en una plataforma streaming, se llame Stadia o Geforce Now. Pero lo de intentar vender una plataforma sobre otra por el input lag, quizá a alguien que no entienda se lo cuelas. He tenido que usar incluso shadow, antes de que Stadia existiera y funcionaba perfectamente.
@ZackHanzo No quiero entrar en un debate cíclico contigo porque no nos vamos a poner de acuerdo. Según mi experiencia, a mí (individualmente) me funciona mejor Stadia y ya está. ¿Qué quieres que te diga? Estoy contento con la plataforma y espero que sea un éxito para que los juegos que salgan en 2030 o 2040 poderlos jugar aquí. Sea como fuere, disfruta de la plataforma donde más te guste jugar que al final de eso se trata.
esquidi escribió:@ZackHanzo No quiero entrar en un debate cíclico contigo porque no nos vamos a poner de acuerdo. Según mi experiencia, a mí (individualmente) me funciona mejor Stadia y ya está. ¿Qué quieres que te diga? Estoy contento con la plataforma y espero que sea un éxito para que los juegos que salgan en 2030 o 2040 poderlos jugar aquí. Sea como fuere, disfruta de la plataforma donde más te guste jugar que al final de eso se trata.


:-?

Empieza ya a dar miedo.

Estábamos hablando de Amazon como desarrolladora de juegos, te metes en la conversación, me quoteas, hablas de algo que nadie había hablado, comparas Stadia con Geforce Now y Luna para que en el siguiente mensaje digas que no es bueno comparar... Te digo que estás hablando de algo que nadie ha hablado y me contestas diciendo que no quieres entrar un debate cíclico conmigo de algo de lo que solamente tu hablas. :-? :-?

Te agradecería que dejaras de quotearme para hablar tu solo de algo que no he dicho. No entiendo que tiene que ver lo que he dicho con que te guste más o menos Stadia... Me parece perfecto que te guste Stadia. Es que no se quieres que te diga ni a que debate haces referencia, cuando llevas 2 mensajes hablando de lo que te da la gana contigo mismo.

Tampoco entiendo que tiene que ver que a ti te guste o no Stadia o si dije en algún momento que no podía gustarte. Ni que relación tiene todo esto con lo que he dicho.

Todo bastante bizarro. No se en que tendríamos que ponernos o no de acuerdo, porque francamente estás hablando y contestándote a ti mismo solo y citándome por el medio.
Completamente de acuerdo con @ZackHanzo y contento de ver que sigue habiendo en este foro gente sensata que sabe protestar cuando a los usuarios se nos toma por imbéciles.

Bravo.
PD: Creo que el juego cancelado al que te refieres de Amazon podría ser Crucible. Un hero-shooter si no recuerdo mal.
Yo tampoco creo que nos hayan tomado por imbéciles, como ha ido diciendo @mocelet en varios post la ventaja de los exclusivos no lo es tanta en las plataformas de streaming ya que no estas anclado a un hardware sino quieres y si tal juego no lo tienes aquí pero lo tienes allí pues lo juegas allí y tampoco hay un gasto mas allá del juego de turno.

Respecto a la calidad nada que no se haya dicho ya tanto este como GFN e incluso nware que probé unos días van todos perfectos(o casi).

Aquí el problema seria si chapan el servicio y nos quedamos con el culo al aire, que parece que ese sea el destino final por parte de muchos, yo creo y sinceramente espero que no. Cuanto servicios chapados de google han implicado que usuarios que habían invertido dinero se quedaran sin nada ( la pregunta no es retórica) lo pregunto desde el desconocimiento ya que si eso es así entonces que nos pillen confesados.

Y respecto al modelo de negocio ya es cuestión de gustos, yo prefiero pillar juegos "en propiedad" a una suscripción tipo netflix ya que yo no juego mucho, y a otros será al revés así que cuantas más opciones mejor para todos.

Salu2
"Cuanto servicios chapados de google han implicado que usuarios que habían invertido dinero se quedaran sin nada ( la pregunta no es retórica) lo pregunto desde el desconocimiento ya que si eso es así entonces que nos pillen confesados."

Esa es la PREGUNTA. Seguro que muchos que reiteran que Google no para de cerrar/matar servicios, no tienen problema en poner el top 10 de servicios de pago cerrados por Google, cuyos usuarios se quedaron "con el culo al aire". (Pillo palomitas)

:-)
miduman escribió:Yo tampoco creo que nos hayan tomado por imbéciles

Salu2


No creo que nadie haya tomado a nadie por imbécil. Más bien se anunció ciertas cosas explícitamente e implícitamente que no se han cumplido y alguna gente cuando ve que se critica eso les corroe la bilis.

Por ejemplo: En la conferencia se vendió como la consola más potente, siendo ellos en gráficos los que comparaban la potencia con respecto a PS4 Pro y Xbox One X. Esa supuesta potencia, jamás se vió.

Otro ejemplo: Juega a juegos exclusivos que en otra plataforma no puedes jugar gracias al poder a la nube. Y ahora chapan los first party.

Otro ejemplo: Gracias a la nube, juega a tus juegos multijugador sin lag. Y es cierto. Ahora encuentra a alguien para jugar con ellos, si pones crossplay esta ventaja se reduce. De hecho tengo más lag en el TESO desde Stadia que desde mi casa en PC (tiene medidor de latencia)

En todo momento se vendió Stadia, como una consola vs un servicio como lo hacen Geforce Now y Luna. Por tanto si cambian el rumbo de la plataforma no cumpliendo lo que ellos mismos han dicho y promocionado pues obvio que se le crítique. Lo que no veo de gente muy inteligente la crítica a la crítica, cuando es obvio que es en base a algo.

Luego están los que le afecte más el cambio y los que le afecte menos el cambio. Pero es independiente a la crítica, cada uno bajo esta situación y con su dinero que haga lo que crea oportuno.

No tengo la varita de medir, lo que me parece una obviedad, que a día de hoy no es rentable Stadia para los propios estudios y están desarrollando ports a base de chequera. Pero o cambian mucho las cosas (y modelo) o en 2024 dudo que Google siga financiando algo que no da beneficio. Vamos, pero ni Google ni nadie.
@ZackHanzo yo estoy de acuerdo con lo que dices, asi como con como otras opiniones no tan en tu linea, en todas hay razón o parte de ella.

Lo que a mi me sorprende es que en diciembre estábamos "contentos" con Stadia y en cuestión de una semana para acá esto es el apocalípsis. Y en ese tiempo solo ha pasado que han anunciado el cierre de los estudios que nos iban a traer unos exclusivos vete a saber cuando.

Yo creo que deberemos preocuparnos cuando los centros de datos que van a instalar en nuestro país o los prometidos 400 juegos third que han de venir no se cumplan. A partir de ahí si que querrá decir que Google esta mas a por otra cosa.
miduman escribió:
Lo que a mi me sorprende es que en diciembre estábamos "contentos" con Stadia y en cuestión de una semana para acá esto es el apocalípsis. Y en ese tiempo solo ha pasado que han anunciado el cierre de los estudios que nos iban a traer unos exclusivos vete a saber cuando.

Yo creo que deberemos preocuparnos cuando los centros de datos que van a instalar en nuestro país o los prometidos 400 juegos third que han de venir no se cumplan. A partir de ahí si que querrá decir que Google esta mas a por otra cosa.


En Diciembre se hicieron las cosas muy bien, pusieron muchos juegos del PRO, alguno incluso exclusivo (Outcasters) se unió la promoción de Cyberpunk, la prensa después de año y medio empezaba hablar de forma positiva de la plataforma. Empezaba a remontar (y de Noviembre 19 a Diciembre el camino no fue maravilloso, sino lento y sin motivación alguna)

Ahora, después de tener los huevos de dejar el barco vacío, y mandar a todos los empleados de vacaciones de navidades, sin dejar a un CM que publicara un simple post nos encontramos que Stadia deja de desarrollar first party, por lo que Stadia pasa de venderse como una consola a un "servicio". El cambio es grande y no es lo que muchos buscábamos en la plataforma. La confianza de la comunidad Gamer (y cuando hablo me refiero al resto del mundo, no que lo Juan, usuario de Stadia piense), después de que empezara a ver brotes verdes, está por los suelos nuevamente . Que no publiquen información sobre los 400 juegos que van a llegar, que StadiaESP su último tweet sea del 3 de Diciembre y que no haya información alguna unida a declaraciones de Devs que dicen no portear sus juegos a Stadia por falta de cuota de mercado, pues tampoco ayuda.

Una empresa es la confianza que pueda vender, Stadia nunca estubo sobrada de ella y cuando empezó a vender un poquito, por algún motivo y de la forma más estúpida saca el comunicado que saca. ¿Que esperaba conseguir? ¿Que más gente saltara al barco de Stadia ahora que saben que cierran sus estudios?

Por no hablar de la forma de proceder. En noviembre de 2019, el mismo mes de lanzamiento, no sabíamos que día iba a salir Stadia. Dos años después y con tanto multijugador muerto en Stadia sabemos que nos llega un FIFA en un mes del que no sabemos absolutamente nada, ni si tendrá crossplay, ni si está basado en las versiones de PS5/X o 4/One...

Nada, ni roadmap de lanzamientos, ni confirmaciones.... la gran nada. No se como la gente piensa que más gente va a venir a Stadia por meter más o menos títulos, si de los títulos que hay, salvo por ofertas ridículas que no pueden ser continuistas la gente no salta al barco.

Coincido que el usuario que está en Stadia tiene que preocuparle los 400 titulos, pero también si gente va a saltar nueva al barco, porque este barco, si no entra gente nueva de forma masiva, se hunde. Y más si los propios devs señalan la falta de sus títulos por falta de cuota de mercado y tener que portear su juego a otra plataforma.
miduman escribió:Cuanto servicios chapados de google han implicado que usuarios que habían invertido dinero se quedaran sin nada ( la pregunta no es retórica) lo pregunto desde el desconocimiento ya que si eso es así entonces que nos pillen confesados.


A ver, Google tiene un historial errático en muchos servicios. Te dirán por aquí por ejemplo que los que pagaban el servicio de música les pasaron a otra suscripción. Como tal, no perdieron su dinero, cierto.
Y si aquí mañana Stadia se hace marca blanca para que lo use el mejor postor para hacer streaming de los juegos publicados por esa compañía.. genial, doy un voto de confianza y me arriesgo a decir que no eliminarían los juegos que ya posees. Es decir, ya tienen la infraestructura.. no le cuesta nada dejar unas máquinas virtuales para los cuatro gatos que usan Stadia a día de hoy y que jueguen sus jueguchos comprados hasta la fecha. Lo veo factible.
En mi caso.. yo no me metí a Stadia para tener 4 juegos marranos contados, que en la mayoría de veces van a la mitad de frames que en mi pc (pero que los juego aquí por no tener que encenderlo). Yo compré esos juegos (en oferta, todo sea dicho) para apostar por una plataforma que en teoría iba a hacer las cosas de manera diferentes. Y ya han dicho que no va a ser así. Si alguien se piensa que un 3rd party va a desarrollar un juego en exclusiva para Stadia con unas características tan aplicadas a "explotar la infraestructura en la nube" y que luego no puedan vender en otras plataformas.. está fumado. Aquí se invierte pasta si se esperan beneficios. Por eso llegan ports tan malos a Stadia y en su mayoría de juegos que ya llevan tiempo en el mercado. En la mayoría de los casos esos juegos ya estaban más que rentabilizados.
Te pongo un ejemplo salvando las distancias... ¿cuántas compañias 3rd party publicaron juegos para WiiU que explotasen realmente el concepto de su controlador? 1, Ubisoft. Con ZombieU.
¿Cuántas compañías publicaron juegos que usaban la tecnología de Kinect/Sixaxxis en Xbox o Ps4? No conozco el número, pero probablemente sólo se vio su uso en juegos 1st party. No sé si ve lo que quiero decir.
Ahora, el día que Stadia se vaya a la mierda me da igual los 4 juegos que tengo en su catálogo. Por mí se los pueden comer con patatas si ese día llega por farsantes y vendehumos.

Vamos, joder, para los que ya tenemos callos en este mundillo... se han marcado un Molyneux en toda regla.
Su gran error, prometer sin tener la plataforma totalmente madura.

Yo lo comparo con el propio Cyberpunk que tantas alegrías le ha dado a Stadia. Ahora sale a la luz que la demo que mostraron (de Cyberpunk hablo) era falsa.

En fin. Yo creo que Google no va a querer rendirse en el mundo de los videojuegos pues es un sector que mueve mucha, pero muchísima pasta. Si abandonan... yo creo que no podrían volver jamás o al menos en una muy larga temporada.

Así que intuyo que van a tratar de atraer a las grandes como EA para que metan su catálogo aquí. Al final, hablamos de Google... seguro que tiene armas para convencer... además de pasta, trato preferente en X o Y servicio... (youtube, el propio buscador, android...)

Que el invento tiene posibilidades... los que lo disfrutamos sabemos que las tiene (ya sé ya sé... con defectos a miles)... pero además del catálogo, mejoras de hardware, mejoras en los codecs de video... solo dependerá de lo que quieran invertir pero insisto en que dudo que cierren por lo que supone el mundo de los videojuegos hoy en día a nivel de volumen de negocio.

2021 me temo será un año un poco de transición... no creo que nos traiga muchas sorpresas... Play5 y Xbox han sacado su armamento hace poco, así que veremos como se mueve el tema en los demás.
Yo también creo que echará el resto para no quedarse fuera, de todas formas lo bueno del streaming, a parte de que ya funciona muy bien, es que si hay competencia y un juego no lo puedes jugar en una plataforma pero si en otra el cambiar no supone apenas nada, y si se puede jugar desde el sofá, mejor que mejor.

Hace poco que cambié el televisor y ahora anuncian que en las LG más modernas llevarán GFN y Stadia integrado, eso para mi es ya la comodidad total, porque encima lo que no juegas en una es posible encontrarlo en la otra y ambas técnicamente van muy bien. En algún Android TV lo he probado pero no va tan bien.
#553648# está baneado del subforo hasta el 1/4/2021 13:51 por "faltas de respeto"
Pero si es que está muy bien que haya exclusivos, pero para eso tienes que tener todos los juegos multi plataformas primero, los exclusivos si tb, pero más adelante, primero que todos triple A salgan y crear base para que no se lo piense ninguna compañía en sacar su juego en Stadia o no, que pasaba con WiiU pa q vamos a sacar el port, que pasa con los 80 millones de Switch vendidas en 4 años que lo sacan como sea si hay una mínima posibilidad, los q no salen es xq es imposible portearlo.

Está claro q google analiza los juegos q se juegan, y está claro q como dije antes nadie está en Stadia x sus exclusivos, estamos x todas ventajas q enumerasteis antes, sobre todo la del Hardware actualizado sin coste, no hay mas.

A mi es que esta noticia me da exactamente igual, la del FIFA es más interesante y si mañana saliera battlefield y los dutys aún más, Gta 6, resident evil, Overwatch 2, etc etc que no se pensará este saldrá para Stadia? No, no, que la gente sepa q si es multi plataformas sale si o si, ahí es cuando se podrían ir cociendo exclusivos, Cyberpunk les abrió los ojos está claro.

Y son los que más venden mes a mes, no los exclusivos,

Yo creo q pensaban q se les iba a llenar de gente xq ofrecían la misma calidad sin coste de hardware y los juegos les llegarían solos, pero eso no es así, Microst lleva 20 años en la industria y la generación Xbox one y esta de series ya veremos, esta muy lejos de play, Nintendo y pc, como decían x ahí arriba hay q poner pasta para q vengan todos juegos importante y no sé el % que se quedarán en Stadia de cada juego vendido ni los acuerdos, eso es lo primero, a lo mejor ganan lo mismo que un juego vendido en play, con menos usuarios en la plataforma eso es importante tb, estos entraron muy arrogantes con su cuota fija mensual, yo cuando lo leí ni mi interese lo más mínimo x Stadia, ahora ya es gratis el servicio y yo creo q eso solo se lo puede permitir Nintendo que tiene ips muy famosas, con las que ya tira del carro, aquí aún arrastran esa soberbia hay gente q sigue pensando q es un game pass mensual, yo mismo lo seguiría pensando si no es x la oferta cyberpunk y leo bastantes noticias de juegos, siempre tuve consola nueva de inicio.

A mi si me cobran 150€ de consola Stadia x poner un ejemplo a día de hoy, no la compro ni de coña, no se q juegos salen y cuales no, en cambio me compro una play y sin informarme de nada sé que tendré todo el catálogo, eso es el principal problema no los exclusivos, no os rayéis más, el servicio va de Puta madre, ya tienen lo complicado, que la gente vea que tiene lo mismo que en las demás sin coste y vienen solos, hay que darle tiempo en un año no se puede tener todo XD

Otra cosa a tener en cuenta es que hace un año cuando salió Stadia todo el mundo o casi todos gamers tenían una plataforma u otra para jugar los juegos nuevos, ahora ya se va a necesitar otra mejor y ahí entra Stadia que te da acceso a “todos” juegos nuevos sin desembolsar en Hardware, y a esto hay q añadir el problema de stock de consolas next game seguramente hasta 2022, aquí no hay problemas de stock, ni de consolas, ni juegos.
@Henkka360 Sí, yo me suscribí a Google Play Music. Ahora tenemos Youtube Music que es inferior a muy inferior en casi todos los aspectos. No tenéis más que echaros un vistazo por el reddit de GPM. Si no he cancelado es porque pillé la oferta de inicio que me ahorro 2 euros al mes, y que lo tengo con youtube premium y me quito los anuncios de youtube (youtube red ha desparecido, por cierto, el netflix de youtube donde empezaron series como Cobra Kai). Así que ahora el servicio es peor al mismo precio que hace un par de años.

Y el anuncio de dejar de crear juegos es muy mala noticia, por un lado, la gente que ya tenga alguna plataforma para jugar ni va a intentar stadia, ¿pa qué, si lo que puedes jugar en stadia lo puedes jugar en otro lado?.
Y segundo y aún más importante, la percepción de que stadia está perdiendo fuelle y que su futuro es incierto crece incluso entre los mismos miembros actuales de stadia, por lo que va a ser difícil que crezca, incluso gente que está metida va a dejar de estarlo porque no está segura de que el experimento de stadia vaya a durar mucho más.
#553648# está baneado del subforo hasta el 1/4/2021 13:51 por "faltas de respeto"
valrond escribió:@Henkka360 Sí, yo me suscribí a Google Play Music. Ahora tenemos Youtube Music que es inferior a muy inferior en casi todos los aspectos. No tenéis más que echaros un vistazo por el reddit de GPM. Si no he cancelado es porque pillé la oferta de inicio que me ahorro 2 euros al mes, y que lo tengo con youtube premium y me quito los anuncios de youtube (youtube red ha desparecido, por cierto, el netflix de youtube donde empezaron series como Cobra Kai). Así que ahora el servicio es peor al mismo precio que hace un par de años.

Y el anuncio de dejar de crear juegos es muy mala noticia, por un lado, la gente que ya tenga alguna plataforma para jugar ni va a intentar stadia, ¿pa qué, si lo que puedes jugar en stadia lo puedes jugar en otro lado?.
Y segundo y aún más importante, la percepción de que stadia está perdiendo fuelle y que su futuro es incierto crece incluso entre los mismos miembros actuales de stadia, por lo que va a ser difícil que crezca, incluso gente que está metida va a dejar de estarlo porque no está segura de que el experimento de stadia vaya a durar mucho más.


Como no nos hemos dado cuenta hasta que llegaste tu, multinacionales enormes renovando, cambiando y adaptando sus servicios, así es amigo, microst también va a cerrar, Xbox muere, ya que Windows phone dejó tirados a miles de clientes y a las empresas q compro arruinadas, también FASA STUDIOS, también BUNGIE, también ENSEMBLE, también LIONHEAD STUDIOS, también PRESS PLAY, etc etc etcétera todas cerradas made in microst,

Espero que no me contestes con que te quitaron una película de Amazon prime y te cobran 1€ mas, y por lo tanto va ha cerrar Amazon Luna.

Un saludo.
Kalasnicoff escribió:
valrond escribió:@Henkka360 Sí, yo me suscribí a Google Play Music. Ahora tenemos Youtube Music que es inferior a muy inferior en casi todos los aspectos. No tenéis más que echaros un vistazo por el reddit de GPM. Si no he cancelado es porque pillé la oferta de inicio que me ahorro 2 euros al mes, y que lo tengo con youtube premium y me quito los anuncios de youtube (youtube red ha desparecido, por cierto, el netflix de youtube donde empezaron series como Cobra Kai). Así que ahora el servicio es peor al mismo precio que hace un par de años.

Y el anuncio de dejar de crear juegos es muy mala noticia, por un lado, la gente que ya tenga alguna plataforma para jugar ni va a intentar stadia, ¿pa qué, si lo que puedes jugar en stadia lo puedes jugar en otro lado?.
Y segundo y aún más importante, la percepción de que stadia está perdiendo fuelle y que su futuro es incierto crece incluso entre los mismos miembros actuales de stadia, por lo que va a ser difícil que crezca, incluso gente que está metida va a dejar de estarlo porque no está segura de que el experimento de stadia vaya a durar mucho más.


Como no nos hemos dado cuenta hasta que llegaste tu, multinacionales enormes renovando, cambiando y adaptando sus servicios, así es amigo, microst también va a cerrar, Xbox muere, ya que Windows phone dejó tirados a miles de clientes y a las empresas q compro arruinadas, también FASA STUDIOS, también BUNGIE, también ENSEMBLE, también LIONHEAD STUDIOS, también PRESS PLAY, etc etc etcétera todas cerradas made in microst,

Espero que no me contestes con que te quitaron una película de Amazon prime y te cobran 1€ mas, y por lo tanto va ha cerrar Amazon Luna.

Un saludo.


¿Te parece normal contestar con ese tono a alguien que esta exponiendo algo, que ni tan siquiera está hablando contigo? Para colmo, no se que querrías decir ya que tu forma de expresarte ha sido entre mala y muy mala. Por otro lado no tiene absolutamente nada que ver con lo que el otro forero está hablando.

Reporto porque vaya tela con algunos de este subforo...
@ZackHanzo Gracias. Luego algunos se preguntan por qué hay gente que le tiene odio a Stadia. Si no se lo tenían antes de entrar, las formas de los fanboys de Stadia desde luego lo consiguen.
#553648# está baneado del subforo hasta el 1/4/2021 13:51 por "faltas de respeto"
Tengo un par de juegos de Stadia y llevare como dos meses eso debe ser ahora ser un fanboy, aquí parece q se aplaude la primera tontería q suelta alguien que no ha comentado nunca en El foro de Stadia mas q para soltar mierda estos dos últimos días sin fundamento q nada tiene que ver con la realidad de lo que se habla y se censura enumerar empresas que han cerrado estos últimos años de juegos en la competencia, como algo ofensivo para quitarle toda credibilidad a su comentario.

Increíble veracidad del foro, yo también os reporto a los dos y creo q con más razón, sois como el que puso una denuncia xq le tiró un caramelo Baltasar en la cabalgata de reyes, aquí os podéis hacer notar vale todo, iros a lloriquear a otro lado y quitarme la razón en lo que dije, sin más, XD
@Kalasnicoff con esas formas vas a conseguir que te baneen de este subforo. Tú no eres quien para insinuar quien debe estar aquí y quien no. Usa el botón de ignorados, hace maravillas, créeme.
Este es el segundo aviso que hago en pocos dias. Dejad de flamear, insultar y pasaros de rosca. Si no estais de acuerdo con alguien ARGUMENTAD!!!!!!!!
Si alguien considerais que se ha pasado reportad, y si no os gusta alguien IGNORARLE!!! y no volvereis a verle.
Mira que es facil.

Apuntadas todas las infracciones. A partir de aqui empezaran a caer los baneos, luego no os quejeis de que no os hemos avisado
monthyp escribió:Este es el segundo aviso que hago en pocos dias. Dejad de flamear, insultar y pasaros de rosca. Si no estais de acuerdo con alguien ARGUMENTAD!!!!!!!!
Si alguien considerais que se ha pasado reportad, y si no os gusta alguien IGNORARLE!!! y no volvereis a verle.
Mira que es facil.

Apuntadas todas las infracciones. A partir de aqui empezaran a caer los baneos, luego no os quejeis de que no os hemos avisado

Desconocia esa opcion de ignorar mensajes de usuarios y me acaba de dar la vida, gracias. [tadoramo]
Nuntsuko escribió:
monthyp escribió:Este es el segundo aviso que hago en pocos dias. Dejad de flamear, insultar y pasaros de rosca. Si no estais de acuerdo con alguien ARGUMENTAD!!!!!!!!
Si alguien considerais que se ha pasado reportad, y si no os gusta alguien IGNORARLE!!! y no volvereis a verle.
Mira que es facil.

Apuntadas todas las infracciones. A partir de aqui empezaran a caer los baneos, luego no os quejeis de que no os hemos avisado

Desconocia esa opcion de ignorar mensajes de usuarios y me acaba de dar la vida, gracias. [tadoramo]


Si, va muy bien, el problema es que los mensaje de los "ignorados" ensucian el hilo. Por cada 1 que leo, veo 2 o 3 de ignorados seguidamente y esto que solo tengo a un par de ignorados, pero se quieren hacer notar, en fin, hay que vivir con esto o darse de baja del foro, no queda otra.
Que cierren sus estudios no significa que cierren la cartera para comprar exclusividades. Pero si que da esa sensación de falta de confianza en su propio producto.

Lo que a mi me asusta mas es el rumbo de su catalogo hacia juegos poco exigentes (en su mayoria indies) para amortizar sus servidores "gratuitos".
Guste o no, el Streaming es el futuro y ninguno de los grandes va a dejar escapar su trozo de pastel. Puede tardar 1 año, 2, los que sean, pero que esto no lo para nadie, estoy convencido.
valrond escribió:@ZackHanzo Gracias. Luego algunos se preguntan por qué hay gente que le tiene odio a Stadia. Si no se lo tenían antes de entrar, las formas de los fanboys de Stadia desde luego lo consiguen.

La idea es ser suficientemente maduros como para pensar por uno mismo. Si te gusta algo, te gusta a pesar de haters y fanboys, y si no te gusta, pues lo mismo.

Tener que decidir que te guste o no por la gente a la que le gusta es un poco cansado :)
Ajora mismo es imposible saber si es buena o mala noticia,porque si realmente con este movimiento empiezan a llegar juegos importantes a la plataforma estaremos de enhorabuena
ZackHanzo escribió:Algunos os gusta tiraros al vacio de pie.

Los juegos exclusivos valen de todo. Uno elige su plataforma de juego por los juegos exclusivos. Nadie se va a comprar una xbox si lo que quiere es jugar a God of war. En tal caso comprará las dos. A diferencia de Sony o Microsoft estamos ante una plataforma nueva con una tecnología que la que existio previamente, cerró dejando a sus usuarios en pelotas (Onlive) y la gente tiene recelo de entrada.

Stadia es un negocio nuevo, donde sabemos que somos dos gatos (Hilo previo a la noticia) donde continuamente nos preguntamos el porque del rechazo de la gente a la plataforma (¿Porqué hay tanto odio desmesurado hacia Stadia?). La gente (en general) no compraba un juego de 60e en Stadia porque no tenían la confianza, Google nunca ha dado confianza, es más estando a un mes de su lanzamiento, no se sabía ni la fecha de salida de la consola.

Con todo eso, el devenir de Stadia este ultimo año y dos meses salvo el mes de diciembre ha sido la cosa más lamentable, lenta y falta de títulos. Tampoco ha ayudado que ningún o casi ningún título que ha salido en Stadia se haya visto mejor que en sus competidoras de la generación pasada, teniendo actualmente una nueva generación de consolas y sin promocionar ningún tipo de nuevo hardware para Stadia, y viendo el cotarro dudo que esté el horno para eso.

Que ahora anuncien un recorte como lo hicieron, hace que esa gente que era reacia a Stadia, ni se plantee entrar, y disgustar a parte de los dos gatos que estábamos en la plataforma.

Stadia tenía absolutamente todo de cara. Sale un año antes de la nueva generación, se anuncia como la consola más potente, cosa que no se vio en ese año, cayeron tres títulos con cuentagotas del paleolítico bajo y para colmo, no ha hecho un movimiento para hacerse plantear a la gente con la escasez de consolas dar el salto a Stadia. Tenía todo de cara y supo desaprovechar todo. Tener 20 ports de juegos antiguos y que 12 sean una mierda, que ni revisan (TESO,Crew2 y derivados) otros cuando salen, salen en versiones desactualizadas (Borderlands3) o con problemas de stuttering (B3) tampoco ayudó.

Esta noticia de este corte va a implicar que o cambia totalmente el modelo radical (paso de Linux a Windows) para competir con Luna y derivados, u orientar Stadia a un servicio rollo GamePass (o ambos) o no habrá Stadia en 2023. Porque éramos pocos previa a la noticia y la confianza ha bajado más, haciendo como se ha visto en este foro (y varios) gente pensando a que con sola dar el salto. Cualquier persona que no use Stadia hoy no se plantea el salto a la plataforma, bajo ningún concepto aparte, desde la noticia de esta semana.

Lo que no entiendo es como algo tan obvio una compañía como Google, no lo ha visto desde antes de su salida. Es que me parece increible.No gente-no ports, post-noticia = menos gente. No hay que ser un 100tifiko para saber el futuro.

Esto me recuerda a la pérdida del competitivo del Heroes of the Storm. De primeras, que no haya competitivo profesional ¿que tendría que afectar al juego si hay rankeds ingame? Bueno, pérdida de confianza de sus jugadores y los jugadores que había antes un lunes a las 4 de la mañana no los hay un domingo por la tarde, pues aquí lo mismo.

La noticia transciende más allá de los estudios first party, que en estos momentos es lo de menos. Pueden guardar el post para que de aquí a dos años me lo tiren en la cara, a ver lo mucho que he fallado [+risas]

Podemos hablar de situaciones personales, yo voy a seguir usandolo y mi vecino Pepe también, lo cual muy bien por ambos, yo también seguiré usando Stadia. Pero la realidad general, redactada está párrafos atrás. El 26 de Marzo compraré el Monster Hunter Rise, ahora no me gasto 60e ni de broma en un juego de Stadia y hoy, todavía menos.


Salvo tu primer párrafo, todo lo demás te lo firmo. Google ha sido un desastre.
91 respuestas
1, 2