Por primera vez en 30 años Windows le está viendo las orejas al lobo

@lolololito si compi, tienes toda la razón del mundo. Mientras linux y/o windows mejoren para que al final todos podamos jugar a todo lo que salga sin importar el S.O. que se utilice... yo voy a seguir usando la plataforma que me deje jugar a lo que yo quiero en el momento que sea.

Ahora mismo voy a volver a enchufar la steam deck a la TV y me voy a meter una viciada retro que no va a ser ni medio normal, porque al final lo que quiero es justo eso, jugar a lo que quiero jugar, como bien has dicho... no solo yo, sino muchísima gente quiere poder jugar a digamos un juego que haya salido hoy, y si no puede por culpa de su S.O. eso le va a parecer un impedimento tremendamente importante, a otros les dará igual, y está claro que si a dia de hoy linux está como está es debido a que lo está haciendo muy bien (solo hay que recordar cuanta gente jugaba en ese S.O. hace digamos... 10 años, y ni pensar en sacar algo como una steam deck 100% linux y que funcione como lo hace hoy, lujazo).

Estas cosas me recuerdan a decadas atrás donde todos los crios querían jugar al Mario Bros. y tenian un spectrum, MSX o similar y no podian, al final... a tomar por culo ese otro sistema, le pillaban los padres una NES con el juego y fin del asunto, aquí igual, si quieres jugar a un juego y no puedes por culpa de tu S.O. ... a tomar por culo S.O., te vas al que te lo permita y fin de la historia, no hay mas, aunque haya gente que no quiera pasar por instalar movidas... a la amplisima mayoria le da igual, es así.

https://www.softzone.es/noticias/open-source/uso-windows-mayoritario-linux-gratis/

https://www.softzone.es/noticias/open-source/linux-7-0-fallo-postgresql/


Este artículo parece escrito por algún infiltrado del foro

https://www.softzone.es/windows/como-se-hace/windows-ltsc/

¿Cómo no le va a ver las orejas al lobo?
Tengo 64GB de RAM, y tengo abierto el navegador Opera con unas 40 pestañas, dos documentos Word, un PDF y la app de Whatsapp.
Pues se me ha quedado pillado el Word y me dice que no puede mostrar la fuente seleccionada por falta de memoria. What?
Cuando voy al administrador de tareas veo que tengo consumido el 85% de la memoria RAM.
¿Cómo puede ser esto? Es penoso simplemente!!

Casi 55GB de RAM con tareas livianas...
Y ojo, que encendí el PC a las 12 de medio día.

Windows 11 es lo peor que se ha hecho en mucho tiempo.

@ajbeas a ver...no te he igualado la apuesta...la he subido además

42 pestañas abiertas en OPERA , de muchas webs abiertas (y ojo, encuentro innecesario tantas pestañas abiertas)
3 pestañas abiertas en GOOGLE CHROME (1 de ellas con un vídeo en STREAMING en DIRECTO)
WHATSAPP
VLC con un VÍDEO FULL HD reproduciendose
WORD 2024 LTSC con 2 documentos abiertos
1 PDF abierto

Resultado? 12,6 GB de 63,7 GB
CPU de 1 a 3 % de consumo

Evidentemente utilizo WINDOWS 11 LTSC (original)
OFFICE 2024 LTSC (original)
I7 14700
64 GB RAM

Tú qué windows usas? qué office usas? son originales?

Algo no me cuadra en ti, o ojo, Windows 11 Home o Pro que tienes no va fino, o tienes un virus como una casa

@lolololito Uso Windows 11 Pro original (en la universidad me dan licencia).

Me gustaría probar el Windows 11 LTSC, dicen que va súper bien, pero claro, no encuentro licencias a un precio "acorde". Y paso de meter KSMPico y cosas raras en el ordenador.
Se formateó por última vez hará un par de años.

@ajbeas si quieres licencias "acordes" que dices tú....

latiendadelaslicencias.com (con factura e iva desglosado) unos 30 y pico de euros

en GVGMALL.COM están sobre los 20€ pero yo prefiero comprar a gente de aquí

la diferencia del 11 PRO al 11 LTSC para mí es otra historia. Incluso el 11 IOT LTSC es la leche

Fíjate que el mío llevaba (y lleva) más de 18 horas continuadas encendido, con recursos de vídeo, virtualización utilizados.

@lolololito Pues menos mal que te va fluido. De todas formas, esas comparaciones son muy poco "validas" por las muchas variables. Las costuras de windows no aparecen en pepinos como el tuyo. ¿Como va en maquinas mas modestas con "solo" 16 gigas de RAM? ¿Y con 8? En otras palabras ¿cuanto se chupa de ram nada mas arrancar? ¿Y si no es LTSC?

Usas LTSC, el que no viene preinstalado y al que hay que conseguirle el serial en webs (por que ms no te lo vende ni quiere que lo tengas instalado). Sin hacer malabares (instalar otro SO, toquetear o directamente piratear) windows, el que viene con el ordenador al comprarlo en el corte inglés, el que quiere ms que uses, es una mierda para jugar, especialmente si no tienes un pepino al que le sobren recursos. Justo lo que quieren los que buscan "plug&play".

Claro que tienes razón, el W LTSC es la ostia, rendimiento puro (mas o menos). Es el windows para cajeros automáticos o un aparato de RX. Menos mal que no le meten publi a las resonancias o que les mandan los datos "anonimos". Si microsoft no quisiera recopilar y vender los datos de sus clientes ni meter publicidad en las maquinas de sus usuarios domésticos, vendería directamente el LTSC. Es lo que windows debería ser si fuese solo un SO, pero es eso y otras cosas. Y esas otras cosas consumen ciclos de cpu, ram, lecturas de disco y consumo de datos y eso en equipos no top se nota mucho.

Sin olvidarse de que usar LTSC siendo un usuario normal tiene la misma validez para ellos que usar un activador pirata, por mucho IVA desglosado que te den al comprar la Key.

Sigue siendo ilegal y al final acabas pagando por usar algo "pirata"y ojo, al final quedas a merced de que M$ no tumbe esas activaciones.

@Esog Enaug Estoy seguro que Windows 11 LTSC acabará siendo un referente para todo el mundo, si Microsoft no quiere perder usuarios de Windows domésticos.

Que se diga que los Windows 11 LTSC es para cajeros o máquinas RX es una equivocación. Todos los ordenadores TPV de bares y restaurantes actuales llevan WINDOWS 11 IOT LTSC (con etiqueta oficial COA), y se usa con CORREO, programas aparte, etc..

En el curro tenemos 3 RYZEN 5 5600 con 16 GB ram, M2 , tarjeta dedicada básica NVIDIA y Windows 11 LTSC IOT, consumiendo unos 3,7 GB de ram aprox (sin ninguna app abierta en primer plano) con sistema operativo abierto, antivirus eset endpoint,, vpn activa, app anydesk desatendido y software de copia IPERIUS en segundo plano.

Y respecto a que Microsoft tumbe las activaciones, ejem, ejem, llevo usando en equipos propios y también algunos de mis clientes, desde hace unos 10 años las versiones LTSB/LTSC y jamás han tenido ningún problema por eso, los hay que usan claves originales, pero también quienes compran keys por internet y no tienen ningún problema.

Saludos.

@lolololito Pues yo no estoy tan seguro de eso. Microsoft gana mas dinero con los datos que con windows y que este pasará a ser gratis o gratis con funciones de pago. Me refiero a usuarios domésticos. A las empresas las veo pagando suscripciones. Y con una IA analizándolo todo para, entre otras cosas, saber quien debería pagar y no lo hace (parecido al anticheat de valve). La misma jugada que con office.

Obviamente, lo de los cajeros o las máquinas de RX eran solo un ejemplo.

Esos ordenadores que citas son como el mio, y te puedo asegurar que, con Debian y Plasma, tengo menor consumo al inicio.

Y, además, incumples la licencia de ms. No tiene repercusiones, por ahora, por que a ms no le interesa perseguir este uso mas de lo que lo hace. Pero ten por seguro que el día en que a ms le compense hacerte cumplir con la licencia lo hará. Perfectamente pueden coger "esa dll que usan todos los juegos y solo los juegos" y hacer que no se ejecute en LTSC o que los lanzadores no se ejecuten. ¿Se quejarían los bancos o los bares de no poder jugar al fornite?

@Esog Enaug ojo, quédate que digo que tiene ESET ENDPOINT SECURITY, ANYDESK, IPERIUS BACKUP y VPN de acceso y el consumo lo miro en remoto con VPN. Sin todo eso, el consumo está por los 2.0 GB o 1,9 GB.

Esog Enaug escribió:Y, además, incumples la licencia de ms

A ver, incumplo la licencia de MICROSOFT si compro una KEY con factura e iva desglosado y no haya trazabilidad. Si hay trazabilidad es legal.

Para un particular comprando estas licencias económicas hay de sobras.

Y sino, pues comprando la licencia oficial en SENETIC (y aquí no podéis decir que se incumple nada ). Sí, que es un precio de locos, pero si sí o sí necesitas de Windows y necesitas que vaya bien, pues pillas esta licencia. Aunque me parece de locos que una licencia tenga un coste de 300/400 pavos...

https://www.senetic.es/product/DG7GMGF0PP49-0001



...y sí, que si se debieran pagar 300 pavos para una licencia para uso doméstico, ...mejor pasarse a LINUX (de cabeza, y más tras su gran evolución). Pero como las KEYS para uso personal no hay problema....el que pueda pillar 1, que la compre y ya está.

@lolololito Lo que dice @Notarioh sobre la legalidad es cierto.

Vale, no va a llegar la Guardia Civil a tu casa a detenerte, no es que lo que estás haciendo sea delito.
Pero cada vez que un usuario no comercial compra esa versión de Windows y la instala, Microsoft hace dislike.

Ahora mismo a Microsoft se la suda un poco, pero es cierto que Microsoft vende esa versión de Windows únicamente a empresas.
Lo que significa que si a algún día a Microsoft deja de sudársela, si quisieran, podrían verificar qué instalaciones son legítimas y cuáles no, y si bien no te iban a multar ni nada, podrían de la noche a la mañana desactivarte tu licencia.

Es cierto que mucha gente compra claves de Windows Home y Pro en webs de keys. Y esas keys también podrían desactivarlas y no lo hacen. Por lo que es de suponer que tampoco lo harán con las LTSC.
Pero por poder, podrían.


Y ahora otra cosa que nada tiene que ver.
El otro día, como os comenté, le pregunté a ChatGPT sobre el tema de los Anticheats en Linux, que @Parallax Snake me decía que Linux tiene que hacer algo al respecto y yo le dije que no, que no es Linux sino las propias empresas desarrolladoras de juegos (y de Anticheats).
Y luego el tema este de un segundo kernel y demás.

Lo que hice fue, en un chat, decirle lo que me habíais dicho vosotros y lo que os había respondido, y me dio la razón a mí.
Y luego en otro chat hice lo mismo, pero le mentí, diciéndole que vuestros argumentos eran los míos y viceversa, y también me dio la razón a mí (pero a vuestros argumentos, claro).
En ningún caso llevó la contraria al usuario.

Vale, pues también lo hice con Gemini. Mismo resultado.

Y hoy, tras ver unos minutos de un vídeo de Nate Gentile, me ha dado por probar Claude, que además creo que @lolololito lo ha nombrado alguna vez.
He hecho la misma prueba, y el resultado ha sido... el mismo. Pero con un matiz.

Si bien es cierto que en ambos chats ha dado la razón al usuario, en el chat "vuestro" ha señalado un matiz importante, y es que efectivamente no es Linux la que tiene que hacer algo.
Porque técnicamente sí es posible, que por ejemplo EAC sí que tiene soporte en Linux pero en su versión sin acceso a kernel.
Pero que son las empresas las que tienen que hacer algo al respecto, y que si no lo hacen es porque, al menos de momento, no les interesa.

@sexto

Claro que no les interesa, porque tras ese escaneo del ordenador, también hay una recopilación de datos de consumo que ellos no quieren perder y claro como Linux no deja, pues Linux vetado.

Volviendo al tema LTSC mira que es fácil leerse la licencia y ya especifica con letras mayúsculas que no es un sistema operativo para uso doméstico, punto, tan sencillo como eso. que hagan la vista gorda no significa que sea legal.

Hola @sexto el tema de la legalidad lo tengo claro, el tema de las licencias lo tengo claro. Así por encima para no enrollarme (y mira que lo he hecho cuando compras una key LTSC para uso personal, y a nadie le importa eso, la KEY funciona, y si por A o por B deja de funcionar, todas estas tiendas te reemplazan la KEY (compras KEY, te hacen factura y ya) El caso de LATIENDADELASLICENCIAS.COM

Luego está la compra de licencia KEY con TRAZABILIDAD. Compras una licencia de un producto, y la registran al nombre de la empresa , certifican el traspaso de la anterior a la nueva y aportan si es necesario certificado Microsoft Partners. El caso de ZENTINELS.NET



Y luego están PARTNERS MICROSOFT oficiales como dije un ejemplo, SENETIC, que ya venden el producto y registrado a nombre de la empresa (sin reventa) Eso sí, a un precio EXAGERADO .

Evidentemente cuando compras una licencia de WINDOWS SERVER por ejemplo, ROK, no se registra a MICROSOFT, es una compra normal (exclusivos para el fabricante solicitado, ...DELL, HP, FUJITUSU, etc..) pero luego debes comprar las licencias CAL (usuario / dispositivo) en función de los dispositivos que se conecten (tengas WINDOWS 10 PRO, 11 PRO, LTSC, etc...)

Si se compra la WINDOWS SERVER ESSENTIALS, ya incluye licencia y usuarios (limitado). Entonces los ordenadores que se conecten pueden ser 10 PRO, 11 PRO, LTSC...

Ojo, las licencias LTSC como bien decís, deben estar registradas en MICROSOFT, o en su defecto tener la trazabilidad de usuario anterior (con su desinstalación ) y usuario nuevo (exclusivo EMPRESAS), para que en una auditoría se cumplan las normas.

Lo que no es legal es que una empresa compre 100 LICENCIAS LTSC (se queden 90) y revenda 10 a otra empresa (porqué el uso está licenciado solo a la empresa principal)

Pero si una empresa compra 10 licencias LTSC y las revende íntegramente a otra empresa (siempre que las haya desactivado y desinstalado, y notificado) es legal (en EUROPA)

Total, si se compran LICENCIAS MICROSOFT y se registran a nombre de empresa (Microsoft Partners) , es cuando MICROSOFT puede deducir que esa empresa utiliza licencias de MICROSOFT, y podría hacer recuento de dispositivos y licencias y no cuadrar los números y AUDITAR para comprobar que se cumple con el "licenciamiento". Imaginad que se compra un WINDOWS SERVER 2025 STANDARD , 10 LICENCIAS LTSC, y MICROSOFT ve que esta misma empresa no ha comprado las LICENCIAS CALs de USUARIO / EQUIPO para el SERVER 2025. Sospecharía y pediría (quizá) auditar a ver qué pasa. Como es que tiene un SERVER sin licencias CAL (obligatorias para el cumplimiento del licenciamiento del SERVER)

Pero no es el caso aquí, aquí estamos hablando de que WINDOWS 11 LTSC o 11 IOT LTSC para usuario final doméstico , que funciona fino filipino,.... otra cosa es que no guste a muchos que haya una versión así...que lo entiendo, pero la realidad es que existe.

Microsoft no va a hacer una AUDITORIA a un particular, y como he dicho (y me repito), si dejara de ir la KEY, el vendedor (en el caso de estos), te dan una nueva. Y ojo, en el caso de no funcionar, sería haciendo la reinstalación de Windows. Si está en funcionamiento no deja de ir nunca (comprobado)

A mí lo que no me gusta de MICROSOFT (aunque muchos crean que soy PRO, y no lo soy), es que se forran con todos los precios que aplican a todos los servicios y licenciamientos , y ahí sí doy razón al mundo LINUX y que a MICROSOFT se le debería dar un buen guantazo para que esto menguara. Y que sin pagar en LINUX pues tienes todos estos servicios, aunque siempre teniendo en cuenta, con un "ligera más" de complicación.

sexto escribió:Y hoy, tras ver unos minutos de un vídeo de Nate Gentile, me ha dado por probar Claude, que además creo que @lolololito lo ha nombrado alguna vez.
He hecho la misma prueba, y el resultado ha sido... el mismo. Pero con un matiz.

Sí, lo utilizo y lo he citado ya muchas veces, ...aunque todas creas que se posicionan de un lado o de otro, cuando empiezas a cuestionarles la parte contraria, te acaba dando la razón a medias en los 2 bandos.

El tema de ANTICHEAT en LINUX creo que siempre será un problema, porqué nunca se podrá garantizar que no hay trampas, y si eres un jugador de 10, el sistema actual que hay con IA , puede pensar que haces trampas y expulsarte y banearte (cuando realmente eres bueno).

VALVE está metiendo caña para que todos los juegos funcionen en su STEAM DECK

Repito: Los grandes juegos de torneos E-SPORTS, mueven millones de dólares y miles de personas profesionales, y lo último que querrán es perder un torneo (y todos sus millones) por un posible TONGO o no. Haciendo esto del KERNEL en WINDOWS se aseguran de qué no hay problemas, aunque eso suponga exponer la seguridad de un equipo, pero saben al 100% que todos juegan con las mismas condiciones.

En cuanto a si es legal o no el tema de LTSC para uso doméstico, ..decir que tampoco es legal utilizar el teléfono mientras se conduce, pinchar la luz, simular una baja en la empresa para irse de finde , etc... pero la gente lo hace.
Si se compra una KEY para LTSC, con factura, para uso personal, no pasa nada....funciona, no hay virus ni activadores y ya está. Dejad de darle vueltas a esto.

Bueno, se puede dejar el tema, cierto, pero resulta tremendamente paradójico que si quieres usar la versión buena de Windows tenga que ser por métodos "alegales" y para nada contemplada en los términos de uso de Microsoft.

Por eso flipo como tragáis tanto como usuarios y no mandáis a la mierda ese SO, pero bueno, allá cada uno con su amor propio.

Notarioh escribió:Por eso flipo como tragáis tanto como usuarios y no mandáis a la mierda ese SO

Porque no quieres entender que cada persona tiene sus necesidades.

Y, esto, sobra:

Notarioh escribió:allá cada uno con su amor propio.

Por favor, abstente de insultar veladamente.

caja roja escribió:

Notarioh escribió:Por eso flipo como tragáis tanto como usuarios y no mandáis a la mierda ese SO

Porque no quieres entender que cada persona tiene sus necesidades.

Y, esto, sobra:

Notarioh escribió:allá cada uno con su amor propio.

Por favor, abstente de insultar veladamente.

SI eso para ti es insultar, te recomiendo unas clases de comprensión lectora.

Porque hago alusión a amor propio como usuario al trato recibido por la empresa, pero veo que te gusta enfocar las cosas a la mayor mala leche posible.

Que triste tener que aclarar este punto con gente supuestamente adulta.

A este paso te vas a quedar sin clones en el foro, tu mismo.

@sexto estos días hago pruebas con las IAs (bueno, ya hace muchísimo tiempo) , y la verdad que GEMINI va bien para algunas cosas, pero para otras se le va la pinza eh....

Le he pasado un LOG de un ANYDESK que tenemos en una máquina con WINDOWS (con 2FA) utilizando GOOGLE AUTHENTICATOR (y que yo he repasado por encima) , y le he pedido que me lo analice en busca de conexiones remotas no autorizadas o acciones indebidas. Pues se ha puesto a inventarse conexiones, horas y fechas, nombres de usuario, nombres de ID, y falsos datos de transferencia de archivos y capturas de pantalla etc...

Le he pasado el mismo archivo a CHATGPT, PERPLEXITY y CLAUDE, y todos me han dicho que la única conexión que había era la mía.

Luego le he dicho a GEMINI que se le había ido la pinza e inventado todo, y me ha dicho que era cierto, que se lo había inventado todo

Imagina si le pedimos opiniones sobre algunos temas.....o que se posicione

lolololito escribió:@sexto estos días hago pruebas con las IAs (bueno, ya hace muchísimo tiempo) , y la verdad que GEMINI va bien para algunas cosas, pero para otras se le va la pinza eh....

Le he pasado un LOG de un ANYDESK que tenemos en una máquina con WINDOWS (con 2FA) utilizando GOOGLE AUTHENTICATOR (y que yo he repasado por encima) , y le he pedido que me lo analice en busca de conexiones remotas no autorizadas o acciones indebidas. Pues se ha puesto a inventarse conexiones, horas y fechas, nombres de usuario, nombres de ID, y falsos datos de transferencia de archivos y capturas de pantalla etc...

Le he pasado el mismo archivo a CHATGPT, PERPLEXITY y CLAUDE, y todos me han dicho que la única conexión que había era la mía.

Luego le he dicho a GEMINI que se le había ido la pinza e inventado todo, y me ha dicho que era cierto, que se lo había inventado todo

Imagina si le pedimos opiniones sobre algunos temas.....o que se posicione

Bueno, yo cada vez la uso menos, pero hoy por ejemplo sí que le he pasado unos datos y le he dicho que me genere 50 inserts en una tabla de una base de datos postgres para pruebas.
Y luego también tengo una consulta un poco endiablada, con cases, variables pasadas por código y demás, que una vez que veo que funcionan tengo que meterlas en un JSON en una sola línea y cambiando algún formato, así que le he dicho que me haga eso y también que me haga esa misma consulta pero quitando el limit y el offset y añadiendo el COUNT.

Vamos, que no lo uso para que me solucione la vida, sino para cosas que podría hacer yo perfectamente pero así me ahorro tiempo.

@sexto pues mira, ahora que lo citas, ...hace poco leí que el último kernel 7.0 de LINUX reduce a la mitad el rendimiento de las bases de datos de POSTGRESQL, Igual si son pequeñas no se nota no?

sexto escribió:Vamos, que no lo uso para que me solucione la vida, sino para cosas que podría hacer yo perfectamente pero así me ahorro tiempo.

Sí sí, lo que hacemos todos, reducir tiempos en tareas que de normal nos llevaría muchísimo más tiempo de nuestro día a día, ...

Pero me sorprendió que GEMINI me soltara todo eso, y cuando pensé,.. se le ha ido la pinza, ..probé con las demás y al acto todas dijeron..no hay nada anómalo, se lo dije...y me dio la razón....

Entonces hay pruebas que me hacen comprobar en qué me puedo fiar una u otra, o como tú hiciste, en opiniones varias o su objetividad.

lolololito escribió:@sexto lo de los haters de LINUX a WINDOWS es así....(o bajo mi percepción). Lo que comentas de que la peña dice de Windows a LINUX no lo veo parecido (ojo...igual no soy objetivo y podría ser). Yo no soy HATER de LINUX por ejemplo...al contrario...puedo tener mis preferencias , ...pero escucho, leo, pruebo y observo siempre en todo. Me puede gustar más o menos.

Luego se debe entender que a los que les guste WINDOWS les guste porqué realmente funciona todo o casi todo. Y a los LINUXEROS les guste LINUX también porqué hay cosas que no se permiten, pero ....hay que respetarse las opiniones mutuamente no?

Y el motivo de que los de PRO-WINDOWS el "motivo es FOMO" discrepo totalmente. La intención es el saber que todo lo que salga, funcionará (sin cosas raras) y si a uno le apetece, pues sabe que podrá jugar o usar ese programa.

También acepto que un PRO-LINUX diga que si un juego o app debe acceder al KERNEL y no lo permite, y no jugará, ...ojo...yo lo acepto, ..cada uno es dueño de su vida y sus decisiones, pero hay peña que si no eres de su clan, no les gusta.

Todos los que estáis aquí, cuando llamáis por teléfono, lo hacéis por teléfono normal? o siempre lo hacéis por WHATSAPP, TELEGRAM, SIGNAL?

Lo que no acabo de pillar es porqué hay peña que insiste en jugar a juegos de hace más de 25 años atrás (y lo pone como un impedimento y problema de un sistema operativo actual) . Max Payne a mi me funciona en Windows, básicamente ajustando la RAM y los COREs de la CPU. Pero no es una limitación de Windows, sino del juego que no se adapta (o eso creo no?).

@sexto me ha hecho gracia lo de CHATGPT porqué es tal cual has descrito sobre las opiniones, aunque le puedes debatir, y luego va cambiando el discurso poco a poco.

Los que les gusta Windows porque les funciona casi todo, bien. Si usas Apple por la misma razón, mal, porque eres un fanboy zombi. Lo del respeto por las opiniones donde queda?

Mira. Hay muchos mas fanboys de Windows que de Mac. Y eso sí que no tiene el más mínimo sentido a poco que entiendas un poco de qué va la cosa.

Los únicos sistemas que funcionan (de verdad) en el mundo a gran escala son los Unix y derivados. Y los que te tocan más de cerca son Linux o Mac. Por tanto, si te gusta un PC, hay que usar Linux. Y si quieres un Mac, te toca pasar por macOS.

Lo de Windows es una risa para niños pequeños. Si no fuera porque tienen el monopolio del gaming no se comerían ni un torrao. Para trabajar no sirven para nada. No he visto cosa más mal hecha que un Windows. Y si ya hablas de Windows 11 es una abominación de proporciones cósmicas. Lo único que pasa es que no sabes verlo porque estás acostumbrado a esa abominación. Y la costumbre pesa mucho.

Ojalá el gaming en Linux explote de una vez y sea capaz de comer una buena tajada al mercado de PC.

El reinado de Windows debe ir acabando. Hay que democratizar mucho más el mundo del PC donde en el hardware sí hay aparentemente donde elegir pero en el software muchas veces cuesta darse cuenta que hay vida más allá del Windows pirata (o con una barata clave OEM) que has instalado.

Dartanyan escribió:Mira. Hay muchos mas fanboys de Windows que de Mac. Y eso sí que no tiene el más mínimo sentido a poco que entiendas un poco de qué va la cosa.

Yo creo que si sabes de qué va la cosa, no hubieses escrito lo que has escrito. Una cosa es lo que te guste y otra lo que el mundo está utilizando (por algún motivo será, no?)... En tema de escritorio, de momento el ganador es Windows, simplemente porqué todo funciona, drivers, apps, etc....

A la foto te remito. Cadena de TV emitiendo y ups! de fondo, Windows? La verdad que tienes razón,....no se de qué va la cosa. Y si quieres te puedo ir pasando fotos , de miles de empresas, supermercados, tiendas , etc...con Windows expuestos en escritorios, pero ep! no se de qué va la cosa

Dartanyan escribió:Para trabajar no sirven para nada. No he visto cosa más mal hecha que un Windows.

Tienes toda la razón....ya se ve en la foto que te he pasado que no sirven para trabajar.

Se confunden conceptos. Linux es el rey indiscutible en servidores (lo tengo claro), pero ojo...porqué a parte de tener estabilidad y no tener la "famosa" telemetría, y ojo, también rendimiento , no tiene los costes exagerados y altísimos que tiene Windows y todo el ECOSISTEMA de MICROSOFT, pero ojo, no tiene la misma facilidad de configuración que tiene un Windows SERVER.

Si te hubieses leído el post un poco más arriba, hubieses visto que cuando compras un sistema operativo WINDOWS SERVER (que no sea essentials), a parte de comprar el software del servidor (que evidentemente es caro), debes comprar las CAL de USO por X equipos. Luego súmale las licencias de Windows a cada equipo. Si sabes sumar, ya de principio, lo verás bastante claro. Os pensáis que los gobiernos quieren cambiar de Windows a Linux por no tener telemetría, o el rendimiento? Yo creo que o no lleváis la economía de vuestras casas o empresas o a veces no se piensa con la cabeza. Al final, un 80 o 90% es por "costes".

Si un ayuntamiento debe invertir 400.000€ al año en equipos, licencias de Windows y un mantenimiento básico,...deciden cambiar a LINUX y quizá la misma inversión y con técnicos "especializados" en LINUX, baje a 100.000 o 200.000€ anuales (es un ejemplo). Como ahora casi todo está la nube, se puede "inyectar" LINUX.

Otra cosa es que actualmente LINUX de escritorio ha evolucionado muchísimo... (aunque sigo pensando que hay demasiada fragmentación, depende de la distro el gestor de paquetes es diferente, ya sea con apt, pacman, yum, install....etc..etc..etc..y algunas pequeñas cositas..), y la evolución de todos los sistemas de gestión, documentación, facturación, etc... hacia la nube, hace que desde cualquier plataforma se pueda gestionar.

Si sumamos la IA que ayuda en un 99% en la integración de LINUX a cualquier público, pues es normal que ahora todo el mundo se atreva a todo, no? El qué me niegue esto es que realmente no es realista.

La gran suerte de LINUX es la evolución de las apps a la nube, que permitan que ya no se dependa de WINDOWS (y ojo, que me alegro).

El qué necesite poner un programa de gestión que solo lo hacen para Windows, sí o sí lo tendrá que instalar en Windows.

El gamer auténtico que le guste jugar, no se va a andar con si este juego o no va...quiere que vaya y punto. O por ejemplo piensas que cuando un jugador pone la PS5 o la XBOX , está mirando si LINUX le saca más rendimiento en FPS que en su PS5/XBOX? Lo que quiere es que funcione y se pueda jugar, y si le saca 5 % menos que otra consola le da igual, o si la CPU se calienta 5% más que la competencia.
Tú confundes que el qué quiere ver PELIS, FÚTBOL, MOTOR, TENIS, DEPORTES...etcc , pague a MOVISTAR 150€ al mes porqué no se quiere complicar la vida, quiere encender la tele y a funcionar....al qué domina , se mete un ANDROID TV, se mete una APK piratilla y ve el fútbol gratis, pero que cada X tiempo, tiene que estar mirando el porqué ahora va la app o no, y mañana tiene que buscar otra APP para poder ver el fútbol pirata. (Esto no quita que MOVISTAR sean carísimos, por X servicios pero es lo que hay). Si la gente no los contratara, tranquilo que cambiarían precios, servicios, etc... mientras haya gente que lo haga....pues es lo que hay.

Dartanyan escribió:Ojalá el gaming en Linux explote de una vez y sea capaz de comer una buena tajada al mercado de PC.

Ves, ...este concepto está equivocado.....el concepto correcto es, ojalá todos los juegos estuvieran en todas las plataformas posibles, para qué cada cual, escogiera la que más le guste (esa es la diferencia entre tú y yo).
Yo no le tengo rabia ni a LINUX, WINDOWS, MACOS, iOS, ANDROID, CHROMEBOOKS, ...tengo claro cuales son los perfiles que mejor se ajustan a mí. Creo que más que quejarse a MICROSOFT, el mundo debería quejarse a los fabricantes y desarrolladores, que son los que realmente hacen que gane más o menos importancia un sistema operativo (pero veo que eso tampoco lo tienes claro)

Dartanyan escribió:El reinado de Windows debe ir acabando. Hay que democratizar mucho más el mundo del PC donde en el hardware sí hay aparentemente donde elegir pero en el software muchas veces cuesta darse cuenta que hay vida más allá del Windows pirata (o con una barata clave OEM) que has instalado.

El mundo sabe que hay más vida que solo Windows, desde que aparecieron los SMARTPHONES y las TABLETS, no por LINUX. El mundo de escritorio sabe que hay más LINUX no desde que nació, sino desde que VALVE y su STEAMOS y su STEAM DECK están cogiendo protagonismo y desde que los YOUTUBERS empezaron a decir que se pasaban a LINUX. Sino, el usuario de escritorio seguiría entre WINDOWS y MacOS.

Porqué crees que el mundo utiliza WINDOWS PIRATA? Yo veo mejor utilizar una clave "barata" que dices tú, que utilizar un activador y el que no lo vea así, la verdad que se lo haga mirar. Hace años que la gente utilizaba activadores a punta pala....con el riesgo de virus, troyanos, malware que había. Hoy gracias a las KEYS (que se quiera o no es dinero directo o indirecto para MICROSOFT), la gente no tiene la necesidad de piratear (o no debería tenerla)

Es como comprar KEYS de juegos en INSTANT GAMING mucho más baratas que en STEAM, para activar el juego en STEAM. Si compro la KEY barata en IG es pirata? el juego es diferente?

Dartanyan escribió:Mira. Hay muchos mas fanboys de Windows que de Mac. Y eso sí que no tiene el más mínimo sentido a poco que entiendas un poco de qué va la cosa.

Esto como he repetido en todo el hilo y posts, no va de fanatismo etc...simplemente de momento, en la plataforma Windows de escritorio (nos guste o no, con todas sus cosas que tiene), funciona todo. Luego hay versiones de Windows Escritorio que funcionan mejor o peor, pero que cada cual escoja la que más le gusta...en mi caso 11 LTSC (sea una key, no sea uso correcto del licenciamiento, etc...pero está pagada) y en casa funciona de lujo, tanto mi 11 LTSC, como a mi hijo su Windows 10 LTSC 2021.

Ayer una compañera del curro me dijo....."niño, no sabes lo que me ha costado instalar el CERTIFICADO DIGITAL en MacOS" y el AUTOFIRMA ...y ojo...no es ni la primera ni la última persona que me lo ha dicho. Crees que sin la IA hubiese sabido o podido?

Luego llega al PC de escritorio del curro, abres el certificado digital, le das a siguiente siguiente, CONTRASEÑA de certificado, el pequeño ajuste si quieres exportable, o que pida contraseña de uso, etc... y ya está...... y dicen...."ostras, así de fácil?"

No es ser HATER o no de un sistema, simplemente en unos es más fácil una cosa y en otros otra..así de sencillo. Luego cada cual que se quede con el qué le de menos problemas de cabeza.

La analogía de esto es como las parejas.... te vas a quedar con alguien para convivir que te haga la vida más difícil, o te quedarás con alguien que te haga la vida más fácil, aunque cueste más dinero? Yo prefiero estar al lado de alguien que me haga la vida fácil, aunque le guste gastar dinero en cosas, y cuente cosas de nuestra vida personal "sin importancia" ....a alguien que me la complique, me lo cuestione todo, sea agresiva, mal hablada, y no me gaste dinero, y sea una tumba y nunca quiera explicar nada de nuestra vida personal

Y ojo, con esto no digo que una persona sea mejor o peor que la otra, simplemente es la que mejor se adapta a mí.

@lolololito Windows server es despreciable. Solo se instala en empresas donde el CEO le han lavado la cabeza. Y en los gobiernos tendrías que ver la presión que hace MS para que se utilice sus soluciones. Al igual que en escuelas, etc etc. Lo mismo que está haciendo Google y sus ChromeBook financiados. Toda una mafia en estado puro. Luego los niños asocian Google con un ordenador y tan a gusto. Un win-win empresarial.

Las decisiones no son técnicas, son puramente políticas y de compadreo. Como es habitual en el sector.

Que me enseñes a un periodista usando Windows... pues no se. Que me quieres decir con eso? Que utiliza Word e Internet Exploter? O mejor aun, Chrome y Google Docs?

Los ayuntamientos y gobiernos deben apostar indiscutiblemente por el software libre. Pero ese es otro tema.

Oye que no pasa nada. Que como tú mismo puedes comprobar el mundo está lleno de fanboys Windows. Que no eres diferente al zombi Apple. Lo que pasa es que tú tienes una bandera con 4 cuadrados y el otro una manzana.

Lo que me llama la atención es que te sientas especial por usar Windows porque lleva la razón y la objetividad a su máximo esplendor. Y los usuarios de Linux o son unos frikis de la IA o unos zombis de Apple.

Yo sigo pensando que estás equivocado y que estas usando una porquería de software en un ordenador que te ha costado una pasta y lo estás desaprovechando. Tú puedes pensar lo mismo de mi. No somos diferentes.

@Dartanyan yo interpreto que tu vives del aire y trabajas por el amor al arte, no? Pues es normal que Google y Microsoft quieran dinero, e intenten todo. Es cuestión de la sociedad, políticos, gobiernos empresas el permitir una cosa u otra

Dartanyan escribió:Oye que no pasa nada. Que como tú mismo puedes comprobar el mundo está lleno de fanboys Windows. Que no eres diferente al zombi Apple. Lo que pasa es que tú tienes una bandera con 4 cuadrados y el otro una manzana.

Sigues en encasillar a la gente y las mentes cerradas no son buenas, .....que yo uso en casa WINDOWS, ANDROID, RASPBERRY, y mi hijo APPLE.

Dartanyan escribió:Que me enseñes a un periodista usando Windows... pues no se. Que me quieres decir con eso? Que utiliza Word e Internet Exploter? O mejor aun, Chrome y Google Docs?

Ves, no entiendes lo que ves, nada que decir.

Dartanyan escribió:@lolololito Windows server es despreciable. Solo se instala en empresas donde el CEO le han lavado la cabeza. Y en los gobiernos tendrías que ver la presión que hace MS para que se utilice sus soluciones. Al igual que en escuelas, etc etc. Lo mismo que está haciendo Google y sus ChromeBook financiados. Toda una mafia en estado puro. Luego los niños asocian Google con un ordenador y tan a gusto. Un win-win empresarial.

Las decisiones no son técnicas, son puramente políticas y de compadreo. Como es habitual en el sector.

Que me enseñes a un periodista usando Windows... pues no se. Que me quieres decir con eso? Que utiliza Word e Internet Exploter? O mejor aun, Chrome y Google Docs?

Los ayuntamientos y gobiernos deben apostar indiscutiblemente por el software libre. Pero ese es otro tema.

Oye que no pasa nada. Que como tú mismo puedes comprobar el mundo está lleno de fanboys Windows. Que no eres diferente al zombi Apple. Lo que pasa es que tú tienes una bandera con 4 cuadrados y el otro una manzana.

Lo que me llama la atención es que te sientas especial por usar Windows porque lleva la razón y la objetividad a su máximo esplendor. Y los usuarios de Linux o son unos frikis de la IA o unos zombis de Apple.

Yo sigo pensando que estás equivocado y que estas usando una porquería de software en un ordenador que te ha costado una pasta y lo estás desaprovechando. Tú puedes pensar lo mismo de mi. No somos diferentes.

No me siento especial, y no digo que yo tenga o no la razón....digo que a muchos os cuesta entender el porqué mucha gente utiliza Windows

Yo no pienso que utilice una porquería de software, y no pienso que lo desaproveche. Que quizá le podría sacar algo más de rendimiento? "quizá" sí.... pero me limitaría en otros aspectos....y de momento no quiero esa limitación, es bastante simple de entender.

Mi pregunta es...has utilizado WINDOWS 11 LTSC , 11 IOT LTSC, o 10 LTSC 2021? Teniendo en cuenta encima que integran WSL 2. Todos os ponéis a criticar, ninguno (estoy seguro) lo ha utilizado, luego se sacan excusas de a, b o c, ....pero nadie (de los "LINUXEROS") admite que va muy muy bien, o por desconocimiento o por rabia de que exista una versión así. En vez de decir, ostras, me alegro que hayan versiones así, pero no me gusta la política de licenciamiento que MICROSOFT usa con ellas ni del precio, y me alegro de que se vendan KEYS baratas, para reivindicar que el mundo quiere cosas parecidas a esto (aunque se prefiera al final LINUX)

Tranquilo que cuando el mundo entienda, que la gente quiere LINUX, todos los fabricantes de HARDWARE y SOFTWARE programarán para esto. Mientras se decanten para WINDOWS y MacOS y se dependa en muchos aspectos de la comunidad de linux, esto irá "en el mundo escritorio" a pasos "no tan agigantados" para LINUX

Si te fijas en el post de más arriba, ya he puesto que el KERNEL de LINUX 7.0, sale con un problema de rendimiento del 50% aprox en CPUs nuevas, en las bases de datos POSTGRESQL,...........eso significa que es una mierda? porqué por lo que veo para vosotros cuando hay algo así, lo es....y simplemente es o una mala programación, o una mala adaptación, y que se debe subsanar.

sexto escribió:@lolololito Lo que dice @Notarioh sobre la legalidad es cierto.

Vale, no va a llegar la Guardia Civil a tu casa a detenerte, no es que lo que estás haciendo sea delito.
Pero cada vez que un usuario no comercial compra esa versión de Windows y la instala, Microsoft hace dislike.

Ahora mismo a Microsoft se la suda un poco, pero es cierto que Microsoft vende esa versión de Windows únicamente a empresas.
Lo que significa que si a algún día a Microsoft deja de sudársela, si quisieran, podrían verificar qué instalaciones son legítimas y cuáles no, y si bien no te iban a multar ni nada, podrían de la noche a la mañana desactivarte tu licencia.

Es cierto que mucha gente compra claves de Windows Home y Pro en webs de keys. Y esas keys también podrían desactivarlas y no lo hacen. Por lo que es de suponer que tampoco lo harán con las LTSC.
Pero por poder, podrían.


Y ahora otra cosa que nada tiene que ver.
El otro día, como os comenté, le pregunté a ChatGPT sobre el tema de los Anticheats en Linux, que @Parallax Snake me decía que Linux tiene que hacer algo al respecto y yo le dije que no, que no es Linux sino las propias empresas desarrolladoras de juegos (y de Anticheats).
Y luego el tema este de un segundo kernel y demás.

Lo que hice fue, en un chat, decirle lo que me habíais dicho vosotros y lo que os había respondido, y me dio la razón a mí.
Y luego en otro chat hice lo mismo, pero le mentí, diciéndole que vuestros argumentos eran los míos y viceversa, y también me dio la razón a mí (pero a vuestros argumentos, claro).
En ningún caso llevó la contraria al usuario.

Vale, pues también lo hice con Gemini. Mismo resultado.

Y hoy, tras ver unos minutos de un vídeo de Nate Gentile, me ha dado por probar Claude, que además creo que @lolololito lo ha nombrado alguna vez.
He hecho la misma prueba, y el resultado ha sido... el mismo. Pero con un matiz.

Si bien es cierto que en ambos chats ha dado la razón al usuario, en el chat "vuestro" ha señalado un matiz importante, y es que efectivamente no es Linux la que tiene que hacer algo.
Porque técnicamente sí es posible, que por ejemplo EAC sí que tiene soporte en Linux pero en su versión sin acceso a kernel.
Pero que son las empresas las que tienen que hacer algo al respecto, y que si no lo hacen es porque, al menos de momento, no les interesa.

Ya tienes la prueba de porque a la gente le encanta tanto la IA: porque es una herramienta que siempre da la razón al usuario, aunque le diga la mayor barbaridad del mundo. Es una camara de eco personalizada para ti. Por eso todo lo que escupa la IA siempre hay que cogerlo con pinzas y nunca tomarlo como una verdad absoluta, porque muchas veces sus respuestas están hechas para complacerte. Un "yes man" de manual.

Si la IA funcionase correctamente y te dijese "Manolito, esto que me has puesto es una gilipollez. La respuesta correcta es esta", a la gente ya no le gustaría tanto la IA

@fonso86 que bueno....y qué gran verdad

@lolololito
Sobre postgres: Efectivamente, con el volumen de datos que tengo en mi base de datos local ni si quiera notaré esa bajada de rendimiento.
Mi idea es actualizar el portátil del curro el jueves de la semana que viene, que es cuando sale Ubuntu 26.04 (en el curro nos obligan a tener Ubuntu LTS) y creo que esta versión ya vendrá con Linux 7. Pero bueno, Linux permite tener más de un kernel. Si llegase a tener problemas uso la rama 6 y ya.
Donde me imagino que no se actualizará será en el entorno de producción, claro. No puedo decir para quién trabajo, pero es una de las empresas más grandes de España (realmente soy externo, pero únicamente tengo ese cliente) y es gente que casi todo su software está desactualizado porque prefieren un 200% de estabilidad. Obvio, claro.
Por cierto, sobre tu último mensaje.
El problema de Postgres en Linux 7 no es por una mala programación del kernel, es más bien un problema de comunicación de ambas partes.
No funciona mal porque no esté optimizado, funciona mal porque en el nuevo kernel se han cambiado ciertas cosas para mejorar la eficiencia que postgres usa.
No sé exactamente como fue, porque no estaba yo ahí para verlo. Pero estos cambios se saben desde hace ya muchos meses (más de un año), pero por el motivo que sea, los de Postgres no lo vieron o no se percataron que afectaba a su software.
Unos deberían haber sido más claros, supongo, y los otros más atentos.

Tema comprar en webs de keys no es lo mismo que piratear.
A Microsoft esto le chupa en huevo, pero BaityBait comentó en un vídeo que varios desarrolladores indie prefieren que piratees su juego antes de que compres una key en una web de keys.
Yo los juegos indie los he comprado siempre directamente en la plataforma (Steam, GOG, eShop, etc), y en algunos casos he comprado incluso la BSO, no por escucharla sino por apoyar al autor.
Pero desde que tengo es información pues con más razón.


Y por último, el tema este de tu compañera de trabajo...
¿No será negada de la tecnología como mi mujer, no?
Quiero decir, para instalar Autofirma lo descargas de la web y ya xD. La única dificultad es, para alguien que no esté puesto, saber si es para x64 o para M1, pero eso no tiene que ver con el Sistema Operativo sino con saber qué ordenador tienes.
Y para el certificado digital pues no sé, lo obtienes y lo agregar a Llaveros. El proceso es básicamente el mismo que con Windows.

Por cierto, es verdad que Windows también se usa en algunos trabajos.
Sí bien es cierto que para trabajar es el tercer mejor Sistema Operativo, que oye, medalla de bronce, nada mal, usarse se usa. Pero ya llevamos bastante tiempo en el que prácticamente todos los Sistemas Operativos están ganando porcentaje de usuarios menos Windows, que es el único que los está perdiendo.
Evidentemente me refiero a los Sistemas Operativos principales: Linux, MacOS, Windows y ChromeOS (este último usado sobre todo en educación).
Lo de "el tercer mejor Sistema Operativo" iba medio en broma, pero una cosa es cierta.
Llevo 15 años trabajando como programador, y he pasado por varias empresas y trabajado con los 3 sistemas principales.
Y desde la parte subjetiva, mi preferido para trabajar es Linux, seguido desde relativamente cerca por MacOS, seguido desde lejos, muy lejos, tan lejos que sólo se ve un punto pequeño, por Windows.
Y desde la parte objetiva, Linux SIEMPRE me ha funcionado mejor para mis necesidades en el trabajo.
Y no me refiero a que a mí me guste más, porque eso sería subjetivo. O que se adapte más a mi forma de trabajar, porque seguiría siendo objetivo.
Lo digo porque conseguía un mejor rendimiento, una mejor integración, etc.
Por no hablar de cuando estaba en Everis, que ahí usábamos Windows, y cada vez que teníamos que hacer un despliegue teníamos que adaptar los ficheros por la mierda del CRLF. Incluso a veces por codificación, que Windows hacía lo que le salía de las pelotas, a veces.

Cabe decir que los (y sobre todo las, porque en la mayoría de los casos eran chicas) que se ocupaban de la maquetación, y sobre todo las de diseño, no usaban Windows.
Usaban MacOS, evidentemente.


@fonso86 ¿pues sabes qué?
Yo dejé de usar ChatGPT y empecé a usar Gemini precisamente porque a veces me equivocaba y Gemini me corregía.
Pero por algún motivo, desde hace un tiempo, no te sabría decir cuánto, eso ha cambiado, y Gemini ha pasado a ser igual de complaciente que ChatGPT.

Más vale que eso acabe cambiando, porque si no la IA dejará de valer para nada.
Pero eso es otro tema.

Escribo desde un Neo que me ha llegado hoy mismo. He mandado al carrer mi portátil Lenovo LOQ con una 4050rtx porque, para ofimática, tenía cero sentido. Ha sido coger este y notar, en un momento, que se ajusta infinitamente más a casos de todo tipo: uso doméstico, portátil que complementa a un PC bueno de sobremesa, gente con otros dispositivos del mismo ecosistema... vamos, que o se ponen las pilas o se los come el coco.

esto tiene que ser IA

katatsumuri escribió:esto tiene que ser IA

La situación con Windows 10 es complicada y es una situación que hasta los propios gobiernos tendrían que haberse metido: No es económica y ecológicamente sostenible tener que tirar todo el parque informático mundial dentro de medio año (recordemos la extensión de un año de soporte para Windows 10).

No hay que invertir absolutamente ningún esfuerzo en mantener Windows 10 en los ordenadores que ya tiene el grueso de la ciudadanía. Hay que invertir en que esa ciudadanía pueda usar esos mismos ordenadores con un sistema operativo que no los deje tirados de buenas a primeras.

A día de hoy tenemos un mercado incipiente de poder poner a reutilizar esas máquinas y parece que nadie quiere hacer dinero con Linux.

@Arkhan no tienes que tirar nada, windows 10 seguirá funcionando por muchos años en esos ordenadores, en este foro aún hay gente que usa Windows 7


APPLE si que ha hecho guarradas muy feas de dejar a dispositivos quedar como auténticos pisapapeles, pero a apple nunca le han dicho nada.

@katatsumuri Sin actualizaciones de seguridad y con nuevos exploits. ¿Tirados? No, los deja totalmente vendidos

Yo lo que no entiendo es porqué Microsoft no se deja de tonterías, permite pasar a todo dios a Windows 10 LTSC 2021 con una actualización sin perder datos, y permitiendo el licenciamiento (barato / económico y uso) sin problemas, en vez de perder cuota de mercado.....Incluso pasar de Windows 10 Home / Pro a Windows 11 IOT LTSC sin tantas tonterías, pegar palos con el precio, etc.... no ganarían más usuarios?

Pasar de Windows 10 Pro a Windows 11 IOT LTSC se puede sin problemas, y del 10 PRO al 10 LTSC creo que también.

De momento el 10 HOME / PRO no lo dejan "entre comillas" tirados....hasta octubre 2026 hay actualizaciones de seguridad, y pasado este tiempo, 2 años más supongo que pagando las actualizaciones ESU a unos 60 o 90€ / año. Que se pagan por cuenta de Microsoft, y esta permite hasta 10 dispositivos.

Otra cosa es que los fabricantes de hardware y software vayan dejando escalonadamente dejar de dar soporte a estos sistemas operativos.

Esog Enaug escribió:@katatsumuri Sin actualizaciones de seguridad y con nuevos exploits. ¿Tirados? No, los deja totalmente vendidos

Tienes antivirus externos y el sistema ha tenido un amplio soporte durante años, de hecho aún puedes seguir con LTSC, en los teléfonos el soporte es abismalmente inferior en tema de parches de seguridad.

El PC no te queda como un ladrillo, puedes seguir con windows haciendo lo mismo y puedes también seguir con otros sistemas como Linux

katatsumuri escribió:

Esog Enaug escribió:@katatsumuri Sin actualizaciones de seguridad y con nuevos exploits. ¿Tirados? No, los deja totalmente vendidos

Tienes antivirus externos y el sistema ha tenido un amplio soporte durante años, de hecho aún puedes seguir con LTSC, en los teléfonos el soporte es abismalmente inferior en tema de parches de seguridad.

El PC no te queda como un ladrillo, puedes seguir con windows haciendo lo mismo y puedes también seguir con otros sistemas como Linux

Evidentemente el SO no se va a borrar del disco, pero su seguridad se va a estancar primero e ir en picado despues por mucho antivirus que pongas (realmente pensaba que seguirían dando soporte a Defender, pero si no es así). Sin tener en cuenta que esa solución hay que pagarla o acatar las limitaciones del shareware. Y en un par de añitos a buscar versiones antiguas (sin soporte) del software que sean compatibles.

Vuelvo a repetir, MS no deja a sus clientes tirados, solo vendidos.