Pokemon Let's Go Pikachu / Let's Go Eevee [HO]

Estamos empezando a tratar a GameFreak de demasiado inútiles me parece xD y parece que no se les puede pedir un mínimo de trabajo.

Feroz El Mejor escribió:No lo veo en absoluto en Pokémon, basicamente porque GameFreak no se va a molestar en hacer las rutas lo suficientemente grandes como para que sea necesario la camara libre, una camara pseudolibre que te deje mover un poco la camara si que lo veo, incluso distintas distancias de camara, pero el poder inclinar la camara a cualquier direccion no.

No sabria explicarlo, pero siento que a Pokémon no le quedaria bien.

Pues no sé, no me queda claro el rechazo a la cámara libre por lo que dices, y menos si no sabes explicarlo. Además porque no la quieres dando por hecho cómo va a hacer GF las rutas (que no lo sabemos). Tampoco creo que porque sean rutas pequeñas una cámara libre afecte en nada.

Precisamente una cámara libre hace que una ruta pequeña se vea de mayor tamaño que si tienes una cámara fija y solo ves lo que te enfocan. Lo de la cámara pseudoblibre tampoco lo veo, no es del todo práctico tener la limitación.

Feroz El Mejor escribió:

McFadyen escribió:@Feroz El Mejor BUFF, esa era la imagen del avance grafico que decia yo de DS a 3DS, no algo tan bruto (yo tambien odio esos chibis tan espantosos xD). Es que... es amor puro...


Luego de nuevo YW tiene unos gráficos semi sprites semi anime que se ve genialismo, todo lleno de detalles y con mucho carisma y personalidad. Deberian copiarles en muchas cosas en serio, tienen potencial para que Pokémon se haga aún más grande y memorable durante aún más años en lugar de que cada vez sean más ñoños, mucho gráfico y poco detalle. Va a seguir vendiendo igual, si, pero bueno, eso ya es culpa de la ansiedad de la comunidad (yo USUL y ROZA no me los compré, tengo más fuerza de voluntad).

Exacto, YW (que es mas viejo que XY) tiene unos graficos realmente buenos, algo asi es lo que debieron ser XY, son SL lograron superar los graficos, pero la cantidad de detalle y el estilo de YW es muy superior a Pokémon.

pablomoros escribió:Cada vez que Feroz dice que con algo como Colosseum / X D pero en HD le sobra, y que no quiere camara libre, muere un gatito.

La camara libre SI es necesaria, por inmersion en el juego y porque va a ser un juego que se puede jugar en televisor, y por primera vez un juego de Pokemon va a tener la opción de 2º joystick, por lo que sería tontería no usarlo. Por lo que creo que si que habrá.

Pero es que Colosseum y X D no tienen camara libre, sigo rezando para que sea como en esos juegos, donde la camara te enfoca como es debido (como hicieron con la quinta generacion en adelante), no veo necesidad de meter la camara libre solo por el segundo joystick, te recuerdo que en Colosseum no sirve para nada y en X D hace lo mismo que el joystick izquierdo y la cruceta

Akihiro escribió:

pablomoros escribió:Cada vez que Feroz dice que con algo como Colosseum / X D pero en HD le sobra, y que no quiere camara libre, muere un gatito.

Hostias, ¿Colloseum? No jodamos.

Para eso prefiero Sol/Luna que el aspecto visual de Colloseum, que es tremendamente feo en comparación al otro.

Y leñe, que podemos pedir a Switch algo mejor que Colloseum, que la consola da para más. Que el juego no vaya a ser probablemente un juego con gráficos punteros para la consola no significa que tengamos que comernos gráficos de Game Cube en HD xD

Oye, que yo digo Colosseum por la cantidad de detalle, no se cuanto hace que no miras el juego, pero echale un buen vistazo (sobre todo a X D con sus zonas nuevas) y me cuentas, que cada Centro Pokémon es unico, cada localizacion tambien, no hay nada generico en absoluto. Y no, no digo que sean exactamente esos juegos sin mas en HD, me refiero a que fueran el equivalente a un remake de ellos, es decir, con graficos y texturas HD y modernizado al dia de hoy.

Colosseum tenía un buen nivel de detalle para la época y para lo que ha sido Pokémon en términos generales, pero comparándolo hoy con el mundo general de los videojuegos sería una broma de mal gusto.

Sin ir más lejos y a pesar de ser un juego más nuevo, hace un par de semanas me pasé de nuevo el Ratchet and Clank en PS4 y aluciné del nivel de detallado demencial que tiene ese videojuego. Es abrumador y exquisito. Y eso sin ser comparable a una franquicia tan poderosa y mundialmente famosa como Pokémon. ¿No pueden aspirar a algo similar? No me lo creo. Estamos en 2018 y es una empresa que registra anualmente cerca de mil millones de euros al año. Una barbarie.

Si quieren ser continuistas y ganar en la comparación con anteriores juegos de Pokémon, con lo que comentas sirve. Será un buen juego. Pero tienen la capacidad de romper con todo y hacer algo revolucionario. Es su oportunidad.

Y si no quieres un mundo abierto como tal siempre pueden hacer la típica de rutas o ciudades enormes delimitadas por un mar y que haga falta pasarse 4 gimnasios para desbloquear el movimiento Surf y poder avanzar. Pero que te hagan explorar algo y que te puedas perder por un mundo vivo sin las típicas 4 casas sin puerta o con NPC's estúpidos e insulsos que no te dicen nada.

Yo me espero algo estilo Zelda: Breath of the Wild, es más, hasta seria probable que desarrolladores de un juego están ayudando en el otro, e incluso utilicen parte de los recursos de Zelda. Incluso que se utilicen parte de los moldeados de las criaturas de Pokemon Go.

Hay que recordar que este juego tienes que ser vistoso tanto en portátil como en TV, lo logico seria que fuera un Zelda con pokemons, cuevas, pueblos y ciudades...aunque fuera un mundo semi-abierto con algunas pequeñas restriciones. (llegar a las islas cuando aprendas surf, la primera cueva cuando aprendas destello etc)

Además de un online con torneos potente. Mi gran duda es cómo serán los combates, clásicos o algo más dinámicos.

Peco ambicioso ya que queda menos de un año para su lanzamiento y no hemos visto nada, veremos que pasa.

XxLeonidasxX escribió:Estamos empezando a tratar a GameFreak de demasiado inútiles me parece xD y parece que no se les puede pedir un mínimo de trabajo.

Desde XY tengo 0 confianza en la compañía. Más aún despues de cargarse mi juego favorito con el remake tan horrible que fue RO/ZA

Ánimo @Feroz El Mejor , yo ya he desistido

davidvela escribió:Ánimo @Feroz El Mejor , yo ya he desistido

Yo tambien deberia, pero siento que tenemos a GameFreak de nuestra parte

Pues a mi el XY me moló bastante y le tengo ganas al ZARO que me hablaron bien y ya con esto como se marquen un juegazo en Switch, un pokemon de verdad como los de las portatiles pero al estilo Zelda BOTW en Switch puede ser muy grande.

mecavergil escribió:El problema que hay con Game freak es que con meter 4 chuminadas nuevas (que en el siguiente juego quitarán porque es así como suelen actuar), venden 12 millones de copias en todo el mundo.
Y no solo eso, sino que encima tienen los santos cojones de vacilar a la peña (la maqueta del frente de batalla en ROZA).
Si reusan el motor de sol y luna es para darles de hostias hasta en el cielo de la boca.

Es lo que yo digo siempre, y ojo los principales culpables somos nosotros que hagan lo que hagan se lo compramos, yo eso si tengo claro como tenga algo minimamente que ver con alola y su para mi carisma 0 esta vez no hay pokemon para mi ya puede tener todo el hd que quieras. Es que ves lo que hace level 5 con yokai watch y da un poco de rabia de pensar lo que podríamos ver en un pokemon bien trabajado.

@pablomoros Que llorar ni que pollas, si traes una imagen fake pues tendrás que poner la fuente, para ver si puede tener o no posibilidades de ser verdad... se siente ofendido el señor, manda huevos.

Relax

Nada me encantaría más que un Pokémon con mundo libre. De hecho con la tecnología actual es a lo que debería aspirar esta saga. Si Zelda ha podido Pokémon encaja aún mejor.

Siendo franco no veo a Game Freak por la labor, y menos si lo queremos para este año. Un desarrollo con el que idealizamos muchos costaría una barbaridad de tiempo. El desarrollo de Zelda fue muchísimo más largo, con el tiempo que deben de llevar espero un Sol y Luna HD. De hecho siempre he pensado que el cambio tan brusco de motor gráfico que hicieron fue para aprovecharlo en Switch.

SasukeDarkStorm escribió:Nada me encantaría más que un Pokémon con mundo libre. De hecho con la tecnología actual es a lo que debería aspirar esta saga. Si Zelda ha podido Pokémon encaja aún mejor.

Siendo franco no veo a Game Freak por la labor, y menos si lo queremos para este año. Un desarrollo con el que idealizamos muchos costaría una barbaridad de tiempo. El desarrollo de Zelda fue muchísimo más largo, con el tiempo que deben de llevar espero un Sol y Luna HD. De hecho siempre he pensado que el cambio tan brusco de motor gráfico que hicieron fue para aprovecharlo en Switch.

Pero GameFreak no es el EAD de Nintendo, imposible llevar un proyecto así de grande con lo que ha costado en años y presupuesto a Nintendo.

No estoy muy puesto en el tema pero por curiosidad, y si alguien lo sabe, de nintendo exactamente que es lo que vende? que lo hace vende consolas o rompeventas y que lo salva?El pokemon, zelda o el mario?

Paginas atras lei decir a alguien que pokemon salvo a nintendo de la ruina y es un tema que me intereso, en caso de ser real, porque no invierten y arriesgan en hacen un gran juego? Siendo pokemon ademas, podria salir algo de ahi que lo pete en el mercado.

@Bespiria no tengo datos pero Pokemon es tan importante y genera tanto dinero, que es una empresa independiente. Si mañana se arruina Nintendo (cosa imposible), a Pokemon le daría igual por ejemplo.

O eso tengo sentido.

edit: Nintendo sin Pokemon también sobreviviría. Solo con trabajar con level 5 con juego como Inazuma o Yokai, ya tienen un tirón importante. Si le añades las sagas históricas: Mario, Zelda; Metroid... Nintendo es muy fuerte.

Bespiria escribió:No estoy muy puesto en el tema pero por curiosidad, y si alguien lo sabe, de nintendo exactamente que es lo que vende? que lo hace vende consolas o rompeventas y que lo salva?El pokemon, zelda o el mario?

Paginas atras lei decir a alguien que pokemon salvo a nintendo de la ruina y es un tema que me intereso, en caso de ser real, porque no invierten y arriesgan en hacen un gran juego? Siendo pokemon ademas, podria salir algo de ahi que lo pete en el mercado.

Los vendeconsolas de Nintendo hoy en día son Pokemon, Splatoon, Animal Crossing y Mario. En menor medida Zelda, Smash Bros.

Y Pokemon al principio fue un fracaso, empezó a pillar fama cuando se descubrió a Mew (el cual lo metieron de casualidad en unos bits libres que quedaban en el cartucho), se empezó a correr la voz y todo el mundo quería a Mew, y lo distribuyeron para unas pocas personas y mandaron miles de solicitudes para hacerse con Mew. Luego Oro/Plata los cuales iban a ser Pokemon 2, iban a ser los últimos juegos de Pokemon, e Iwata consiguió meter Kanto como segunda región de forma milagrosa, haciendo así un cierre de la saga. Pero Pokemon reventó en ventas y ya pues fue lo que conocemos.

Y por eso tampoco hemos visto nunca mas una segunda región, porque en Oro Plata fue una casualidad y un homenaje, pero huele a que nunca mas volverá a ocurrir.

@danked No exactamente, porque Nintendo es propietaria del nombre "Pokemon", y de cada uno de los Pokemon. La empresa The Pokemon Company tiene sus acciones divididas en un 34% Game Freak, 33% Nintendo y 33% Creatures Inc.

Vamos que aunque no sea dueña como tal Nintendo, muchas cosas de Pokemon si que son suyas como tal, y en otras tiene mucha importancia.

Bespiria escribió:No estoy muy puesto en el tema pero por curiosidad, y si alguien lo sabe, de nintendo exactamente que es lo que vende? que lo hace vende consolas o rompeventas y que lo salva?El pokemon, zelda o el mario?

Paginas atras lei decir a alguien que pokemon salvo a nintendo de la ruina y es un tema que me intereso, en caso de ser real, porque no invierten y arriesgan en hacen un gran juego? Siendo pokemon ademas, podria salir algo de ahi que lo pete en el mercado.

Pokémon no salvó a Nintendo de ninguna ruina, le da chutes de dinero muy grandes y fue un gran descubrimiento en su día, pero a Nintendo no le salva nadie en concreto porque no han estado en peligro económicamente ni en la época de WiiU. Otra cosa es que no cumplan las expectativas X años o lo que sea, pero de estar al límite nunca, es muy complicado que eso le ocurra a Nintendo. Piensa que lo que les da dinero son los juegos y Nintendo pese a sus peores épocas vendiendo hardware seguía vendiendo software mas que Sony o MS. En WiiU por ejemplo 4 millones de Splatoon, 5 millones de Smash, 8 millones de MK8, 4 millones de Mario 3DWorld, etc.

@pablomoros A Pokemon le costó arrancar, y sí generó mucho más interés con el tema Mew y más adelante con el anime. Eso en Japón, a Occidente ya llegó con todo y la primera generación fue de hecho la más vendida de todas. Oro y Plata ya tenían el camino hecho cuando salieron a la venta, y vendieron muy bien, pero menos que la primera.

Bespiria escribió:No estoy muy puesto en el tema pero por curiosidad, y si alguien lo sabe, de nintendo exactamente que es lo que vende? que lo hace vende consolas o rompeventas y que lo salva?El pokemon, zelda o el mario?

Paginas atras lei decir a alguien que pokemon salvo a nintendo de la ruina y es un tema que me intereso, en caso de ser real, porque no invierten y arriesgan en hacen un gran juego? Siendo pokemon ademas, podria salir algo de ahi que lo pete en el mercado.

Lo que más vende en Nintendo es Mario de forma general. Más que nada porque es una saga que movía mucho tanto en sobremesa como portátil, Pokémon sólo era relevante en portátil (hay juegos de sobremesa que han tenido bastante impacto, pero no se puede comprar a portátiles, y en estas lo que más ventas mueve son los rpg, la saga principal vaya).

En Wii por ejemplo no hay ningún Pokemon relevante, y sin embargo ahí tienes los mejores Mario 3D de la historia (ambos Galaxy) con unas ventas medias de 10 millones de unidades cada uno (el primero más, el segundo menos). El New Super Mario vendió en Wii bastante más de 20 millones y el Mario Kart más de lo mismo, números a los que ningún juego de pokemon en la plataforma pueden ni imaginar y números a los que tampoco ha llegado ninguna entrega de pokemon en la NDS (consola más vendida de la historia de Nintendo y casi de la historia general).

Zelda nunca ha sido de ventas elevadas (menos en los últimos lanzamientos por agotamiento de la fórmula). Dónde más impacto tiene Zelda es en USA (allí juegos como TP vendieron muy bien), pero por ejemplo en Japón no interesa demasiado; tanto que el juego de Zelda más vendido allí es (o era) OoT de forma inamovible con poco más de un millón de unidades (ninguno llegaba a eso), y sólo ahora con BotW parece que lo va a superar y hacerle sombra.

Pero por ejemplo siendo BotW lo que es y el impacto que ha tenido ha vendido bastante menso que Odyssey (lo de este último es una auténtica locura, pues en unos 4 meses vendió 10 millones de unidades).

Eso de que Pokemon salvó a Nintendo viene de la época de GB y N64 (justo cuando se creó la saga). Nintendo no es que estuviese en peligro de nada, pero sí que Pokémon hizo mucho por ponerla en el epicentro de la industria una vez más y tuvo un impacto social ENORME. Las entregas de GB lo petaron, todo el mundo jugaba a Pokemon, todo el mundo sabía lo que era Pokemon (hasta tu abuela xD), juegos, anime, cartas, película, etc etc. Todo giraba entorno a Pokemon. Ya se acercaba el final del ciclo vital de N64, ya habían salido OoT, MM, Mario 64; parecía que Nintendo ya lo había dicho todo con sus plataformas y PS1 le había ganado la batalla de forma absoluta, pero ahí apareció Pokemon para darle un nuevo impulso a la consola. Ambos Stadium vendieron muy bien, el Pokemon Snap, las consolas con motivos de Pokemon. Fue una revolución que el vino muy bien a Nintendo para vender más plataformas.

Pokemon fue muy importante en esa época. A partir de entonces fue perdiendo el efecto novedad y un poco de potencial, aunque en la época de GameCube también se explotó bastante y creo que juegos como Colloseum y ayudaron a vender algunas GameCube junto con su conexión con los juegos RPG de GBA.

Pokemon ahora sigue siendo muy importante (vender 16 millones de unidades cada generación no es moco de pavo) y lo puede ser mucho más si desarrollan el juego para Switch que todos estamos pidiendo, la evolución lógica que la saga debería haber hecho hace años. Mundo impactante en 3D, eliminación de las rutas-pasillo, libertad de exploración y cámara libre, eliminación de encuentros aleatorios, introducción de una buena historia al nivel de los RPG japoneses contada con cinemáticas, etc, etc.


Saludos

Por cierto, un motivo mas por el que creo que van a salir este años los nuevos juegos en Switch, es que las ventas de US/UL están ya estancadisimas.

Cada semana va vendiendo menos en Japon, esta ultima por ejemplo ha vendido 5.999 unidades, lo cual es poquísimo, y estamos en Abril, en Noviembre estarán completamente desinfladas.

@pablomoros desde mi punto de vista, mucho ha vendido para lo que es... no creo que estén decepcionados con las ventas del juego.

danked escribió:@pablomoros desde mi punto de vista, mucho ha vendido para lo que es... no creo que estén decepcionados con las ventas del juego.

Evidentemente ha vendido mucho, pero ya lleva semanas que está vendiendo fatal. Necesitan juego nuevo porque ahora mismo por juegos no están teniendo mas beneficios.

Una pregunta, ¿sobre qué hora anuncian los directs?

@rapmetal91 A las 3 o 4 de la tarde.

¿Creéis que es posible que digan algo después del estreno de la última película? Creo que en unos días se estrenaba en Japón.

https://twitter.com/pokexperto/status/981537992039981056?s=19

https://twitter.com/pokexperto/status/981538981136556033?s=19

JMC2 escribió:https://twitter.com/pokexperto/status/981537992039981056?s=19

Me parece más interesante esto:

https://twitter.com/pokexperto/status/9 ... 1136556033

xD

@Akihiro justo acabo de editarlo

Pero es del Rumble...

Como sea ese adefesio el de Switch de este año...

(No me malinterpretéis, me gustó alguno que probé en 3DS y le eché sus horazas, pero le veo más como un juego spin-off más cutre que incluso ranger o mundo misterioso y que fuese el primer juego en salir en switch me da bastante palo... (aunque en DS llegó primero el Dash, si xD), aunque también puede ser otro fps casposo de móviles...o gratuito con micropagos para switch, que me parecería peor )

Lo de la gorra será para venta de merchandising, nada mas.

Y lo otro pues ya lo dicen, del rumble. Nada importante.

la gorra se viene para el labo, ignorantes de la vida

Lo del Rumble significa nada. Recordemos que en Japón llevan la tira con una beta de un Pokémon Rumble para móviles, bien podría ser eso.

Y lo de la gorra, lo que dicen, merchandising seguramente.

Pero tiene más sentido montar un Pokemon Direct si tienes más de un juego que enseñar no?? si solo es un juego, mejor ponerlo dentro de un Nintendo Direct normal.

Creéis que sacarán el Detetive Pikachu en Switch?? parece que ha salido mejor de lo esperado. Yo me los veo anunciando 3 juegos de Pokemon para Switch de golpe.

Yo creo que la gorra es porque se viene el remake de Kanto con gráficos de Zelda BOTW, mundo abierto, con Johto de región secundaria + una región nueva con la 8ª generación, cámara libre, selector de dificultad y un modo para jugarlo con los gráficos de Colloseum y cámara fija para quien lo quiera.

Vamos, está clarísimo

@danked Aunque sólo sea un juego, será un Pokémon Direct. Sol y Luna tuvieron un Direct para ellos solos (bueno, para mostrar los logos después de un repaso a la historia de Pokémon) y XY también.

@DLoro5 a ver, hasta Xenoblade 2 ha tenido un direct temático. Me refiero a que si es dar nombre, fecha aproximada y poco más. Pueden hacerlo en cualquier otro Direct. Ya si van a dar más detalles si.

Además creo que vamos a tener un N. Direct pre-E3. Ya veremos

edit: igualmente seguramente sea un Pokemon Direct y ya está. simplemente no cierro otras alternativas.

@danked Se supone que viene una revolución, y no me refiero con todo lo que se está pidiendo por aquí, para ellos la revolución puede ser el uso del HD o que un Pokémon, a priori de la saga principal, sale en una consola de sobremesa-portátil, me extrañaría que lo metiesen en un Direct normal (no cierro alternativas, pero lo veo improbable).

Vamos, un Pokémon Direct de 10 minutos con un repaso a la saga (otra vez), logos, mes y año de lanzamiento (y con suerte y por pedir, un par de imágenes ingame), lo veo bastante viable, cómo se ha ido haciendo hasta ahora.

Si el Pokemon Direct solo anuncia este juego, imagino que durará unos 5-7 minutos.

La típica breve introducción del desarrollador que corresponda con las estanterías detrás llenas de juegos y peluches Pokemon y luego el pequeño repaso de la saga hasta dar paso al teaser enseñando el concepto del juego, logos, fecha y tal.

Como bien han dicho, con suerte algún momento in-game que de que hablar y listo.

Yo creo que sí habría algo in game, aunque sean dos escenas de pocos segundos con el/la prota corriendo por una ruta o algo así.

https://twitter.com/dark_gymleader/stat ... 00704?s=21
(Supuesto leak de los letreros en japonés)

¿Qué creeis?

rapmetal91 escribió:https://twitter.com/dark_gymleader/status/981553236774600704?s=21
(Supuesto leak de los letreros en japonés)

¿Qué creeis?

Pues directamente miente, esos logos de Sol Luna no existen, usan todos la misma imagen del Sol y la Luna, no hay variaciones entre paises, unicamente en el logo de Pokemon.

pablomoros escribió:

rapmetal91 escribió:https://twitter.com/dark_gymleader/status/981553236774600704?s=21
(Supuesto leak de los letreros en japonés)

¿Qué creeis?

Pues directamente miente, esos logos de Sol Luna no existen, usan todos la misma imagen del Sol y la Luna, no hay variaciones entre paises, unicamente en el logo de Pokemon.

Mira si miente que está cansineando con los logos y luego pone tweets de que el juego se va a llamar Pokemon You and Pokemon I... En que quedamos, ¿Pokemon Me o Pokemon

I?

Me cago en la leche, estaba haciendo un "viaje en el tiempo", viendo el hilo de Sol/Luna en sus inicios (cuando la peña decía que podía ser exclusivo de New 3DS, etc), y alguien puso la imagen de esos logos de Sol/Luna:

viewtopic.php?p=1740920632


Por como lo pone, parece que fueron un fake bastante acertado. No sé hasta qué punto esos logos eran de corea y demás, pero vaya casualidad que acabe de ver ese mensaje hace escasos minutos y ahora pongan la imagen en este hilo.

rapmetal91 escribió:https://twitter.com/dark_gymleader/status/981553236774600704?s=21
(Supuesto leak de los letreros en japonés)

¿Qué creeis?

Os pongo una traducción rapidilla de lo que pone ahí.

REGIÓN
-Su nombre es Meania
-Está basada en la India o puede que Sri Lanka (todas las ciudades tienen nombres asiaticos)
-Yungoos, de la 7ª generación es originario de Meania.
-Kottu es una región de comida

PERSONAJES
-Silvan es un misterioso niño de la jungla que se asusta de cualquier cosa malvada
-El Team malvado esta construyendo una gran ciudad para atraer a la gente desde los pueblos para vaciar la isla.
-Green vuelve (el rival de Pokemon Rojo/Azul)

NUEVOS POKEMON
-Los iniciales no se ven muy bien, no parecen pokemon en general. Uno de los starters, el hembra tiene las orejas más grandes que el macho. Otro de los starters tiene una cara que confunde ya que no sabes si es su verdadera cara o no. El otro starter tiene fuego en los ojos.
-Un nuevo tipo planta gigante (gordo) parecido a snorlax.
-1 legendario es una serpiente mala que hace algo malo y blablabla
-1 legendario es una serpiente buena que hace algo bueno y blablabla
-Evolución de eevee de tipo volador
-Lugia y Ho-oh tendran nuevas formas
-Habrá sobre 110 pokes nuevos (o puede que más)

SOBRE EL JUEGO
-El juego trata el tema de tradición vs innovación
-Pokemon switch es un reboot de la franquicia pokemon, cambia el sistema de batalla, etc.
-Los pokemon te siguen fuera de la pokeball
-Los titulos son "pokemon you" y "pokemon me"
-El juego será anunciado muy pronto (finales de marzo (mentira!) o principios-mitad de abril 2018)

Ya 4 de abril y seguimos sin saber NADA. Poca broma...

Espero que esto no sea el remake... http://www.nintenderos.com/2018/04/nintendo-game-freak-y-creatures-inc-registran-la-marca-pokesuku-una-abreviatura-japonesa-de-la-serie-pokemon-rumble/

Guaje_vcf escribió:Ya 4 de abril y seguimos sin saber NADA. Poca broma...

Espero que cuando se anuncien haya algún momento in-game.

He mirado que Sol/Luna se anunciaron el 26 de febrero, pero solo los logos y poco más. Logos que, además, se filtraron el día antes y el Pokemon Direct solo confirmó lo que ya se conocía, pero nada in-game más allá de bocetos varios. Fue en mayo del 2016 cuando se mostró el primer trailer in game.

Quiero creer que si estamos ya a abril y se anuncia un Pokemon direct para este mes o mayo, veamos algo del juego y den fecha estimada si es cierto que sale este 2018.

danked escribió:Pero tiene más sentido montar un Pokemon Direct si tienes más de un juego que enseñar no?? si solo es un juego, mejor ponerlo dentro de un Nintendo Direct normal.

Creéis que sacarán el Detetive Pikachu en Switch?? parece que ha salido mejor de lo esperado. Yo me los veo anunciando 3 juegos de Pokemon para Switch de golpe.

Pues ojalá salga en Switch, no hay ganas de jugar ya nada en 3ds, todos los dineros han de ir a Switch. Y así le doy algo de uso al amiibo de pikachu detective xd

Akihiro escribió:

Guaje_vcf escribió:Ya 4 de abril y seguimos sin saber NADA. Poca broma...

Espero que cuando se anuncien haya algún momento in-game.

He mirado que Sol/Luna se anunciaron el 26 de febrero, pero solo los logos y poco más. Logos que, además, se filtraron el día antes y el Pokemon Direct solo confirmó lo que ya se conocía, pero nada in-game más allá de bocetos varios. Fue en mayo del 2016 cuando se mostró el primer trailer in game.

Quiero creer que si estamos ya a abril y se anuncia un Pokemon direct para este mes o mayo, veamos algo del juego y den fecha estimada si es cierto que sale este 2018.

Si van a sacar un bombazo a mi estas fechas ya me van pareciendo tarde (a pronto que saliese en Noviembre).

Entre anunciarlo, ir presentando novedades, ir creando el hype, merchandising... No sé. La última vez como bien dices fue en febrero y estamos ya en Abril...

O lo anuncian este mes o me parece que para este año ya no llega.

Guaje_vcf escribió:Si van a sacar un bombazo a mi estas fechas ya me van pareciendo tarde (a pronto que saliese en Noviembre).

Entre anunciarlo, ir presentando novedades, ir creando el hype, merchandising... No sé. La última vez como bien dices fue en febrero y estamos ya en Abril...

O lo anuncian este mes o me parece que para este año ya no llega.

Antes del E3 debería conocerse el juego. No creo que Nintendo apueste por su presentación en un E3, salga o no salga en 2018.

Pero como no se presente antes del E3 (y contando que no se presente en el mismo E3), veo bastante complicado que salga en 2018.

De todas formas yo creo que sale en 2018 sí o sí, básicamente porque ya han dicho que el plan es ese y que si se retrasa es porque haya problemas. Pero también creo que si sale en 2018 no deben demorar mucho su presentación, y espero que entre abril-mayo se presente el juego, a más tardar.