PlayStation invertirá más en juegos como servicio que en los tradicionales y PS VR2 se lanzará co...

1, 2, 3
Vaia Vaia... He dicho como 400 veces en el foro de PS5 que la directiva había cambiado y que no estuvieran seguros de que iban a seguir sacando todo juegos single... me llamaron troll y algún ignore me llevé. Ahora toma! Aquí lo tienes oficial [carcajad]
No entiendo como se cargan a los directivos que salvaron a PS3 y llevaron al éxito de PS4 para poner a unas marionetas del dinero. Que tenga cuidado Sony, que como pinche con la división de juegos ya pueden ir cerrando....
Dia triste [snif] [snif]
O sea, juegos a 80 euros porque no es sostenible en el psn, pero vamos a dejar de hacerlos para colaros lo otro.
Entonces para que cojones dices lo otro? De verdad jimbo, cambia de discurso cada mes.
Pues parece que se ha quedado buen día.
mcubcn escribió:Vaia Vaia... He dicho como 400 veces en el foro de PS5 que la directiva había cambiado y que no estuvieran seguros de que iban a seguir sacando todo juegos single... me llamaron troll y algún ignore me llevé. Ahora toma! Aquí lo tienes oficial [carcajad]
No entiendo como se cargan a los directivos que salvaron a PS3 y llevaron al éxito de PS4 para poner a unas marionetas del dinero. Que tenga cuidado Sony, que como pinche con la división de juegos ya pueden ir cerrando....
Dia triste [snif] [snif]


Es que allí no se puede criticar NADA de Sony, es una regla no escrita. No te preocupes, yo tampoco la vi en su dia [+risas] [+risas] Eso si, ya pueden decir lo que quieran, aplaudiré las cosas que vea bien y criticaré las que vea mal como este cambio de tendencia (que vamos, enhorabuena para el que le guste los "juegos como servicio" pero para quien quiera "single player" de toda la vida pues es una puta mierda)
Qué mal rollito me da.

Con lo bien que lo habían hecho en PS4 que me encantaron prácticamente todas sus nuevas sagas y para mí ha sido la mejor generación en cuanto a exclusivos de Sony (sobre todo por sus sagas occidentales)... y van ahora y sueltan esta mierda.

Espero que la gente se les eche encima y rectifiquen como han hecho otras veces porque por suerte en eso a veces sí hacen caso, cuando ven que la gente puede salir por patas e irseles el negocio a la mierda.
Que penica y que miedo da el futuro de esta industria. [facepalm]
Esto sí que se merece un "para vosotros juegadores" bien alto.

A exprimir la vaca. La vaca eres tú.
GUSMAY escribió:
SnakeElegido escribió:El fan de Sony: Los juegos a 80 pavos son necesarios porque hay que dotar a la industria de juegos de calidad, y eso tiene un coste. Servicios como el Game Pass solo crearán juegos mediocres para llenar el servicio.

Sony: Sujétame el cubata.

Imagen

Un saludo,


En la vida he visto a alguien defender los juegos a 80€, es más, no he visto un juego físico a 80€ en la vida, es más, te diré que los únicos que creen que se compran juegos a 80€ son los haters de Sony, o los fanboys de Nintendo y Microsoft.

.


Mientras tanto, en el mundo real

Imagen

Un saludo,
SnakeElegido escribió:
GUSMAY escribió:
SnakeElegido escribió:El fan de Sony: Los juegos a 80 pavos son necesarios porque hay que dotar a la industria de juegos de calidad, y eso tiene un coste. Servicios como el Game Pass solo crearán juegos mediocres para llenar el servicio.

Sony: Sujétame el cubata.

Imagen

Un saludo,


En la vida he visto a alguien defender los juegos a 80€, es más, no he visto un juego físico a 80€ en la vida, es más, te diré que los únicos que creen que se compran juegos a 80€ son los haters de Sony, o los fanboys de Nintendo y Microsoft.

.


Mientras tanto, en el mundo real

Imagen

Un saludo,


Sigo sin ver los 80€ en "tú" mundo real :o .
SnakeElegido escribió:
Mientras tanto, en el mundo real

Imagen

Un saludo,


El mundo real es game, te tienes que reir [carcajad]
Si todos los GaaS fueran como Path of Exile, esta noticia, lejos de ser mala, sería de las mejores, pero claro...

Los juegos GaaS no son malos por ser GaaS, son malos porque... uno, son malos juegos, y dos, las pretensiones suelen ser las de monetizarlos como si no hubiera un mañana. Es más, si el juego es bueno, y su objetivo no es ordeñarte, el hecho de que sea gaas implica nuevo contenido continuamente, y a mi llamadme loco, pero eso malo no es...

Ahora, cuando una empresa pretende sacar 12 juegos gaas, está claro lo que busca, sí... y diría que no es hacer un buen juego, precisamente...

Maravilloso panorama.
Lo mismo tienen claro que no van a dar mas de si esas franquicias propias que nos engancharon a la pantalla, cuanto recuperan de lo invertido o cuanto de lo invertido por ellos tiene la categoría de gran título, ellos lo saben bien. De todas maneras es mas un problema del consumidor lo que lleva a SONY a esta decisión, a Nintendo le funciona vender los mismos juegos una y otra vez, pero a SONY no.

Saludos eolianos.
triki1 escribió:
sadus escribió:Los MMO en su día también parecían muy rentables.


Y lo siguen siendo hoy en dia, hay multitud de MMO, otra cosa es que no tengan el nivel mediatico de otros juegos.


Lo se, es un género que me encanta. Pero también es verdad que incluso las grandes se han metido sonoros castañazos, de Sony recuerdo el Vanguard o aquel que se descargaba a medida que jugabas (ni recuerdo el nombre). EA sacó un mmo de Warhammer con Mythic, una gente que tenía talento y otro de Star Wars con Bioware que tuvo que adaptarse al free to play para sobrevivir.
La pena es que eran buenos juegos, pero nacieron en un mercado saturado, que es un poco a lo que voy. El mercado de los juegos como servicio empieza a ir bastante servido y el riesgo está ahí.
GUSMAY escribió:
SnakeElegido escribió:
GUSMAY escribió:
En la vida he visto a alguien defender los juegos a 80€, es más, no he visto un juego físico a 80€ en la vida, es más, te diré que los únicos que creen que se compran juegos a 80€ son los haters de Sony, o los fanboys de Nintendo y Microsoft.

.


Mientras tanto, en el mundo real

Imagen

Un saludo,


Sigo sin ver los 80€ en "tú" mundo real :o .


Te puedo hacer un descuentillo en MultiOpticas si quieres. Me vas diciendo.
Y ese tú no lleva tilde.

Darthjedyk escribió:

El mundo real es game, te tienes que reir [carcajad]


El mundo real no es el GAME, la tienda de videojuegos por antonomasia en España. No, es play-asia, no te jode. Te tienes que reir...




Y si nos vamos a la propia PS Store vemos que los exclusivos de Sony jamás jamás jamás estarian a 80 pavos:
Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


Si queréis os permito upgradear vuestro pensamiento equivocado a muy equivocado por solo 10€. Dadle vueltas.

Un saludo,
Me sabe mal por los más fanáticos de esa marca, ya no les queda nada , que si exclusivos ya poco o nada, que si nada de juegos online, ahora va a ser casi todo juegos pero directamente como servicios, los precios de su servicio, juegos.

Por mi parte lo veo lógico, sony siempre miro ante todo por el dinero por eso paso de ser lo más en móviles, tv,ect a no estar entre las mejores , les va demasiado el billete y era obvio que al final sus juegos saldrían en PC, móviles he incluso en la competencia los que sean como servicio..

Es el futuro de playstation, lo mejor es que algunos se hagan a la idea y lo más importante que pongan precios razonables y que salga algun gran juego de esos Que están creando como servicio
Con esto en consolas de sobremesa le pasa como con los juegos single player, que no tiene rival. Así que lamentablemente pongan lo que pongan hay poco para elegir. Esperemos que haya un poco para todos los públicos.
Dosis de realidad para muchos de aqui que aun estan en los mundos de yupi.

docobo escribió:Nintendo, aguanta!

Nintendo hace 20 años que se salio del mercado en el que esta PlayStation.
NeCLaRT escribió:
docobo escribió:Nintendo, aguanta!

Nintendo hace 20 años que se salio del mercado en el que esta PlayStation.


Que yo sepa está en el mercado del entretenimiento, y bueno, a día de hoy la veo más asentada y con ideas más claras.

ivucko escribió:Con esto en consolas de sobremesa le pasa como con los juegos single player, que no tiene rival. Así que lamentablemente pongan lo que pongan hay poco para elegir. Esperemos que hay un poco para todos los públicos.


[carcajad]
docobo escribió:
NeCLaRT escribió:
docobo escribió:Nintendo, aguanta!

Nintendo hace 20 años que se salio del mercado en el que esta PlayStation.


Que yo sepa está en el mercado del entretenimiento, y bueno, a día de hoy la veo más asentada y con ideas más claras.

ivucko escribió:Con esto en consolas de sobremesa le pasa como con los juegos single player, que no tiene rival. Así que lamentablemente pongan lo que pongan hay poco para elegir. Esperemos que hay un poco para todos los públicos.


[carcajad]



He disfrutado mas mi switch que xbox + ps4 juntas en esta generacion, pero de largo vamos.
(mensaje borrado)
Cada vez me entras más ganas de jugar a las consolas retro.
Darthjedyk escribió:
SnakeElegido escribió:
Mientras tanto, en el mundo real

Imagen

Un saludo,


El mundo real es game, te tienes que reir [carcajad]

pues lleva por lo menos algo de razon, donde va a comprar el publico general que se gasta el dinero en fornai y demas chorradas? al game, los que miramos otras cosas y otros juegos no entramos normalmente en semejante antro.
quien deja el dinero de verdad? esos porcentajes tan bestias que había en ganancias procedentes de dlc y sobres? la misma gente.
@SnakeElegido Game a parte de que si no eres consumir habitual donde vayas pillando puntos y descuentos, es una tienda más y cara, tienes bastantes comercios de electrónica e hipermercados que puedes visitar in situ o reservar y recoger el juego más barato físicamente. Pero si no quieres comparar precios e informarte, es problema del consumidor.

https://www.worten.es/productos/consola ... -7-7506348

https://www.mediamarkt.es/es/product/_p ... 19597.html

https://www.carrefour.es/gran-turismo-7 ... 15748182/p


A parte, los juegos digitales en las propias tiendas son un robo si no los pillas siendo miembro de GamePass o PS+ donde al menos tienes algo de descuento, te pongo otro ejemplo en este caso de Xbox, tienes en Game, el Forza Horizon 5 digital a 70€, el físico a 60 y luego en comercios como Carrefour o MediaMarkt mismamente a 55€ y si me voy a la tienda digital de MS me cuesta 70€ (56 siendo miembro de GamePass Ultimate)
La Sony que ilusiona.

Al final solo va a quedar Nintendo y los indies para los juegos de "toda la vida".
Ya lo avanzaban la gran Rika Muranaka y Aoife Ní Fhearraigh en Metal Gear Solid:

Sooony is a shiiiit, in our moooouths.




[qmparto]
1 solo pelotazo de un juego de estos puede generar más ingresos que unos cuantos exclusivos juntos.
[Lande] escribió:He disfrutado mas mi switch que xbox + ps4 juntas en esta generacion, pero de largo vamos.

Pero eso ya es cuestión tuya, no hace que Switch compita en el mercado de PS4 o Xbox. En todo caso que compres todo lo corrobora.

Lo que tambien es raro es comprar tanto PS como Xbox siendo que te interesa tan poco, cualquiera diria que comprar ambas indica mucho interés hasta el punto de no valer el catalogo infinito de una y necesitar hasta las pocas diferencias de la otra. O teneis un tiempo libre de la ostia.
@SnakeElegido Creo que el que se tiene que regular la vista eres tú, porque ahí no pone 80 por ningún sitio, pero si quieres seguir insistiendo, tu mismo.

Y por cierto el acento lo pone solo el móvil 🤣.
La peña pensando que su querida $ony les iba a estar haciendo triple A de 100 millones e incluso 200 millones por su cara bonita y porque se compran sus pseudoPCs [carcajad]
Cada vez que leo una noticia de Sony es una cagada de Ryan, cuando entenderá la industria que solo hay espacio para unos cuantos juegos de esos y ese espacio ya está ocupado por fornite, warzone, g impact y poco más...
¿Pero esa idea de sacar dos juegos como servicio al año no saturara el mercado?
A mi me parece impensable llevar al día mas de 2 juegos de este tipo por que son un come horas y tienes que tener mucha dedicación, al final optas por pasar de ellos y céntrate en juegos single player.
Llegado el dia, si Sony da de lado a sus exclusivos, para mí se acabó comprar Play
Pues bien por ellos, sera dinero que me ahorro.

Precisamente una de mis disyuntivas de playstation en pasadas generaciones era que siempre sacaba demasiados exclusivos que me interesaban pero no podía pillar todo y tenia que elegir, así que si sacaran mas juegos-servicios(que no me interesan nada), pues me ponen la tarea de elegir mucho mas fácil y mi bolsillo lo agradecerá.
Siguiendo los pasos de Ubisoft.... Están obsesionados por conseguir una gallina de huevos de oros.

Me pregunto si hay mercado para tanto juegos como servicio, que tristeza me va a generar si se comen unos lindos fracasos...
Jim Ryan, el Don Mattrick de Sony...


Seguro que los usuarios de PS5 están pensando en juegos como servicio cuando compran la consola :-|
Yo creo que aquí nadie se ha leído la noticia. Solamente hay que fijarse en el último gráfico, donde pretenden dar un 50% de prioridad a nuevas IP's y no exprimir lo que ya hay. Respecto a los juegos como servicio, si quieres pagas el DLC de turno o skins, y si no quieres no lo haces, nadie te obliga. Yo por ejemplo el Horizon 1 no jugué los DLC's, y tampoco los de The Witcher 3. Ni me he muerto ni me ha pasado nada, he terminado el juego principal y a otra cosa. En Apex o Fortnite no gasto en skins, a mis hijos alguna vez les compro unos pavetes por los loles, pero poco más.
Vamos, de tener un juego cerrado a otro que le vayan dando contenido y soporte, pues prefiero lo segundo. Ni va a ser de peor calidad, ni tendrá gráficos de PS3.
El principio del fin.

A mis hijos, por si algún dia entran en EOL: Siento el mundo que os hemos dejado.
Mi caso particular: salté de PS3 a PS5 y llevo dos años maravillosos disfrutando de los grandes AAA de Sony (God of War, Ghost of Tsushima, Horizon, Uncharted, etc). Compré PS5 precisamente porque me gusta este tipo de juegos, y el ritmo de lanzamientos me vale porque me duran entre 2-3 meses y para mí es suficiente. Entiendo que haya jugadores más pros, y con más tiempo, que le puedan sacar más provecho a un Game Pass/PSPlus Premium porque se pasan un juego a la semana. Así que a un oldie como yo con poco tiempo para jugar, me quedan estas opciones:

1-Confiar en que al menos se mantenga el ritmo y el número de AAA exclusivos de Sony. Si Sony va a ganar más dinero con sus game service, podría también reinvertir beneficios en grandes desarrollos de AAA.

2-Siempre nos quedarán algunas joyas AAA de third parties (Rockstar, FromSoftware, Ubisoft, etc) aunque no sean exclusivos (me da igual, el caso es jugarlos).

3- Conformarnos con jugar juegos mediocres y nunca más volver a soltar una lagrimita al ver el final de un juego, o sentir un vacío existencial cuando terminas una aventura que te acompañó y te hizo vibrar durante un tiempo. [buuuaaaa]
Hay sony america.... que daño estás haciendo
Ps vr2 se lanzará con 20 experiencias.

Será mas así, me temo.
(mensaje borrado)
Antes todo esto era campo. :Ð
Es el principio del fin de los videojuegos de verdad, en un futuro cercano la gente jugara a casinos, los videojuegos quedaran en el pasado, espero que queden compañías que sigan sacando juegos tradicionales.
Arrepentíos y convertíos, para que vuestros pecados sean borrados, a fin de que tiempos de refrigerio vengan de la presencia del Señor.
bansy360 escribió:Yo creo que aquí nadie se ha leído la noticia. Solamente hay que fijarse en el último gráfico, donde pretenden dar un 50% de prioridad a nuevas IP's y no exprimir lo que ya hay. Respecto a los juegos como servicio, si quieres pagas el DLC de turno o skins, y si no quieres no lo haces, nadie te obliga. Yo por ejemplo el Horizon 1 no jugué los DLC's, y tampoco los de The Witcher 3. Ni me he muerto ni me ha pasado nada, he terminado el juego principal y a otra cosa. En Apex o Fortnite no gasto en skins, a mis hijos alguna vez les compro unos pavetes por los loles, pero poco más.
Vamos, de tener un juego cerrado a otro que le vayan dando contenido y soporte, pues prefiero lo segundo. Ni va a ser de peor calidad, ni tendrá gráficos de PS3.


Las nuevas IPs son la mayoria juegos como servicio, y bueno evidentemente vos estas a favor de ese modelo de negocio porque crees que le van a dar mas contenido de calidad y soporte, pero eso es pecar de ingenuo, es como creerle a un politico que va a bajar los impuestos, lo barato sale caro dijo alguien alguna vez... y con estos modelos de negocios "free to pay" los juegos que cuestan 80 euros ahora, en unos años nos costara el doble o triple
Cuadri escribió:Me encanta que en el gráfico de la derecha, a pesar de hablar de porcentajes, la barra aumenta de tamaño también. Todo sea por maquillar.

Bueno, realmente si el tamaño de las barras es relativo al dinero total de inversión podría ser un gráfico ajustado y correcto. Pero claro si no dice el número exacto de inversión de cada año no sabemos si es así o es una flipada para lo que dices.
Pero podría ser que la inversión de 2019 fuera 100 y la de 2025 sea de 215 y entonces estarían bien, aunque falten datos (y en 2025 esté ya metido el dinero de Bungie que irá todo a la parte de arriba)
Jim Ryan deberia de jubilarse antes de que lleve a Sony y PlayStation a la mas absoluta ruina.

No se que aire le ha dado con los GaaS cuando solo unos pocos son verdaderamente exitosos, quedando la gran mayoria en el mas absoluto de los olvidos a los pocos meses [facepalm]

Espero que se ostien a la primeras de cambio con este tema y recuerden que sus juegos mas vendidos y los motivos por los cuales muchos compramos sus consolas, son los juegos para un jugador...
xeneize1 escribió:Siguiendo los pasos de Ubisoft.... Están obsesionados por conseguir una gallina de huevos de oros.

Me pregunto si hay mercado para tanto juegos como servicio, que tristeza me va a generar si se comen unos lindos fracasos...


Estoy de acuerdo, sony se va enfocar en sacar su propio "fortnite" y lucrarse haciendo el minimo esfuerzo posible, espero que fracase de la peor forma posible.
Volvixelden está baneado por "Troll"
Yo no enciendo la ps5 desde que acabe horizon fw, y mucho no me gusto. Ahora estoy entretenido con elden ring que lo pille en series, con lo que sale en el pass y con switch, que lo esta petando con juegos de toda la vida. Sony se esta equivocando. A mi me gusta todo y me gustaban los juegos para un jugador de ps por mucho que se les llamase pelijuegos. En un tiempo los haters de esos pelijuegos los echaran mucho de menos;me huelo que despues de Ragnarok poco bueno vamos a oler de sony. Microsoft es otro cantar, pero hasta 2023 no van a empezar a llegar los pepinos.

Muy mala noticia para los que amamos todas las consolas o para los usuarios de ps en particular. Este es un movimiento similar al de konami. Se forraron cambiando de rumbo, pero los jugadores tradicionales no hemos visto nada bueno de esta empresa; supongo que con sony sera igual. Una pena.
117 respuestas
1, 2, 3