¿Os gustaría que una mujer fuese nuestro presidente/a?

Hola.

Leyendo esta noticia en el periodico El Mundo, se me a ocurrido una pregunta que haceros.

NOTICIA

¿Que os parecería tener como candidato, sea del partido que sea, a una mujer. Me refiero a una candidata con posibles de ser presidente y gobernar España, no de algún partido minoritario donde quizás ya exista esa candidata.

España no a tenido una mujer en la presidencia en lo que llevamos de democracia, y que yo sepa nunca elegida con sufragio universal.

Creo que podria ser una buena idea que algún partido propusiese a una mujer ¿o seguimos siendo un país tan machista que no la votariamos solo por ese hecho.

A ver, opiniones plis.

EDITO: Por supuesto yo la votaría por su programa de gobierno, no por el hecho de ser mujer, no me malinterpreteis.
Si es válida ,pues porqué no?¿

Ahora votarla por el hecho de ser mujer me parecería patético y gafapastil.

Eso sí,supongo que lo hará tan mal como todos los presidentes que hemos tenido [sati]
¿Y si fuera un negro te gustaria?
¿Una mujer presidiendo el Gobierno de la nación? ¿Y por qué no? Si es una persona competente, véase de la Vega por poner un ejemplo, podría ser una buena presidenta.

Offtopic: si algún día ponen a Esperanza Aguirre como candidata a presidenta del Gobierno, voto a los socialistas aunque me dé un sarpullido. Qué mal me cae esa mujer, por favor.
que se dejen de ostias y pongan ya a David Palmer a gobernar este pais!
Mas que nada yo que yo planteo es si algún partido la pondría como candidata, que lo dudo.
Raul Martinez escribió:Mas que nada yo que yo planteo es si algún partido la pondría como candidata, que lo dudo.

Si Rajoy se da el tortazo en las próximas generales (es lo que va a suceder salvo catástrofe de última hora), las peleas que hay dentro del PP saldrán a la luz, y habrá hostias para ver quién toma el mando. Aguirre es una de las que más suenan para ponerse en el lugar de Rajoy, así que sería una posibilidad. De todos modos, siendo Aguirre lo derechosa que es, muy mal lo tendrían que hacer los socialistas para que esa mujer llegue a la Moncloa. Porque insisto, antes que ella se me ocurren mil nombres.
veras en mi pais ya hubo dos y uno casualmente era martinez y no nos fue muy bien(eso no quiere decir nada)y convengamos q mi pais no es precisamente un ejemplo verdad??
No veo el problema. En Inglaterra gobernó Margaret Teacher y en Alemanía ahora tienen a otra. No creo que nosotros seamos más cerrados de miras que esos 2 paises.

Otra cosa es que hablaramos de EEUU, pero en España no veo el problema.
Pues en mi opinion , Aguirre seria perfecta para ocupar el puesto de presidenta del gobierno , mas cojones que ella no tiene nadie , sino hay que ver como tiene al señor llamazares y como se enfrento al señor zapatero en uno de los debates anteriores , a parte de tener buena presencia tanto en parlamento como en la calle, la veo idonea , por mi sobraban rajoy aceves y gallardon .De la vega como presidenta , pues que te voi a decir para gustos los colores , pero a mi nanain.
Un saludito
Si Esperanza Aguierre es presidenta del gobierno me voy a trabajar y vivir al extranjero.
No me quiero ni imaginar los vestidos que se compraría de la Vogue si fuese presidenta [mad] Habría que crear un apartado específico en los PGE para sus caprichitos ¬_¬
Runaway escribió:No me quiero ni imaginar los vestidos que se compraría de la Vogue si fuese presidenta [mad] Habría que crear un apartado específico en los PGE para sus caprichitos ¬_¬


Con lo de Terra Mitica tiene para comprar Vogue directamente.
jap´s escribió:Pues en mi opinion , Aguirre seria perfecta para ocupar el puesto de presidenta del gobierno , mas cojones que ella no tiene nadie , sino hay que ver como tiene al señor llamazares y como se enfrento al señor zapatero en uno de los debates anteriores , a parte de tener buena presencia tanto en parlamento como en la calle, la veo idonea , por mi sobraban rajoy aceves y gallardon .De la vega como presidenta , pues que te voi a decir para gustos los colores , pero a mi nanain.
Un saludito

¿Especulancia Aguirre en el gobierno? Cojonudo. Aplicaría la misma política que en Madrid: televisión pública convertida en el megáfono del PP, la sanidad pública a hacer gárgaras, otra vez el PHN por ahí dando por saco, urbanización todavía más descontrolada, la religión impuesta otra vez en la educación pública. No, gracias, no me va el sado.

Si el PP pusiera de candidato a Rato, me planteaba votarles. Pero si pusieran a Espe, los socialistas ya tendrían mi voto asegurado.

Desengáñate, es muy difícil que ella salga de presidenta. Despierta muchas simpatías pero también muchos odios. Y siendo mayoría los votantes del PSOE, basta con que se movilicen como para que la derecha no tenga nada que hacer.
Noticia de hoy:
Por primera vez la persona más valorada de la política española es una mujer, De la Vega

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/28/espana/1148790100.html
Me daría completamente igual

¿No es la misma que aparece en el primer post del hilo? :P

Runaway escribió:No me quiero ni imaginar los vestidos que se compraría de la Vogue si fuese presidenta [mad] Habría que crear un apartado específico en los PGE para sus caprichitos ¬_¬

De la Vega es de lo mejorcito que tiene este Gobierno. Y si la única pega que se le puede poner es por su ropero, pues bendito problema, oiga.
Maestro Yoda escribió:¿No es la misma que aparece en el primer post del hilo? :P

Vale, soy gilipollas XD
Pos eso, no es que me gustara o me disgustara, si saliera una mujer como candidata le tendría la misma consideración que a cualquier otro candidato.

Por cierto, el PSOE también tuvo su oportunidad de poner a una mujer en la cabeza, cuando lo del Borrell y Almunia. Y no me habría disgustado, no sé por qué la Rosa Díez me inspiraba mucha confianza.
Baraka666 escribió:
Con lo de Terra Mitica tiene para comprar Vogue directamente.


Y quién ha mencionado aquí a Zaplana (supongo que el mensaje va por él)?

En fin, si vamos por ésas, decirte yo que lo que pueda haber pasado en Terra Mítica (más leyenda urbana que otra cosa, dónde está la instrucción judicial?) empequeñece en relación a todo lo robado en los GAL, FILESA. Rumasa, Juan Guerra, etc, etc, etc.

Usamos el y tú más o nos centramos en el tema dle hilo?
Runaway escribió:Usamos el y tú más o nos centramos en el tema dle hilo?

Sin ánimo de ofender, podrías predicar con el ejemplo y no sacar el tema de los GAL y demás. Que es muy valiente eso de echar tu crítica y luego decir que no juguemos al "y tú más" para que no te puedan replicar.

Y sobre el tema del hilo, te agradecería que respondas al comentario que he hecho antes, porque insisto, si el que pretende criticar a de la Vega tiene que echar mano de su ropero y de sus bailes africanos, pues será que en su trabajo es una mujer competente, ¿no? Que se pula su sueldo en lo que le dé la gana, por favor.
Runaway escribió:
Y quién ha mencionado aquí a Zaplana (supongo que el mensaje va por él)?

En fin, si vamos por ésas, decirte yo que lo que pueda haber pasado en Terra Mítica (más leyenda urbana que otra cosa, dónde está la instrucción judicial?) empequeñece en relación a todo lo robado en los GAL, FILESA. Rumasa, Juan Guerra, etc, etc, etc.

Usamos el y tú más o nos centramos en el tema dle hilo?


Zaplana ese gran personaje que pago 20 millones de las antiguas pesetas para ser concejal en Benidorm....

De la Vega ahora mismo yo diria que tiene bastante mas peso politico que Zapatero.


P.d= no soy del Psoe puedes decir cosas del Gal, de Filesa, de lo que quieras ... pero no quita que el Zaplana sea un chorizo.
De la Vega... qué queréis, le das una escoba y echa a volar. Qué pinta de bruja tiene la puñetera. Inteligente es (lo que es más de lo que se puede decir de la mitad, y soy generoso, de las ministras que tenemos ahora), pero adopta actitudes que no me gustan.

Del PP a mí Espe me mola, qué queréis que os diga. Pero más me gusta Loyola de Palacio, nada que ver con su hermana: tiene más huevos que toda la Asociación de padres de familias numerosas junta. En su contra está su imagen, que queramos o no se puntúa (aunque siempre he dicho que no he visto persona a la que peor le quede el traje que a Zapatero, y míralo, con sus cejas malignas y todo ganó, así que hay que relativizar su importancia).

Pero supongo que la candidata que nos uniría a todos es Carmen Calvo.

LLioncurt escribió:Por cierto, el PSOE también tuvo su oportunidad de poner a una mujer en la cabeza, cuando lo del Borrell y Almunia. Y no me habría disgustado, no sé por qué la Rosa Díez me inspiraba mucha confianza.

Pues en el PSOE no les inspira tanta, porque alguna invitación más o menos velada a que abandone el partido ya ha recibido.
si está cualificada no hay problema, el problema es que sea una inutil y la gente la vote por ser más progre que nadie

y lo digo por la calidad de las menestras que hemos tenido en españa últimamente por la leche de la paridad
Señores un poquito de por favor.

Sobre el tema, pues si la verdad es que porque no, lo mismo más de uno se llevaba una sorpresa. Lo que seria bueno es ver la reacción de los de la old school.
Salu2
Maestro Yoda escribió:Sin ánimo de ofender, podrías predicar con el ejemplo y no sacar el tema de los GAL y demás. Que es muy valiente eso de echar tu crítica y luego decir que no juguemos al "y tú más" para que no te puedan replicar.

Y sobre el tema del hilo, te agradecería que respondas al comentario que he hecho antes, porque insisto, si el que pretende criticar a de la Vega tiene que echar mano de su ropero y de sus bailes africanos, pues será que en su trabajo es una mujer competente, ¿no? Que se pula su sueldo en lo que le dé la gana, por favor.


Como habrás podido leer, yo he dicho lo de la corrupción del PSOE como muestra de que si vamos a usar el "y tú más", los socialistas muy bien parados no salen.


Sobre el tema, es lógico que esta tía sea la más valorada. El ZP es un vago (está metido en la Moncloa y hace poco por fortalecer relaciones internacionales), como ha demostrado con el tema de los cayucos. Esta tía es la que está dando la cara por él.

De todas formas, dudo que se haya gastado su propio dinero en trajes carísimos, a no ser que sea una tía con mucha pasta y no haga honor al carácter "obrero" del aprtido.
Snakefd99cb escribió:Sobre el tema, pues si la verdad es que porque no, lo mismo más de uno se llevaba una sorpresa. Lo que seria bueno es ver la reacción de los de la old school.
Salu2

Buah, tampoco pasaría gran cosa XD . Ya está legalizado el matrimonio de homosexuales y el mundo sigue dando vueltas. Los carcas estarían un tiempo berreando, y luego como si no hubiera pasado rien de rien.

Runaway escribió:De todas formas, dudo que se haya gastado su propio dinero en trajes carísimos, a no ser que sea una tía con mucha pasta y no haga honor al carácter "obrero" del aprtido.

Puede que sí... pero a mí, mientras que ella haga bien su trabajo, como que me da un poco igual lo demás. Siendo como son los políticos, para una competente que encontramos ya nos vale que tengamos que sacar lo que sea con tal de criticarla.
si usamos el "y tú más" no se libra ni el conserje del senado

en españa no hacen falta mujeres políticas, hacen falta políticos en general
Maestro Yoda escribió:Buah, tampoco pasaría gran cosa XD . Ya está legalizado el matrimonio de homosexuales y el mundo sigue dando vueltas. Los carcas estarían un tiempo berreando, y luego como si no hubiera pasado rien de rien.

Yo soy bastante "carca" y el que una mujer sea presidenta no me resultaría un problema: más que a carcas sería a mongoles. Y de esos los hay de todas las ideologías.
Amílcar escribió:Pues en el PSOE no les inspira tanta, porque alguna invitación más o menos velada a que abandone el partido ya ha recibido.


Eso es precisamente porque tiene algo que falta en los partidos políticos: Capacidad para decir lo que piensa. Y eso que precisamente lo que dijo es algo con lo que no estoy de acuerdo (ella defiende una línea contra el terrorismo más cercana al PP que al gobierno). Por su forma de pensar está "exiliada" en Europa.
Por eso mismo, yo lo veo algo normal, pero los que aún andan en la cueva. De la misma manera que no me gustaría que la elegida no fuera tomada como una feminista, de la misma manera que no me gusta el machismo, es una manera de llegar al extremo de las cosas.
Bueno cuando se presenta la Pataqui a presidenta X-D X-D X-D
Salu2
PD: Solucionado, gracias maestro yoda

Maestro Yoda escribió:Buah, tampoco pasaría gran cosa XD . Ya está legalizado el matrimonio de homosexuales y el mundo sigue dando vueltas. Los carcas estarían un tiempo berreando, y luego como si no hubiera pasado rien de rien.


Puede que sí... pero a mí, mientras que ella haga bien su trabajo, como que me da un poco igual lo demás. Siendo como son los políticos, para una competente que encontramos ya nos vale que tengamos que sacar lo que sea con tal de criticarla.
Amílcar escribió:Yo soy bastante "carca" y el que una mujer sea presidenta no me resultaría un problema: más que a carcas sería a mongoles. Y de esos los hay de todas las ideologías.

Me refería justamente al ejemplo del matrimonio homosexual, a la manifa que hubo poco después, con elementos como doña Margarita y don Aquilino. Aquello no fue más que el berreo y el pataleo contra la ley aprobada, porque cuando pasó un tiempo nadie le ha vuelto a echar cuenta al tema.

EDITO: Snake, traduce tu post que con el tema de que el nuevo editor todavía hay que pulirlo un poco te ha salido un post un tanto críptico [agggtt] .
Mientras lo haga bien, a mi me da igual quien esté en la presidencial. Ya puede ser mujer, negro, homosexual, alien...
Si va a salir como el resto, que mas da.........
Pues si hubiera q elegir entre de la Vega o Aguirre, prefiero mil veces que sigan habiendo presidentes varones.
mr.siniestro escribió:Si es válida ,pues porqué no?¿

Ahora votarla por el hecho de ser mujer me parecería patético y gafapastil.

Eso sí,supongo que lo hará tan mal como todos los presidentes que hemos tenido [sati]


ídem
pues a mi De la vega me cae mal. la veo radical. bono era de los que mejor me caian y van y le hacen irse al hombre.

zapatero al principio le veia apto y con ganas de hacerlo bien. ahora le veo chulesco, intolerante y nacionalista.

sobre la pregunta si me gustaria que fuese una mujer, la veo algo machista. qué mas da que sea mujer hombre o marciano/a hay que valorar aptitud y actitud.

saluts.
Mientras no sea Yolanda Porcina... digooo, Barcina [mad] [mad] [mad] [mad]
Si estoy de acuerdo con el ideario de la candidata no me importaría lo más mínimo votarle. El problema estriba en que estos momentos, tal y como esta la sociedad y se comportan los partidos el poner de candidato alguien que no sea español de "to'a la vida", blanco y hombre no es más que una maniobra de imagen. No sería más que un candidato de paja para demostrar que el partido en cuestión es el más molón y más solidario y más sostenible.
Mientras que esté preparado/a y sea competente me da igual quien gobierne. Y por supuesto no me importa en absoluto que gobierne un blanco, negro y demás.
Ni me gustaría ni me disgutaría el hecho en sí. Creo que las mujeres pueden ser igual de válidas pero también igual de inútiles o chorizas que los hombres.

Ahora bien, me parecería que primero los partidos y después la sociedad habrían dejado atrás sus prejuicios, lo cual sería indicativo de algo bueno. Cómo lo hiciera la hipotética candidata sería una cuestión que no tendría nada que ver con eso.

Tampoco la votaría o la dejaría de votar por ser mujer.

the passenger escribió:que se dejen de ostias y pongan ya a David Palmer a gobernar este pais!

Voto a favor.
LadyStarlight escribió:Voto a favor.


[tadoramo] David Palmer
pues no veo por que no
caton está baneado del subforo por "No especificado"
¿Y exactamente, por qué necesitamos a una mujer de presidente?. Puede ser, o no serlo; pero elegirla por su sexo, para demostrar que somos la ostia de modernos, demostraría que este país es gilipollas.

Yo, desde que llegó a este país la discriminación positiva, tiemblo al ver llegar a una mujer a un puesto de responsabilidad en política; ya que lo fundamental en ese ámbito es que haya nacido con vagina. Cosa que está más que demostrada por nuestra ministra de sanidad (qué gestión, Dios mío, qué gestión tan horrorosa), o la vicepresidenta "modelitos" de la Vega. También hay caña para las del PP (el ministerio de sanidad está maldito), que nadie se rebote.
lo cierto es que, hasta la fecha almenos, en la proporción nº minisitros lamentables/nº total de ministros, gana por goleada el sexo femenino...

La Calvo, De la Vega, Trujillo Kelly Finder... sin olvidarnos de las joyas del pp como nuestra siempre amada para-atajar-el-problema-de-la-carne-aftosa-compren-solo-en-lugares-de-confianza...

en fin xD
La política de este país ha dejenerado tantisimo que ya me trae sin cuidado quien sea el próximo tarado/a que se aproveche de nuestro dinero.
Johny27 escribió:
[tadoramo] David Palmer


perdon por mi ignorancia pero... ese quien es???
trynky escribió:
perdon por mi ignorancia pero... ese quien es???


Si nunca has visto la serie "24" no le coges la gracia.
A ningún partido le conviene poner a un ultra como cabeza visible. Muy tontos deberían estar en el PP para presentar a Aguirre o a Acebes a la presidencia del gobierno.

Se habla de Gallardón con Ana Botella como número 2. Así unirían a la corriente más moderada como la línea dura y lameculos del presidente en la sombra.
98 respuestas
1, 2