![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
davidDVD escribió:¿Una consola con más evolución y menos revolución...?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
RumbelBoss escribió:Arquero escribió:RumbelBoss escribió:Algo que tienen que mejorar sí o sí es la velocidad del almacenamiento masivo, porque parece ser que el futuro de los videojuegos (más allá del aumento de polígonos y calidad de iluminación) pasa por velocidades de transferencia muy altas y reconstrucción temporal.
TotK ya hace uso del FSR de AMD, por poner un ejemplo.
Creo que los tiempos de carga de los cartuchos son instantáneos comparado con los tiempos de carga en formato de disco.
Eso fue hace como 30 años, en los tiempos de N64 y PSX.
Hoy en día las consolas ya ni siquiera cargan nada desde el disco, todo se instala en el SSD quedando relegado el disco óptico a una mera función de llave de acceso.
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
Feroz El Mejor escribió:RumbelBoss escribió:Arquero escribió:
Creo que los tiempos de carga de los cartuchos son instantáneos comparado con los tiempos de carga en formato de disco.
Eso fue hace como 30 años, en los tiempos de N64 y PSX.
Hoy en día las consolas ya ni siquiera cargan nada desde el disco, todo se instala en el SSD quedando relegado el disco óptico a una mera función de llave de acceso.
Uf, quita quita. Como Nintendo copie esa aberracion de tener que instalar los juegos va a ser lo peor.
![[burla3]](/images/smilies/nuevos/burla_ani2.gif "burla3")
davidDVD escribió:Todo tiene su Pro y Contra, ni uno es mejor ni el otro peor, son distintos.
Con Switch se cumple la norma del prácticamente instantáneo, pero, siempre hay un pero... si Nintendo quiere ser mejor/evolucionar deberá aumentar las velocidades de carga para que siga siendo prácticamente instantáneo (yo no seré el que menosprecie lo que ofrece la generación de sobremesa actual, donde me parece un salto hacia adelante cualitativo respecto a la anterior)
El SSD para dónde está (PC, PS5, Xbox Series, Deck, ...) funciona perfectamente... tiempos de carga prácticamente instantáneos (y cada vez se abaratará mas y más, compras TB de ampliación segun tus necesidades)
EDIT. Con datos en la mano... los cartuchos de Switch actualmente alcanzan unas velocidades estimadas de 125 MB/s, de llevar Switch2 un chip eUFS en la memoria interna podría alcanzar los 850 MB/s (en la versión 3.X hasta 2,000 MB/s)
Ahora bien, ¿se podrían mejorar las velocidades del cartucho? Sí. Podrían lograr unos 250 MB/s o 500 MB/s pasando de los 32 bits a los 64 bits y 50.000 IOPS o 100.000 IOPS.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
Feroz El Mejor escribió:A mi no me engañas.
Esperar unos segundos de mas (puede que algo mas, que se le va a hacer) > Esperar a que se instale cada juego que vaya a jugar y tener que ir administrando los gigas disponibles porque el espacio es limitado
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
) Arquero escribió:RumbelBoss escribió:Arquero escribió:
Creo que los tiempos de carga de los cartuchos son instantáneos comparado con los tiempos de carga en formato de disco.
Eso fue hace como 30 años, en los tiempos de N64 y PSX.
Hoy en día las consolas ya ni siquiera cargan nada desde el disco, todo se instala en el SSD quedando relegado el disco óptico a una mera función de llave de acceso.
Creo que a día de hoy, los tiempos de carga de los cartuchos son instantáneos comparados con los tiempos de carta de los discos SSD.
Un SSD no es un disco
Esto es un SSD, ¿dónde ves algo con forma de disco ahí?
davidDVD escribió:Que Nintendo protege sus cartuchos... su asociación con Macronix desde Nintendo DS (y no sé si de antes) no valdrá para nada ahora... que no les vale un simple Pendrive a secas.
davidDVD escribió:EDIT. Con datos en la mano... los cartuchos de Switch actualmente alcanzan unas velocidades estimadas de 125 MB/s, de llevar Switch2 un chip eUFS en la memoria interna podría alcanzar los 850 MB/s (en la versión 3.X hasta 2,000 MB/s)
Ahora bien, ¿se podrían mejorar las velocidades del cartucho? Sí. Podrían lograr unos 250 MB/s o 500 MB/s pasando de los 32 bits a los 64 bits y 50.000 IOPS o 100.000 IOPS.
littlebuster escribió:davidDVD escribió:Que Nintendo protege sus cartuchos... su asociación con Macronix desde Nintendo DS (y no sé si de antes) no valdrá para nada ahora... que no les vale un simple Pendrive a secas.davidDVD escribió:EDIT. Con datos en la mano... los cartuchos de Switch actualmente alcanzan unas velocidades estimadas de 125 MB/s, de llevar Switch2 un chip eUFS en la memoria interna podría alcanzar los 850 MB/s (en la versión 3.X hasta 2,000 MB/s)
Ahora bien, ¿se podrían mejorar las velocidades del cartucho? Sí. Podrían lograr unos 250 MB/s o 500 MB/s pasando de los 32 bits a los 64 bits y 50.000 IOPS o 100.000 IOPS.
Sobre esto que comentas, entiendo que las tarjetas de juegos llevan una memoria ROM y que la tecnología no es la eMMC que se usa en las NAND, sino propietaria de la empresa Macronix. Y si se da un salto en cuanto a la memoria de las tarjetas y Nintendo sigue con Macronix, se usaría tecnología de ellos. Por lo que no tendrían porque usar UFS, ¿no?
He buscado info técnica y tampoco he encontrado mucha cosa, salvo esto
Estoy pez en el tema tarjetas
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
.Es la succesora de la Nintendo DS lite. Nintendo la reveló en diciembre de 2009, donde Satoru Iwata, el jefe de Nintendo comenta que la compañía fabricó un modelo en 2007. Una versión de DS Lite con una pantalla mayor (3.8 pulgadas).
Era muy grande para ser una consola portatil, era la que seguia al Gameboy y
era muy cara de producir.
maynard_james escribió:Arquero escribió:
Se dice "fácil de emular". Pero los hijos de tus amigos acabarán comprándose la Switch porque tiene la opción de jugar en portátil.
Porque fácil de emular también es la PS3, que tiene un buen catálogo además de enorme, pero tener una Switch siempre será un poco más atractivo.
Y pongo un ejemplo de un pendrive porque el pendrive es un disco duro con capacidad de lectura y escritura, y un cartucho tiene sólo la capacidad de lectura, por lo que a igualdad de precio el cartucho debería ser mucho más rápido. O dicho de otro modo, a igualdad de velocidad el cartucho debería ser mucho más barato, porque el cartucho no tiene la capacidad de escribir en él.
No van a comprar la switch (y lo valoraron en navidad), por varias razones:
- La absurda facilidad para emular (cuando uno de ellos se dio cuenta de que en menos de 1h ya estaba jugando al mario wonder con el mando de la play5, se lo dijo a los demás y todos hicieron lo mismo).
- Debido a lo anterior , tienen ya todos los juegos que querían sus hij@s, no 1 o 2, todos.
- No quieren el modo portátil. Quieren que se juegue a la consola siempre en el mismo sitio y NO andar sacándola de casa cuando se sale por ahí ( a mi también me parece lamentable salir y ver niños con sus consolas o móviles totalmente ausentes del mundo, mientras los padres están a lo suyo).
La ps3 aquí no pinta nada. Los niños pequeños ni la conocen y, los padres, ya jugamos a sus juegos hace aaaaaaños. No somos coleccionistas ninguno, jugamos a los juegos actuales de las consolas actuales, y ya.
Con respecto a las tarjetas, sigo diciendo lo mismo. Siempre serán más caras que un disco de plástico. Y por bastante si son medianamente rápidas. Que no se pueda escribir en ellas es menos importante de cara el precio, lo importante es la tecnología para una rapido acceso a sus datos.
Arquero escribió:maynard_james escribió:Arquero escribió:
Se dice "fácil de emular". Pero los hijos de tus amigos acabarán comprándose la Switch porque tiene la opción de jugar en portátil.
Porque fácil de emular también es la PS3, que tiene un buen catálogo además de enorme, pero tener una Switch siempre será un poco más atractivo.
Y pongo un ejemplo de un pendrive porque el pendrive es un disco duro con capacidad de lectura y escritura, y un cartucho tiene sólo la capacidad de lectura, por lo que a igualdad de precio el cartucho debería ser mucho más rápido. O dicho de otro modo, a igualdad de velocidad el cartucho debería ser mucho más barato, porque el cartucho no tiene la capacidad de escribir en él.
No van a comprar la switch (y lo valoraron en navidad), por varias razones:
- La absurda facilidad para emular (cuando uno de ellos se dio cuenta de que en menos de 1h ya estaba jugando al mario wonder con el mando de la play5, se lo dijo a los demás y todos hicieron lo mismo).
- Debido a lo anterior , tienen ya todos los juegos que querían sus hij@s, no 1 o 2, todos.
- No quieren el modo portátil. Quieren que se juegue a la consola siempre en el mismo sitio y NO andar sacándola de casa cuando se sale por ahí ( a mi también me parece lamentable salir y ver niños con sus consolas o móviles totalmente ausentes del mundo, mientras los padres están a lo suyo).
La ps3 aquí no pinta nada. Los niños pequeños ni la conocen y, los padres, ya jugamos a sus juegos hace aaaaaaños. No somos coleccionistas ninguno, jugamos a los juegos actuales de las consolas actuales, y ya.
Con respecto a las tarjetas, sigo diciendo lo mismo. Siempre serán más caras que un disco de plástico. Y por bastante si son medianamente rápidas. Que no se pueda escribir en ellas es menos importante de cara el precio, lo importante es la tecnología para una rapido acceso a sus datos.
Ah vale, que sus padres no quieren comprarles una portátil porque entonces podrán jugar fuera de casa. Y tú estás totalmente de acuerdo.
Y no juegan a los juegos de PS3 porque no conocen la consola. Y porque los juegos son como los yogures, que caducan y ya no hay que jugarlos después de un tiempo. Porque además, jugar a los juegos de PS3 es sólo para coleccionistas.
Supongo que tiene sentido.
Arquero escribió:maynard_james escribió:Arquero escribió:
Se dice "fácil de emular". Pero los hijos de tus amigos acabarán comprándose la Switch porque tiene la opción de jugar en portátil.
Porque fácil de emular también es la PS3, que tiene un buen catálogo además de enorme, pero tener una Switch siempre será un poco más atractivo.
Y pongo un ejemplo de un pendrive porque el pendrive es un disco duro con capacidad de lectura y escritura, y un cartucho tiene sólo la capacidad de lectura, por lo que a igualdad de precio el cartucho debería ser mucho más rápido. O dicho de otro modo, a igualdad de velocidad el cartucho debería ser mucho más barato, porque el cartucho no tiene la capacidad de escribir en él.
No van a comprar la switch (y lo valoraron en navidad), por varias razones:
- La absurda facilidad para emular (cuando uno de ellos se dio cuenta de que en menos de 1h ya estaba jugando al mario wonder con el mando de la play5, se lo dijo a los demás y todos hicieron lo mismo).
- Debido a lo anterior , tienen ya todos los juegos que querían sus hij@s, no 1 o 2, todos.
- No quieren el modo portátil. Quieren que se juegue a la consola siempre en el mismo sitio y NO andar sacándola de casa cuando se sale por ahí ( a mi también me parece lamentable salir y ver niños con sus consolas o móviles totalmente ausentes del mundo, mientras los padres están a lo suyo).
La ps3 aquí no pinta nada. Los niños pequeños ni la conocen y, los padres, ya jugamos a sus juegos hace aaaaaaños. No somos coleccionistas ninguno, jugamos a los juegos actuales de las consolas actuales, y ya.
Con respecto a las tarjetas, sigo diciendo lo mismo. Siempre serán más caras que un disco de plástico. Y por bastante si son medianamente rápidas. Que no se pueda escribir en ellas es menos importante de cara el precio, lo importante es la tecnología para una rapido acceso a sus datos.
Ah vale, que sus padres no quieren comprarles una portátil porque entonces podrán jugar fuera de casa. Y tú estás totalmente de acuerdo.
Y no juegan a los juegos de PS3 porque no conocen la consola. Y porque los juegos son como los yogures, que caducan y ya no hay que jugarlos después de un tiempo. Porque además, jugar a los juegos de PS3 es sólo para coleccionistas.
Supongo que tiene sentido.
maynard_james escribió:Arquero escribió:maynard_james escribió:
No van a comprar la switch (y lo valoraron en navidad), por varias razones:
- La absurda facilidad para emular (cuando uno de ellos se dio cuenta de que en menos de 1h ya estaba jugando al mario wonder con el mando de la play5, se lo dijo a los demás y todos hicieron lo mismo).
- Debido a lo anterior , tienen ya todos los juegos que querían sus hij@s, no 1 o 2, todos.
- No quieren el modo portátil. Quieren que se juegue a la consola siempre en el mismo sitio y NO andar sacándola de casa cuando se sale por ahí ( a mi también me parece lamentable salir y ver niños con sus consolas o móviles totalmente ausentes del mundo, mientras los padres están a lo suyo).
La ps3 aquí no pinta nada. Los niños pequeños ni la conocen y, los padres, ya jugamos a sus juegos hace aaaaaaños. No somos coleccionistas ninguno, jugamos a los juegos actuales de las consolas actuales, y ya.
Con respecto a las tarjetas, sigo diciendo lo mismo. Siempre serán más caras que un disco de plástico. Y por bastante si son medianamente rápidas. Que no se pueda escribir en ellas es menos importante de cara el precio, lo importante es la tecnología para una rapido acceso a sus datos.
Ah vale, que sus padres no quieren comprarles una portátil porque entonces podrán jugar fuera de casa. Y tú estás totalmente de acuerdo.
Y no juegan a los juegos de PS3 porque no conocen la consola. Y porque los juegos son como los yogures, que caducan y ya no hay que jugarlos después de un tiempo. Porque además, jugar a los juegos de PS3 es sólo para coleccionistas.
Supongo que tiene sentido.
Algunos , aunque te parezca raro, no dejamos que nuestros hijos jueguen en la tablet, el móvil o cualquier pantalla, cuando salimos a comer o tomar algo por ahí. Preferimos que jueguen con los demás niños, que para eso quedamos con más familias de amigos.
No juegan a la ps3 porque es una consola con PEORES juegos para niños de 5 a 12 años (y yo la tuve casi de salida).
También, aunque te parezca raro, muchos jugamos a los juegos cuando salen, nos los acabamos, y no los volvemos a tocar en la vida. Por eso mismo he tenido todas las consolas (de masas, no cosas más exclusivas ) desde la Atari, y ahora no conservo ninguna de ellas, salva las de la última generación.
Los juegos no son mi hobby principal, y tampoco el segundo o tercero, y exactamente así quiero que sea con mi hijo. Aparatos para jugar con la familia en el salón, igual que cuando se juega a un buen juego de mesa o disfrutamos de una peli.
Respeto perfectamente al que solo piensa en videojuegos y son su único hobby, pero no es mi caso, ni de broma.
los tropecientos Rock Band, el Rayman Legends, los Gitar Hero, el Kingdom Hearts, Disney DuckTales, el Okami, los Ratchet & Clank, Lego Harry Potter, Fat Princess, el Lego Marvel, el Jak and Daxter, Virtua Tennis 3, Sonic's Ultimate Genesis Collection, Sonic CD, Sonic Generations, Lego Star Wars, los Street Fighter, Lego Batman, Ghost Busters, todos los juegos de carreras de coches, los NBA, Bomberman, los Fifa, los Tomb Rider, Rayman Origins, el Joe Danger, Plants Vs. Zombies, SoulCalibur IV y V, los Final Fantasy, Skate 1 y 2, Marvel versus Capcom 2 y 3, Dungeons and Drangons, los Pinballs, los SingStar, el Super Puzzle Fighter II Turbo HD Remix, el PES, el Dragon's Crown, el Hustle Kings, el Hot Shots Golf, SSX, Terraria, Scott Pilgrim vs. the World, Final Fight, Ghost Busters,
Arquero escribió:maynard_james escribió:Arquero escribió:
Ah vale, que sus padres no quieren comprarles una portátil porque entonces podrán jugar fuera de casa. Y tú estás totalmente de acuerdo.
Y no juegan a los juegos de PS3 porque no conocen la consola. Y porque los juegos son como los yogures, que caducan y ya no hay que jugarlos después de un tiempo. Porque además, jugar a los juegos de PS3 es sólo para coleccionistas.
Supongo que tiene sentido.
Algunos , aunque te parezca raro, no dejamos que nuestros hijos jueguen en la tablet, el móvil o cualquier pantalla, cuando salimos a comer o tomar algo por ahí. Preferimos que jueguen con los demás niños, que para eso quedamos con más familias de amigos.
No juegan a la ps3 porque es una consola con PEORES juegos para niños de 5 a 12 años (y yo la tuve casi de salida).
También, aunque te parezca raro, muchos jugamos a los juegos cuando salen, nos los acabamos, y no los volvemos a tocar en la vida. Por eso mismo he tenido todas las consolas (de masas, no cosas más exclusivas ) desde la Atari, y ahora no conservo ninguna de ellas, salva las de la última generación.
Los juegos no son mi hobby principal, y tampoco el segundo o tercero, y exactamente así quiero que sea con mi hijo. Aparatos para jugar con la familia en el salón, igual que cuando se juega a un buen juego de mesa o disfrutamos de una peli.
Respeto perfectamente al que solo piensa en videojuegos y son su único hobby, pero no es mi caso, ni de broma.
Claro, claro, la NDS no debería existir, ni la 3DS, ni la PSP, ni la GameBoy, ni la GameBoy Advance, ni...
Y sólo en Switch hay juegos para niños, en PS3 no hay juegos que les puedan gustar a los niños, como:los tropecientos Rock Band, el Rayman Legends, los Gitar Hero, el Kingdom Hearts, Disney DuckTales, el Okami, los Ratchet & Clank, Lego Harry Potter, Fat Princess, el Lego Marvel, el Jak and Daxter, Virtua Tennis 3, Sonic's Ultimate Genesis Collection, Sonic CD, Sonic Generations, Lego Star Wars, los Street Fighter, Lego Batman, Ghost Busters, todos los juegos de carreras de coches, los NBA, Bomberman, los Fifa, los Tomb Rider, Rayman Origins, el Joe Danger, Plants Vs. Zombies, SoulCalibur IV y V, los Final Fantasy, Skate 1 y 2, Marvel versus Capcom 2 y 3, Dungeons and Drangons, los Pinballs, los SingStar, el Super Puzzle Fighter II Turbo HD Remix, el PES, el Dragon's Crown, el Hustle Kings, el Hot Shots Golf, SSX, Terraria, Scott Pilgrim vs. the World, Final Fight, Ghost Busters,
Algún motivo tendrás para emular sólo la Switch, pero yo es la única consola que no emularía y que tendría la consola para jugar a sus juegos.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Fran_Pelayo escribió:Para mí la mentalidad Infantil es precisamente decir que Switch es para niños.
En fin. Allá cada uno.
Por cierto, como sea verdad lo de lanzamiento en 2025, vaya chasco. Yo daba por hecho que sería ya este año. Aunque por otro lado vendrá bien para terminar mil juegos empezados y otros sin tocar.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
