Totemon escribió:Coleguita, que tú seas un ignorante no te da derecho ninguno a menospreciar la ciencia. Como a tí te parece imposible, la ciencia pierde validez, ¿no? Te voy a decir lo de siempre, ahora la menosprecias, pero cuando la necesites de verdad, no tendrás reparos en exprimirla al máximo.
Para empezar yo no soy tu coleguita, y para continuar con lo que has dicho demuestras tu ignorancia.[/quote]
Ni lo pretendo, ni lo deseo. Para empezar lo del "y tú más" está bien cuando tienes 6 años, aquí hay que hacer algo más para tener razón.
Vayamos por partes y partiendo de tus propias palabras:
pero seguiremos sin entender que produjo que hubiera esas densidades de energía... vamos que me das un origen anterior a la energía del Big Bang, cambiamos el punto de partida, pero seguimos con el mismo problema... Y que conste que todos estos temas me encantan y me veo muchos documentales sobre ello...
Es decir, te basas en documentales para comprender la realidad del mundo que te rodea. Claro, eso de los libros y de la ciencia de verdad como que es demasiado nivel y con lo que me cuentan en la tele tengo bastante para saber de ciencia. Qué condujo el Big Bang es cierto que es un misterio (todavía), pero con las observaciones y el estudio de cómo evoluciona el universo indica que pasó realmente. No creo que jamás se sepa exactamente lo que pasó y por supuesto, tampoco lo que pasó antes, puesto que no existía el "antes" temporalmente hablando. Verdaderamente no creo que sea ni útil ni bueno meter este ejemplo para argumentar que como eso no se sabe, pues los homeópatas tienen credibilidad. No viene al caso.
Sobre lo de los cánceres, como podría explicarlo... Está claro que todavía nos queda el 99% por descubrir, por poner una cifra, no sabemos curar el cáncer, ni el sida, estamos aprendiendo sobre lo que nos rodea, desconocemos nuestro origen, que si el origen de la vida es por bacterias que cayeron a la tierra en meteoritos, que si las cadenas de ARN... vamos que me asombra ver como la gente puede refutar tan fácilmente algo y creer en otras cosas que todavía no están demostradas, y que mañana podría descubrirse que eran de otra manera...
De nuevo el no saber de lo que se habla hace que la cagues. Si tuvieras la más mínima idea de cómo funciona el cáncer por ejemplo, no te atreverías a cuestionar el trabajo de los que intentan buscar una cura. ¿Sabes que el funcionamiento de una célula cancerígena es igual que el de una normal, sólo cambiando que ésta se replica incontroladamente (en esencia)? Llevamos sólo unos cuántos años teniendo las herramienta necesarias para poder ver cómo funcionan las células (no son sólo microscopios) y en ese corto tiempo sabemos cómo se reproducen, cómo intercambian sustancias, qué puede entrar/salir y por donde, qué trabajo realizan cada uno de sus orgánulos y tal, y sin embargo, eso no es suficiente porque no tenemos la cura. Si supieras de lo que hablas sabrías que el principal problema de los cánceres es que son pequeñas las diferencias entre las células cancerígenas y las normales y a día de hoy, la mayoría de las "curas" del cáncer es envenenar al enfermo, a ver si hay suerte y matamos al tumor antes que al resto del cuerpo (lo he explicado para que los niños lo entiendan). Claro, como no sabemos si vinimos en una nave espacial (de nuevo los documentales, esas grandes herramientas del saber) y que como todavía no curamos el cáncer, que ya les vale a los tontos esos de los laboratorios, pues hay que creer que un tío mirando las estrellas va a saber lo que te va a pasar en un mes.
¿Porqué no podrían las estrellas influir en los seres vivos? está claro que la gravedad de estas no nos llega, pero la luz sí que lo hace... quien sabe si llega algo más y su posición relativa nos afecta... como es un método deductivo, habrá quien sepa más y quien sepa menos, quien se aproveche y quien no, hoy en día hay cirujanos que operan sin títulos, o sin licencias, alguien que haya tenido una mala operación podría decir que la medicina es un timo...
Te recomiendo que leas, y sabrías que la gravedad de las estrellas nos afecta igual que su luz y nos afectaría igual que cualquiera otra de las propiedades que te quieras inventar. La ciencia se encarga de dar explicación a lo que nos rodea no a inventarse las cosas que podrían pasar basándose en bases tan sólidas como el día en que naciste (cuando los calendarios los inventamos nosotros y además han cambiado bastante desde que comenzó la arqueología), siendo esa es la diferencia entre la realidad y las pseudochorradas en las que creéis muchos.
Mira, tú como persona libre puedes creer en lo que quieras, pero te pediría un favor, no digas que como la ciencia no explica muchas cosas, creer en estas cosas sin ningún fundamento (y eso que tienen más de 2000 años, mira que han tenido tiempo) pues es lícito y no sólo eso, sino que sería ser asignatura de colegio.
De nuevo te pido perdón por lo de coleguita, no querría serlo.
. 
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
y a sacar provecho economico/social, sobretodo social.![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
