Oculus Rift

Apolonius escribió:Un PC de gama baja no mueve vídeos a 4k... no se que son para ti los PCs de gama baja. Además, no creo que nadie compre sólo las OR para ver vídeos a 4K...
El target de OR sí son los videojuegos, luego viene el multimedia, pero el objetivo principal son los jugones de todo el mundo, que son los que realmente les van a dar el dinero que buscan.

Eso se lo ha dado Facebook no los gamers, dudo muchísimo que orienten el OR unicamente a gamers y un PC de 300-400€ ya te mueve bien los videos 4K, qué es para ti un PC de gama baja?

Pues yo le veo mucha mas utilidad "mundana" al oculus que jugar al call of duty de turno con las gafitas. Creo que bien orientado puede aportar mucho a muchos sectores que poco o nada tienen que ver con los videojuegos, otra cosa es si al final se hace comercialente viable.

Metis Connetis escribió:Pues yo le veo mucha mas utilidad "mundana" al oculus que jugar al call of duty de turno con las gafitas. Creo que bien orientado puede aportar mucho a muchos sectores que poco o nada tienen que ver con los videojuegos, otra cosa es si al final se hace comercialente viable.

Eso es a lo que voy, espero que el Oculus no gire en torno a los videojuegos, sino que sea algo más global.

Yo también lo espero, no creáis que no, la demo que más me gustó junto con "Titans of space" fue la de "VRCinema", increíble. De hecho, yo pretendo tener un uso mínimo del 50% para ver películas.
Pero el caso es que las gafas están al menos ahora enfocadas al gaming.

Saludos.

QuiNtaN escribió:Eso se lo ha dado Facebook no los gamers, dudo muchísimo que orienten el OR unicamente a gamers y un PC de 300-400€ ya te mueve bien los videos 4K, qué es para ti un PC de gama baja?

Hmmmmm no estoy muy de acuerdo con eso un video a 4K son palabras mayores yo he tenido que editar videos a 4K y en cuanto le metía un poquín de chicha ya no los reproducía en tiempo real con estaciones de trabajo tochillas.

Scatsy escribió:

QuiNtaN escribió:Eso se lo ha dado Facebook no los gamers, dudo muchísimo que orienten el OR unicamente a gamers y un PC de 300-400€ ya te mueve bien los videos 4K, qué es para ti un PC de gama baja?

Hmmmmm no estoy muy de acuerdo con eso un video a 4K son palabras mayores yo he tenido que editar videos a 4K y en cuanto le metía un poquín de chicha ya no los reproducía en tiempo real con estaciones de trabajo tochillas.

Estás hablando de reproducir desde el programa de edición?
http://www.amazon.com/Shuttle-Haswell-Digital-Signage-i3-4130/dp/B00JVCKO1I/ref=sr_1_2?s=pc&ie=UTF8&qid=1398689743&sr=1-2&keywords=4k

Que soporte esa resolución no quiere decir que pueda reproducir nada con ella .

Yo no afirmaría tan tajantemente solo digo eso, claro que una vez renderizado si he podido reproducirlo y tal y con mi equipo actual puedo sin problemas, pero no estoy tan seguro que un equipo tan basico pueda la verdad.

Acabo de ver que ese equipo tiene la misma gráfica que un portatil que tengo aquí, voy a probar ahora mismo a reproducir videos 4K y me trago mis palabras si los reproduce xD.


EDIT: probado con un pequeño clip y con el VLC no puede con el voy a probar otro reproductor.

También mira el formato, y he puesto un PC de la gama más baja, si no va perfecto en ese en uno un poquito mejor irá, un PC de tamaño normal de 400€ por lo normal debería ser capaz de reproducir 4k.

H264, si fuera un video en RAW si que te digo que no lo mueve xD.

Yo aun dudo que no se necesite un buen equipo para reproducir 4K, no digo un pepino pero tampoco un equipo de 300€, que puedo estar equivocado sí, pero de momento, las pruebas que he hecho me reafirman xDDD, tengo un par de clips a 6K también por probar jaja.

Yo tengo dudas de que mi PC, con una GTX 770 pueda mover juegos actuales a 4K a 60fps... pongo la mano en el fuego a que un PC de gama baja no puede. Y no hablo del W3, hablo de juegos normales, pero actuales, como el Bioshock I, por ejemplo.

En videos... depende, como dicen por ahi en RAW lo dudo mucho mucho, comprimido hasta la saciedad... pues si xD

Zaguer escribió:En videos... depende, como dicen por ahi en RAW lo dudo mucho mucho, comprimido hasta la saciedad... pues si xD

Y qué es lo habitual? Ver vídeos en Raw o comprimidos? Raw 1080p un peli entera cuantos cientos de gigas puede ocupar?

Depende tambien del codec y la compresión que se use desde luego.

QuiNtaN escribió:

Apolonius escribió:Un PC de gama baja no mueve vídeos a 4k... no se que son para ti los PCs de gama baja. Además, no creo que nadie compre sólo las OR para ver vídeos a 4K...
El target de OR sí son los videojuegos, luego viene el multimedia, pero el objetivo principal son los jugones de todo el mundo, que son los que realmente les van a dar el dinero que buscan.

Eso se lo ha dado Facebook no los gamers, dudo muchísimo que orienten el OR unicamente a gamers y un PC de 300-400€ ya te mueve bien los videos 4K, qué es para ti un PC de gama baja?

Para mi un PC de gama baja es lo que has puesto más arriba. Ese PC no mueve un vídeo a 4k fluído ni queriendo.
Los gamers son los principales compradores por lo menos en la primera versión del CK1, hasta que se vea lo que puede ofrecer aparte de los juegos. Por lo menos yo lo veo así.

Saludos.

Alguien que lo tenga podria hablar de las sensaciones que producen juegos como skyrim o mirrors edge? mirar abajo desde grandes alturas provoca esa sensacion que experimentamos en la vida real?

Metis Connetis escribió:Alguien que lo tenga podria hablar de las sensaciones que producen juegos como skyrim o mirrors edge? mirar abajo desde grandes alturas provoca esa sensacion que experimentamos en la vida real?

En esos juegos aun no va lo bien que debería ya que no están optimizados para OR, a mi lo que me dieron es un buen dolor de cabeza, pero no dudes en que la sensación será muy parecida a la de la vida real, salvando las distancias ya que sabemos que no corremos ningún peligro.

Zaguer escribió:Yo tengo dudas de que mi PC, con una GTX 770 pueda mover juegos actuales a 4K a 60fps... pongo la mano en el fuego a que un PC de gama baja no puede. Y no hablo del W3, hablo de juegos normales, pero actuales, como el Bioshock I, por ejemplo.

En videos... depende, como dicen por ahi en RAW lo dudo mucho mucho, comprimido hasta la saciedad... pues si xD

Según los benchmarks de Tom's Hardware. Lo mínimo para jugar a 4K y 60fps en juegos actuales es una GTX 780. Y eso en juegos como el último Tomb Raider que están muy bien optimizados.

En cuanto subes un poco ya necesitas una 780Ti.

La nueva 870 se espera que tenga un rendimiento equivalente al de la Titan, el cual es algo inferior al de la 780Ti, así que supongo que la 970 que saldrá el año que viene será equiparable a la 780Ti.

Hay que tener en cuenta que estamos dando un salto directo de 1080p a 4K, que son 4 veces más píxeles. Por lo que es de esperar que hasta dentro de 2 o 3 años el 4K y 60fps no sea accesible a los equipos de gama media-baja.

Entonces, si me quiero comprar una torre para utilizar Oculus a reventar de sus supuestas posibilidades ¿de cuantos euros estaríamos hablando? Soy profano en la materia pero sueño con ovejas eléctricas..

Un saludo.

SergeMaltesse escribió:Entonces, si me quiero comprar una torre para utilizar Oculus a reventar de sus supuestas posibilidades ¿de cuantos euros estaríamos hablando? Soy profano en la materia pero sueño con ovejas eléctricas..

Un saludo.

Si hablamos de un Oculus a 1080p o similar, con todo en alto a 60fps yo diría que 1000-1500, depende del juego. Si hablamos de un Oculus 4K... 1500-2000 diría yo. Como siempre, depende del juego.

Zaguer escribió:

SergeMaltesse escribió:Entonces, si me quiero comprar una torre para utilizar Oculus a reventar de sus supuestas posibilidades ¿de cuantos euros estaríamos hablando? Soy profano en la materia pero sueño con ovejas eléctricas..

Un saludo.

Si hablamos de un Oculus a 1080p o similar, con todo en alto a 60fps yo diría que 1000-1500, depende del juego. Si hablamos de un Oculus 4K... 1500-2000 diría yo. Como siempre, depende del juego.

Rebuscando bien se pueden bajar bastante esos presupuestos. Tirando de AMD ya bajas un pico importante.

Saludos.

Zaguer escribió:

SergeMaltesse escribió:Entonces, si me quiero comprar una torre para utilizar Oculus a reventar de sus supuestas posibilidades ¿de cuantos euros estaríamos hablando? Soy profano en la materia pero sueño con ovejas eléctricas..

Un saludo.

Si hablamos de un Oculus a 1080p o similar, con todo en alto a 60fps yo diría que 1000-1500, depende del juego. Si hablamos de un Oculus 4K... 1500-2000 diría yo. Como siempre, depende del juego.

Ni de blas.
Por 1000€ te pillas una cpu ya con 16 gigas de ram (156€) , una 770 OC (289€) y un i7 4771 (269€) (total 714€ y te sobran casi 300€ para caja, disco, placa y fuente (unos 200€)) , que ahora mismo es de lo mejor quitando las bastardadas de las titanes y tarjetas de >600. Con eso te da para correr cualquier cosa de hace un año a 1440p a 60, y si tienes problemas con juegos modernos, o bajas algún filtro o bajas a 1080p y rula de sobra.

Para 4k no tiene sentido comprarse una torre ahora, pero para cuando una pantalla de 6' esté disponible a resolución 4k, lo mismo. Te compras la tarjeta de turno que cueste 300€ y te moverá 4k. En cualquier caso, comprarse una tarjeta de más de 300€ no compensa, porque te gastas 4 veces más y no ganas el doble en potencia. Te sale más barato comprarte ahora una gtx760 por 220€, o si nos ponemos rácanos, una 660 por 120€ y tirar en high durante un par de añitos y gastarte 300 o 350€ en una tarjeta dentro de dos años que será tres veces más potente que la actual titan black y te saldrá por la mitad que una titan black.

La cuestión es que todavía no se saben los requisitos que tendrán los juegos preparados desde 0 para Oculus, que es lo que importa.

Además que parece que todos olvidais que es esencial que los desarrolladores den un paso atrás y bajen calidad gráfica en favor de la fluidez. Hablais mucho de juegos actuales a 4k y cuando saldrán gráficas que los soporten a 60fps o cuanto habrá que gastar en gráficas para moverlos, y creo que es un enfoque totalmente equivocado.

Es el software el que se ha de adaptar al hardware en la realidad virtual y no al revés, al menos al principio, porque si no espantará a muchísima gente y retrasará el boom. A medida que el hardware medio vaya mejorando, podemos volver a acercarnos al nivel gráfico que teníamos hasta ahora, y una vez ahí continuar la carrera hacia el fotorrealismo como han hecho hasta ahora, pero no antes

Buf y que presupuesto dariais para simplemente tener una experiencia oculus idonea, sin necesidad de graficos ultra ni altisimas resoluciones?

Metis Connetis escribió:Buf y que presupuesto dariais para simplemente tener una experiencia oculus idonea, sin necesidad de graficos ultra ni altisimas resoluciones?

Como acabo de decir, depende del software que saquen y de lo optimizado que esté. Quiero pensar que de momento al menos nos libraremos de los cutreports de las consolas para que hagan falta pcs 10 veces mas potentes para mover los juegos. Así que yo imagino que saldrán juegos de todo tipo, y hasta la cosa más simple con el Oculus, bien hecha, puede ser más divertida que gráficos fotorrealistas

Conclusión, todavía no sabemos nada

Reakl escribió:

Zaguer escribió:

SergeMaltesse escribió:Entonces, si me quiero comprar una torre para utilizar Oculus a reventar de sus supuestas posibilidades ¿de cuantos euros estaríamos hablando? Soy profano en la materia pero sueño con ovejas eléctricas..

Un saludo.

Si hablamos de un Oculus a 1080p o similar, con todo en alto a 60fps yo diría que 1000-1500, depende del juego. Si hablamos de un Oculus 4K... 1500-2000 diría yo. Como siempre, depende del juego.

Ni de blas.
Por 1000€ te pillas una cpu ya con 16 gigas de ram (156€) , una 770 OC (289€) y un i7 4771 (269€) (total 714€ y te sobran casi 300€ para caja, disco, placa y fuente (unos 200€)) , que ahora mismo es de lo mejor quitando las bastardadas de las titanes y tarjetas de >600. Con eso te da para correr cualquier cosa de hace un año a 1440p a 60, y si tienes problemas con juegos modernos, o bajas algún filtro o bajas a 1080p y rula de sobra.

Para 4k no tiene sentido comprarse una torre ahora, pero para cuando una pantalla de 6' esté disponible a resolución 4k, lo mismo. Te compras la tarjeta de turno que cueste 300€ y te moverá 4k. En cualquier caso, comprarse una tarjeta de más de 300€ no compensa, porque te gastas 4 veces más y no ganas el doble en potencia. Te sale más barato comprarte ahora una gtx760 por 220€, o si nos ponemos rácanos, una 660 por 120€ y tirar en high durante un par de añitos y gastarte 300 o 350€ en una tarjeta dentro de dos años que será tres veces más potente que la actual titan black y te saldrá por la mitad que una titan black.

Tio, estas diciendo lo mismo que yo

El PC del que hablas (muy parecido al mio) de 1000€ te da para correr varios juegos, casi todos a 60fps, pero no todos, de ahí que haya dicho que 1000-1500 dependiendo del juego. En serio, lee lo que he puesto por que estamos diciendo lo mismo xD

Metis Connetis escribió:Buf y que presupuesto dariais para simplemente tener una experiencia oculus idonea, sin necesidad de graficos ultra ni altisimas resoluciones?

El ordenador que he dicho, a día de hoy es de lo mejor que puedes tener en relación calidad precio. Aunque en breve saldrá la nueva generación de gráficas, por lo que quizás lo sabio es esperar a que salgan. Pero el presupuesto para tener un ordenador a corto plazo son unos 500€. Gastarse menos es arriesgado a no ser que encuentres los componentes a bajocoste. Sin embargo, ya que estás en ese rango, a largo plazo lo ideal son unos 700-800€. No necesitas tirar de tarjetas OC, puedes bajar la ram a los 4 GB sin ningún problema. Si te quedas justos, en lugar de una gtx 770 pilla una 760, que rinde menos, pero igualmente muy bien (bastante por encima de una PS4 por comparar, 1.8TFlops - 2.26 GFlops) y sale más barata.

Zaguer escribió:Tio, estas diciendo lo mismo que yo

El PC del que hablas (muy parecido al mio) de 1000€ te da para correr varios juegos, casi todos a 60fps, pero no todos, de ahí que haya dicho que 1000-1500 dependiendo del juego. En serio, lee lo que he puesto por que estamos diciendo lo mismo xD

Hombre, has dicho de 1000 a 1500 para un PC mediano, cuando por menos de 1000 tienes ahora mismo una bestia pardisima que se mea en las consolas, que será el standard de la calidad gráfica de los juegos. Así que creo que en realidad para una experiencia para 1080p+ en alto el rango es 700-1000, mientras que si quieres ultra a 4k, tienes que gastarte más de 1500. Ese rango entre 1000 y 1500 es la diferencia de precio entre la 770 y las de gama alta, por lo que es dificil meterte en un pc de 1000-1500 € salvo que empieces a meterle chorradillas, que si caja con lucecitas, que si disco de 4 teras, que si teclado ergonómico, que si 20 puertos usb.


-------------------------------------


De todas formas, se nos olvida una cosa. El proposito de las 4k en el OR es combatir el efecto screendoor, ya que a menor tamaño de pixel, menos se verán las rayas. Y para esto da igual la resolución de renderizado. Se puede renderizar a 1080p y reescalar, porque como digo, el problema no es la resolución si no el screendoor.

Aaaaarfffff, todavía tiene que llover mucho por lo que veo para alucinar a base de bien.

Los que tenéis el aparato, ¿con qué software habéis alucinado más? ¿Con alguna demo de un juego, de un paseo virtual, con algún otro tipo de software? ¿Qué es lo que os ha hecho decir 'esto es la bomba, no puedo esperar a que salga la versión final'?

Un saludo.

Reakl escribió:De todas formas, se nos olvida una cosa. El proposito de las 4k en el OR es combatir el efecto screendoor, ya que a menor tamaño de pixel, menos se verán las rayas. Y para esto da igual la resolución de renderizado. Se puede renderizar a 1080p y reescalar, porque como digo, el problema no es la resolución si no el screendoor.

A mi no se me ha olvidado, lo llevo diciendo unos cuantos posts xD. Siempre se podrá reescalar, y aparte de eso los juegos tendrán menos efecto gráfico para poder hacer llegar la VR a mas gente

Reakl escribió:

Zaguer escribió:Tio, estas diciendo lo mismo que yo

El PC del que hablas (muy parecido al mio) de 1000€ te da para correr varios juegos, casi todos a 60fps, pero no todos, de ahí que haya dicho que 1000-1500 dependiendo del juego. En serio, lee lo que he puesto por que estamos diciendo lo mismo xD

Hombre, has dicho de 1000 a 1500 para un PC mediano, cuando por menos de 1000 tienes ahora mismo una bestia pardisima que se mea en las consolas, que será el standard de la calidad gráfica de los juegos. Así que creo que en realidad para una experiencia para 1080p+ en alto el rango es 700-1000, mientras que si quieres ultra a 4k, tienes que gastarte más de 1500. Ese rango entre 1000 y 1500 es la diferencia de precio entre la 770 y las de gama alta, por lo que es dificil meterte en un pc de 1000-1500 € salvo que empieces a meterle chorradillas, que si caja con lucecitas, que si disco de 4 teras, que si teclado ergonómico, que si 20 puertos usb.

Cuando he dicho yo nada de un PC mediano?

Yo te hablo por experiencia, con este PC muevo el 90% de los juegos en alto a 1080p a 60fps, pero hay algunos que se me resisten... para esos en concreto habría que tirar a por algo mas bruto, y lo malo de estos niveles es que aumentar solo un poco el rendimiento sale por un ojo de la acara. Pasar de una 770 a una 780 aumenta un pequeño porcentaje, pero sale mucho mas caro.

De tadas formas es que hablamos de unos niveles bastante exagerados, mucha gente con moverlo en medio, o en alto pero sin sombras y cosas así se conforman.

Zaguer escribió:

Reakl escribió:

Zaguer escribió:Tio, estas diciendo lo mismo que yo

El PC del que hablas (muy parecido al mio) de 1000€ te da para correr varios juegos, casi todos a 60fps, pero no todos, de ahí que haya dicho que 1000-1500 dependiendo del juego. En serio, lee lo que he puesto por que estamos diciendo lo mismo xD

Hombre, has dicho de 1000 a 1500 para un PC mediano, cuando por menos de 1000 tienes ahora mismo una bestia pardisima que se mea en las consolas, que será el standard de la calidad gráfica de los juegos. Así que creo que en realidad para una experiencia para 1080p+ en alto el rango es 700-1000, mientras que si quieres ultra a 4k, tienes que gastarte más de 1500. Ese rango entre 1000 y 1500 es la diferencia de precio entre la 770 y las de gama alta, por lo que es dificil meterte en un pc de 1000-1500 € salvo que empieces a meterle chorradillas, que si caja con lucecitas, que si disco de 4 teras, que si teclado ergonómico, que si 20 puertos usb.

Cuando he dicho yo nada de un PC mediano?

Yo te hablo por experiencia, con este PC muevo el 90% de los juegos en alto a 1080p a 60fps, pero hay algunos que se me resisten... para esos en concreto habría que tirar a por algo mas bruto, y lo malo de estos niveles es que aumentar solo un poco el rendimiento sale por un ojo de la acara. Pasar de una 770 a una 780 aumenta un pequeño porcentaje, pero sale mucho mas caro.

De tadas formas es que hablamos de unos niveles bastante exagerados, mucha gente con moverlo en medio, o en alto pero sin sombras y cosas así se conforman.

Pero a ver. Que no me entero. ¿Qué juego hoy en día no lo mueve una 770 en ultra a 1080p y 60fps?

Skyrim, por ejemplo.

Tengo que probarlo con los nuevos drivers, pero cuando me compre el PC, hace ya casi un ano el juego al maximo me daba unos tirones que flipas. Es un I5 3570K, Sandik Extreme de 250gb (SSD) y la 770 Winforce 3 para que te hagas a la idea.

Zaguer escribió:Skyrim, por ejemplo.

Tengo que probarlo con los nuevos drivers, pero cuando me compre el PC, hace ya casi un ano el juego al maximo me daba unos tirones que flipas. Es un I5 3570K, Sandik Extreme de 250gb (SSD) y la 770 Winforce 3 para que te hagas a la idea.

La 770 el Skyrim lo mueve hasta a 4K en ultra por encima de 60fps.

Dejame que lo pruebo ahora mismo con los nuevos drivers y te digo.

Instálate el MSI Afterburner o el EVGA Precision para ver la utilización de la GPU, porque lo mismo el problema lo tienes en la CPU.

Ya lo he probado. Va como la seda el juego en ultra xD

Probablemente fuese que cuando compre el PC los drivers para la gráfica aun eran beta, eso unido a que los últimos drivers mejoraban el rendimiento para Skyrim.. pues eso, que va perfecto xD

Zaguer escribió:Ya lo he probado. Va como la seda el juego en ultra xD

Probablemente fuese que cuando compre el PC los drivers para la gráfica aun eran beta, eso unido a que los últimos drivers mejoraban el rendimiento para Skyrim.. pues eso, que va perfecto xD

Si no lo tienes ya te recomiendo que te bajes el pack de texturas de bethesda, el oficial, si tienes comprado el juego es gratis.

QuiNtaN escribió:

Zaguer escribió:Ya lo he probado. Va como la seda el juego en ultra xD

Probablemente fuese que cuando compre el PC los drivers para la gráfica aun eran beta, eso unido a que los últimos drivers mejoraban el rendimiento para Skyrim.. pues eso, que va perfecto xD

Si no lo tienes ya te recomiendo que te bajes el pack de texturas de bethesda, el oficial, si tienes comprado el juego es gratis.

Vaya no lo conocia. 4gb... xD Ya lo estoy descargando gracias

De todas formas creo que deberiamos cortarnos un poco con el offtopi

De hecho yo recuerdo haber visto el skyrim con mods y downsampling a 1080p (porque la tele no daba para más).

SergeMaltesse escribió:Aaaaarfffff, todavía tiene que llover mucho por lo que veo para alucinar a base de bien.

Los que tenéis el aparato, ¿con qué software habéis alucinado más? ¿Con alguna demo de un juego, de un paseo virtual, con algún otro tipo de software? ¿Qué es lo que os ha hecho decir 'esto es la bomba, no puedo esperar a que salga la versión final'?

Un saludo.

Cito al compañero que es una pregunta interesante, de lo que habeis probado, que es lo que mas os ha impresionado?

Metis Connetis escribió:

SergeMaltesse escribió:Aaaaarfffff, todavía tiene que llover mucho por lo que veo para alucinar a base de bien.

Los que tenéis el aparato, ¿con qué software habéis alucinado más? ¿Con alguna demo de un juego, de un paseo virtual, con algún otro tipo de software? ¿Qué es lo que os ha hecho decir 'esto es la bomba, no puedo esperar a que salga la versión final'?

Un saludo.

Cito al compañero que es una pregunta interesante, de lo que habeis probado, que es lo que mas os ha impresionado?

Ver a mi madre con la demo de la montaña rusa sin ser capaz de mantener el equilibrio 2 segundos


algo así pero sin la necesidad de empujarla.

Estoy pensando en comprarme uno por regalo de cumpleaños y quería hacheros unas preguntas:

Con una tarjeta grafica NVIDIA GeForce GTX 670 ira bien el aparato?
Llevo gafas, supone un problema ponerse Oculus?

Gracias

Aritsu escribió:Estoy pensando en comprarme uno por regalo de cumpleaños y quería hacheros unas preguntas:

Con una tarjeta grafica NVIDIA GeForce GTX 670 ira bien el aparato?
Llevo gafas, supone un problema ponerse Oculus?

Gracias

Algo mas de molestia lo de las gafas pero soportable, yo tb llevo. Yo tengo un portatil con peor grafica y va bien, con las limitaciones en juegos que tenga la grafica de x si

QuiNtaN escribió:

Aritsu escribió:Estoy pensando en comprarme uno por regalo de cumpleaños y quería hacheros unas preguntas:

Con una tarjeta grafica NVIDIA GeForce GTX 670 ira bien el aparato?
Llevo gafas, supone un problema ponerse Oculus?

Gracias

Algo mas de molestia lo de las gafas pero soportable, yo tb llevo. Yo tengo un portatil con peor grafica y va bien, con las limitaciones en juegos que tenga la grafica de x si

Que portatil y grafica tienes? Porque ya he hecho el preorder y asi saber mas o menos como ira, las demos tiran aceptablemente bien excepto la de una montaña rusa que tiene un editor y va como el ojal, aunque supongo que es cuestion de tiempo pillarme un pc decente...

Metis Connetis escribió:Que portatil y grafica tienes? Porque ya he hecho el preorder y asi saber mas o menos como ira, las demos tiran aceptablemente bien excepto la de una montaña rusa que tiene un editor y va como el ojal, aunque supongo que es cuestion de tiempo pillarme un pc decente...

Es un Dell XPS17 y la gráfica no estoy seguro, creo que era la GT 550M.

Mrclcoupe escribió:ATENCION!! Que os parece este video de oculus con pagani zonda R http://youtu.be/oGuVMT3qNx8

Me parece que esto justamente es lo que estoy buscando.

Cuando llegue el momento tocará comprar Oculus, Playseat, volante, pedales, shifter, auriculares, Project Cars y cómo no, un PC que pueda exprimir todo al máximo.

¡A consumir!

Un saludo.

Cuánto vale el asiento que sale en el vídeo?, me he quedado flipao...

Saludos.

Mrclcoupe escribió:Pues es de cxc simulation y ronda los 4000€ perp claro la sensacion..... Buuuuufffffff tb tienen un motor de forcefeedback para el volante de 3000€ perp claro estos sistemas son con los que entrenan los profesionales asique es un buen caprichito

Vale, pues si me pongo a ahorrar desde hoy, para el 2020 igual lo tengo en casita, que ganas!!

Saludos.

Dios, por ese precio ya podria vibrar y moverse la silla.

Esta claro que tiene que estar muy guapo, pero en mi caso, buscare algo "parecido" y que se le puedan acoplar joysticks a ambos lados para juegos de naves y tal, vamos un Playseat Flight Simulator.