Nvidia sube el precio de GeForce Now

Durante los últimos meses no han sido pocos los productos y servicios que han aumentado de precio, y GeForce Now no será menos. Nvidia ha anunciado que su plataforma de juego en la nube sube de precio a partir del 1 de noviembre de 2023 en Europa y Canadá, con cambios que afectan al nivel de suscripción Prioritaria y Ultimate. Estados Unidos y el resto de regiones se libran del incremento de precio, como mínimo de momento.

Según la nueva tabla de precios de GeForce Now facilitada por Nvidia, a partir del 1 de noviembre de 2023 la suscripción Prioritaria pasará a costar 10,99 euros al mes y 54,99 euros por seis meses, unos costes que se comparan con los actuales de 9,99 euros al mes y 49,99 euros por seis meses. Por su parte, la mensualidad Ultimate queda fijada en 21,99 euros al mes y 109 euros por seis meses, un aumento respecto a los 19,99 euros al mes y 99,99 euros por seis meses actuales. Según Nvidia, los precios se ajustan en Europa y Canadá “para tener en cuenta el aumento de los costes operativos” en estas regiones.

A continuación podéis ver la tabla con los precios de GeForce Now actualizados.

Imagen

Como se indica en la tabla, la suscripción Fundadores también sube de precio, pero se mantiene el beneficio Fundadores de por vida. Este beneficio ofrece a los usuarios de GeForce Now que contrataron una suscripción de Fundador antes del 17 de marzo del 2021 la oportunidad de seguir utilizando esta suscripción con el precio inicial y las funciones propias del plan sin una fecha de finalización establecida. Por su parte, el nivel de suscripción gratuito a GeForce Now sigue estando disponible para todos los usuarios.

Para aquellos que aún no lo conozcan, GeForce Now es un servicio de streaming de juegos basado en la nube que permite transmitir en diferentes dispositivos los juegos comprados en tiendas como Steam y Epic Games Store. No todos los títulos que se encuentran a la venta en las mencionadas plataformas de distribución pueden transmitirse a GeForce Now, pero cada semana el servicio aumenta su catálogo de juegos compatibles.
21,99 y pagate todos los juegos....asi el cloud no arrancará.
Mejor que sigan subiendo el juego en streaming a ver si asi la gente se da cuenta por fin de que eso es un timo, empiezan a darse de baja y volvemos a lo fisico sin mierdas DRM online.
Otro punto más a favor de gamepass
Vamos, estaban esperando como una jauría hambrienta a que se diera visto bueno a la compra de.ABK para subir la suscripción, menudos cabrones
razor1984 escribió:Mejor que sigan subiendo el juego en streaming a ver si asi la gente se da cuenta por fin de que eso es un timo, empiezan a darse de baja y volvemos a lo fisico sin mierdas DRM online.


Ya me dirás cómo vuelves a lo físico:
Casi ningún ordenador nuevo tiene lector/grabador de DVD/Bluray
Si sacan un juego en físico en Bluray con la cantidad de bugs que tienen los juegos hoy en día, sólo será útil para decir "que lo has comprado", porque tendrás que pasar sí o sí por internet para actualizarlo.

Yo no he probado geforce now, probé Stadia que era parecido y bueno, no es para mi...
razor1984 escribió:Mejor que sigan subiendo el juego en streaming a ver si asi la gente se da cuenta por fin de que eso es un timo, empiezan a darse de baja y volvemos a lo fisico sin mierdas DRM online.


Donde ves tu el "timo" ? A ver si ahora están obligados a ofrecer servidores gratuitamente. Ellos no reciben ningún beneficio con la venta de juegos.
Que alguien eche el freno o la inflación de va a pasar de rosca y el común de los mortales vamos a acabar pobres :S. El streaming hoy por hoy no es para mí, solo he probado xcloud y la calidad no me convence aún.
No me parece rentable para el usuario normal y mayoritario. Si te permitieran instalar cosas, es decir todo y no solamente juegos, entonces vale. Te compras el PC más modesto y barato y pagas la suscripción, en vez de tal vez teniendo que potenciar el equipo e incluso cambiarlo por completo al de X tiempo y puedes hacer con el equipo lo que quieras todo el rato al máximo de posibilidades.

El concepto en sí me parece bueno, pero los detalles no.
Dile a la fed o bce que paren de imprimir
ajbeas escribió:
razor1984 escribió:Mejor que sigan subiendo el juego en streaming a ver si asi la gente se da cuenta por fin de que eso es un timo, empiezan a darse de baja y volvemos a lo fisico sin mierdas DRM online.


Ya me dirás cómo vuelves a lo físico:
Casi ningún ordenador nuevo tiene lector/grabador de DVD/Bluray
Si sacan un juego en físico en Bluray con la cantidad de bugs que tienen los juegos hoy en día, sólo será útil para decir "que lo has comprado", porque tendrás que pasar sí o sí por internet para actualizarlo.

Yo no he probado geforce now, probé Stadia que era parecido y bueno, no es para mi...


Precisamente por eso asi saldrian los juegos pulidos y sin sorpresas. Respecto a los lectores ningun problema te pillas uno interno/externo y asunto arreglado.

lwordl escribió:
razor1984 escribió:Mejor que sigan subiendo el juego en streaming a ver si asi la gente se da cuenta por fin de que eso es un timo, empiezan a darse de baja y volvemos a lo fisico sin mierdas DRM online.


Donde ves tu el "timo" ? A ver si ahora están obligados a ofrecer servidores gratuitamente. Ellos no reciben ningún beneficio con la venta de juegos.

Ya me diras estas pagando una pasta por algo que ni siquiera es tuyo y que no podras vender o dejarselo a un colega para que se eche unos vicios por eso.
Menudo panorama de servicios viene xD y después de reventar el mercado de lo físico
Al final todos los servicios de subscripción van para el mismo destino, dejar de ser factibles para estar subscrito permanentemente (salvo alguna excepción por afinidad casi total) y convertirse en servicios que contratas de manera puntual x veces al año.

Geforce Now (el tier gordo) es un pasote de servicio en cuanto a calidad, pero al final para poder compensar el coste o te tiene que sobrar bien el dinero o dar un uso extremadamente intensivo.

Ahora mismo para mi (que tengo TV con app compatible con 4k para Geforce Now) me sale a cuenta pillarlo 2 veces al año, cuanto te pillas un par de semanas de vacaciones y vas a estar de tranki en casa y quiere pasarte esos 2 juegos que llevas reservando varios meses para drisfrutarlos bien.
Está claro que el objetivo de las empresas es reventar el mercado físico lo antes posible, pero es que al streaming probablemente le quedan 15/20 años por lo bajo, aún no es posible eliminar el lag en los juegos online y la disparidad de velocidad en la conexión es demasiado amplia, ni siquiera podrían llegar a todo el mundo

La cosa probablemente se va a quedar en full digital pero con ejecución local de juegos por unos buenos años

Lo que es yo, paso totalmente de los servicios de suscripción, prefiero comprar lo que voy a jugar a la antigua usanza y no tengo que pagarles a las empresa un peaje de por vida
    Editado por [erick]. Razón: flamer
    Agenda 2030, no tendrás nada y seras feliz. Están destrozando el mercado de videojuegos, más vale que Sony y Nintendo no caigan en este juego o bye bye.
    Pedroeme escribió:poquito a poquito, un eurito por aqui... otro por alla, el gamepass para arriba que va [beer]

    primero hay que reventar todo el mercado de fisico asi apresamos a los gamers y no tienen otra opcion que comprar [looco]


    Te has equivocado de hilo, el de echar mierda sobre Gamepass es otro, éste es el de Gforce Now.
    Hasta los juegos en físico han subido pero según aquí solo suben los servicios de suscripción [carcajad]
    Lo que realmente ha subido es el aceite. Eso sí que es un drama.
    No se porque, pero no me sorprende, al reves...
    Todos los servicios de streaming acaban subiendo pasado X tiempo.

    A mi esta noticia no me sorprende.
    Yo pille 1 mes la suscripción de la 4080 para probar y la verdad que va de puta madre en el móvil tanto en casa, con el router directamente y en la habitación con un powerline AC1300 como en la calle con el 4G, que era lo que había cuando jugué 25 minutos en el coche con el Backbone en el móvil al Mirage, la verdad después de estar viendo lo bien que se mueve en la nube no me extraña que digan que es el futuro… que queréis por 21€ al mes? [carcajad] es una 4080, haced cálculos, en cuanto saquen la serie 5000 será una 5000 lo que tendremos en rendimiento, y no se compra una 4080 con lo que se paga en 3 años de GeForce Now, ni en 4 vaya.

    Por cierto en este tema el de cloud de Microsoft no tiene nada que hacer con el de Nvidia, ya se que uno ofrece juegos y el otro te los tienes que comprar, pero a nivel de latencia, resolución… poco tiene q hacer, ya solo con que tengas un cuadrado de pantalla y bordes negros me pone enfermo. Con el GeForce Now hasta tengo resolución y aspecto de la propia pantalla del móvil.

    Atentamente, un subnormal que tiene prácticamente todos los cachorros que salen [beer]
    clopca escribió:Otro punto más a favor de gamepass


    Otro punto más a favor de lo físico*
    Todo sube, pero si sube a este ritmo no va a llegar a despertar el juego en la nube
    ajbeas escribió:
    razor1984 escribió:Mejor que sigan subiendo el juego en streaming a ver si asi la gente se da cuenta por fin de que eso es un timo, empiezan a darse de baja y volvemos a lo fisico sin mierdas DRM online.


    Ya me dirás cómo vuelves a lo físico:
    Casi ningún ordenador nuevo tiene lector/grabador de DVD/Bluray
    Si sacan un juego en físico en Bluray con la cantidad de bugs que tienen los juegos hoy en día, sólo será útil para decir "que lo has comprado", porque tendrás que pasar sí o sí por internet para actualizarlo.

    Yo no he probado geforce now, probé Stadia que era parecido y bueno, no es para mi...

    TIenes lectores/grabadores externos, hay torres aun con hueco para lector interno como CoolMaster NR600.

    Lo malo que el soporte fisico hoy en dia, es en muchos casos un instalador, el resto como bien dices tira de internet, con lo que seguimos en las mismas, para actualizaciones lo veo genial, pero depender 100% de una conexion a la red para poder instalarlo... ya no tanto.
    Perfecto para fumadores. Tu pones cualquier juego. das a los botones y mientras el input lag hace lo que has mandado te vas echando el piti. Buena iniciativa subir los precios. ya nadie compra pc o consolas todo el mundo tiene gforce now oferta/demanda.


    Espero se entienda el sarcasmo ajja
    razor1984 escribió:Mejor que sigan subiendo el juego en streaming a ver si asi la gente se da cuenta por fin de que eso es un timo, empiezan a darse de baja y volvemos a lo fisico sin mierdas DRM online.


    Al final poco ha durado el no tendrás nada y serás feliz.

    Entre que la economía de la gente está tocada y que están subiendo todas las suscripciones, que se darán cuenta de que han pagado por humo, que como tengan que dejar de tener suscripciones para poder comer, verán que en realidad pagaron por nada.

    El físico no debería desaparecer nunca por nuestros derechos como consumidores.
    @shinobi128 pues igual que la persona que ha alquilado un piso durante toda su vida. Ya está acostumbrada, pero si le va mal economicamente a pasarlas mas putas que el resto. Y sino siempre les quedaran los free to play. Aunque claro, si lo piensas para pillar meses sueltos y como opción para jugar a juegos de ultima gen sin comprarte una grafica nueva puede valer de apaño
    Ahora me interesa aún menos xDDD

    Ojalá se peguen una leche importante, tanto estos flipados como Microsoft, y sea un boquete en sus cuentas.

    En mi caso juego de forma esporádica, así que no me verán pagando un servicio cuando tampoco los suelos dan para ello.
    Dejas de lado el lag que tiene me ciertos juegos .Notoriamente en especial será sin son juegos competitivos.

    3 años de suscripción son 756€ y solo juegas a los juegos que tienen ellos ,que no son todos los juegos del mercado.

    1125€ te sale una 4080 a la que le tienes que resta el precio de cuando la vendas.
    Vamos ,que no sale muy distinto pero juegas a todos los juegos ,no sólo a los de Gfurce,y sin nada de lag.
    Eso sí, toca pasar por caja con los juegos
    @hh1

    Gforce Now no es más que un PC virtual capado para poder instalar sólo los juegos que ya tengas en propiedad, y que estén permitidos por los acuerdos con editoras / compañías de videojuegos.

    Tienes que pagar los juegos igual que si tuvieras el hardware, pero además, con restricciones de qué y cómo puedes jugar. Por no hablar de que el hardware en local tiene mil usos más, aparte de su uso en videojuegos. Por poner un ejemplo, el uso de mods.
    agron escribió:@hh1

    Gforce Now no es más que un PC virtual capado para poder instalar sólo los juegos que ya tengas en propiedad, y que estén permitidos por los acuerdos con editoras / compañías de videojuegos.

    Tienes que pagar los juegos igual que si tuvieras el hardware, pero además, con restricciones de qué y cómo puedes jugar. Por no hablar de que el hardware en local tiene mil usos más, aparte de su uso en videojuegos. Por poner un ejemplo, el uso de mods.

    Pensaba que era de su catálogo.
    Pues mira salgo más a favory en contra.

    Pues ya no te Ho tan ckatonque salga mucho mejor el tema.

    Yo pillo una 4080 a 1129€ actuales y vendo en un tiempo en 400-500-600€...
    Sale igual o mejor ,ya que juegas mejor ,con mejor calidad ,sin lag ni historias.
    clopca escribió:Otro punto más a favor de gamepass

    El game pass va a acabar también a precio de oro. Lo que pasa es que van poco a poco para que no se note demasiado.
    Yo es que el último año ya me lo bajo casi todo, sólo algunos juegos que me interesan comprar de salida o alguna oferta puntual, pero lo que es juegos, switch y sobretodo pelis y series, es que tengo los clientes p2p a tope.
    Tampoco nadie habla de que por mucho que pagues, las sesiones de juego son de máximo 6 horas en la modalidad "Priority" y de 8 horas en la "Ultimate". Al final te fuerzan a usar el servicio bajo sus condiciones y el tiempo que ellos marcan. Con el hardware local, tú pones el límite (o tus obligaciones [+risas] ).

    Incluso que te comes colas (de poco tiempo eso sí y de forma esporádica) pagando suscripción, porque hay demanda y no hay suficiente hardware libre.

    Pero queda feo decir las cosas como son, porque no se compran suscripciones [rtfm]

    fer5 escribió:Yo es que el último año ya me lo bajo casi todo, sólo algunos juegos que me interesan comprar de salida o alguna oferta puntual, pero lo que es juegos, switch y sobretodo pelis y series, es que tengo los clientes p2p a tope.


    Ostia tío, ahora vendrá el pesado de turno a meterse contigo por decir abiertamente que ROBAS el trabajo ajeno.
    ¡Como la lías! [qmparto] [qmparto] [qmparto]
    el futuro de los videojuegos
    spaizor6 escribió:Agenda 2030, no tendrás nada y seras feliz. Están destrozando el mercado de videojuegos, más vale que Sony y Nintendo no caigan en este juego o bye bye.

    Ah, que Sony no está metida en el invento? Si precisamente su servicio tiene la opción de jugar sin poseer físicamente el juego ni tenerlo instalado.
    Pillo gorrito de plata
    @Chevi
    a los que hacéis este tipo de comentarios se os agradecería que también aportarais la solución al problema [sati]
    Si pretenden atraer más gente y tener más clientes, nada mejor que subir el precio.
    clopca escribió:Otro punto más a favor de gamepass



    Ya veras cuando t suban el gamepass y encima sea todo por la nube…
    M@d Angel escribió:
    spaizor6 escribió:Agenda 2030, no tendrás nada y seras feliz. Están destrozando el mercado de videojuegos, más vale que Sony y Nintendo no caigan en este juego o bye bye.

    Ah, que Sony no está metida en el invento? Si precisamente su servicio tiene la opción de jugar sin poseer físicamente el juego ni tenerlo instalado.

    Si, pero no al nivel de Nvidia o los verdes. Sony sigue vendiendo bien en físico. También Nintendo tiene juegos en la nube, perosñ.sus exclusivos siguen vendiendo como pan caliente en físico.
    spaizor6 escribió:
    M@d Angel escribió:
    spaizor6 escribió:Agenda 2030, no tendrás nada y seras feliz. Están destrozando el mercado de videojuegos, más vale que Sony y Nintendo no caigan en este juego o bye bye.

    Ah, que Sony no está metida en el invento? Si precisamente su servicio tiene la opción de jugar sin poseer físicamente el juego ni tenerlo instalado.

    Si, pero no al nivel de Nvidia o los verdes. Sony sigue vendiendo bien en físico. También Nintendo tiene juegos en la nube, perosñ.sus exclusivos siguen vendiendo como pan caliente en físico.

    https://www.elotrolado.net/noticias/juegos/ps5-streaming-nube-premium
    spaizor6 escribió:Agenda 2030, no tendrás nada y seras feliz. Están destrozando el mercado de videojuegos, más vale que Sony y Nintendo no caigan en este juego o bye bye.


    Ya te digo, menos mal que Sony no se suma a la subida de precios..... ¿Te imaginas que suben en psn + sobre un 30 % de golpe? Una locura vaya, pero Sony nunca lo haría eso. ¿O sacar una revisión Slim de la consola manteniendo un precio inflado respecto al lanzamiento en lugar de a bajarlo? Na na, Sony nunca eso, Sony siempre mirando por los usuarios.... [qmparto] Ayyy, esas venditas tan apretadas en los ojos tienen que doler mucho......

    Y los juegos en streaming repasa la cantidad que hay en el plus que sólo se pueden jugar en la nube, en Xbox al menos la nube es opcional, un extra no obligatorio (incluso los de las 2 primeras Xbox se pueden instalar).
    Pedroeme escribió:poquito a poquito, un eurito por aqui... otro por alla, el gamepass para arriba que va [beer]

    primero hay que reventar todo el mercado de fisico asi apresamos a los gamers y no tienen otra opcion que comprar [looco]

    Que sí, que el aceite ha subido de precio por culpa del gamepass
    Tendrás que pagar al final como cuando te compras una GPU, pero aparte tendrás que comprarte los juegos y yo decido cuanto juegas máximo. Es un win win.
    Te compras un dispositivo + la suscripción para poder jugar y aparte los juegos. Deseando estoy por ver el día que pidan pagar otro extra más para jugar online. Dispositivo + servicio streaming + online + juego.
    Después vendrá un extra para pagar los costes eléctricos de los servidores y si eso algún canon más por si no estás sólo en la habitación y alguien más que tú disfruta viendo cómo juegas.
    No entiendo el concepto que se tiene de los servicios de suscripción como humo (por algunos, claro).
    Es como decir que el cine es humo, ya que la película no la puedes ver más veces o revenderla...
    Llevándolo al extremo, ir al fútbol, al teatro, a cualquier espectáculo en general también lo sería, es decir: gastar dinero es algo que no es tangible y no adquieres "la propiedad".
    No sé, los servicios están bien para lo que están: jugar a mucho y variado pagando menos frente al coste que sería adquirirlos individualmente (ya sea en físico o en digital).
    Si eres una persona que le gusta pasarse un juego cada cierto tiempo durante toda su vida, pues evidentemente es algo que no está diseñado para ti. En ese caso dedícate a comprar juegos (en físico, para que no "te timen") y ya está...
    Es elegir entre tener dos novedades a 60-70 y poder jugarlas cuando quieras toda tu vida (o hasta que lo vendas, que entonces en este caso también estás subvencionando el humo), o durante un año tener acceso a un catálogo de decenas de juegos. Son opciones, y cada cual que escoja lo que mejor le venga.
    Respecto a que suban los precios, pues es una lucha entre cada servicio por imponerse y el deseo de querer "tener todo" (nuestro). Al final con sólo estar suscrito a uno de los servicios (a los grandes, Sony y Microsoft. Este de Geforce se me escapa un poco, la verdad) es más que suficiente para estar un mes/año con opciones de sobra de estar entretenido.
    En el mundo del streaming de cine/series hasta hace no mucho por 15 euros, compartiendo cuentas, podrías tener varias plataformas a la vez. Ahora, con las restricciones y las subidas pues se tienen que elegir entre una o dos, tres como mucho (rollo sky showtime que son un par de euros al mes). Imagino que habrán hecho sus cálculos y les compensarán todas esa subidas/restricciones y la bajada de suscripciones que han tenido...
    87 respuestas
    1, 2