Nueva Rumasa en problemas

Ya se intuia tras los anuncios de los pagarés, y mira que yo de esto entiendo poco Se volverá a disfrazar de Superman??

Pagarés corporativos mínimos de 50.000€ no negociables en mercados secundarios con un beneficio del 8% y vencimiento a 1 año.

Zekisoft escribió:Ya se intuia tras los anuncios de los pagarés, y mira que yo de esto entiendo poco Se volverá a disfrazar de Superman??

Que te pego leche.

http://www.youtube.com/watch?v=hdgORUsW2y0


La verdad, ahora que me fijo, en el anuncio decian que daban una rentabilidad del 8%

http://www.youtube.com/watch?v=xYIaqAGsl7o

Cuando me parece que en ningun otro sitio han asegurado nunca tanta rentabilidad.

Y lo de los pagares no negociables...¿Seria algo como los tickets del cash converters, que solo te sirven en sus tiendas?

La verdad es que se veia venir....

Ya he comentado varias veces que en mi trabajo nueva rumasa tiene muchas deudas, y no son los únicos a los que les deben muchísimos miles

Esto apestaba a kilómetros.

Sólo espero que la gente que haya picado en esos pagarés no vaya a llorar al gobierno para que les pague porque avisos de que esto olía mal, se han dado y muchos.

Nadie regala nada !! Y una rentabilidad del 8%

Hasta yo, estudiante totalmente ajeno a la economía, con 21 años y poco dinero veía que eso era una estafa de aupa, un 8% de rentabilidad es imposible de dar salvo casos muy muy puntuales, pero nada, la gente sigue creyendo cuentos chinos que prometen dinero y más dinero.

pues otros listillos que joden al personal.

'gracias a dios que soy pobre y 50.000 pavos solo lo veo en giles del FF

Estaba cantado. En los ultimos anuncios ofrecían un 12% a 24 meses. Nadie da duros a cuatro pesetas y esta no es una excepción.

Solo espero que cuando esto pete, no vengan los afectados a exigir al gobierno ayudas.

Este ha sido un tema bastante recurrente entre amigos y familiares. Algunos no hacían más que repetir la publicidad (que si crean empleo, que si son los únicos empresarios que apuestan por España, que si está garantizado, etc...) y me miraban con cara de loco cuando yo decía que eso olía mal a distancia

Nueva Rumasa inicia la suspensión de pagos de sus 10 mayores empresas

http://www.meneame.net/story/nueva-ruma ... s-empresas

Parece que el castillo de Naipes se está desmoronando.

baronluigi escribió:Nueva Rumasa inicia la suspensión de pagos de sus 10 mayores empresas

http://www.meneame.net/story/nueva-ruma ... s-empresas

Parece que el castillo de Naipes se está desmoronando.

La que se acabará liando xD

Cualquiera que tuviera 2 dedos de frente veia que eso no iba a salir bien.

Ohh, qué sorpresa, nunca me lo habría imaginado, ¡increíble!

[/ironic off]

Anda que cantaba poco la Nueva Ruinasa...

mas paro al canto, pero por dios, quien se come un yougurt CLESA?

Los Cacaolat esos estaban buenos. Digo estaban por que era pequeño cuando los tomaba. xD

Duqe escribió:Los Cacaolat esos estaban buenos. Digo estaban por que era pequeño cuando los tomaba. xD

+1

Verás que salen iluminaos pidiendo la responsabilidad de ZP, cuando la CNMV ya anunció por activa y por pasiva que no estaba supeditada a su amparo la emisión. Ahora, que ellos mismos decían que el folleto no estaba depositado en la CNMV, así que tampoco debería de extrañarnos tanto....

Duqe escribió:Los Cacaolat esos estaban buenos. Digo estaban por que era pequeño cuando los tomaba. xD

Los postres de Dhul estab infinitamente mejores que los de Danone, y no digamos la crema catalana .


Se va a liar parda con esto, es que mare mia sonaba raro, por decir algo, pero es que ahora suena a estafa en toda regla

A los que han puesto dinero al 8% no les pasará nada no?

El yogur Clesa de bombon es cojonudo!!

ahora a esperar que pasa con los pagares, huele a mal rollo.

Thierry Henry escribió:A los que han puesto dinero al 8% no les pasará nada no?

No si ya tenía razón un colega mio de la universidad, su padre es ganadero y antes vendía la leche a clesa (propiedad de nueva rumasa) y los de clesa NO pagan a los ganaderos, tienen un pufazo de deudas increible, por algo el padre de mi amigo dejó de venderles la leche.

Va a pasar lo mismo que hace 20 años? Yo creo que incluso más gordo, porque está claro que con esos anuncios lo que pretendían es salir del bache como pudieran, porque tienen un pufo gordo gordo

JuanJe797 escribió:

Thierry Henry escribió:A los que han puesto dinero al 8% no les pasará nada no?

pues que igual no cobran.

Thierry Henry escribió:A los que han puesto dinero al 8% no les pasará nada no?

Espera que se lo voy a preguntar a mi bola mágica...

Obviamente, lo que pasará, es imposible saberlo xD

melkhior escribió:

Thierry Henry escribió:A los que han puesto dinero al 8% no les pasará nada no?

Espera que se lo voy a preguntar a mi bola mágica...

Obviamente, lo que pasará, es imposible saberlo xD

Hombre... a ellos nada... a su inversión...

Hay que ser muy tonto para hacer una inversión en una empresa del Ruiz Mateos...

El junio pasado unos compañeros de facultad hicieron un trabajo sobre los famosos "pagarés corporativos"
Resumiendo el tema de pagarés del trabajo recuerdo:

El emisor real de estos pagarés no es Nueva Rumasa, sino José María Ruiz-Mateos S.A, cuyos Fondos Propios eran menos de 60.000€ y no generaba ingreso alguno.


Se publicitaba la garantía solidaria de DHUL y CLESA (con ratios de endeudamiento de más del 60% la primera y casi el 90% la segunda) pero, no se detallaba como se habían constituido válidamente y se desconocía si eran de carácter personal o real.


También hicieron un trabajo sobre la antigua Rumasa, incluyendo los últimos juicios en los que Ruiz-Mateos solicita la ejecución de los justiprecios positivos por la expropiación de Rumasa, “reconocidos por el Estado en sentencias firmes” y ascienden a 2.095M€, que “27 años después están pendientes de pago”.

melkhior escribió:Estaba cantado. En los ultimos anuncios ofrecían un 12% a 24 meses. Nadie da duros a cuatro pesetas y esta no es una excepción.

Solo espero que cuando esto pete, no vengan los afectados a exigir al gobierno ayudas.

Este ha sido un tema bastante recurrente entre amigos y familiares. Algunos no hacían más que repetir la publicidad (que si crean empleo, que si son los únicos empresarios que apuestan por España, que si está garantizado, etc...) y me miraban con cara de loco cuando yo decía que eso olía mal a distancia

Aunque esto se veia venir, creo haber odio por ahi que el estado o el gobierno (no recuerdo) le debia miles de millones por una expropiacion ilegal o algo asi. Lo oì de refilon pero creo que era algo asi.

subsonic escribió:

melkhior escribió:Estaba cantado. En los ultimos anuncios ofrecían un 12% a 24 meses. Nadie da duros a cuatro pesetas y esta no es una excepción.

Solo espero que cuando esto pete, no vengan los afectados a exigir al gobierno ayudas.

Este ha sido un tema bastante recurrente entre amigos y familiares. Algunos no hacían más que repetir la publicidad (que si crean empleo, que si son los únicos empresarios que apuestan por España, que si está garantizado, etc...) y me miraban con cara de loco cuando yo decía que eso olía mal a distancia

Aunque esto se veia venir, creo haber odio por ahi que el estado o el gobierno (no recuerdo) le debia miles de millones por una expropiacion ilegal o algo asi. Lo oì de refilon pero creo que era algo asi.

2000 kilos de Euros del 83, que con justiprecios y retasaciones de la demanda de Rumasa son 18.000 millones de euros, casi el 1,5% del PIB. Eso si, Rumasa no pide que se le devuelva todo de golpe, si no en 25 años creo recordar.

Amén de que Rumasa debía 350.000 millones de ptas a la Seguridad Social según esgrimia el estado también hubo otras causas para expropiación, primero que no es que se llevasen muy bien con el gobierno (gobierno socialista Ruiz Mateos del Opus.... como muchos empresarios de este país), el tema de tener tantos trabajadores hacía que un retraso en pagar la Seguridad Social de estos hacía que dicho organismo tuviera numeros rojos temporalmente (así de jodidas estaban las arcas) por lo que una decisión de Rumasa afectaba más a la economía Española que una decisión del Ministro de Economía y Hacienda (Boyer). Por otro lado el grupo tenía bancos y aseguradoras que prestaban dinero y aseguraban a empresas del mismo grupo por lo que si una fallaba fallaba la otra... por eso Nueva Rumasa no tiene ni aseguradoras ni bancos, para evitar que el gobierno se pueda ver tentado a volver a expropiar por el mismo motivo.

Por otra parte lo que se hizo con el patrimonio de Rumasa fue una vergüenza, muchos amigos del gobierno se pusieron las botas, un ejemplo:

Uno de los casos más comentados fue el de la venta de Galerías Preciados, una cadena de grandes almacenes con presencia en la mayor parte de las capitales españolas. Fue vendida por el Estado a los hermanos venezolanos Gustavo y Ricardo Cisneros. El precio de venta fue de 216 millones de pesetas (casi 1.300.000 euros). Poco después, estos la revendieron a la empresa británica Mountleigh por 30.000 millones de pesetas (más de 180 millones de euros)

Quien invierte en un holding presidido por este señor ?



Invertiría en una productora de programas de humor pero por lo demás... hay que estar loco.

BraunK escribió:Quien invierte en un holding presidido por este señor ?



Invertiría en una productora de programas de humor pero por lo demás... hay que estar loco.

yo de esto no tengo ni idea cuando pasó esto y por qué?

JuanJe797 escribió:

BraunK escribió:Quien invierte en un holding presidido por este señor ?



Invertiría en una productora de programas de humor pero por lo demás... hay que estar loco.

yo de esto no tengo ni idea cuando pasó esto y por qué?

En los juicios de la antigua Rumasa cuando se la expropiaron ( creo que fue eso lo que pasó ). También se vistió de preso , iba al juzgado cargando una cruz al hombro... era todo un showman.

BraunK escribió:

JuanJe797 escribió:

BraunK escribió:Quien invierte en un holding presidido por este señor ?



Invertiría en una productora de programas de humor pero por lo demás... hay que estar loco.

yo de esto no tengo ni idea cuando pasó esto y por qué?

En los juicios de la antigua Rumasa cuando se la expropiaron ( creo que fue eso lo que pasó ). También se vistió de preso , iba al juzgado cargando una cruz al hombro... era todo un showman.

Por no hablar de su hábil y certero golpe de derecha

JuanJe797 escribió:

BraunK escribió:Quien invierte en un holding presidido por este señor ?



Invertiría en una productora de programas de humor pero por lo demás... hay que estar loco.

yo de esto no tengo ni idea cuando pasó esto y por qué?

Bendita juventud

Son famosisimos, aparte de lo que ha mencionado Braunk, su "que te...pego leche" y su "booyer, ¡bribón!"

Es todo un personaje. En todos los sentidos. Y como todos los genios, está un poco loco

Veo que no soy el único que se siente viejo leyendo algunos comentarios.... ... y eso que soy de finales del 80, pero siempre me ha llamado la atención el tema de esta expropiación.

Pues el flan Dhul esta bastante bueno, que no desaparezca !!!1!!uno!! xDDDD


pd. Que te pego leche

Z_Type escribió:

JuanJe797 escribió:

BraunK escribió:Quien invierte en un holding presidido por este señor ?



Invertiría en una productora de programas de humor pero por lo demás... hay que estar loco.

yo de esto no tengo ni idea cuando pasó esto y por qué?

Bendita juventud

Son famosisimos, aparte de lo que ha mencionado Braunk, su "que te...pego leche" y su "booyer, ¡bribón!"

Es todo un personaje. En todos los sentidos. Y como todos los genios, está un poco loco

En que programa hacían coñas con lo de Boyer , la preysler y todo eso? En "Al Ataque" puede ser ¿?

Joder, leyendo el hilo da la impresión de que muchos por aquí os alegrais de que se le hunda la empresa o el holding de empresas a este tio. Que será un showman y todo lo que querais, pero da trabajo a muchas familias que como no remonte el asunto se van a la calle. Si no fuera por lo que le armaron en su día con la expropiación mas injusta que pueda haber y por la de pasta que le deben seguramente no estaría en esta situación. Y si, la mayoría de sus productos estan infinitamente mas buenos que los que acostumbramos a comprar (como algunos decis por aquí arriba).

Chuache86 escribió:Joder, leyendo el hilo da la impresión de que muchos por aquí os alegrais de que se le hunda la empresa o el holding de empresas a este tio. Que será un showman y todo lo que querais, pero da trabajo a muchas familias que como no remonte el asunto se van a la calle. Si no fuera por lo que le armaron en su día con la expropiación mas injusta que pueda haber y por la de pasta que le deben seguramente no estaría en esta situación. Y si, la mayoría de sus productos estan infinitamente mas buenos que los que acostumbramos a comprar (como algunos decis por aquí arriba).

Ojo , que yo no me alegro de que esto se vaya a pique. Solo critico a quienes han comprado pagarés de este señor por su falta de visión empresarial.

BraunK escribió:

Chuache86 escribió:Joder, leyendo el hilo da la impresión de que muchos por aquí os alegrais de que se le hunda la empresa o el holding de empresas a este tio. Que será un showman y todo lo que querais, pero da trabajo a muchas familias que como no remonte el asunto se van a la calle. Si no fuera por lo que le armaron en su día con la expropiación mas injusta que pueda haber y por la de pasta que le deben seguramente no estaría en esta situación. Y si, la mayoría de sus productos estan infinitamente mas buenos que los que acostumbramos a comprar (como algunos decis por aquí arriba).

Ojo , que yo no me alegro de que esto se vaya a pique. Solo critico a quienes han comprado pagarés de este señor por su falta de visión empresarial.

Si, los que inviertieron con Lehman Brothers tuvieron mucha mejor vision empresarial

Los pagares estos a que plazo los daban?

Creo que eran de un año al 8%

ionesteraX escribió:

BraunK escribió:

Chuache86 escribió:Joder, leyendo el hilo da la impresión de que muchos por aquí os alegrais de que se le hunda la empresa o el holding de empresas a este tio. Que será un showman y todo lo que querais, pero da trabajo a muchas familias que como no remonte el asunto se van a la calle. Si no fuera por lo que le armaron en su día con la expropiación mas injusta que pueda haber y por la de pasta que le deben seguramente no estaría en esta situación. Y si, la mayoría de sus productos estan infinitamente mas buenos que los que acostumbramos a comprar (como algunos decis por aquí arriba).

Ojo , que yo no me alegro de que esto se vaya a pique. Solo critico a quienes han comprado pagarés de este señor por su falta de visión empresarial.

Si, los que inviertieron con Lehman Brothers tuvieron mucha mejor vision empresarial

Y eso qué tiene que ver?

por lo del tema de la emision de pagares estaba la cosa cantada de que no pintaba la situacion muy bien, pero lo de la expropiacion de la antigua rumasa por el gobierno de gonzalez en su dia fue de autentica verguenza.

Disfruten lo rumasado y espero que las perdidas de esta gente con visión para perder el dinero no la tengamos que pagar todos nosotros.

El Rayo Vallecano, al borde de la suspensión de pagos
· El club es una de las 10 empresas de Nueva Rumasa que se van a acoger a la Ley Concursal · Tienen cuatro meses para negociar con los acreedores un plan de pago

El Rayo Vallecano, líder de la Segunda división del fútbol español, está al borde de la suspensión de pagos. Y es que el club madrileño se acogió este 17 de febrero al procedimiento especial de la Ley Concursal, que otorga un plazo máximo de cuatro meses para negociar con los acreedores un plan que, de no cumplirse, acabaría en esa suspensión de pagos.
El Rayo es una de las diez empresas de Nueva Rumasa, que controla el empresario José María Ruiz-Mateos, que han tomado esta decisión, anunciada en una conferencia de prensa por el propio Ruiz Mateos, que estaba acompañado por seis de sus hijos. El resto de las empresas de Nueva Rumasa que se acogerán a este procedimiento, además del club rayista, son Clesa, Garvey, Dhul, Hotasa, Trapa, Quesería Menorquina, Elgorriaga, Hibramer y Carcesa, es decir la flor y nata de las compañías que controlan el empresario jerezano y su familia.

JOSÉ MARÍA RUIZ-MATEOS escribió:"Antes de no poder pagarlos me pegaré un tiro; juro por Dios que van a recuperar el dinero"

Nueva Rumasa es un conglomerado de empresas que ha ido reuniendo Ruiz-Mateos desde la expropiación de Rumasa por el gobierno socialista de Felipe González, en febrero de 1983.
Los jugadores del Rayo llevan muchos meses sin cobrar sus emolumentos completos. El club rayista es propiedad de José María Ruiz Mateos y lo preside su esposa María Teresa Rivero.
No es el primer caso en el que un club se acoge a la Ley Concursal que permite el concurso de acreedores. El Real Betis, que lucha con el Rayo por el ascenso, es uno de los casos. Cádiz, Alavés, Celta, Real Sociedad, Mallorca y Sporting, entre otros, también se han acogido a la Ley.
Ruiz Mateos explicó que las diez empresas que han tomado esta medida tienen una deuda total de 700 millones de euros, pero que el patrimonio del holding Nueva Rumasa asciende a 6.000 millones. "Con estas medidas protegemos los intereses de los empleados y de sus inversores y garantizamos el futuro de las compañías", afirmó su hijo José María, consejero delegado del grupo. Añadió que no se plantean quitas de la deuda ni despidos en ninguna de sus empresas. "Nunca hemos despedido y nunca vamos a despedir", aseguró al grupo de periodistas que habían convocado.
Negocian con un grupo extranjero
Igualmente anunció que están negociando con un grupo inversor extranjero para que entre en el accionariado del holding a cambio de que aporte 500 millones de liquidez. Ruiz Mateos hijo culpó a "algún banco acreedor" de Nueva Rumasa de lo que sucede en sus compañías.
Desveló que hay 5.000 inversores que han comprado hasta el momento pagarés de su grupo y subrayó: "Antes de no poder pagarlos me pegaré un tiro. Juro por Dios que van a recuperar el dinero", dijo en otro momento el patriarca de los Ruiz Mateos.
Nueva Rumasa habría captado más de 100 millones de euros por estos pagarés.
Alguna de las empresas que se han acogido a la Ley Concursal -como Clesa y Dhul, eran las garantías para las emisiones de pagarés. La Comisión Nacional del Mercado de Valores advirtió hasta en siete ocasiones que no supervisaba su rentabilidad garantizada, porque quedaban fuera de su ámbito y recomendó a los potenciales inversores que se informasen ampliamente antes de participar en la operación.

La gente que tenga unos ahorrillos debajo del colchón tendrá que volver a invertir en sellos o en habas mágicas

Chuache86 escribió:Joder, leyendo el hilo da la impresión de que muchos por aquí os alegrais de que se le hunda la empresa o el holding de empresas a este tio. Que será un showman y todo lo que querais, pero da trabajo a muchas familias que como no remonte el asunto se van a la calle. Si no fuera por lo que le armaron en su día con la expropiación mas injusta que pueda haber y por la de pasta que le deben seguramente no estaría en esta situación. Y si, la mayoría de sus productos estan infinitamente mas buenos que los que acostumbramos a comprar (como algunos decis por aquí arriba).

Hombre, yo a éste tio, ya lo he dicho antes, lo veo un genio. Un poco loco, si, pero genio.

La foto que he puesto de las cabras en el monte, no son incompatibles con lo que pienso. El anuncio ya dejaba sitio, como mínimo a la duda, ofreciendo "demasiada" rentabilidad para como estaban los tiempos. Que ademas no estuviera adscrito a la CNMV y que la inversión mínima fueran 50.000 € no aclaraba mucho, antes al contrario.

Sumando el hecho de que a éste tio se lo "cargo" un gobierno socialista y que ahora estabamos más o menos en la misma situación, tampoco ayudaba.

Ahora, que despues de toda la pasta que le quitaron (con o sin razón) el tio volviera a levantar lo que levantó (con buenas prácticas o malas) es de elogiar, se mire por donde se mire. Seguro el Botín tampoco actua mucho mejor, y ahí lo tienes con todo dios meando colonia en cuanto lo vé.

Lo que más me preocupa de todo esto es el hecho de que 10.000 trabajadores puedan ir a la calle. Son muchas familias, y ahí el gobierno tendría que hacer algo para que no paguen el pato los trabajadores.