pablosegurila escribió:a mi el online me da igual, lo que quiero evitar es volver a flasehar la consola.
t0n3 escribió:pablosegurila escribió:a mi el online me da igual, lo que quiero evitar es volver a flasehar la consola.
Habrá un amplísimo porcentaje de gente que no le de igual...
(para los que sepan flashearla, porque para mi...) pablosegurila escribió:t0n3 escribió:pablosegurila escribió:a mi el online me da igual, lo que quiero evitar es volver a flasehar la consola.
Habrá un amplísimo porcentaje de gente que no le de igual...
pues quien necesite el online, que actualize al iextreme 1.6 ¿no?.Es asi de sencillo(para los que sepan flashearla, porque para mi...)
popoff escribió:Para eso al que le de igual el live, que le meta un firmware no ixtreme y así no tendrá que andar parcheando los juegos 1 a 1.
popoff escribió:Y pablosegurila, si te da igual el live, no se que haces con un ixtreme 1.5...
central98 escribió:Estoy perdidisimo. Entonces con el ixtreme 1.4 van o no van? Ahora este firm tiene riesgo? acabo de descubrir que hay un 1.5...
4SH escribió:central98 escribió:Estoy perdidisimo. Entonces con el ixtreme 1.4 van o no van? Ahora este firm tiene riesgo? acabo de descubrir que hay un 1.5...
Se dice que el problema principal es con ix1.5, aunque al parecer todo IX anterior tambien patea estas replicas...
Por eso voy a esperar hasta que usuarios con iextreme anteriores testeen alguno de los juegos, para asi saber que es oficial.
, diran..."ah, pero este juego tenia que ser A-A-A, como es que envia un A-A??" Ya se sabe lo que pasara!!RolDK escribió:No se hasta que punto es seguro modificar una imagen con 3 particiones de video, con las herramientas actuales (que dudo que contemplen esa 3ª particion de video al igual que el IX 1.5).
Si hasta ahora los DVD VO eran supongamos A-A
y con las herramientas de extracion se conseguian hacer correctamente A-A,
entonces el IX 1.5 leia el DVD e interpretaba A-A; correcto -> ejecuto!
Pero ahora con la 3ª particion de video, los DVD VO son A-A-A
Si el "backup" que hay "lo han hecho bien" y recoge las 3 particiones de video A-A-A
y lo metemos al IX 1.5 o 1.4 que solo interpreta A-A. Entonces no funciona, logico!!
Pero si ahora alguien coge y modifica (con las herramientas actuales) ese "backup" existente y lo convierte en un A-A.
Logicamente el IX 1.5 lo va a leer. pero la pregunta es: Es stealth?
NO, porque cuando lo conectes al live y envie A-A, en la "recepcion" de los paquetitos, diran..."ah, pero este juego tenia que ser A-A-A, como es que envia un A-A??" Ya se sabe lo que pasara!!
Es un ejemplo un poco infantil con lo de las "A", pero creo que entendible.
El_ilusionist escribió:RolDK escribió:No se hasta que punto es seguro modificar una imagen con 3 particiones de video, con las herramientas actuales (que dudo que contemplen esa 3ª particion de video al igual que el IX 1.5).
Si hasta ahora los DVD VO eran supongamos A-A
y con las herramientas de extracion se conseguian hacer correctamente A-A,
entonces el IX 1.5 leia el DVD e interpretaba A-A; correcto -> ejecuto!
Pero ahora con la 3ª particion de video, los DVD VO son A-A-A
Si el "backup" que hay "lo han hecho bien" y recoge las 3 particiones de video A-A-A
y lo metemos al IX 1.5 o 1.4 que solo interpreta A-A. Entonces no funciona, logico!!
Pero si ahora alguien coge y modifica (con las herramientas actuales) ese "backup" existente y lo convierte en un A-A.
Logicamente el IX 1.5 lo va a leer. pero la pregunta es: Es stealth?
NO, porque cuando lo conectes al live y envie A-A, en la "recepcion" de los paquetitos, diran..."ah, pero este juego tenia que ser A-A-A, como es que envia un A-A??" Ya se sabe lo que pasara!!
Es un ejemplo un poco infantil con lo de las "A", pero creo que entendible.
Suponiendo que microsoft base su criterio de baneos en lo que comentas.
Quiero decir que hay mucha gente baneada, con las ultimas versiones del firmware Ixtreme por haber jugado a backup's A-A de juegos A-A.
Podemos burlar el sistema de protección anticopia de los discos para hacer backup's, incluso adaptar los backup's a nuestro firmware.
Pero el saber que criterio usa microsoft para saber si un usuario juega con backup's es el "santo grial de la scene de la 360" aunque hemos progresado mucho, creo que nadie en este foro puede afirmar que con el lector tal, firmware tal o haciendo el backup de tal manera, microsoft no puede detectar "el engaño" con una seguridad del 100%.
En resumen, aun no hemos inventado la vacuna antibaneos...
popoff escribió:El roadmap a seguir sería este más o menos:
Si:
1 Si quieres jugar al live y
2 Quieres jugar de momento al MBL o HAWK y
3 Te flasehas tu la consola o te lo hace un amiguete
---------- Espera hasta este fin de semana que saldrá Ixtreme 1.51 y flashea.
Pero si:
1 Te da igual el live
2 Quieres jugar a MBL o HAWK ya
3 No puedes reflashear facilmente la consola, entonces
----------- Parchea la partición de video de estos juegos como se explica en un montón de páginas
Pero si:
1 Te da igual el live
2 Quieres jugar a MBL o HAWK y a los futuros que salgan con wave 3
3 No Puedes reflashear tu mismo pero estás dispuesto a pagarle a alguien
----------- Metele un firm no Ixtreme y te olvidas de problemas, eso si, baneado.
memphis_ESP escribió:El_ilusionist escribió:RolDK escribió:No se hasta que punto es seguro modificar una imagen con 3 particiones de video, con las herramientas actuales (que dudo que contemplen esa 3ª particion de video al igual que el IX 1.5).
Si hasta ahora los DVD VO eran supongamos A-A
y con las herramientas de extracion se conseguian hacer correctamente A-A,
entonces el IX 1.5 leia el DVD e interpretaba A-A; correcto -> ejecuto!
Pero ahora con la 3ª particion de video, los DVD VO son A-A-A
Si el "backup" que hay "lo han hecho bien" y recoge las 3 particiones de video A-A-A
y lo metemos al IX 1.5 o 1.4 que solo interpreta A-A. Entonces no funciona, logico!!
Pero si ahora alguien coge y modifica (con las herramientas actuales) ese "backup" existente y lo convierte en un A-A.
Logicamente el IX 1.5 lo va a leer. pero la pregunta es: Es stealth?
NO, porque cuando lo conectes al live y envie A-A, en la "recepcion" de los paquetitos, diran..."ah, pero este juego tenia que ser A-A-A, como es que envia un A-A??" Ya se sabe lo que pasara!!
Es un ejemplo un poco infantil con lo de las "A", pero creo que entendible.
Suponiendo que microsoft base su criterio de baneos en lo que comentas.
Quiero decir que hay mucha gente baneada, con las ultimas versiones del firmware Ixtreme por haber jugado a backup's A-A de juegos A-A.
Podemos burlar el sistema de protección anticopia de los discos para hacer backup's, incluso adaptar los backup's a nuestro firmware.
Pero el saber que criterio usa microsoft para saber si un usuario juega con backup's es el "santo grial de la scene de la 360" aunque hemos progresado mucho, creo que nadie en este foro puede afirmar que con el lector tal, firmware tal o haciendo el backup de tal manera, microsoft no puede detectar "el engaño" con una seguridad del 100%.
En resumen, aun no hemos inventado la vacuna antibaneos...
añadir a todo eso que las copias stealth tengan las SS correctas, muchisima gente se dedica a mirar si es stealth y punto, no se debe olvidar las SS, que por cierto, la copia del RE5 que circula por ahí las tiene mal, yo estoy a la espera de las buenas.
Kl0uD escribió:popoff escribió:El roadmap a seguir sería este más o menos:
Si:
1 Si quieres jugar al live y
2 Quieres jugar de momento al MBL o HAWK y
3 Te flasehas tu la consola o te lo hace un amiguete
---------- Espera hasta este fin de semana que saldrá Ixtreme 1.51 y flashea.
Pero si:
1 Te da igual el live
2 Quieres jugar a MBL o HAWK ya
3 No puedes reflashear facilmente la consola, entonces
----------- Parchea la partición de video de estos juegos como se explica en un montón de páginas
Pero si:
1 Te da igual el live
2 Quieres jugar a MBL o HAWK y a los futuros que salgan con wave 3
3 No Puedes reflashear tu mismo pero estás dispuesto a pagarle a alguien
----------- Metele un firm no Ixtreme y te olvidas de problemas, eso si, baneado.
el problema es que no hay firmware no ixtreme para LITEON =)
popoff escribió:Kl0uD escribió:popoff escribió:El roadmap a seguir sería este más o menos:
Si:
1 Si quieres jugar al live y
2 Quieres jugar de momento al MBL o HAWK y
3 Te flasehas tu la consola o te lo hace un amiguete
---------- Espera hasta este fin de semana que saldrá Ixtreme 1.51 y flashea.
Pero si:
1 Te da igual el live
2 Quieres jugar a MBL o HAWK ya
3 No puedes reflashear facilmente la consola, entonces
----------- Parchea la partición de video de estos juegos como se explica en un montón de páginas
Pero si:
1 Te da igual el live
2 Quieres jugar a MBL o HAWK y a los futuros que salgan con wave 3
3 No Puedes reflashear tu mismo pero estás dispuesto a pagarle a alguien
----------- Metele un firm no Ixtreme y te olvidas de problemas, eso si, baneado.
el problema es que no hay firmware no ixtreme para LITEON =)
Es que si tienes liteon, tu consola está en garantía y yo no me la jugaría con un firm no ixtreme. Imaginarse que mañana sacan una actualización que es imprescindible para determinados juegos y hay que conectarse ...
Saludos.
) aguado23 escribió:alguien me puede decir como entrar en el irc de c4eva???
paracelso escribió:Vamos a recopilar un poco.
Se empezó este tema con que los juegos no eran ni leídos por el ixtreme 1.5. Esto era cierto.
A estas horas podemos decir que los juegos con este sistema de vídeo nuevo (que no de protección) ya son legibles y jugables offline en iXtreme 1.5. Algo hemos avanzado.
El avance para hacerlo stealth (si es que hacerlo stealth depende de esto, no lo sabemos yo creo que no) probablemente pueda surgir por dos frentes, y ambos resolutivos:
Evolucionando el Firmware.
Evolucionando el software con el que parcheamos e insertamos sectores de seguridad y vídeo actualmente en las img.
Por otra parte no creo que Microsofot lancé un sistema tan cutre de protección, de echo yo no creo que sea tal y pienso que responde a otras necesidades. Si esto es como pienso, no todos los juegos nuevos traeran el nuevo sistema de vídeo sólo los que lo necesiten.
memphis_ESP escribió:Danky escribió:¿Y el abgx360 no puede corregir esas SS erróneas del RE5?
unicamente con el autofix, pero el resident 5 no esta en su base de datos...
a ver si alguien la cuelga.
Th3_Jackal escribió:es que es eso, lo que pasa que aquí la gente se montan sus historietas y os las acabáis creyendo...
Danky escribió:memphis_ESP escribió:Danky escribió:¿Y el abgx360 no puede corregir esas SS erróneas del RE5?
unicamente con el autofix, pero el resident 5 no esta en su base de datos...
a ver si alguien la cuelga.
Osea que las puede corregir con el autofix, pero todavía las SS buenas no están en su base de datos, ¿no?
¿Cuanto tiempo pueden tardar en subir unas SS buenas a la base de datos del abgx360?
memphis_ESP escribió:Danky escribió:
Osea que las puede corregir con el autofix, pero todavía las SS buenas no están en su base de datos, ¿no?
¿Cuanto tiempo pueden tardar en subir unas SS buenas a la base de datos del abgx360?
ni idea, lo mejor es que alguien que las tenga las cuelgue y las puedas insertas con el mulleter
Danky escribió:memphis_ESP escribió:Danky escribió:
Osea que las puede corregir con el autofix, pero todavía las SS buenas no están en su base de datos, ¿no?
¿Cuanto tiempo pueden tardar en subir unas SS buenas a la base de datos del abgx360?
ni idea, lo mejor es que alguien que las tenga las cuelgue y las puedas insertas con el mulleter
Acabo de leer en otros foros, que lo que tu dices no es del todo correcto, que es algo genérico, y que al pasar la iso con el abgx360 y darle al autofix, la corrige automáticamente.
memphis_ESP escribió:lo corrige automaticamente si está en la base de datos del programa sino nada, y este es el caso en que no esta en la base de datos.
memphis_ESP escribió:pues dile en ese foro que te dicen que te la pasen... yo le he dado a autofix pero es igual, lo checkeas con el kreon checker y da dab kreon rip.
si la tienen bien ya que dices, que te la pasen...
[17:48:28] <+c4eva> new video partition support in ix1.6 , coming soon!
[01:32:30] <+c4eva> topo:i did
[01:33:11] <+c4eva> hello
[01:36:29] <+c4eva> finishing hitachi 1.5 this week, then 1.6 for all drives!
[01:37:52] <+c4eva> 1.6 will have 0800 dumping for all drives including hitachi along with new video partition support!
[01:38:35] <+c4eva> 0800 is in windows mode only
[05:17:14] <+c4eva> originals should be unaffected by the new video wave 3 on ixtreme fw
[05:18:30] <onge> c4eva: is it hard to fix this problem?
[05:18:40] <+c4eva> no
<@KarateBob> new games are coming out with the nxe update on the disc
<@KarateBob> and the only place microsoft could put it was in the video partition
<@KarateBob> now, old firmwares and games didnt always have a video partition, so when ixtreme was made, they got it to check the video partition
<@KarateBob> and if its crc didnt match wave 1 or wave 2, then the game wouldnt boot
<@KarateBob> now, this is wave 3, so ixtreme wont boot new games
<@KarateBob> if you need to boot the game, then wait for 1.51+, or use a non-stealth firmware.
<@KarateBob> such as Benq_iXtreme_1.41_Rev_2_Non-Stealth_Multispeed.rar, C4EVA_XTRM-HITACHI_v2_4_Stealth.rar (im not sure if that works on 78/79) or xtreme53.rar in the xbins directory: /XBOX 360/firmware/hacked firmware/Toshiba-Samsung TS-H943/_old/
<@KarateBob> Sorry, there is no non-stealth firmware for Lite-On
[02:10:06] <+c4eva> ix1.51 for sammy,benq,liteon under going initial testing, full wave 3 support!
[02:13:53] <+c4eva> was quicker to do 1.51 now, then a 1.6 after this, to get the games booting again on ix!
[02:16:23] <+c4eva> working on hitachi ix1.51 now, end of week hopefully
Danky escribió:memphis_ESP escribió:pues dile en ese foro que te dicen que te la pasen... yo le he dado a autofix pero es igual, lo checkeas con el kreon checker y da dab kreon rip.
si la tienen bien ya que dices, que te la pasen...
Bien, confirmado, el "bad angle" es un error genérico, no necesita unas SS específicas, se corrige automáticamente con el abgx360, igual que lo corrige al vuelo el iXtreme 1.5. Así que memphis, no te comas la cabeza y quema esa iso ya.
Esta respuesta no es mía, que luego se me mosquean, gracias PaWsTick de nuevo.