![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Thierry Henry escribió:Plage escribió:@Thierry Henry Para todo este tipo de cosas lo mejor es usar una tarjeta virtual, ya que la recargas con lo justo y si te intentan cobrar sin enterarte no podrán porque no habrá fondos
no conozco eso donde se consigue me interesa
tanhausen escribió:Thierry Henry escribió:Plage escribió:@Thierry Henry Para todo este tipo de cosas lo mejor es usar una tarjeta virtual, ya que la recargas con lo justo y si te intentan cobrar sin enterarte no podrán porque no habrá fondos
no conozco eso donde se consigue me interesa
http://www.enviala.com
en la página calculas el precio directamente
GXY escribió:digamos que miro otros factores ademas del % de deteccion/proteccion. como por ejemplo la usabilidad del sistema con el antivirus activo en segundo plano.
ya me he visto unas cuantas veces el sistema tirado abajo pegando lagazos de mas de 30 segundos por culpa del antivirus debido a su intervencionismo del sistema, y me he encontrado casos de esos con el avira.
con avast el problema mas grave no suele ser ese, pero aun asi, desde el punto de vista de la usabilidad del sistema, no lo aconsejo.
golgo13 escribió:GXY escribió:digamos que miro otros factores ademas del % de deteccion/proteccion. como por ejemplo la usabilidad del sistema con el antivirus activo en segundo plano.
ya me he visto unas cuantas veces el sistema tirado abajo pegando lagazos de mas de 30 segundos por culpa del antivirus debido a su intervencionismo del sistema, y me he encontrado casos de esos con el avira.
con avast el problema mas grave no suele ser ese, pero aun asi, desde el punto de vista de la usabilidad del sistema, no lo aconsejo.
Pues antes de menospreciar esos antivirus te aconsejo que te compres un ordenador del siglo XXI, el modo turbo del 486DX2 ya no da para mas
golgo13 escribió:GXY escribió:digamos que miro otros factores ademas del % de deteccion/proteccion. como por ejemplo la usabilidad del sistema con el antivirus activo en segundo plano.
ya me he visto unas cuantas veces el sistema tirado abajo pegando lagazos de mas de 30 segundos por culpa del antivirus debido a su intervencionismo del sistema, y me he encontrado casos de esos con el avira.
con avast el problema mas grave no suele ser ese, pero aun asi, desde el punto de vista de la usabilidad del sistema, no lo aconsejo.
Pues antes de menospreciar esos antivirus te aconsejo que te compres un ordenador del siglo XXI, el modo turbo del 486DX2 ya no da para mas
Johny27 escribió:golgo13 escribió:GXY escribió:digamos que miro otros factores ademas del % de deteccion/proteccion. como por ejemplo la usabilidad del sistema con el antivirus activo en segundo plano.
ya me he visto unas cuantas veces el sistema tirado abajo pegando lagazos de mas de 30 segundos por culpa del antivirus debido a su intervencionismo del sistema, y me he encontrado casos de esos con el avira.
con avast el problema mas grave no suele ser ese, pero aun asi, desde el punto de vista de la usabilidad del sistema, no lo aconsejo.
Pues antes de menospreciar esos antivirus te aconsejo que te compres un ordenador del siglo XXI, el modo turbo del 486DX2 ya no da para mas
Pasa hasta en i7 de este año con SSD y 16 GB de RAM. Es desactivarlos y volar. Simplemente están hechos por monos, no se puede sacar de donde no hay.
golgo13 escribió:Pues aconsejas mal. En que te basas para decir que esos antivirus son malos? No solo no son malos, sino que son de los mejores. Y se bien lo que me digo ya que me dedico a ello.
Si quereis una buena comparativa entre antivirus podeis ir a:
https://www.av-comparatives.org/
Flanders escribió:golgo13 escribió:Pues aconsejas mal. En que te basas para decir que esos antivirus son malos? No solo no son malos, sino que son de los mejores. Y se bien lo que me digo ya que me dedico a ello.
Si quereis una buena comparativa entre antivirus podeis ir a:
https://www.av-comparatives.org/
¿De verdad te dedicas a la seguridad?, ¿Estás hablando en serio?. Decir que Avast y Avira son de los mejores antivirus es de risa.
Luego hablas de AV-Comparatives cuando desde hace tiempo se lleva diciendo que están más que comprados. Solamente haya que mirar la puntuación de Panda, para ver que los análisis que hacen no sirven para nada. Por no hablar de otros productos que de un año a otro pasan de tener 3 estrellas a una 1 estrella, con dos cojones
Lógicamente pasan a tener 1 estrella, cuando se dan cuenta que la han cagado, y que son productos fraudulentos que los propios usuarios han notificado en la red.
Johny27 escribió:golgo13 escribió:Johny27 escribió:
Claro claro, porque lo mismo es hacer test secuenciales y en condiciones no reales que el uso normal de un ordenador. Vaya argumentos, madre mía.
Si un pc que va bien (aunque sea antiguo, hace años que se superó el mínimo de usabilidad en pc's para gente no friki) empieza a ir lento cuando instalas el antivirus es que el antivirus es una mierda. No tiene más.
Los tests teóricos hay que saber interpretarlos, y, sobre todo, saber que no tienen nada que ver con el uso de un pc de manera normal.
Por tus afirmaciones deduzco que no te has molestado en ver los test de la pagina que he comentado. Si lo hubieses hecho hubieses visto en que condiciones se hacen las pruebas y el tipo de pruebas que son. Cosas tan normales como copiar archivos, abrir aplicaciones, navegar, etc... es decir, lo que sueles hacer con el ordenador.
Asi que dejate de efectos placebo y no tengas miedo en instalar un buen antivirus.
Los he leído, pero son test de risa, secuenciales y separados. Lo que viene a ser un informe hecho por charlatanes con poca idea en el mundo real y mucho interés económico. Es como dxomark, muy reputado pero es una chulada de culo entre las distintas empresas y quien las analiza. Nada fiable en el mundo real.
Que tú defiendas a estos me hace dudar de tu profesionalidad. Eso o tienes algún interés oculto, que es lo que tiendo a pensar.
golgo13 escribió:Pues en vez de tender a pensar, ve a tender la ropa por que no has dado una.
Si el test de referencia de la industria te parece de risa, quiza deberias de dedicarte a hacer tus propios tests de suites de seguridad. Seguro que montas johny-comparatives y te forras
Johny27 escribió:golgo13 escribió:Pues en vez de tender a pensar, ve a tender la ropa por que no has dado una.
Si el test de referencia de la industria te parece de risa, quiza deberias de dedicarte a hacer tus propios tests de suites de seguridad. Seguro que montas johny-comparatives y te forras
Será el test de referencia de la industria, y refleja lo que quieren reflejar: resultados fuera del uso real.y una burbuja donde testear que no tiene nada que ver con la situación que cualquier usuario va a encontrarse en su casa. Es decir, que en su burbuja será muy válido, pero al usuario normal no le sirve para nada.
Decir que un antivirus no ralentiza es de tener muy poca ética. Incluso en 2017.
waylander escribió:A los del defender y el security essentials (...)
Me llegó este correo el otro día, hay un exploit a traves del malware protection engine, hay una actualización del mismo, por si no estabais enterados.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Los he mirado pero no me los creo porque contradicen años de experiencia. Los antivirus son el cáncer de los pc's, hasta tal punto como dice GXY de que si le da por ahí te puede hasta bloquear a lo burro el pc de lo que ralentiza.golgo13 escribió:Johny27 escribió:golgo13 escribió:Pues en vez de tender a pensar, ve a tender la ropa por que no has dado una.
Si el test de referencia de la industria te parece de risa, quiza deberias de dedicarte a hacer tus propios tests de suites de seguridad. Seguro que montas johny-comparatives y te forras
Será el test de referencia de la industria, y refleja lo que quieren reflejar: resultados fuera del uso real.y una burbuja donde testear que no tiene nada que ver con la situación que cualquier usuario va a encontrarse en su casa. Es decir, que en su burbuja será muy válido, pero al usuario normal no le sirve para nada.
Decir que un antivirus no ralentiza es de tener muy poca ética. Incluso en 2017.
No, tener muy poca ética es decir que alguien ha dicho algo que no ha dicho. Sigo dudando que hayas visto los test (o no los has visto o careces de entendimiento, lo cual es peor) que te dije pues en ellos se ve claramente que si se ralentiza incluso se puede ver el porcentaje en algún apartado. Míratelos antes de meter la pata, anda
Johny27 escribió:Los antivirus son el cáncer de los pc's (...)
