elcharrua escribió:Me gustaría saber si los vecinos del pueblo, se movilizan igual por asuntos mas importantes como el desempleo o la subida del iva
killzone66 escribió:elcharrua escribió:Me gustaría saber si los vecinos del pueblo, se movilizan igual por asuntos mas importantes como el desempleo o la subida del iva
O muchos de los que gritan "puta, zorra" se tocan en privado. A puesto a que la gran mayoría si... Hipocresia en estado puro.
killzone66 escribió:elcharrua escribió:Me gustaría saber si los vecinos del pueblo, se movilizan igual por asuntos mas importantes como el desempleo o la subida del iva
O muchos de los que gritan "puta, zorra" se tocan en privado. A puesto a que la gran mayoría si... Hipocresia en estado puro.
Illusive man escribió:En el juicio de Camps no había tanta gente diciendole hijo de puta...
killzone66 escribió:elcharrua escribió:Me gustaría saber si los vecinos del pueblo, se movilizan igual por asuntos mas importantes como el desempleo o la subida del iva
O muchos de los que gritan "puta, zorra" se tocan en privado. A puesto a que la gran mayoría si... Hipocresia en estado puro.

futuro mad max escribió:Aunque anunció su dimisión, finalmente continuará tras el apoyo recibido
El único imputado es un joven amigo de la víctima al que envió las imágenes
La concejal del vídeo erótico recibida con gritos de 'puta' y 'zorra' en el pleno
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/0 ... 57296.html
Cazurros paletos, la parejita de la derecha tiene toda la pinta de necios de pueblo
futuro mad max escribió:El único imputado es un joven amigo de la víctima al que envió las imágenes
angelitros808 escribió:
Efectivamente, porque es internet y has empezado tú con los adjetivos descalificativos:Por el amor de Dios, que la tipa está casada y tiene hijos. No tiene ni decencia ni verguenza. Que se la han jugado ? que se joda, ya verás como no se va a grabar más en su puta vida.
Lo que más rabia me da es que esta gentuza cobra un dineral por hacer eso, NADA.
Esos son los políticos que tenemos en España: putas y ladrones.
jjjajaja, y me dices luego niñato, cuando seguramente te duplique la edad.
si descalificas a una mujer así a la ligera, pobre de tu novia macho, me compadezco de ella, de verdad. y me juego un café contigo a que ya te las tocado pensando en esta hermosa mujer.
Rugal_kof94 escribió:futuro mad max escribió:El único imputado es un joven amigo de la víctima al que envió las imágenes
Todo aclarado. El verdadero problema es que han salido a la luz los cuernos del marido.
futuro mad max escribió:Cazurros paletos, la parejita de la derecha tiene toda la pinta de necios de pueblo
Aaron-Cross escribió:Rugal_kof94 escribió:futuro mad max escribió:El único imputado es un joven amigo de la víctima al que envió las imágenes
Todo aclarado. El verdadero problema es que han salido a la luz los cuernos del marido.
Eso ya se sabía desde el principio.Si el video hubiera sido para el marido, esa tia seguiría en el anonimato.Ahora ya es famosa, ganará dinero por hacer entrevistas...quien sabe, yo creo que en menos de 6 meses , ministra de la sexualidad o algún cargo parecido![]()
Lo único que me da pena, son los hijos. Como sean muy jóvenes, llevarán la cruz toda su vida.
Rugal_kof94 escribió:Pues no. Lo que se sabía es que se había hecho un vídeo con el móvil y que había sido filtrado. Y precisamente por ser con el móvil cabía la posibilidad nada remota de que un tercero hubiera accedido al teléfono sin el consentimiento de ella. Y la prueba de ello es que para llegar al conocimiento público de lo del "amigo" hemos pasado por una investigación policial y por acabar éste como imputado.
Aaron-Cross escribió:Rugal_kof94 escribió:Pues no. Lo que se sabía es que se había hecho un vídeo con el móvil y que había sido filtrado. Y precisamente por ser con el móvil cabía la posibilidad nada remota de que un tercero hubiera accedido al teléfono sin el consentimiento de ella. Y la prueba de ello es que para llegar al conocimiento público de lo del "amigo" hemos pasado por una investigación policial y por acabar éste como imputado.
Hace mucho que perdí mi ingenuidad, casi tanto como el día que dejé de creer en los reyes magos. Cuando un tema huele mal, tú lo sabes Rugal. Y el tema de la tipa esta, apesta.
Rugal_kof94 escribió:Ya pero una cosa es no ser ingenuo y otra saber directamente quién es el responsable. Te recuerdo que de forma peregrina se llegó a señalar a la oposición. Finalmente ha sido lo más simple de lo imaginable, pero por la imprudencia de llevar eso en el teléfono podía haber sido cualquiera que accediera al teléfono.
Además la cosa cambia mucho, porque acceder a tu teléfono privado tiene unas repercusiones legales completamente distintas a publicar algo que tú me has mandado voluntariamente (por antecedentes casi diría que no hay de qué acusar al amante).
Aaron-Cross escribió:quedamos entonces, en que el amante libre de cargo alguno, no ?

Eres muy hábil citando y tergiversando todo a tu antojo, veamos si lo eres tanto respondiendo :
1) Al contrario que alguno de por aquí, he descalificado a la politicucha esta, no a ningún forero.
2) Dices que me duplicas la edad. Pues si es así macho, siento decirte que tu forma de escribir / pensar es patética para la edad que dices tener.
3) Me conoces de algo para juzgarme ? Crees que por decir 4 chorradas me vas a ofender ?
jajajaja
Lo dicho, si es verdad que me duplicas la edad, soy YO el que se tiene que compadecer de cada persona que pasa por tu vida. Y si no, aún tienes tiempo para dejar de decir capulladas. Deja de montarte películas, anda. Y no abuses mucho de tu cuenta troll
Darkian escribió:A mi lo que me fastidia de todo esto es que si robas millones parece ya normal, pero si la noticia es algo relacionada con el sexo es una bomba morbosa informativa...
Godex escribió:Darkian escribió:A mi lo que me fastidia de todo esto es que si robas millones parece ya normal, pero si la noticia es algo relacionada con el sexo es una bomba morbosa informativa...
Eso es la naturaleza humana, piensa que vas a un quiosco a comprar una revista, resulta que hay 2, 1 con la portada de miss universo en bolas y otra con la cara de Saul Perlmutter (nobel de física 2011), ¿cuál atrae tu atención?
Pues eso ...
angelitros808 escribió:-Qué yo tergiverso? pero si sólo he copiado y he pegado!! y he demostrado que el que empieza faltando eres tú, cuando se lo reprochas a los demás.
-Te he dicho que me duplicas la edad porque me llamas niñato; es algo metafórico, una forma de hablar. Si yo tengo 31 tú no tienes porqué tener 15,5 años. Pero procuraré no ser irónico contigo porque veo que la ironía no es tu punto fuerte. Pero bueno, que a lo mejor tienes 40 años y mentalmente aparentas esos 15.
-Y tu tercer reproche es muy triste. Tú juzgas a quien quieres y como quieres, pero tú no puedes ser juzgado. Has juzgado a una mujer, que sólo sabes de ella una fracción mínima de su vida, sólo por un vídeo de un minuto.
Venga, te pido algo de seriedad y coherencia en tus palabras, porque veo que no tienes ninguna de ellas. Tú podrás pensar lo que quieras, porque eres libre de ello, pero si atizas a los demás es normal que te aticen a tí.
Nimrith escribió:ayuntamientos españoles son una casa de putas, donde en lugar de gobernar ya vemos a lo que se dedican..... en mi opinión no solo debería dimitir ella (que debería) sino el ayuntamiento en pleno....
Aaron-Cross escribió:Nimrith escribió:ayuntamientos españoles son una casa de putas, donde en lugar de gobernar ya vemos a lo que se dedican..... en mi opinión no solo debería dimitir ella (que debería) sino el ayuntamiento en pleno....
Menos mal que no soy el único que piensa así.
Hace falta una limpia...gorda gorda.
Nimrith escribió:Si como parece ser ese video, le tenía ella, su marido, un amigo, casi la totalidad de los concejales, el alcalde... y ahora media España (que viéndolo es una autentica CHORRADA de video), para mi, mi análisis es claro, los ayuntamientos españoles son una casa de putas, donde en lugar de gobernar ya vemos a lo que se dedican..... en mi opinión no solo debería dimitir ella (que debería) sino el ayuntamiento en pleno....
CoyoteWB escribió:Los problemas de pareja son de pareja y nadie mas incumben. Asi que todos los que descalifican a esta mujer sobran, aparte de que habra mucho hipocrita y mucho cinico, que si pudiera harian lo mismo. Tb es vergonzoso como se movilizan por algo privado que ni les va ni les viene y no por temas que de verdad es para movilizarse.
Hadesillo escribió:A ver si sale uno de éstos con de Cospedal.
gejorsnake escribió:Hadesillo escribió:A ver si sale uno de éstos con de Cospedal.
En plan orgía con cuero,látex y diversos utensilios... Le pega xD
bartletrules escribió:CoyoteWB escribió:Los problemas de pareja son de pareja y nadie mas incumben. Asi que todos los que descalifican a esta mujer sobran, aparte de que habra mucho hipocrita y mucho cinico, que si pudiera harian lo mismo. Tb es vergonzoso como se movilizan por algo privado que ni les va ni les viene y no por temas que de verdad es para movilizarse.
Eran de pareja hasta que ella los ha empezado a instrumentalizar acusando al alcalde de difundir un video y tal, cuando se sabía que el imputado responsable era el dichoso amiguete futbolista. Una vez que abre la veda, no tiene derecho a pedir que se respete su intimidad ni demás milongas.
CoyoteWB escribió:bartletrules escribió:CoyoteWB escribió:Los problemas de pareja son de pareja y nadie mas incumben. Asi que todos los que descalifican a esta mujer sobran, aparte de que habra mucho hipocrita y mucho cinico, que si pudiera harian lo mismo. Tb es vergonzoso como se movilizan por algo privado que ni les va ni les viene y no por temas que de verdad es para movilizarse.
Eran de pareja hasta que ella los ha empezado a instrumentalizar acusando al alcalde de difundir un video y tal, cuando se sabía que el imputado responsable era el dichoso amiguete futbolista. Una vez que abre la veda, no tiene derecho a pedir que se respete su intimidad ni demás milongas.
Perdona que igual me equivoco, pero lo primero ha sido difundir su video que aunque se lo grabara a X persona es intimo y privado. Momento en el cual no se ha respetado su intimidad. Y por su puesto una vez sucede esto, esta en su derecho a defenderse.
Ese es un tema y otro tema es a quien se lo grabo y porque cosa que repito incumbe a ella y su marido, nadie debe de juzgarla porque tenga una aventura , porque no tienen puta idea de el tema. Y si quieren hace eso y lapidarla que se vaya a afganistan, que es donde eso se lleva, quiero pensar que aqui estamos un poco mas avanzados y tenemos otras cosas mas importantes que estar juzgando a alguien por tener una a aventura... porque a lo mejor el marido tiene 3 o yo que se... y yo como precisamente no lo se no me pongo a juzgarla por eso, ni nadie deberia porque es algo que no nos incumbe.
bartletrules escribió:CoyoteWB escribió:bartletrules escribió:Eran de pareja hasta que ella los ha empezado a instrumentalizar acusando al alcalde de difundir un video y tal, cuando se sabía que el imputado responsable era el dichoso amiguete futbolista. Una vez que abre la veda, no tiene derecho a pedir que se respete su intimidad ni demás milongas.
Perdona que igual me equivoco, pero lo primero ha sido difundir su video que aunque se lo grabara a X persona es intimo y privado. Momento en el cual no se ha respetado su intimidad. Y por su puesto una vez sucede esto, esta en su derecho a defenderse.
Ese es un tema y otro tema es a quien se lo grabo y porque cosa que repito incumbe a ella y su marido, nadie debe de juzgarla porque tenga una aventura , porque no tienen puta idea de el tema. Y si quieren hace eso y lapidarla que se vaya a afganistan, que es donde eso se lleva, quiero pensar que aqui estamos un poco mas avanzados y tenemos otras cosas mas importantes que estar juzgando a alguien por tener una a aventura... porque a lo mejor el marido tiene 3 o yo que se... y yo como precisamente no lo se no me pongo a juzgarla por eso, ni nadie deberia porque es algo que no nos incumbe.
Coño, pues eso. Que si se hubiera dedicado a denunciar y defender su intimidad, nadie tendría derecho a toserle por lo que haga con su chichi en los ratos libres.
Pero si ella abre la veda instrumentalizando algo personal (el video enviado al futbolista) como arma política, se acabó el rollito de "respeta mi intimidad", ella lo ha elevado así a tema de debate público.
CoyoteWB escribió:Coño, pues eso. Que si se hubiera dedicado a denunciar y defender su intimidad, nadie tendría derecho a toserle por lo que haga con su chichi en los ratos libres.
Pero si ella abre la veda instrumentalizando algo personal (el video enviado al futbolista) como arma política, se acabó el rollito de "respeta mi intimidad", ella lo ha elevado así a tema de debate público.
Desconozco esto ultimo, por supuesto en el supuesto de q sea asi, el tema cambia. Pero no se como puede usarlo como arma politica. Si denuncia q desde el ayuntamiento se ha difundido y es cierto no veo hay arma politica veo una persona defendiendo sus derechos y ni mucho menos elevando el tema a debate publico. O se va a callar mientras otros delinquen y arrollan sus derechos pq estos sean cargos publicos. Eso me recuerda a ese dicho de q cuando alguien señala con el dedo el necio se fija en el dedo. Ella no es culpable de nada de puertas a fuera de su casa y de puertas adentro nadie lo puede saber salvo ella y su familia.
Lloyd_Banks escribió:Imaginate los hijos con la gente llamando puta a su madre, igual hasta sus compañeros de clase han visto el video
PD:No creo que salgan mas cosas pero estaria bien