Naoto Kan pide disculpas por el sufrimiento que causó Japón.

_WiLloW_ escribió:Acojonante

¿Alguna vez veremos a EE.UU hacer algo parecido?

_WiLloW_ escribió:Acojonante

¿Alguna vez veremos a EE.UU hacer algo parecido?

_WiLloW_ escribió:¿Alguna vez veremos a EE.UU hacer algo parecido?

Adris escribió:Lo dudo, pero ahí tenemos a Obama emulando a el indestructible Fraga, bañandose en las costas del golfo de Méjico. Este también quiere ser inmortal.

Taiyou escribió:

_WiLloW_ escribió:¿Alguna vez veremos a EE.UU hacer algo parecido?

¿Por los dos ataques con armas de destrucción masivas más gores de la historia? ¿Por el bombardeo más gordo con bombas incendiarias un día antes de la rendición de Japón en el que murieron 100.000 personas en menos de 1 hora? Si ellos ganaron la guerra, ¿como van a disculparse?

Adris escribió:Lo dudo, pero ahí tenemos a Obama emulando a el indestructible Fraga, bañandose en las costas del golfo de Méjico. Este también quiere ser inmortal.

Yo siempre he sostenido que, al igual que en la leyenda clásica, una hoja de árbol se posó sobre la espalda de Fraga cuando se bañó, y la única manera de matarlo es atravesarle con una espada justo en ese punto del cuerpo.

Taiyou

February 20, 2007, 14:51:46
Los liches son inmunes a los conjuros de nivel 5 e inferiores, asi que "brecha" no les afecta, y creo que el "disipar magia" normal, tampoco, lo mismo vale para los conjuros de ataque. La version de disipar magia que lanzan los paladines inquisidores como Keldorn creo recordar que si servia. Hasta que no tengas mas nivel con tus magos y acceso a conjuros de perforar magia, rayo rubi de inversion y otros revientadefensas de nivel alto, la mejor tactica creo que seria saturar al lich con invocaciones. No hace falta que sean bichos poderosos, simplemente usalos como carne de cañon para que absorban todos los ataques del lich -mejor que les masacre a ellos que a tus chicos laugh.gif -, cuando reviente a los que le hayas mandado, enviale mas -la varita de convocacion de monstruos es genial para esto, si tiene pocas cargas vendela y comprala de nuevo, vale una pasta pero te la recargan hasta el maximo-. Asi hasta que al amigo lich se le gasten los conjuros chungos de verdad (cautiverio, horrible marchitamiento, desintegrar, conjuro de muerte, etc...) y dejen de tener efecto sus protecciones y se le pueda barrer a tortas.

Por supuesto, para usar este tipo de tacticas necesitas tener espacio para alejarte de la onda expansiva de muchos de los conjuros del liche. Atacarle en un cuarto pequeño -por ejemplo el liche oculto en la posada de las puertas de la ciudad- es un suicidio si no vas muy bien preparado-. Si necesitas hacerle retroceder, puedes usar el anillo de Ariete que consigues en la mision de la Esfera de los Planos. Un truquillo -rastrero, pero util-, puedes recargar los objetos de 1 uso/dia si los metes en una bolsa de contencion o una bolsa de gemas (solo anillos) y los vuelves a sacar. No funciona con varitas.

Asi con nivel bajo y no demasiados recursos es la mejor tactica que conozco para tumbar a estos bichos. Ya con niveles altos, es posible hacer duelos liche/mago uno contra uno con muchas posibilidades de victoria, aunque es algo asi como ir pelando una cebolla, capa por capa, hasta que le puedas dar caña a lo de dentro.. untitled.gif

En fin, espero que la parrafada te sea de alguna utilidad.

Un saludo.

Adris escribió:Lo dudo, pero ahí tenemos a Obama emulando a el indestructible Fraga, bañandose en las costas del golfo de Méjico. Este también quiere ser inmortal.

Por algo se empieza... ejem.

Heku escribió:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_war_apology_statements_issued_by_Japan

Taiyou escribió:¿Por los dos ataques con armas de destrucción masivas más gores de la historia? ¿Por el bombardeo más gordo con bombas incendiarias un día antes de la rendición de Japón en el que murieron 100.000 personas en menos de 1 hora? Si ellos ganaron la guerra, ¿como van a disculparse?

_WiLloW_ escribió:

Taiyou escribió:¿Por los dos ataques con armas de destrucción masivas más gores de la historia? ¿Por el bombardeo más gordo con bombas incendiarias un día antes de la rendición de Japón en el que murieron 100.000 personas en menos de 1 hora? Si ellos ganaron la guerra, ¿como van a disculparse?

No sólo con ellos, sino con el mundo entero.
Han hecho taaaaaaaaaaaaaanto que ...................

Podían empezar por nosotros, por lo que pasó en 1898.
Y a continuación, disculparse por haber usado Nagasaki como campo de pruebas.


En fin, de ilusiones vive el tonto de los ....

GAROU_DEN escribió:a eeuu no se no se...a israel ni de coña...siempre son las "victimas".es como ese vecino del barrio que si vas a pedirle el balon que lanzo tu hijo te recibe con un tanque.

castillodecot escribió:Bueno esta claro que iban a salir escaldados los EE.UU. y, mira que los yankies hicieron atrocidades en la guerra (como todos los bandos, todo sea dicho) pero la especial crueldad de Japon con los civiles chinos me da mas escalofrios que los campos de concentracion alemanes...

http://es.wikipedia.org/wiki/Escuadr%C3%B3n_731

Taiyou escribió:

castillodecot escribió:Bueno esta claro que iban a salir escaldados los EE.UU. y, mira que los yankies hicieron atrocidades en la guerra (como todos los bandos, todo sea dicho) pero la especial crueldad de Japon con los civiles chinos me da mas escalofrios que los campos de concentracion alemanes...

http://es.wikipedia.org/wiki/Escuadr%C3%B3n_731

La cosa es quien ha pedido perdón (y no es la primera vez, y sobre todo no es un "I'm sorry", el concepto de "pedir perdón" en Japón es muy diferente al nuestro) y quien no ha tenido COJONES.

Taiyou

ARRIKITOWN escribió:Ya que se ponen a pedir disculpas, podían también dejar en paz a las ballenas, delfines y prácticamente todo bicho viviente del mar que están exterminando.

Taiyou escribió:Nagasaki no fue el único campo de pruebas, Hiroshima lo fue primero (de hecho respetaron la ciudad sin bombardeos para poder ver mejor los "efectos", y después censuraron toda información sobre los efectos de la radiación durante toda la ocupación).

Taiyou

_WiLloW_ escribió:

Taiyou escribió:Nagasaki no fue el único campo de pruebas, Hiroshima lo fue primero (de hecho respetaron la ciudad sin bombardeos para poder ver mejor los "efectos", y después censuraron toda información sobre los efectos de la radiación durante toda la ocupación).

Taiyou

Por supuesto, pero la primera, si querían ganar la guerra, tenían que lanzarla.
La segunda, no.

A eso me refería.

_WiLloW_ escribió:

Taiyou escribió:Nagasaki no fue el único campo de pruebas, Hiroshima lo fue primero (de hecho respetaron la ciudad sin bombardeos para poder ver mejor los "efectos", y después censuraron toda información sobre los efectos de la radiación durante toda la ocupación).

Taiyou

Por supuesto, pero la primera, si querían ganar la guerra, tenían que lanzarla.
La segunda, no.

A eso me refería.

jaime1992 escribió:es verdad que estados unidos debería pedir perdón por las atrocidades cometidas. pero de la misma manea, deberiamos los europeos darles las gracias por ser la potencia mas importante en la caida del 3er reich o por el plan Marshall ( del cual no recibimos nada, pero la mayoría de Europa si). No solo le achaquéis lo malo que han hecho, me parece muy hipócrita ver solo lo malo y no lo bueno...

_WiLloW_ escribió:

Taiyou escribió:Nagasaki no fue el único campo de pruebas, Hiroshima lo fue primero (de hecho respetaron la ciudad sin bombardeos para poder ver mejor los "efectos", y después censuraron toda información sobre los efectos de la radiación durante toda la ocupación).

Taiyou

Por supuesto, pero la primera, si querían ganar la guerra, tenían que lanzarla.
La segunda, no.

A eso me refería.

_WiLloW_ escribió:¿Sin bombas Japón se hubiera rendido de la forma que lo hizo?
Tenía entendido que EE.UU no tenía capacidad para invadir la isla ... y los rusos, pues ...

Nuku nuku escribió:

_WiLloW_ escribió:

Taiyou escribió:Nagasaki no fue el único campo de pruebas, Hiroshima lo fue primero (de hecho respetaron la ciudad sin bombardeos para poder ver mejor los "efectos", y después censuraron toda información sobre los efectos de la radiación durante toda la ocupación).

Taiyou

Por supuesto, pero la primera, si querían ganar la guerra, tenían que lanzarla.
La segunda, no.

A eso me refería.

Lanzarla no voy a entrar a discutirlo, pero encima de una/dos ciudades llenas de civiles y gente inocente no tiene justificacion alguna. Si quieres impresionarlos y acojonarlos, vuela el monte Fuji, haz que desaparezca del mapa uno de los simbolos del Japon, y advierteles que la siguiente va a Tokio, y consigues lo mismo, pero la tentacion de ver que efectos sobre poblacion real podia tener una bomba atomica, y encima poder no solo justificarlo si no endiosarlo como lo han hecho era demasiado fuerte.

Nuku nuku escribió:Bueno, yo no acabo de verlo asi, pero en fin, es muy tarde y mi cerebro ya no me carbura , supongo que tienes parte de razón.

Spire escribió:

jaime1992 escribió:es verdad que estados unidos debería pedir perdón por las atrocidades cometidas. pero de la misma manea, deberiamos los europeos darles las gracias por ser la potencia mas importante en la caida del 3er reich o por el plan Marshall ( del cual no recibimos nada, pero la mayoría de Europa si). No solo le achaquéis lo malo que han hecho, me parece muy hipócrita ver solo lo malo y no lo bueno...

Dejalos, que es más divertido sacar los trapos sucios.

BraunK escribió:

Spire escribió:

jaime1992 escribió:es verdad que estados unidos debería pedir perdón por las atrocidades cometidas. pero de la misma manea, deberiamos los europeos darles las gracias por ser la potencia mas importante en la caida del 3er reich o por el plan Marshall ( del cual no recibimos nada, pero la mayoría de Europa si). No solo le achaquéis lo malo que han hecho, me parece muy hipócrita ver solo lo malo y no lo bueno...

Dejalos, que es más divertido sacar los trapos sucios.

No , es más divertido inventarse que la potencia mas importante fue EEUU cuando el mérito de que no hablemos Alemán es principalmente del Ejército Rojo y de Stalin.

jaime1992 escribió:Prefiero seguir creyendo que todo fue gracias a estados unidos, antes que dar las gracias a un dictador genocida...

Titomalo escribió:Stallin no fue genocida, fue un dictador que hizo matanzas, que son cosas distintas.

Genocidas fueron los alemanes y yankies.

SuperTolkien escribió:

Titomalo escribió:Stallin no fue genocida, fue un dictador que hizo matanzas, que son cosas distintas.

Genocidas fueron los alemanes y yankies.

Falkiño escribió:

SuperTolkien escribió:

Titomalo escribió:Stallin no fue genocida, fue un dictador que hizo matanzas, que son cosas distintas.

Genocidas fueron los alemanes y yankies.

Mmmmm sin ánimo de causar polémica; Stalin hizo matanzas, deportaciones masivas y demás crímenes, pero si entendemos genocidio como la eliminación sistemática de una raza o etnia .... ¿hizo eso Stalin? Ojo, la pregunta va en serio, porque alguno controla del tema éste más que yo; pero es que personalmente no recuerdo que Iosif Stalin hiciese una depuración masiva de una raza, más bien asesinó a disidentes y masacró a su propia gente sin el objetivo de hacer desaparecer a los rusos sino de afianzarse en el poder por medio dle terror.


Salu2!

jaime1992 escribió:Creo, no estoy seguro, pero dentro de el genocidio, también se incluyen los crímenes políticos, y creo que de estos Stalin cometió bastante. Pero lo dicho, no soy un experto en este tema ni mucho menos, si me equivoco corríjanme...
Un saludo

Falkiño escribió:

SuperTolkien escribió:

Titomalo escribió:Stallin no fue genocida, fue un dictador que hizo matanzas, que son cosas distintas.

Genocidas fueron los alemanes y yankies.

Mmmmm sin ánimo de causar polémica; Stalin hizo matanzas, deportaciones masivas y demás crímenes, pero si entendemos genocidio como la eliminación sistemática de una raza o etnia .... ¿hizo eso Stalin? Ojo, la pregunta va en serio, porque alguno controla del tema éste más que yo; pero es que personalmente no recuerdo que Iosif Stalin hiciese una depuración masiva de una raza, más bien asesinó a disidentes y masacró a su propia gente sin el objetivo de hacer desaparecer a los rusos sino de afianzarse en el poder por medio dle terror.


Salu2!

Lit escribió:Pregunta en Ucrania.

Si matar a 7 millones de personas de hambre, primero quitandoles todos los alimentos y luego negandoles cualquier posibilidad de conseguirlos, no es un genocidio, se le asemeja bastante.

El genocidio es un delito internacional clasificado dentro del género crímenes contra la humanidad. Se entiende por genocidio cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial, politico o religioso, como tal con algún propósito particular.

Holodomor (en ucraniano: Голодомор, 'matar de hambre'), también llamado Genocidio Ucraniano u Holocausto Ucraniano, es el nombre atribuido a la hambruna provocada que asoló el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania, durante los años de 1932-1933, en la cual perecieron millones de personas.

Teniendo como referencia la definición jurídica de genocidio y numerosas evidencias,se verificaría la naturaleza genocida del Holodomor al haber fuertes indicios de haber sido una hambruna artificial creada por el régimen soviético, comandado por Iósif Stalin. Si bien otras hambrunas también fueron provocadas en otras regiones de la URSS, el término Holodomor es aplicado específicamente a los sucesos ocurridos en Ucrania.

Titomalo escribió:Entonces los americanos sí que son genocidas, porque todos los miles de alemanes que se llevo a Australia y después los dejo morir de hambre y demás, tela. Es mas, estos alemanes pensaban que les iban a liberar, pero pobres no vieron la luz nunca más.

Carma_vlc escribió:Me parece genial que alguien pida disculpas ( aunque muy tarde ) sobre un error que hizo en el pasado. Pero aún así, sigue estando el error allí.