¿Nadie opina sobre la excarcelación de De Juana?

16, 7, 8, 9, 10
es cierto no es lo mismo, ahí me colé.
Pero bueno al fin y al cabo el objetivo es el mismo no????
Retroakira escribió:
Bravo, lo mismo que ZP, todos los rojos o el PSOE al completo. Si tenéis tan claro que TODOS somos objetivo de ETA...

¡¿PORQUÉ COÑO LLEVAIS AÑOS VENDÍENDONOS LA MOTO DE QUE SOMOS TODOS DEFENSORES DE ETA, AYUDANTES O LO QUE OS DE LA GANA?! Que si ZP traidor , que si zETAp...


No es que sea defender a ETA por convicción, faltaría más y sería para poneros de hijoputas para arriba todo el santo día en el foro.

LO QUE TENEIS ES UN SINDROME DE ESTOCOLMO DEL COPON.

ESO ES LO QUE OS PASA.
tito87 escribió:es cierto no es lo mismo, ahí me colé.Pero bueno al fin y al cabo el objetivo es el mismo no????.


no , no es lo mismo en la cadena perpetua el condenado en cuestion solo puede salir en caso de k sea demostrada su incencia, en el caso de la pena de muerte no creo k lo revivan si se demuestra su inocencia
tito87 escribió:Estais en lo cierto es lamentable que haya gente que se atreva a politizar este asunto. Pero ya sabemos con el tipo de gentuza que tenemos que tratar. La extrema derecha de este país está en alza, cada día lo demuestra más. Dan puta pena, sus argumentos son insulsos y sus mentiras cada día ocupan más líneas de periódicos.
De juana, en mi opinión, debería seguir en carcel, pero bueno tampoco me parece que la decisión tomada sea una aberración la verdad.
Que se le va a hacer si los dirigentes de la derecha no tienen más oficio que tocar los huevos. Y realizar la peor oposición jamás contada.
Saludos


Acabas de llamar todo eso a la mitad de un pais. Y yo que creia que la extrema derecha murio con Franco Oooh
Hell Perraka escribió:
No es que sea defender a ETA por convicción, faltaría más y sería para poneros de hijoputas para arriba todo el santo día en el foro.

LO QUE TENEIS ES UN SINDROME DE ESTOCOLMO DEL COPON.

ESO ES LO QUE OS PASA.


Lo que pasa es que llevamos con ETA enquistada 40 años ya, y si había una opción de acabar con ella, aunque fuese negociando, había que intentarlo, que el PP lo intentó, Y BIEN QUE HIZO, y si ahora se daba una situación IDEAL para ello, el gobierno tenía la OBLIGACIÓN de intentarlo, lo que pasa es que aún os escuece el 14M y no podíais soportar la idea de que el PSOE lo lograse,

ESO ES LO QUE OS PASA.
Hay que habría que dejarlo morir en la carcel.Lo que realmente da pena es que, mientras el gobierno sigan dandole coba los terroristas van a seguir con sus planes por que se ven importantes.Y la verdad yo siendo presidente me preocuparia mas en temas que tienes de pormedio mas victimas mortales, como las drogas, los accidentes de trafico etc, que mirese por donde se mire las perdidas son mayores. [uzi] al los gobernantes y la oposicion por estar jugando a los indios, llevandose por medio a media españa :-( [nop]
Retroakira escribió:
Lo que pasa es que llevamos con ETA enquistada 40 años ya, y si había una opción de acabar con ella, aunque fuese negociando, había que intentarlo, que el PP lo intentó, Y BIEN QUE HIZO, y si ahora se daba una situación IDEAL para ello, el gobierno tenía la OBLIGACIÓN de intentarlo, lo que pasa es que aún os escuece el 14M y no podíais soportar la idea de que el PSOE lo lograse,

ESO ES LO QUE OS PASA.


ETA lleva enquistada 40 años, porque unos hijos de la gran puta no fueron capaces de VER que con la muerte de Franco y la Democracia de 1978 se acabaron las excusas para la pistola y la bomba.

Pídele cuentas A ELLOS que no se bajan de su jodida burra. Pídele cuentas a una parte de la sociedad vasca que es INCAPAZ, por puro odio y sectarismo, de quitarse de encima el pilotaje de ETA; porque más allá de las muertes su amantísima Euskalerria es lo PRIMERO y serán capaces de sacarte excusas de donde no las hay para en unos casos legitimar el terrorismo o en otros rechazarlo pero señalar al PP/PSOE como los culpables de la situación.

El PP LA CAGO negociando, lo he dicho MIL VECES y me suda la polla o me explotan los cojones que al Bigotes le entraran los delirios de grandeza como forma de justificar la locura en la que nos está metiendo Zapatero.

NO VALE TODO, a ver si os lo metéis en la cabeza. NO se puede negociar por negociar, ceder por ceder. Deberían darse unas condiciones muy concretas, empezando por la propia ETA, que hoy por hoy no se dan pero Zapatero, a sabiendas, está jugando el órdago del país POR CUESTIONES ELECTORALES. ¡Sí my friend, el PP no es el único!.

Pero nada, tú sigue acordánte del 14M, con el atentado de la T4, Juanito en su casita y el pedazo de gran mierda en la que nos está metiendo este impresentable de presidente.
Joer me voy ya estáis armando el lío, a la próxima me esperáis ¿eh? XD


Salu2!!
Hell Perraka escribió:NO VALE TODO, a ver si os lo metéis en la cabeza. NO se puede negociar por negociar, ceder por ceder. Deberían darse unas condiciones muy concretas, empezando por la propia ETA, que hoy por hoy no se dan pero Zapatero, a sabiendas, está jugando el órdago del país POR CUESTIONES ELECTORALES. ¡Sí my friend, el PP no es el único!.


Ahí está el tema, yo creo seriamente que dentro de la propia ETA hay MUCHA gente que está cansada ya de todo este tema, igual que dentro de Batasuna porque ven que después de 40 años de lucha y asesinato (ser de ETA tampoco creo que sea la panacea, y te lo advierto, NO le busques los 3 pies a ésto último, no los justifico ni nada parecido), y creo que 3 años sin asesinatos era una situación más que propicia para llevar a cabo una negociación que diese por finalizada a ETA.

¿Qué opinas de las declaraciones del otro dia de Batasuna sobre que "el estado español no tenía que pagar precio político a nadie"?

Dirás que pamplinas y que excusas, pero a mí me parece que desde el 11M y sobretodo desde la T4, hay algo que está cambiando en el mundo abertzale, y si nos cerramos todos en banda y nos envolvemos en nuestra bandera de España, vamos a cagarla.

Salut
Retroakira escribió:
Ahí está el tema, yo creo seriamente que dentro de la propia ETA hay MUCHA gente que está cansada ya de todo este tema, igual que dentro de Batasuna porque ven que después de 40 años de lucha y asesinato (ser de ETA tampoco creo que sea la panacea, y te lo advierto, NO le busques los 3 pies a ésto último, no los justifico ni nada parecido), y creo que 3 años sin asesinatos era una situación más que propicia para llevar a cabo una negociación que diese por finalizada a ETA.


Que sí, todo muy bien, pero los que mandan siguen siendo los de las pistolas.

Retroakira escribió:¿Qué opinas de las declaraciones del otro dia de Batasuna sobre que "el estado español no tenía que pagar precio político a nadie"?


Que muy bonito hasta que le dan vivas a Juan Chaos y no condenan la violencia. Ahí se jodió el invento.

Retroakira escribió:Dirás que pamplinas y que excusas, pero a mí me parece que desde el 11M y sobretodo desde la T4, hay algo que está cambiando en el mundo abertzale, y si nos cerramos todos en banda y nos envolvemos en nuestra bandera de España, vamos a cagarla.

Salut


También se supone que cambió algo cuando ejecutaron a Miguel Ángel Blanco y los asesinos con delitos de sangre son considerados por el mundo abertzale como presos políticos.

Así que a ver si dejan de cagarla ellos, que luego somos los demás quienes pagamos las consecuencias.
zibergazte escribió:
Ya, pues porque les dejan en una concentracion hacer eso? no se si todos los que fueron defienden eso o no... pero se que desde luego en contra no deben estar para hacer la vista gorda...



Yo si voy a una concentracion de ese tipo y me encuentro a alguien pintando una esvástica en el suelo probablemente no le diría nada,simplemente pensaría "mira,un tonto dando la nota",porque a esa gentuza les llamas la atención y ya la tienes liada.Pero tu puedes seguir en tu mundo ese paralelo y pensar que somos nazis,franquistas, asesinos yo que se..lo peor que puedas pensar y...

suerte!!

Repito: tontos los hay en todos los sitios y en todos los bandos,o que pensabas?
Los que excusan esta actuación con hechos anteriores por el PP que pretenden demostrar?

Es que no lo entiendo, el PP cayó en el error, y ahora con mayor experiencia y después del petardazo del 30-D tiene la misma lógica? yo no la veo desde luego. Porque quedaba latente que el gobierno SI quería negociar.

Sabeis ver quien ha cedido? venga veamos cesiones de ETA:

.......... ......... ...... nada, después del intento de este gobierno, responden con robos de pistolas, ningún tipo de rechazo a la violencia y petardazo al día siguiente de la presunción de ZP de sus logros.

Venga ahora toca el gobierno... os lo enumero?


Que es más cómodo estar así para el gobierno? lógico, todos a salvo aunque lo nieguen (te mando la pelota a tu tejado), que por cierto bien que lo han intentado aclarar. Y si además le saliese la jugada, nobel de la paz (ilusos?).

Yo es que realmente no he visto nunca, la más mínima posibilidad de conseguir nada con ETA salvo darle lo que quieren a cualquier precio. Alguien ha visto posibilidad alguna vez? [alien]

Que por cierto si algún día obtienen lo que quieren, cuidado con la megasecta legal intocable que se harían. Seguro que se les toca algo y petardazo para arreglarlo..

Creo que muchos no han pensado en las consecuencias futuras que conllevarían si nos bajamos los pantalones con esta gente..
bel303 escribió:Los que excusan esta actuación con hechos anteriores por el PP que pretenden demostrar?

Es que no lo entiendo, el PP cayó en el error, y ahora con mayor experiencia y después del petardazo del 30-D tiene la misma lógica? yo no la veo desde luego. Porque quedaba latente que el gobierno SI quería negociar.


Mola el cambio de discurso desde que os enterásteis de los hechos anteriores del PP. ha pasado de ser "¡cesion! ¡fin de la democracia! ¡victoria de los terroristas!" a "¡esto es cesion, porque no hay que repetir errores pasados!". Que sepas que desde el PP no dicen eso. Es lo que mola de la hipocresía :-|
A todos los q críticas al PP os recuerdo q ayer ZP saco al asesino de la cárcel cediendo así a su chantaje ... y el PP esta en contra ...
Nocrala escribió:Mola el cambio de discurso desde que os enterásteis de los hechos anteriores del PP. ha pasado de ser "¡cesion! ¡fin de la democracia! ¡victoria de los terroristas!" a "¡esto es cesion, porque no hay que repetir errores pasados!". Que sepas que desde el PP no dicen eso. Es lo que mola de la hipocresía :-|


:-|
nomerazonas escribió:A todos los q críticas al PP os recuerdo q ayer ZP saco al asesino de la cárcel cediendo así a su chantaje ... y el PP esta en contra ...


El PP está en contra de todo lo que hace el PSOE, sea sacar a de Juana de la cárcel, sea el matrimonio gay, la reforma educativa, van en contra de todo, menos, eso sí, de subirse los sueldos los parlamentarios y de rechazar conjuntamente medidas que nos harían avanzar tecnológicamente.

No entiendo la politización bipolar tan bestial que se da en este hilo, PP y PSOE son el mismo perro con distinto collar.
El caso de de juana lo veo sencillo, es un asesino, múltiple además, mató como a 20 personas, se le juzgó, se le dio una pena, con la ley en la mano ahora mismo deberia estar en la calle.

Puede ser un asesino, un tipo asqueroso, despreciable (que lo es), pero lo que no puedes es mantenerlo en la cárcel porque sí, hay unas leyes y son para todos, deberíamos haber revisado las leyes.
B-Side escribió:
El PP está en contra de todo lo que hace el PSOE, sea sacar a de Juana de la cárcel, sea el matrimonio gay, la reforma educativa, van en contra de todo, menos, eso sí, de subirse los sueldos los parlamentarios y de rechazar conjuntamente medidas que nos harían avanzar tecnológicamente.

No entiendo la politización bipolar tan bestial que se da en este hilo, PP y PSOE son el mismo perro con distinto collar.


Es que las reformas que has mencionado son todas para estar en contra, no es raro que lo estén.

the_phet escribió:El caso de de juana lo veo sencillo, es un asesino, múltiple además, mató como a 20 personas, se le juzgó, se le dio una pena, con la ley en la mano ahora mismo deberia estar en la calle.


¿Por qué se os olvida a todos su segunda condena? Por más que repitáis una mentira no se va a hacer verdad.
the_phet escribió:El caso de de juana lo veo sencillo, es un asesino, múltiple además, mató como a 20 personas, se le juzgó, se le dio una pena, con la ley en la mano ahora mismo deberia estar en la calle.


Con la ley en la mano está condenado a 3 años por amenazas, asi que no repetir lo mismo porque no es verdad.
Me parece que no se a comentado...

PAMPLONA.- La izquierda 'abertzale' ha presentado públicamente en Pamplona su propuesta de "marco democrático para Euskal Herria", en un acto en el que el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, ha asegurado que "desde el acuerdo y la negociación, el objetivo final es conseguir un estado vasco, socialista y euskaldun ". Durante su mitin, ha dejado claro, además, que la incorporación de Navarra es imprescindible en este proyecto.



Sin navarra no quieren nada. Es evidente que no se van a bajar del burro,sus objetivos son esos.

Ahora,seguir soñando con "el proceso de paz"

:-| :-| :-|
No se olvidan, de tanto repetirlo se les ha quedado en la cabeza y no saben decir otra cosa.
Y si lo consiguiesen... Bienvenido al franquismo euskal. No quiero ni pensar si alguien viviese allí con otros ideales.
oskitar escribió:Me parece que no se a comentado...




Sin navarra no quieren nada. Es evidente que no se van a bajar del burro,sus objetivos son esos.

Ahora,seguir soñando con "el proceso de paz"

:-| :-| :-|

Somos los Navarros los que tenemos que decidir esto, ni ZP ni Batasuna, ni el PP, ni el papa...

Así que no uséis este argumento para nada, porque sin el consentimiento de los navarros nunca se podrá hacer esto.

NOTA: Y cuando digo nada me refiero, ni para acusar al gobierno de nada, ni pa acusar a Batasuna de nada, ni para acusar a San Pedro de nada.
oskitar escribió:
Yo si voy a una concentracion de ese tipo y me encuentro a alguien pintando una esvástica en el suelo probablemente no le diría nada,simplemente pensaría "mira,un tonto dando la nota",porque a esa gentuza les llamas la atención y ya la tienes liada.Pero tu puedes seguir en tu mundo ese paralelo y pensar que somos nazis,franquistas, asesinos yo que se..lo peor que puedas pensar y...

suerte!!

Repito: tontos los hay en todos los sitios y en todos los bandos,o que pensabas?


que yo no me junto con esa gente en la misma pancarta... pero tu veras...
zibergazte escribió:
que yo no me junto con esa gente en la misma pancarta... pero tu veras...

Yo al igual que tu, JAMAS me juntará en una manifestación ( ni en cualquier otro evento? con junte que pinta estos simbolos...
Tanto unos como los otros sois exactamente los mismos.

Unos decis que no os juntais con los de los otros, pero sin embargo, entre los que os juntais teneis la misma mierda de gente nazi, violenta y fascista que en el otro bando.

Es que sois lo mismo.
A mi me parece una medida excelente...

Es más, estoy considerando el matar a hostias a mi vecino de abajo, me pone la música alta y le llevo aguantando 7 años ya.
A menos de un año por asesinato me sale extremadamente rentable. Sólo tengo que decir en el juicio que lo único que lamento es no haberlo hecho antes (habría tenido 6 años de tranquilidad) o con más violencia.

Que cunda el ejemplo, voy a por unos nudillos de metal, ya os escribiré desde la cárcel.

Un saludo.
A esos todos habia que matarlos
Cuando en el cuerpo Humano hay un cancer , se elimina , en nuestra sociedad asi tendria que ser
A esos todos habia que matarlos
Cuando en el cuerpo Humano hay un cancer , se elimina , en nuestra sociedad asi tendria que ser


Matarlos no te digo (aunque se lo merecen), pero cadena perpetua o que cumplan la condena completa sería lo suyo, y a plantar pinos para ganarse el potaje en la carcel.
zibergazte escribió:
Ya, pues porque les dejan en una concentracion hacer eso? no se si todos los que fueron defienden eso o no... pero se que desde luego en contra no deben estar para hacer la vista gorda...

cada uno vera con quien se junta...

nomerazonas... es que hay que ser muy estupido para creerse una condena de 96 años por amenazas... incluso aunque hubiera puesto que se iba a cargar a los niños de San ildefonso...

96 años.. menuda democracia.. xD

pero es que encima es muy discutible que sea amenaza... pero como aqui nadie se ha molestado ni en leerlas... para que.. si Los Santos ya nos dice lo que hay que saber...


Hay que recordar que tu defiendes a gente que se junta en manifestaciones con asesinos y tambien hacen la vista gorda?? Gente que canta cosas tipo "eta matalos".Porque para mi, prefiero tener al lao a uno que pinta lo que sea en el suelo, pero que no hace daño a nadie a tener al lao a un tio que ha matado a gente porque no piensan igual que el.

Te quejas de unos por fascistas y defiendes a otros mas fascistas aun, no tiene sentido.
cascabel escribió:

Matarlos no te digo (aunque se lo merecen), pero cadena perpetua o que cumplan la condena completa sería lo suyo, y a plantar pinos para ganarse el potaje en la carcel.


Ui si , cadena perpetua , ni de coña , yo no mantengo con mis Impuestos a esos tios ni de coña!!!
El sistema carcelario Español es una mierda
Si quieren comer que trabajen en la carcel , si no que se mueran sumergidos en su propia mierda
Primero, no lo han excarcelado, es prision atenuada. Segundo, si lo dejan morir, se les cae un monton de mierda encima (oleadas de violencia en el Pais Vasco y sanciones internacionales). Tercero, no esta permitido ir en contra de la voluntad de alguien, por lo tanto, no puedes alimentarlo. Cuarto, k intimidase con la novia lo dudo mucho con guardias delante, eso son rumores k alguno se inventa i k l PP propaga.

La única solución es cambiar la Constitución, cambiar la justicia, ya k tal como ahora esta da pena.
Ui si , cadena perpetua , ni de coña , yo no mantengo con mis Impuestos a esos tios ni de coña!!!
El sistema carcelario Español es una mierda
Si quieren comer que trabajen en la carcel , si no que se mueran sumergidos en su propia mierda


Osea que te parece perfecto que un monstruo condenado a 3000 años de carcel por el asesinato de 25 personas salga a los ventitantos años de condena, cumpliendo 8 meses por muerto,no?
No te parece bien que cumpla la condena entera?, osea cadena perpetua porque nadie vive 3000 años?
Y lo que yo he dicho si vuelves a leer es que trabajen para comer plantando pinos o en minas o donde sea,no rascándose los huevos.


Primero, no lo han excarcelado, es prision atenuada. Segundo, si lo dejan morir, se les cae un monton de mierda encima (oleadas de violencia en el Pais Vasco y sanciones internacionales). Tercero, no esta permitido ir en contra de la voluntad de alguien, por lo tanto, no puedes alimentarlo. Cuarto, k intimidase con la novia lo dudo mucho con guardias delante, eso son rumores k alguno se inventa i k l PP propaga.


1º) Si no está en la carcel está excarcelado que al fin y al cabo es lo mismo, ni el jamoncitos es un preso terminal, ni es inofensivo ni se a arrepentido de los crímentes así que no cumple ninguno de los requisitos para tener "prisión atenuada" , veremos cuando engorde como no lo devuelven al truyo.

2º) Si se muere por no comer es culpa suya ya que es voluntario,no caería ninguna sanción internacional, no se de donde has sacado esa tontería, además esto sienta precedente para que el resto de presos hagan lo mismo para que los suelten (como de hecho han empezado a hacer).

3º)Ni la eutanasia ni el suicidio es legal todavia en España así que si no quiere comer se le obliga como lo han estado haciendo, con sonda nasogástrica ( el jamoncitos bien que tenía controlada la alimentación enteral para que no se le olvidase a los enfermeros nada).

4º) Cuando el rio suena es que agua lleva, que te lo quieras creer o no hayá tú. [maszz]
nilk91 escribió:Primero, no lo han excarcelado, es prision atenuada. Segundo, si lo dejan morir, se les cae un monton de mierda encima (oleadas de violencia en el Pais Vasco y sanciones internacionales). Tercero, no esta permitido ir en contra de la voluntad de alguien, por lo tanto, no puedes alimentarlo. Cuarto, k intimidase con la novia lo dudo mucho con guardias delante, eso son rumores k alguno se inventa i k l PP propaga.

La única solución es cambiar la Constitución, cambiar la justicia, ya k tal como ahora esta da pena.


¿sanciones internacionales? de verdad crees que los gobiernos se les preocupa la suerte de Juana Chaos.

Y quien nos pone esas sanciones, EEUU; Francia, Reino Unido, Alemania, porque más porquería que tienen estos en su lucha contra el terrorismo es imposible.

Venga, mañana nos cargamos a de Chaos y salvo los cuatro locos del Pais Vasco, a nadie le importaria nada.
Vamos a ver:

1.- El sujeto en cuestión fué condenado en virtud de un Código Penal antiguo

2.- Mas adelante se reforma ablandando las penas, con lo que constitucionalmente se puede acoger a ellas.

3.- Los jueces aplican e interpretan las leyes no las crean, no se pueden sacar de la manga nada que no este previsto en la ley (en teoría)

4.- Si ya cumplió su pena por los 25 asesinatos, legalmente no se puede usar otras artimañas para que cumpla mas tiempo.

5.- Ha sido condenado ha 3 años, de los cuales ya ha convalidado 2 (me parece)

6.- Con lo que le queda un añito para cumplir

Hay que asumirlo.
MartialSun escribió:Vamos a ver:

1.- El sujeto en cuestión fué condenado en virtud de un Código Penal antiguo

2.- Mas adelante se reforma ablandando las penas, con lo que constitucionalmente se puede acoger a ellas.

3.- Los jueces aplican e interpretan las leyes no las crean, no se pueden sacar de la manga nada que no este previsto en la ley (en teoría)

4.- Si ya cumplió su pena por los 25 asesinatos, legalmente no se puede usar otras artimañas para que cumpla mas tiempo.

5.- Ha sido condenado ha 3 años, de los cuales ya ha convalidado 2 (me parece)

6.- Con lo que le queda un añito para cumplir

Hay que asumirlo.


¿Qué parte de "no tiene derecho al 2º grado" se contradice con lo que tú has dicho?
cascabel escribió:
Osea que te parece perfecto que un monstruo condenado a 3000 años de carcel por el asesinato de 25 personas salga a los ventitantos años de condena, cumpliendo 8 meses por muerto,no?
No te parece bien que cumpla la condena entera?, osea cadena perpetua porque nadie vive 3000 años?
Y lo que yo he dicho si vuelves a leer es que trabajen para comer plantando pinos o en minas o donde sea,no rascándose los huevos.






Creo que no me has entendido bien , yo lo que digo es que si quiere que lo mantengamos en nuestras carceles que valla a picar piedra!!!!!
Trabajos comunitarios , si se niega no se le alimenta y morira de hambre , mira tu que perdida , tenemos un asesino menos en nuestro pais
loco_desk escribió:................


Ok, entonces estamos de acuerdo. :-P , como dije antes, a trabajar para ganarse el potaje.
Johny27 escribió:
¿Qué parte de "no tiene derecho al 2º grado" se contradice con lo que tú has dicho?


Pos dejame que lo consulte y te lo digo, que ahora mas dejao pillao

Edito:

No se si por lo que he dicho te has sentido aludido u ofendido, no era mi intención, aquí se habla y se discute y me gusta discutir, que se la va a hacer.

No se contradice con lo que he dicho lo de "no tiene derecho al 2º grado", ahora bien he estado mirando y parece que el sistema de clasificación de presos es un pokillo como diría... subjetivo. Así que pueden hacer lo k les venga en gana
MartialSun escribió:Vamos a ver:

1.- El sujeto en cuestión fué condenado en virtud de un Código Penal antiguo

2.- Mas adelante se reforma ablandando las penas, con lo que constitucionalmente se puede acoger a ellas.

3.- Los jueces aplican e interpretan las leyes no las crean, no se pueden sacar de la manga nada que no este previsto en la ley (en teoría)

4.- Si ya cumplió su pena por los 25 asesinatos, legalmente no se puede usar otras artimañas para que cumpla mas tiempo.

5.- Ha sido condenado ha 3 años, de los cuales ya ha convalidado 2 (me parece)

6.- Con lo que le queda un añito para cumplir

Hay que asumirlo.
Mas claro agua
Soy el único que piensa que tenemos unos políticos de parvulitos?

Más preocupados en el beneficio de su partido que en el de España?

Y lo curioso es que parece contagioso porque sus "fieles" tienden a repetir sus acciones y cualquier discusión política suele terminar con el "y tú más"

En fín, hasta los cojones me tienen! [nop]
JEREMY escribió:Soy el único que piensa que tenemos unos políticos de parvulitos?

Más preocupados en el beneficio de su partido que en el de España?

Y lo curioso es que parece contagioso porque sus "fieles" tienden a repetir sus acciones y cualquier discusión política suele terminar con el "y tú más"
Yo también lo pienso, el grado de subnormalidad al que esta llegando la politica española no es lo peor, lo peor es que consiguen hacer que sus "fieles" practiquen la misma subnormalidad o peor.

Se ha llegado a un punto de surrealismo en este pais que importa más la salud de un terrorista que la situacion del paro en nuestro país, la vivienda, el maltrato a la mujer, etc... problemas reales no gilipolleces que solo van a servir para que los politicos ganen o pierdan votos.

Y lo curioso de todo es que ETA que llevaba tres años sin matar que volvió a hacerlo en diciembre pero quien sabe cuando volverán a hacerlo (esperemos que nunca) se ha convertido en el centro de atención de la información nacional cuando su actividad ha decrecido en los ultimos años de una forma radical.

No os dais cuenta de la estupidez en sí misma de esta situación?? ETA siendo un residuo de lo que era es hoy en día más centro de atención informativo que hace 10 años cuando sus masacres se producian habitualmente. Simplemente porque es la forma de ganar votos de los políticos, la forma de hacer política sin entrar en los problemas reales de todos los ciudadanos. Y vosotros ahi entrando al trapo de su juego... reflexionad un poquito sobre esto.
Ayer en la Sexta hicieron un debate. A un lado Pperos y a otro Socialistas. ¿Os podeis creer que no vi diferencia alguna entre esa gente y este foro?

No me malinterpreteis, yo veo este foro como unas discusiones de un grupo de (más o menos) colegas con ideas diferentes. Pero es que esta gente está cobrando de nosotros y deberian debatir un poco mejor. Lo digo porque sacaron y estuvieron un rato discutiendo sobre las banderas del aguilucho y la republicana y sobre cual de ellas era más o menos inconstitucional.

Que triste que todavía andemos así [snif]
ese es el problema seguimos estancados con el puto aguilucho y la puta republicana y al final seguimos hablando de lo mismo siempre en vez de pasar pagina y centrarnos en lo que de verdad importa que el cabron este se muera de hambre de una paliza o de viejo en la puta puta cacel o en una cuneta que es lo que se merece
nilk91 escribió:Primero, no lo han excarcelado, es prision atenuada. Segundo, si lo dejan morir, se les cae un monton de mierda encima (oleadas de violencia en el Pais Vasco y sanciones internacionales). Tercero, no esta permitido ir en contra de la voluntad de alguien, por lo tanto, no puedes alimentarlo. Cuarto, k intimidase con la novia lo dudo mucho con guardias delante, eso son rumores k alguno se inventa i k l PP propaga.

La única solución es cambiar la Constitución, cambiar la justicia, ya k tal como ahora esta da pena.


No se trata exactamente de eso, pero por hay van los tiros. Gobierno que se precie, sea pp o psoe, tiene mas miedo a la comunidad internacional que a la propia, por que si la comunidad internacional, (incluida comunidad europea, se presupone pero lo puntualizo), se mosque ya que en casi su totalidad estan en pro de los derechos humanos, les podrian cerrar el grifo, ese es el quid de la cuestion, sea el partido que sea, hubiera actuado asi por esa cuestion, os lo aseguro.
Luego vienen las razones que realmente importan, si dejas morir a un tio de estos en una situacion asi, solo estaras creando un martir, oleadas de violencia como tu decias, y cientos de nuevos pro-etarras y/u etarras en potencia.

Que conste que estoy reafirmando lo que tu afirmas, pero puntualizandolo al dedillo.
Garibaldi escribió:Yo también lo pienso, el grado de subnormalidad al que esta llegando la politica española no es lo peor, lo peor es que consiguen hacer que sus "fieles" practiquen la misma subnormalidad o peor.

Se ha llegado a un punto de surrealismo en este pais que importa más la salud de un terrorista que la situacion del paro en nuestro país, la vivienda, el maltrato a la mujer, etc... problemas reales no gilipolleces que solo van a servir para que los politicos ganen o pierdan votos.

Y lo curioso de todo es que ETA que llevaba tres años sin matar que volvió a hacerlo en diciembre pero quien sabe cuando volverán a hacerlo (esperemos que nunca) se ha convertido en el centro de atención de la información nacional cuando su actividad ha decrecido en los ultimos años de una forma radical.

No os dais cuenta de la estupidez en sí misma de esta situación?? ETA siendo un residuo de lo que era es hoy en día más centro de atención informativo que hace 10 años cuando sus masacres se producian habitualmente. Simplemente porque es la forma de ganar votos de los políticos, la forma de hacer política sin entrar en los problemas reales de todos los ciudadanos. Y vosotros ahi entrando al trapo de su juego... reflexionad un poquito sobre esto.


No puedo estar más de acuerdo contigo, a eso se le llama desviar la atención, y los medios de comunicación son cómplices de esto
Garibaldi escribió:Yo también lo pienso, el grado de subnormalidad al que esta llegando la politica española no es lo peor, lo peor es que consiguen hacer que sus "fieles" practiquen la misma subnormalidad o peor.

Se ha llegado a un punto de surrealismo en este pais que importa más la salud de un terrorista que la situacion del paro en nuestro país, la vivienda, el maltrato a la mujer, etc... problemas reales no gilipolleces que solo van a servir para que los politicos ganen o pierdan votos.

Y lo curioso de todo es que ETA que llevaba tres años sin matar que volvió a hacerlo en diciembre pero quien sabe cuando volverán a hacerlo (esperemos que nunca) se ha convertido en el centro de atención de la información nacional cuando su actividad ha decrecido en los ultimos años de una forma radical.

No os dais cuenta de la estupidez en sí misma de esta situación?? ETA siendo un residuo de lo que era es hoy en día más centro de atención informativo que hace 10 años cuando sus masacres se producian habitualmente. Simplemente porque es la forma de ganar votos de los políticos, la forma de hacer política sin entrar en los problemas reales de todos los ciudadanos. Y vosotros ahi entrando al trapo de su juego... reflexionad un poquito sobre esto.


Amén, palabra por palabra.
También de acuerdo con el forero anterior, tristemente y aparte de hacer el ridículo el psoe no ha hecho en lo que lleva de legislatura nada que a mí me suponga una mejora en mi vida . [decaio]
No creo que este sea un tema tan importante. ETA ha matado a mucha gente, demasiada y Batasuna los ha apoyado. Por esto es cierto que los miembros de ETA deben estar todos en cárcel.
Pero por otro lado el PP ha matado tambien a mucha gente con su guerra, miembros del PP mataron mucha gente con el franquismo. Y a estos ni se los encarcela ni les pasa nada!!!
Ojala el PP hubiera matado tanta gente como ETA
499 respuestas
16, 7, 8, 9, 10