Multa de 200€ por ir en BICI en Valencia (Indignadísimo)

Con documentación te refieres al DNI no?, porque si es documentación de bicicleta me quedo to loco xD.

Y sí, deberías de saber que aquí en Valencia desde que han puesto el valenbisi, si vas con una bicicleta propia en lugar de las de valenbisi multan por todo, por el contrario si vas con el valenbisi ya puedes ir haciendo derrapes por mitad de una autovía que no te van a decir nada. De alguna forma tiene que subvencionar el valenbisi este y captar mas clientes.

Lo mas gracioso es que el carril bici de pena, ya no solo porque esta lleno de gente parada, abuelas andando por ahí, furgones descargando, motos aparcadas, etc. si no porque de repente se corta, o atraviesa una parada de autobús, o hay plantada una señal de algo… Ahh y cuidadín que también multan por dejar la bici atada en lugares no autorizados (los cuales son prácticamente inexistentes) y por pasar la bici a la playa y dejarla tumbada al lado de tu toalla.

Shantotto escribió:

Ahrin escribió:Por cierto, los típicos que nada más ver un hilo sobre multas/policía ya entran a echar bilis por la boca contra los "perros del estado" deberían relajarse un poco cuando toca, porque tenéis un resquemor la mar de malsano. Entiendo que haya cosas que os indignen en ciertas situaciones, pero entrar a la gresca a cualquier hilo me parece un poco desmedido.

Sí, ya, desmedido, será eso, la falta de mesura, los excesos...

Y dale perico al torno, pues nada, pa' ti la perra gorda.

A mí se me acerca un municipal cuando voy en bici y empiezo a dar pedales cual Contador subiendo el Tourmalet en lo que tarda en levantar la mano. No me paro "ni-de-coña". La ecuación municipal + bici no tiene un resultado positivo nunca.

Ahrin escribió:

Shantotto escribió:

Ahrin escribió:Por cierto, los típicos que nada más ver un hilo sobre multas/policía ya entran a echar bilis por la boca contra los "perros del estado" deberían relajarse un poco cuando toca, porque tenéis un resquemor la mar de malsano. Entiendo que haya cosas que os indignen en ciertas situaciones, pero entrar a la gresca a cualquier hilo me parece un poco desmedido.

Sí, ya, desmedido, será eso, la falta de mesura, los excesos...

Y dale perico al torno, pues nada, pa' ti la perra gorda.

No, la perra gorda para los jefes del pitu, que como fiel perro de presa va a buscar carnada a la voz del amo.

Räven escribió:Con documentación te refieres al DNI no?, porque si es documentación de bicicleta me quedo to loco xD.

Y sí, deberías de saber que aquí en Valencia desde que han puesto el valenbisi, si vas con una bicicleta propia en lugar de las de valenbisi multan por todo, por el contrario si vas con el valenbisi ya puedes ir haciendo derrapes por mitad de una autovía que no te van a decir nada. De alguna forma tiene que subvencionar el valenbisi este y captar mas clientes.

Lo mas gracioso es que el carril bici de pena, ya no solo porque esta lleno de gente parada, abuelas andando por ahí, furgones descargando, motos aparcadas, etc. si no porque de repente se corta, o atraviesa una parada de autobús, o hay plantada una señal de algo… Ahh y cuidadín que también multan por dejar la bici atada en lugares no autorizados (los cuales son prácticamente inexistentes) y por pasar la bici a la playa y dejarla tumbada al lado de tu toalla.

De lo que se entera uno... En serio que te multan por dejarte la bici al lado de la toalla? Eso ya es tocar los huevos, porque ademas sera que en la playa hay parking de bicis como mucho 30 postes para toda la playa (Y si no te la roban que encima en la zona de la malva...) El tema de las bicis aqui esta fatal..

jas1 escribió:

dani206cc escribió:Va muy bien saberlo-----> Si me da el alto un madero> No me paro, y que me pille la matricula si puede ( tambien llegara el dia en que tendras que matricular la bici)

pero como te pillen entonces te acusaran de algo mas grave.

" A palabras necias, oidos sordos"

haces como que no lo has visto y a pastar . si te para como no lo has visto...

jas1 escribió:

dani206cc escribió:Va muy bien saberlo-----> Si me da el alto un madero> No me paro, y que me pille la matricula si puede ( tambien llegara el dia en que tendras que matricular la bici)

pero como te pillen entonces te acusaran de algo mas grave.

Que te echen un galgo detrás. Ya ves tú, a poco que sepas montar en bici no te cogen ni hartos de vino.

Juanzo escribió:

jas1 escribió:

dani206cc escribió:Va muy bien saberlo-----> Si me da el alto un madero> No me paro, y que me pille la matricula si puede ( tambien llegara el dia en que tendras que matricular la bici)

pero como te pillen entonces te acusaran de algo mas grave.

Que te echen un galgo detrás. Ya ves tú, a poco que sepas montar en bici no te cogen ni hartos de vino.

Hola.

Cada uno es mayorcito, pero si te ves con los grilletes puestos y a pasar una noche en el hotel reja con todos los gastos pagados pues le echas la culpa al maestro armero.

PD:Que recurra, pero vamos que corren malos tiempos para la insurrección administrativa.

PD2:Yo es que debo tener mucha suerte, yo y mi entorno, pero nunca nos pasan cosas de estas, me pregunto el porqué

PD3:Al iluminado que está induciendo a denuncias falsas vaya consejo de bombero torero

seiyaburgos escribió:

Juanzo escribió:
Que te echen un galgo detrás. Ya ves tú, a poco que sepas montar en bici no te cogen ni hartos de vino.

Hola.

Cada uno es mayorcito, pero si te ves con los grilletes puestos y a pasar una noche en el hotel reja con todos los gastos pagados pues le echas la culpa al maestro armero.

PD:Que recurra, pero vamos que corren malos tiempos para la insurrección administrativa.

PD2:Yo es que debo tener mucha suerte, yo y mi entorno, pero nunca nos pasan cosas de estas, me pregunto el porqué

PD3:Al iluminado que está induciendo a denuncias falsas vaya consejo de bombero torero

Esto me lo dices el día que te llore por algo similar, pero si no lo hago no me trates ni me juzgues como si lo hiciese, campeón, que ya he tenido un padre para enseñarme que cada uno es responsable de sus actos.

Y ya tenemos otro hilo mas donde, por una chorrada en la que no se tiene razon, aprovechan los de siempre para luchar contra el poder y el capitalismo en plan maton poligonero

Debeis entender que todo esto de los carriles bicis y tal ha sido un negociete redondo, aqui en alicante han pintado dos lineas rojas por en medio de las calzadas y santas pascuas seguramente para recibir dinero.

Debeis de agradecérselo a esos grandes pensadores urbanisticos, sí, los concejales de urbanismo, que estando españa durante variso años cosntruyendo barrios practicamente nuevos no han sido para nada previsores demostrando su más completa ignorancia. Habrá exepciones, pero confirman la regla.

Pues si uno va con cuidado no entiendo porqué debe multarse, sobre todo cuando los automóviles NO suelen respetar a las bicis, ni le ceden el paso cuando es pertinente ni nada de nada, y deberian puesto que es un vehículo más.

Aquí ya todo vale para que tengas que pasar por caja.

Yo me quedo tranquilo por saber como gente de estos hilos estan en estos momentos dispuestos a jugarse la vida por darle el alto a un tio.

Solo espero el fabuloso día que no haya policia para que el mundo de la piruleta sea un mundo mejor.

Kwon escribió:Pues si uno va con cuidado no entiendo porqué debe multarse, sobre todo cuando los automóviles NO suelen respetar a las bicis, ni le ceden el paso cuando es pertinente ni nada de nada, y deberian puesto que es un vehículo más.

Aquí ya todo vale para que tengas que pasar por caja.

De igual modo que los automóviles no respetan a los ciclistas por la calzada, según mi experiencia los ciclistas no respetan a los peatones cuando van por la acera, así que veo muy bien que los multen.

Marietti escribió:
De igual modo que los automóviles no respetan a los ciclistas por la calzada, según mi experiencia los ciclistas no respetan a los peatones cuando van por la acera, así que veo muy bien que los multen.

¿Que multen a todos sin excepción o a los que van con la bici de forma inadecuada?

Marietti escribió:

Kwon escribió:Pues si uno va con cuidado no entiendo porqué debe multarse, sobre todo cuando los automóviles NO suelen respetar a las bicis, ni le ceden el paso cuando es pertinente ni nada de nada, y deberian puesto que es un vehículo más.

Aquí ya todo vale para que tengas que pasar por caja.

De igual modo que los automóviles no respetan a los ciclistas por la calzada, según mi experiencia los ciclistas no respetan a los peatones cuando van por la acera, así que veo muy bien que los multen.

Pero por esa misma regla los peatones no respetan a los ciclistas cuando deben yo me estampe contra una parada de la ONCE por no darle a un tio ( y yo iba por carril bici) y encima tuvo las narices de insultarme, y la gente es ver una bici y ya decirte de todo porque incluso he llegado a ir por la cera con la bici en la mano y yo andando y la gente te mira mal y encima las pocas veces que no he tenido más remedio que ir por la acera la gente se pone en plan bacileta o cortandote el paso o cerrandote el camino haciendo caso omiso al "Perdone, perdone me deja pasar?". Vamos que no tengo que ir por la acera lo se, pero joder algunos se buscan que los atropelles aposta narices... Y te lo dice uno que va con Valenbisi casi todos los dias por la carretera y que hasta respeto las señales de trafico y no hago burradas (sobretodo porque valoro mi vida). Todo esto lo vengo a decir para que no generalices, que aun siendo ciclista a mi también me tocan las narices los fitipaldis.

Está claro que hay poco dinero para que los políticos sigan robando y ahora roban por la calle con normativas municipales que rayan lo absurdo.

ES QUE LA ACERA ES PA LO PEATONES.
que la pague y aprenda.

A mi un niñato con patines me tiró y me jodio el codo hace años y salió de rositas en el juicio, solo una multa de mierda (358 euros) de su seguro de hogar que le cubria ... (y que me atendió por mutua). Y yo un año con el codo jodido.

QUE PAGUE !!!

Las bicis es peor. No solo van por la acera sino que en clazada se saltan los semaforos, cedas, pasos de peatones .... y despues somos los conductores los malos. Estoy harto de verlos.

Estoy muy pero que muy cansado de que a la peña se le llene la boca reclamando civismo cuando lo único que piden es civismo para con ellos, pero ellos con el resto no. Tema bicis, siempre estamos igual. Lo primero decir que no soy usuario de bicicletas y quizás mi opinión se un tanto subjetiva, no lo se, pero es la que es, veamos.
Las bicicletas son un vehículo y jamás deberían ir por la acera, un lugar diseñado, destinado y reservado a los peatones. Siempre estan los ciclistas quejandose y quejándose y quejándose de que son los más débiles y pobrecitos que nadie tiene consideración con ellos, pues bien aplicaros el puto cuento a vosotros mismos y pensad que dejando de lado a los coches, en la comparativa bicicleta-peatón el débil es el peatón y cuando invadís las aceras con vuestras bicicletas estais poniendo en riesgo a los peatones de la misma forma que los coches os ponen en riesgo a vosotros cuando os invaden el carril bici u os hacen alguna putada. He leido por ahí que si yo voy despacito, que si yo tengo cuidado y tal, me parece estupendo, pero no puede haber una normativa para los que tienen cuidadín y otra para los cabestros, se tiene que proteger al débil que en el caso de las aceras es el peatón y punto.
Dicho esto por un lado decir que la bicicleta es un magnífico medio de locomoción y que debe ser fomentado y potenciado a tope ya que es un vehículo ecológico, que reduce el tráfico y encima un magnífico ejercicio. Es una vergüenza la escasa cantidad y la baja calidad de los carriles bici de nuestras ciudades, totalmente de acuerdo, y es algo en lo que tenemos que mejorar muchísimo, pero lo de "si no hay carril bici, me subo a la acera" pues no, si no hay carril bici vas por la calzada como el resto de vehículos y pones una queja en el ayuntamiento para que hagan mas carriles bicis que es lo que tienen que hacer. Coño, es como si yo para ir a algun sitio en coche que no hay autopista, solo hay una nacional en malas condiciones, pues cojo la nacional y me pongo a 120km/h y me para la policia para multarme y les digo, "ah, es que como no hay autopista pues voy a 120 por la nacional". Esto es lo mismo, "ah, como no hay carril bici pues me subo a la acera" pues no, si no hay carril bici vas por la calzada.
Despues decir que hay mucho victimismo con el tema de la bici, no se yo que pensar, de verdad, al menos en mi experiencia las bicis son los putos amos de la carretera sin discusión. Las señales de tráfico, los semáforos, etc es algo que no va con ellos, ya sea un ceda, un stop o un semaforo en rojo, pocos, muy pocos son los ciclistas que cumplen con lo que dice la señal. Por otro lado esta lo de circular en paralelo, se que desde hace unos años es perfectamente legal, pero hay casos que rayan la desesperación. Carretera de curvas, 15 km de raya continua sin posibilidad de adelantar, parejita de ciclistas domingueros el uno al lado del otro charlando tranquilamente ocupando toda la maldita calzada y tu ahí detras con cara de gilipollas, anda que costará mucho ponerse un momentito en linea para dejarme adelantarles sin necesidad de invadir todo el carril contrario, pero se ve que sí que cuesta mucho y que lo que se están contando es muy importante como para tener un acto de buena voluntad. Y esto lo dice uno que cuando ve por el retrovisor a un motorista y hay linea continua, si la anchura del carril lo permite me tiro todo a la derecha que puedo para que pueda adelantarme sin necesidad de pisar la continua (lo que es legal para el que no lo sepa).
Civismo, sí, claro que sí, pero en todas direcciones, que algunos solo se miran su propio ombligo.

Una opinión bien fundada, así sí que da gusto discutir.

Yo entiendo que es difícil que los policías distingan a quien va con cuidado de los que no tienen ningún tipo de consideración, pero llegado el punto de una zona en la que no haya carril bici y tenga que elegir entre ir despacio por la acera o meterme en una zona llena de coches yendo a 50-60 km/h (obviamente en calzadas despejadas y con varios carriles, soy el primero en ir por allí en lugar de la acera, pero obviamente no me metería con la bici por la Castellana o por rotondas céntricas), yo seguiré yendo por la acera. Si me multan, bueno, pues me multan; prefiero eso a que me estampen. Ese es el punto de vista que quiero que entendáis también los que sólo vais en coche y que, hasta que llegue el momento en que prácticamente haya carril bici en toda la ciudad, se llegue a una especie de "consenso" entre peatones y ciclistas para que éstos últimos puedan ir por las aceras con mayor anchura de X metros - como en el artículo que he puesto más arriba-.

Y también estaría bien que los ciclistas tuviéramos que pagar algún seguro, así si llega a pasar algo, las cosas serían más justas.

Cirkple escribió:

Marietti escribió:

Kwon escribió:Pues si uno va con cuidado no entiendo porqué debe multarse, sobre todo cuando los automóviles NO suelen respetar a las bicis, ni le ceden el paso cuando es pertinente ni nada de nada, y deberian puesto que es un vehículo más.

Aquí ya todo vale para que tengas que pasar por caja.

De igual modo que los automóviles no respetan a los ciclistas por la calzada, según mi experiencia los ciclistas no respetan a los peatones cuando van por la acera, así que veo muy bien que los multen.

Pero por esa misma regla los peatones no respetan a los ciclistas cuando deben yo me estampe contra una parada de la ONCE por no darle a un tio ( y yo iba por carril bici) y encima tuvo las narices de insultarme, y la gente es ver una bici y ya decirte de todo porque incluso he llegado a ir por la cera con la bici en la mano y yo andando y la gente te mira mal y encima las pocas veces que no he tenido más remedio que ir por la acera la gente se pone en plan bacileta o cortandote el paso o cerrandote el camino haciendo caso omiso al "Perdone, perdone me deja pasar?". Vamos que no tengo que ir por la acera lo se, pero joder algunos se buscan que los atropelles aposta narices... Y te lo dice uno que va con Valenbisi casi todos los dias por la carretera y que hasta respeto las señales de trafico y no hago burradas (sobretodo porque valoro mi vida). Todo esto lo vengo a decir para que no generalices, que aun siendo ciclista a mi también me tocan las narices los fitipaldis.

También, si no te lo discuto, tan sancionable es una cosa como la otra, yo por ejemplo si voy a cruzar por un carril bici y viene una bici me paro y la dejo pasar, como debe ser.

elalbert78 escribió:Estoy muy pero que muy cansado de que a la peña se le llene la boca reclamando civismo cuando lo único que piden es civismo para con ellos, pero ellos con el resto no. Tema bicis, siempre estamos igual. Lo primero decir que no soy usuario de bicicletas y quizás mi opinión se un tanto subjetiva, no lo se, pero es la que es, veamos.
Las bicicletas son un vehículo y jamás deberían ir por la acera, un lugar diseñado, destinado y reservado a los peatones. Siempre estan los ciclistas quejandose y quejándose y quejándose de que son los más débiles y pobrecitos que nadie tiene consideración con ellos, pues bien aplicaros el puto cuento a vosotros mismos y pensad que dejando de lado a los coches, en la comparativa bicicleta-peatón el débil es el peatón y cuando invadís las aceras con vuestras bicicletas estais poniendo en riesgo a los peatones de la misma forma que los coches os ponen en riesgo a vosotros cuando os invaden el carril bici u os hacen alguna putada. He leido por ahí que si yo voy despacito, que si yo tengo cuidado y tal, me parece estupendo, pero no puede haber una normativa para los que tienen cuidadín y otra para los cabestros, se tiene que proteger al débil que en el caso de las aceras es el peatón y punto.
Dicho esto por un lado decir que la bicicleta es un magnífico medio de locomoción y que debe ser fomentado y potenciado a tope ya que es un vehículo ecológico, que reduce el tráfico y encima un magnífico ejercicio. Es una vergüenza la escasa cantidad y la baja calidad de los carriles bici de nuestras ciudades, totalmente de acuerdo, y es algo en lo que tenemos que mejorar muchísimo, pero lo de "si no hay carril bici, me subo a la acera" pues no, si no hay carril bici vas por la calzada como el resto de vehículos y pones una queja en el ayuntamiento para que hagan mas carriles bicis que es lo que tienen que hacer. Coño, es como si yo para ir a algun sitio en coche que no hay autopista, solo hay una nacional en malas condiciones, pues cojo la nacional y me pongo a 120km/h y me para la policia para multarme y les digo, "ah, es que como no hay autopista pues voy a 120 por la nacional". Esto es lo mismo, "ah, como no hay carril bici pues me subo a la acera" pues no, si no hay carril bici vas por la calzada.
Despues decir que hay mucho victimismo con el tema de la bici, no se yo que pensar, de verdad, al menos en mi experiencia las bicis son los putos amos de la carretera sin discusión. Las señales de tráfico, los semáforos, etc es algo que no va con ellos, ya sea un ceda, un stop o un semaforo en rojo, pocos, muy pocos son los ciclistas que cumplen con lo que dice la señal. Por otro lado esta lo de circular en paralelo, se que desde hace unos años es perfectamente legal, pero hay casos que rayan la desesperación. Carretera de curvas, 15 km de raya continua sin posibilidad de adelantar, parejita de ciclistas domingueros el uno al lado del otro charlando tranquilamente ocupando toda la maldita calzada y tu ahí detras con cara de gilipollas, anda que costará mucho ponerse un momentito en linea para dejarme adelantarles sin necesidad de invadir todo el carril contrario, pero se ve que sí que cuesta mucho y que lo que se están contando es muy importante como para tener un acto de buena voluntad. Y esto lo dice uno que cuando ve por el retrovisor a un motorista y hay linea continua, si la anchura del carril lo permite me tiro todo a la derecha que puedo para que pueda adelantarme sin necesidad de pisar la continua (lo que es legal para el que no lo sepa).
Civismo, sí, claro que sí, pero en todas direcciones, que algunos solo se miran su propio ombligo.

Hay tarugos, está claro, que no respetan las aceras. Pero yo he circulado por ellas junto a policías y jamás he tenido ningún problema con ellos. Es saber que estás en un sitio con más gente y punto, no pasas de una velocidad razonable (y si hay mucha gente, directamente nula). Así de sencillo, porque estás invadiendo su espacio. ¿Que los hay garrulos? ¿Y en dónde no hay de eso?
Y en carretera más de lo mismo. Está el ciclista que se para en todo y respeta todas las señales y está el suicida que se salta semáforos y zigzaguea entre los coches. Ya se llevará un susto antes o después, no te preocupes.

Pero lo que no puede ser es que siempre se meta en el saco a todos...

elalbert78 escribió:Estoy muy pero que muy cansado de que a la peña se le llene la boca reclamando civismo cuando lo único que piden es civismo para con ellos, pero ellos con el resto no. Tema bicis, siempre estamos igual. Lo primero decir que no soy usuario de bicicletas y quizás mi opinión se un tanto subjetiva, no lo se, pero es la que es, veamos.
Las bicicletas son un vehículo y jamás deberían ir por la acera, un lugar diseñado, destinado y reservado a los peatones. Siempre estan los ciclistas quejandose y quejándose y quejándose de que son los más débiles y pobrecitos que nadie tiene consideración con ellos, pues bien aplicaros el puto cuento a vosotros mismos y pensad que dejando de lado a los coches, en la comparativa bicicleta-peatón el débil es el peatón y cuando invadís las aceras con vuestras bicicletas estais poniendo en riesgo a los peatones de la misma forma que los coches os ponen en riesgo a vosotros cuando os invaden el carril bici u os hacen alguna putada. He leido por ahí que si yo voy despacito, que si yo tengo cuidado y tal, me parece estupendo, pero no puede haber una normativa para los que tienen cuidadín y otra para los cabestros, se tiene que proteger al débil que en el caso de las aceras es el peatón y punto.
Dicho esto por un lado decir que la bicicleta es un magnífico medio de locomoción y que debe ser fomentado y potenciado a tope ya que es un vehículo ecológico, que reduce el tráfico y encima un magnífico ejercicio. Es una vergüenza la escasa cantidad y la baja calidad de los carriles bici de nuestras ciudades, totalmente de acuerdo, y es algo en lo que tenemos que mejorar muchísimo, pero lo de "si no hay carril bici, me subo a la acera" pues no, si no hay carril bici vas por la calzada como el resto de vehículos y pones una queja en el ayuntamiento para que hagan mas carriles bicis que es lo que tienen que hacer. Coño, es como si yo para ir a algun sitio en coche que no hay autopista, solo hay una nacional en malas condiciones, pues cojo la nacional y me pongo a 120km/h y me para la policia para multarme y les digo, "ah, es que como no hay autopista pues voy a 120 por la nacional". Esto es lo mismo, "ah, como no hay carril bici pues me subo a la acera" pues no, si no hay carril bici vas por la calzada.
Despues decir que hay mucho victimismo con el tema de la bici, no se yo que pensar, de verdad, al menos en mi experiencia las bicis son los putos amos de la carretera sin discusión. Las señales de tráfico, los semáforos, etc es algo que no va con ellos, ya sea un ceda, un stop o un semaforo en rojo, pocos, muy pocos son los ciclistas que cumplen con lo que dice la señal. Por otro lado esta lo de circular en paralelo, se que desde hace unos años es perfectamente legal, pero hay casos que rayan la desesperación. Carretera de curvas, 15 km de raya continua sin posibilidad de adelantar, parejita de ciclistas domingueros el uno al lado del otro charlando tranquilamente ocupando toda la maldita calzada y tu ahí detras con cara de gilipollas, anda que costará mucho ponerse un momentito en linea para dejarme adelantarles sin necesidad de invadir todo el carril contrario, pero se ve que sí que cuesta mucho y que lo que se están contando es muy importante como para tener un acto de buena voluntad. Y esto lo dice uno que cuando ve por el retrovisor a un motorista y hay linea continua, si la anchura del carril lo permite me tiro todo a la derecha que puedo para que pueda adelantarme sin necesidad de pisar la continua (lo que es legal para el que no lo sepa).
Civismo, sí, claro que sí, pero en todas direcciones, que algunos solo se miran su propio ombligo.

Esto se arreglaría simplemente con sentido común, está claro que la acera es de los peatones pero en el caso de que haya espacio suficiente no tiene porqué haber problemas, pero claro, entre los que nacieron quejándose y los que se piensan que las calles son un parque de atracciones pues comprendo que sea más complicado convivir.

Marietti escribió:

Cirkple escribió:

Marietti escribió:
De igual modo que los automóviles no respetan a los ciclistas por la calzada, según mi experiencia los ciclistas no respetan a los peatones cuando van por la acera, así que veo muy bien que los multen.

Pero por esa misma regla los peatones no respetan a los ciclistas cuando deben yo me estampe contra una parada de la ONCE por no darle a un tio ( y yo iba por carril bici) y encima tuvo las narices de insultarme, y la gente es ver una bici y ya decirte de todo porque incluso he llegado a ir por la cera con la bici en la mano y yo andando y la gente te mira mal y encima las pocas veces que no he tenido más remedio que ir por la acera la gente se pone en plan bacileta o cortandote el paso o cerrandote el camino haciendo caso omiso al "Perdone, perdone me deja pasar?". Vamos que no tengo que ir por la acera lo se, pero joder algunos se buscan que los atropelles aposta narices... Y te lo dice uno que va con Valenbisi casi todos los dias por la carretera y que hasta respeto las señales de trafico y no hago burradas (sobretodo porque valoro mi vida). Todo esto lo vengo a decir para que no generalices, que aun siendo ciclista a mi también me tocan las narices los fitipaldis.

También, si no te lo discuto, tan sancionable es una cosa como la otra, yo por ejemplo si voy a cruzar por un carril bici y viene una bici me paro y la dejo pasar, como debe ser.

Ya pero los que respetamos las señales y las normas (aunque alguna vez hagamos alguna) somos 4 gatos y encima a mi por verme cara de Joven pues aun me persiguen más


Y al comentario del "elalbert78" le doy toda la razón, pero aun asi con el tema del Valenbisi (no se como estara en otras comunidades el tema de alquiler de bicis) todas las bornetas estan en la acera, excepto 2 que he visto que estaban en la calzada y si quieren ahi te cazan....

Cirkple escribió:

Y al comentario del "elalbert78" le doy toda la razón, pero aun asi con el tema del Valenbisi (no se como estara en otras comunidades el tema de alquiler de bicis) todas las bornetas estan en la acera, excepto 2 que he visto que estaban en la calzada y si quieren ahi te cazan....

Hombreeeeee, si el parking del alquiler de bicis municipal está en la acera y te multan a 2 metros del parking pues si es ir un poco a mala ostia la verdad. También es verdad que puedes desmontar y llegar al parking andando pero sería un poco soplapollez.

elalbert78 escribió:Dicho esto por un lado decir que la bicicleta es un magnífico medio de locomoción y que debe ser fomentado y potenciado a tope ya que es un vehículo ecológico, que reduce el tráfico y encima un magnífico ejercicio. Es una vergüenza la escasa cantidad y la baja calidad de los carriles bici de nuestras ciudades, totalmente de acuerdo, y es algo en lo que tenemos que mejorar muchísimo, pero lo de "si no hay carril bici, me subo a la acera" pues no, si no hay carril bici vas por la calzada como el resto de vehículos y pones una queja en el ayuntamiento para que hagan mas carriles bicis que es lo que tienen que hacer. Coño, es como si yo para ir a algun sitio en coche que no hay autopista, solo hay una nacional en malas condiciones, pues cojo la nacional y me pongo a 120km/h y me para la policia para multarme y les digo, "ah, es que como no hay autopista pues voy a 120 por la nacional". Esto es lo mismo, "ah, como no hay carril bici pues me subo a la acera" pues no, si no hay carril bici vas por la calzada.
Despues decir que hay mucho victimismo con el tema de la bici, no se yo que pensar, de verdad, al menos en mi experiencia las bicis son los putos amos de la carretera sin discusión. Las señales de tráfico, los semáforos, etc es algo que no va con ellos, ya sea un ceda, un stop o un semaforo en rojo, pocos, muy pocos son los ciclistas que cumplen con lo que dice la señal. Por otro lado esta lo de circular en paralelo, se que desde hace unos años es perfectamente legal, pero hay casos que rayan la desesperación. Carretera de curvas, 15 km de raya continua sin posibilidad de adelantar, parejita de ciclistas domingueros el uno al lado del otro charlando tranquilamente ocupando toda la maldita calzada y tu ahí detras con cara de gilipollas, anda que costará mucho ponerse un momentito en linea para dejarme adelantarles sin necesidad de invadir todo el carril contrario, pero se ve que sí que cuesta mucho y que lo que se están contando es muy importante como para tener un acto de buena voluntad. Y esto lo dice uno que cuando ve por el retrovisor a un motorista y hay linea continua, si la anchura del carril lo permite me tiro todo a la derecha que puedo para que pueda adelantarme sin necesidad de pisar la continua (lo que es legal para el que no lo sepa).
Civismo, sí, claro que sí, pero en todas direcciones, que algunos solo se miran su propio ombligo.

Varias cosas:

-Los ciclistas podemos ir en paralelo. Por muy domingueros que sean, pueden ir en paralelo. Yo siempre que circulo en grupo con la bici de carretera lo suelo hacer, precisamente para obligar a los conductores a invadir el carril contrario, porque sino el 90% de los conductores son tan desconsiderados que no lo hacen. Cuando además el código de circulación les permite invadirlo aunque sea línea contínua.

-Tema Carrles bici: NO SON SEGUROS. De hecho son más inseguros que circular por la calzada. El principal motivo es este:





http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/02/ ... 55823.html

La segregación además hace que el conductor vea menos al ciclista, lo tenga menos presente, con lo que en los cruces se añade otro factor de riesgo. Súmale a eso las típicas salidas de vado, los peatones andando por el carril bici cuando éste está en la acera, etc.

Además los carriles bici segregan al ciclista del trafico normal, refuerzan esa mentalidad del conductor de que la bici no es un vehículo, con lo que hacen más difícil aún que aprendan a respetarnos. También insulfan miedo a los ciclistas a circular por la calzada con lo que al final cuando no hay carril ninguno de los dos está concienciado: el conductor creyendose un dios por encima de la bici y el ciclista acojonado y sin saber como debe comportarse una bici en la carretera.

Mi experiencia personal es la siguiente: unos 40 000 km circulados por calzadas con la de carretera. Eso son unas 1500 horas. Ningún accidente y sólo tres situaciones de "casi-accidentes". En cambio en el tramo de salir del centro de la ciudad hasta las afueras y las pocas veces que uso la bici dentro de la ciudad, situaciones críticas dos veces y en un cruce me tiraron al suelo aunque el coche llevaba poca velocidad y gracias a dios no pasó nada. Esto hasta que decidí no volver a usar carriles bici por Barcelona. Desde entonces: nada. Y mira que yo bajo por Balmes en el carril de enmedio si hace falta.

Para veais que no es sólo cosa mía, en Alemania hace unos años quitaron la obligación de circular en carriles bici precisamente por eso. Y en Köln y Munich han desmantelado varios tramos de carriles bici.

Aquí en Valencia al menos no me he dado cuenta de si en los pasos de peatones sigue pintado el carril bici, así que lo suyo es que se bajen de la bici para cruzar el paso de peatones.

Por cierto, no hace mucho salió una sentencia en la que se condenaba a un ciclista que fue golpeado / atropellado por un coche por cruzar un paso de peatones encima de la bicicleta.

nicofiro escribió:Los ciclistas podemos ir en paralelo. Por muy domingueros que sean, pueden ir en paralelo.

Si te fijas bien en mi comentario, yo mismo reconozco que es perfectamente legal ir en paralelo desde hace unos años, no se a que viene que lo remarques. Pero en según que circunstancias agarrarse a esa legalidad es molestar por el simple hecho de molestar como en el ejemplo que he puesto, como es legal tranquilo que no ire a la policia a denunciar su actitud ni les recriminaré nada a ellos directamente, pero almenos permíteme que jure en ebreo cada vez que veo ciclistas ocupando todo el carril porque sí.

nicofiro escribió:Yo siempre que circulo en grupo con la bici de carretera lo suelo hacer, precisamente para obligar a los conductores a invadir el carril contrario, porque sino el 90% de los conductores son tan desconsiderados que no lo hacen. Cuando además el código de circulación les permite invadirlo aunque sea línea contínua.

Este es un ejemplo muy claro del egoismo y falta de civismo general de los ciclistas. Osea, me dices que lo haceis a posta para obligar al vehículo que quiere adelantaros a ocupar por completo el carril contrario... ¿Esto lo dices en serio? Porque me parece muy grave. Osea reconoces abiertamente que en vez de facilitar las cosas para que el vehículo que os adelanta no tenga que invadir el carril contrario por entero con la ganancia en seguridad para todos (el que adelanta, el que puede venir de frente y los mismos ciclistas que si a su lado se produce un accidente facil seria que tambien pillaran lo suyo) que eso conlleva, en vez de hacer eso, ocupais a posta todo el carril para que el vehículo tenga que irse por entero al carril contrario en un tramo de linea continua donde se supone que al existir esta linea hay poca visibilidad para el adelantamiento... Repito ¿lo dices en serio? Porque me parece increible. Ya se que puedo adelantar a un ciclista y a un tractor en linea continua, pero hijo mio, TODOS los vehículos lentos usuarios de la via facilitan el adelantamiento, tractores, ciclomotores, coches sin carnet, gruas, incluso es muy común que los camiones te indiquen con el intermitente derecho que los puedes adelantar y con el izquierdo que no es el mejor momento, todos se arriman lo máxmo posible a la derecha para dejar despejado el máximo de via posible para el adelantamiento, pero los ciclistas sois especiales, haceis lo contrario a propósito y lo defiendes... Me parece increible en serio.

nicofiro escribió:-Tema Carrles bici: NO SON SEGUROS. De hecho son más inseguros que circular por la calzada. El principal motivo es este:





http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/02/ ... 55823.html

La segregación además hace que el conductor vea menos al ciclista, lo tenga menos presente, con lo que en los cruces se añade otro factor de riesgo. Súmale a eso las típicas salidas de vado, los peatones andando por el carril bici cuando éste está en la acera, etc.

Además los carriles bici segregan al ciclista del trafico normal, refuerzan esa mentalidad del conductor de que la bici no es un vehículo, con lo que hacen más difícil aún que aprendan a respetarnos. También insulfan miedo a los ciclistas a circular por la calzada con lo que al final cuando no hay carril ninguno de los dos está concienciado: el conductor creyendose un dios por encima de la bici y el ciclista acojonado y sin saber como debe comportarse una bici en la carretera.

Mi experiencia personal es la siguiente: unos 40 000 km circulados por calzadas con la de carretera. Eso son unas 1500 horas. Ningún accidente y sólo tres situaciones de "casi-accidentes". En cambio en el tramo de salir del centro de la ciudad hasta las afueras y las pocas veces que uso la bici dentro de la ciudad, situaciones críticas dos veces y en un cruce me tiraron al suelo aunque el coche llevaba poca velocidad y gracias a dios no pasó nada. Esto hasta que decidí no volver a usar carriles bici por Barcelona. Desde entonces: nada. Y mira que yo bajo por Balmes en el carril de enmedio si hace falta.

Para veais que no es sólo cosa mía, en Alemania hace unos años quitaron la obligación de circular en carriles bici precisamente por eso. Y en Köln y Munich han desmantelado varios tramos de carriles bici.

En todo esto, no tengo mas que darte la razón por varios motivos, el principal porque no soy usuario de bicicleta por lo tanto, los problemas a nivel de seguridad que presenten tales carriles los conoceis vosotros muchísimo mejor que yo, además no es la primera vez que oigo lo mismo que tu comentas (lo escuché por la radio) así que debe ser cierto. Yo no se cual es la mejor solución y repito que de verdad se pueda encontrar una porque la bicicleta vuelvo a repetir, es un buen medio de locomoción y hay que buscar la fórmula de hacerla viable, segura y cómoda para todos.

elalbert78 escribió:Estoy muy pero que muy cansado de que a la peña se le llene la boca reclamando civismo cuando lo único que piden es civismo para con ellos, pero ellos con el resto no. Tema bicis, siempre estamos igual. Lo primero decir que no soy usuario de bicicletas y quizás mi opinión se un tanto subjetiva, no lo se, pero es la que es, veamos.
Las bicicletas son un vehículo y jamás deberían ir por la acera, un lugar diseñado, destinado y reservado a los peatones. Siempre estan los ciclistas quejandose y quejándose y quejándose de que son los más débiles y pobrecitos que nadie tiene consideración con ellos, pues bien aplicaros el puto cuento a vosotros mismos y pensad que dejando de lado a los coches, en la comparativa bicicleta-peatón el débil es el peatón y cuando invadís las aceras con vuestras bicicletas estais poniendo en riesgo a los peatones de la misma forma que los coches os ponen en riesgo a vosotros cuando os invaden el carril bici u os hacen alguna putada. He leido por ahí que si yo voy despacito, que si yo tengo cuidado y tal, me parece estupendo, pero no puede haber una normativa para los que tienen cuidadín y otra para los cabestros, se tiene que proteger al débil que en el caso de las aceras es el peatón y punto.
Dicho esto por un lado decir que la bicicleta es un magnífico medio de locomoción y que debe ser fomentado y potenciado a tope ya que es un vehículo ecológico, que reduce el tráfico y encima un magnífico ejercicio. Es una vergüenza la escasa cantidad y la baja calidad de los carriles bici de nuestras ciudades, totalmente de acuerdo, y es algo en lo que tenemos que mejorar muchísimo, pero lo de "si no hay carril bici, me subo a la acera" pues no, si no hay carril bici vas por la calzada como el resto de vehículos y pones una queja en el ayuntamiento para que hagan mas carriles bicis que es lo que tienen que hacer. Coño, es como si yo para ir a algun sitio en coche que no hay autopista, solo hay una nacional en malas condiciones, pues cojo la nacional y me pongo a 120km/h y me para la policia para multarme y les digo, "ah, es que como no hay autopista pues voy a 120 por la nacional". Esto es lo mismo, "ah, como no hay carril bici pues me subo a la acera" pues no, si no hay carril bici vas por la calzada.
Despues decir que hay mucho victimismo con el tema de la bici, no se yo que pensar, de verdad, al menos en mi experiencia las bicis son los putos amos de la carretera sin discusión. Las señales de tráfico, los semáforos, etc es algo que no va con ellos, ya sea un ceda, un stop o un semaforo en rojo, pocos, muy pocos son los ciclistas que cumplen con lo que dice la señal. Por otro lado esta lo de circular en paralelo, se que desde hace unos años es perfectamente legal, pero hay casos que rayan la desesperación. Carretera de curvas, 15 km de raya continua sin posibilidad de adelantar, parejita de ciclistas domingueros el uno al lado del otro charlando tranquilamente ocupando toda la maldita calzada y tu ahí detras con cara de gilipollas, anda que costará mucho ponerse un momentito en linea para dejarme adelantarles sin necesidad de invadir todo el carril contrario, pero se ve que sí que cuesta mucho y que lo que se están contando es muy importante como para tener un acto de buena voluntad. Y esto lo dice uno que cuando ve por el retrovisor a un motorista y hay linea continua, si la anchura del carril lo permite me tiro todo a la derecha que puedo para que pueda adelantarme sin necesidad de pisar la continua (lo que es legal para el que no lo sepa).
Civismo, sí, claro que sí, pero en todas direcciones, que algunos solo se miran su propio ombligo.

nicofiro escribió:-Tema Carrles bici: NO SON SEGUROS. De hecho son más inseguros que circular por la calzada. El principal motivo es este:





http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/02/ ... 55823.html

La segregación además hace que el conductor vea menos al ciclista, lo tenga menos presente, con lo que en los cruces se añade otro factor de riesgo. Súmale a eso las típicas salidas de vado, los peatones andando por el carril bici cuando éste está en la acera, etc.

Además los carriles bici segregan al ciclista del trafico normal, refuerzan esa mentalidad del conductor de que la bici no es un vehículo, con lo que hacen más difícil aún que aprendan a respetarnos. También insulfan miedo a los ciclistas a circular por la calzada con lo que al final cuando no hay carril ninguno de los dos está concienciado: el conductor creyendose un dios por encima de la bici y el ciclista acojonado y sin saber como debe comportarse una bici en la carretera.

Mi experiencia personal es la siguiente: unos 40 000 km circulados por calzadas con la de carretera. Eso son unas 1500 horas. Ningún accidente y sólo tres situaciones de "casi-accidentes". En cambio en el tramo de salir del centro de la ciudad hasta las afueras y las pocas veces que uso la bici dentro de la ciudad, situaciones críticas dos veces y en un cruce me tiraron al suelo aunque el coche llevaba poca velocidad y gracias a dios no pasó nada. Esto hasta que decidí no volver a usar carriles bici por Barcelona. Desde entonces: nada. Y mira que yo bajo por Balmes en el carril de enmedio si hace falta.

Para veais que no es sólo cosa mía, en Alemania hace unos años quitaron la obligación de circular en carriles bici precisamente por eso. Y en Köln y Munich han desmantelado varios tramos de carriles bici.

Gran verdad, en Sevilla los carriles son muy peligrosos, en muchos cruces los coches no te ven ni tu a los coches y en vez de poner un semáforo ponen un pequeño cartel "Cruce peligroso!" En otros sitios han puesto el carril en vez de en unlateral de la acera, en el centro por lo que todo el mundo va por ahí. Además el suelo es muy resbaladizo, y cuando llueve tienes caidas aseguradas.
En vez de hacer kilometros y kilómetros de carril, deberían de hacerlos bien...

elalbert78 escribió:

nicofiro escribió:Yo siempre que circulo en grupo con la bici de carretera lo suelo hacer, precisamente para obligar a los conductores a invadir el carril contrario, porque sino el 90% de los conductores son tan desconsiderados que no lo hacen. Cuando además el código de circulación les permite invadirlo aunque sea línea contínua.

Este es un ejemplo muy claro del egoismo y falta de civismo general de los ciclistas. Osea, me dices que lo haceis a posta para obligar al vehículo que quiere adelantaros a ocupar por completo el carril contrario... ¿Esto lo dices en serio? Porque me parece muy grave. Osea reconoces abiertamente que en vez de facilitar las cosas para que el vehículo que os adelanta no tenga que invadir el carril contrario por entero con la ganancia en seguridad para todos (el que adelanta, el que puede venir de frente y los mismos ciclistas que si a su lado se produce un accidente facil seria que tambien pillaran lo suyo) que eso conlleva, en vez de hacer eso, ocupais a posta todo el carril para que el vehículo tenga que irse por entero al carril contrario en un tramo de linea continua donde se supone que al existir esta linea hay poca visibilidad para el adelantamiento... Repito ¿lo dices en serio? Porque me parece increible. Ya se que puedo adelantar a un ciclista y a un tractor en linea continua, pero hijo mio, TODOS los vehículos lentos usuarios de la via facilitan el adelantamiento, tractores, ciclomotores, coches sin carnet, gruas, incluso es muy común que los camiones te indiquen con el intermitente derecho que los puedes adelantar y con el izquierdo que no es el mejor momento, todos se arriman lo máxmo posible a la derecha para dejar despejado el máximo de via posible para el adelantamiento, pero los ciclistas sois especiales, haceis lo contrario a propósito y lo defiendes... Me parece increible en serio.

Pues claro que soy egoísta. Yo con mi bici no peso más de 85 kilos. Todo fibra, grasa y carbono. Por supuesto voy a ser todo lo egoísta que sea necesario para preservar mi integridad física frente a la de toneladas de metal motorizadas. Cuando circulo en paralelo no lo hago por molestar, sino porque considero que es mejor para mi seguridad. Y si el conductor del coche respeta las normas de tráfico, los ciclistas en paralelo no van a suponer un riesgo para la seguridad de nadie. Lo peor que puede pasar es que retrasemos un minuto el viaje del conductor. Y sinceramente, eso es algo totalmente asumible. Los conductores deben ir entendiendo de una vez: la calzada no es suya, los ciclistas, aunque subiendo vayamos 15-20km/h, en el llano a 25-35 km/h y bajando a 60km/h, tenemos el mismo derecho a circular por la carretera.

Pero bueno. Voy a matizar, que antes no lo hice. Yo por regla general voy en paralelo. Pero cuando es una carretera con poca visibilidad, por ejemplo un puerto de montaña estrecho obviamente ahí si que cuando oigo un coche nos solemos poner en fila de a uno o directamente circulamos así de entrada. Y tanto si vamos en paralelo como en fila de a uno, al ir delante del coche vemos antes lo que se viene después de la curva y siempre le hacemos gestos al conductor, en plan "parate" o "tira para adelante que no viene nada". Sinceramente la seguridad vial no la he puesto yo en peligro jamás. De hecho gracias a esto de hacer gestos un día evité una situación que pintaba accidente porque venía un coche embalado que iba a adelantar sin frenar ni un poquito, justo delante de una curva por la que bajaba una moto.

Quiero decir que yo no me dedico a putear. Simplemente me intento evitar que un conductor pueda ser desconsiderado para conmigo. Otro ejemplo es por ejemplo bajando un puerto. Nunca iré en el arcén. Porque si voy en el arcén, aunque vaya a 50-60km/h, suelen adelantarme y muchas veces a 20 centímetros. Así que voy metido en el carril y cuando haya una recta buena me aparto un poco y que el conductor adelante pero siempre forzando un poco a que guarde el margen de seguridad de 1,5 m.

Y cuando adelantan bien o han esperado con paciencia siempre doy las gracias con un gesto.

los ciclistas circulais por donde os sale el nabo sin respetar (la mayoria) ni una sola señal de trafico !!! y encima os quejais pq os multan por ir por la acera ????? LA ACERA ES 100% PEATONAL.

que tome muuucho por cul* por la multa y que la pague.

nicofiro escribió:
Pues claro que soy egoísta. Yo con mi bici no peso más de 85 kilos. Todo fibra, grasa y carbono. Por supuesto voy a ser todo lo egoísta que sea necesario para preservar mi integridad física frente a la de toneladas de metal motorizadas. Cuando circulo en paralelo no lo hago por molestar, sino porque considero que es mejor para mi seguridad. Y si el conductor del coche respeta las normas de tráfico, los ciclistas en paralelo no van a suponer un riesgo para la seguridad de nadie. Lo peor que puede pasar es que retrasemos un minuto el viaje del conductor. Y sinceramente, eso es algo totalmente asumible. Los conductores deben ir entendiendo de una vez: la calzada no es suya, los ciclistas, aunque subiendo vayamos 15-20km/h, en el llano a 25-35 km/h y bajando a 60km/h, tenemos el mismo derecho a circular por la carretera.

Pero bueno. Voy a matizar, que antes no lo hice. Yo por regla general voy en paralelo. Pero cuando es una carretera con poca visibilidad, por ejemplo un puerto de montaña estrecho obviamente ahí si que cuando oigo un coche nos solemos poner en fila de a uno o directamente circulamos así de entrada. Y tanto si vamos en paralelo como en fila de a uno, al ir delante del coche vemos antes lo que se viene después de la curva y siempre le hacemos gestos al conductor, en plan "parate" o "tira para adelante que no viene nada". Sinceramente la seguridad vial no la he puesto yo en peligro jamás. De hecho gracias a esto de hacer gestos un día evité una situación que pintaba accidente porque venía un coche embalado que iba a adelantar sin frenar ni un poquito, justo delante de una curva por la que bajaba una moto.

Quiero decir que yo no me dedico a putear. Simplemente me intento evitar que un conductor pueda ser desconsiderado para conmigo. Otro ejemplo es por ejemplo bajando un puerto. Nunca iré en el arcén. Porque si voy en el arcén, aunque vaya a 50-60km/h, suelen adelantarme y muchas veces a 20 centímetros. Así que voy metido en el carril y cuando haya una recta buena me aparto un poco y que el conductor adelante pero siempre forzando un poco a que guarde el margen de seguridad de 1,5 m.

Y cuando adelantan bien o han esperado con paciencia siempre doy las gracias con un gesto.

Ahora sí nos entendemos compañero. El matiz era muy importante, cuando te exponía el ejemplo me refería, efectivamente, a carreteras de curvas con poca visibilidad y por lo tanto linea continua casi perpetua. Si en esos casos os situais en linea y ayudais al que viene por detras pues "chapeau" creo que es lo que se debe hacer. En buenas carreteras no representa un problema para nadie que circuleis en paralelo. Y en lo que respecta a bajar los puertos, sinceramente yo raramente tengo la necesidad de adelantar a un ciclista en bajada, su velocidad es suficiente para no tener que arriesgar adelantando y si hay que adelantar pues como siempre, dejando distancia lateral y vigilando que no venga

Pero si, y esto a modo de anécdota te explicare un caso que tuve, no se de donde eres, yo soy de la zona Barcelona/Tarragona y por tanto no se si conoceras la carretera de Begues, bueno, es una larga carretera de curvas que finaliza en una pronuncaidísima bajada con curvas muy cerradas hacia Gavà. Antes de la bajada hay un par de rectas largas en las que adelante a un ciclista solitario. Decir que es una carretera que suele llevar bastante tráfico y la bajada del puerto se hace coche detras de coche. El ciclista bajó en plan kamikaze adelantando coches por la derecha en una carretera... SIN ARCEN!!! y por la izquierda, por donde podía, vinieran coches de frente o no, en fin, que parecia que estaba en una puta contrareloj, lo pase fatal, porque si los ciclistas sois delicados, bajando todavía lo sois mas (vais muy ràpido) y me lo ví estampado varias veces, suerte que al final llego abajo jajaja. Que quede claro que esto es una excepción, fué la primera vez que ví el mundo al revés, ciclistas adelantando coches por el arcen por la continua, por donde pudiera jejeje.

Doneuronal escribió:los ciclistas circulais por donde os sale el nabo sin respetar (la mayoria) ni una sola señal de trafico !!! y encima os quejais pq os multan por ir por la acera ????? LA ACERA ES 100% PEATONAL.

que tome muuucho por cul* por la multa y que la pague.

Ya, los ciclistas no respetamos nada, los peatones si, paseando a los perros por el carril bici y dejando regalitos o simplemente caminando teniendo toda la acera libre..., el carril bici parece la alfombra roja de los gilipollas xD.

FaRRuuu escribió:
Ya, los ciclistas no respetamos nada, los peatones si, paseando a los perros por el carril bici y dejando regalitos o simplemente caminando teniendo toda la acera libre..., el carril bici parece la alfombra roja de los gilipollas xD.

Buena frase

FaRRuuu escribió:

Doneuronal escribió:los ciclistas circulais por donde os sale el nabo sin respetar (la mayoria) ni una sola señal de trafico !!! y encima os quejais pq os multan por ir por la acera ????? LA ACERA ES 100% PEATONAL.

que tome muuucho por cul* por la multa y que la pague.

Ya, los ciclistas no respetamos nada, los peatones si, paseando a los perros por el carril bici y dejando regalitos o simplemente caminando teniendo toda la acera libre..., el carril bici parece la alfombra roja de los gilipollas xD.

estoy contigo con lo del carril bici, si hay un carril bici, porque la gente va caminando tan tranquilamente por el medio ??

eso no se padece hasta que eres ciclista, patinador o lo que sea ....... ahora me pasa a mi y tengo que estar rodeando a la gente, sobre todo viejos .... me ponen negro

pero que digas que los que tenemos perro minamos los carriles, o las propias calles ..... yo tengo perro desde hace 4 años y no he dejado NI UNA SOLA MIERDA en l calle, vergüenza me daría irme sin recogerlo, con eso te lo digo todo mi perra ha estado mala de la barriga con diarrea y lo he recogido como he podido, con periódicos y no he dejado ni rastro.

Pero como te digo hay de todo, gente que va por el medio del carril y gente que no quita las mierdas, a toda esa gente ???? MULTA MULTA Y MULTA

al que dice que nos jodamos por tener carril bici y que nos multen ....... mejor no te contesto

Doneuronal escribió:los ciclistas circulais por donde os sale el nabo sin respetar (la mayoria) ni una sola señal de trafico !!! y encima os quejais pq os multan por ir por la acera ????? LA ACERA ES 100% PEATONAL.

que tome muuucho por cul* por la multa y que la pague.

Anda que...

shooting_star escribió:

FaRRuuu escribió:

Doneuronal escribió:los ciclistas circulais por donde os sale el nabo sin respetar (la mayoria) ni una sola señal de trafico !!! y encima os quejais pq os multan por ir por la acera ????? LA ACERA ES 100% PEATONAL.

que tome muuucho por cul* por la multa y que la pague.

Ya, los ciclistas no respetamos nada, los peatones si, paseando a los perros por el carril bici y dejando regalitos o simplemente caminando teniendo toda la acera libre..., el carril bici parece la alfombra roja de los gilipollas xD.

estoy contigo con lo del carril bici, si hay un carril bici, porque la gente va caminando tan tranquilamente por el medio ??

eso no se padece hasta que eres ciclista, patinador o lo que sea ....... ahora me pasa a mi y tengo que estar rodeando a la gente, sobre todo viejos .... me ponen negro

pero que digas que los que tenemos perro minamos los carriles, o las propias calles ..... yo tengo perro desde hace 4 años y no he dejado NI UNA SOLA MIERDA en l calle, vergüenza me daría irme sin recogerlo, con eso te lo digo todo mi perra ha estado mala de la barriga con diarrea y lo he recogido como he podido, con periódicos y no he dejado ni rastro.

Pero como te digo hay de todo, gente que va por el medio del carril y gente que no quita las mierdas, a toda esa gente ???? MULTA MULTA Y MULTA

al que dice que nos jodamos por tener carril bici y que nos multen ....... mejor no te contesto

El carril bici es el sitio más seguro si tienes miedo a las bicis.

El carril bici es el sitio más seguro si tienes miedo a las bicis.

hasta que me canse de rodear, me ponga una bocina de aquí a pekín o me lie a pisar a la gente

jas1 escribió:Esto se soluciona NO votandolos, pero en Valencia esa opción no la contemplan.

Pues os toca comer muchísima mierda.

Pero muchísima.

U os movilizáis activamente al máximo para hacer campaña contra los mafiosos del pp valenciano o vais a tragar muchísima mierda.

Ya no teneis mas opciones, y creo que esta quedando bastante claro.

si fuera el PSOE no le habrian multado?

Doneuronal escribió:que tome muuucho por cul* por la multa y que la pague.

Esto sobra totalmente, y lo apunto.

Shantotto, deja el flame, por favor.

anonimo95 escribió:

jas1 escribió:Esto se soluciona NO votandolos, pero en Valencia esa opción no la contemplan.

Pues os toca comer muchísima mierda.

Pero muchísima.

U os movilizáis activamente al máximo para hacer campaña contra los mafiosos del pp valenciano o vais a tragar muchísima mierda.

Ya no teneis mas opciones, y creo que esta quedando bastante claro.

si fuera el PSOE no le habrian multado?

¿y por que el otro partido a votar tiene que ser el PSOE es que no hay mas? Maldito bipartidismo, es que la gente tienela cabeza cuadriculada, si no es uno es otro ¿por que?

Campanilla escribió:

Doneuronal escribió:que tome muuucho por cul* por la multa y que la pague.

Esto sobra totalmente, y lo apunto.

Shantotto, deja el flame, por favor.

me pasao, lo siento.

Deathlife escribió:A mi madre le han puesto una multa de 200€ por circular en bici por la acera.

Ella cuenta que le paró el policía porque decía que habían robado muchas biciciletas y quería comprobar la documentación (también apuntó la marca de la bicicleta). En ningún momento le dijo que la estaba multando.
Hoy ha llegado la dichosa multa por carta certificada.
Lo fuerte, es que ella iba en el carril bici (en el lado contrario de la avenida), pero tuvo que abandonarlo para dirigirse al gimnasio al que iba a acudir.

¿Esto es recurrible? ¿Alguna expriencia? Me parece increíble que el policía tenga tan poca vergüenza, ni si quiera la avisó.
Mi madre no es una temeraria, más lenta no puede ir, además que fue durante un corta distancia. Obviamente el carril bici no puede llegar a todas partes. Cerca de donde la multaron, hay una estación de "ValenBisi"... ¿Cómo pretenden que la gente acceda a ella si no hay carril bici? Me parece totalmente incongruente.

Si alguien sabe de verdad algo sobre el tema en cuanto a si recurrirla y cómo, sería de gran ayuda.

Saludos

Están en modo recaudador. Ya debes tenerles más miedo a ellos que a un matón callejero.

En fin, delincuentes y terroristas legitimados, ¿que le vamos a hacer?

Muy pocos quedan ya que merezcan llevar la placa con la cabeza bien alta.

elalbert78 escribió:
Ahora sí nos entendemos compañero. El matiz era muy importante, cuando te exponía el ejemplo me refería, efectivamente, a carreteras de curvas con poca visibilidad y por lo tanto linea continua casi perpetua. Si en esos casos os situais en linea y ayudais al que viene por detras pues "chapeau" creo que es lo que se debe hacer. En buenas carreteras no representa un problema para nadie que circuleis en paralelo. Y en lo que respecta a bajar los puertos, sinceramente yo raramente tengo la necesidad de adelantar a un ciclista en bajada, su velocidad es suficiente para no tener que arriesgar adelantando y si hay que adelantar pues como siempre, dejando distancia lateral y vigilando que no venga

Pero si, y esto a modo de anécdota te explicare un caso que tuve, no se de donde eres, yo soy de la zona Barcelona/Tarragona y por tanto no se si conoceras la carretera de Begues, bueno, es una larga carretera de curvas que finaliza en una pronuncaidísima bajada con curvas muy cerradas hacia Gavà. Antes de la bajada hay un par de rectas largas en las que adelante a un ciclista solitario. Decir que es una carretera que suele llevar bastante tráfico y la bajada del puerto se hace coche detras de coche. El ciclista bajó en plan kamikaze adelantando coches por la derecha en una carretera... SIN ARCEN!!! y por la izquierda, por donde podía, vinieran coches de frente o no, en fin, que parecia que estaba en una puta contrareloj, lo pase fatal, porque si los ciclistas sois delicados, bajando todavía lo sois mas (vais muy ràpido) y me lo ví estampado varias veces, suerte que al final llego abajo jajaja. Que quede claro que esto es una excepción, fué la primera vez que ví el mundo al revés, ciclistas adelantando coches por el arcen por la continua, por donde pudiera jejeje.

Sí, ciertamente dicho así a pelo es normal que pensases mal de mí.

En bajada a mi tampoco suelen adelantarme, pero depende del puerto, si hay muchas curvas y no estoy haciendo una salida en busca de un récord, cuando hay rectas suele haber gente que quiere pasar porque entonces la velocidad crucero son 50km/h. Ahí me aparto. La única excepción es cuando voy en busca de un récord, que entonces me pongo a 70km/h si la carretera lo permite y voy más centrado porque es donde está mejor la carretera y no quiero matarme, además de que a esas velocidades tampoco necesitan adelantarme. Eso sí, en las curvas yo monopolizo la carretera. Al principio iba siempre muy pegado a la derecha hasta que un día un loco me adelantó en plena curva y casi me tira de la bici el cabrón, desde entonces cuando hay curvas los conductores tienen que tener paciencia conmigo hasta que llegue una recta.

Lo que es una gozada es encontrarte con turistas extranjeros, alemanes, suizos, austríacos y franceses... que respeto tienen. Suelen dejarte mucho espacio por detrás y no te adelantan salvo que haya una recta larga larga y lo hacen casi metiendose ellos en la cuneta contraria. Mi mejor anécdota por eso fueron una familia de franceses que mientras estaba subiendo en vez de adelantar se pusieron a mi lado a animar como locos durante dos o trescientos metros y luego cuando pase por un mirador ahí estaban cuatro críos como locos, incluyendo al padre... me sentí como en el Tour, del subidón batí el récord del puerto casi sin querer.

Y bueno, ciclistas locos como el que comentas también hay... y bastantes. Pero para mí creo que son minoría, la mayoría de los ciclistas, al menos los que lo hacemos por deporte, tenemos muchas horas en la bici y sobre todo sabemos lo que nos jugamos así que tonterías intentamos hacer las justas. Eso sí, lo bueno de un ciclista loco es que si se estampa se mata él y no se lleva a nadie más.

Es que claro, aquí hay gente que entra al hilo a soltar alguna cosa como "Pues los sinvergüenzas de los ciclistas que van por la acera" etc etc, cuando yo podría hacer lo mismo contando las 3 o 4 ocasiones que he tenido de estar a puntico de ser atropellado en los giros de carril bici. Hasta cierto punto entiendo a esos conductores, que no están acostumbrados y tal, pero bueno, a ver si entre todos encontramos una solución intermedia.

Los carriles bici tendrán sus pegas de seguridad y tal, pero yo creo que hasta ahora son la mejor alternativa. Sobre todo si en los giros estos peligrosos estás un poco "a la defensiva" y siempre listo para frenar, como las veces que me ha pasado a mí y que si no hubiera estado atento, ya se me habría llevado algún torpe por delante.

Prefiero que los conductores se vayan acostumbrando a la presencia de los carriles bici en las ciudades que no a compartir calzada ciclistas y coches, porque aparte de enlentecer mucho la circulación, no creo que en este país se consiguiera. No me imagino a Manolo dentro de la furgoneta teniendo paciencia por el ciclista...

No he leído todo el hilo, pero mi opinión es que tu madre no debería haberse salido del carril bici a la acera. Aunque, es un precio excesivo para una acción tan irrelevante

sesito71 escribió:No he leído todo el hilo, pero mi opinión es que tu madre no debería haberse salido del carril bici a la acera. Aunque, es un precio excesivo para una acción tan irrelevante

Viendo cosas como esta se entiende como estamos en este pais...

Y que conste que cojo este mensaje porque ha sido el ultimo, pero me servirian cualquiera de los que han escrito antes celebrando que multen a una mujer de cierta edad por ir en bici...

Que multen a un cafre lo entiendo, pero no me imagino a una mujer con 40/50/60 años haciendo el cafre con la bici, la verdad...

Toda la vida de dios se ha ido en bici por la acera. Lo que pasa es que desde que se puso de moda ir en bci a trabajar por lo de no contaminar, pues han visto el filon. Y como en esto en muchas otras cosas. Y cada vez pues nos van quitando mas derechos y algunos encima dan palmas con las orejas...Asi vamos, que nos dan por detras y aplaudimos...