Montoro tiene tres pisos en propiedad en Madrid y sigue cobrando dietas de alojamiento

maponk escribió:Esa información si es verdadera bastaría en un país serio para que presentase su dimisión esta misma semana.

2pac4ever escribió:

maponk escribió:Esa información si es verdadera bastaría en un país serio para que presentase su dimisión esta misma semana.

Un político español dimitir???? Para ellos, dimitir es un tío que vive en Rusia.

maponk escribió:Esa información si es verdadera bastaría en un país serio para que presentase su dimisión esta misma semana.

qwert escribió:Lo que hay que leer... y con Bono el de los áticos no había quien abriera un hilo por aquí...

qwert escribió:Lo que hay que leer... y con Bono el de los áticos no había quien abriera un hilo por aquí...

raul_sanchez1 escribió:

qwert escribió:Lo que hay que leer... y con Bono el de los áticos no había quien abriera un hilo por aquí...

Que si, que sí, que PSOE caca...

Si esto es verdad, ¿este tío no debería dimitir?. Después de haber echado las culpas de la subida del IVA a la gente que no hace las cosas como hay que hacerlas... es que hay que tener los huevos cuadrados para decir eso en público sabiendo que estás comentiendo un fraude...

Vaya tela de gentuza...

gejorsnake escribió:

raul_sanchez1 escribió:

qwert escribió:Lo que hay que leer... y con Bono el de los áticos no había quien abriera un hilo por aquí...

Que si, que sí, que PSOE caca...

Si esto es verdad, ¿este tío no debería dimitir?. Después de haber echado las culpas de la subida del IVA a la gente que no hace las cosas como hay que hacerlas... es que hay que tener los huevos cuadrados para decir eso en público sabiendo que estás comentiendo un fraude...

Vaya tela de gentuza...

Pero si es que no da para mas...Con poner Bono+Congreso en la búsqueda salen unos pocos de hilos, empezando por este :

http://www.elotrolado.net/hilo_gastemos-el-dinero-que-nos-sobra-en-el-cuadro-de-bono_1751856

Supongo que como muchos políticos aun no se ha enterado de que existen hemerotecas, archivos y búsquedas en los foros xD

qwert escribió:Lo que hay que leer... y con Bono el de los áticos no había quien abriera un hilo por aquí...

Odin_R escribió:Ojala y venga ya la TROIKA y a estos politicuchos les aprenten ahora las castañas

raul_sanchez1 escribió:¿Por qué nos molestamos en responder si siempre hace lo mismo y desaparece?...

maponk escribió:

Odin_R escribió:Ojala y venga ya la TROIKA y a estos politicuchos les aprenten ahora las castañas

alma cándida,de verdad crees que esta gente se va a apretar?? te pondrán a ti por delante para que la troika te empitone a la mínima.

Odin_R escribió:Ojala y venga ya la TROIKA y a estos politicuchos les aprenten ahora las castañas

qwert escribió:Lo que hay que leer... y con Bono el de los áticos no había quien abriera un hilo por aquí...

qwert escribió:Y TÚ MAS

qwert escribió:Lo que hay que leer... y con Bono el de los áticos no había quien abriera un hilo por aquí...

Gurlukovich escribió:En este caso el problema estará en como funciona el reglamento del Congreso que asigna esas dietas a los que no son diputados por Madrid pero no pide residencia para presentarse por una u otra circunscripción ni tiene en cuenta que residencias tienes.

Es evidente que está mal redactado y debería cambiarse, pero no tiene mucho sentido echárselo en cara a los ministros cuando es perfectamente legal.

Campanilla escribió:Vale ya con qwert, que os encanta no tenerle en ignorados.

KAISER-77 escribió:

Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y diputado del PP por Sevilla, se embolsa 1.823,86 euros mensuales del Congreso en dietas de alojamiento y manutención, pese a que tiene tres pisos en propiedad en Madrid. Ninguno de los 10 miembros del Gobierno que ocupan un escaño en la Cámara Baja, incluidos Mariano Rajoy y el propio Montoro, ha renunciado a cobrar ese complemento.

El ministro de Hacienda, uno de los cerebros del severo plan de ajuste impulsado por el Gobierno, que incluye drásticos recortes en el salario de los funcionarios, las ayudas a los desempleados y las prestaciones a los dependientes, además de una contundente subida de impuestos, suma esa ayuda del Congreso a su salario oficial, que asciende a 64.053,79 euros anuales.

Montoro, casado en régimen de separación de bienes, posee tres viviendas en Madrid. La primera es un chalé adosado en la Sierra, que adquirió en 1988; la segunda la recibió en herencia en 1997; y la tercera la compró en 2005 con ayuda de un préstamo hipotecario de 360.000 euros concedido por Barclays, deuda que prácticamente había saldado -a falta de 14.000 euros- cuando presentó su declaración de bienes en el Congreso, el pasado mes de noviembre.

Otra casa en Alicante

El titular de Hacienda, cargo que ya ocupó entre 2000 y 2004 en el Gobierno de José María Aznar, posee también una casa en Alicante y una plaza de garaje en Madrid. Una de las cuatro viviendas de su propiedad la tiene actualmente alquilada, y percibe como renta unos ingresos netos de 10.200 euros anuales.

Montoro no cobra el sueldo de diputado porque la ley de incompatibilidades prohíbe percibir a la vez dos retribuciones de las Administraciones públicas, pero sí ingresa las dietas que paga el Congreso a los 350 diputados para "afrontar los gastos de alojamiento y manutención en la capital", que ascienden a 870,56 euros en el caso de los parlamentarios de Madrid y 1.823,86 para los elegidos en las demás circunscripciones, como es el caso del ministro de Hacienda.

Aunque nacido en Jaén, Montoro encabezó la candidatura del PP por Sevilla en las recientes elecciones generales. En las cinco legislaturas anteriores también obtuvo un escaño en el Congreso -primero por Madrid, más tarde por Jaén y de nuevo por Madrid-, si bien en 2004 renunció a su acta de diputado para presentarse a las elecciones al Parlamento Europeo como número seis en la lista de su partido.

Link: http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... to-102464/

Si todos pagaramos lo que debemos de pagar... y no cobraramos lo que no debemos de cobrar, no habría que subir el iva ¿no?

Campanilla escribió:Vale ya con qwert, que os encanta no tenerle en ignorados.

2pac4ever escribió:

maponk escribió:Esa información si es verdadera bastaría en un país serio para que presentase su dimisión esta misma semana.

Un político español dimitir???? Para ellos, dimitir es un tío que vive en Rusia.

rubenfes escribió:Yo hoy he leido que no es el unico que hay 66 politicos con casa en madrid cobrando dietas de alojamiento, tampoco a mi modo de ver tiene sentido que los que sean electos por madrid cobren dietas aunque sean 840€

maponk escribió:Esa información si es verdadera bastaría en un país serio para que presentase su dimisión esta misma semana.

rubenfes escribió:Yo hoy he leido que no es el unico que hay 66 politicos con casa en madrid cobrando dietas de alojamiento, tampoco a mi modo de ver tiene sentido que los que sean electos por madrid cobren dietas aunque sean 840€

2pac4ever escribió:

rubenfes escribió:Yo hoy he leido que no es el unico que hay 66 politicos con casa en madrid cobrando dietas de alojamiento, tampoco a mi modo de ver tiene sentido que los que sean electos por madrid cobren dietas aunque sean 840€

Es que es eso, el salario mínimo interprofesional ronda sobre los 600 € y ellos ya superan esa cantidad en un "extra". ¿Alguien me explica como es posible que no hayan guillotinas en cada plaza?

Bou escribió:

Campanilla escribió:Vale ya con qwert, que os encanta no tenerle en ignorados.

No, pero ya en serio Campa. Cuando la actitud de un forero ya es tal que el moderador directamente le tiene que recomendar al resto que lo ignoren, ¿qué condiciones extraordinarias hay para seguir sin banearlo?

Estamos hablando de cosas como entrar a hilos especialmente sensibles a flamear, desviar el tema de los mismos, mentir, acusar y poner etiquetas a los foreros y a moderación, y tirar la ya clásica bomba de humo. De esas cinco circunstancias en cada mensaje del personaje suelen darse al menos tres, normalmente cuatro. ¿Por qué sigue aquí?

Y ojo, que soy de los que se lo toman con humor y ni responden, pero sinceramente, tengo curiosidad. ¿Por qué no lo echáis?

Gurlukovich escribió:En este caso el problema estará en como funciona el reglamento del Congreso que asigna esas dietas a los que no son diputados por Madrid pero no pide residencia para presentarse por una u otra circunscripción ni tiene en cuenta que residencias tienes.

Es evidente que está mal redactado y debería cambiarse, pero no tiene mucho sentido echárselo en cara a los ministros cuando es perfectamente legal.

2pac4ever escribió:Como que no se le puede echar en cara??? Te recuerdo que están quitando unas pagas extras LEGALES a los funcionarios, nos están SUBIENDO impuestos, etc etc etc.

Vamos a dejar ya de comerles las pollas a los políticos joder, que nos están robando a manos llenas.

vanaiach escribió:como lei el otro dia por twitter:
1.823,86 euros mensuales del Congreso en dietas de alojamiento y manutención
de lo que se sugiere que el sueldo minimo de cualquier persona deberia ser: 1.823 (lo que necesita para comer y pagar alquiler)

Gurlukovich escribió:

2pac4ever escribió:Como que no se le puede echar en cara??? Te recuerdo que están quitando unas pagas extras LEGALES a los funcionarios, nos están SUBIENDO impuestos, etc etc etc.

Vamos a dejar ya de comerles las pollas a los políticos joder, que nos están robando a manos llenas.

Pero vamos a ver, que esas dietas son perfectamente legales, lo que hay que cambiar es como se asignan si acaso, pero no puedes ir mirando diputado por diputado a ver cual se las podría ahorrar y a continuacion señalarlo con el dedo y decir "¡a la hoguera!".

Yo entiendo y acepto por que se dan ayudas a los diputados de fuera de Madrid, en teoría son gente que vive fuera y temporalmente se verán desplazados durante 4 años (o menos, según suene la flauta) a Madrid, y no necesariamente están podridos de pasta. Obviamente no van a vender o dejar el piso en su ciudad por eso, y de hecho sería mala idea que no tengan una vivienda en su provincia por la que pasar a ver como está la provincia que representan.

Ya se que hay por aquí quien pondría a los diputados sueldo de mileurista o incluso a pan y agua, ¿pero entonces quien se presentaría a diputado? Altruistas con la vida resuelta, o mileuristas que no pueden aspirar a más, o directamente corruptos en extremo con la intención absoluta de trincar. No creo que sea la mejor política, independientemente que los políticos actuales sean o no una panda de ladrones todos. Los trabajos han de estar remunerados convenientemente a la responsabilidad y a los resultado del trabajo y no es cuestión de rebajarlos y ya está.
Y en el caso de los funcionarios, mejor que bajar sueldos a todos, buenos o malos, sería mejor echar a los malos, porque sino se irán los buenos y se quedarán los malos, es ley de vida.

KoX escribió:sí, venga, a otro con ese chiste. Para empezar ahora mismo deberian cobrar el 50% mientras dure la crisis sin opción a ser devuelto, ni a pension ni ostias.

Luego regular sus sueldos, creo que nadie dice que cobren mil euros, pero que cobren menos sí, y para hacer eso sin que surjan corruptos es cuestión de penas más duras, mucho más y más medios para detectarlas.

Además ¿que responsabilidad? si no tienen ninguna...Está Fabra en un hoyo por el aeropuerto? Camps? Zapatero? Pepiño? Rato? Aznar? El gobierno Heleno que maquilló la deuda griega? Draghi por ser vicepresidente de la empresa que maquilló esa deuda griega? etc etc NADIE, 0 responsabilidades.