hoy traigo
salseo.
resulta que hace unos dias un
pavo cualquiera (alguien que en principio no forma parte de la
scene del mundillo) un tal Jose Luis Rodriguez (no, no es Zapatero

), se le ocurrio ponerse a hacer un
core de juegos arcade de Gaelco, empezando por World Rally
enlace a github.
el autor está en el grupo de telegram "mister FPGA español" (grupo en el que estoy y he recomendado aqui en varias ocasiones unirse) donde va comentando sus avances y etc. y para elaborar el core, se apoya en IA, en desarrollo previo documentado en MAME (lo que se conoce en el mundillo como "caja negra", es decir, que se reproduce partiendo de la implementacion en emulador el funcionamiento de un determinado componente, en vez de implementar el componente, debido a que no esta suficientemente documentado para hacer una implementacion del hardware) y utiliza el framework JTFRAME de Jotego. (el cual, cumpliendo lo establecido en la licencia, es de libre uso)
El core, a fecha actual (6 de Julio de 2026) soporta 8 juegos (World Rally, Squash, Thunder Hoop, Biomechanical Toy, Alligator Hunt, TH Strikes Back, World Rally 2 y Big Karnak) en distintos niveles de resolución/completado. 7 de los juegos son jugables en mister (THSB se cuelga a los pocos segundos de ser iniciado).
pues bien, hace unos dias (el 1 de Julio) Jotego publica como issue en el github de jlrh esta nota:
nota en github.
cito:
jotego opened 5d ago
Estos cores de IA que no avanzan la preservación, ni contribuyen al proyecto original son un flaco favor.
y que ha hecho jotego ayer domingo ¿?
publicar en github que esta trabajando en un
core de GAE1 (es decir, core de juegos arcade de Gaelco), que de momento soportaria 4 juegos (squash, thunder hoop, biomechanical toy y big karnak)
enlace a github.
segun valoracion de varios usuarios en el telegram (incluido jlrh) el core de jotego no es copia del de jlrh. son desarrollos distintos.... pero jotego publica el suyo apenas una semana despues de que esté circulando otro core de lo mismo hecho por otra persona, y 5 dias despues de quejarse en el github de ese mismo desarrollador que "estos cores de IA no avanzan en la preservacion ni contribuyen al proyecto original, son un flaco favor"
en otras palabras...
entonces, el "flaco favor" exactamente cual es? que alguien elabore un core utilizando IA, o que otro desarrollador le haya "pisado la manguera" a jotego ¿?