Microsoft presenta Windows 365, un nuevo servicio que lleva el PC a la nube

Archivado
1, 2, 3
Después de llevar los juegos a la nube con Xbox Cloud Gaming llega el turno de hacer lo propio con Windows. Para conseguirlo Microsoft ha anunciado Windows 365, un nuevo servicio dirigido a las empresas de cualquier tamaño que traslada el PC con Windows 10 y 11 a la nube para poder acceder a él desde cualquier dispositivo. La virtualización y el acceso remoto hace tiempo que existen, pero Windows 365 busca dar un paso más allá apostando por la flexibilidad y la sencillez justo cuando la combinación de trabajo a distancia y presencial aumenta.

Windows 365 funcionará en cualquier navegador web moderno o mediante la app Microsoft Remote Desktop, así que el acceso al sistema operativo mediante la nube se podrá realizar desde prácticamente cualquier dispositivo. Wangui McKelvey, responsable de Microsoft 365, afirma que Windows 365 ofrece un acceso instantáneo a Windows 10 y Windows 11, permitiendo a los usuarios transmitir su sesión de Windows con las mismas aplicaciones, datos y configuraciones en Macs, iPads, iOS, Android y máquinas con Linux.

Windows 365 almacena la información en la nube, no en el dispositivo, así que permite continuar la sesión justo ahí donde se dejó. Respecto a la seguridad, el servicio ha sido construido con los principios de Zero Trust y todo corre a cargo de Azure, la joya de la corona de Microsoft.


Windows 365 estará disponible el 2 de agosto e inicialmente solo podrán acceder al servicio las empresas a cambio de una suscripción mensual por usuario. El servicio se ofrecerá en dos ediciones: Business y Enterprise. Ambas funcionan con Azure Virtual Desktop y ofrecen 12 diferentes configuraciones que van desde un PC con una sola CPU, 2 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento hasta ocho CPU, 32 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. Los precios se conocerán más adelante, pero el objetivo son las empresas de todos los tamaños.

“Con Windows 365, creamos una nueva categoría: el PC en la nube”, ha afirmado Satya Nadella, presidente y director ejecutivo de Microsoft. “Al igual que las aplicaciones fueron llevadas a la nube con SaaS, ahora subimos el sistema operativo a la nube, proporcionando a las organizaciones una mayor flexibilidad y una forma segura de empoderar a sus trabajadores para que sean más productivos y estén conectados, con independencia de su ubicación”.
pollasmon está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto continuos"
Ahora le dejó acceso a mi escritorio al tito Bill, claro que sí.
Madre mía con la nube .....
Me tiene de los H... con la nube... la computadora de otro... si las personas supieran que esto es para colectar informacion (BIG DATA) no hicieran eso... tambien no te ofrecen garantia de tu informacion... la tecnologia llego para hacer rica a las grande empresas... hace unos años atras un Switch de red / Router / Firewall Servidor duraba años en funcionamiento ahora cada 5 años es necesario cambiarlo por que el Firwmare no es soportado, Especialista en control Obsolesencia son los Apple Devices... Madre mia a lo que ha llegado el consumismo...
Una polla voy a depender de la nube ahora para todo.... En fin, privacidad cero, al final tendremos que pasarnos a otro sistema operativo.
Me parece muy interesante de cara a las empresas, ya que con equipos cutres podrían tener buen rendimiento sin cambiar cada X años el hardware.

Para el usuario domestico, que somos la mayoría de los usuarios que estamos en este foro, no resulta nada interesante.

Desde el punto de vista de las empresas, es lógico que Microsoft busque ampliar su cuota y otros modelos de mercados. Un movimiento lógico e interesante, aunque no va dirigido a todo el mundo (como pasa con la mayoria de los productos).
Esto es el futuro de las empresas. Trabajar desde casa con un PC remoto que está en la nube. Lo van a petar! Con la da empresas que pasan de tener hardware local en sus servidores para irse al cloud, tener los escritorios de los usuarios también es otro win para ellos.
ÑeK escribió:Esto es el futuro de las empresas. Trabajar desde casa con un PC remoto que está en la nube. Lo van a petar! Con la da empresas que pasan de tener hardware local en sus servidores para irse al cloud, tener los escritorios de los usuarios también es otro win para ellos.

Justo lo que he comentado. Esto en las empresas será brutal. Los que criticáis esto, es porque estáis pensado en vosotros mismos, y no en otros mercados.
@reynoldor Dependerás si quieres.... Sino win de escritorio de toda la vida. Ni que lo hubieran hecho desaparecer... [+risas]
reynoldor escribió:Una polla voy a depender de la nube ahora para todo.... En fin, privacidad cero, al final tendremos que pasarnos a otro sistema operativo.


El problema no es que tú dependas de ello, el problema es que tú empresa te obligue a depender de ello para trabajar y eso si está pasando
kechua escribió:Madre mía con la nube .....


La puta nube y las putas subscripciones para todo XD . Venga, Windows, Spotify, Xcloud, Netflix, 1.200€ al año.
La puta obsesión de las grandes empresas para que todo esté conectadito y se recopilen datos a los bestia, ¿me pregunto qué empresa usuaria quiere esto?
ErisMorn escribió:
reynoldor escribió:Una polla voy a depender de la nube ahora para todo.... En fin, privacidad cero, al final tendremos que pasarnos a otro sistema operativo.


El problema no es que tú dependas de ello, el problema es que tú empresa te obligue a depender de ello para trabajar y eso si está pasando


Pues si tio y si el ordenador fuera puramente de empresa y se encontrara en la misma todavia....
spaizor6 escribió:Me parece muy interesante de cara a las empresas, ya que con equipos cutres podrían tener buen rendimiento sin cambiar cada X años el hardware.

Para el usuario domestico, que somos la mayoría de los usuarios que estamos en este foro, no resulta nada interesante.

Desde el punto de vista de las empresas, es lógico que Microsoft busque ampliar su cuota y otros modelos de mercados. Un movimiento lógico e interesante, aunque no va dirigido a todo el mundo (como pasa con la mayoria de los productos).


ÑeK escribió:Esto es el futuro de las empresas. Trabajar desde casa con un PC remoto que está en la nube. Lo van a petar! Con la da empresas que pasan de tener hardware local en sus servidores para irse al cloud, tener los escritorios de los usuarios también es otro win para ellos.


Justo iba a comentar esto, para empresas es lo mejor.

Lo van a petar!!
ErisMorn escribió:El problema no es que tú dependas de ello, el problema es que tú empresa te obligue a depender de ello para trabajar y eso si está pasando

Y cuál es el problema?
Deliciosa telemetría.

Imagino que al estar alojados ya en "ordenadores de confianza" no necesitas ningún chip TPM, lo cual sería un buen reclamo para venderte el servicio...
Para muchas empresas es un chollo. El material se queda desfasado enseguida.
Pagar mensualidad por acceder a un PC virtual desde un PC.

Ok


Los flipaos que hablan de la revolución que es trabajar desde casa en un pc remoto está claro que no tenéis ni idea.
El escritorio remoto es un recurso de Windows desde hace muchísimos años que está implantado en cualquier gran empresa. (Yo mismo trabajo en una consultora cuyos clientes se accede por escritorio remoto)
IvanQ escribió:
ErisMorn escribió:El problema no es que tú dependas de ello, el problema es que tú empresa te obligue a depender de ello para trabajar y eso si está pasando

Y cuál es el problema?


Ninguno hombre un ordenador capado donde solo puedes instalar lo que sistemas te permita pidiendo ticket cada dos por tres para cualquier cosa… un avance a la burocracia
El Netflix de los SO
Y esto es novedad? En mi empresa hace años que tenemos todos los servers virtualizados.
No es novedad como tal, pero sí bastante reciente. AWS ya tenía sus workspaces y Azure el germen de esta plataforma.

La novedad es el lanzamiento a nivel ya masivo.

Para las empresas esto es de lo mejor. No hablamos de servers. Si no del PC del usuario. Conectar con la mayor seguridad posible en cualquier lugar es una gran ventaja. Pero luego, el parque informático lo puedes estirar más tiempo. Y a nivel de gestión no hay color.

Puedes tener dos o tres maquetas distintas en producción, y por ejemplo actualizar 5000 PCs en 1sg, cambiando sólo su maqueta. Cierran sesión. Abren. Y actualizado.

Yo lo uso desde hace un tiempo y, aunque tiene sus cosillas todavía, las ventajas a nivel corporativo son indudables.

Y no, no pueden acceder a tus datos. Ni cosas raras.

Y no, no es para el usuario doméstico.... Todavía (que ya llegará eso el día del mañana). Imaginad poder alquilar para unas horas un PC con una RTX3080 a un precio muy competitivo para matar unos marcianos, con streaming a 4K y sin lag. Tiempo al tiempo.
Pues si con esto garantizan más seguridad a las empresas a ataques de tipo Ransomware, muchas no se lo van a pensar mucho...
¿Qué se dijo en el Cyber Polygon 2021 a todo ésto?
La verdad que me parece un riesgo depender tanto de la nube y de internet.
pitiocampa escribió:Imaginad poder alquilar para unas horas un PC con una RTX3080


This, per hours (y acumulando los minutos que no gastes XD).
Para empresas, genial. Para mi, me quedo con el SO de toda la vida en mi PC.
matranco escribió:Y esto es novedad? En mi empresa hace años que tenemos todos los servers virtualizados.


Lo servidores hace años si...
¿Las sesiones de escritorio de los usuarios también?
agron escribió:
matranco escribió:Y esto es novedad? En mi empresa hace años que tenemos todos los servers virtualizados.


Lo servidores hace años si...
¿Las sesiones de escritorio de los usuarios también?


Basicamente. Ya no te digo AWS workspaces, pero Citrix existe desde hace la tira de años, y funciona “bastante bien”. De hecho absolutamente todas las grandes empresas usan o una u otra.

Un saludo,
El pelotazo que van a dar con esto, madre mía
Mamma mia... como funcionen bien el 99% de las empresas se pasan a este sistema, me intriga saber que van a ahacer ocn Windows Server...
NeoP escribió:Para empresas, genial. Para mi, me quedo con el SO de toda la vida en mi PC.

Que el nombre de las ediciones sea "Business" y "Enterprise" no te hace pensar que quizá tú como particular no seas el objetivo de éste producto?

pitiocampa escribió:(...)
Y no, no es para el usuario doméstico.... Todavía (que ya llegará eso el día del mañana). Imaginad poder alquilar para unas horas un PC con una RTX3080 a un precio muy competitivo para matar unos marcianos, con streaming a 4K y sin lag. Tiempo al tiempo.

Totalmente de acuerdo contigo, salvo ésto último. El lag siempre va a estar ahí, en mayor o menor medida. Para el resto, mira geforce now, stadia o xcloud. Vale, tienen su propio catálogo de juegos, pero incluso ha habido otros productos que te permitian instalar steam y tus juegos porque eran básicamente una VM simplificada. Pero el lag siempre va a estar ahí, así que multijugador competitivo de acción rápida, mejor en local.
@SnakeElegido entiendo que hablas de Citrix Workspaces que es un producto "relativamente nuevo" dentro de su oferta, pues llevan años explotando el tema del remoto. No va mal pero esto de Microsoft puede dar el pelotazo, si las empresas no les importa "ceder" el control de las sesiones virtuales en favor de un tercero, claro.

En el caso de la empresa donde trabajo, no creo que fuera ni rentable.
Pero vamos a ver. Que os veo aquí diciendo que esto para las empresas va a ser la hostia y ni de coña.

1º El hardware de equipos cliente vale una puta mierda. Un equipo HP profesional lo tienes por 800 euros con su licencia de windows etc. Pongamos que cambias de equipos cada 4 años. Son 200 euros al año en hardware. Lo que dentro de lo que cuesta un trabajador a una empresa es nada.

2º A saber cuanto va a costar al mes. Pongamos que 50 euros para tener un equipo mínimamente decente.. Son 600 euros al año más el equipo que tienes que tener para conectar.

3º Se te va la conexión a inet o hay un fallo de DNS o lo que sea y tienes un zero en toda la red. Es sumar un fallo a los propios de tener una red.

4º Como trabajes moviendo datos en tu red, a ver que canuto de inet vas a necesitar

5º ¿De verdad creéis que todas las empresas se van a fiar de MS para guardar sus datos y sus equipos con su software? Ni de coña.

Yo creo que esto puede valer para la gente que teletrabaje y necesite equipos con pocos recursos pero tener la posibilidad de acceder a tu equipo desde cualquier sitio. Para otro tipo de empresas lo dudo mucho. En cualquier empresa seria los datos importantes están en servers. Y esos servers pues estarán en VMWare o en algún tipo de nube o lo que sea. Pero los equipos desktop te la pelan bastante. Esto puede sustituir a los clientes tontos y a quien necesite movilidad total. Al resto lo dudo como que mucho..
[bajad a donde se os cite o mencione]

Yo sólo veo problemas de privacidad, por muy cifrados que pongan los discos virtuales e incluso los que hospeden las máquinas virtuales.

No en vano se está cediendo el control de la infraestructura de datos (de la empresa al fin y al cabo) a un tercero.

Que sí, que hay empresas que contratan servidores externos para hospedar su información, que tampoco me parece bien, pero esto ya es llevarlo a otro nivel.

Terminales tontos conectados con un servicio por PXE (hola thinclients) operado por un tercero en remoto en vez de montar la infraestructura de servidores propia.

Genial para la empresa en costes, como decís. El futuro, viendo su adopción del online en todo, por descontado. Pero en lo personal, ceder tanto control a un tercero... no tiene precio.

freddie2000 escribió:@reynoldor Dependerás si quieres.... Sino win de escritorio de toda la vida. Ni que lo hubieran hecho desaparecer... [+risas]


Te enmarco tu comentario para recordártelo en unos años :P

Si hoy se da este paso, veo factible que las próximas versiones de Windows sean en remoto. Siempre online. También sería un ahorro para las personas comprando sólo una mierda ThinClient de cuatro duros y..., no sé, llámame pesimista, pero lo veo factible de la leche.

No todos, pero casi.

Mi respuesta también será para enmarcar.


@zibergazte los problemas de red son salvables. Por equiparar, ¿cuántos cortes de luz has tenido este año y cuántos hace 20 años? Pues la red también está ganando en fiabilidad.

Y teniendo en cuenta el objetivo base de conectividad en forma de ancho de banda en Europa en cada agenda digital, pues... sobra y mucho. Para un escritorio remoto no necesitas un gran ancho de banda.

De los costes, te olvidas del personal de mantenimiento o la consultora. A las empresas grandes, desde luego, les puede compensar una tarifa mensual.

Triste, pero factible. Aunque no se apunten todos.
Seguro que para esto no necesitamos el TPM 2.0, solo pasar por caja con una suscripción de por vida xD.

Yo me pasé a Linux hace unos días, estoy hasta las narices de Microsoft ratataaaa
JohnH escribió:@zibergazte los problemas de red son salvables. Por equiparar, ¿cuántos cortes de luz has tenido este año y cuántos hace 20 años? Pues la red también está ganando en fiabilidad.

Y teniendo en cuenta el objetivo base de conectividad en forma de ancho de banda en Europa en cada agenda digital, pues... sobra y mucho. Para un escritorio remoto no necesitas un gran ancho de banda.

De los costes, te olvidas del personal de mantenimiento o la consultora. A las empresas grandes, desde luego, les puede compensar una tarifa mensual.

Triste, pero factible. Aunque no se apunten todos.


Todo es salvable pero si se te cae inet estando en la oficina, ahora mismo no tienes un zero. Es sumar otro factor más. Esto no te evita los problemas de red o de hardware de tu red porque necesitas sí o sí un terminal tonto para conectar a tu escritorio virtual en la nube. Lo único que te permite es tener un terminal mierder. pero repito, son 200 euros al año mantener un equipo normal. Ahí la empresa no va a ahorrar nada.

La única ventaja que le veo es a la hora de migrar de SO que supongo que será más rápido pero ojo, que cualquier que haya trabajo en un equipo virtualizado sabe que no es lo mismo que trabajar en local..Y el equipo mierder físico supongo que también lo tendrás que actualizar tarde o temprano.

Lo dicho, para ciertas empresas puede ser interesante. para la mayoría de las de aquí ya te digo yo que ni de coña.

Al que más favorece esto es a MS que te cobrará x al mes de SO, x al mes de Offfice, x al mes de Visual Studio, x al mes de... Y a lo tonto acabarás pagando el doble de lo que pagabas antes. Y sino al tiempo.
Dependiendo de precios puede ser muy interesante.
Adios a VPN, posibles agujeros de seguridad (Me fio mas de la nube de Azureque de equipo de escrito con windows xp destendido), gastos de renovación de hardware...
ErisMorn escribió:Ninguno hombre un ordenador capado donde solo puedes instalar lo que sistemas te permita pidiendo ticket cada dos por tres para cualquier cosa… un avance a la burocracia

Y lo bueno que es ir a tu casa y tener todo ya configurado? Sistemas se ahorrará todos los problemas que dan los users instalando sus mierdas xD.
IvanQ escribió:
ErisMorn escribió:Ninguno hombre un ordenador capado donde solo puedes instalar lo que sistemas te permita pidiendo ticket cada dos por tres para cualquier cosa… un avance a la burocracia

Y lo bueno que es ir a tu casa y tener todo ya configurado? Sistemas se ahorrará todos los problemas que dan los users instalando sus mierdas xD.


Lo primero ya se puede hacer lo segundo es una tontería, cada desarrollador usa unas herramientas es como decirle a un programador de IOS que programe con lo mismo que uno de Web…
Estoy flipando con los comentarios de la gente sobre la notícia, no participo nunca pero es que esto me puede.
No sé si soy yo o se ha vuelto todo el mundo idiota, que son máquinas virtuales! Que existen desde hace años y las usa todo el mundo!
Vaya que sorpresa que lo que da dinero, azure y aws, ahora de versiones Desktop desde un navegador... que las empresas llevan años usando esto para servers!! Que todo el mundo tiene sus datos en la nube ya! Que las empresas llevan años usando máquinas virtuales para acceder en remoto a equipos Desktop para sus usuarios!
Que alguno parece que se quedó en el windows 95 panda de trogloditas digitales
ErisMorn escribió:Lo primero ya se puede hacer lo segundo es una tontería, cada desarrollador usa unas herramientas es como decirle a un programador de IOS que programe con lo mismo que uno de Web…

Y necesitas nuevo software cada día? o 4 días contados al año?
IvanQ escribió:
ErisMorn escribió:Lo primero ya se puede hacer lo segundo es una tontería, cada desarrollador usa unas herramientas es como decirle a un programador de IOS que programe con lo mismo que uno de Web…

Y necesitas nuevo software cada día? o 4 días contados al año?


Necesito lo que requiera mi puesto de trabajo, no me vas a decir tú ni nadie lo que necesito para trabajar
ErisMorn escribió:Necesito lo que requiera mi puesto de trabajo, no me vas a decir tú ni nadie lo que necesito para trabajar

Por lo visto los de sistemas si pueden xD.
IvanQ escribió:
ErisMorn escribió:Necesito lo que requiera mi puesto de trabajo, no me vas a decir tú ni nadie lo que necesito para trabajar

Por lo visto los de sistemas si pueden xD.


Donde yo trabajo no, y de hecho no he trabajado en ningún sitio que me digan que puedo instalar o que no en mi ordenador. Eso para empresas cutres
ErisMorn escribió:Donde yo trabajo no, y de hecho no he trabajado en ningún sitio que me digan que puedo instalar o que no en mi ordenador. Eso para empresas cutres

Entonces por qué te quejas si no te va a afectar?
IvanQ escribió:
ErisMorn escribió:Donde yo trabajo no, y de hecho no he trabajado en ningún sitio que me digan que puedo instalar o que no en mi ordenador. Eso para empresas cutres

Entonces por qué te quejas si no te va a afectar?


Hombre si Microsoft tiende a llevar su sistema operativo en la nube nos afectará a todos incluso a los que usamos ordenadores personales, en el curro usare Linux claro esta
ErisMorn escribió:Hombre si Microsoft tiende a llevar su sistema operativo en la nube nos afectará a todos incluso a los que usamos ordenadores personales, en el curro usare Linux claro esta

Pues problema solucionado. No era tan difícil.
Queríamos nube, pues toma dos tazas. [qmparto] [qmparto]
@JohnH Que en un futuro será factible... Seguramente, pero a muchos años vista... No obstante parece que todo son grandes empresas que se pueden permitir infraestructuras de redes de la virgen y pagar licencias a batiburrillo... Pequeñas y medianas dudo mucho que den ese salto a la nube en muchísimos años... Pero muchos. En otros ámbitos será factible el cambio, pero en SO creo que habrá versión de escritorio disponible años y años. Si me equivoco será el momento de dar el salto definitivo a Linux, que no lo he dado aún porque o me gusta perder el tiempo en consola de comandos para hacer nimiedades que win hace con la boina. Y de drivers ni hablamos. Esta verde todavía para el usuario de batalla...
ErisMorn escribió:
IvanQ escribió:
ErisMorn escribió:Necesito lo que requiera mi puesto de trabajo, no me vas a decir tú ni nadie lo que necesito para trabajar

Por lo visto los de sistemas si pueden xD.


Donde yo trabajo no, y de hecho no he trabajado en ningún sitio que me digan que puedo instalar o que no en mi ordenador. Eso para empresas cutres

La empresa "cutre" te dice lo que puedes o no puedes instalar porque ha de pasar la ISO 27001 de seguridad de la información y el encargado de seguridad de la empresa ha de certificar que el software cumple los requisitos, no entiendo las escusas baratas porque por alguna razón una maquina virtual en remoto os parece un cataclismo cuando se llevan usando años
103 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Internet