Microsoft muestra un sistema de comunicación holográfico

Espero tardar un monton en morirme porque tengo muchisima curiosidad por ver como va avanzar la teconologia y poder estar ahi para sorprenderme de lo que es capaz de hacer la gente

Esto hay que pulirlo para que llegue al gran público, naturalmente, pero yo veo que va por buen camino. Obvio que la mayoría de la gente no tiene una habitación para llenarla de cámaras, pero hacerse, se puede hacer ya. Lo de renderizar en tiempo real me recuerda a una cosa que quisieron hacer para gente invidente, con gafas incluidas.

Sobre el tema del recortado, que si os fijáis a veces se ve muy cutre, no sé si será porque lo suyo sería pintar la habitación de verde cantoso o alguna cosa similar. El vídeo tiene muy bien ajustadas las luces. Me gustaría ver qué ocurre cuando la luz de ambas habitaciones es diferente.

A seguir trabajando. Mola mucho.

Puedes enviar mensajes sin usar las gafas. Luego el que recibe el mensaje se pone las gafas y puede caminar y ver con qué interactuas: lo veo genial para presentaciones en diferido.

Antes de llegar al gran público llegará a las empresas: la sala de videoconferencias tendrá varias cámaras en lugar de sólo una. No será un cambio muy grande en infraestructura y sí una revolución en la forma del mensaje. Es más, el modelo virtual podría fácilmente obviar la presencia de las gafas y enviar tu imagen sin ellas.

Cuando no había ADSL en todas las casas, una llamada por Skype era cosa de locutorio. No veo por qué no habría de haber en un par de años locutorios con esta tecnología.

Pinta bien y sólo es una prueba de concepto: tiene que ser una gozada estar en un equipo de esos que se dedican a mirar lo que era ciencia ficción y buscar maneras de hacerlo realidad

Benzo escribió:

Jotakun escribió:Claro que sí, sólo te hará falta unas hololens y una habitación repleta de cámaras, como se puede apreciar en el video. ¿Quien no va a querer en el futuro una habitacion llena de cámaras para poder hacer holollamadas con otras personas que a su vez tengan otra habitacion llena de cámaras?

Hace unos cincuenta años un disco duro difícilmente entraba por una puerta y permitía almacenar 5 megas. Hoy transportamos gigas en el bolsillo. La tecnología corre mucho, a saber en unos años cómo será la captura en 3D o cualquier tipo de tecnología que ahora vemos espectacular pero en fase muy primaria.

Es un error muy habitual pensar que toda tecnología evoluciona por igual.

Paboh escribió:
Es un error muy habitual pensar que toda tecnología evoluciona por igual.

No comparo evoluciones. Sólo digo que algo que hoy nos parece muy caro y aparatoso con el tiempo lo será menos, siempre y cuando la tecnología se útil y tenga una salida comercial.

Se me hace el culo pepsicola.

Al principio pensaba que era una gilipollez pero la verdad que creo que esto tiene muchas aplicaciones y mejorara a pasos agigantados.

Al final esto seran 4 camaras que se pegaran en la pared en cada esquina o en el futuro igual ni eso.

Esto es un cambio radical en las ciberconferencias.

VozdeLosMuertos escribió:Puedes enviar mensajes sin usar las gafas. Luego el que recibe el mensaje se pone las gafas y puede caminar y ver con qué interactuas: lo veo genial para presentaciones en diferido.

Antes de llegar al gran público llegará a las empresas: la sala de videoconferencias tendrá varias cámaras en lugar de sólo una. No será un cambio muy grande en infraestructura y sí una revolución en la forma del mensaje. Es más, el modelo virtual podría fácilmente obviar la presencia de las gafas y enviar tu imagen sin ellas.

Cuando no había ADSL en todas las casas, una llamada por Skype era cosa de locutorio. No veo por qué no habría de haber en un par de años locutorios con esta tecnología.

Pinta bien y sólo es una prueba de concepto: tiene que ser una gozada estar en un equipo de esos que se dedican a mirar lo que era ciencia ficción y buscar maneras de hacerlo realidad

Bueno, siempre y cuando esten los muebles acorde al mensaje, no es lo mismo mi casa a la tuya y puede que una grabacion reproducida en mi casa sea que te tu te pongas andar y te metas contra la pared. Como en el video, que las 2 mesitas de la niña estan exactamente a la misma medida que las del hombre, si quitamos una de las mesitas al hombre, tenemos como resultadoa una niña que sube en el aire.

Vamos, que le queda mucho a esto

tenemos realidad virtual y hologramas pero los coches siguen consumiendo gasolina y contaminando el planeta, !!bien¡¡

y en españistan siguen cerrando empresas renovables y poniendolas a la venta a precio de saldo, en otros sitios invierten en las renovables y en baterias para el hogar , por eso unos son la 1ª potencia y nosotros casi el culo del mundo, es lo que tiene. Disfrutar lo votado

Es una tecnologia increible, lo malo es que entre hablar con un familiar en 2d y hablar en 3d pero con la cara tapada por las gafas prefiero el 2d

Cuando la imagen se inyecte en el nervio ocular hablamos...

destroyerjjbg escribió:y en españistan siguen cerrando empresas renovables y poniendolas a la venta a precio de saldo, en otros sitios invierten en las renovables y en baterias para el hogar , por eso unos son la 1ª potencia y nosotros casi el culo del mundo, es lo que tiene. Disfrutar lo votado

O yo ando muy perdido o no sé qué relación tiene tu mensaje con el tema. De todos modos hablar de potencias mundiales al respecto de energías renovables es cuanto menos gracioso teniendo en cuenta que las primeras potencias llegaron a serlo precisamente por lo contrario.

Que peligro los mods pudiendo banear holografícamente

La verdad es que se ve muy interesante, un cruce de google glass y esto sería la bomba. Se vienen cosas interesantes, esperemos que más pronto que tarde.

korchopan escribió:

destroyerjjbg escribió:y en españistan siguen cerrando empresas renovables y poniendolas a la venta a precio de saldo, en otros sitios invierten en las renovables y en baterias para el hogar , por eso unos son la 1ª potencia y nosotros casi el culo del mundo, es lo que tiene. Disfrutar lo votado

O yo ando muy perdido o no sé qué relación tiene tu mensaje con el tema. De todos modos hablar de potencias mundiales al respecto de energías renovables es cuanto menos gracioso teniendo en cuenta que las primeras potencias llegaron a serlo precisamente por lo contrario.

si la verdad que te veo muy perdido , no te molestes en responder , ignorado

destroyerjjbg escribió:

korchopan escribió:

destroyerjjbg escribió:y en españistan siguen cerrando empresas renovables y poniendolas a la venta a precio de saldo, en otros sitios invierten en las renovables y en baterias para el hogar , por eso unos son la 1ª potencia y nosotros casi el culo del mundo, es lo que tiene. Disfrutar lo votado

O yo ando muy perdido o no sé qué relación tiene tu mensaje con el tema. De todos modos hablar de potencias mundiales al respecto de energías renovables es cuanto menos gracioso teniendo en cuenta que las primeras potencias llegaron a serlo precisamente por lo contrario.

si la verdad que te veo muy perdido , no te molestes en responder , ignorado

Pues sí y cada vez más, me voy a llorar, ciao

mola mucho.

con unas hololens uno ya no tiene que sentirse sólo en casa. la podras llenar de mascotas, personajes de comics, de lo que sea...

que hasta dentro de una decada o más no podré tenerlas? eso ya es otro tema.

Quien no le vea futuro a esto es por que esta literalmente ciego. Y no hablo de algo a largo plazo, sino de un futuro INMEDIATO cuando salgan en 2020.

Que si, que obviamente no es viable para la comunicación en vivo, pero y la cantidad de contenido que podrían producir empresas que no tendrían problema en tener una habitación llena de cámaras para grabarlo?

En materia educativa NO TIENE LIMITES! Por que no cocinar mientras reproduces un holograma de un cocinero haciéndolo? Por que unas instrucciones para montar un mueble o lo que sea en papel cuando puedes tener un holograma donde lo puedes ver? Cuantisima gente busca videos en youtube para ver como se hace algo?

Es que se mire por donde se mire, hay que estar cegato para ver que esto no tiene futuro!

Y bueno ni que decir de la industria del porno... ya no solo por las grabaciones que puedan hacer las productoras, sino la emisión en vivo de las webcamers... que he visto con mis propios ojos a gente dar mas de 3.000€ a una webcamer en un show publico! Es impresionante la cantidad de pasta que se mueve en este mundillo.

Y para quien no lo sepa la primera productora de porno de vídeos exclusivos para realidad aumentada es de origen español!

Esto es el futuro, y en menos de lo que esperamos lo tendremos danzando por nuestras casas, me refiero a las hololens, lo del holoportation es algo más dificil por todo el sistema que necesita, pero algo como ver una tv en la pared o jugar a juegos como warhammer dándole mucho más realismo al escenario y a las batallas... tiene que ser increíble.

Ummm porno en directo!

Fuera coñas, me parece algo muy interesante la verdad, en un futuro poder comunicarte con la familia y verlos "en persona" como si estuvieran a tu lado y no solo por una llamada, un chat o en video. Además se le puede dar muchísimas utilidades a algo así.

Qué buena pinta , tengo más interés en este tipo de tecnología que en la realidad virtual l verdad

Jotakun escribió:Claro que sí, sólo te hará falta unas hololens y una habitación repleta de cámaras, como se puede apreciar en el video. ¿Quien no va a querer en el futuro una habitacion llena de cámaras para poder hacer holollamadas con otras personas que a su vez tengan otra habitacion llena de cámaras?

Hombre... son conceptos, investigaciones o como quieras llamarlos. No creo que sea un producto final que mañana vaya a lanzarse al mercado.
Los haters estais con la escopeta al acecho para criticar todo lo que se mueve.

no me ha quedado claro, hace falta las gafas o no para ver el holograma? no comprendo, si hace falta las gafas, no es un holograma y en el video sale que se ponen unas gafas , si viéramos un holograma no seria necesario ponerse gafas es un poco confuso.

Hasta que no le saquen un uso útil al cacharro este de microsoft, comparado con la RV es humo del bueno.

Eso si que debe molar,creo que tiene mucho futuro

PilaDePetaca escribió:Hasta que no le saquen un uso útil al cacharro este de microsoft, comparado con la RV es humo del bueno.

lo que se ve transparente a la izquierda abajo es el producto real

Lo mismo le puedo dar uso al Kinect después de todo

A mi me hace gracia como lo venden, sin verse realmente como lo ves desde las hololens.
Aqui en cambio si lo muestran y perfectamente:
https://youtu.be/4QiGYtd3qNI?t=40s
La resolución de la hololens es minúscula y para la RA no funciona en cuanto a credibilidad de lo que anuncian.
En la videoconferencia seguro que si vemos la cara, no vemos los pies y el resultado es ver una niña flotando en la habitación sin piernas o sin cabeza si nos acercamos a la posición de la niña.

En el video que pongo se ve perfectamente el margen de las hololens de lo que tu ves aparte.

A mi no me convence hasta que el campo de vision de lo virtual sea el mismo campo de vision de lo real.
Lo cual a mi entender solo lo da las gafas de RV con RA incluida. Por que procesa todo.

https://www.youtube.com/watch?v=YL2IW196js8

En este video, si fuera las hololens, a partir del minuto 2, veriamos la ficcion en una ventana flotante.

Muchas tecnologias de las que goza la gente tienen su origen en utilidades militares o profesionales.

a mi forma de ver microsoft quiere que la gente desarrolle por ellos cosas por que no tiene bien definido su nicho y quiere irse por la pasta ganza. y hasta le salio competencia....

para mi que se me antoja util en casos de manejos de cosas peligrosas, ver algo como si estuvieras ahi, pero no se si ahora es posible, por ejemplo un reactor nuclear ver todos fisuras y tal, mandar y manejar el robot que lo repare y asegurarse csi fisicamente que no dejamos algo qu no vimos...supongo que valdria la pena en ese caso poner camaras HD de gigapixel y tener computadores potentes y varios hololens si son necesarios

besos

Impresionante tecnología. En 20 años el Mundo será muy distinto

futuro mad max escribió:

PilaDePetaca escribió:Hasta que no le saquen un uso útil al cacharro este de microsoft, comparado con la RV es humo del bueno.

lo que se ve transparente a la izquierda abajo es el producto real

Ya, si de eso me he percatado. Aún así, comparado con la VR sigue siendo humo.

Nosomi escribió:Muchas tecnologias de las que goza la gente tienen su origen en utilidades militares o profesionales.

a mi forma de ver microsoft quiere que la gente desarrolle por ellos cosas por que no tiene bien definido su nicho y quiere irse por la pasta ganza. y hasta le salio competencia....

para mi que se me antoja util en casos de manejos de cosas peligrosas, ver algo como si estuvieras ahi, pero no se si ahora es posible, por ejemplo un reactor nuclear ver todos fisuras y tal, mandar y manejar el robot que lo repare y asegurarse csi fisicamente que no dejamos algo qu no vimos...supongo que valdria la pena en ese caso poner camaras HD de gigapixel y tener computadores potentes y varios hololens si son necesarios

besos

No lo habia visto de esa manera... mandamos a esa cosa para las visitas con la suegra.

PilaDePetaca escribió:

futuro mad max escribió:

PilaDePetaca escribió:Hasta que no le saquen un uso útil al cacharro este de microsoft, comparado con la RV es humo del bueno.

lo que se ve transparente a la izquierda abajo es el producto real

Ya, si de eso me he percatado. Aún así, comparado con la VR sigue siendo humo.

bueno... el producto real pero visto desde una distancia y con una cámara que no son las gafas, la imagen real desde las gafas sería un rectángulo horizontal y si estás cerca del lugar virtual donde "se proyecta" si es a escala 1:1 quedaría cortado viendo solo la parte que coincide con el rectángulo que ven las gafas. Pero bueno, en unos años, para cuando se comercialice, supongo que el campo de visión (FOV) aumentará.

Hands-On with NASA's HoloLens Mars Demo

https://www.youtube.com/watch?v=83LGNDlObXU