Zak_pepinillo escribió:Cadash y Popful Mail diría que no son de mundo abierto.
El Popful Mail de megacd es de pantallas (muy largas) con mapa a lo Mario World. Tengo una partida empezada de hace mil años y tengo dudas pero diría que no tiene demasiado backtracking (tiene más Land of Illusion por ejemplo).
Y lo de Metroid ya lo han comentado por aquí, habían plataformas de mundo abierto antes (p ej Maze of Galious)
Un saludo!
Son aventuras de acción con desarrollo 2d. Otra cosa es que haya más o menos backtracking; en cadash lo hay, no tienes más remedio que pasar por ciertos lugares otra vez bastante a la wonder boy iv, claro que un poco más limitado, no hay que olvidar que es una conversión de una máquina recreativa.
bascu escribió:@estoybien pero es que desde esos dos juegos, casi todos los juegos que salen de ese mismo género son "calcos"... El mismo mapa, las armas, los niveles y armas... Es una asociación que te crea una imagen mental bastante potente.
Que obviamente había juegos anteriores con el mismo esquema jugable, pero por un lado los ha jugado mucha menos gente, y por otro estos dos son los que asentaron el género... Al menos en mi opinión 😅
Claro que se copian descaradamente sus características pero vuelvo a decir, no es algo específico. Se hace en todos los géneros.
Todos los juegos de conducción 3d al salir imitaban daytona o sega rally, pero no se les llamó daytorallys jaja.
Tras la salida de resident evil 4 muchos juegos eran clones de éste, shooters en tercera persona como gears of war, que a su vez creó su escuela. Lo mismo con gta iii muchos sandbox que imitan hasta el hud. Y así podríamos seguir clones de mario, sonic, tetris, street fighter...
Concretamente en la actualidad todos quieren ser dark souls, tanto que se tiene casi como un género. Pero que sean clones o imitadores no quiere decir que el género de aventuras 3d en tercera persona sea autoría de dark souls ni mucho menos. Había otros juegos antes, y del mismo palo completamente como rune, deathtrap dungeon, el mítico blade edge of darkness, algunos de una dificultad brutal.
Es el juego de moda a imitar, porque la gente lo demanda y en cuanto deje de dar dinero, se copiará al éxito del momento.
bascu escribió:@Cozumel II ese afán de "ilustrar", sobre todo cuando nadie lo ha pedido, es lo que hace que lo catalogue de "pedante". Más que nada, porque suele ir acompañado de un tono condescendiente y de superioridad que personalmente, me causa perecita...
Mmm puede que quede arrogante con referentes rebuscados, pero pretender definir algo sin respetar la historia además de pedante tiene esa arrogancia del adolescente que se cree que lo sabe todo. Y lo primero intenta ser fiel a la verdad, sería absurdo llamar metroidvania a wonder boy iii por ejemplo.
Lo mismo ocurre con el uso del término arcade. Se usa para definir juegos no realistas, cuando no es exactamente así, partida rápida sería un poco más preciso pero la definición real es que son juegos operados por moneda, cuyo planteamiento se adapta a ésto. Un arcade puede ser realista o no, y un simulador puede ser un arcade o no.
Por ejemplo gran turismo 3. Gran turismo 3 toma de la realidad lo que tecnológicamente puede, los controles y las físicas hasta cierto punto, ya que los coches no se destrozan ni vuelcan; sin embargo tiene modo arcade y modo simulación, la diferencia es que el arcade es una partida rápida y simulación imita pues una carrera de competición pero a la hora de moverse el juego es el mismo.
Otro ejemplo es ferrari f355 challenge, que es tipo simulador pero se trata de una coin op. Parecido a lo de metroidvania es un concepto conveniente pero impreciso.
Luego cada uno dará la importancia que crea conveniente a ser precisos con el uso de los conceptos, yo creo que es muy importante.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[buenazo]](/images/smilies/nuevos/risa_tonta.gif "buenazo")
