sexto escribió:Bueno, pues sigues sin responder ni dar tu opinión sobre lo que yo he dicho (la noticia), pero venga, te voy a seguir el juego.
La razón de ser de mi participación en este hilo no es responder a tu argumento, sino a lo que a mi me ha llamado la atención, y digo esto porque no tengo ninguna intención de polemizar.
sexto escribió:Desconozco la edad de esa chica, pero efectivamente, parece tener unos 16 años. Así que reconozco que es probable que TODO el contenido pornográfico supuestamente infantil no lo fuera, a pesar de que fuera mucho (lo pone en la noticia, textualmente, palabras del OP: "un montón de contenido") y resultara que son todo mayores de edad que no lo parecen.
Bien, pues ahí va la cuestión.
Esta otra foto pertenece a la misma serie de fotos que la otra, y resulta que efectivamente la chavala en cuestión no tiene 16 años, sino 25, si mal no recuerdo. ¿Que ocurriría si no tienes todas las fotos de la serie en tu disco duro, y para condenarte basta el juicio de un supuesto técnico (que no llegará ni a perito), en lugar de una investigación en condiciones?... ¿o que pasa si por el mismo motivo se cuela una foto que si es de una menor entre toda la cantidad de las que sea que tengas?.
sexto escribió:Por cierto, un pequeño inciso. Todo esto también pasa con chicos.
Hay actores que parecen muchos más jóvenes de lo que son (como los primeros vídeos del famoso Niño Polla, que parece hasta más jóven que la chica de los brackets que has puesto). Y también hay muchos niños víctimas de pederastia y pedofilia, que incluso el contenido de la noticia que comentamos podrían ser niños y no niñas, no lo sabemos.
A ver si vamos a tener que meterte a ti en el hilo de Discriminación hacia los hombres
Ese es el punto al que puede que estuvieses esperando a que te contestara, pero es que para mi es menos importante.
Si, es cuestionable que a mucha gente le satisfaga consumir porno en el que los actores y actrices parezcan menores. Moralmente a mi no me parece mucho mejor que consumir porno con menores de verdad, pero, ¿debería juzgarse mas a quien tenga mucho material de este tipo de porno legal si se le cuela alguna foto que si es pedófila?.
Es un tema con tantas líneas tan delgadas, que prefiero quedarme con que a un tío le han jodido 4 años de su vida (y mucha pasta que parece que no le van a devolver), solo porque un tío ha dicho que las fotos son suyas, o que son de menores, o lo que sea.
