Más sobre la campaña contra el intercambio P2P de juegos en

Archivado
1, 2, 3
ImagenHace un par de días comentábamos la primera condena en el Reino Unido por intercambiar videojuegos mediante programas P2P. Tras conocerse la noticia, varias compañías más (Atari, Reality Pump, Techland y Codemasters) anunciaron que iban a seguir el mismo método con otros 25.000 británicos que comparten sus juegos en Internet. Mediante el mismo bufete de abogados, mandarán primero una carta a los usuarios proponiendo un acuerdo extrajudicial previo pago de 300 libras (380 euros), llevando posteriormente a juicio a quienes no lo acepten.

Mientras tanto, desde TorrentFreak denuncian la propaganda de los demandantes. Según parece, no hubo ningún tipo de defensa en el juicio ya que la condenada no se presentó, ni por tanto se rebatieron las acusaciones ni las pruebas; de modo que el resultado podría ser muy distinto cuando alguno de los acusados decida defenderse. Cuestiona además el cálculo de la indemnización, que se basa en una estimación de los días que se compartió el juego desde su conexión de Internet, el número de descargas que pudo haber durante ese tiempo y la asunción de que todas ellas serían una venta menos. Gracias a santosbayon por el aviso.

Actualización: Desde la industria de videojuegos ya se han alzado voces contrarias a estas acciones, por ejemplo la de Peter Moore (actual presidente de EA Sports): Si algo hemos aprendido de la industria musical es que no han ganado ningún amigo por demandar a sus clientes.
una posible solución es PeerGuardian
descarga directa como megaupload es ilegal?
"el número de descargas que pudo haber durante ese tiempo y la asunción de que todas ellas serían una venta menos."

Como siempre se creen, si me bajo algo por cojones iba a comprarlo.
Aqui que no lleguen cosas de esas...
lamp escribió:descarga directa como megaupload es ilegal?


si tienes el original no [fumando]

Espero que esto no llege a españa como llegue los denuncio yo a ellos por espiarme
Con la legislación de allí me da que los usuarios son los que tienen las de perder.
Estos guiris están locos...
La cosa cada dia s epone más negra, os e hace algo apra paradle los pies, o van a acabar pidiendonos dinero hasta por respirar...

Saludos!
Pues habrá que dejar de comprar juegos de Atari, Reality Pump, Techland y Codemasters.
Que manden una carta a las isp y les pidan dinero a ellos al fin y al cabo, son los verdaderos beneficiarios.
Lo unico malo es que los buffetes de abogados de las isp seguramente se los coman con papas pero bueno, seguimos igual en este pais lo que es delito y lo que no, esta bien claro.
Compartir no es delito, ganar pasta vendiendo copias si.
jose1024 escribió:Que manden una carta a las isp y les pidan dinero a ellos al fin y al cabo, son los verdaderos beneficiarios.
Lo unico malo es que los buffetes de abogados de las isp seguramente se los coman con papas pero bueno, seguimos igual en este pais lo que es delito y lo que no, esta bien claro.
Compartir no es delito, ganar pasta vendiendo copias si.


Que yo sepa por lo general, un backup lo tienes que hacer de tu original, nada de compartir. Y aún así ya te estas pillando los dedos por saltarte los sistemas de protección.

Deberíamos mirarnos detenidamente las licencias del software en concreto para poder opinar del tema.
lordbox escribió:una posible solución es PeerGuardian

Ya estaba pensado yo en esta solución... ¿Porque no lo integran ya de serie en los P2P?.

Da igual. Yo ya me lo he puesto: no me la juego. Gracias por el aporte.
lordbox escribió:una posible solución es PeerGuardian


gracias por el aporte. [oki]

Saludos
Es que esa chica fue idiota, pasó de pagar las 300 libras y luego ni se presenta a su propio juicio.

Aunque se presente le hubieran condenado igual, pero quizá con la misma cantidad de multa.

Yo supongo que ahora nadie querrá ir a juicio, todo el mundo pagará sus 300 libras.

Lo de Megaupload no es muy diferente. A esta internatuta la condenaron por compartir, no por descargarse. Si subes a un juego a Megaupload te pueden condenar igual, pero si solo te lo bajas, no.
Cuando te manden la carta, te compras el original y los denuncias por chantaje y listo, alegando que tu lo has tenio siempre y que jugabas con una copia de seguridad. Aunque claro la justicia siempre esta de manos de quien mas dinero maneje y habran conseguio que te compres el juego... pero bueno si por chantaje ppuedes piyar cacho.
Skalextric dijo:

Cuando te manden la carta, te compras el original y los denuncias por chantaje y listo, alegando que tu lo has tenio siempre y que jugabas con una copia de seguridad. Aunque claro la justicia siempre esta de manos de quien mas dinero maneje y habran conseguio que te compres el juego... pero bueno si por chantaje ppuedes piyar cacho.


El problema es que no los demandan por no tener el juego original sino por subirlo y compartirlo atraves de programas p2p. La tia tenia el juego original y la amenazaron primero con esa multa de 300$ y luego con llevarla a juicio y la tia paso de todo(ni se presento al juicio) y la sentenciaron con 20000$.La cosa se esta poniendo muy cruda como llegue aqui esta moda habra que prepararse y el peerguardian es una buen opcion como han comentado mas arriba.Saludos
Al final lo que van a conseguir los gobiernos con tanta chuminada es que se cree una red mucho más dificil de seguir y casi completamente anónima, sitio que será una vía de escape para pederastas y otro tipo de delincuencia.
Y lo del peerguardian, pués no está mal, pero si cuentan con la aprobación de las compañías de telecomunicaciones poco se va a hacer.

Saludos [bye]
valeos escribió:Skalextric dijo:

Cuando te manden la carta, te compras el original y los denuncias por chantaje y listo, alegando que tu lo has tenio siempre y que jugabas con una copia de seguridad. Aunque claro la justicia siempre esta de manos de quien mas dinero maneje y habran conseguio que te compres el juego... pero bueno si por chantaje ppuedes piyar cacho.


El problema es que no los demandan por no tener el juego original sino por subirlo y compartirlo atraves de programas p2p. La tia tenia el juego original y la amenazaron primero con esa multa de 300$ y luego con llevarla a juicio y la tia paso de todo(ni se presento al juicio) y la sentenciaron con 20000$.La cosa se esta poniendo muy cruda como llegue aqui esta moda habra que prepararse y el peerguardian es una buen opcion como han comentado mas arriba.Saludos

Entendi mal la noticia entonces, pero bueno si te dicen que es por subirlo y compartirlo, la culpa es de quien se lo baje sin tener el juego original no de la pobre chavala. Chantaje sigue habiendo de todos modos, y si es como yo digo por lo que denuncian pues eso, te compras el original y alegas que no tenias ganas de hacerte tu mismo un backup y lo bajaste de la red.
De todas formas, que les den a todos por donde duela, que mas de 5€ no valen muchos juegos, a ver si pueden llegar a tener tanto dinero que se ahoguen en el.
pues me parece bien,eso ya es en plan de comparticion masiva y asi arruinas a cualquier empresa,al igual que nosotros nos bajamos un juego,otras 20.000.000 de personas o mas por todo el mundo hacen lo mismo y eso es una burrada,encambio montate tus copias privadas,alquilate el juego y te lo grabas o comprad los juegos entre colegas y os los grabais mutuamente y asi ahorrais algo de pelas.
Se entiende sobradamente que no haya dinero para comprar todos los juegos que uno quiere o comprar un juego y que luego sea una birria y por eso probarlo antes,pero es que la gente aunque sea un buen juego que meredca la pena comprarlo,ni lo compra...
Esto va ser un nuevo negocio para las compañías, otra manera de sacarnos dinero. [+risas]
Pues habrá que dejar de comprar juegos de Atari, Reality Pump, Techland y Codemasters.


No me viene a la mente ningún juego bueno de ninguna de esas, algunos dirán que los Dragon Ball Z que comercializa Atari, pero en mi opinión sólo son "button mashers" por lo cual los considero peor que malos.
jiXo escribió:ImagenHace un par de días comentábamos la primera condena en el Reino Unido por intercambiar videojuegos mediante programas P2P. Tras conocerse la noticia, varias compañías más (Atari, Reality Pump, Techland y Codemasters) anunciaron que iban a seguir el mismo método con otros 25.000 británicos que comparten sus juegos en Internet. Mediante el mismo bufete de abogados, mandarán primero una carta a los usuarios proponiendo un acuerdo extrajudicial previo pago de 300 libras (380 euros), llevando posteriormente a juicio a quienes no lo acepten.

Mientras tanto, desde TorrentFreak denuncian la propaganda de los demandantes. Según parece, no hubo ningún tipo de defensa en el juicio ya que la condenada no se presentó, ni por tanto se rebatieron las acusaciones ni las pruebas; de modo que el resultado podría ser muy distinto cuando alguno de los acusados decida defenderse. Cuestiona además el cálculo de la indemnización, que se basa en una estimación de los días que se compartió el juego desde su conexión de Internet, el número de descargas que pudo haber durante ese tiempo y la asunción de que todas ellas serían una venta menos. Gracias a santosbayon por el aviso.


¿Y no seria mas justo y menos reprochable que en vez de pedir dinero de buenas a primeras te instaran a dejar de compartirlo?

Esque si no es chantaje en pura regla: Paga 380 euros o vamos a juicio.

Anda que les den a esas compañias...curiosamente, son compañias que estan en horas muy bajas (Atari creia que iba a salvarse con su AITD 5...xDDDDDD)
Esto me recuerda a la firma de un EOLiano; "lo llaman copia de seguridad cuando quiere decir jugar por la jeta", o algo similar era.
**
Hay que tener en cuenta una serie de factores, uno de ellos es que, si hablamos por ejemplo de España, donde existe la copia privada, esta se aplica a música y películas, los juegos y software llevan una LICENCIA DE USO, la cual tienes que aceptar si quieres usar dicho software, y esa licencia no se puede compartir y en algunos casos ni revender (véase licencias OEM)
**
No digo que casi nadie este libre o haya estado del uso de software pirateado (el que lo este que tire la primera piedra), lo que me parece un poco fuerte es que cuando sale a la luz una noticia de este estilo los 'tipos malos' son siempre los creadores/compañías de software.
**
Ahora imaginaros que sois desarrolladores de software y vuestro sueldo se base en el nº de copias vendidas. ¿Os gusta que os copien ilegalmente vuestro trabajo?.
**
Por cierto, COPIA PRIVADA != COPIA DE SEGURIDAD, son conceptos muy distintos, y el primero NO existe en el software ni fuera de España si no me equivoco.
los juegos en pc podrían ser de descarga directa, 2€ o 4€. así muchos más comprarían.
las compañías de internet podrían afiliarse a estudios de juegos y comprarles alguna licencia. entonces esta isp podría ofrecer juegos para los que contraten internet con su compañía. un rueda, vamos.
stompyxxx escribió:
lordbox escribió:una posible solución es PeerGuardian


gracias por el aporte. [oki]

Saludos



Que tal es el programa?
THEDARK2005 escribió:
stompyxxx escribió:
lordbox escribió:una posible solución es PeerGuardian


gracias por el aporte. [oki]

Saludos



Que tal es el programa?

Es silencioso, si es lo que quieres saber XD.
una indemnizacion de 20.000 libras... no lo entiendo... por subir un juego... esperemos que esto no se produzca en España... por que como sea asi... no me vuelvo a comprar un juego en mi vida ( paso continuado flasheo mi 360 y vendo los mas de 20 juegos que tengo), es que no lo entiendo... encima que ya pagamos una bestialidad por los juegos que nos venden, que la mitad no merecen ni 5 euros como ya han dicho... por subir algo, multa al canto??? venga ya...
Que pongan los juegos, pelis y demás a 10 €.
Ya verás como así no hay pirateria de ningún tipo.
Sheu_ron escribió:Que pongan los juegos, pelis y demás a 10 €.
Ya verás como así no hay pirateria de ningún tipo.


Hombre, el precio del Runaway 2, junto con el Runaway 1 de Regalo y sabes que? Lo he visto pirata en más de una estanteria :D, admitamoslo a un gran numero de personas les gusta más gratis que pagando, aunque sea una cifra pequeña.
KLaiN escribió:
Sheu_ron escribió:Que pongan los juegos, pelis y demás a 10 €.
Ya verás como así no hay pirateria de ningún tipo.


Hombre, el precio del Runaway 2, junto con el Runaway 1 de Regalo y sabes que? Lo he visto pirata en más de una estanteria :D, admitamoslo a un gran numero de personas les gusta más gratis que pagando, aunque sea una cifra pequeña.



Y siempre acabamos en lo mismo... esas personas realmente lo comprarian algún dia?

La respuesta real del millón es: NO.

Perdidas totales de la empresa: 0€. Ójala todas mis perdidas fueran iguales.
Jur...

una indemnizacion de 20.000 libras... no lo entiendo... por subir un juego...

La indemnización son unos 6.000€ (creo recordar); el resto son las costas del juicio, que paga el que pierde.

Un saludo.
A mi lo q m parece mas serio de todo es q si lo comparas con otros delitos es ridiculo, digo yo q habra q castigar en funcion de la gravedad, y q pagues mas por hacer una copia y compartirla, q por ir a 180 km/h....pudiendo matar al que se te cruce.... en fin, lo llaman justicia...
lordbox escribió:una posible solución es PeerGuardian


yo lo vengo usando desde la primera version incluso estuve usando otro que se llamaba P2P Hazard y desde entonces lo inicio antes de poner el uTorrent , eMule, etc...
chackal escribió:Pues habrá que dejar de comprar juegos de Atari, Reality Pump, Techland y Codemasters.


estoy contigo y como dice borre, NO TODOS LOS JUEGOS QUE SE DESCARGAN SE PENSABAN COMPRAR, los juegos de MIERDA no se pagan porque ni de coña se iban a comprar(por lo menos yo no estoy para tirar el dinero y cuando pienso comprarme un juego lo tengo que tener muy claro, al igual que ahora mismo estoy ahorrando para comprar un gow2 y RE5...)
KLaiN escribió:
Sheu_ron escribió:Que pongan los juegos, pelis y demás a 10 €.
Ya verás como así no hay pirateria de ningún tipo.


Hombre, el precio del Runaway 2, junto con el Runaway 1 de Regalo y sabes que? Lo he visto pirata en más de una estanteria :D, admitamoslo a un gran numero de personas les gusta más gratis que pagando, aunque sea una cifra pequeña.



Eso ya es por el puro morbo del pirateo :D...

En serio, si tuvieran las cosas precios razonables se comprarían. Fíjate, yo acabo de comprarme original la tetralogía de Alien Edición Definitiva a 8€ cada película con 2 DVDS (uno de extras y la película).

Si la copia pirata vale 3 o 4 € la película sólo, ¿pensais que merecería la pena grabársela?. PUES LO MISMO CON LOS JUEGOS Y LA MÚSICA.

PD: Se me olvidaban dos cosillas:

1. CHAPEAU POR EL LAZO NEGRO DE LUTO. TODO UN DETALLE CHICOS/AS.

2. EL PEERGUARDIAN SIGUE CON EL MISMO FALLO QUE HACE UN PAR DE AÑOS: SE COME UN 30-70% DE LOS RECURSOS DE LA CPU. ¿No hay forma de reducirlo?

EDITO: De sabios es rectificar... Los ocupaba al cargarlo, ahora se ha estabilizado entre un 2 y un 5% de CPU.
Está clarísimo, vamos: hubiera comprado todas y cada una de las pornos que me he bajado. ¡Venga ya, hombre!
Estoy totalmente convencido que esto lo unico beneficioso que traeera, sera que la gente aprendera a usar por "COJONES" software con licencia GPL, si no al tiempo se vera. Entocnes la gente sera más peligrosa. Por ahora se tiene controlada a casi 3/4 partes de la poblacion mundial gracias al software de soporte que usan. El dia que en españa empiece ese modelo de "ataque" contra los internautas, no es cierto lo que algunos dicen que se daran de baja del servicio de ADSL ( no se lo creen ni ellos ), estamos enganchados a la red y de una manera u otra seguiremos enganchados a la red.

* Microsoft actualmente esta trabajando con modelos de licencias GPL (Si, asi es) y es aquello de mejor conocer a tu enemigo que enemigo por conocer,.
yebana escribió:Está clarísimo, vamos: hubiera comprado todas y cada una de las pornos que me he bajado. ¡Venga ya, hombre!


Para empezar aquí se esta hablando de software. Así que tu cita es como comparar churras con merinas.

Totalmente de acuerdo con coyote, la gente confunde la copia privada con backup.

Y como ya he posteado hace un rato los backups no se descargan se crean del original. (tema aparte son las protecciones anticopia)

Saludos
¿¿como se les ocurre decir que es una venta menos todo aquel que se ha bajado una copia?? ¿de verdad que los jueces se creen semejantes sandeces? Eso me demuestra que don dinero siempre será poderoso.

Esque joder, ¿por que se defiende a las compañias por algo que no has hecho? YO NO HABRIA COMPRADO ESE JUEGO ¿por que tengo que pagar por algo que no habría comprado? La policia del pensamiento acecha
Pues se me plantean conflictos morales... vamos a ver lo que hizo la chica en cuestión es ilegal hasta donde yo se, pero la multa es excesiva (si 6000€ me parece excesivo); aunque la chica ni se preocupó de que la denunciaran... No se, yo soy de los que compra juegos y aunque entiendo que esas compañías no son ONGs, sigo sin tener nada claro que la piratería les haga un daño tan abismal (daño daño, hacen, pero daño también les hacen los precios que tienen... como dicen por arriba si fueran más baratos tendrían más ventas, o eso quiero pensar); aunque bueno, supongo que estarán en su derecho.
¿daño hacen? Con mi troncordenador, hay mas de un juego que primero lo he probado y después lo he comprado ya que no me puedo permitir el lujo de comprarlo y que luego esté optimizado de culo, pero no, de que mienten en los requisitos no hablan no. En muchos casos se les hace mas bien que mal(esos juegos que no los probaría nadie) ,y en unos pocos mas mal que bien (las grandes superproducciones). También hay otros juegos que no he comprado porque no nos engañemos, eran unos truños comparados con lo que decían sus compañías y sus revistas.

Que ellos saquen juegos sin terminar (constantes parches ¿y cuando no habia internet? diria que se esforzaban mas) es justo. Que la gente les haga el trabajo de probar los juegos gratis, es justo. Que ellos mientan en sus requisitos, es justo. Pero lo que no es justo es que a una copia le llamen "una venta menos", eso no es justo, y que hagan las estimaciones de lo que habrian sacado de beneficios y luego digan que por culpa de la "pirateria" pierden dinero cuando realmente lo estan dejando de ganar, no es justo. Y como no, la justicia como tenemos y entendemos hoy en dia, no es justicia, es mamoneo.
vaia tela.... [360º]
AlterElt está baneado por "troll"
pues nada a boicotear a Atari, Reality Pump, Techland y Codemasters. Ni un juego de esta gente y que se jodan xD

O juegan con nuestras reglas o nos llevamos el negocio a otra parte ^^
lordbox escribió:una posible solución es PeerGuardian


Joe en Vista no anda el programa....
Gracias por lo del peerguardian yo me lo he instalado por si acaso...
pues yo me compre en enero el IL2 Sturmovik 1946 por 19,90 en un centro mail por que queria ese juego, es al que juegan mis amigos y lo queria y como me atrae el tema de la simulacion aerea pues me lo compre, y logicamente juego con un backup para no rallar mi original ni perderlo, y cuando salga el BOB me lo comprare tambien si mis amigos y yo nos pasamos a ese

pero paso olimpicamente de pagar por todo lo que me pasen por las narices, que hagan menos juegos y de mas calidad asi vereis como la gente paga mas

en cuanto a lo de denunciar de esa manera desde mi punto de vista es un chantaje por que no te dicen o pagas el valor de una indemnizacion preestablecida o te denuncio para que me la pagues, te dicen que o pagas lo que me da la gana o te denuncio, asi que eso en mi tierra es un chantaje y con intimidacion

interesante reflexion del presidente de EA sports es mejor no moder la mano que te da de comer

byer
Una pregunta, esto de "Te envío una carta diciéndo que sino pagas 300 libras te denuncio" no es...

¡¡¡¿¿¿ESTORCIÓN???!!!

Vamos, a mi forma de ver...es una estorción al más puro estilo mafia...
jiXo escribió:Actualización: Desde la industria de videojuegos ya se han alzado voces contrarias a estas acciones, por ejemplo la de Peter Moore (actual presidente de EA Sports): Si algo hemos aprendido de la industria musical es que no han ganado ningún amigo por demandar a sus clientes.



Uno que se va al paro seguro...
iloveqoob escribió:A mi lo q m parece mas serio de todo es q si lo comparas con otros delitos es ridiculo, digo yo q habra q castigar en funcion de la gravedad, y q pagues mas por hacer una copia y compartirla, q por ir a 180 km/h....pudiendo matar al que se te cruce.... en fin, lo llaman justicia...



Amén, hermano...

Nunca he podido entender ésto.
101 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Internet