Mamut clonado para el año 2016

De aquí a jurassic park solo hay un paso,muajajajjaja.

La clonación es posible, si obtenemos una base de ADN sobre la que trabajar. La ficción como Parque Jurásico es teóricamente posible pero necesitamos mejorar muchas técnicas, nuestra comprensión y todo eso.
Desde el invento del método PCR (Polymerase Chain Reaction) que propició la replicación de ADN en un laboratorio a partir de una sola cadena del ácido se han dado pasos agigantados en este aspecto.

Pecando un poco de hollywoodiense, más que preguntarnos si es posible o no, es mejor preguntarnos cuándo se conseguirá.


Salu2!

prefiero un giganotosaurus a un mamut... mataria por ver dinosaurios vivos.

Falkiño escribió:La clonación es posible, si obtenemos una base de ADN sobre la que trabajar. La ficción como Parque Jurásico es teóricamente posible pero necesitamos mejorar muchas técnicas, nuestra comprensión y todo eso.
Desde el invento del método PCR (Polymerase Chain Reaction) que propició la replicación de ADN en un laboratorio a partir de una sola cadena del ácido se han dado pasos agigantados en este aspecto.

Pecando un poco de hollywoodiense, más que preguntarnos si es posible o no, es mejor preguntarnos cuándo se conseguirá.


Salu2!

Creo que necesitan material genético en buen estado para hacerlo, cosa que por ahora no tienen. Aunque con el calentamiento global se están descubriendo nuevos mamuts congelados, así que podríamos tener una sorpresa...
http://www.youtube.com/watch?v=u_9jm-RSzLU

Bastante curisoso, estaria bien ver a un mamut, eso si es un proceso bastante dificil como bien se especifica.

¿Y quien asegura que un cigoto de mamut se desarrolla correctamente en el útero de un elefante actual?

Honestamente preferiría ver clonado un pterodáctilo :&

wah_wah_69 escribió:¿Y quien asegura que un cigoto de mamut se desarrolla correctamente en el útero de un elefante actual?

Yo también me estaba preguntando eso, teniendo en cuenta que el mamut era como dos o tres veces más grande que el elefante

Por un lado la noticia ilusiona, pero a ver cuantos animales saldran deformes o tendran graves problemas por esto, eso me da lastima.

Lei hace un tiempo en no se donde que clonar un dinosaurio era imposible, ya que el ADN estaba mas que destruido con tantos años o no coservado bien, lo que no se si esos huecos que faltarian en la estructura se podrian rellenar con algun ser vivo de nuestra era.

Hispanograna escribió:Por un lado la noticia ilusiona, pero a ver cuantos animales saldran deformes o tendran graves problemas por esto, eso me da lastima.

Lei hace un tiempo en no se donde que clonar un dinosaurio era imposible, ya que el ADN estaba mas que destruido con tantos años o no coservado bien, lo que no se si esos huecos que faltarian en la estructura se podrian rellenar con algun ser vivo de nuestra era.

Una pena, un panda de 80 metros entonces? seria super achuchable xDD

Hispanograna escribió:Por un lado la noticia ilusiona, pero a ver cuantos animales saldran deformes o tendran graves problemas por esto, eso me da lastima.

Lei hace un tiempo en no se donde que clonar un dinosaurio era imposible, ya que el ADN estaba mas que destruido con tantos años o no coservado bien, lo que no se si esos huecos que faltarian en la estructura se podrian rellenar con algun ser vivo de nuestra era.

El tema estriba en que la inmensa mayoría del ADN de los animales es el mismo. Por ejemplo sabemos que nos diferenciamos de un chimpancé un 0'2% creo que era.
Lo importante es que la parte "exclusiva" esté completa. Lo otro puede rellenarse, imagino, aunque nunca he sido genetista y eso no lo puedo asegurar.

Sobre duplicar correctamente ... realmente es un poco irónico, porque en realidad nunca jamás hemos visto dinosaurios vivos por tanto no sabemos si cuando se desarrolla lo estarían haciendo correctamente o no. Si lográsemos clonarlos y vieramos que el animal crece con normalidad, aún asi no podemos estar 100% seguros de que ha crecido normal.


Salu2!!

wah_wah_69 escribió:¿Y quien asegura que un cigoto de mamut se desarrolla correctamente en el útero de un elefante actual?

Pues sí, esa es otra, con que varie un poco la temperatura respecto a la que debería tener el mamut fracasaría. Aún así me encantaría verlo.

Lei hace un tiempo en no se donde que clonar un dinosaurio era imposible, ya que el ADN estaba mas que destruido con tantos años o no coservado bien, lo que no se si esos huecos que faltarian en la estructura se podrian rellenar con algun ser vivo de nuestra era.

Siempre puedes hacer una hibridación con el ADN de una rana como en JP xD.

poder si se puede.




yo siempre he leido que a los zares y primeros jefes de la perestroika les daban chuletones de mamut.se los cometian todos

¿Os imaginais que al clonar a un ser de estos se genere un virus que acabe con la raza humana?

Seria la ostia ver a los dinosaurios tal como fueron, si pueden con un mamut ¿por que no con un tiranosaurio?

@ntuan escribió:¿Os imaginais que al clonar a un ser de estos se genere un virus que acabe con la raza humana?

Seria la ostia ver a los dinosaurios tal como fueron, si pueden con un mamut ¿por que no con un tiranosaurio?

hipoteticamente hablando puedes clonar lo que quieras si dispones de tejido util.en el caso de los dinosaurios no existe .

De ilusiones también se vive.

¿Alguna utilidad real o solo es una frivolidad?

@ntuan escribió:¿Os imaginais que al clonar a un ser de estos se genere un virus que acabe con la raza humana?

Suena a típica pregunta de fumada xD

¿Os imaginais que al clonar a un ser de estos se genere un virus que acabe con la raza humana?

Se supone que mientras estás en el útero eres estéril (en el sentido de que no tienes virus, bacterias, hongos... no solo que no puedas procrear xD).


Saludos

Y el envejecimiento prematuro?

Pregunto, porque este tema lo estabamos tratando este trimestre.

La ingeniería genética es el futuro. En 50 años veremos por doquier todo tipo de extraños seres...

Black29 escribió:¿Alguna utilidad real o solo es una frivolidad?

El 99% de las investigaciones genéticas son irreflexivas o frívolas.

Garou-den, se descubrió tejido útil de Tyrannosaurus en un fémur del mismo: se partió por accidente y contenía médula ósea con células visibles y perfectas.
Se intenta aislar ese contenido medular, la última vez que oí algo hubo un fallo de laboratorio y se había contaminado con trazas genéticas humanas pero ya veremos cuán completo está el código.



Salu2!

De hecho, son animales mas grandes. A lo mejor el bicho tiene que nacer por cesárea, y eso significa menos tiempo de gestación, ¿no?.

wah_wah_69 escribió:¿Y quien asegura que un cigoto de mamut se desarrolla correctamente en el útero de un elefante actual?

Me estaba haciendo la misma pregunta pero, a parte de esto, se necesitarìa otro mamut para poder mantener la especie-

subsonic escribió:

wah_wah_69 escribió:¿Y quien asegura que un cigoto de mamut se desarrolla correctamente en el útero de un elefante actual?

Me estaba haciendo la misma pregunta pero, a parte de esto, se necesitarìa otro mamut para poder mantener la especie-

no.mientras se disponga de un hutero de tal tamaño se peuden seguir creando mas.


falkiño tu estas mucho mas puesto que yo en ese tema

subsonic escribió:Me estaba haciendo la misma pregunta pero, a parte de esto, se necesitarìa otro mamut para poder mantener la especie-

A partir del ejemplar vivo, se extraen muestras para clonar varias parejas, manipulando su sexualidad para que cuadren las cuentas, y no salgan todos machos, o mayoría de solo un género.

falkiño escribió:Garou-den, se descubrió tejido útil de Tyrannosaurus en un fémur del mismo: se partió por accidente y contenía médula ósea con células visibles y perfectas.
Se intenta aislar ese contenido medular, la última vez que oí algo hubo un fallo de laboratorio y se había contaminado con trazas genéticas humanas pero ya veremos cuán completo está el código.

Cómo ha sonado eso

Ralph escribió:

subsonic escribió:Me estaba haciendo la misma pregunta pero, a parte de esto, se necesitarìa otro mamut para poder mantener la especie-

A partir del ejemplar vivo, se extraen muestras para clonar varias parejas, manipulando su sexualidad para que cuadren las cuentas, y no salgan todos machos, o mayoría de solo un género.

falkiño escribió:Garou-den, se descubrió tejido útil de Tyrannosaurus en un fémur del mismo: se partió por accidente y contenía médula ósea con células visibles y perfectas.
Se intenta aislar ese contenido medular, la última vez que oí algo hubo un fallo de laboratorio y se había contaminado con trazas genéticas humanas pero ya veremos cuán completo está el código.

Cómo ha sonado eso

Ya ha sonado muy Michael Crichton
La cosa es que aunque nos suene a ficción el tema de la clonación de seres extintos es algo que se lleva hablando más de 30 años en la comunidad científica, y se han dado pasos en esa dirección.
Ahora bien, ignoro a ciencia cierta el momento del camino en el que estamos hacia la meta de lograrlo. Noticias hay de vez en cuando al menos; veremos si son falsas esperanzas o algo tangible.


Salu2!

ojala! y luego se rescata al DODO!!!

Yo resucitaría al Smilodon y al perezoso gigante... por flipar un poco... xD

http://www.google.es/imgres?imgurl=http ... 29,r:0,s:0

Falkiño escribió:Ya ha sonado muy Michael Crichton
La cosa es que aunque nos suene a ficción el tema de la clonación de seres extintos es algo que se lleva hablando más de 30 años en la comunidad científica, y se han dado pasos en esa dirección.
Ahora bien, ignoro a ciencia cierta el momento del camino en el que estamos hacia la meta de lograrlo. Noticias hay de vez en cuando al menos; veremos si son falsas esperanzas o algo tangible.


Salu2!

Me refiero a lo de "genes de tiranosaurio, con trazas genéticas de humano". Si clonan eso, será para verlo.


...nah, tonterías que se le ocurren a uno

No lo veo la verdad, ademas que ya de por si en el mismo texto ponen muchas dificultades para poder lograr el objetivo, otra cosa como comentan arriba es la del envejecimiento prematuro que debe ser un problema bastante grave.

Estoy deseando comerme ese Mamut...

Podríamos hacer un nuevo restaurante en el que solamente se sirven animales extintos.
¡De la probeta al plato!

que se dejen de tonterias y trabajen en un grimlock real.

@Mathias

Desarchivado.

Gracias. Parece que hay nuevas fechas para la clonación del Mamut, que cada vez está más cerca. Ahora supuestamente para el 2027.

Lo estuve hablando no hace mucho con amigos míos. El debate iba orientado a ver si es correcto o no clonar animales que están extintos. A mi modo de ver, no veo correcto jugar a ser dios solo por capricho humano.
Aquí la noticia:

Un mamut volverá a la vida en 2027 después de miles de años en extinción

Una compañía de biotecnología asegura que en cuatro años habrá un pequeño mamut lanudo correteando por las heladas estepas del círculo polar ártico

El mamut lanudo podría volver a pisar la tierra en 2027.

Colossal, una compañía estadounidense de biotecnología, está empeñada en sacar a los mamuts lanudos de la extinción mediante edición genética. La tecnología está tan avanzada que, según afirman, el primero de estos mamuts volverá a la vida en solo 4 años, en 2027.

El objetivo de Colossal no es solo demostrar que la tecnología funciona y es posible revertir la extinción de especies animales, sino también, dicen, reintroducir al mamut lanudo en su hábitat natural para luchar contra el cambio climático. Aunque el motivo suena un poco forzado, la compañía insiste en que los patrones migratorios y los hábitos alimenticios de estos enormes animales ayudan a la preservación del Ártico, y que su vuelta puede impactar positivamente en todo el planeta. Aunque esto depende, como no, de cómo vaya la guerra de Ucrania. Colossal planeaba reintroducir al mamut lanudo en Siberia —su último hábitat conocido hace unos 3.700 años—, pero el clima bélico que se vive en Rusia les ha hecho tener que buscar otras alternativas.

"En la mente de muchos, esta criatura ha desaparecido para siempre", afirma la empresa. "Pero no en la mente de nuestros científicos, ni en los laboratorios de nuestra empresa. Ya estamos en el proceso de ‘desextinción’ del mamut lanudo. Nuestros equipos han recogido muestras de ADN viables y están editando los genes que permitirán a esta maravillosa megafauna volver a atronar por el Ártico".

https://www.elconfidencial.com/amp/tecn ... a9mQ_gBwxA

@Mathias
Te pongo una noticia del año pasado (que ya publique y debatí en el foro en otro hilo)



Fuente: https://www.nature.com/articles/s41598-019-40546-1

Signos de actividad biológica en los núcleos de células de un mamut de 28000 años.


¿Qué significa eso de "signos de actividad biológica"?

Básicamente, estos investigadores japoneses lo que hicieron fue que tras estar secuenciado y resecuenciando y volviendo a resecuenciar y tras finalmente haberse hartado de secuenciar el ADN de esta cría de mamut hasta el punto de que se lo sabían de memoria.

Básicamente decidieron intentar ir un paso más allá y extrajeron los núcleos de células musculares de esta cría de mamut que estaban bien conservados.
Núcleos bien conservados que a priori eran candidatos a que fueran potencialmente viables y los insertaron en óvulos y…..



¿Alguien que sepa de biología ve lo que está pasando aquí?

Para aquellos que anden un poco olvidadizos de las clases de biología del instituto voy a refrescaron la memoria

Lo que se muestra en esta grabación es el inicio del proceso de una división celular DEL ADN DE UN MAMUT RECUPERADO DE UN CADÁVER DE 28.000 AÑOS

A mí personalmente se me ponen los pelos de punta.....por desgracia este primer intento no llego a más. Se quedó aquí un año.

Pongo aquí las fases de una DIVISIÓN CELULAR NORMAL



Como veis en la grabación la célula preembrionaria de mamut no llegó a completar el proceso de división (hizo la dividirse como tal. Pudo completar la "PROFASE" pero no llego a completar el siguiente paso (la Metafase). No empezó a dividirse y a formar un embrión (si lo hubiese hecho ya estaría toda la comunidad cientifica volviéndose loca ).

Pero el simple hecho de que en nuestro primer intento (porque fue el primero y ademas fue en plan "estoy harto de secuenciar el genoma vamos a probar a ver que pasa....") consiguiéramos tan extraordinario resultado (y esto ultimo hace el logro aun más grande el hecho de que ni siquiera fuese un objetivo planteado y estudiado desde el principio si no un "vamos a probar").

Ya nos hace pensar que con más trabajo he investigación podría llegar a lograrse un embrión de mamut (a fin de cuentas en nuestro primer intento nuestra célula hizo el amago de empezar a dividirse para formar un embrión).

Hubo un inicio Osea, sé se reactivó, es decir había partes del material genético dentro de ese núcleo, que podían hacer una mínima función y por ello la célula preembrionaria hace un intento de división. No llega más allá, porque evidentemente el ADN no está bien conservado y tenia 1 error cada 598 bases ¿recuerdas que en mi comentario anterior te he comentado que para que un embrión sea viable se necesita menos de 1 error por cada 10.000 bases?.

Y es que el ADN es una molécula súper, súper volátil y por tanto es muy difícil que se conserve perfectamente en un entorno que no sea de laboratorio. En el caso de los dinosaurios o de animales mucho más antiguos que un mamut el asunto se agrava exponencialmente (a más antiguo peor conservación). Y es que a más tiempo pase peor...no está todo como debe estar, no están las moléculas, no están perfectamente enlazadas esperándonos, los enlaces moleculares se degradan y empiezan a partirse, empiezan a descomponerse, y la cadena de ADN se desnaturaliza.

Entonces es muy difícil que algo así pudiera llegar a ser ya no solo viable, sino leído como tal. La secuenciación sería muy difícil porque encontrarías, por así decirlo, los nucleótidos desperdigados o secuencias cortas de nucleótidos o más largas, pero los encontrarías desperdigados. Es como si toda la información estuviera esparcida. Si tienes suerte y hay parte que puede ponerse en marcha el mecanismo, pues igual ves alguna función celular, pero sería muy, muy, muy poco probable que lo encontráramos.


Así pues lo único que puede ser viable a medio plazo es resucitar animales extintos en el ultimo cuarto del Pleistoceno Cuaternario (200.000 años) y posiblemente en los próximos 20 años vista si que podamos hacer volver a la vida al Mamut

Resumiendo:
Criaturas bien conservadas de menos de 30.000 años = mirando a futuro a 20 años vista puede ser posible que volvamos a traerlos a la vida.
A largo plazo (principios del siglo XXII) podemos abarcar los últimos 200.000 años
Dinosaurios no aviarios (66 millones de años) = Ni idea pero lo que esta claro es que probablemente ni nuestros nietos verán tal cosa

Saludos

Thonolan escribió:@Mathias

Desarchivado.

¡¡¡Nigromancia!!!

@Mathias Eso era precisamente lo que se criticaba en Jurassic Park.

Velociraptors ya!!!!

En el 2030 se volverá a desarchivar esta post para anunciar nueva fecha de la clonacion para el 2040.

@Perfect Ardamax un apunte, para leerlo es necesario fraccionarlo y el puzzle también es una de las partes difíciles.

Queda bastante genoma humano por secuenciar por ese motivo.

Y quien va a gestar al Mamut?

Al menos empiezan con un Mamut y no con un T-Rex . Eso si no entiendo el porque de traer de vuelta a un animal extinguido, que encima no va a encontrar una habitat ni remotamente parecido a cuando vivía.

¿Alguien ha votado "invasión mundial de mamuts asesinos" para 2023?
1Saludo

Arizmendi escribió:Y quien va a gestar al Mamut?

1) El elefante africado
2) Como estamos hablando de algo que como mínimo se conseguirá a 20 años vista (y siendo muy optimistas) entonces es muy probable que la investigación del útero artificial ya no sea una investigación y sea "lo más normal del mundo"



https://www.theguardian.com/commentisfr ... ality-lamb

Vale que de momento solo lo han hecho con un Cordero pero la tecnología como ves ya esta disponible (es cuestión de perfeccionarla y estamos hablando de algo a 20 años vista).

Dreamcast2004 escribió:Eso si no entiendo el porque de traer de vuelta a un animal extinguido, que encima no va a encontrar una hábitat ni remotamente parecido a cuando vivía.

La Siberia Ártica es bastante parecida a la Siberia de hace 30.000 años de hecho debido al calentamiento global el permafrost se esta descongelando lo que desestabiliza el suelo (que ya no es tan duro y debido a ello hunde los edificios e infraestructuras que se construyeron encima) y se han llegado ha hacer estudios sobre como los Mamuts con su peso puede ayudar a compactar el permafrost y como el entorno es bastante parecido
El Mamut se extinguir hace apenas 3.700 años en ese tiempo las zonas Árticas no han cambiado mucho y el Mamuit perfectamente se adaptaría a seguir viviendo en Sirberia o en la provincia de Nunavut (provincia norte de Canada)

Los mamuts adultos ingerían unos 180 kg de alimentos diarios. Ingerían casi cualquier tipo de vegetal, aunque su alimento preferido era la hierba (tienen todo el permafost descongelado que quieran por Siberia comida gratis:p )

Saludos

Creo que revertir el cambio climatico pasa por repoblar de Mamuts el norte.

dinodini escribió:En el 2030 se volverá a desarchivar esta post para anunciar nueva fecha de la clonacion para el 2040.

en 2035, serian 12 años desde 2023 igual que este hilo de 12 años ha sido reflotado en 2023

@Perfect Ardamax No lo veo la verdad, pero oye que molaría ver un Mamut.

Todos esos animales prehistóricos estuvieron muchos millones de años viviendo en la Tierra, cientos de millones.

Nosotros en comparación somos una especie reciente.

Suponiendo que sea verdad que se puede devolver a la vida a un dinosaurio o a un mamut, tal y como eran hace millones de años, no sé si realmente eso sería positivo para nosotros y para el planeta en sí.