By_InDiO escribió:paco_man escribió:¿Acaso Britney Spears es una mala artista? . . .
Para mi no la catalogaría ni como artista. Es radiofórmula.
Pig_Saint escribió:paco_man escribió:¿Acaso Britney Spears es una mala artista? Que se dejen de chorradas, cada uno en su estilo musical, Britney tiene muy buenas joyas musicales. Y os lo dice un ultrafan de Pink Floyd que disfruta de joyas como Dark side of the moon, Wish you were here o The wall. Pero que se dejen de analogías absurdas, es como comparar a Camarón con Bach. Menudos iluminados restando méritos a grandes iconos de la música popular.
No se trata de faltar el respeto a lo que haga Britney Spears. Independientemente de lo que piensen los megacríticos de todo el mundo, la música que hacía Pink Floyd era original y generó de la nada un éxito brutal. Britney Spears en cambio es más un producto que un grupo, y está basado en la repetición de fórmulas que ya han tenido éxito una y otra vez: mismo estilo, mismo ritmo, misma temática, una chica guapa y mucho mucho muchísimo marketing.
A alguien le puede gustar perfectamente más Britney Spears que Pink Floyd, por mucho que millones de personas se lleven las manos a la cara. Yo respeto ese gusto al 100%, aunque a mí la música que canta Britney Spears me parezca basura y la de Pink Floyd una maravilla. Es mi opinión. Pero el comentario de Lanning no diría que va por ahí. Va sobre apostar por nuevas ideas que puedan suponer un éxito mayor en vez de repetir una y otra vez lo que ya ha funcionado antes. El segundo modelo lleva a la saturación del mercado y a que los juegos vendan más por su publicidad que por su calidad. Es de eso de lo que adolece el cine y la música. El primero, por contra, lleva a su renovación, a su avance y a mayores beneficios, pero eso sí, a largo plazo.
Y por comerciales, te puedo garantizar que Pink Floyd ha sido y son más comerciales que Britney Spears, de aquí a Lima. Tampoco Pink Floyd han creado ningún estilo, ni The Beatles, ni Queen, Rollings, etc. ¿Rock psicodélico? ¿álbumes conceptuales? ¿temáticos? perdona pero ya existía, ¿son buenos? bastante, aunque yo diría que de toda su discografía me quedaría con 4 o 5 álbumes, cosa que con otros grandes artistas no me pasa.
kenmaster escribió:paco_man escribió:yoyo1one escribió:Es el daño que han hecho los jugadores casual a la industria, por eso profundizan muy poco en hacer buenas historias y cosas innovadoras cuando lo otro es mucho más barato de producir y vende mucho más.
Yo prefiero algo más directo con una buena jugabilidad/control, IA, gráficos, etc. que un pestiño insoportable o culebrón videojuegüil. Para cosas profundas ya tengo el buen cine o la literatura.
Una cosa no está reñida con la otra.
Un juego estéticamente sensible como ICO o FLOWER me parece que están lejos, siguiendo con las analogías, de Michael Bay o Britney Spears.
Aquí lo que se está diciendo no es que no se hagan juegos como Tekken o Street Fighter (los cuales, por cierto, también contienen "historias" que siempre sobran), sino que aquellos juegos contenedores de historia, que los hay a patadas, cada vez más de hecho, se conviertan en productos de calidad.
Evitar basuras narrativas como Gears of War, o propaganda isultante (a mí me hizo dejar de jugar) como Call of Duty.
Más cuando tenemos ejemplos de que se pueden hacer cosas interesantes ¿podríamos olvidar Monkey Island como una de las mejores comedias sobre piratas de la historia?
Si utilizas el medio como contenedor de conceptos se haga de forma interesante.
Los videojuegos se están inspirando en el cine más comercial y convencional.
Con las posibilidades que da el medio, espero que el procso de democratización de las herramientas dé entrada a artistas que usen de forma interesante los juegos.
Pongo un ejemplo ¿crítica social y space invaders?: http://kotaku.com/5040358/hands+on-losi ... h-invaders
P.D. Es tan evidente el bajo nivel cultural que rodea el mundo de los videojuegos y el aspecto estrictamente comercial de los mismos, que aún me da la risa cuando la gente dice que no piensa comprar The Last Guardian porque están tardando demasiado en desarrollarlo. Kubrick hizo sólo 12 pelis, y Malick rara vez saca más de una cada cinco años ¿y?
Pero vamos, que por mi parte se lo pueden ahorrar e invertir en otro tipo de recursos y avances. 
Vlad escribió:paco_man escribió:yoyo1one escribió:Es el daño que han hecho los jugadores casual a la industria, por eso profundizan muy poco en hacer buenas historias y cosas innovadoras cuando lo otro es mucho más barato de producir y vende mucho más.
Yo prefiero algo más directo con una buena jugabilidad/control, IA, gráficos, etc. que un pestiño insoportable o culebrón videojuegüil. Para cosas profundas ya tengo el buen cine o la literatura.
Totalmente de acuerdo, un videojuego tiene que ser divertido y jugable por encima de todo, ahora se preocupan más de que tenga una buena historia con personajes creibles, como películas vamos. Tampoco necesita ser técnicamente apabullante para que sea bueno.
Ahora se llevan juegos como "beyond two souls", películas interactivas que pronto veremos en las estanterías de las tiendas de segunda mano, porque jugado una vez no ofrecen nada más. Sin embargo muchos seguimos jugando a juegos como megaman o super mario veinte años despues, "clásicos" los llaman.
Y para mí el mejor juego "moderno" sigue siendo resident evil 4, porque cada vez que juego disfruto como un enano, y no me canso. Me encantó megaman 9, y espero con ansia mighty n.9
paco_man escribió:Pig_Saint escribió:paco_man escribió:¿Acaso Britney Spears es una mala artista? Que se dejen de chorradas, cada uno en su estilo musical, Britney tiene muy buenas joyas musicales. Y os lo dice un ultrafan de Pink Floyd que disfruta de joyas como Dark side of the moon, Wish you were here o The wall. Pero que se dejen de analogías absurdas, es como comparar a Camarón con Bach. Menudos iluminados restando méritos a grandes iconos de la música popular.
No se trata de faltar el respeto a lo que haga Britney Spears. Independientemente de lo que piensen los megacríticos de todo el mundo, la música que hacía Pink Floyd era original y generó de la nada un éxito brutal. Britney Spears en cambio es más un producto que un grupo, y está basado en la repetición de fórmulas que ya han tenido éxito una y otra vez: mismo estilo, mismo ritmo, misma temática, una chica guapa y mucho mucho muchísimo marketing.
A alguien le puede gustar perfectamente más Britney Spears que Pink Floyd, por mucho que millones de personas se lleven las manos a la cara. Yo respeto ese gusto al 100%, aunque a mí la música que canta Britney Spears me parezca basura y la de Pink Floyd una maravilla. Es mi opinión. Pero el comentario de Lanning no diría que va por ahí. Va sobre apostar por nuevas ideas que puedan suponer un éxito mayor en vez de repetir una y otra vez lo que ya ha funcionado antes. El segundo modelo lleva a la saturación del mercado y a que los juegos vendan más por su publicidad que por su calidad. Es de eso de lo que adolece el cine y la música. El primero, por contra, lleva a su renovación, a su avance y a mayores beneficios, pero eso sí, a largo plazo.
Respeto tu opinión, pero no la comparto. Estamos hablando de una artista con más de una década musical a su espalda y una trayectoria bastante respetable. Britney es bastante variopinta en estilos, está claro que no has escuchado nada y que hablas sin saber.
Yo siempre digo que en ésto de la música no hay que cerrarse a nada, y que todo es bastante subjetivo. Más de lo que parece.
paco_man escribió:By_InDiO escribió:paco_man escribió:¿Acaso Britney Spears es una mala artista? . . .
Para mi no la catalogaría ni como artista. Es radiofórmula.
Porque no conoces su música, es muy fácil hablar sin saber... También se criticaba hace unos años a Michael Jackson y hoy en día es intocable.
paco_man escribió:Vlad escribió:paco_man escribió:Yo prefiero algo más directo con una buena jugabilidad/control, IA, gráficos, etc. que un pestiño insoportable o culebrón videojuegüil. Para cosas profundas ya tengo el buen cine o la literatura.
Totalmente de acuerdo, un videojuego tiene que ser divertido y jugable por encima de todo, ahora se preocupan más de que tenga una buena historia con personajes creibles, como películas vamos. Tampoco necesita ser técnicamente apabullante para que sea bueno.
Ahora se llevan juegos como "beyond two souls", películas interactivas que pronto veremos en las estanterías de las tiendas de segunda mano, porque jugado una vez no ofrecen nada más. Sin embargo muchos seguimos jugando a juegos como megaman o super mario veinte años despues, "clásicos" los llaman.
Y para mí el mejor juego "moderno" sigue siendo resident evil 4, porque cada vez que juego disfruto como un enano, y no me canso. Me encantó megaman 9, y espero con ansia mighty n.9
Amén, estamos hablando de videojuegos por el amor de Dios. Y creo que el arte en un videojuego ha de asomarse a través de su jugabilidad, su dificultad, su inteligencia artificial, su aspecto técnico / artístico, su música... y se acabó. Para leer 400 líneas de texto del estilo de:
-Venga vamos
-Todos juntos !!
-Tenemos que ir
-Es la mejor idea
-La princesa está allí
-Vamos todos
-Yo opino que debemos ir
Y yo como loco dándole al botón para saltarme toda esa basura, que asco da.
PD. Resident Evil IV me parece una joya muy adelantada a su tiempo, divertido, directo, adictivo y sensacional. Muy infravalorado.
Pig_Saint escribió:Es IMPOSIBLE no escuchar a Britney Spears. No importa dónde te metas. Si vas a comprar ropa, ahí la tienes, si vas al supermercado, ahí la tienes, si enciendes la TV la ponen hasta en las noticias. Y porque no entro en pubs donde pongan algo así, si no, también. No se sale del renglón ni medio milímetro. Por mucho electro que meta sigue siendo pop sin absolutamente nada ni remotamente original. Copy and paste. Lo que cambia es ella, que de ser una chica con cara de no partir un plato pasó a ser mucho más provocativa (aunque a mí ni en eso me gusta). Que no te digo que un día no se merezca mi admiración (la mía, repito), que no sería ni la primera ni la última vez que alguien, después de hacer lo que hacen todos, saca algo en condiciones aprovechando su fama anterior. Pero por ahora está muy lejos de tener el menor valor musical. Para mí, ya digo, es un producto. Es mi opinión, quiero insistir, que no quiero molestarte ni a ti ni a nadie.
Hay una gran diferencia entre lo que ya existía y lo que ya era un éxito. Pink Floyd pudo no ser el primero de su movimiento musical, pero sí el primero que tuvo éxito (¡y qué éxito!). Britney en cambio ha ocupado el enorme hueco que otras hicieron el gran favor de dejarle libre. A Pink Floyd no le hizo la cama nadie. A Britney Spears sí. Y aún así Pink Floyd vendió mucho más con mucho menos dinero para imagen.
Britney spears es basura, no compares a Michael Jackson.
Eso de que hace unos años se le criticaba te lo has inventado, aparte que decir eso es de un auténtico paleto. Michael jackson ya desde pequeño era un puto crack.
Mira el video de Thriller
Britney spears es como Miley Cyrus son productos discográficos prostituidos.
Radiofórmula, moda, producto, etc.
Estás mezclando churras con merinas. txeriff escribió:Los videojuegos de hoy en dia son una puta mierda:
-Son faciles. Igual algunos no lo sabeis pero antes un juego era dificil y punto, nada de niveles de dificultad que el dificil parece para que juegue tu abuela. Ademas habia vidas para coger y demas, ahora eres inmortal.
-Son aburridos. Siempre la misma mierda. No se como no os aburris con CoD y mierdas similares.
-No hay jugabilidad, no hay emocion. Antaño con un juego en 2D se hacian maravillas, daba gusto jugar, pasar el nivel y la dificultad. Ahora te pones una tarde y pasas el juego con la minga si quieres.
-5ª parte de todo. No se si llegara un dia que un juego tenga solo 2 partes o asi.
![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
Bentley escribió:Pues lo que ha dicho es una verdad como un templo, le pese a quien le pese, sois libres de escribir cuantos ladrillos querais, pero eso no os va a hacer tener razon, y no hace falta ser un inculto musical para saber que Britney Spears es un producto comercial sin valor musical, a lo mejor tenemos mas cultura musical que tu, que te gusta Britney Spears? me parece perfecto, haya cada uno con sus gustos sean acertados o no, pero no nos vendas la moto, que si quieres yo te hablo de los Ramones o los Sex Pistols, o Bad Religion que siguen en activo, y seria como comparar a Dios con un gitano. No me malinterpretes, no pienso que seas un troll ni nada parecido, simplemente que estas posteando en el hilo equivocado, segun he leido eres un jugado casual, valoras los graficos por encima de una buena historia, hablas metiendo joya y COD en la misma frase, eso ya nos dices que eres (no digo que seas ni mejor ni peor que nadie) Pero estas aqui intentando vendernos la moto, y como que no, que quieras entrar y decir tu opinion vale, dicha y leida esta, pero que intentes imponernos tus gustos (para mi equivocados), eso si que no. Planteate tu actitud, o la discusion no tendra fin.
Como fan de los viejos Resident Evil, decirte que el 4, lo he jugado y es una mierda, cambiar a los zombies por paletos cabreados no fue precisamente acertado, con otro nombre no habria sido tan criticado, pero si pones Resident Evil, la gente espera zombies.
Los casuales y el online son los culpables de que estemos como estamos.
No juzgues sin conocer, tal vez te podrías llevar una sorpresa. 
Lo único que está claro aquí es que la gente critica sin saber, y así nos va. No podemos hablar de incultura musical, si no de ignorancia... Ojo que no lo digo por ti. paco_man escribió:Bentley escribió:Pues lo que ha dicho es una verdad como un templo, le pese a quien le pese, sois libres de escribir cuantos ladrillos querais, pero eso no os va a hacer tener razon, y no hace falta ser un inculto musical para saber que Britney Spears es un producto comercial sin valor musical, a lo mejor tenemos mas cultura musical que tu, que te gusta Britney Spears? me parece perfecto, haya cada uno con sus gustos sean acertados o no, pero no nos vendas la moto, que si quieres yo te hablo de los Ramones o los Sex Pistols, o Bad Religion que siguen en activo, y seria como comparar a Dios con un gitano. No me malinterpretes, no pienso que seas un troll ni nada parecido, simplemente que estas posteando en el hilo equivocado, segun he leido eres un jugado casual, valoras los graficos por encima de una buena historia, hablas metiendo joya y COD en la misma frase, eso ya nos dices que eres (no digo que seas ni mejor ni peor que nadie) Pero estas aqui intentando vendernos la moto, y como que no, que quieras entrar y decir tu opinion vale, dicha y leida esta, pero que intentes imponernos tus gustos (para mi equivocados), eso si que no. Planteate tu actitud, o la discusion no tendra fin.
Como fan de los viejos Resident Evil, decirte que el 4, lo he jugado y es una mierda, cambiar a los zombies por paletos cabreados no fue precisamente acertado, con otro nombre no habria sido tan criticado, pero si pones Resident Evil, la gente espera zombies.
Los casuales y el online son los culpables de que estemos como estamos.
No te discuto eso, pero de ahí a tratar de vender la moto hay un universo. Ni Britney es tan mala como parece ni Pink Floyd tan buenos. A ver ahora si por remar a contracorriente de unos cuantos "culturetas" musicales ya me transformo en un troll.
De Ramones, Sex Pistols y Bad Religion sólo tengo alabanzas, y de desconocidos/poco comerciales nada, serán en tu barrio.
Macho, es que das a entender que por defender a Britney Spears ya estoy diciendo que Pink Floyd es una mierda, todo lo contrario.
Lo que me parece desacertado son las declaraciones de Lorne Lanning, cultura musical no sé si tendrá, pero de tendencias modas? y opiniones de cara al público sabe poco. Ya le llegarán los palosRealmente la gente sabe lo que les gusta, o les dicen lo que les debe gustar? Ya sabes que a donde va Vicente va la gente...
Bentley escribió:Yo no estoy intentando imponer nada, pero tu no has podido deducir que si decimos que Britney Spears es una mierda, es por que a lo mejor hemos escuchado lo suficiente como para valorarlo, tu has hablado de la critica musical, no se a ti, pero a mi ningun critico me dice que revista/libro leer, que pelicula ver, o que musica escuchar. Y en el mismo saco podemos meter a Miley Cyrus o como se escriba, al Justino Bieber y al algo mas nacional, Abraham Mateo, dime dentro de unos años si no es por la fuerza del marketing quien se acuerda de ellos, si no los prostituyen, caeran en el olvido, por que ninguno tiene talento como para mantenerse a flote por si mismos, no comos los grupos de rock de antaño. Y no, en mi barrio no saben quienes son ni los Ramones, ni los Sex Pistols ni Bad Religion, pero en cambio la Spears y Lady Gaga estan en las radios de todos los coches. La gente en general, salvando excepciones no tiene cultura musical, escuchan lo que les ponen en la tele, en los 40, en las estanterias de discos del carrefour, escuchan musica del dia, mis propios vecinos, por las mañanas es lo que ponen, a excepcion de un vecino que le escuche el otro dia algo de Lagwagon. No tengo nada en contra del pop, el de los 80 molaba mucho, ahora si no meten musica electronica en el pop parece que no vayan a vender. La musica debe ser natural, ya salga de un piano, de un violin, de una guitarra electrica o de un banjo y no enlatada como hacen ahora, usando mesas de mezclas. Es malo comparar a Mozart con Jimmy Hendrix? por que? ambos son maestros con talento en su genero. Para ser musico hay que saber componer y tocar instrumentos, no cantar las canciones de otros ni pulsar botones. Por eso hay grupos que jamas se olvidaran, sin embargo ahora y dentro de unos años Britney que? Eiffel que? las ketchup... que coño es eso aparte de salsa de tomate? Un buen musico no necesita ni marketing ni imagen, la historia lo ha demostrado, y a mi ni siquiera me gusta Jimmy Hendrix, ni el flamenco, por lo tanto no me gusta Camaron, pero tienen merito en lo que hacen o hacian, el pop de ahora y el electro pop, no. Has oido la frase "El Rock nunca muere"? Pues eso.
Igual que en el cine, la gente rechaza el cine clásico o mismamente el de hace unos años, sólo quieren ver estrenos, como si lo anterior ya no tuviese valor. La musica debe ser natural, ya salga de un piano, de un violin, de una guitarra electrica o de un banjo y no enlatada como hacen ahora, usando mesas de mezclas.
Britney que? Eiffel que? las ketchup... que coño es eso aparte de salsa de tomate?
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Has oido la frase "El Rock nunca muere"? Pues eso.
Y como se dice siempre, hay que respetar todos los gustos, pa gustos colores. 
