Los talibanes ahorcan a un niño de ocho años porque su padre se negó a luchar con ellos

RedQueen escribió:Habria que cojer todas las cabezas nucleares y dejarselas caer alli. Asi nos ahorrariamos de ver las atrocidades de esta gentuza y gastar valioso dinero en guerras inutiles, hay que cortar por lo sano.

RedQueen escribió:Habria que cojer todas las cabezas nucleares y dejarselas caer alli. Asi nos ahorrariamos de ver las atrocidades de esta gentuza y gastar valioso dinero en guerras inutiles, hay que cortar por lo sano.

Solid_87 escribió:Y luego vemos movimientos de democracia por esas zonas, creeís que es posible?

jorcoval escribió:¿Entonces qué te importa el que han ahorcado? ¡Un terrorista menos, según tú!

jorcoval escribió:

RedQueen escribió:Habria que cojer todas las cabezas nucleares y dejarselas caer alli. Asi nos ahorrariamos de ver las atrocidades de esta gentuza y gastar valioso dinero en guerras inutiles, hay que cortar por lo sano.

Ya, claro, y de paso te cargas a todos los niños de 8 años (y los de más y los de menos) del país.

RedQueen escribió:Habria que cojer todas las cabezas nucleares y dejarselas caer alli. Asi nos ahorrariamos de ver las atrocidades de esta gentuza y gastar valioso dinero en guerras inutiles, hay que cortar por lo sano.

Orbatos_II escribió:

RedQueen escribió:Habria que cojer todas las cabezas nucleares y dejarselas caer alli. Asi nos ahorrariamos de ver las atrocidades de esta gentuza y gastar valioso dinero en guerras inutiles, hay que cortar por lo sano.

Poca idea tienes tu de lo que hace una bomba atómica me parece a mi

sabran escribió:

Orbatos_II escribió:

RedQueen escribió:Habria que cojer todas las cabezas nucleares y dejarselas caer alli. Asi nos ahorrariamos de ver las atrocidades de esta gentuza y gastar valioso dinero en guerras inutiles, hay que cortar por lo sano.

Poca idea tienes tu de lo que hace una bomba atómica me parece a mi

Todo el mundo sabe que las bombas nucleares solo afectan a gente mala. Se tiraron en Iroshima y Nagashaki y se tuvo la mala suerte de que todos los japoneses eran malos.

sabran escribió:

Orbatos_II escribió:

RedQueen escribió:Habria que cojer todas las cabezas nucleares y dejarselas caer alli. Asi nos ahorrariamos de ver las atrocidades de esta gentuza y gastar valioso dinero en guerras inutiles, hay que cortar por lo sano.

Poca idea tienes tu de lo que hace una bomba atómica me parece a mi

Todo el mundo sabe que las bombas nucleares solo afectan a gente mala. Se tiraron en Iroshima y Nagashaki y se tuvo la mala suerte de que todos los japoneses eran malos.

RedQueen escribió:Habria que cojer todas las cabezas nucleares y dejarselas caer alli. Asi nos ahorrariamos de ver las atrocidades de esta gentuza y gastar valioso dinero en guerras inutiles, hay que cortar por lo sano.

castanha escribió:

RedQueen escribió:Habria que cojer todas las cabezas nucleares y dejarselas caer alli. Asi nos ahorrariamos de ver las atrocidades de esta gentuza y gastar valioso dinero en guerras inutiles, hay que cortar por lo sano.

Estupendo!! invadimos su país con la excusa de su mejora y quitar de en medio al husain. Lo segundo lo conseguimos, pero lo que no esperábamos es que el husein era la tuerca de sujetaba toda la gentuza talibana. Como ahora se nos ha ido de las manos y no tenemos cojones de arreglarlo, pues nada, lo arrasamos todo y nos llevamos por delante algunos miles de talibanes locos y millones de mujeres y niños inocentes de inocentes y mientras, nosotros, miramos para otro lado. Si todos los países que han intervenido allí se hubieran centrado mas en la libertad del pueblo en vez de centrarse en los pozos petrolíferos, otro gallo cantaría.

Saludos

Orbatos_II escribió:

castanha escribió:

RedQueen escribió:Habria que cojer todas las cabezas nucleares y dejarselas caer alli. Asi nos ahorrariamos de ver las atrocidades de esta gentuza y gastar valioso dinero en guerras inutiles, hay que cortar por lo sano.

Estupendo!! invadimos su país con la excusa de su mejora y quitar de en medio al husain. Lo segundo lo conseguimos, pero lo que no esperábamos es que el husein era la tuerca de sujetaba toda la gentuza talibana. Como ahora se nos ha ido de las manos y no tenemos cojones de arreglarlo, pues nada, lo arrasamos todo y nos llevamos por delante algunos miles de talibanes locos y millones de mujeres y niños inocentes de inocentes y mientras, nosotros, miramos para otro lado. Si todos los países que han intervenido allí se hubieran centrado mas en la libertad del pueblo en vez de centrarse en los pozos petrolíferos, otro gallo cantaría.

Saludos

Ejem ejem... el problema es que aparentemente, Afganistan tiene un enorme potencial de explotación. Parece ser que se han descubierto bastantes minas potenciales de "tierras raras", que para el que no lo sepa, son potencialmente mas valiosas que si fueran minas de oro

Tierras raras es el nombre común para 17 elementos químicos: el escandio, itrio, el lantano y los 14 elementos que corresponden a los lantánidos (del cerio al lutecio). Hay que notar que la serie de los actínidos no se considera dentro de esta clasificación.

Los elementos de este grupo se utilizan para fabricar imanes permanentes fuertes (p. ej. samario-cobalto o neodimio-hierro-boro), materiales superconductores, láseres etc.
El cerio también se encuentra en la aleación que produce las chispas en los encendedores mecánicos y en los catalizadores del proceso Haber-Bosch de la síntesis del amoníaco.
Actualmente se están investigando aplicaciones en síntesis orgánica de compuestos organometálicos de estos elementos.
En resonancia magnética nuclear se utilizan compuestos, por ejemplo del lantano, como aditivos para separar señales de compuestos que de otra forma se detectarían juntos.
Combinados con halogenuros metálicos, se usan en la fabricación de lámparas de descarga HMI (Hydrargyrum medium-arc iodide).

castanha escribió:

RedQueen escribió:Habria que cojer todas las cabezas nucleares y dejarselas caer alli. Asi nos ahorrariamos de ver las atrocidades de esta gentuza y gastar valioso dinero en guerras inutiles, hay que cortar por lo sano.

Estupendo!! invadimos su país con la excusa de su mejora y quitar de en medio al husain. Lo segundo lo conseguimos, pero lo que no esperábamos es que el husein era la tuerca de sujetaba toda la gentuza talibana. Como ahora se nos ha ido de las manos y no tenemos cojones de arreglarlo, pues nada, lo arrasamos todo y nos llevamos por delante algunos miles de talibanes locos y millones de mujeres y niños inocentes de inocentes y mientras, nosotros, miramos para otro lado. Si todos los países que han intervenido allí se hubieran centrado mas en la libertad del pueblo en vez de centrarse en los pozos petrolíferos, otro gallo cantaría.

Saludos

Solid_87 escribió:sinceramente viendo como está la cosa no sé ni porque han ido nuestras fuerzas armadas a esas zonas..., no ha servido para nada...

Solid_87 escribió:sinceramente viendo como está la cosa no sé ni porque han ido nuestras fuerzas armadas a esas zonas..., no ha servido para nada...

jamblar escribió:La alternativa es dejar a los talibanes que maten a sus propios compatriotas y sigan educando a los niños en el odio a Occidente.

Orbatos_II escribió:No hacen falta ejercito. Hace falta darle a esa gente educación, formas de ganarse la vida y que aprecien mas el vivir de forma confortable y moderna, a aguantar a una pandilla de majaras con barbas, de manera que cuando venga uno de esos a cantarle la canción de "la guerra santa" en lugar de aplaudirle, le meta dos tiros en los cojones

Ni mas, ni menos

vik_sgc escribió:

Orbatos_II escribió:No hacen falta ejercito. Hace falta darle a esa gente educación, formas de ganarse la vida y que aprecien mas el vivir de forma confortable y moderna, a aguantar a una pandilla de majaras con barbas, de manera que cuando venga uno de esos a cantarle la canción de "la guerra santa" en lugar de aplaudirle, le meta dos tiros en los cojones

Ni mas, ni menos

Para eso primero hay que eliminar a los talibanes que no quieren e impiden que los afganos tengan una educación de nivel.

PaniniDS escribió:Hijos de puta, qie ganas de ir alli y cortarles el pescuezo.

capcannabis escribió:

vik_sgc escribió:

Orbatos_II escribió:No hacen falta ejercito. Hace falta darle a esa gente educación, formas de ganarse la vida y que aprecien mas el vivir de forma confortable y moderna, a aguantar a una pandilla de majaras con barbas, de manera que cuando venga uno de esos a cantarle la canción de "la guerra santa" en lugar de aplaudirle, le meta dos tiros en los cojones

Ni mas, ni menos

Para eso primero hay que eliminar a los talibanes que no quieren e impiden que los afganos tengan una educación de nivel.

Con que ligereza decidimos quien vive o muere, claro, mientras no le toque a uno mismo.

junajo escribió:Esa es la "democracia" que dejó EEUU en Afganistan......y luego van de salvadores del mundo.

Mebli escribió:

junajo escribió:Esa es la "democracia" que dejó EEUU en Afganistan......y luego van de salvadores del mundo.

Esa "democracia" ya existía en Afganistán antes de que llegase "El Gran Satán" .

ercojo escribió:

Mebli escribió:

junajo escribió:Esa es la "democracia" que dejó EEUU en Afganistan......y luego van de salvadores del mundo.

Esa "democracia" ya existía en Afganistán antes de que llegase "El Gran Satán" .

Pero hay que mirarlo todo en conjunto, los estadounidenses armaron y apoyaron a los muyahidines pero en cuanto expulsaron a los comunistas si te he visto no me acuerdo, como puse antes Masud le advirtió a EEUU hasta el día que atentaron contra su vida que fue precisamente dos días antes de los atentados del 11S que esto iría a mas y que ese extremismo iba a salir fuera de las fronteras afganas, todo lo demás ya lo sabemos, una nueva guerra en Afganistán con un pueblo cada vez mas pobre y mas extremista.

Orbatos_II escribió:

vik_sgc escribió:

Orbatos_II escribió:No hacen falta ejercito. Hace falta darle a esa gente educación, formas de ganarse la vida y que aprecien mas el vivir de forma confortable y moderna, a aguantar a una pandilla de majaras con barbas, de manera que cuando venga uno de esos a cantarle la canción de "la guerra santa" en lugar de aplaudirle, le meta dos tiros en los cojones

Ni mas, ni menos

Para eso primero hay que eliminar a los talibanes que no quieren e impiden que los afganos tengan una educación de nivel.

Vale... sin ligerezas.

Elije... ayudamos a una gente que lleva siglos de miserias en un pais devastado, o ayudamos a una pandilla de berzas machistas, terroristas, asesinos, incultos, salvajes analfabetos a continuar en la edad media asesinando a todo el que les tosa

Tu no se, yo creo que mi elección es fácil. Sobre eliminar a los talibanes... no puedes eliminar un movimiento sin antes terminar con sus raices.

Y sus raices son la pobreza, el analfabetismo y la falta de esperanza y futuro. A medida que la gente adquiere cultura y cierta esperanza, rechaza de plano a majaras que vienen a contarte que te inmoles por Ala o por Aca.

Mebli escribió:Yo también soy partidario de mirarlo todo en conjunto y preguntaría entonces: ¿crees de verdad que la radicalización de los talibanes vino motivada por la ayuda económica de los EEUU en la guerra contra la URSS??
¿O más culpa tienen de eso los sauditas patrocinando la versión más radical del wahhabismo??


Pero que en este caso no creo que haya que escarbar tanto, que la noticia es brutal e injustificable.
Un ejemplo de los extremos a los que llega el radicalismo, pero hay a quien le viene bien para poner el cartel antiUSA.

capcannabis escribió:

vik_sgc escribió:

Orbatos_II escribió:No hacen falta ejercito. Hace falta darle a esa gente educación, formas de ganarse la vida y que aprecien mas el vivir de forma confortable y moderna, a aguantar a una pandilla de majaras con barbas, de manera que cuando venga uno de esos a cantarle la canción de "la guerra santa" en lugar de aplaudirle, le meta dos tiros en los cojones

Ni mas, ni menos

Para eso primero hay que eliminar a los talibanes que no quieren e impiden que los afganos tengan una educación de nivel.

Con que ligereza decidimos quien vive o muere, claro, mientras no le toque a uno mismo.

ercojo escribió:

Mebli escribió:Yo también soy partidario de mirarlo todo en conjunto y preguntaría entonces: ¿crees de verdad que la radicalización de los talibanes vino motivada por la ayuda económica de los EEUU en la guerra contra la URSS??
¿O más culpa tienen de eso los sauditas patrocinando la versión más radical del wahhabismo??


Pero que en este caso no creo que haya que escarbar tanto, que la noticia es brutal e injustificable.
Un ejemplo de los extremos a los que llega el radicalismo, pero hay a quien le viene bien para poner el cartel antiUSA.

Yo es que estoy abriendo un poco mas el debate sobre lo que ocurre en el país y no centrándome en la noticia en si, que me parece aberrante todo sea dicho, respondiendo a tu pregunta, si y no, el país se ha radicalizado por muchas cosas y entre ellas esta el querer entrar en guerra por unas ideologías opuestas y cuando se larga al contrario no quedarte para poner orden y llevar progreso, los resultados están a la vista, después de esa guerra fría han sufrido atentados y han tenido que entra en el país estando muchos mas radicalizado.

De aquellas lluvias, estos lodos.