Los demócratas abertzales la arman again (qué raro)

_WiLloW_ escribió:¿Por qué pusieron una bomba en la T4 en pleno proceso?

Sí, esa es otra de las dudas que tengo. Si ZP se había rendido ante ETA, les había dado Navarra, la independencia y una orgía con Sonsoles, ¿por qué pusieron esa bomba en la T4?

Joer, ZP les da de todo y ellos siguen protestando.

Eso sí. Yo aún no he notado ninguno de esas bajadas de pantalones

_WiLloW_ escribió:¿Por qué pusieron una bomba en la T4 en pleno proceso?

tras 9 meses sin que el gobierno diera ni un solo paso no?

de todas formas.. volviendo al tema.. si ilegalizaran IU, PSOE o PP, por lo motivos que fueran... como reaccionarian sus votantes? pues igual.. pero es que es de cajon..

zibergazte escribió:
tras 9 meses sin que el gobierno diera ni un solo paso no?

Sencillamente, LAMENTABLE.

zibergazte escribió:
tras 9 meses sin que el gobierno diera ni un solo paso no?

Noooooooooooooo. que ZP cedió todo. Que todo estaba pactado antes del 11M y por eso ETA lo hizo.

Que no entiendes de política.

Hell Perraka escribió:


Sencillamente, LAMENTABLE.

especifica un poco, que es lamentable? porque es lamentable? porque no argumentas tus opiniones?

zibergazte escribió:
tras 9 meses sin que el gobierno diera ni un solo paso no?

Ziber, te has cubierto de gloria

especifica un poco, que es lamentable? porque es lamentable? porque no argumentas tus opiniones?

Hombre, argumenta que la bomba se puso en la T4 matando a dos personas porque el gobierno no movia ficha. Si al final la culpa es del otro, no del que mata.

Darkoo escribió:

Noooooooooooooo. que ZP cedió todo. Que todo estaba pactado antes del 11M y por eso ETA lo hizo.

Que no entiendes de política.

Tengo buenas vibraciones con Er Prochecho, ¿era?. (antes del pepinazo en la T4).

Bah, casualidad seguro.

Darkoo escribió:Sí, esa es otra de las dudas que tengo. Si ZP se había rendido ante ETA, les había dado Navarra, la independencia y una orgía con Sonsoles, ¿por qué pusieron esa bomba en la T4?

Lo hacen e hicieron para presionar. Han conseguido una parte de lo que querían y ahora "luchan" para conseguir el resto.

Darkoo escribió:Noooooooooooooo. que ZP cedió todo. Que todo estaba pactado antes del 11M y por eso ETA lo hizo.

Que no entiendes de política.

Eso es totalmente obvio, ahora ZP ya les ha regalado Navarra.. y lo que queda.. dentro de nada clonará dejuanas y les dejará campantes por la iglesia de ávila..
[/ironic]

malgusto escribió:
Ziber, te has cubierto de gloria



Hombre, argumenta que la bomba se puso en la T4 matando a dos personas porque el gobierno no movia ficha. Si al final la culpa es del otro, no del que mata.

lamentablemente la culpa es de ETA, eso esta más que claro, pero tambien tuvieron parte de la culpa los geos que hicieron la "explosión controlada" de la bomba, porque realmente tienen parte de la culpa por no haber comprobado que habian evacuado todo el parking antes de detonarla... miedo me dan unos especialistas "tan profesionales"

malgusto escribió:
Hombre, argumenta que la bomba se puso en la T4 matando a dos personas porque el gobierno no movia ficha. Si al final la culpa es del otro, no del que mata.

es que es verdad... si el PSOE y ETA habian hablado algo (que eso se da por hecho en un proceso de paz) y luego el gobierno se lo pasa por el forro.. que os esperais? que ETA no es una ONG joder...

y no me vengais con lo de siempre.. en Inglaterra el gobierno de Blair hablo con el IRA y bastante mejor les va alli...

_WiLloW_ escribió:Lo hacen e hicieron para presionar. Han conseguido una parte de lo que querían y ahora "luchan" para conseguir el resto.

Presionar a quién? pero si ya tenían Navarra, Batasuna iba a ser legal en dos días, y el referendum de autodeterminación ya estaba porque ZP se había bajado los pantalones. ¿qué más querían?

Es que no sé porqué pero creo que Zibergazte tiene algo de razón en lo que ha dicho... Quizá ZP no les dio nada y por eso pusieron la bomba en la T4. Quizá se querían presentar como Batasuna y la justicia (que no ZP) no les ha dejado. Quizá pretendían entrar con ANV a todos los sitios y la justicia no les ha dejado. Quizá por eso metan presión y no porque ZP les haya dado todo. Quizá...

Ziber escribió:es que es verdad... si el PSOE y ETA habian hablado algo (que eso se da por hecho en un proceso de paz) y luego el gobierno se lo pasa por el forro.. que os esperais? que ETA no es una ONG joder...

Que si, que dentro de la mentalidad enferma de los zeporros esos es asi. Pero de ahi a que lo veas normal... Vamos, estas justificando las dos muertes...

lamentablemente la culpa es de ETA, eso esta más que claro, pero tambien tuvieron parte de la culpa los geos que hicieron la "explosión controlada" de la bomba, porque realmente tienen parte de la culpa por no haber comprobado que habian evacuado todo el parking antes de detonarla... miedo me dan unos especialistas "tan profesionales"

A ver,en un aparcamiento de no se cuantas plantas, con cientos de coches, avisando por megafonia, etc... Y dos tios dormidos en sus coches (suponiendo ya con el asiento hacia atras), tienes que ser superman para encontrarlos...

A ZP se la han metido DOBLADA. Como lo ocurrió a Bigotes en su momento. Les entra la puta manía ególatra y megalómana de que con esta panda de malnacidos se puede llegar a una solución política, para ser "el que pasó a la historia como.."; cuando esta gentuza NUNCA va a renunciar a sus exigencias después de casi 1000 muertos en los últimos 30 años. Y así lo ha demostrado UNA y OTRA vez.

Y el Cejitas se pensaba que con unas cuantas sonrisas iba a tener la baza perfecta para ganar las próximas elecciones. Los asesinos lo han visto DEBIL y lo están poniendo entre la espada y la pared.

malgusto escribió:Que si, que dentro de la mentalidad enferma de los zeporros esos es asi. Pero de ahi a que lo veamos bien... Vamos, estas justificando las dos muertes...

aqui nadie justifica nada... y menos 2 muertes...

pero tu a lo tuyo...

Darkoo escribió:Presionar a quién? pero si ya tenían Navarra, Batasuna iba a ser legal en dos días, y el referendum de autodeterminación ya estaba porque ZP se había bajado los pantalones. ¿qué más querían?

Quieren que se cumpla TODO lo pactado

¿Necesitas enlaces?

_WiLloW_ escribió:Quieren que se cumpla TODO lo pactado

¿Necesitas enlaces?

Sí, pero no de lo pactado sino de lo cedido.

Y a ver si de paso me explicas porqué cuando Otegi dice que no ha sido ETA el 11M no hay que creerle por ser terrorista y cuando dice que han hablado 25 veces con el PSOE hay que creerle.

Es que son estas cosas estúpidas que se me pasan por la cabeza...

Darkoo escribió:Sí, pero no de lo pactado sino de lo cedido.

Eso es trampa

Ya veremos lo que se ha cedido cuando ZP se vaya de la Moncloa ...

Darkoo escribió:Y a ver si de paso me explicas porqué cuando Otegi dice que no ha sido ETA el 11M no hay que creerle por ser terrorista y cuando dice que han hablado 25 veces con el PSOE hay que creerle.

La fuente NO es Gara

Hay más medios que han investigado el tema.

Y digo yo...

¿A nadie le inquieta que ZP haya llegado a acuerdos SIENDO consciente que no puede cumplirlos?.

No sé, a veces tengo la sensación que es así. Como lo importante es negociar...

Pues yo sigo pensando.. no fue el PP el que rompió el pacto antiterrorista? a ver si será cierto eso de que fue el Psoe el que lo rompió hablando con terroristas..

Hell Perraka escribió:¿A nadie le inquieta que ZP haya llegado a acuerdos SIENDO consciente que no puede cumplirlos?

Yo lo he preguntado 40 veces y ni DIOS me ha respondido.

¿Hizo bien ZP en lanzarse a negociar sin el PP? Ya lo veo ... ya

InaD escribió::? no puede votar todo el mundo?

no

por ejemplo: si no tienes casa no puedes estar empadronado en ninguna parte-> luego no tienes asignadoc olegio electoral y no puedes votar

No nos confundamos, como ya han dicho por ahi, en mi opinion la gentuza que lleva decadas amenazando a la gente que quiere votar otras cosas que no sean batasuna en zonas del Goierri o Navarra no deberia tener derecho al voto. Las elecciones en el Pais Vasco no se deberian celebrar sin observadores internacionales.

Lo que no entiendo es como ilegalizan algunas listas porque se supone que en ellas hay batasunos, y otras, en las que hay gente imputada por corrupción, en juicios de todo este tipo, se presenta y gana elecciones...yujuuuuuuu

Pfff...

Vaya putada esto del ANV...

Habría que ilegalizar al PP y no a estos

Habría que ilegalizar todo partido que no condenase el terrorismo, y que hiciese homenajes a los que utilizan las balas y las bombas para imponer su "democracia" a base de sangre y dolor...

Si ahora los de ANV y Batasuna serán los mas democráticos y buenachones del barrio... y los de PP los que apoyan la lucha callejera (kale borroka), el chantaje del impuesto revolucionario, y los que financian a los terroristas....

P.D. Vaya joyitas se leen por este foro.

A la gente que criticais que no les dejan votar, deciros que os equivocais mucho, muchísimo!

Votar pueden votar, lo que no pueden votar es a un partido que no se puede presentar a las elecciones por no estar legalizado...


Es como si yo digo que no me dejan votar porque quiero votar al partido "Mataremos a todos los etarras" y digo, claro, es que me lo han ilegalizado porque me oprimen (aunque en sus listas estén todos los del GAL) y yo les quiero votar y no me dejan...


Un saludo y a ver si dejamos de ser tan quijotes por favor.

Este foro de verdad que se ha impregnado de una gentuza increible.

Uno diciendo que la culpa de que unos hijos de puta malnacidos maten a gente es del gobierno por no mover ficha, otro diciendo que parte de culpa es de los geos que se juegan la vida porque estos hijos de puta se dedican a poner bombas y matar a la gente si no se accede a sus peticiones (bonita manera de negociar), otro diciendo que que escandalo que ilegalizan a unos tios que promueven el asesinato, la extorsion y que se les ve ve hacer homenajes a unos nazis como estos. De verdad, es para replantearse todo muchisimo, hay gente que esta jodidamente loca.....

Coolpix escribió:Este foro de verdad que se ha impregnado de una gentuza increible.

Uno diciendo que la culpa de que unos hijos de puta malnacidos maten a gente es del gobierno por no mover ficha, otro diciendo que parte de culpa es de los geos que se juegan la vida porque estos hijos de puta se dedican a poner bombas y matar a la gente si no se accede a sus peticiones (bonita manera de negociar), otro diciendo que que escandalo que ilegalizan a unos tios que promueven el asesinato, la extorsion y que se les ve ve hacer homenajes a unos nazis como estos. De verdad, es para replantearse todo muchisimo, hay gente que esta jodidamente loca.....

El pan nuestro de cada día.

Coolpix escribió:Este foro de verdad que se ha impregnado de una gentuza increible.

Uno diciendo que la culpa de que unos hijos de puta malnacidos maten a gente es del gobierno por no mover ficha, otro diciendo que parte de culpa es de los geos que se juegan la vida porque estos hijos de puta se dedican a poner bombas y matar a la gente si no se accede a sus peticiones (bonita manera de negociar), otro diciendo que que escandalo que ilegalizan a unos tios que promueven el asesinato, la extorsion y que se les ve ve hacer homenajes a unos nazis como estos. De verdad, es para replantearse todo muchisimo, hay gente que esta jodidamente loca.....

Creo sinceramente, que no has entendido lo que dicen. Ni más, ni menos. Yo no he leído a nadie decir eso. Lo has interpretado mal.

G.Threepwood escribió: los de PP los que apoyan la lucha callejera (kale borroka)

Ejem....
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1705217450#post1705217450

El mismo perro con distinto collar

NoRiCKaBe escribió:
Ejem....
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1705217450#post1705217450

El mismo perro con distinto collar

Maté a un perro, y me llamaron mataperros.

Comparación cojonuda sep.

Guenas........ Votar sí pueden, pero no se puede votar a listas ilegalizadas. Alguien ha dicho que hay listas en le resto del país que la forman imputados o condenados por corrupcion; esas listas deberían ser ilegales también, aunque si la justicia les condena pero no inhabilita.........
Sí veo bien que para poder participar en el "juego " democrático haya que cumplir una reglas de juego (para todos), sobre todo para preservar este "juego". Si no cumples las reglas, no juegas.
Y si que creo también que debería haber observadores internacionales en todo tipo de comicios que se llevaran a cabo en Euskadi.
Y al tonto del PP que intentó quemar los bochinches esos, aplicarle la misma ley anti-terrorista y anti-borroka que ellos implantaron. Mismo rasero, misma sentencia.
Un saludo.......

Pues lo mejor sería legalizar las listas y dejar que se presentaran. Acaso tienen miedo de que la gente los vote y tengan representación?
No se le niega la representación a los votantes de los abertzales? En cambio dejan presentarse a partidos como Ciutadans o la falange... venga hombre!

Hell Perraka escribió:
Maté a un perro, y me llamaron mataperros.

Comparación cojonuda sep.

No haria la comparacion si al impresentable este lo hubieran echado del partido, pero lejos de hacer eso encima tubieron narices a defenderlo y justificarlo.

Anda! Igualito que hace batasuna con la kaleborrika!

NoRiCKaBe escribió:
No haria la comparacion si al impresentable este lo hubieran echado del partido, pero lejos de hacer eso encima tubieron narices a defenderlo y justificarlo.

Anda! Igualito que hace batasuna con la kaleborrika!

Y eso justifica a los revienta elecciones ¿EN?.

Hell Perraka escribió:
Y eso justifica a los revienta elecciones ¿EN?.

No pero demuestra la doble vara de medir con la que se ha ilegalizado a ANV, y que el PP no se diferencia tanto de estos ultimos, todavia sigo esperando a que condenen el franquismo, o echen al kaleborriko de su partido. Vamos ombre ponen el grito en el cielo por ANV y luego tieenn la CARA DURA de defender a un tio que intento cargarse las fiestas del pueblo atacando las casetas, en vez de ponerlo en la puta calle que es lo que tenian que haber hecho.

NoRiCKaBe escribió:
No pero demuestra la doble vara de medir con la que se ha ilegalizado a ANV, y que el PP no se diferencia tanto de estos ultimos, todavia sigo esperando a que condenen el franquismo

Pues llevas mucho tiempo esperando en vano, porque lo hicieron hace 4 años. Lo recuerdo porque hice un comentario al respecto en un trabajo de la uni.

Pero estos querian votar con su carnet este que manejan.
Como si yo voy a votar con el carnet del club Disney,no te jode.
Tampoco me dejaran votar.
Un saludo

El día que alguien vote con el DNI Vasco yo votaré con el carnet del club Nintendo, pero lo que no comprendo es votar con el carnet de conducir en vez del DNI Español, ¿en el Carnet de conducir antiguo no pone REINO DE ESPAÑA?

Mox escribió:El día que alguien vote con el DNI Vasco yo votaré con el carnet del club Nintendo, pero lo que no comprendo es votar con el carnet de conducir en vez del DNI Español, ¿en el Carnet de conducir antiguo no pone REINO DE ESPAÑA?

Pues ya puedes empezar, por que a menos que el de la mesa electoral se ponga en plan tocahuevos, normalmente dejan votar con el EHNA

Yo prefiero votar con la tarjeta de descuento del mercadona que con una tajeta que no me identifica como yo quiero (llámese DNI).

EL carnet de conducir tampoco es el DNI, y SÍ puedes votar con él, así que no sé a qué jugáis.

En la tele, sobre las 22:00 el día de las elecciones, salió una tía perteneciente al gobierno, no sé quién era exactamente. Rubia, unos 50-55 años, contando los votos por comunidad. Dijo algo así como que habían sido unas elecciones libres.

Mi padre y yo le pudimos llamar de todo menos guapa. Por favor, ilegalizar un partido que jamás ha estado (NI ESTÁ) vinculado a ETA, que tiene muchísimas décadas de historia, es de todo menos libertad. Eso se parece más a dictadura que a libertad perdonar que os lo diga.

Mi padre y yo le pudimos llamar de todo menos guapa. Por favor, ilegalizar un partido que jamás ha estado (NI ESTÁ) vinculado a ETA, que tiene muchísimas décadas de historia, es de todo menos libertad. Eso se parece más a dictadura que a libertad perdonar que os lo diga.

Pues que os cunda a tu padre y a ti...

¿Que Batasuna no es ETA? Juajaujeuaja. ¿Dictadura? Claro, es que en democracia todo vale ¿no?...

Sigue ladrando a la tele anda ¬¬...

Salu2

Phosky escribió:EL carnet de conducir tampoco es el DNI, y SÍ puedes votar con él, así que no sé a qué jugáis.

No me voy a meter a comentar el tema principal, porque yo ya paso de la política en este país de mierda, pero en contestación a la cita que pongo, el Carnet de conducir, al igual que el DNI, es un documento oficial, con lo que te aseguras que los datos sean auténticos.

Retroakira escribió:
No exactamente.

Pero a mí por ejemplo me ha entrado la risa cuando nosecual partido, creo que del PSOE, decía que frente a esos que gritaban con carteles de "no al pucherazo" había que darles "una lección de democracia"...

¿Qué lección de democracia le das a quién no le permites votar?

Es que manda huevos...

Es verdad aqui no hay democracia.A mi no me dejan votar si voy en bolas y escupiendo a todo el mundo.
Anda no me digas que para votar existen unas reglas y el que no las cumpla no puede votar.Pues vaya mierda de democracia.

salu2

handyman escribió:
Pues que os cunda a tu padre y a ti...

¿Que Batasuna no es ETA? Juajaujeuaja. ¿Dictadura? Claro, es que en democracia todo vale ¿no?...

Sigue ladrando a la tele anda ¬¬...

Salu2

Perdón? Aquí los señores manipuladores que se hacen llamar Partido Popular, han hecho creer a media españa que ANV es Batasuna, pero ANV NO ES BATASUNA, y yo me estoy refiriendo a ANV.

Otra cosa es que tú leas e interpretes lo que tú quieras interpretar para tener razón

Le ladro a la tele porque no estoy allí para tirarle una piedra.

PainKiller escribió:
No me voy a meter a comentar el tema principal, porque yo ya paso de la política en este país de mierda, pero en contestación a la cita que pongo, el Carnet de conducir, al igual que el DNI, es un documento oficial, con lo que te aseguras que los datos sean auténticos.

Vale, no me meto en ese tema, tienes razón (en serio, que no suene irónico xD)

Phosky escribió:
Perdón? Aquí los señores manipuladores que se hacen llamar Partido Popular, han hecho creer a media españa que ANV es Batasuna, pero ANV NO ES BATASUNA, y yo me estoy refiriendo a ANV.

Otra cosa es que tú leas e interpretes lo que tú quieras interpretar para tener razón

Le ladro a la tele porque no estoy allí para tirarle una piedra.



Vale, no me meto en ese tema, tienes razón (en serio, que no suene irónico xD)

Claro que si hombre si no tienen a nadie en sus filas que antes estuvierom en hb.Si son unos santos que solo quieren el bien de todos los que viven en euscadi. .

salu2

daneel escribió:
Claro que si hombre si no tienen a nadie en sus filas que antes estuvierom en hb.Si son unos santos que solo quieren el bien de todos los que viven en euscadi. .

salu2

No me molestaré en contestar a quien escribe sacrilegio semejante, "euscadi".

daneel escribió:
Claro que si hombre si no tienen a nadie en sus filas que antes estuvierom en hb.Si son unos santos que solo quieren el bien de todos los que viven en euscadi. .

salu2

Esto está más que hablado en otros hilos. Básicamente aprende qué es ANV, qué es Batasuna y qué fue HB. Obviamente va a haber gente que perteneció a HB porque en dicha coalición había varios partidos diferenciados y uno de ellos era ANV.

ANV condena la violencia en sus estatutos, requisito por el cual Batasuna no se presenta a las elecciones