Leire P. : "!Pero si tenemos los impuestos más bajos de UE!"

Me gustaría saber en que puesto estamos en los salarios, seguro que estamos en el TOP 5 (empezando desde abajo). Cada vez que esta mujer habla sube el precio del pan.

Ojalá tuviéramos los más altos de Europa y se invirtieran en cosas necesarias (como en dentistas, oculistas, gafas para estudiantes, por poner ejemplos sencillos). Pero no. Tenemos impuestos bajos y nos creemos por ello progresistas (cuando son todo lo contrario).

Tenemos los impuestos más bajos, los sueldos más altos y el menor índice de paro de la UE.



Zapa, como ves puedo decir incluso más tonterías que la Pajín. Quiero mi puesto de secretario, de senador y mis 20.000 mensuales. Gracias

P*T*!!!!!!!!!!!!!

Joder, pero que guaspetona que es. Además de inteligente, esta mujer es un chollo.

Dios, la foto es tremenda...

gracias a la política de Zapatero los impuestos son los más bajos de Europa, porque se han eliminado importantes impuestos que han beneficiado a los ciudadanos de este país. Por ello le corresponde al Ejecutivo decidir cuál es su política fiscal en los próximos meses

Y a los españoles les corresponde mandaros a tomar por culo en las próximas elecciones.

Hombre muy muy bajos yo no los veo la verdad.

1.- Si ganas dinero, pagas impuestos. IRPF (tramo de hasta el 43%, esto quiere decir que casi la mitad de lo que ganas en determinados momentos de tu año de trabajo va para hacienda).

2.- Si gastas dinero, pagas impuestos. IVA-TPO-AJD. Un 16%, un 7% ó 4% puede ir a parar a las arcas del Estado, aunque lo que compres sea algo necesario para la vida, da igual, Hacienda no entiende de eso.

3.- Si ahorras, pagas impuestos. I. sobre el Patrimonio. En reciente "supresión", queda todavía gente que lo tiene que pagar (¿doble imposición?). Los más puristas le encuentran justificación, pero esos encontrarán justificación a cualquier cosa. Este impuesto no tiene pies ni cabeza, ni justificación alguna.

4.- Si te mueres....adivinan que??...PAGAS IMPUESTOS!!...Y es que, exenciones y mínimos exentos vergonzosos aparte, cuando tus padres te dejan aquello por lo que han luchado tanto, que se lo han currado, y por lo que han pagado sus impuestos, llega Hacienda y te dice....PAGA! De hecho, veo habitualmente casos de gente que tiene que vender su piso heredado debido a que no puede pagar el I.S.




Si esto entiende la Pajín que es pagar pocos impuestos...Dejando de lado que se han cargado algunas deducciones del I. sobre sociedades, y que hace algunos años reformaron la deducción por inversión en vivienda habitual igualándonos a todos (pero a la baja), medidas que son un aumento encubierto de la presión fiscal.

Sin duda, NO, no pagamos pocos impuestos.

Joder, la foto la has buscado a mala leche, no? Porque mira que es fea y asquerosilla la tia esta, pero en la foto da todavia mas asco.

Respecto a las subnormalidades que suelta... O es rematadamente retrasada o le han prometido el oro y el moro a cambio de decir gilipolleces para que todo dios se acuerde de su madre.

Tambien puede ser que vaya fumada hasta las trancas, tiene fama de gustarle bastante fumar porros, cosa que no pasa nada si no fuese porque despues habla en publico.

WAKAWAKA, lo del impuesto de sucesiones es simplemente de traca... Resulta que tus padres se tiran toda su vida currando y ahorrando, como es normal se lo dejan a sus hijos y te frien a impuestos. Tengo a una amiga cuya madre murio de buenas a primeras y hereda el piso porque es hija unica, el piso esta bastante bien y en buena zona pero si lo quiere le toca pagar 15 millones de pelas, flipas....

WAKAWAKA escribió:Hombre muy muy bajos yo no los veo la verdad.

1.- Si ganas dinero, pagas impuestos. IRPF (tramo de hasta el 43%, esto quiere decir que casi la mitad de lo que ganas en determinados momentos de tu año de trabajo va para hacienda).

2.- Si gastas dinero, pagas impuestos. IVA-TPO-AJD. Un 16%, un 7% ó 4% puede ir a parar a las arcas del Estado, aunque lo que compres sea algo necesario para la vida, da igual, Hacienda no entiende de eso.

3.- Si ahorras, pagas impuestos. I. sobre el Patrimonio. En reciente "supresión", queda todavía gente que lo tiene que pagar (¿doble imposición?). Los más puristas le encuentran justificación, pero esos encontrarán justificación a cualquier cosa. Este impuesto no tiene pies ni cabeza, ni justificación alguna.

4.- Si te mueres....adivinan que??...PAGAS IMPUESTOS!!...Y es que, exenciones y mínimos exentos vergonzosos aparte, cuando tus padres te dejan aquello por lo que han luchado tanto, que se lo han currado, y por lo que han pagado sus impuestos, llega Hacienda y te dice....PAGA! De hecho, veo habitualmente casos de gente que tiene que vender su piso heredado debido a que no puede pagar el I.S.




Si esto entiende la Pajín que es pagar pocos impuestos...Dejando de lado que se han cargado algunas deducciones del I. sobre sociedades, y que hace algunos años reformaron la deducción por inversión en vivienda habitual igualándonos a todos (pero a la baja), medidas que son un aumento encubierto de la presión fiscal.

Sin duda, NO, no pagamos pocos impuestos.

Tendrías que ver lo que pagan en Suecia, Finlandia, Noruega o Dinamarca. Y no se quejan.

No hay más que verle la cara para saber que esa persona tiene una inteligencia por debajo de la media.

A esta tía le pagan para que diga eso, fijo!

Fuerte tía más estúpida...

enekomh escribió:Tendrías que ver lo que pagan en Suecia, Finlandia, Noruega o Dinamarca. Y no se quejan.

El problema no es si tenemos los impuestos más o menos bajos que en otros paises europeos. El problema es que esta mujer toma por tontos a los españoles, ya que se supone que estas declaraciones son previas a una subida de impuestos del ejecutivo inminente. Y salir ahí a soltar cosas como "gracias a la política de Zapatero los impuestos son los más bajos de Europa, porque se han eliminado importantes impuestos que han beneficiado a los ciudadanos de este país. Por ello le corresponde al Ejecutivo decidir cuál es su política fiscal en los próximos meses, dentro del marco de los Presupuestos Generales del Estado", es para coger a esta persona y darle de gorrazos despeñaperros pabajo.

malgusto escribió:Joder, la foto la has buscado a mala leche, no? Porque mira que es fea y asquerosilla la tia esta, pero en la foto da todavia mas asco.

Si, lo admito pero es que era esa o la de siempre:

Me parto con los hilos que se abren de este tipo y luego viene acompañada la foto del protagonista

Dan ganas de yo que se....que majica que se le ve ehh?

Joder, tiene cara de decir:

No se contar pero estoy aprendiendo.

baronluigi escribió:



I CAN COUNT TO POTATO

Mejor.

KailKatarn escribió:

malgusto escribió:Joder, la foto la has buscado a mala leche, no? Porque mira que es fea y asquerosilla la tia esta, pero en la foto da todavia mas asco.

Si, lo admito pero es que era esa o la de siempre:

Es de verdad o es montaje?

Thierry Henry escribió:Es de verdad o es montaje?

Que yo sepa es verdad como la vida misma esa foto.

enekomh escribió:

WAKAWAKA escribió:Hombre muy muy bajos yo no los veo la verdad.

1.- Si ganas dinero, pagas impuestos. IRPF (tramo de hasta el 43%, esto quiere decir que casi la mitad de lo que ganas en determinados momentos de tu año de trabajo va para hacienda).

2.- Si gastas dinero, pagas impuestos. IVA-TPO-AJD. Un 16%, un 7% ó 4% puede ir a parar a las arcas del Estado, aunque lo que compres sea algo necesario para la vida, da igual, Hacienda no entiende de eso.

3.- Si ahorras, pagas impuestos. I. sobre el Patrimonio. En reciente "supresión", queda todavía gente que lo tiene que pagar (¿doble imposición?). Los más puristas le encuentran justificación, pero esos encontrarán justificación a cualquier cosa. Este impuesto no tiene pies ni cabeza, ni justificación alguna.

4.- Si te mueres....adivinan que??...PAGAS IMPUESTOS!!...Y es que, exenciones y mínimos exentos vergonzosos aparte, cuando tus padres te dejan aquello por lo que han luchado tanto, que se lo han currado, y por lo que han pagado sus impuestos, llega Hacienda y te dice....PAGA! De hecho, veo habitualmente casos de gente que tiene que vender su piso heredado debido a que no puede pagar el I.S.




Si esto entiende la Pajín que es pagar pocos impuestos...Dejando de lado que se han cargado algunas deducciones del I. sobre sociedades, y que hace algunos años reformaron la deducción por inversión en vivienda habitual igualándonos a todos (pero a la baja), medidas que son un aumento encubierto de la presión fiscal.

Sin duda, NO, no pagamos pocos impuestos.

Tendrías que ver lo que pagan en Suecia, Finlandia, Noruega o Dinamarca. Y no se quejan.

Si es cierto, pero la educación es gratuita, tienen subvenciones para la vivienda, pensiones impresionantes...

Una cosa igual que aquí vamos. Que lo mejor que tenemos es la sanidad porque el resto pagamos por todo.

enekomh escribió:

WAKAWAKA escribió:Hombre muy muy bajos yo no los veo la verdad.

1.- Si ganas dinero, pagas impuestos. IRPF (tramo de hasta el 43%, esto quiere decir que casi la mitad de lo que ganas en determinados momentos de tu año de trabajo va para hacienda).

2.- Si gastas dinero, pagas impuestos. IVA-TPO-AJD. Un 16%, un 7% ó 4% puede ir a parar a las arcas del Estado, aunque lo que compres sea algo necesario para la vida, da igual, Hacienda no entiende de eso.

3.- Si ahorras, pagas impuestos. I. sobre el Patrimonio. En reciente "supresión", queda todavía gente que lo tiene que pagar (¿doble imposición?). Los más puristas le encuentran justificación, pero esos encontrarán justificación a cualquier cosa. Este impuesto no tiene pies ni cabeza, ni justificación alguna.

4.- Si te mueres....adivinan que??...PAGAS IMPUESTOS!!...Y es que, exenciones y mínimos exentos vergonzosos aparte, cuando tus padres te dejan aquello por lo que han luchado tanto, que se lo han currado, y por lo que han pagado sus impuestos, llega Hacienda y te dice....PAGA! De hecho, veo habitualmente casos de gente que tiene que vender su piso heredado debido a que no puede pagar el I.S.




Si esto entiende la Pajín que es pagar pocos impuestos...Dejando de lado que se han cargado algunas deducciones del I. sobre sociedades, y que hace algunos años reformaron la deducción por inversión en vivienda habitual igualándonos a todos (pero a la baja), medidas que son un aumento encubierto de la presión fiscal.

Sin duda, NO, no pagamos pocos impuestos.

Tendrías que ver lo que pagan en Suecia, Finlandia, Noruega o Dinamarca. Y no se quejan.

Eso no elimina mi derecho a quejarme. Además, no me creo que nadie esté agusto cuando le aplican una palabra que se llama "impuesto".

Pero desde luego, nunca fue un argumento de peso lo que se quejen o no en otros paises, y como indica un compañero, la buena inversión que hacen de ellos puede ser uno de los motivos....

NaNdO escribió:No hay más que verle la cara para saber que esa persona tiene una inteligencia por debajo de la media.

Pensaba que dirias una inteligencia superior


Que metan a tito floren en la secretaria de economia y en 1 mes esta el pais viento en popa.

salu2

WAKAWAKA escribió:3.- Si ahorras, pagas impuestos. I. sobre el Patrimonio. En reciente "supresión", queda todavía gente que lo tiene que pagar (¿doble imposición?). Los más puristas le encuentran justificación, pero esos encontrarán justificación a cualquier cosa. Este impuesto no tiene pies ni cabeza, ni justificación alguna.

Que va, ni pies ni cabeza ni justificación ninguna.

La única pega de este impuesto (a demás de que se ha quitado (gracias PSOE, partido del proletariado )), es que era muy bajo y por tanto no se recaudaba demasiado.

Elelegido escribió:

WAKAWAKA escribió:3.- Si ahorras, pagas impuestos. I. sobre el Patrimonio. En reciente "supresión", queda todavía gente que lo tiene que pagar (¿doble imposición?). Los más puristas le encuentran justificación, pero esos encontrarán justificación a cualquier cosa. Este impuesto no tiene pies ni cabeza, ni justificación alguna.

Que va, ni pies ni cabeza ni justificación ninguna.

La única pega de este impuesto (a demás de que se ha quitado (gracias PSOE, partido del proletariado )), es que era muy bajo y por tanto no se recaudaba demasiado.

Tienes algún tipo de formación fiscal?

1.- Si.

2.- No.

En el caso del si, seguiremos discutiendo técnicamente. En el caso del no, no perderemos nuestro tiempo.

PD: De "quitado" nada, que el impuesto sigue vivito y coleando...

Lo raro es que no ha dicho que tenemos los impuestos más bajos de la galaxia interplanetaria.

“gracias a la política de Zapatero los impuestos son los más bajos de Europa, porque se han eliminado importantes impuestos que han beneficiado a los ciudadanos de este país.

Que esta tia vaya a ganar la friolera de 590€ al día, es un claro reflejo de la imagen política del país, dónde los tontos y lameculos, están en primera fila.
Pero vamos, que igual de grima me da ver en qué manos está la economía del país, así como otros campos importantes.

Joder... os juro que me dan ganas de cruzarme con ella por la calle y pegarle un tiro

WAKAWAKA escribió:

Elelegido escribió:

WAKAWAKA escribió:3.- Si ahorras, pagas impuestos. I. sobre el Patrimonio. En reciente "supresión", queda todavía gente que lo tiene que pagar (¿doble imposición?). Los más puristas le encuentran justificación, pero esos encontrarán justificación a cualquier cosa. Este impuesto no tiene pies ni cabeza, ni justificación alguna.

Que va, ni pies ni cabeza ni justificación ninguna.

La única pega de este impuesto (a demás de que se ha quitado (gracias PSOE, partido del proletariado )), es que era muy bajo y por tanto no se recaudaba demasiado.

Tienes algún tipo de formación fiscal?

1.- Si.

2.- No.

En el caso del si, seguiremos discutiendo técnicamente. En el caso del no, no perderemos nuestro tiempo.

PD: De "quitado" nada, que el impuesto sigue vivito y coleando...

Precisamente sobre ese impuesto si que tengo bastante información. Y ahora existe porque prescribe hasta el 2011.

NaNdO escribió:No hay más que verle la cara para saber que esa persona tiene una inteligencia por debajo de la media.

Apuesto a que tiene familia en Mongolia, esos rasgos no son ibéricos.

Zorronoxo escribió:Joder... os juro que me dan ganas de cruzarme con ella por la calle y pegarle un tiro

Sinceramnte esque tientan muchisimo hacerlo ya que no paran de insultar nuestra inteligencia, cada vez que abren la boca y cuando pienso en las elecciones con todos aquellos lameculos de mierda esos de la SGAE haciendole la campaña al psoe me entra algo por el cuerpo cosa mala.

vaya cancer metieron al pais los ignorantes...

salu2

Elelegido escribió:
Precisamente sobre ese impuesto si que tengo bastante información. Y ahora existe porque prescribe hasta el 2011, si no mi madre ahora mismo estaría en el paro.

No es suficiente, es un buen intento pero no. El impuesto existe porque existe, no se ha suprimido, se han aprobado determinadas exenciones, pero hay un grupo de ciudadanos que tiene que seguir pagándolo. Además, su "justificación" inicial se mantiene, con más cara que espalda. Y digo esto debido a que su justificación inicial es que "es un impuesto de poca importancia recaudatoria, pero de mucha importancia censal". ¿Y qué siginifica censal?, pues que aporta muchos datos sobre la situación fiscal de determinadas persona. ¿Datos?, pero si Hacienda ya tiene datos de todos y cada de nosotros, y más de los que nos creemos...

Además, algunas de los artículo del texto del I.P, son referencia directa en otros impuestos (es decir, que en otra Ley de otro impuesto se hace referencia la Ley del I.Patrimonio). Dicha técnica de legislación vergonzosa, es significativa de lo poco técnicos que somos. En parte, debido a esto, no se puede suprimir I.patrimonio.

Pero dejando de lado todos estos apartados (dije que no perderíamos nuestro tiempo pero bueno), éste impuesto representa en cuerpo y alma todo lo que una Hacienda confiscatoria quiere ser. El Hecho imponible (ser titular de un determinado patrimonio a una fecha determinada) representa un claro ejemplo de doble tributación (ya que para adquirir ese patrimonio YA TRIBUTASTE POR IVA o en su defecto por TPO). Como castigo a aquellos que han tenido la suerte de que la vida les ha sonreido....ZAS...como te has logrado hacer rico de todos modos a pesar de los intentos de Hacienda por que así no sea, nos inventamos éste impuesto.

La cuestión puede aun retorcerse más si tu padre, pagó su IVA por su casa, que te dejó en herencia, por la que pagaste tu impuesto sobre sucesiones, y a 31 de Diciembre, resulta que eres sujeto pasivo del I sobre el patrimonio por tener determinado patrimonio...con lo que Si!!! tienes que pagar otra vez!!!....



Desconozco que formación tienes en concreto el I.P, pero te puedo asegurar que no existe experto en derecho fiscal que comprenda la subsistencia de esta figura, que tiene claros visos de desaparecer cuando adapten la normativa de otras leyes que la usan como referencia en determinados artículos. El de sucesiones es el próximo en caer en las CCAA decentes.

Aristoteles escribió:vaya cancer metieron al pais los ignorantes...

salu2

Creo que les votaron 11.000.000 de españoles si no me equivoco, no? yo no creo tantisima gente en España sea ignorante sino que simplemente hay mucha mano agradecida y mucho chupi-piruleta que se cree que las sociedades avanzan porque si y que hay que ser guay y tolerarlo todo.

Entre las manos agradecidas y lo chupi-piruleta tenemos lo que tenemos. Que eso es provocado por la ignorancia? pues puede ser, vamos que no te diré yo que no pero tampoco es que tengas mucho donde elegir con la oposición que te encuentras que es casi de chiste.

Lo que si tengo claro es que tenemos lo que merecemos.

WAKAWAKA escribió:Pero desde luego, nunca fue un argumento de peso lo que se quejen o no en otros paises, y como indica un compañero, la buena inversión que hacen de ellos puede ser uno de los motivos....

Ese es el quid de la cuestión. La buena inversión que se hagan o no se hagan de ellos. A mi no me importa tener una buena carga de impuestos si luego tengo una serie de servicios como resultado que me aporta el estado. Pero España está muy lejos aún de algo parecido.

Ok es una opción. Tener una carga fiscal importante a cambio de una buena gestión del dinero. Es una opción un poco imposible en España, por lo sinvergüenzas que somos, y porque entendemos que el dinero público "no es de nadie", pero en otros paises se ha demostrado viable.

Yo personalmente optaría por el sistema de reducción fiscal, y gastarme mi dinero en el colegio que yo quiera para mi hijo (es un ejemplo un poco drástico, pero es para contextualizar la rebaja de impuestos). Y nosotros además tenemos mucho margen de rebaja de impuestos, ya que una gran cantidad de ellos se despilfarran en miradores de ballenas en Cuba, estadios deportivos inmensos, u obras faraónicas sin sentido...

Ese impuesto se ha suprimido en el 2008. Ni exenciones ni nada. Las declaraciones del 2007 serán las últimas en ser procesadas, y como ya digo, prescriben en el 2011.

Por otra parte, como bien dices, ese impuesto tenía utilidad informativa para la administración. Por mucha declaración de la renta que haya, aportaba algo más de transparencia sobre determinadas posesiones. Pero era absurdo que recaudase tan poco.

Si quieres hablarme sobre los motivos de esos expertos, adelante. Pero no hagas el amago, por favor. Y ya que estamos pidiendo favores, ahórrate el eufemismo de "ahorradores" cuando quieres hablar de ricos, gente de clase alta, millonarios, etc...


EDIT:

Aquí tienes una noticia del momento. Es una pena que todo el bombo se lo llevase la otra parte...
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/ ... 03131.html

En la foto tiene cara de haberse metido un chute de caballo al instante. xDDDDDDD

esta mujer cada vez que abre la boca es para hacer el ridículo

Tenemos lo que nos merecemos por paletos

WAKAWAKA escribió:La buena inversión que se hagan o no se hagan de ellos. A mi no me importa tener una buena carga de impuestos si luego tengo una serie de servicios como resultado que me aporta el estado. Pero España está muy lejos aún de algo parecido.

Como ir a un buen restaurante y despues de pagar 70€ por un menu estandar te sirven la sopa con un pelo y el entrecot quemado. La gente si se quejaría por eso, por la mierda de gobierno no... aunque es normal; debe ser duro saber q eres responsable de que semejante panda de energumenos esten donde estan.

A mi lo que me resulta increible es que cantidad de gente eche en falta al PSOE de Gonzales, no por lo que robaron y tal (esta claro), sino porque en la mayoria de los casos era gente muchisimo mas preparada.

Será muy inculta, muy payasa, muy fea, todo lo que queráis...pero se lleva 100,000 ptas al día, cosa que dudo alguno de vosotros haréis en vuestra vida. De tonta ni un pelo.

En fin...

http://www.youtube.com/watch?v=sFM0ngH5a04

como odio a esta zorra

enekomh escribió:

WAKAWAKA escribió:Hombre muy muy bajos yo no los veo la verdad.

1.- Si ganas dinero, pagas impuestos. IRPF (tramo de hasta el 43%, esto quiere decir que casi la mitad de lo que ganas en determinados momentos de tu año de trabajo va para hacienda).

2.- Si gastas dinero, pagas impuestos. IVA-TPO-AJD. Un 16%, un 7% ó 4% puede ir a parar a las arcas del Estado, aunque lo que compres sea algo necesario para la vida, da igual, Hacienda no entiende de eso.

3.- Si ahorras, pagas impuestos. I. sobre el Patrimonio. En reciente "supresión", queda todavía gente que lo tiene que pagar (¿doble imposición?). Los más puristas le encuentran justificación, pero esos encontrarán justificación a cualquier cosa. Este impuesto no tiene pies ni cabeza, ni justificación alguna.

4.- Si te mueres....adivinan que??...PAGAS IMPUESTOS!!...Y es que, exenciones y mínimos exentos vergonzosos aparte, cuando tus padres te dejan aquello por lo que han luchado tanto, que se lo han currado, y por lo que han pagado sus impuestos, llega Hacienda y te dice....PAGA! De hecho, veo habitualmente casos de gente que tiene que vender su piso heredado debido a que no puede pagar el I.S.




Si esto entiende la Pajín que es pagar pocos impuestos...Dejando de lado que se han cargado algunas deducciones del I. sobre sociedades, y que hace algunos años reformaron la deducción por inversión en vivienda habitual igualándonos a todos (pero a la baja), medidas que son un aumento encubierto de la presión fiscal.

Sin duda, NO, no pagamos pocos impuestos.

Tendrías que ver lo que pagan en Suecia, Finlandia, Noruega o Dinamarca. Y no se quejan.

Y tú tendrías que ver los sueldos, la calidad de vida y las tasas de paro de esos paises, casi nada, has nombrado la Jetset en cuanto a calidad de vida de Europa. Normal que nadie se queje porque todo lo que se recauda, absolutamente todo se gestiona como es debido y se invierte en los ciudadanos, por eso casi todos los servicios públicos en esos paises son gratuitos y por eso en esos paises no entra cualquiera para instalarse a vivir allí del trapicheo y del cuento, allí todo el mundo aporta y todo el mundo recibe del estado y no poco, por eso nadie se queja. Todo lo contrario que pasa aquí que la mayoría de lo que se recauda es para llernarse los bolsillos y llevar una vida de lujo a costa del resto de los españoles.

una pregunta, para un sueldo de unos 40.000Euros al año, cuanto os quitan del IRPF en España?

NaN escribió:una pregunta, para un sueldo de unos 40.000Euros al año, cuanto os quitan del IRPF en España?

22 %

maponk escribió:

NaN escribió:una pregunta, para un sueldo de unos 40.000Euros al año, cuanto os quitan del IRPF en España?

22 %

si que es poco si, seguro? me suena que a mi me quitaban un 25% cuando cobraba 1300euros/mes en España.....

Supongo que quitaran en torno a un 28% o 30%. Yo cobrando en torno 1300 mes/limpios me quitan sobre un 16-18%

Saludos.

lecitron escribió:Supongo que quitaran en torno a un 28% o 30%. Yo cobrando en torno 1300 mes/limpios me quitan sobre un 16-18%

Saludos.

Repito,el 22%...aunque yo tengo un niño....

maponk escribió:

lecitron escribió:Supongo que quitaran en torno a un 28% o 30%. Yo cobrando en torno 1300 mes/limpios me quitan sobre un 16-18%

Saludos.

Repito,el 22%...aunque yo tengo un niño....

eso afecta? pensaba que eso afectaba a lo que te devolvia hacienda a final de anyo no a un % menor.
Entonces supongamos sin niño?