Las operadoras bloquean el acceso a Twitch por mandato judicial y tras una petición errónea de Te...

djlogan83 escribió:
trandeira escribió:
djlogan83 escribió:te puedo mosstrar 4000 ejemplos mas ya que mi mujer que stremea está harta de denuciar miless de cuentas así...

de hecho un día se quedo mirando a una pava que solo salía en tanga tumbada al lado de una piscina sin hacer absolutamente nada.... 1 horra estuvo mirando a ver que contenido ofrecía hasta que se canso de ver solamente su culo en tanga sin hacer absolutamente nada y ver que tenía mas de 6k de viewers...

es el mercado amigo.

Y lo entienddo ojo! Que yo no digo que las malas seán las pavas.... pero cojones! si quieres verrr a mujeres medio desnudas... vete a una de las mil webs porno que tienes gratuitas...

No me entra en la cabeza que haya gente mirando a chiquillas medio desnudas, que al lfinal ni se desnudan ni hacen nada... y encima se comen anuncios cada dos por trés...

El mercado está enfermo xDDDD

Porque si lo haces en chaturbate es porno, y si lo haces en twitch es por que a mi me gusta vestir así ! Machista!!
Y si! Ahí el problema es la audiencia ...se junta él hambre con las ganas de comer.
eQ9 escribió:El concepto de neutralidad en internet se perdió como lágrimas en la lluvia.


La neutralidad de la red consiste en la no priorización de unos servicios o contenidos sobre otros. Y, aunque no propiamente, el no perjudicar el acceso a nadie a los contenidos en función de uno u otros.

Esto no tiene que ver con eso.


FrikiNAUER escribió:Me estais diciendo que una empresa usurera puede pedir el cierre de webs, sin investigación previa. Viva españa.


No.

Es que no tiene que pedir permiso a nadie.

A Telefónica se le otorgó la potestad de decidir qué contenidos vulneran los derechos de autor (en principio la resolución judicial era sobre SUS contenidos (Movistar+), bueno, más bien la demanda o requerimiento o....) y qué contenidos deben ser bloqueados por ella y por el resto de operadores.

Dicho de otra manera. Todo lo que no se concedió a las organizaciones de derechos de autor, en años de lucha contra la red, lo obtuvo Telefónica y ahora es el caballo de troya (porque no sólo bloquea lo suyo) para bloquear todo lo que vulnere derechos de autor a juicio... suyo y de sus amigos.

Por eso últimamente se bloquean tantas páginas.
Supongo que me moriré sin verlo, pero me encantaría que existiera un modo de acceder a internet sin pasar por una compañía.
The Cure escribió:Supongo que me moriré sin verlo, pero me encantaría que existiera un modo de acceder a internet sin pasar por una compañía.

https://guifi.net/node/20627
Vamos que han quedado en ridículo todas las operadoras XD
JohnH escribió:
eQ9 escribió:El concepto de neutralidad en internet se perdió como lágrimas en la lluvia.


La neutralidad de la red consiste en la no priorización de unos servicios o contenidos sobre otros. Y, aunque no propiamente, el no perjudicar el acceso a nadie a los contenidos en función de uno u otros.

Esto no tiene que ver con eso.


FrikiNAUER escribió:Me estais diciendo que una empresa usurera puede pedir el cierre de webs, sin investigación previa. Viva españa.


No.

Es que no tiene que pedir permiso a nadie.

A Telefónica se le otorgó la potestad de decidir qué contenidos vulneran los derechos de autor (en principio la resolución judicial era sobre SUS contenidos (Movistar+), bueno, más bien la demanda o requerimiento o....) y qué contenidos deben ser bloqueados por ella y por el resto de operadores.

Dicho de otra manera. Todo lo que no se concedió a las organizaciones de derechos de autor, en años de lucha contra la red, lo obtuvo Telefónica y ahora es el caballo de troya (porque no sólo bloquea lo suyo) para bloquear todo lo que vulnere derechos de autor a juicio... suyo y de sus amigos.

Por eso últimamente se bloquean tantas páginas.


Tú no eres más tonto porque te falta entrenamiento. A ignorados que te vas.
Sí, sí, error, una prueba más bien
"Vamos a darle poderes de juez a una empresa monopolista, ¿qué puede salir mal?"

País de pandereta en todo su resplandor.

Que Twitch me la trae floja la verdad, pero esta noticia trata sobre la facilidad con la que una empresa tiene vía libre para bloquear contenido en todo el país y no sobre las políticas de doble moral de esa web, detalle el cual parece que algunos no han pillado.
Pararegistros escribió:
Jeeper escribió:Twitch es una mierda infecta para patanes, pero lucharé por vuestro derecho a ver esa mierda infecta.

En Youtube la cosa anda parecida. Cristinini no se ha hecho famosa precisamente por jugar o hablar de videojuegos... Hay un puterío inmenso en todo el streaming.


Twitch tiene muchísima morralla pero tienes luego joyas como Generación Z80, cachondos como Chincheto y chicas gamers de verdad como Laura Luna.

A mí Generación Z80 me gusta, aunque siempre lo he visto en YT. Me refiero al grueso de Twitch, a la inmensísima mayoría de contenido que hay ahí. El 99% del contenido es broza.
Poco a poco como los chinos y sus/nuestras libertades cercenadas por un gobierno dictatorial.
Oooh, pero esto es muy bonito. Estamos casi rozando la distopía capitalista de Blade Runner, es guay, ¿no? Mola. Mola, mola, mola...

¿Poder ejecutivo y poder judicial para qué? ¿Qué dices de democracia? No, no, los poderes para las grandes empresas y las grandes fortunas.

Solo falta que nos bajen los impuestos al mínimo, o directamente que los anulen, que quiten todos los servicios públicos, y voilá, vivir en una película. Es super guay. A ver si los chupipogres de palo, los comunistas de mierda, sus impuestos y sus servicios sociales para vagos y fulanas no nos fastidian el invento guay. ¡Blade Runner ya! ¡Yo quiero que Iberdrola me diga lo que puedo o no puedo hacer, y cuándo!

Basta ya de paguitas, rescates y ayudas. El capitalismo huele a rancio cuando en las malas necesita al socialismo para salir a flote. A ver si nos dejamos de medias tintas y dejamos que el que no tenga, caiga. Y que les den a las pymes, malditos sociatas de mierda, siempre pidiendo ayudas...

¿Qué no es bonito que Telefónica te diga qué tienes que ver...? Joe... a mí me ha saltado una lagrimita, es casi casi como una película. A ver si esto se empieza a extender un poco. Madrid referente.
djlogan83 escribió:mi mujer que stremea está harta de denuciar miless de cuentas así...

de hecho un día se quedo mirando a una pava que solo salía en tanga tumbada al lado de una piscina sin hacer absolutamente nada.... 1 horra estuvo mirando a ver que contenido ofrecía hasta que se canso de ver solamente su culo en tanga sin hacer absolutamente nada y ver que tenía mas de 6k de viewers...

Igual eran 6k personas más como tu mujer, esperando a ver qué pasaba :-?
Según nos explican otras fuentes del sector, Telefónica Audiovisual, la división productora de contenido, solicitó el bloqueo de una URL que estaba emitiendo contenido sin derechos perteneciente a Movistar+. Sin embargo, la petición de bloqueo en vez de apuntar hacia el contenido concreto, fue hacia todo Twitch.tv, a través del dominio ttvnw.net, que es desde el que sirve el streaming.


https://www.xataka.com/legislacion-y-de ... do-semanal

Putos genios, mis 'dieses'.
Plage escribió:Y esto es lo que pasa cuando no hay un juez que pueda ejecutar el bloqueo, que nadie revisa si está justificado el cierre o no


Esto lo que demuestra es como se usa la excusa del copyright para censurar. Y todo sin la inminente aprobación del real decreto-ley que impone por la vía rápida la transposición de la Directiva Senficon (de copyright), que aún agravará todo mucho más. Tanto que incluso cualquier obra que no se pueda saber si tiene o no copyright, se podrá bloquear, incluso aunque no lo tenga en realidad.

Saludos.
JohnH escribió:
eQ9 escribió:El concepto de neutralidad en internet se perdió como lágrimas en la lluvia.


La neutralidad de la red consiste en la no priorización de unos servicios o contenidos sobre otros. Y, aunque no propiamente, el no perjudicar el acceso a nadie a los contenidos en función de uno u otros.

Esto no tiene que ver con eso.


FrikiNAUER escribió:Me estais diciendo que una empresa usurera puede pedir el cierre de webs, sin investigación previa. Viva españa.


No.

Es que no tiene que pedir permiso a nadie.

A Telefónica se le otorgó la potestad de decidir qué contenidos vulneran los derechos de autor (en principio la resolución judicial era sobre SUS contenidos (Movistar+), bueno, más bien la demanda o requerimiento o....) y qué contenidos deben ser bloqueados por ella y por el resto de operadores.

Dicho de otra manera. Todo lo que no se concedió a las organizaciones de derechos de autor, en años de lucha contra la red, lo obtuvo Telefónica y ahora es el caballo de troya (porque no sólo bloquea lo suyo) para bloquear todo lo que vulnere derechos de autor a juicio... suyo y de sus amigos.

Por eso últimamente se bloquean tantas páginas.


¿Hay alguna lista o algo de las web bloqueadas? De esta mierda me acabo de enterar, y me parece gravísimo. No sé qué demonios hace la justicia en este país, si se comete una barbaridad tan grande. ¿Hay alguna compañía que no cumpla con estos cierres o todas tienen que acatar lo que diga Telefónica? Me parece insultante seguir dándole dinero a una empresa que se dedica a estas cosas. ¿Cómo puede ser que hayamos llegado a esto?

Las comparaciones con China son hasta optimistas. Allí es el gobierno el que censura, no le deja censurar a sus anchas a una empresa.
exitfor escribió:
djlogan83 escribió:mi mujer que stremea está harta de denuciar miless de cuentas así...

de hecho un día se quedo mirando a una pava que solo salía en tanga tumbada al lado de una piscina sin hacer absolutamente nada.... 1 horra estuvo mirando a ver que contenido ofrecía hasta que se canso de ver solamente su culo en tanga sin hacer absolutamente nada y ver que tenía mas de 6k de viewers...

Igual eran 6k personas más como tu mujer, esperando a ver qué pasaba :-?

Sea por el motivo que fuese.... ahí la tenía con 6k de viewers... cada anuncio que tiraba eran cerca de 30 eurillos...
Hay que ser inútil para tener un error así.
pacopolo escribió:
JohnH escribió:
FrikiNAUER escribió:Me estais diciendo que una empresa usurera puede pedir el cierre de webs, sin investigación previa. Viva españa.


No.

Es que no tiene que pedir permiso a nadie.

A Telefónica se le otorgó la potestad de decidir qué contenidos vulneran los derechos de autor (en principio la resolución judicial era sobre SUS contenidos (Movistar+), bueno, más bien la demanda o requerimiento o....) y qué contenidos deben ser bloqueados por ella y por el resto de operadores.

Dicho de otra manera. Todo lo que no se concedió a las organizaciones de derechos de autor, en años de lucha contra la red, lo obtuvo Telefónica y ahora es el caballo de troya (porque no sólo bloquea lo suyo) para bloquear todo lo que vulnere derechos de autor a juicio... suyo y de sus amigos.

Por eso últimamente se bloquean tantas páginas.


¿Hay alguna lista o algo de las web bloqueadas? De esta mierda me acabo de enterar, y me parece gravísimo. No sé qué demonios hace la justicia en este país, si se comete una barbaridad tan grande. ¿Hay alguna compañía que no cumpla con estos cierres o todas tienen que acatar lo que diga Telefónica? Me parece insultante seguir dándole dinero a una empresa que se dedica a estas cosas. ¿Cómo puede ser que hayamos llegado a esto?

Las comparaciones con China son hasta optimistas. Allí es el gobierno el que censura, no le deja censurar a sus anchas a una empresa.


No hay lista pública.

La genera Telefónica semanalmente y la distribuye entre los operadores.

Según dicen por BandaAncha el bloqueo de Twitch no lo han aplicado las operadoras de Virgin (Virgin, Euskaltel y R), pero más bien creo que tendrán un proceso más lento y han tenido suerte.


Que también reconozco que lo de que bloquee más páginas que las que violen sólo los derechos de Movistar+ ha sido un comentario de barra de bar, pero es que no sabemos realmente qué bloquea o si se limita sólo a sus contenidos.

noticias/internet/telefonica-webs-iptv-bloqueo
https://www.xataka.com/empresas-y-econo ... ncion-juez

En principio, como se mencionó en esas noticias, y he dicho, sólo tiene potestad para bloquear las que violen sus derechos, y, en principio, las que emitan sus contenidos (tipo rojadirecta, para entendernos), y, en principio (perdón) es una potestad temporal, pero no se puede saber con seguridad.

Yo sólo sé que desde hace tiempo veo demasiadas veces el mensaje de bloqueo de mi operadora. Y tampoco es que visite muchas webs piratas, y menos de streaming.
Ayer también le dieron un tiento a las webs .tv según me han dicho esta mañana.
JohnH escribió:
pacopolo escribió:
JohnH escribió:

No.

Es que no tiene que pedir permiso a nadie.

A Telefónica se le otorgó la potestad de decidir qué contenidos vulneran los derechos de autor (en principio la resolución judicial era sobre SUS contenidos (Movistar+), bueno, más bien la demanda o requerimiento o....) y qué contenidos deben ser bloqueados por ella y por el resto de operadores.

Dicho de otra manera. Todo lo que no se concedió a las organizaciones de derechos de autor, en años de lucha contra la red, lo obtuvo Telefónica y ahora es el caballo de troya (porque no sólo bloquea lo suyo) para bloquear todo lo que vulnere derechos de autor a juicio... suyo y de sus amigos.

Por eso últimamente se bloquean tantas páginas.


¿Hay alguna lista o algo de las web bloqueadas? De esta mierda me acabo de enterar, y me parece gravísimo. No sé qué demonios hace la justicia en este país, si se comete una barbaridad tan grande. ¿Hay alguna compañía que no cumpla con estos cierres o todas tienen que acatar lo que diga Telefónica? Me parece insultante seguir dándole dinero a una empresa que se dedica a estas cosas. ¿Cómo puede ser que hayamos llegado a esto?

Las comparaciones con China son hasta optimistas. Allí es el gobierno el que censura, no le deja censurar a sus anchas a una empresa.


No hay lista pública.

La genera Telefónica semanalmente y la distribuye entre los operadores.

Según dicen por BandaAncha el bloqueo de Twitch no lo han aplicado las operadoras de Virgin (Virgin, Euskaltel y R), pero más bien creo que tendrán un proceso más lento y han tenido suerte.


Que también reconozco que lo de que bloquee más páginas que las que violen sólo los derechos de Movistar+ ha sido un comentario de barra de bar, pero es que no sabemos realmente qué bloquea o si se limita sólo a sus contenidos.

noticias/internet/telefonica-webs-iptv-bloqueo
https://www.xataka.com/empresas-y-econo ... ncion-juez

En principio, como se mencionó en esas noticias, y he dicho, sólo tiene potestad para bloquear las que violen sus derechos, y, en principio, las que emitan sus contenidos (tipo rojadirecta, para entendernos), y, en principio (perdón) es una potestad temporal, pero no se puede saber con seguridad.

Yo sólo sé que desde hace tiempo veo demasiadas veces el mensaje de bloqueo de mi operadora. Y tampoco es que visite muchas webs piratas, y menos de streaming.


Sí, asumía que no hay lista oficial, pero supongo que entre los usuarios sí pudiera haberse hecho una lista con las web que habían ido comprobando que no cargan.

Este probablemente sea el colmo que me haga darle la patada a Telefónica de una vez por todas. Ya estaba mosca con tanta subida, pero esto es que ya me parece más propio de la mafia que de algo que pudiera ocurrir en un país que se autodenomina "democrático". Por lo que he leído, hay algunas operadoras que no están cumpliendo estas exigencias, entre ellas Pepephone. No me explico, eso sí, cómo es posible que otras de las grandes como Vodafone o Orange estén pasando por el aro con estas cosas sin ninguna oposición.

Y lo peor es que Twitch ha dicho que no va a emprender acciones legales. Deberían emprenderlas, pero contra el gobierno por permitir algo así. Con la suerte que hemos tenido de que hayan cometido este error para que todo el mundo descubra cómo actúan, ya podría ser la guinda que una empresa importante como Twitch denunciara y consiguiera de rebote que algo tan despreciable desaparezca.
que podría salir mal con un reglamento arbitrario que se salta a los jueces. Y la multa que le pondrán, si la ponen, la pagaran los usuarios.

Es muy frustrante, mi necesidad de confianza y honestidad no esta para nada cubierta cuando leo noticias como está. :(
70 respuestas
1, 2