"La tecnología del chip Cell nutrió la CPU de Xbox 360"

BdM escribió:hablo desde mis propias suposiciones, pero imagino que como precalculada se trata de focos de luz fijos e inmoviles. si éste se mueve és dinámica.

Natsu escribió:
Y dale vamos a ver por que siempre insinuas eso de mi, tu lees mis post.

Y no me digas que no te referias a mi o si me doy por aludido por algo sera por que no.
Y si se hablaba de UE3 pero aplicado al GOW2 asi que no te vayas por la escuadra.

Hund escribió:

BdM escribió:hablo desde mis propias suposiciones, pero imagino que como precalculada se trata de focos de luz fijos e inmoviles. si éste se mueve és dinámica.

A eso iba, que yo pienso que luz no dinámica no implica focos de luz fijos e inmóviles. Tengo curiosidad más que nada, muchas veces la activo en juegos de PC y no sé buscar las diferencias.

Algo así a lo que ha dicho ffelagund, que la diferencia está en cómo se calcula la iluminación. Por ejemplo, juraría que en PSX había un juego en el que llevabas una linterna y según donde apuntaras, se iluminaba la escena... y dudo mucho que iluminación dinámica fuera posible por aquel entonces.

Arkayz escribió:

tzare escribió:genial la segunda foto del tunel, pero genial. Yo lo llamaria no-iluminacion 'los dinámicos'

Y mejor aun la tercera, donde la luz del foco tiene un limite de 3 metros

deben ser faros de xeon X

beatle escribió:Venga ahora que veis que geow2 tiene iluminacion dinamica a ver con que salis.

BdM escribió:a ver, tampoco me he explicado muy bien, pero en efectos como explosiones ese foco no se mueve durante la iluminación, "se posiciona" y "se reproduce" pero la luz es siempre la misma. Si el foco cambia pueden cambiar el alcance, la forma, etc.

Arkayz escribió:

beatle escribió:Venga ahora que veis que geow2 tiene iluminacion dinamica a ver con que salis.

Eres grande beatle,muy grande

Y esos comentarios que sueltas son tipicos de los trolls/fanboys mas famosetes que han pasado por eol,lo dicho,eres un clon 100% seguro,o chukill o gnoma,una de dos.

zheo escribió:Luces dinámicas != luces que se encienden y se apagan

zheo escribió:Luces dinámicas != luces que se encienden y se apagan

tzare escribió:

Natsu escribió:
Y dale vamos a ver por que siempre insinuas eso de mi, tu lees mis post.

Y no me digas que no te referias a mi o si me doy por aludido por algo sera por que no.
Y si se hablaba de UE3 pero aplicado al GOW2 asi que no te vayas por la escuadra.

tu lees los mios? no me voy por ningun lado:
Se habla de motores multiplataforma vs especificos, y no fui yo quien saco el UE3, fue un tal Joaki no se que mas esgrimiendolo como lo mas, con esa necesidad imperiosa de meter a GOW2 en todos los fregaos.
Entiendo que siendo un juego de EPIC GOW2 deberia ser la mejor muestra de ese motor (personalmente me gusta mucho mas como luce globalmente Bioshock que no se si usa el 3 o el 2.5) y francamente, tiene bastantes carencias sobretodo en iluminacion o fisicas. Que la parte artistica lo subsana bastante? bien mejor, a mi me gusta (de momento por lo que he visto ) mas eso que la parte artistica de KZ2 por ejemplo, pero tecnicamente, hoy , UE3 salvo que lo modficiquen radicalmente, no es puntero.

tzare escribió:

zheo escribió:Luces dinámicas != luces que se encienden y se apagan

truefranco escribió:Bueno es logico que no soy un experto ,pero si se perfectamente lo que son luzes dinamicas, y viendo tu tono y falta de respeto te respondo que yo escribo aqui lo que me salga de los cojones ,quien cojones te crees tu con la boca sucia esa para venir a criticar mi forma de escribir y mandarme a callar mira hasme el favor y limpiate primero la boca antes de postear no sea que alguien te reporte a ti por boca sucia.

beatle escribió:

tzare escribió:

zheo escribió:Luces dinámicas != luces que se encienden y se apagan

No luces que se encienden y afectan a lo que tienen a su alrededor.

beatle escribió:

tzare escribió:

zheo escribió:Luces dinámicas != luces que se encienden y se apagan

No luces que se encienden y afectan a lo que tienen a su alrededor.

beatle escribió:

tzare escribió:

zheo escribió:Luces dinámicas != luces que se encienden y se apagan

No luces que se encienden y afectan a lo que tienen a su alrededor.

Natsu escribió:
Ok, de acuerdo entonces.

En cuanto a lo del UE, estoy de acuerdo con lo que dices.

A mi GOW2 me parece de lo mejor pero es verdad que es mas gracias a cuestiones artisticas ¿ que tambien forman parte de los graficos no? que a tecnicas.

Y bueno yo sigo sin ver la iluminacion dinamica de GOW2 por ninguna parte, Uncharted le da sopas con hondas en ese aspecto.

tzare escribió:Entiendo que siendo un juego de EPIC GOW2 deberia ser la mejor muestra de ese motor (personalmente me gusta mucho mas como luce globalmente Bioshock que no se si usa el 3 o el 2.5).

truefranco escribió:Alguien que se digne a poner alguna screenshot de Uncharted donde se vea con claridad el uso de luzes dinamicas por favor.

beatle escribió:Es que ya ni con imagenes que lo demuestran dais vuestro brazo a torcer...

beatle escribió:

Arkayz escribió:

beatle escribió:Venga ahora que veis que geow2 tiene iluminacion dinamica a ver con que salis.

Eres grande beatle,muy grande

Y esos comentarios que sueltas son tipicos de los trolls/fanboys mas famosetes que han pasado por eol,lo dicho,eres un clon 100% seguro,o chukill o gnoma,una de dos.

Llevan mas 10 paginas diciendo que geow2 no tiene iluminacion dinamica, ahora yo he demostrado que si tiene.

Ya cansas con tus acusaciones de clon, sigue asi y te reporto a moderacion.

beatle escribió:Es que ya ni con imagenes que lo demuestran dais vuestro brazo a torcer...

zheo escribió:No, no sabes lo que son luces. Por no saber no sabes ni escribirlo: LuCes. Y cuando hablas de luces dinámicas precalculadas has dejado bien claro que no tienes ni puta idea del tema que se está tratando. Asúmelo, que no pasa nada por decir que no sabes de un tema y te has tirado el farol. Pero claro, eso no lo reconocerás nunca.

Cuando sepas la mitad de gráficos por computador que fflagund y dejas de decir gilipolleces, a lo mejor se puede entablar conversación contigo. Pero ya te indico que vas a tener que dejar de leer reviews y empezar a hincar los codos.

Spartaaaaaaa escribió:

beatle escribió:Es que ya ni con imagenes que lo demuestran dais vuestro brazo a torcer...

Macho, confundes conceptos o algo, porque eso NO es iluminación dinámica

petasking escribió:desde luego a cada foto mas nos das la razon.dejalo por que te estas luciendo (mas aun de lo que te luces normalmente)

zheo escribió:Por favor, por favoooooor. Yo no hablo de economía, no tengo ni puta idea. Ni de antropología. Tampoco me considero biólogo por leer la entrada de la wikipedia sobre células. Sin embargo me pregunto: ¿por qué cualquiera que se lee las features de un motor gráfico o un artículo de una review se cree que sabe algo sobre gráficos por computador?

petasking87 escribió:

beatle escribió:Es que ya ni con imagenes que lo demuestran dais vuestro brazo a torcer...

desde luego a cada foto mas nos das la razon.dejalo por que te estas luciendo (mas aun de lo que te luces normalmente)

beatle escribió:Es que ya ni con imagenes que lo demuestran dais vuestro brazo a torcer...

Truefranco escribió:Repito yo escribo como me de la gana

Truefranco escribió:,y como veo que tu boca es tan sucia como la del otro ,creo que el unico gilipollas aqui eres tu.

truefranco escribió:
Repito yo escribo como me de la gana ,y como veo que tu boca es tan sucia como la del otro ,creo que el unico gilipollas aqui eres tu.

Arkayz escribió:Ya ves si se luce,yo creo que beatle si que tiene ''iluminacion dinamica'' de tanto que se luce y no las fotos esas del gow 2 que pone el

ffelagund escribió:Joder tio, el otro dia le dije yo lo mismo a un veterinario. El tio me hablaba (sin tener ni idea, of course) de como hacer un buen programa. Qué reglas de alto nivel habia que cumplir y cómo cumplirlas

petasking87 escribió:
tu escribes como quieras ,pero atente a las consecuencias de que la gente se pueda quejar. A ver si te vas a creer que eres el mas listo del barrio.

beatle escribió:Dinamica quiere decir que no esta precalculada, la luz que desprende el lanzallamas no esta precalculada.

BdM escribió:

se ilumina la moto pero no las paredes de cerca de las explosiones?

/modo tocacojones off

ffelagund escribió:Esto ya es la monda, tio, si ni siquiera sabes lo que es iluminación dinamica, que cojones haces discutiendo sobre si el UE3 la tiene o no? Aprende de lo que vas a hablar antes de decirlo, por que no tienes ni puta idea de lo que dices y ademas lo demuestras post a post. No tienes ni idea de técnicas de iluminacion, ni de lo que diferencia a DX10 de DX11, ni siquiera sabes escribir correctamente, asi que, que cojones pintas en este hilo _escribiendo_ sobre cosas de las que no tienes ni idea? Acaso te entra el Baile de San Vito cuando alguien critica algo que tiene que ver tu preciosa XBox360?
Repito, y no te lo mando, solo te lo sugiero, cállate la boca antes de que alguien te reporte por troll.

Para el que no lo tenga claro: Iluminacion dinamica es la que se CALCULA en tiempo real, iluminacion estática o precalculada, es la que se calcula previamente y luego se almacena, para luego en tiempo real aplicarla directamente sin ejecutar calculos costosos (e.g: lightmaps) y por cierto, la iluminacion de disparos de armas sobre el modelo del personaje y de pequeñas explosiones se realiza casi siempre con lightmaps, asi que la mayoria de las veces es estática. Es absurdo dedicar ciclos y ciclos de gpu para zonas muy pequeñas, que siempre se veran igual, y que duran un par de segundos a lo sumo en vez de usar un lightmap o una textura proyectada.

zheo escribió:Luces dinámicas != luces que se encienden y se apagan

truefranco escribió:Al pareser te caigo muy bien cuando solo te fijas en como escribo yo y no los demas gracias por tu preocupacion.
Que la gente se queje de lo que le salga de los huevos.

zheo escribió:¿Esto me lo dices en serio? ¿O te quieres quedar conmigo como una especie de santos inocentes retrasados?
La virgen... es que ni siquiera YO me atrevo a decir cómo hacer un buen programa... todo lo más algunos principios básicos

zheo escribió:BdM. Que una luz sea dinámica, no significa que tenga que iluminar TODO. La luz física tiene un rango teóricamente ilimitado, si. En las luces de los juegos tenemos el poder de los dioses, pudiendo limitar su rango... o incluso a los objetos que afectan
Iluminar el escenario es lo fácil, después de todo siempre está en el mismo lugar, ¿no?

beatle escribió:Es que ya ni con imagenes que lo demuestran dais vuestro brazo a torcer...

Dinamica quiere decir que no esta precalculada, la luz que desprende el lanzallamas no esta precalculada.

Spartaaaaaaa escribió:

beatle escribió:Dinamica quiere decir que no esta precalculada, la luz que desprende el lanzallamas no esta precalculada.

Bien, sabes lo que es dinámico, pero no sabes reconocerlo, la luz del lanzallamas no es dinámica.

Mira que yo de temas de iluminaciones no tengo ni idea, pero más o menos reconozco cuando algo es dinámico o no, y joer, ese lanzallamas emite un poco de brillo a su alrededor, no provoca sombras ni ilumina los objetos a los que la luz alcanza.