La policía española podrá intercambiar archivos ilícitos y usar identidades falsas en la red

1, 2, 3
Hay algunas historias que cuentan los usuarios que tienen una pinta de trola que se lo pisa.
5 Años después de esta ley unos policías serán juzgados por juguetear con material intervenido, y no, no hablo de drogas, que ya se las conocen xD.
que ganas tengo de que llegue noviembre....
Si este proyecto sale adelante, bastara con que alguien con los suficientes medios lo denuncie ante el tribunal constitucional, ya que el estado español una de las premisas de las que parte, es que no puede inducir al delito.

Fijaros como cambia la cosa, en Estados Unidos el estado si puede inducir, dependiendo de en que estado te encuentres, al delito, por ejemplo, vendedores de droga que son policias, putas que son policias, etc... pero eso en España no se puede hacer.

Menos mal que aun hay 3 poderes diferenciados, y el poder legislativo por mucho que quiera hacer cosas de este estilo, siempre se supeditara a las decisiones del poder judicial que tendrá que derimir si es legal o no la aplicacion de la nueva norma y si va o no en contra de la constitucion.
argentona26 escribió:
nedyez escribió:Es increíble.. solo faltaba que los polis puedan cometer delitos para pillar a otro persona...

Con la droga ya lo hacen desde hace mucho. Un amigo pasó por la trena después de que le ofrecieran un negocio cojonudo y resulto estar detrás la policia


Es una vergüenza, ya no se dedican a pillar a gente que cometa delitos, si no que incitan a la gente a cometerlos para arrestarles. Aunque también te lo digo, que a mi no me van a incitar a hacer algo ilegal, porque no pienso hacer nada jaja. Pero esas medidas no son correctas a mi parecer.
Noriko escribió:
yakumo_fujii escribió:
ER_PERE escribió:A ver si leemos las noticias y dejamos de ser tan... mejor me lo guardo...

Sólo se permitirá ésta actuación cuando hay orden del juez, por lo tanto ya hay investigación de un delito, así que no, no van a estar haciendo ésto sistemáticamente para "pillar delincuentes", quizás es demasiado pedir que entendáis un texto, no me extraña que tengamos tan mala puntuación en capacidad y comprensión lectora en éste país, a las respuestas de aquí me remito.

Para que leer el texto si la mayoria solo entra para quejarse de algo y la otra parte para decir "pais de mierda, por eso me voy afuera a vivir bla bla bla", pero luego no se van xD.

Es una accion bastante con sentido, no es que lo vayan a hacer por lobbies y gilipolleces varias. Cuando no pasa, quejas, cuando pasa, quejas.


Después está la gente que también lo ha leido todo y también se queja porque NO CUELAAAAAAAA

Punto 1, que se larguen ellos
Punto 2, a cuantos terroristas peligrosos han capturado ya por medios como este o parecidos?, muuuchos??, donde tan?? [+risas]

Y a cuantos les han metido mano por temas de warez y por apoyo a los lobbys? pues solo aquí en EOL la semana pasada ya hubo un par de noticias de ese tema ;)

Pero tu mismo oye, sigue con esa mentalidad de "tranquilo que eeeeeeeeeeeehh todo es por nuestra seguridad", al menos con esa ingenuidad y falsa sensación de seguridad seguro que vives mas tranquilo. [qmparto]


Lo mismo que estar todo el dia psicotico perdido pensando que hay manos negras hasta dentro de las bolsas de la compra y que todo el mundo os esta controlando....yo lo llamo enfermedad.
¿Alguien me aclara dónde se induce al delito? No me queda claro eso...
Repitiendo noticias.... ¬_¬
Menudo cachondeo. Lo mismo que poner un "camello" en una esquina vendiendo drogaína y cuando alguien valla a comprarle, zas! Surrealista...
Ahora la policia podria tener permiso para incitar al delito, ya solo falta que "Podemos" gane las selecciones, y que "el pajarito" diga como hay que llevar el pais...

Guia del buen gobierno - Indice:

1- Incitación al delito, primeros pasos
2- Monta tu propio servidor de alojamiento de archivos "trampa"
etc
etc
etc

Anexo:
A- Como beber leche de perro si no nos queda de vaca
B- Como sobrevivir sin papel higiénico

Todo esto tiene una explicacion -> [alien] jajaja que cachondeo [poraki]
Esto me recuerda a los espectros de la saga Mass Effect, salvo que estos no tenían a un juez dándoles luz verde...
yakumo_fujii escribió:
Noriko escribió:
yakumo_fujii escribió:Para que leer el texto si la mayoria solo entra para quejarse de algo y la otra parte para decir "pais de mierda, por eso me voy afuera a vivir bla bla bla", pero luego no se van xD.

Es una accion bastante con sentido, no es que lo vayan a hacer por lobbies y gilipolleces varias. Cuando no pasa, quejas, cuando pasa, quejas.


Después está la gente que también lo ha leido todo y también se queja porque NO CUELAAAAAAAA

Punto 1, que se larguen ellos
Punto 2, a cuantos terroristas peligrosos han capturado ya por medios como este o parecidos?, muuuchos??, donde tan?? [+risas]

Y a cuantos les han metido mano por temas de warez y por apoyo a los lobbys? pues solo aquí en EOL la semana pasada ya hubo un par de noticias de ese tema ;)

Pero tu mismo oye, sigue con esa mentalidad de "tranquilo que eeeeeeeeeeeehh todo es por nuestra seguridad", al menos con esa ingenuidad y falsa sensación de seguridad seguro que vives mas tranquilo. [qmparto]


Lo mismo que estar todo el dia psicotico perdido pensando que hay manos negras hasta dentro de las bolsas de la compra y que todo el mundo os esta controlando....yo lo llamo enfermedad.


Lo mismo que pensar que estas medidas son para beneficiar al ciudadano común, cuando el tiempo y las consecuencias de todas estas medidas ya hablaron por si solas en tantos y tantos casos parecidos.

Yo lo llamo ingenuidad, adoctrinamiento y rebaño.

Pero no es tan de extrañar, hoy en dia la gente estaría encantada de estar en una celda entre barrotes para "protegerse" de los "terroristas" y de la gente mala de fuera, sobre todo si te lo dice el gobierno y dice que es por nuestro bién, ya que lo que dice la tele y el gobierno va a misa.

La verdad que han sabido meter muy a fuego lo de "No cuestionar nunca la autoridad" [carcajad]
DavidGoBa está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Me parece perfecto y sobretodo.. si sirve para pillar a los pu...s subnormales que trafican con pornografia infantil.


Si no haces nada malo.., no hay de que preocuparse.


Yo estoy bien tranquilo.

¿y tú?

Si no lo estas.., por algo será.
La incitación a cometer un delito es anti-costitucional, además de un delito penado, no veo como este proyecto de ley puede llevarse a cabo, cualquier juez que admita uno de estos procedimientos estaría prevaricando, así que huele al típico titular-noticia de precampaña electoral que se quedan en nada.
"El agente encubierto informático" Lo dice claramente, otra cosa es que a muchos os guste haceros las victimas y quejaros por quejaros. La finalidad del agente encubierto es infiltrarse en una organizacion criminal, no incitar al delito a los ciudadanos (282bis LEC) http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE ... &tn=1#a282.

Ahora a seguir temiendo por vuestras libertades por falta de informacion...o ganas de leer.
DavidGoBa escribió:Me parece perfecto y sobretodo.. si sirve para pillar a los pu...s subnormales que trafican con pornografia infantil.


Si no haces nada malo.., no hay de que preocuparse.


Yo estoy bien tranquilo.

¿y tú?

Si no lo estas.., por algo será.


Pobre iluso, informate un poco de todos aquellos que han acabado ante un juez acusados de pornografia infantil por hacer click donde no debian sin querer, como eso a destrozado sus vidas aun demostrando que son inocentes y el cachondeo que son los juicios.

Que no tienes nada de que preocuparte.. lo dicho, pobre iluso, y mas con la nueva ley depornografia infantil, mas vale que no te guste el manga en general pues.
Noriko escribió:
Lo mismo que estar todo el dia psicotico perdido pensando que hay manos negras hasta dentro de las bolsas de la compra y que todo el mundo os esta controlando....yo lo llamo enfermedad.

Lo mismo que pensar que estas medidas son para beneficiar al ciudadano común, cuando el tiempo y las consecuencias de todas estas medidas ya hablaron por si solas en tantos y tantos casos parecidos.

Yo lo llamo ingenuidad, adoctrinamiento y rebaño.

Pero no es tan de extrañar, hoy en dia la gente estaría encantada de estar en una celda entre barrotes para "protegerse" de los "terroristas" y de la gente mala de fuera, sobre todo si te lo dice el gobierno y dice que es por nuestro bién, ya que lo que dice la tele y el gobierno va a misa.

La verdad que han sabido meter muy a fuego lo de "No cuestionar nunca la autoridad" [carcajad]


Sinceramente, ni lo bueno es tan bueno ni lo malo tan malo, ahi ya miralo como tu quieras o como te enseñen a verlo.

Poco mas puedo decirte.

Saludos.
Anistus escribió:¿Alguien me aclara dónde se induce al delito? No me queda claro eso...


Es que no se induce, eres de los que tiene un mínimo de capacidad intelectual para no llegar a la conclusión de que "se incita al delito" porque no es cierto lo que dicen muchos de aquí que sólo saben decir "poli mala" y demás sandeces, así que nada, si no haces ningún delito no tienes porqué temer que en algún caso te hagan esto a ti los de la policía.

Venga los que queráis intentar convencer a los borregos de que la poli induce a los delitos seguid, seguid, que seguro muchos incautos caen en vuestros comentarios falsos y populistas ¿le vais a echar la culpa de esto a Obama también como hace el presidente de Venezuela?
Nuku nuku escribió:
Pobre iluso, informate un poco de todos aquellos que han acabado ante un juez acusados de pornografia infantil por hacer click donde no debian sin querer, como eso a destrozado sus vidas aun demostrando que son inocentes y el cachondeo que son los juicios.

Que no tienes nada de que preocuparte.. lo dicho, pobre iluso, y mas con la nueva ley depornografia infantil, mas vale que no te guste el manga en general pues.


Por hacer click? Podrias demostrarlo de alguna manera o hay que hacer un acto de fe?
kaiten escribió:
Nuku nuku escribió:
Pobre iluso, informate un poco de todos aquellos que han acabado ante un juez acusados de pornografia infantil por hacer click donde no debian sin querer, como eso a destrozado sus vidas aun demostrando que son inocentes y el cachondeo que son los juicios.

Que no tienes nada de que preocuparte.. lo dicho, pobre iluso, y mas con la nueva ley depornografia infantil, mas vale que no te guste el manga en general pues.


Por hacer click? Podrias demostrarlo de alguna manera o hay que hacer un acto de fe?


Metete en google y busca por ti mismo, y si, por hacer un click, el simple hecho de entrar en una pagina "marcada" registra tu IP en dicha pagina y por eso mas de uno ha sido imputado o investigado, y si te quieren encontrar algo te lo encuentran. De hecho lei un caso donde a uno le paso eso, le detuvieron, le registraron los ordenadores y le ecnontraron una pelicula "de pornografia infantil" o asi lo determinaron los "expertos", el tuvo que encargarse de contactar con la productora y con la actriz para demostrar que era mayor de edad, ventitantos para mas inri, eso si, su vida destrozada.
DavidGoBa está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Nuku nuku escribió:
kaiten escribió:
Nuku nuku escribió:
Pobre iluso, informate un poco de todos aquellos que han acabado ante un juez acusados de pornografia infantil por hacer click donde no debian sin querer, como eso a destrozado sus vidas aun demostrando que son inocentes y el cachondeo que son los juicios.

Que no tienes nada de que preocuparte.. lo dicho, pobre iluso, y mas con la nueva ley depornografia infantil, mas vale que no te guste el manga en general pues.


Por hacer click? Podrias demostrarlo de alguna manera o hay que hacer un acto de fe?


Metete en google y busca por ti mismo, y si, por hacer un click, el simple hecho de entrar en una pagina "marcada" registra tu IP en dicha pagina y por eso mas de uno ha sido imputado o investigado, y si te quieren encontrar algo te lo encuentran. De hecho lei un caso donde a uno le paso eso, le detuvieron, le registraron los ordenadores y le ecnontraron una pelicula "de pornografia infantil" o asi lo determinaron los "expertos", el tuvo que encargarse de contactar con la productora y con la actriz para demostrar que era mayor de edad, ventitantos para mas inri, eso si, su vida destrozada.




si te busco la cantidad de cosas que hay en google que no son ciertas....

Y por un clik no ocurren esas cosas.., venga ya!!! nadie da un clik sobre fotos infantiles si no quiere. Si lo hace, ya es por morbo.
Esto es un tema delicado pero tengamos en cuenta que en España a los policias se les controla. Sacar la pistola es un lio y dispararla ya no te cuento...

No creo que esta ley les permita usar este tipo de procedimientos en cualquier caso a su libre albedrío. Si tiene las herramientas se les controlara y Los jueces no se dedican a regalar ordenes como churros.
DavidGoBa escribió:

si te busco la cantidad de cosas que hay en google que no son ciertas....

Y por un clik no ocurren esas cosas.., venga ya!!! nadie da un clik sobre fotos infantiles si no quiere. Si lo hace, ya es por morbo.


Usando la lógica y el raciocinio (cosa que veo que escasea y muchísimo) yo es que pincho sobre un link y me manda a una página de terrorismo o de pedofilia y lo siguiente que hago es contactar con la policía y denunciarlo, no quedarme quieto como si no hubiera visto nada, así que sí, si me pasa "eso" de que le doy a un click y me salta eso no daré tiempo a que me denuncien ni me investiguen porque acto seguido lo denuncio yo mismo.

AH! y usando otra vez la lógica, gracias a éste método de la nueva ley si le doy a un click, es de pedofilia, me investigan pero ven gracias a ésta nueva ley que no lo hago más, no tengo nada de pedofilia y demás pues resulta que no pueden actuar contra mí, porque habrán visto que aunque haya dado un simple click fue accidental, AH NO!!!!! ¿COMO ERA? POLI MALA!!!!!
Xkings escribió:
mayhem.burn escribió:No es que tengamos capacidad comprensiva, o que solo leamos el titular, es que tenemos diferentes puntos de vista.

Yo opino que no quiero vivir en un mundo como el libro de Orson Welles 1984.



[facepalm]

Supongo que te referirás a George Orwell. Orson Wells eran un actor y director de cine, cuya obra más representativa fué Ciudadano Kane.


Si... lapsus mental George Orwell. Me hice un cacao yo solo.
Lo que me parece ilógico es que no se pudiera hacer ya.

Esto se tenía que haber podido hacer siempre y sin permisos judiciales ni leches.

Pedófilos y demás escoria a la cárcel.
Nuku nuku escribió:
kaiten escribió:
Nuku nuku escribió:
Pobre iluso, informate un poco de todos aquellos que han acabado ante un juez acusados de pornografia infantil por hacer click donde no debian sin querer, como eso a destrozado sus vidas aun demostrando que son inocentes y el cachondeo que son los juicios.

Que no tienes nada de que preocuparte.. lo dicho, pobre iluso, y mas con la nueva ley depornografia infantil, mas vale que no te guste el manga en general pues.


Por hacer click? Podrias demostrarlo de alguna manera o hay que hacer un acto de fe?


Metete en google y busca por ti mismo, y si, por hacer un click, el simple hecho de entrar en una pagina "marcada" registra tu IP en dicha pagina y por eso mas de uno ha sido imputado o investigado, y si te quieren encontrar algo te lo encuentran. De hecho lei un caso donde a uno le paso eso, le detuvieron, le registraron los ordenadores y le ecnontraron una pelicula "de pornografia infantil" o asi lo determinaron los "expertos", el tuvo que encargarse de contactar con la productora y con la actriz para demostrar que era mayor de edad, ventitantos para mas inri, eso si, su vida destrozada.

Vaya, pues google debe tener cientos y cientos de investigaciones en curso.

Por tener una conexión en una página de ese estilo no se te puede condenar a nada.
Cometer delitos para capturar delincuentes...
ER_PERE escribió:
Anistus escribió:¿Alguien me aclara dónde se induce al delito? No me queda claro eso...


Es que no se induce, eres de los que tiene un mínimo de capacidad intelectual para no llegar a la conclusión de que "se incita al delito" porque no es cierto lo que dicen muchos de aquí que sólo saben decir "poli mala" y demás sandeces, así que nada, si no haces ningún delito no tienes porqué temer que en algún caso te hagan esto a ti los de la policía.

Venga los que queráis intentar convencer a los borregos de que la poli induce a los delitos seguid, seguid, que seguro muchos incautos caen en vuestros comentarios falsos y populistas ¿le vais a echar la culpa de esto a Obama también como hace el presidente de Venezuela?


Y tu eres de los que dice que todos se quejan pero nadie lee la noticia???

El agente encubierto informático podrá intercambiar o enviar por sí mismo archivos ilícitos por razón de su contenido. También podrá analizar los algoritmos asociados a dichos archivos ilícitos para localizar a sospechosos de la comisión de delitos como la pedofilia o el terrorismo.


Lo dice en el primer parrafo y lo repite luego.

Así que SI, induce al delito.
ER_PERE escribió:
DavidGoBa escribió:

si te busco la cantidad de cosas que hay en google que no son ciertas....

Y por un clik no ocurren esas cosas.., venga ya!!! nadie da un clik sobre fotos infantiles si no quiere. Si lo hace, ya es por morbo.


Usando la lógica y el raciocinio (cosa que veo que escasea y muchísimo) yo es que pincho sobre un link y me manda a una página de terrorismo o de pedofilia y lo siguiente que hago es contactar con la policía y denunciarlo, no quedarme quieto como si no hubiera visto nada, así que sí, si me pasa "eso" de que le doy a un click y me salta eso no daré tiempo a que me denuncien ni me investiguen porque acto seguido lo denuncio yo mismo.

AH! y usando otra vez la lógica, gracias a éste método de la nueva ley si le doy a un click, es de pedofilia, me investigan pero ven gracias a ésta nueva ley que no lo hago más, no tengo nada de pedofilia y demás pues resulta que no pueden actuar contra mí, porque habrán visto que aunque haya dado un simple click fue accidental, AH NO!!!!! ¿COMO ERA? POLI MALA!!!!!

Por entrar a uba página no tengo muy claro que te puedan decir nada, pero por bajarte una peli/serie por torrent sí. Pelucula de pornografia infantil ocultada bajo el nombre de cualquier película normal, la dejas compartiendo durante unos días y ya te culpan de distribución, posesión y corrupción de menores.
El 98% de los casos de este estilo son por cosas como esta. Así que cuando veas en algún informativo la típica noticia de que la policía ha arrestado a doscientos nosecuantos hay que saber que probablemente salgan sin cargos casi todos, sino todos, claro que eso en los informativos no sale, hay que tenernos atemorizados, las carceles están llenas de pederastas y terroristas.....

Y denuncia, denuncia a la policía cuando entres en una página de este estilo y luego me cuentas lo que te ha pasado. Si haces una denuncia lo primero que hacen es investigarte a ti, te requisarán el ordenador y demás durante varios mese para analizarlo. Con la nueva ley no podrás tener ninguna foto o vídeo donde salgan tías con poco pecho, vamos igual que ocurre en Australia.
Por esto es por lo que hay pocas denuncias de terrorismo y demás, la gente no se quiere arriesgar.
amchacon escribió:]
kaiten escribió:
Nuku nuku escribió:
Pobre iluso, informate un poco de todos aquellos que han acabado ante un juez acusados de pornografia infantil por hacer click donde no debian sin querer, como eso a destrozado sus vidas aun demostrando que son inocentes y el cachondeo que son los juicios.

Que no tienes nada de que preocuparte.. lo dicho, pobre iluso, y mas con la nueva ley depornografia infantil, mas vale que no te guste el manga en general pues.


Por hacer click? Podrias demostrarlo de alguna manera o hay que hacer un acto de fe?


Metete en google y busca por ti mismo, y si, por hacer un click, el simple hecho de entrar en una pagina "marcada" registra tu IP en dicha pagina y por eso mas de uno ha sido imputado o investigado, y si te quieren encontrar algo te lo encuentran. De hecho lei un caso donde a uno le paso eso, le detuvieron, le registraron los ordenadores y le ecnontraron una pelicula "de pornografia infantil" o asi lo determinaron los "expertos", el tuvo que encargarse de contactar con la productora y con la actriz para demostrar que era mayor de edad, ventitantos para mas inri, eso si, su vida destrozada.

Vaya, pues google debe tener cientos y cientos de investigaciones en curso.

Por tener una conexión en una página de ese estilo no se te puede condenar a nada.[/quote]

No voy a discutirlo, no teneis mas que meteros en google e investigar y enteraros de como funciona el sistema, por que visto lo visto no lo teneis nada claro.


De todas formas leyendoos a algunos, no se si es que vivis en el pais de la piruleta o realmente sois tan inocentes, no pocos han visto sus vidas destrozadas sin necesidad de ir a la carcel o ser culpables de nada simplemente por meterse donde no deben o bajarse lo que no deben por puro error. Que si policia mala, que si no tengo nada de ocultar no me puede pasar nada, ¿en que mundo vivis? por que en el mundo real hay muchisima gente inocente jodida por errores, por casualidades, o por abuso de poder, en un mundo perfecto quizas lo que decis tendria sentido, en el nuestro que el abuso y el error es una constante... en fin, que vamos, que nunca se ha puesto una multa a mala leche o por error y os la habeis tenido que comer si o si aun inocentes ¿verdad?, no eso nunca pasa.
Riwer escribió:Ya me direis como interceptan informacion de whatsapp estando cifrada


Solo por usar el termino cifrar (Que no el aborto de encriptar) ya mereces un beso en los morros ... xD

Na, en respuesta a tu pregunta... prohibiendo el cifrado, al menos el end-to-end sin una clave que ellos controlen. Vamos, lo que han propuesto hacer en el Reino Unido. (Todo por la seguridad de los niños, of course)
Nuku nuku escribió:No voy a discutirlo, no teneis mas que meteros en google e investigar y enteraros de como funciona el sistema, por que visto lo visto no lo teneis nada claro.

Las sentencias son públicas y de libre acceso, de modo que:
http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Ya estas tardando en ponerme una sentencia condenatoria por pulsar un link.
amchacon escribió:
Nuku nuku escribió:No voy a discutirlo, no teneis mas que meteros en google e investigar y enteraros de como funciona el sistema, por que visto lo visto no lo teneis nada claro.

Las sentencias son públicas y de libre acceso, de modo que:
http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Ya estas tardando en ponerme una sentencia condenatoria por pulsar un link.


Lo dicho, ni os enterais ni quereis enteraros, no hace falta que te condenen para que te destrocen la vida, hay un caso paso por paso que si el tio no logra ponerse en contacto con la actriz en teoria "menor" segun un "experto" habria acabado en la carcel, pero que no esas cosas no pasan.

Google es vuestro amigo.
DavidGoBa está baneado por "saltarse el ban con un clon"
ER_PERE escribió:
DavidGoBa escribió:

si te busco la cantidad de cosas que hay en google que no son ciertas....

Y por un clik no ocurren esas cosas.., venga ya!!! nadie da un clik sobre fotos infantiles si no quiere. Si lo hace, ya es por morbo.


Usando la lógica y el raciocinio (cosa que veo que escasea y muchísimo) yo es que pincho sobre un link y me manda a una página de terrorismo o de pedofilia y lo siguiente que hago es contactar con la policía y denunciarlo, no quedarme quieto como si no hubiera visto nada, así que sí, si me pasa "eso" de que le doy a un click y me salta eso no daré tiempo a que me denuncien ni me investiguen porque acto seguido lo denuncio yo mismo.

AH! y usando otra vez la lógica, gracias a éste método de la nueva ley si le doy a un click, es de pedofilia, me investigan pero ven gracias a ésta nueva ley que no lo hago más, no tengo nada de pedofilia y demás pues resulta que no pueden actuar contra mí, porque habrán visto que aunque haya dado un simple click fue accidental, AH NO!!!!! ¿COMO ERA? POLI MALA!!!!!



[plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas]
Devijames escribió:
Kenny_666 escribió:Joder con Venezuela.... oh wait! [facepalm]

No, tranquilo, en Venezuela no tendrías juicio. Y si lo tuvieras, como si no.


Te voy a citar el caso de esperanza aguirre, que ella declara que no ha hecho nada,y el juez dice, vale, y deja en entredicho la palabra de los policias, es mas en el auto insinua que los policias han mentido, y se supone que tienen mas credibilidad para el juez que un ciudadano normal........la misma mierda distinto pais....eso si, ten tu los cojones de tirar una moto y darte a la fuga, y ves cuantas veces te da por el culo la justicia, el juez, el fiscal hasta tu propio abogado te da un bote de vaselina de la "guena"...

Lo de que en venezuela se esta peor, nos podiamos poner a discutirlo, porque lo que hay aqui, tela...
Siempre que se use para perseguir pedofilos o terroristas me parece algo logico, lo que no me parece bien, al menos para mi, es meter en el mismo saco a quien comparte una pelicula o un fichero de musica en torrent, veremos dentro de unos meses que pasa.

Saludos.
Si hay una investigacion abierta. Los progres y los que postean sandeces que no se escandalicen tanto que cuando hay una investigacion se pinchan telefonos y hay entradas y registros en domicilios. Anda! Sorpresa! Mandamiento judicial!

Pero no os preocupeis, que eso solo afecta a los presuntos delincuentes. Vamos a ser menos "me quejo por todo" y "antisistema", por parte de algunos, intentarlo por lo menos.
Y aún hay gente que se cree que vive en una democracia porque cada 4 años tira un papelito en un urna [qmparto]
Nuku nuku escribió:
amchacon escribió:
Nuku nuku escribió:No voy a discutirlo, no teneis mas que meteros en google e investigar y enteraros de como funciona el sistema, por que visto lo visto no lo teneis nada claro.

Las sentencias son públicas y de libre acceso, de modo que:
http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Ya estas tardando en ponerme una sentencia condenatoria por pulsar un link.


Lo dicho, ni os enterais ni quereis enteraros, no hace falta que te condenen para que te destrocen la vida, hay un caso paso por paso que si el tio no logra ponerse en contacto con la actriz en teoria "menor" segun un "experto" habria acabado en la carcel, pero que no esas cosas no pasan.

Google es vuestro amigo.

Bueno las sentencias absolutorias también se publican.

Ah que ahora resulta que no ha llegado ni a juicio siquiera.

Palabrería me parece y me parecerá, a lo mejor encuentras un caso especial pero ni de coña es generalizado.
Yo quiero reflotar este link, porque veo que algunos estan muy contentos conque se puedan arrestar a los "pedófilos", pero luego hay quien desconoce que el término , hoy por hoy, ha cambiado un poco de significado con esta reforma:

http://www.xataka.com/otros/asi-es-como-afecta-a-internet-la-reforma-del-codigo-penal
largeroliker escribió:Resulta bastante hipócrita autorizar a los agentes a cometer los delitos que persiguen para pillar a los criminales...


Yo iría aún mas lejos... ¿Esto no es ilegal?

[comor?]
javitronik escribió:
largeroliker escribió:Resulta bastante hipócrita autorizar a los agentes a cometer los delitos que persiguen para pillar a los criminales...


Yo iría aún mas lejos... ¿Esto no es ilegal?

[comor?]

Más que ilegal. ¿Es constitucional? xD
Yo lo que le veo a esto es que incitar al delito ya es un delito en si mismo, y o algo se me escapa a mi, o esta ley se pasa eso por el forro, personalmente apoyo todo lo que sea contra pederastias, malos tratos etc, pero esto me parece una ley de otra época en la que no había Internet.
Saludos
Ésta ley si no tengo mal entendido entra a finales de éste año no? Va tambien con la reforma del codigo penal? Lo digo por si entran al mismo tiempo.

En dos dias habrá que pedir permiso hasta para tirarse un pedo.
SangReal está baneado del subforo por "flamer"
Así va el país, dejando votar a estos foreros que ni leen, ni ven, ni quieren ver que esto solo lo autoriza un juez.
En caso de pedofilia o terrorismo, quien se opone q esta ley? La oposición, y si la propone la oposición? El gobierno. Asi nos va.
menuda trola...

que digan mejor que a partir de ahora "La policía española seguira intercambiado archivos ilícitos y usar identidades falsas en la red, amparada por la ley..." [fumando]
Xikarron escribió:
Devijames escribió:
Kenny_666 escribió:Joder con Venezuela.... oh wait! [facepalm]

No, tranquilo, en Venezuela no tendrías juicio. Y si lo tuvieras, como si no.


Te voy a citar el caso de esperanza aguirre, que ella declara que no ha hecho nada,y el juez dice, vale, y deja en entredicho la palabra de los policias, es mas en el auto insinua que los policias han mentido, y se supone que tienen mas credibilidad para el juez que un ciudadano normal........la misma mierda distinto pais....eso si, ten tu los cojones de tirar una moto y darte a la fuga, y ves cuantas veces te da por el culo la justicia, el juez, el fiscal hasta tu propio abogado te da un bote de vaselina de la "guena"...

Lo de que en venezuela se esta peor, nos podiamos poner a discutirlo, porque lo que hay aqui, tela...

Hombre, aquí (todavía) no se están ejecutando a balazos por orden del Estado en plena calle a estudiantes en manifestaciones. Mierda hay en ambos países, en todos hay mierda, pero de "misma mierda" nada. Ni de lejos. No es discutible. Otra cosa es lo que entiendas tú por peor o mejor.
Esto es como combatir el terrorismo asesinando a los asesinos. Famoso caso gal. Además, no tiene sentido acusar de alguien de algo cuando le estas incitando a hacerlo.
Se20 escribió:Esto es como combatir el terrorismo asesinando a los asesinos. Famoso caso gal. Además, no tiene sentido acusar de alguien de algo cuando le estas incitando a hacerlo.


Si lo autoriza un juez sí... ¬_¬

;)

Saludos!!!
la figura del juez al final será simbólica [toctoc]
143 respuestas
1, 2, 3