La nueva "creación" de Intereconomía

1, 2, 3, 4
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
entonces cuando gane el PP de que vivirán?
Solid_87 escribió:entonces cuando gane el PP de que vivirán?


No entiendo tu pregunta, pero cuando gane el PP verás que no es que critiquen al gobernante, si no al partido que gobierna y que no es el PP.

Pasarán de anunciar el fin del mundo a decir que nos vamos a salvar, todo pasando por recortes sociales y privatizaciones, eso por supuesto, que no hay dinero para todos. Intereconomía sabe bien lo que hace cómo altavoz del PP (y se están hinchadno los bolsillos con los ultra fans que tienen, ¿ya tienes tu carnet? xD).

Y todo esto te lo digo odiando infinitamente más al PSOE, a los cuales no he votado en mi vida de la grima que me dan...he votado 2 veces al PP. Pero nunca mais vamos, hasta los cojones de todos estoy.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
pufff menuda caca, en fin punto pelota y poco mas
Solid_87 escribió:pufff menuda caca, en fin punto pelota y poco mas


Bueno, yo lo veo pero menudo programa de mierda, las cosas cómo son xD. Para mi que lo único que se salva es la botica de Txumari.

A mi madre los de interconomía ya le han convencido de que la recuperación de España pasa por recortar en sanidad, educación, seguridad y privatizar todo lo que se mueva, porque es mejor. Y no digas lo contrario que eres "socialista" , de esos que matan a niños y a abuelos.

Sinceramente me da pena del nivel de lavado de cerebro que le están practicando, le han convertido en una persona monotemática, llena de odio y de locura. Yo creo que debería de ser denunciable la emisión de esas ondas malignas que han convertido a mi madre en lo que es a día de hoy.
yo flipo con los que hablan de libertad de expresión... esto no es tele5 para decir que uno se folla a otra presuntamente o cosas así, esto es incitar al odio y mintiendo descaradamente.
desde cuando la ley del aborto es asesinar a niños?
desde cuando la muerte digna es matar ancianos para no pagar pensiones?
desde cuando la gente de izquierdas quiere corruptos?
a mi no me hace ni puta gracia, porque hay gente que se lo toma muy al pie de la letra, fanáticos e ignorantes, porque otra cosa no se les puede llamar...
Segun FMI no estamos tan mal, estamos estabilizando, pero el nivel de desempleo es preocupante, receta, despido aun mas barato subida del iva, bajar sueldo a funcionarios

http://www.elpais.com/articulo/economia/FMI/pide/recorte/nomina/funcionarios/subir/IVA/elpepueco/20110729elpepueco_22/Tes
Garru escribió:Segun FMI no estamos tan mal, estamos estabilizando, pero el nivel de desempleo es preocupante, receta, despido aun mas barato subida del iva, bajar sueldo a funcionarios

http://www.elpais.com/articulo/economia ... eco_22/Tes


Nos encaminamos hacia el libre despido, aunque con la situación de trabajos temporeros y tal que tenemos actualmente no va a diferir en mucho...

Va a ser la polla, conociendo España, el ver en ciertos sectores a personas que con 40 años son despedidas porque no hacen los fines de semana gratis ni echan horas extras diarias por la patilla ya que quieren pasar tiempo con su familia... y una vez en la calle ya no les van a contratar más a esa edad.

Se avecinan tiempos duros, menos mal que la gente empieza a manifestarse y seguramente nos hundirán...pero con cierta dignidad.
Garru escribió:Segun FMI no estamos tan mal, estamos estabilizando, pero el nivel de desempleo es preocupante, receta, despido aun mas barato subida del iva, bajar sueldo a funcionarios

http://www.elpais.com/articulo/economia ... eco_22/Tes


receta, encontrar el 25% de economía sumergida y a los que se pille crujirlos con todas las consecuencias.
antes de despedir más barato vigilar que toda la gente trabaje con contrato, que NO es posible que haya tantas familias con todos sus integrantes sin trabajo y sin cobrar paro, de qué cojones viven?
y a los funcionarios, a lo mejor bajarles el sueldo no es la solución, hay que ver por qué tiene más bajas un administrativo funcionario (me refiero a cualquiera que trabaja en oficina) que un obrero o persona que está en cadena de montaje. otra opción es bajar el número de ellos, fuera todos los interinos, y que los que tienen plaza trabajen las mismas horas que el resto de los mortales. a ver que es eso de trabajar 7 horas con media hora de café, y que tengan un mes de vacaciones como el resto, no 9 o 10 días de asuntos propios a mayores...
jachondomental escribió:Pues yo me he descojonao al verlo XD

Y bueno, cada 3 días se ve un hilo de intereconomía. Que sí, que ya sabemos que son muy fachas y todo eso, pero por qué no se abren también hilos similares con otros canales como la sexta? Porque entre la basura de el gato al agua, y la mierda del intermedio, no sé yo qué me parece peor (aunque muy pocos me dan más asco que el Wyoming)

vicodina escribió:Television de subnormales para subnormales. Sin mas.


Yo no la he visto más que en los videos que continuamente se ponen aquí, pero mi padre si la ve de vez en cuando y me merece mucho más respeto que tú, así que no entres a insultar.

Tu opinion no cambia en nada la mia. Los padres de algunos amigos mios ven esa cadena (es mas, les gusta su contenido) y mis colegas andan preocupados.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
No será para tanto lo de los padres de tus colegas, mientras no hagan lo que hace mi abuela de ver telecirco todo el dia.....
Dan asquete, pero que remedio, cuanto más mierda digan, más audiencia tendrán, tipo Telecinco. Son la misma mierda, por suerte en mi casa no está sintonizada ;).

A ver si les cae una buena multa y vuelven a llorar [+risas] .
Mi mujer no me deja ver Intereconomía, ¿porqué será? [666]
_Charles_ escribió:Es falso según el propio profeta de la cadena:

https://twitter.com/#!/mcuquerella/stat ... 0995414016


Marcial Cuquerella, Director General de Intereconomía Televisión escribió:Está circulando un supuesto vídeo de Intereconomía parodiando a los socialistas. Ese vídeo es falso. http://t.co/MvxtQfO. Gracias.


Pues hace dos días puse este post aclarando que el vídeo tenía más de dos años, y enlazando al vídeo original que estaba en el canal de Intereconomía en Youtube.

Ahora, curiosamente, han suprimido el vídeo.
Mi pésame a todos los que estabais defendiendo la decencia (o falta de) de este vídeo.

Hasta en Intereconomía hay gente con más autocrítica que algunas personas de este hilo, yo creo que es para hacérselo mirar.
Elelegido escribió:Hasta en Intereconomía hay gente con más autocrítica que algunas personas de este hilo, yo creo que es para hacérselo mirar.


¿Con autocrítica te refieres a suprimir el vídeo y fingir que no ha sido cosa suya?
Bou escribió:
Elelegido escribió:Hasta en Intereconomía hay gente con más autocrítica que algunas personas de este hilo, yo creo que es para hacérselo mirar.


¿Con autocrítica te refieres a suprimir el vídeo y fingir que no ha sido cosa suya?


Exacto. Al menos son capaces de valorar que su vídeo es hasta contraproducente.
Olorin99 escribió:No debería ser una sorpresa nada que venga de esta gente, pero cuando uno cree que ya no te pueden sorprender, se vuelve a superar a si mismos con este "anuncio" que han publicado hoy mismo: http://www.youtube.com/watch?v=whXoZfkN ... r_embedded

Y luego algunos se preguntaran porque cuando la fuente de alguna noticia que ultimamente se publican en masa en el foro, es de esta cadena, mucha gente directamente la desecha [lapota]

Para mi esto ya es exceder la libertad de expresión de la que luego tanto se quejan, pero ya se sabe...


Este vídeo es una respuesta al vídeo de campaña que sacó el PSOE en su día.

http://www.youtube.com/watch?v=KLINDf-LHVM

Los mismos prejuicios amigo, exactamente los mismos.

Al menos Intereconomía tiene disculpa, ya que el vídeo se puede entender como una respuesta satírica al vídeo del PSOE y porque Intereconomía es un medio de comunicación libre que no recibe financiación pública.

Si quieres desechar la información de Intereconomía por esto adelante, pero también deberías desechar todo lo que saliera del PSOE (por aquello de ser coherente y consecuente)
sator escribió:
Olorin99 escribió:No debería ser una sorpresa nada que venga de esta gente, pero cuando uno cree que ya no te pueden sorprender, se vuelve a superar a si mismos con este "anuncio" que han publicado hoy mismo: http://www.youtube.com/watch?v=whXoZfkN ... r_embedded

Y luego algunos se preguntaran porque cuando la fuente de alguna noticia que ultimamente se publican en masa en el foro, es de esta cadena, mucha gente directamente la desecha [lapota]

Para mi esto ya es exceder la libertad de expresión de la que luego tanto se quejan, pero ya se sabe...


Este vídeo es una respuesta al vídeo de campaña que sacó el PSOE en su día.

http://www.youtube.com/watch?v=KLINDf-LHVM

Los mismos prejuicios amigo, exactamente los mismos.

Al menos Intereconomía tiene disculpa, ya que el vídeo se puede entender como una respuesta satírica al vídeo del PSOE y porque Intereconomía es un medio de comunicación libre que no recibe financiación pública.

Si quieres desechar la información de Intereconomía por esto adelante, pero también deberías desechar todo lo que saliera del PSOE (por aquello de ser coherente y consecuente)

//IRONIC MODE OFF


Ahora ya tiene sentido ;)
sator escribió:
Al menos Intereconomía tiene disculpa, ya que el vídeo se puede entender como una respuesta satírica al vídeo del PSOE y porque Intereconomía es un medio de comunicación libre que no recibe financiación pública.



No se muy bien con qué sentido dices lo de "libre", pero lo que hace este canal y el sector de la política con la palabra "libertad" me recuerda bastante a sistemas autoritarios en los que le dan nombres bonitos y rimbombantes a conductas y actitudes no tan bonitas precisamente. Y el que no les deje ser "libres", enemigo a eliminar..

Todo el día dando por culo con la palabrita libertad..
dreidur_ax escribió:
sator escribió:
Al menos Intereconomía tiene disculpa, ya que el vídeo se puede entender como una respuesta satírica al vídeo del PSOE y porque Intereconomía es un medio de comunicación libre que no recibe financiación pública.



No se muy bien con qué sentido dices lo de "libre", pero lo que hace este canal y el sector de la política con la palabra "libertad" me recuerda bastante a sistemas autoritarios en los que le dan nombres bonitos y rimbombantes a conductas y actitudes no tan bonitas precisamente. Y el que no les deje ser "libres", enemigo a eliminar..

Todo el día dando por culo con la palabrita libertad..


Libres en el sentido de que tienen derecho a decir lo que les de la gana (siempre y cuando no ofendan directamente a nadie) y libres también porque no tienen que rendir cuentas a nadie más que a la línea editorial que fijan sus responsables. A diferencia de la mayoría de medios Intereconomía es un medio de comunicación financiado íntegramente con capital privado.

El PSOE no tiene esta disculpa ya que tiene que responder ante todos los españoles y está financiado en gran medida con capital público.

Lucy_Sky_Diam escribió:
sator escribió:
Olorin99 escribió:No debería ser una sorpresa nada que venga de esta gente, pero cuando uno cree que ya no te pueden sorprender, se vuelve a superar a si mismos con este "anuncio" que han publicado hoy mismo: http://www.youtube.com/watch?v=whXoZfkN ... r_embedded

Y luego algunos se preguntaran porque cuando la fuente de alguna noticia que ultimamente se publican en masa en el foro, es de esta cadena, mucha gente directamente la desecha [lapota]

Para mi esto ya es exceder la libertad de expresión de la que luego tanto se quejan, pero ya se sabe...


Este vídeo es una respuesta al vídeo de campaña que sacó el PSOE en su día.

http://www.youtube.com/watch?v=KLINDf-LHVM

Los mismos prejuicios amigo, exactamente los mismos.

Al menos Intereconomía tiene disculpa, ya que el vídeo se puede entender como una respuesta satírica al vídeo del PSOE y porque Intereconomía es un medio de comunicación libre que no recibe financiación pública.

Si quieres desechar la información de Intereconomía por esto adelante, pero también deberías desechar todo lo que saliera del PSOE (por aquello de ser coherente y consecuente)

//IRONIC MODE OFF


Ahora ya tiene sentido ;)


Se hace difícil debatir con gente como tú. Siempre descalificando, nunca argumentando. En fin, de donde no hay...
Dime de lo que presumes...

Pero a ver amigo. ¿Te crees que Intereconomía no es un medio como cualquier otro, que establece la linea editorial según más le conviene? Tampoco es el único medio que se autofinancia, y ni que eso tuviera por que ser motivo de "orgullo" alguno, o significar que haya más o menos libertad. El que pone el duro, el que tiene a la empresa por los huevos, claro que tiene libertad, pero como en todos lados.
Shikamaru escribió:
Zorbak87 escribió:


Me ha hecho mucha gracia la parodia, me he reido, pero se aleja mucho de la realidad...


Lo curioso es que esas palabras fueron tal que asi:

http://www.youtube.com/watch?v=jGs76RAW ... r_embedded

Osea que no se aleja tanto como crees.


Se aleja de la realidad, y bastante, ya que es mucho peor el original. [qmparto]
Elelegido escribió:Dime de lo que presumes...

Pero a ver amigo. ¿Te crees que Intereconomía no es un medio como cualquier otro, que establece la linea editorial según más le conviene? Tampoco es el único medio que se autofinancia, y ni que eso tuviera por que ser motivo de "orgullo" alguno, o significar que haya más o menos libertad. El que pone el duro, el que tiene a la empresa por los huevos, claro que tiene libertad, pero como en todos lados.


Te sorprenderías de la cantidad de medios, tanto escritos como audiovisuales que se financian (en parte) con capital público a base de subvenciones y demás.

Yo pienso que autofinanciarse es un motivo de orgullo, significa que no te tienes que plegar a la voluntad de nadie y que puedes ser independiente.

Lo que es vergonzoso por ejemplo es lo que pasa con las televisiones públicas (tanto estatales como autonómicas), que nos cuestan un pastón a todos y sólo sirven para darle publicidad al gobierno de turno. Especial mención para TVE, que de un tiempo a esta parte no se esfuerza ni en disimular.
sator escribió:Lo que es vergonzoso por ejemplo es lo que pasa con las televisiones públicas (tanto estatales como autonómicas), que nos cuestan un pastón a todos y sólo sirven para darle publicidad al gobierno de turno. Especial mención para TVE, que de un tiempo a esta parte no se esfuerza ni en disimular.


Demuestralo.

Que yo sepa, es el unico canal en el que se ha echado a un presentador precisamente por manipular la informacion.

Pero lo dicho, demuestralo. Debe ser que cuando escucho los debates del 24 horas o escucho al Toni Garrido jugarse el tipo por las tardes estoy en un universo paralelo.
Shikamaru escribió:
sator escribió:Lo que es vergonzoso por ejemplo es lo que pasa con las televisiones públicas (tanto estatales como autonómicas), que nos cuestan un pastón a todos y sólo sirven para darle publicidad al gobierno de turno. Especial mención para TVE, que de un tiempo a esta parte no se esfuerza ni en disimular.


Demuestralo.

Que yo sepa, es el unico canal en el que se ha echado a un presentador precisamente por manipular la informacion.

Pero lo dicho, demuestralo. Debe ser que cuando escucho los debates del 24 horas o escucho al Toni Garrido jugarse el tipo por las tardes estoy en un universo paralelo.


Por Dios, si sólo hace falta ponerse un rato a ver la tele. Ayer por ejemplo me puse a curiosear por el teletexto y en las noticias del día dedicaban un par de páginas a "la excelente labor de Zapatero a lo largo de estos 7 años" y los "grandes avances sociales" llevados a cabo durante su gobierno xD.

Noticias como ésta son bastante loleantes, a menos que contemos como avance social dejar en el paro a más de 5 millones de españoles, retrasar la edad de jubilación a los 67 tacos o subir el IVA :).

Y vaya, que el ejemplo es muy cutre, pero te puedo decir mil más. Por ejemplo:

Tiempo de cobertura informativa que le dedican a un partido y a otro.
Noticias elegidas y actitud a la hora de comentarlas.
Cobertura de los escándalos de unos y de otros (el Gürtel me sale por las orejas ya, se echan de menos mayor cobertura de los Faisanes, Bonos, Chaves, Curbelos y demás)
Blablablabla...

Todo el mundo en su sano juicio es capaz de ver que TVE está manipulada y es tendenciosa. Se disfraza bajo un falso halo de neutralidad, pero es tan cutre que sólo consiguen engañar a los más tontos.
sator escribió:
Por Dios, si sólo hace falta ponerse un rato a ver la tele. Ayer por ejemplo me puse a curiosear por el teletexto y en las noticias del día dedicaban un par de páginas a "la excelente labor de Zapatero a lo largo de estos 7 años" y los "grandes avances sociales" llevados a cabo durante su gobierno xD.

Noticias como ésta son bastante loleantes, a menos que contemos como avance social dejar en el paro a más de 5 millones de españoles, retrasar la edad de jubilación a los 67 tacos o subir el IVA :).


Eso no es demostrar, eso es dar tu opinion al respecto. Encuentrame dichas noticias, aunque sea en la web de rtve.es. No confundamos cuando citan a un politico diciendo que "el candidato socialista alaba la excelente labor de su partido" con que te lo diga el propio periodista.

Y vaya, que el ejemplo es muy cutre, pero te puedo decir mil más. Por ejemplo:

Tiempo de cobertura informativa que le dedican a un partido y a otro.
Noticias elegidas y actitud a la hora de comentarlas.
Cobertura de los escándalos de unos y de otros (el Gürtel me sale por las orejas ya, se echan de menos mayor cobertura de los Faisanes, Bonos, Chaves, Curbelos y demás)
Blablablabla...


Basicamente eso es lo que acabas de decir, blablabla. Es un telediario, que se supone que intenta informar, a no ser que haya noticias nuevas sobre los temas anteriores, es decir, novedades en el caso Faisan, el de los ERES y demases, no te lo van a estar repitiendo todos los dias. Si lo hicieran, no seria un telediario, seria propaganda politica.

De la misma forma, solo aparece el asunto de los trajes cuando alguien ha declarado o se conocen novedades del caso. Que me digas que la sexta te mete la puya cuando puede, bueno, pero TVE...

Todo el mundo en su sano juicio es capaz de ver que TVE está manipulada y es tendenciosa. Se disfraza bajo un falso halo de neutralidad, pero es tan cutre que sólo consiguen engañar a los más tontos.


Gracias por la parte que me toca. Es decir, si yo, como estudiante de periodismo, creo que TVE es bastante imparcial y mantiene un nivel de profesionalidad superior a la media, soy tonto y no estoy en mi sano juicio. Tendre que meterme mas dosis de intereconomia y la sexta, a ver si dejo de estar loco.

Un telediario es un telediario, lo que no se puede hacer es lo que hacen la sexta, intereconomia y telemadrid, que es propaganda politica en cada emision, desde el principio hasta el final, luego una encuesta estupida sobre el uso del preservativo o la afluencia de gente a los chiringuitos, una exposicion y un concierto. Eso no es un telediario, aunque os lo quieran hacer creer.
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
sator escribió:
Shikamaru escribió:
sator escribió:Lo que es vergonzoso por ejemplo es lo que pasa con las televisiones públicas (tanto estatales como autonómicas), que nos cuestan un pastón a todos y sólo sirven para darle publicidad al gobierno de turno. Especial mención para TVE, que de un tiempo a esta parte no se esfuerza ni en disimular.


Demuestralo.

Que yo sepa, es el unico canal en el que se ha echado a un presentador precisamente por manipular la informacion.

Pero lo dicho, demuestralo. Debe ser que cuando escucho los debates del 24 horas o escucho al Toni Garrido jugarse el tipo por las tardes estoy en un universo paralelo.


Por Dios, si sólo hace falta ponerse un rato a ver la tele. Ayer por ejemplo me puse a curiosear por el teletexto y en las noticias del día dedicaban un par de páginas a "la excelente labor de Zapatero a lo largo de estos 7 años" y los "grandes avances sociales" llevados a cabo durante su gobierno xD.

Noticias como ésta son bastante loleantes, a menos que contemos como avance social dejar en el paro a más de 5 millones de españoles, retrasar la edad de jubilación a los 67 tacos o subir el IVA :).

Y vaya, que el ejemplo es muy cutre, pero te puedo decir mil más. Por ejemplo:

Tiempo de cobertura informativa que le dedican a un partido y a otro.
Noticias elegidas y actitud a la hora de comentarlas.
Cobertura de los escándalos de unos y de otros (el Gürtel me sale por las orejas ya, se echan de menos mayor cobertura de los Faisanes, Bonos, Chaves, Curbelos y demás)
Blablablabla...

Todo el mundo en su sano juicio es capaz de ver que TVE está manipulada y es tendenciosa. Se disfraza bajo un falso halo de neutralidad, pero es tan cutre que sólo consiguen engañar a los más tontos.


+1

TVE siempre ha estado chupando teta del gobierno, cuando estaba Aznar era cochambroso...ahora parece que han aprendido en ser mas finos con el PSOE...pero vamos, tienen cosas que se les ve a lo lejos...
sator escribió:
Shikamaru escribió:
sator escribió:Lo que es vergonzoso por ejemplo es lo que pasa con las televisiones públicas (tanto estatales como autonómicas), que nos cuestan un pastón a todos y sólo sirven para darle publicidad al gobierno de turno. Especial mención para TVE, que de un tiempo a esta parte no se esfuerza ni en disimular.


Demuestralo.

Que yo sepa, es el unico canal en el que se ha echado a un presentador precisamente por manipular la informacion.

Pero lo dicho, demuestralo. Debe ser que cuando escucho los debates del 24 horas o escucho al Toni Garrido jugarse el tipo por las tardes estoy en un universo paralelo.


Por Dios, si sólo hace falta ponerse un rato a ver la tele. Ayer por ejemplo me puse a curiosear por el teletexto y en las noticias del día dedicaban un par de páginas a "la excelente labor de Zapatero a lo largo de estos 7 años" y los "grandes avances sociales" llevados a cabo durante su gobierno xD.

Noticias como ésta son bastante loleantes, a menos que contemos como avance social dejar en el paro a más de 5 millones de españoles, retrasar la edad de jubilación a los 67 tacos o subir el IVA :).

Y vaya, que el ejemplo es muy cutre, pero te puedo decir mil más. Por ejemplo:

Tiempo de cobertura informativa que le dedican a un partido y a otro.
Noticias elegidas y actitud a la hora de comentarlas.
Cobertura de los escándalos de unos y de otros (el Gürtel me sale por las orejas ya, se echan de menos mayor cobertura de los Faisanes, Bonos, Chaves, Curbelos y demás)
Blablablabla...

Todo el mundo en su sano juicio es capaz de ver que TVE está manipulada y es tendenciosa. Se disfraza bajo un falso halo de neutralidad, pero es tan cutre que sólo consiguen engañar a los más tontos.

OK. Por puntos:

Bono:
http://www.rtve.es/noticias/20110430/bono-dice-psoe-podra-ganar-elecciones-generales-si-partido-da-su-mejor-imagen/428858.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20100412/bo ... 7330.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20100511/bo ... 0763.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20080709/an ... 3490.shtml <- Ahí hay una pequeña reseña relacionada con el caso de la noticia


Faisan:


Curbelo:
http://www.rtve.es/noticias/20110715/senador-curbelo-niega-agresion-policia-dice-unico-maltratado-fue/447854.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20110716/el ... 8140.shtml
http://www.rtve.es/alacarta/videos/tele ... r/1154491/


Chaves:
http://www.rtve.es/noticias/20090716/pp-pp-presenta-una-querella-contra-chaves-ante-tribunal-supremo-por-subvencion-matsa/285204.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20110413/ch ... 4226.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20110412/ch ... 3945.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20090727/fi ... 6660.shtml


Sobre el vídeo que pones del PSOE. Creo que todos aquí hemos escuchado las frases de ese vídeo. Todos. Todos hemos escuchado "Los extranjeros nos quitan trabajo". Todos hemos escuchado "La homosexualidad es una enfermedad". Todos hemos escuchado "El cambio climático es mentira". Todos hemos escuchado "Debería haber despido libre". El spot no habla del PP, sino de la derecha en general. Son frases reales. Aún no he oído a nadie decir "creo en matar a abueletes para ahorrar en sanidad", ni "quiero un país de funcionarios corruptos". ¿Tú sí lo has oído? Por cierto, a ver si alguien me explica como se mata un niño antes de que nazca, si por definición si no ha nacido no es un niño.
niñez.
1. f. Período de la vida humana, que se extiende desde el nacimiento a la pubertad.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
Hoy haciendo zapping entre los incontables anuncios de los Simpson he puesto Dando Caña de intereconomia y han hablado acerca de este spot, el Spot de intereconomia data de mayo de 2009 como contestación a otro anuncio que lanzó el PSOE en las elecciones europeas de 2009 en las que aparecian un cura diciendo que la reigion catolica era la unica religion, un loco diciendo que la homosexualidad es una enfermedad (a ese le daba yo una buena leche), un empresario diciendo lo de abaratar el despido, todo viene de ahí, de hecho han sacado pruebas y una muy graciosa, el intermedio en mayo de 2009 ya habló de este spot.

Y Telecirco que sinceramente quitando la que se avecina y Aida, el resto es TV basura en su noria les faltaban temas........
hugogs71 está baneado del subforo por "Flames continuos"
Buenas, vaya, vaya, vaya, de lo que se entera uno .... resulta que este spot es una parodia que hizo Intereconomia de un spot de los "Progresistas y adalides de la democracia" del PSOE para las elecciones europeas del 2009. Aquí tenéis la joyita:

http://www.youtube.com/watch?v=KLINDf-LHVM

Resulta que esa "fuente de información política contrastada" de la izquierda más rancia llamada La Noria [qmparto] [qmparto] se les debió pasar por alto que olvidaban dar ese dato a los cuatro analfabetos que los ven [qmparto] [qmparto] Ahora lo quieren vender como una nueva campaña de la derecha contra los honrados y progresistas ciudadanos de este lamentable país

No te culpo Olorin99, vivir engañado es la mejor opción para encontrar la felicidad ..... mirate luego unos capitulos de Fisica y Quimica, Los Hombres de Paco y luego te lías con Buenafuente y Wyoming ..... y no te olvides de escuchar a Iñaqui Gabilondo y ver el telediario de TVE con los estrenos de cartelera y su último estudio sobre las ventajas del aborto

Cuidado, cuidado, que viene el lobo ...... que viene la derecha, cuidado, cuidado ......... no vaya a ser que se les ocurra poner en orden este país y se nos acabe el chollo

Salu2
Madre mía, que poquito vas a durar en este foro..

No hay por donde coger tu mensaje, ni en forma ni en contenido. Quien habrá hablado aquí de la Noria y demás. En fin, a seguir soltando paridas sin sentido alguno, que vas bien : /
hugogs71 escribió:Buenas, vaya, vaya, vaya, de lo que se entera uno .... resulta que este spot es una parodia que hizo Intereconomia de un spot de los "Progresistas y adalides de la democracia" del PSOE para las elecciones europeas del 2009. Aquí tenéis la joyita:

http://www.youtube.com/watch?v=KLINDf-LHVM

No se como pero siempre pasa igual con estas cosas. [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
Es que ha dado en el blanco, la TV basura de Telecirco no sabe que sacar, un canal en el que tenemos programas tan absurdos como Mujeres....., Salvame, Supervivientes, A love Tv, ese de los juicios, La Noria, etc etc....... apenas tiene temas que tratar y saca mierda de cosas viejas como esta, la secta ya tomó nota en 2009 con su lamentable programa El Intermedio...... mas pruebas imposible.

Y el otro anuncio da mucho mas asco que el que publicó en mayo de 2009 Intereconomia, provocador, absurdo y estúpido.
"Convenzo a mil idiotas y les pongo un sello... y otra dictadura cuarentamil dias"
Teniendo en cuenta que en su día insinuaron que era necesario dar un golpe de estado o matar a Zapatero, o que se tenía que cargar contra los indignados aunque hubieran muertos, cualquier cosa
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
Eso los de IE?
nikiforo escribió:"Convenzo a mil idiotas y les pongo un sello... y otra dictadura cuarentamil dias"


+10

Bajar la musica ooostia!
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
Yo no sé la tirria que le teneís algunos a IE.....
Solid_87 escribió:Yo no sé la tirria que le teneís algunos a IE.....


A mi personal mente me parece un canal de adoctrinamiento de su ideología y muchas veces para gente de electroencefalograma plano.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
En parte.... pero grave seria tenerlo todo el dia puesto, salvo en algunas cosas que no está mal....
Solid_87 escribió:Yo no sé la tirria que le teneís algunos a IE.....


Pues que en el gato al agua, para empezar, sólo saben faltar el respeto. A los invitados "de izquierdas" que traen los tratan como a basura. Para mí Maria Antonia Iglesias e Intereconomía vendrían a ser la misma mierda.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
Yo es que sinceramente siendo de una idiologia diferente a la de ellos no iria, uno sabe de antemano como puede acabar....
Solid_87 escribió:Yo es que sinceramente siendo de una idiologia diferente a la de ellos no iria, uno sabe de antemano como puede acabar....


Pues si se tiene que decir eso de una cadena... no hay seriedad.

Por cierto, al Intermedio poco le falta para que lo considere a la misma altura que a Intereconomía.
Solid_87 escribió:Yo no sé la tirria que le teneís algunos a IE.....


Mentira y odio proveniente de unos católicos ultraconservadores. Se mean en los mandamientos de su Diós, y en quien haga falta con tal de sacar pasta.
vik_sgc escribió:
Solid_87 escribió:Yo es que sinceramente siendo de una idiologia diferente a la de ellos no iria, uno sabe de antemano como puede acabar....


Pues si se tiene que decir eso de una cadena... no hay seriedad.

Por cierto, al Intermedio poco le falta para que lo considere a la misma altura que a Intereconomía.

Cuando en el intermedio llamen puta a una presentadora de Intereconomía, HP a otro presentador o zorra a una consejera del PP hablamos.
Javiguti escribió:
vik_sgc escribió:
Solid_87 escribió:Yo es que sinceramente siendo de una idiologia diferente a la de ellos no iria, uno sabe de antemano como puede acabar....


Pues si se tiene que decir eso de una cadena... no hay seriedad.

Por cierto, al Intermedio poco le falta para que lo considere a la misma altura que a Intereconomía.

Cuando en el intermedio llamen puta a una presentadora de Intereconomía, HP a otro presentador o zorra a una consejera del PP hablamos.


Aún no les tengo al mismo nivel, pero he visto bastantes cosas que me han hecho pasar de reírme con el intermedio a pasar del programa por algunas faltas de respeto y manipulaciones que les he visto hacer.
vik_sgc escribió:
Javiguti escribió:
vik_sgc escribió:
Pues si se tiene que decir eso de una cadena... no hay seriedad.

Por cierto, al Intermedio poco le falta para que lo considere a la misma altura que a Intereconomía.

Cuando en el intermedio llamen puta a una presentadora de Intereconomía, HP a otro presentador o zorra a una consejera del PP hablamos.


Aún no les tengo al mismo nivel, pero he visto bastantes cosas que me han hecho pasar de reírme con el intermedio a pasar del programa por algunas faltas de respeto y manipulaciones que les he visto hacer.

Yo antes siempre me tragaba el intermedio, hace tiempo, porque ahora me resulta insoportable verlo por lo que comentas.
Solid_87 escribió:Eso los de IE?

Si te refieres a lo que he dicho yo, si, José Javier Esparza dijo que a Zapatero se le tenía que quitar de la presidencia por los medios que fuera, incluso violentos si fuera necesario, lo cual está bastante claro a que se refiere, sin contar sus "guiños" a que "caigan quienes caigan para conseguir el fin"
http://www.intereconomia.com/programa/telediario-intereconomia/que-jose-javier-esparza-durante-23-f-20110224

El que dijo lo de los indignados fue Pio Moa, el terrorista que mató de un martillazo a un policia.

Vamos, una cadena con presentaodres golpistas y contertulios terroristas.

Y, por cierto, solo cito un par de declaraciones, por no gastar teclado
186 respuestas
1, 2, 3, 4