La Nintendo Switch con panel OLED usaría un chip de Nvidia con soporte DLSS para ofrecer imágenes...

1, 2, 3, 4
Tenia pensado comprarla este verano, pero creo que mejor me espero.
Aracnoid escribió:
Plage escribió:
docobo escribió:Si es cierto, deja en muy mal lugar a la PS5 y la XSeries.


Y eso porque? El DLSS es una tecnología de nvidia, ps5 y seriesx llevan amd, y es un tecnología que reconstruye la imagen con IA, vamos que no son 4k reales si no reescalados

Vamos, lo que hace la PS4 Pro. [oki]

Saludos


Exacto, pero la diferencia es que ps4 pro si que tenía juegos a 4k reales, otros con 4k dinámico, y luego los 4k reescalados
Ya sabemos lo que significa "4k" hoy en dia en las consolas, sera por lo general 1440p variable a 30 fps no nos flipemos. Para llegar a ese 4k la máquina tendría que ejecutar los juegos a 1440p de forma nativa para alcanzar el efecto deseado, lo cual es bastante utópico.
m0wly escribió:
Blawan escribió:Que curioso que mientras no hay componentes para Series X ni PS5, Nintendo si los tiene para hacer una nueva consola, abandonando además a la que mejor vende en estos momentos.
Hay que tener mucha jeta para hacer lo que hace Bloomberg con estos rumores...


Emmm... ¿que tienen que ver los componentes de series X y PS5 con los de Switch?
SeriesX y PS5 llevan procesadores/APU's de AMD.
Switch lleva procesador y grafica de nvidia.
SeriesX y PS5 llevan arquitectura x86. Switch lleva arquitectura ARM.

No se, es como decir que como como no ha componentes para fabricar motores de 2 tiempos para motos y segadoras pues entonces ¿como es que TESLA para fabricar motores electricos para sus coches no tiene problemas?

si tuviese algo que ver con marcas y sobretodo con arquitecturas... pero no, esto va de fabricar semiconductores no de si lo hace amd o nvidia o si lo hace para una arquitectura u otra. Las gráficas de pc de nvidia las venden hasta en los kioskos parece ser.
GrimFregando escribió:Los que hablan del 4 reescalado y no nativo debido al DLSS como si diese un mal resultado y "no gracias, es reescalado" creo que no han visto el resultado del DLSS o en caso de que hayan visto el resultado tratan de meter mierda porque prácticamente a veces es indistinguible del nativo excepto por algún detalle y aún sigue mejorando.



Eso mismo venia a comentar yo.

Efectivamente, la gente habla sobre del DLSS como si fuera el reescalado de mierda de ps4 y no, esto es un buen pepino que como incluya la switch capacidad para DLSS 2.0 va a ser un buen bombazo.

Saludos.
Don_Boqueronnn escribió:
shimazaki escribió:Siguen con la estúpida rumorologia!, esta gente no aprende, la decepción va a crecer en medida proporcional a las pajas mentales que se siguen creando los usuarios y la prensa especializada.


Si, Mr Mochi ya se llevó una buena torta, es el mismo que dijo que la V2 de la Switch era una consola mas potente y acabó siendo una consola con mas duración de la batería, con la correspondiente decepción del usuario que se había entusiasmado y había estando retrasando la adquisición de la consola los años anteriores.


No hubo ningún error. Los rumores sobre un modelo Pro de Switch eran correctos porque Nintendo lleva involucrada en ella desde hace años. La llegada de V2 y Lite trajo confusión, pero ninguno de los rumores que salieron entonces eran incorrectos, simplemente se pisaron por los tiempos.

weirdzod escribió:
Latiosu escribió:Estos de Bloomberg llevan repitiendo tantos años el rumor de que "Dentro de poco van a anunciar una nueva switch" que algún día igual aciertan, aunque sea por canisinos.

Así pongo yo también noticias: "Un rumor dice que SEGA estaría trabajando en una consola de última generación con soporte nativo a 4K y 13.6 teraflops y compatible con HTC Vive"


Claro pero con esa noticia en concreto nunca acertarías xD (Que oye, ojalá que sí).


Eso es mentira. Como digo, los rumores se pisaron en el tiempo, pero los rumores de Bloomberg no vienen de la nada, tienen bastantes fuentes contrastadas y de hecho, se ha confirmado que los kits de desarrollo llevan tiempo moviéndose entre los desarrolladores.

No están contando nada que no se sepa desde hace tiempo entre bastantes compañías y desarrolladoras de la industria, ni han sido los únicos que llevan dos años leakeando información, en Resetera varios insiders venían mucho tiempo hablando de esto, si Bloomberg lo ha publicado es porque lo han contrastado de fuentes fiables. No son Nintenderos.com

Sabo0man escribió: Ya sabemos lo que significa "4k" hoy en dia en las consolas, sera por lo general 1440p variable a 30 fps no nos flipemos. Para llegar a ese 4k la máquina tendría que ejecutar los juegos a 1440p de forma nativa para alcanzar el efecto deseado, lo cual es bastante utópico. ​


Con DLSS se reescala la imagen desde 720p o resoluciones inferiores y se hace un reescalado a 4K mediante IA. Es una tecnología alucinante y va como un tiro, la diferencia con un juego moviéndose a 4K nativo es escasa si está bien trabajada.

Hay muchas razones por las que interesaba promover esta tecnología dado que el consumidor medio está sufriendo que la consola no emita buena imagen en tvs 4K. Nintendo ha estado bastante lista y si Nvidia hace bien los deberes, puede ser realmente fantástica. No digo que haga milagros, pero precisamente la comunidad viene trasteando con IA a la hora de moddear fondos prerenderizados en varios clásicos y es probablemente el próximo paso en la industria en tema de remasterizaciones. Para ejemplo, el Saga Frontier Remastered que va a lanzar SE.
Tiene sentido que la revisión salga ahora si, según Nintendo, la Switch está en la mitad de su ciclo de vida. No sería lógico que saliera un año antes de salir la Switch 2 o como se llame finalmente.
Hay que tener en cuenta que la mayoría de las pegas en las notas a los juegos de Switch suelen venir por su falta de potencia y tecnología obsoleta: caídas de frames, resolución insuficiente, etc; incluso en juegos de granjas...
Le hace falta potencia como el comer.
korchopan escribió:
m0wly escribió:
Blawan escribió:Que curioso que mientras no hay componentes para Series X ni PS5, Nintendo si los tiene para hacer una nueva consola, abandonando además a la que mejor vende en estos momentos.
Hay que tener mucha jeta para hacer lo que hace Bloomberg con estos rumores...


Emmm... ¿que tienen que ver los componentes de series X y PS5 con los de Switch?
SeriesX y PS5 llevan procesadores/APU's de AMD.
Switch lleva procesador y grafica de nvidia.
SeriesX y PS5 llevan arquitectura x86. Switch lleva arquitectura ARM.

No se, es como decir que como como no ha componentes para fabricar motores de 2 tiempos para motos y segadoras pues entonces ¿como es que TESLA para fabricar motores electricos para sus coches no tiene problemas?

si tuviese algo que ver con marcas y sobretodo con arquitecturas... pero no, esto va de fabricar semiconductores no de si lo hace amd o nvidia o si lo hace para una arquitectura u otra. Las gráficas de pc de nvidia las venden hasta en los kioskos parece ser.


En realidad no. En realidad va de determinadas arquitecturas y procesos de fabricacion.
Por ejemplo, para fabricar memorias DDR6X hay un problema de la hostia, pero DDR5 se fabrican como rosquillas.
El problema inicial en la salida de las rtx3080 y 3090 fue precisamente el problema de fabricacion de las DDR6X , mucho antes del boom de las criptomonedas. Proporcionalmente se fabricaron "5 unidades rtx3080 vs modelos inferiores de las serie 3000 con memos DDR6.
Luego si, coincidio la salida de las rtx3060 y las nuevas de AMD en plena pandemia con la explosion de las criptos, que fue lo que en realidad a provocado la escasez de este tipo de graficas.

Pero esto va de determinadas arquitecturas, no va de todas las arquitecturas.
Hoy por hoy si te quieres comprar un i9-10900k no tienes ningun problema, por decir algo.
BREAZiL escribió:Tiene sentido que la revisión salga ahora si, según Nintendo, la Switch está en la mitad de su ciclo de vida. No sería lógico que saliera un año antes de salir la Switch 2 o como se llame finalmente.
Hay que tener en cuenta que la mayoría de las pegas en las notas a los juegos de Switch suelen venir por su falta de potencia y tecnología obsoleta: caídas de frames, resolución insuficiente, etc; incluso en juegos de granjas...
Le hace falta potencia como el comer.


Y de hecho, en Resetera, los que han estado filtrando, especifican claramente la cuestión de "Revisión". Porque la consola no va a ser Switch 2.

Por supuesto, parece ser que partirá la base de usuarios porque han dado permisos a las Third de portar juegos de forma exclusiva si el modelo base no da de sí. Hay una compañía japonesa, que según dicen, han portado todo a Switch menos su último lanzamiento, que llegará solo a este modelo Pro.

Pero todos los titulos de Nintendo se lanzará en ambas consolas.
Que viene el lobo, que viene el lobo...

Después de tanto tiempo al final tiene que llegar ya pero creo que el BOOM de la Switch ya ha bajado bastante.

La mía está bien protegida en el cajón gracias a la PS5.

[beer]
Frange escribió:Que viene el lobo, que viene el lobo...

Después de tanto tiempo al final tiene que llegar ya pero creo que el BOOM de la Switch ya ha bajado bastante.

La mía está bien protegida en el cajón gracias a la PS5.

[beer]


El Boom de Switch sigue siendo brutal no, lo siguiente. El cierre del año fiscal es brutal y las previsiones de muchos analistas y de Nintendo para el siguiente, también lo son.

Pero vamos, que no es una cuestión de quien la tiene más larga, la pandemia ha movilizado una cantidad de beneficios brutales en ventas a todas estas compañías en venta de hardware. Sino fuera por la crisis de los superconductores, verías ventas de PS5 y Xbox SX bastante más bestiales y aún así Switch seguiría movilizando en el mercado miles de consolas.
Plage escribió:
Aracnoid escribió:
Plage escribió:
Y eso porque? El DLSS es una tecnología de nvidia, ps5 y seriesx llevan amd, y es un tecnología que reconstruye la imagen con IA, vamos que no son 4k reales si no reescalados

Vamos, lo que hace la PS4 Pro. [oki]

Saludos


Exacto, pero la diferencia es que ps4 pro si que tenía juegos a 4k reales, otros con 4k dinámico, y luego los 4k reescalados


Vamos a ver, la Switch de la que habla la noticia podría tener juegos nativos a 4k perfectamente. Obviamente juegos muy básicos, con gráficos de GC como mucho, pero puede tenerlos.

La tecnología DLSS es para aquellos juegos que no llegan a esa resolución, juegos muy exigentes gráficamente que renderizan a una resolución mucho más baja y con el DLSS pueden escalarlos hasta los 4K. Pero NO es obligatorio, aquellos juegos que lleguen por sí solos a 4K, no usarán DLSS, evidentemente. De hecho, es el desarrollador el que decide si utiliza la biblioteca DLSS al programar, como es lógico.



De hecho, ya la Switch actual tiene potencia para sacar 4K nativos, el SoC lo permite, podrían tener los menús de la consola (y de los juegos) a 4K, el HUD de los juegos o los juegos de dos dimensiones, si quisieran, lo que pasa es que está capado en el firmware.


El concepto es mejor que el de PS4 Pro, porque los juegos que lleguen a 4K estarán a 4K, y aquellos que no lleguen, tienen una tecnología muy novedosa de la cual la PS4 carece. Otra cosa es que esta Switch Pro no tiene la potencia de PS4 Pro, ni sus juegos, pero hablo del concepto.
Frange escribió:Que viene el lobo, que viene el lobo...

Después de tanto tiempo al final tiene que llegar ya pero creo que el BOOM de la Switch ya ha bajado bastante.

La mía está bien protegida en el cajón gracias a la PS5.

[beer]


El Boom de la Switch no ha bajado nada, en 2018 vendió mas que en 2017, en 2019 mas que el 2018, en 2020 mas que en 2019 y en 2021 ha empezado vendiendo mas que en 2020 (aunque en marzo no creo que haya la misma curva que en 2020 ya que en marzo 2020 apareció Animal Crossing). Switch está lejos de haber bajado bastante, hay que seguir un poco mas las cifras de ventas y las tendencias semanales.
(mensaje borrado)
Ahora entiendo por que Nintendo desmiente todo el tiempo esta versión.

Porque sabiendo que es real ni dios se compra una Switch hasta que salga esta [qmparto] .
SnakeElegido escribió:400 $ y el DLSS solo para juegos nuevos? En una consola que lleva 4 años en el mercado?
No sería mejor esperar a una Switch 2 que tenga algo más de potencia que esta Switch Pro? Ahí ya sí entendería el precio y demás.

Eso lo suelen decidir las compañias en funcion de las ventas, cuando un año vende menos que el anterior, ya empiezan a preocuparse por la sucesora, y Swith creo que cada año vende mas, asi que cuanto mas lo alarguen mejor es economicamente para ellos, mas bade de usuarios instalada, muchos mas ingresos por royalties de juegos.

Sony y Microsoft sueñan con una situación así ...
Himbersor escribió:4k para una pantalla de 6''

es que es tan absurdo que da vergüenza ajena [facepalm]


Leer que es absurdo es echar mierda sin leer la noticia [facepalm]
Yo es que creo que simplemente van a complementar la familia Switch con el eslabón que falta: la consola Switch puramente de sobremesa. Nada de pantalla incorporada

Así tendríamos el triplete: la portátil, la híbrida y la sobremesa. Supongo que aprovecharán que "solo" es sobremesa para meterle algo más de potencia gráfica y sacarle así algo de jugo a las Tvs 4k.

En fin, de momento solo podemos especular.
JorsZgz escribió:
Himbersor escribió:4k para una pantalla de 6''

es que es tan absurdo que da vergüenza ajena [facepalm]


Leer que es absurdo es echar mierda sin leer la noticia [facepalm]

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Además que serían 7"... si es que ni una tú...
DualSensei escribió:¿Y no podrían sacar una consola como la de la noticia, pero que no sea portátil y en lugar de joycon venga con mando pro por 150-200€?

Y para qué van a querer hacer eso si se están inflando a vender, precisamente porque la consola es portátil?
Yo lo que no entiendo, suponiendo que los rumores fueran ciertos, es que la pantalla no llegue a full HD. No pido más, pero es que a estas alturas no se llegue a ese mínimo...
Pues si los rumores se confirman, se confirma lo sabio de la decisión de muchos de esperar a las versiones ya modificadas y mejoradas. Hoy en día, comprar consolas de salida es una estupidez.
xavillin escribió:
DualSensei escribió:¿Y no podrían sacar una consola como la de la noticia, pero que no sea portátil y en lugar de joycon venga con mando pro por 150-200€?

Y para qué van a querer hacer eso si se están inflando a vender, precisamente porque la consola es portátil?
Yo lo que no entiendo, suponiendo que los rumores fueran ciertos, es que la pantalla no llegue a full HD. No pido más, pero es que a estas alturas no se llegue a ese mínimo...

Para la gente que no le guste jugar en portátil y no quiera gastarse más dinero en el modelo híbrido, por ejemplo.
Sería lo mismo que los que compran la lite, sólo la necesitan portátil, pues un pico que te ahorras.

@Pararegistros Hombre, que les quiten lo jugado. Eso que acabas de escribir es más una opinión personal que un hecho.
ermoi77 escribió:¿Aquí es donde la gente se relame por una switch más potente y luego cuando no llegue al nivel dirán que los gráficos no son importantes?

Dicho esto ojalá una switch pro potente.


Creo que te confundes.

El consumidor actual de Nintendo sabe que no va a tener raytracing ni nada por el estilo. El consumidor de Nintendo lo que busca es que al poner la consola en un tv que actualmente el estándar es 1080p/4k no se vea borroso e incluso que no tenga bajadas de fps. El juego va a ser el mismo pero se va a ver con nitidez. Por eso 4k en la propia consola no interesa, lo que interesa es que se vea a la resolución del televisor/monitor.

Algo que además deberían plantearse tanto Nintendo como Sony y Microsoft. No sacar ningún juego que no pueda moverse a un estándar como es el 4k y a 60fps como mínimo sin bajadas. Pero claro, eso no vende. Lo que vende es tener chispitas en tiempo real y que en la cara se vea un poro más en la piel.
Si al final la sacan a ver si aprovechan para arreglar los Joycons en lugar de seguir poniendo unos defectuosos...
Himbersor escribió:4k para una pantalla de 6''

es que es tan absurdo que da vergüenza ajena [facepalm]


Lo que da verguenza ajena es tu mensaje...de verdad has leido la noticia?
Pararegistros escribió:Pues si los rumores se confirman, se confirma lo sabio de la decisión de muchos de esperar a las versiones ya modificadas y mejoradas. Hoy en día, comprar consolas de salida es una estupidez.


Claro, y los 4 años que llevamos y montones de horas que le he "echao" no cuentan xD. Contando que sea verdad... Que lo dudo.
Yo creo que voy a ir vendiendo ni Switch estándar
Han pensado por un momento que es Nintendo? Cuando al final salga una revisión "XL" o "New Nintendo Switch" todos esos que esperan 4K en el formato/tamaño de Switch quedarán super decepcionados porque están esperando algo que no es posible a 300 dólares y en un tamaño tan pequeño. DLSS no es 4K nativo
la típica chorradilla mensual..
¿Se sabe si el chip de Nvidia sería gordo?
654321 escribió:
SnakeElegido escribió:400 $ y el DLSS solo para juegos nuevos? En una consola que lleva 4 años en el mercado?
No sería mejor esperar a una Switch 2 que tenga algo más de potencia que esta Switch Pro? Ahí ya sí entendería el precio y demás.

Eso lo suelen decidir las compañias en funcion de las ventas, cuando un año vende menos que el anterior, ya empiezan a preocuparse por la sucesora, y Swith creo que cada año vende mas, asi que cuanto mas lo alarguen mejor es economicamente para ellos, mas bade de usuarios instalada, muchos mas ingresos por royalties de juegos.

Sony y Microsoft sueñan con una situación así ...


Claro pero por eso entiendo que sacasen una versión Lite, más barata, etc, para diversificar y aumentar público. Pero un modelo de 400€ con la única particularidad de sacar 4K, por DLSS y solo en algunos juegos? No sé.

En cualquier caso, nuevo hardware siempre es bien recibido.

Un saludo,
Me dan risa este tipos de rumores y mas viendo de una Compañía como Nintendo que no ha invertido en un buen chat de voz y mas aun ni siquiera se ha dignado a arreglar el fallo de los JoyCon y esperan que saquen una revisión de una consola con DLSS para 4k xD [qmparto] [qmparto]

P.D. Por ahora a disfrutar lo que hay lo bueno que ya sale Monster Hunter esta semana :3
Tiene que ser una caña el Animal crosing a 4k :-|
La gran N también se apuntará teóricamente a la 4K, me recuerda a la PS4 Pro.
Algún día acertarán.
@linx_zangetsu el fallo de los joy-con tiene facil y economica solución.
@Ver Si es tan barato entonces por que siguen saliendo controles nuevos con el mismo error de diseño una cosa es arreglarlo uno mismo y otra que ten sigan vendiendo el producto defectuoso [idea]
despues de tanto tiempo diciendolo nintendo solamente por que se callen la sacan.
Cory escribió:Han pensado por un momento que es Nintendo? Cuando al final salga una revisión "XL" o "New Nintendo Switch" todos esos que esperan 4K en el formato/tamaño de Switch quedarán super decepcionados porque están esperando algo que no es posible a 300 dólares y en un tamaño tan pequeño. DLSS no es 4K nativo


?????

La resolución de la pantalla de Switch Pro (según esta línea de rumores) es 720p, DLSS es solo para el modo televisor.
docobo escribió:
Pararegistros escribió:Pues si los rumores se confirman, se confirma lo sabio de la decisión de muchos de esperar a las versiones ya modificadas y mejoradas. Hoy en día, comprar consolas de salida es una estupidez.


Claro, y los 3 años y medio que llevamos y montones de horas que le he "echao" no cuentan xD. Contando que sea verdad... Que lo dudo.

Ya no deja en mal lugar?
Yo seguiría abogando por ese dock pro mencionado, pero el tema es cómo enfrentaría el modo portátil/Lite juegos con mayor carga gráfica.
La consola salió hace 4 años, y a efectos prácticos, esta no deja de ser un reciclado de una consola que celebrará su 9º cumpleaños a finales de este 2021, ¿tan raro se les hace algunos pensar que pudiera salir una Switch Pro para navidades?.
Yo creo que los actuales dueños de una Switch no deberían preocuparse, es decir, estoy convencido de que los juegos optimizados para esta supuesta Switch Pro serán compatibles con la Switch normal, algo así como pasó con PS4 y PS4 PRO, Nintendo no dejará tirados a los usuarios de la noche a la mañana (no con un producto de éxito como Switch).
La verdadera "Switch 2" tardará en llegar.
"...esto provocará que su uso se centre en los nuevos títulos".

Mientras la propia Nintendo sea una de las que aprovechen dicha tecnología y no lo dejen de lado como hicieron con las New 3DS y su desaprovechadísimo potencial, me parece bien que salga este modelo. De lo contrario va a ser una anécdota y poco más, no habrá muchos juegos que salgan en 4K.
¡Hombre, si es el rumor semanal de Switch Pro! Nos vemos la semana que viene con el siguiente XD
adri079 escribió:
docobo escribió:
Pararegistros escribió:Pues si los rumores se confirman, se confirma lo sabio de la decisión de muchos de esperar a las versiones ya modificadas y mejoradas. Hoy en día, comprar consolas de salida es una estupidez.


Claro, y los 3 años y medio que llevamos y montones de horas que le he "echao" no cuentan xD. Contando que sea verdad... Que lo dudo.

Ya no deja en mal lugar?


En mal lugar quedarán la PS5 y xseries si es cierta la noticia pero dudo que sea real porque estáis con la matraca dese que salió. Por cierto, 4 años hace.

LonK escribió:¡Hombre, si es el rumor semanal de Switch Pro! Nos vemos la semana que viene con el siguiente XD


No puede faltar [carcajad]
Yo creo que algo hay seguro

Si es lo que dice el rumor entonces hay Switch para otros 5 años con títulos multis como The Elder Scroll 6 y esas cosas. xD, que si los sacan yo los pago aún teniendo el Game Pass [looco]

Nota: Estamos en el 5 año de la Switch actualmente. (lo comento porque he visto algún despistado)

Marzo de 2017 a 2018 fue el primer año
2018 a 2019 fue el segundo
2019 a 2020 el tercero
2020 a 2021 (marzo) el cuarto
Actualmente va por su quinto año

Las consolas de Nintendo tradicionalmente al 5 año se jubilan (las sobremesas)

Lo que pasa es que Switch sigue vendiendo bien y cada año ha ido superando al anterior y todavía le queda

Yo creo que es el momento, cuando empiece el 6 año, de sacar una revisión más potente si o si.

Si hay una revisión es ahora o nunca. De no haber, nos iríamos a la sucesora mas bien.


Edito: Lo que plantea esta gente es una sucesora disfrazada de revisión.

Edito 2: Yo creo mas bien que va a salir una revisión suavecita con mejor pantalla y a tirar los 3/4 años que le queden y ya sacan algo después diferente.
Sigue siendo tecnologia de bajo cosumo, vamos, tecnologia de movil. No os flipeis y no creais que se va parecer a la Xbox Series X. Ni de coña, ni siquiera llegará a la One S.
No necesitamos ninguna pro, con que liberen la potencia del gordo basta [+furioso]


[carcajad]
175 respuestas
1, 2, 3, 4